Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[jonas386]

Hvor har du fra at klubben skal sælges hurtigst muligt?

Du læser mit indlæg som Fanden læser Bibelen.

AaB er en investering, de er selvfølgelig igang med at gøre AaB salgsklar.
Det er vel ikke kontroversielt, at jeg skriver det?

Læste egentlig også lidt din formulering som noget der skulle ske på den korte bane og ikke det mere langsigtede. De har jo købt klubben for at bevise deres model i det lange seje træk virker så jeg vil også først forvente et salg nogle år ude i fremtiden.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Patten har jo ret. Han siger jo ikke noget om, at et salg er lige oppe over, men at geare butikken, pudse facaden og udskifte varelageret til noget mere rentabelt kunne man jo sagtens tolke henad et salg, når det rigtige bud kommer.

Man skal ikke, som med de nordjyske pingere, gøre sig nogen illusioner om, at SSE22 er her af kærlighed eller for deres blå øjne skyld. Det er ren business, og kan de få deres penge 2-3-4 gange igen, så gør de naturligvis det.

Det er da også derfor, de har sat sig på alle grene af magten i klubben, så de kan gøre det NØJAGTIGT, som de i deres lukkede kreds har besluttet.

Det er altså hverken en god, nem eller klog forretningsmodel i beskriver. Og ja, selvfølgelig er det business, men pengene som fodboldejer ligger ikke i salg af aktier. Særligt dårligt kørende fodboldklubber er omvendt den sikre vej til at tabe en masse penge på utrolig kort tid.

[Sauer]

Hvor har du fra at klubben skal sælges hurtigst muligt?

Du læser mit indlæg som Fanden læser Bibelen.

AaB er en investering, de er selvfølgelig igang med at gøre AaB salgsklar.
Det er vel ikke kontroversielt, at jeg skriver det?

Læste egentlig også lidt din formulering som noget der skulle ske på den korte bane og ikke det mere langsigtede. De har jo købt klubben for at bevise deres model i det lange seje træk virker så jeg vil også først forvente et salg nogle år ude i fremtiden.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Patten har jo ret. Han siger jo ikke noget om, at et salg er lige oppe over, men at geare butikken, pudse facaden og udskifte varelageret til noget mere rentabelt kunne man jo sagtens tolke henad et salg, når det rigtige bud kommer.

Man skal ikke, som med de nordjyske pingere, gøre sig nogen illusioner om, at SSE22 er her af kærlighed eller for deres blå øjne skyld. Det er ren business, og kan de få deres penge 2-3-4 gange igen, så gør de naturligvis det.

Det er da også derfor, de har sat sig på alle grene af magten i klubben, så de kan gøre det NØJAGTIGT, som de i deres lukkede kreds har besluttet.

Netop!

Hvorfor vil nogen have det til at fremstå kontroversielt, det jeg skriver?
SSE22 er ikke et filantropisk foretagende.

Læser det som om, at folk stiller spørgsmål ved, at det skal ske hurtigst muligt. Det er nok ikke så meget, om SSE22 vil sælge på et tidspunkt - men mere hvad de håber at opnå med AaB, inden det giver mening at sælge.

Jeg vil da personligt være skuffet, hvis de arbejder efter at sælge klubben, inden man ser betydelig sportslig fremgang med deres spilkoncept. Jeg tænker også, det er i SSE22’s egen interesse ift. salgspris og fremtidige muligheder. Ellers er de jo bare revisorer, der skærer udgifterne ned. Men måske det er naivt.

[Patmand]

Hvor har du fra at klubben skal sælges hurtigst muligt?

Du læser mit indlæg som Fanden læser Bibelen.

AaB er en investering, de er selvfølgelig igang med at gøre AaB salgsklar.
Det er vel ikke kontroversielt, at jeg skriver det?

Jeg spørger. Nu skriver du igen at missionen er at gøre AaB salgsklar. Så hvor har du det fra?

Det er søndag og jeg er ikke helt udhvilet…
Du vil simpelthen have mig til at forklare det helt åbenlyse?

Ja for fanden! Missionen for en brugtvognsforhandler er at bilerne tager sig bedst muligt ud, så det mindste er at give dem en vask mv.
Hvorfor stiller du sådan et spørgsmål???

Det er jo fint nok, at det er dit eget gæt. Forstår ikke du bliver så defensiv over et rimelig simpelt spørgsmål.

Når det så er sagt, så tror jeg ærlig talt, at det er en dårlig forretningside at flippe fodboldklubber i nød, som var det et håndværkertilbud på Frederiksberg. Jeg har heller ikke set noget der indikerer, at det skulle være tyskernes tilgang.

I øvrigt forstår jeg heller ikke at du mener jeg læser dit første indlæg som fanden læser bibelen, når du bliver ved med at påstå klubben skal sælges når det kan lade sig gøre. Hvad er det du mener jeg misforstår?

Dit eget gæt

Hvad betyder det Jonas?

Har du analyseret dig frem til - nå ja gættet dig frem til, at SSE er et filantropisk foretagende?

Jamen, jeg forstår simpelthen ikke hvad det er du mener. Hvorfor tror du tyskerne har købt sig ind i AaB?

Tror du det bliver en bedre salgscase, hvis det trækker ud med at lave en økonomisk turnaround?

Det virker helt urimeligt ulogisk, det du står for.

[le Cid]

Har det ikke været rimeligt åbenlyst fra starten, at SSE har valgt AaB, fordi det var en billig klub, som de kan benytte til at bevise, at deres forretningsmodel kan fungere? Selvfølgelig har de ikke tænkt sig at blive for evigt, men som jeg forstår det, har de købt ind på projektet med en god portion tålmodighed i rygsækken. Først en gang, når de har bevist, at de kan tage en klub i frit fald og føre den frem til en stabil fornuftig forretning, er de klar til en større udfordring end AaB.

I min verden vil det ikke give mening at bruge under 10 år på sådan et projekt, men jeg har på den anden side ikke meget forstand på at drive fodboldklubber.

[jonas386]

Dit eget gæt

Hvad betyder det Jonas?

Har du analyseret dig frem til - nå ja gættet dig frem til, at SSE er et filantropisk foretagende?

Jamen, jeg forstår simpelthen ikke hvad det er du mener. Hvorfor tror du tyskerne har købt sig ind i AaB?

Tror du det bliver en bedre salgscase, hvis det trækker ud med at lave en økonomisk turnaround?

Det virker helt urimeligt ulogisk, det du står for.

At du hiver "AaB også hurtigst muligt gøres klar til salg" direkte ud af røven.

Og nej. Jeg har rationaliseret mig frem til, at det er en dårlig forretningsmodel at smide 50 millioner ind i en fodboldklub for at tjene måske det dobbelte (før skat) ved bare at balancere bøgerne. Hvis vi rykker ned, er vi mindre værd end da tyskerne købte sig ind med fortsat pil ned, og medmindre tyskerne bare vil afskrive den første investering, vil der være behov for et tilsvarende indskud, hvis ikke klubben skal være på vej mod konkurs. Stor risiko, lille upside - navnlig på den korte bane.

Jeg tror Klaus Egelund er tættere på sandheden, når han beskriver AaB som en modelklub, der skal være beviset på at SSE's forretningsmodel er gangbar (sportsligt såvel som økonomisk) og kan implementeres i andre klubber med SSEs hjælp.

Tror du der er mange penge at hente på en dansk bundklub, der ikke har andet at tilbyde end økonomisk balance? Randers har ledt efter investors i årevis, og selvom de er en sund forretning, der er bedre sportsligt kørende og også leverer flotte salg, er det ikke ligefrem fordi investorerne er kommet væltende. Som sagt, det er en dårlig forretningsmodel at flippe fodboldklubber på den måde. Sandsynligheden for at stå med en varm kartoffel er kæmpe stor, og den potentielle upside på den korte bane er minimal.

[raekkeettre]

Hvor har du fra at klubben skal sælges hurtigst muligt?

Du læser mit indlæg som Fanden læser Bibelen.

AaB er en investering, de er selvfølgelig igang med at gøre AaB salgsklar.
Det er vel ikke kontroversielt, at jeg skriver det?

Jeg spørger. Nu skriver du igen at missionen er at gøre AaB salgsklar. Så hvor har du det fra?

Det er søndag og jeg er ikke helt udhvilet…
Du vil simpelthen have mig til at forklare det helt åbenlyse?

Ja for fanden! Missionen for en brugtvognsforhandler er at bilerne tager sig bedst muligt ud, så det mindste er at give dem en vask mv.
Hvorfor stiller du sådan et spørgsmål???

Det er jo fint nok, at det er dit eget gæt. Forstår ikke du bliver så defensiv over et rimelig simpelt spørgsmål.

Når det så er sagt, så tror jeg ærlig talt, at det er en dårlig forretningside at flippe fodboldklubber i nød, som var det et håndværkertilbud på Frederiksberg. Jeg har heller ikke set noget der indikerer, at det skulle være tyskernes tilgang.

I øvrigt forstår jeg heller ikke at du mener jeg læser dit første indlæg som fanden læser bibelen, når du bliver ved med at påstå klubben skal sælges når det kan lade sig gøre. Hvad er det du mener jeg misforstår?

Dit eget gæt

Hvad betyder det Jonas?

Har du analyseret dig frem til - nå ja gættet dig frem til, at SSE er et filantropisk foretagende?

Jamen, jeg forstår simpelthen ikke hvad det er du mener. Hvorfor tror du tyskerne har købt sig ind i AaB?

Tror du det bliver en bedre salgscase, hvis det trækker ud med at lave en økonomisk turnaround?

Det virker helt urimeligt ulogisk, det du står for.

Men det er da rimeligt at spørge om de vil sælge, hvis AaB giver 50 millioner i overskud hvert år, som flere andre i toppen af Superligaen i snit generere, hvorfor skulle de så sælge hurtigst muligt. Er ALLE aktionærer i et selskab målrette mod at sælge hurtigst muligt og hvornår er det? Jeg har ejet samme aktie i 25 år, og den har da været oppe på over 100% på et tidspunkt...godt jeg ikke solgte for nu er den 1000% mere værd.

Så hvornår vil de ud, hvad er deres tidshorisont, har de overhoved en, og hvorfor skulle de sælge?

Jeg har mange spørgsmål som jeg er sikker på du kan besvare...

[Dalbjerg]

Thelander har vist fået kontrakten ophævet her til aften og skifter til Silkeborg. Det frigiver en del lønkroner! Bliver spændende 48 timer der er tilbage af vinduet… Ikke flere chancespillere - kvalitet NU!

Der tror jeg, at du forregner dig..

Dette frigiver formentlig ikke mere end max 20 % af Thelanders løn..

Trods en høj løn, så giver det ikke meget til at hente en reel forstærkning på def midt eller angreb

Det er ikke kun den løn, men også Højholts + transfer derfra. Hvis T skifter til Silkeborg som påstået, bør vi have info om det og fået en bedre deal. Det er trods alt I alles interesse, at han får et skifte.

Vi SKAL have en skarp 6'r. Alt andet.er groft uansvarligt.

Har du glemt at klubben har meldt ud at de skulle have 30 mio ind i transfer i dette vindue..

Det har de så ændret holdning til, men det er jo ikke lig med, at Højholt tranferpengene er tilgængelig for sportsdirektøren.
Så de penge skal du ikke regne med er andre sted end i det hul, som de hele tiden har meldt ud skal fyldes!

Og Højholts kontrakt var ikke en guldrandet en af slagsen, da det vel reelt er hans første rigtigd senionkontrakt, som han var på.

Men der giver selvfølgelig en mulighed for, at vi kan få en 6er.. Helt enig..
Men det bliver en gratis en af slagsen, og der er de frigjorte lønkroner er ikke nok i sig selv, hvis vi drømmer om noget der ligner en etableret 6er

Nu har klubben jo selv sagt, at der ikke skal sælges for x antal kroner i dette vindue. Hvor får du de 30 fra? Jeg synes kun at have læst 20..

Dernæst - Højholt skibbet videre på en semi profil kontrakt. T videre. + transfer penge fra Højholt.

Jeg forventer ikke, at det hele bruges, men jeg regner da bestemt med, at vi bruger nogle af pengene på.en etableret 6er.

Klubben har sagt at der ikke skal sælges penge, hvis prisen ikke er rigtig, så ambitionen om 20-30 (edit: tyrkfejl rettet) mio skulle ikke ses som et tilbud-budskab til fremmede klubber, og derfor har de trukket i land, og sagt at det ikke var for enhver pris.

Dét er jo ikke det samme som at sige, at de salg som sker i dette vindue, at de pludselig ikke skal gå til at dække det hul i kasse

Derudover roder du tydeligvis godt og grundigt rundt i transfer og lønbudget, og tror at de to ting er to sammenhængende kar.

Det er de slet ikke, så udover at transferpengene fra Højholt skal gå i det hul på 20-30, så vil transferpenge som udgangspunkt aldrig give sportsdirektøren et større lønmandat..

Løn er en tilbagekommende udgift, og transfer er en engangsudgift, hvorfor de to ikke hænger sammen, andet end hvis bestyrelsen forud for et budget år vælger at ændre i de to budgetter, fordi det evt går bedre eller dårligere end forventet..
Alternativt skal bestyrelsen give lov til, og spilleren skal acceptere at få et signon fee, som Så evt kan tages fra transferbudgettet, mod at lønbudgettet ikke påvirkes så meget som ellers.

Men det vil spilleren ikke altid være interesseret i af skatteårsager..

Og igen: Højholt transferpenge må betragtes som lagt i det hul, som på et eller andet tidspunkt skal lukkes. I dette vindue, eller det næste..

[Patmand]

Hvor har du fra at klubben skal sælges hurtigst muligt?

Du læser mit indlæg som Fanden læser Bibelen.

AaB er en investering, de er selvfølgelig igang med at gøre AaB salgsklar.
Det er vel ikke kontroversielt, at jeg skriver det?

Læste egentlig også lidt din formulering som noget der skulle ske på den korte bane og ikke det mere langsigtede. De har jo købt klubben for at bevise deres model i det lange seje træk virker så jeg vil også først forvente et salg nogle år ude i fremtiden.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Patten har jo ret. Han siger jo ikke noget om, at et salg er lige oppe over, men at geare butikken, pudse facaden og udskifte varelageret til noget mere rentabelt kunne man jo sagtens tolke henad et salg, når det rigtige bud kommer.

Man skal ikke, som med de nordjyske pingere, gøre sig nogen illusioner om, at SSE22 er her af kærlighed eller for deres blå øjne skyld. Det er ren business, og kan de få deres penge 2-3-4 gange igen, så gør de naturligvis det.

Det er da også derfor, de har sat sig på alle grene af magten i klubben, så de kan gøre det NØJAGTIGT, som de i deres lukkede kreds har besluttet.

Netop!

Hvorfor vil nogen have det til at fremstå kontroversielt, det jeg skriver?
SSE22 er ikke et filantropisk foretagende.

Læser det som om, at folk stiller spørgsmål ved, at det skal ske hurtigst muligt. Det er nok ikke så meget, om SSE22 vil sælge på et tidspunkt - men mere hvad de håber at opnå med AaB, inden det giver mening at sælge.

Jeg vil da personligt være skuffet, hvis de arbejder efter at sælge klubben, inden man ser betydelig sportslig fremgang med deres spilkoncept. Jeg tænker også, det er i SSE22’s egen interesse ift. salgspris og fremtidige muligheder. Ellers er de jo bare revisorer, der skærer udgifterne ned. Men måske det er naivt.

Men har du for alvor fanget hvad det er for visioner de har med AaB? Og hvordan de når i mål?

De har jo haft rigelig med tid til at forklare det til omverdenen.

Er deres vision at AaB kan spille med i toppen via et spilkoncept der består af en form for presfodbold?
Og at man rekrutterer billige spillere fra sekundære rækker rundt omkring i verden?

Det er i mine øjne ikke et koncept jeg tror bliver nogen varig succes.

Jeg syntes de mangler at præcisere hvor de ønsker at placere sig i hakkeordenen, og hvordan de opnår det.

Jeg tror samtlige klubber i Superligaen og NBL satser på talentudvikling. Det er i hvert fald det de siger og gør i f.eks. Hobro og Vendsyssel nu om dage. Det er der ikke noget unikt i.

Der er jo kun plads til et par klubber der kan køre med kæmpe budgetter som FCK og FCM. De kører endda med overskud, så dem kan man ikke lige konkurrere med.
Så er der Brøndby, de er ikke rigtigt lykkedes med at blive en økonomisk succes. Det er som om de ikke har fundet det rigtige koncept, der skal gøre dem til en økonomisk bæredygtig klub.

AGF har udviklet deres forretning helt enormt. Store faste indtægter fra sponsorer, stor opbakning fra mange fans, fantastisk nyt stadion på vej og så er de endda også begyndt at lave store salg. De har virkelig rejst sig.

FCN er en af de bedste talentfabrikker i verden, og de er fantastiske til at integrere dem lynhurtigt på førsteholdet.

Så har vi alle de jyske klubber der i årevis har haft den tilgang, at man ikke bruger flere penge end de tjener.
For mig at se, så er det den vej som SSE22 og AaB er nødt til at bevæge sig ned af. Så det ligner den kedelige revisor tilgang, hvor man skærer voldsomt i udgifterne. AaB har benyttet sig af økonomisk doping i årevis.

Det er unægteligt det det ligner SSE22 er i gang med.

[haghdk]

Du læser mit indlæg som Fanden læser Bibelen.

AaB er en investering, de er selvfølgelig igang med at gøre AaB salgsklar.
Det er vel ikke kontroversielt, at jeg skriver det?

Læste egentlig også lidt din formulering som noget der skulle ske på den korte bane og ikke det mere langsigtede. De har jo købt klubben for at bevise deres model i det lange seje træk virker så jeg vil også først forvente et salg nogle år ude i fremtiden.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Patten har jo ret. Han siger jo ikke noget om, at et salg er lige oppe over, men at geare butikken, pudse facaden og udskifte varelageret til noget mere rentabelt kunne man jo sagtens tolke henad et salg, når det rigtige bud kommer.

Man skal ikke, som med de nordjyske pingere, gøre sig nogen illusioner om, at SSE22 er her af kærlighed eller for deres blå øjne skyld. Det er ren business, og kan de få deres penge 2-3-4 gange igen, så gør de naturligvis det.

Det er da også derfor, de har sat sig på alle grene af magten i klubben, så de kan gøre det NØJAGTIGT, som de i deres lukkede kreds har besluttet.

Netop!

Hvorfor vil nogen have det til at fremstå kontroversielt, det jeg skriver?
SSE22 er ikke et filantropisk foretagende.

Læser det som om, at folk stiller spørgsmål ved, at det skal ske hurtigst muligt. Det er nok ikke så meget, om SSE22 vil sælge på et tidspunkt - men mere hvad de håber at opnå med AaB, inden det giver mening at sælge.

Jeg vil da personligt være skuffet, hvis de arbejder efter at sælge klubben, inden man ser betydelig sportslig fremgang med deres spilkoncept. Jeg tænker også, det er i SSE22’s egen interesse ift. salgspris og fremtidige muligheder. Ellers er de jo bare revisorer, der skærer udgifterne ned. Men måske det er naivt.

Men har du for alvor fanget hvad det er for visioner de har med AaB? Og hvordan de når i mål?

De har jo haft rigelig med tid til at forklare det til omverdenen.

Er deres vision at AaB kan spille med i toppen via et spilkoncept der består af en form for presfodbold?
Og at man rekrutterer billige spillere fra sekundære rækker rundt omkring i verden?

Det er i mine øjne ikke et koncept jeg tror bliver nogen varig succes.

Jeg syntes de mangler at præcisere hvor de ønsker at placere sig i hakkeordenen, og hvordan de opnår det.

Jeg tror samtlige klubber i Superligaen og NBL satser på talentudvikling. Det er i hvert fald det de siger og gør i f.eks. Hobro og Vendsyssel nu om dage. Det er der ikke noget unikt i.

Der er jo kun plads til et par klubber der kan køre med kæmpe budgetter som FCK og FCM. De kører endda med overskud, så dem kan man ikke lige konkurrere med.
Så er der Brøndby, de er ikke rigtigt lykkedes med at blive en økonomisk succes. Det er som om de ikke har fundet det rigtige koncept, der skal gøre dem til en økonomisk bæredygtig klub.

AGF har udviklet deres forretning helt enormt. Store faste indtægter fra sponsorer, stor opbakning fra mange fans, fantastisk nyt stadion på vej og så er de endda også begyndt at lave store salg. De har virkelig rejst sig.

FCN er en af de bedste talentfabrikker i verden, og de er fantastiske til at integrere dem lynhurtigt på førsteholdet.

Så har vi alle de jyske klubber der i årevis har haft den tilgang, at man ikke bruger flere penge end de tjener.
For mig at se, så er det den vej som SSE22 og AaB er nødt til at bevæge sig ned af. Så det ligner den kedelige revisor tilgang, hvor man skærer voldsomt i udgifterne. AaB har benyttet sig af økonomisk doping i årevis.

Det er unægteligt det det ligner SSE22 er i gang med.

Jeg tror - og det er rent gætværk fra min side -, at SSE22s mål med klubben er at gøre det til en god og rentabel forretning, hvor fundamentet er et professionelt setup i talentudviklingen. Når det kører, så tror jeg de vil gå ud til deres netværk og ad den vej, enten sælge klubben eller få større investorer ind der har midlerne til at bygge klubben videre. Det helt store mål, tror jeg er, at gøre klubben til en seriøs konkurrent i toppen af superligaen. SSE22 er her ikke bare fordi de synes Aalborg er en skøn by og aalborgenserne er nogle rare mennesker.

[Raptorr]

Thelander har vist fået kontrakten ophævet her til aften og skifter til Silkeborg. Det frigiver en del lønkroner! Bliver spændende 48 timer der er tilbage af vinduet… Ikke flere chancespillere - kvalitet NU!

Der tror jeg, at du forregner dig..

Dette frigiver formentlig ikke mere end max 20 % af Thelanders løn..

Trods en høj løn, så giver det ikke meget til at hente en reel forstærkning på def midt eller angreb

Jeg tror ikke på, at ledelsen har fritstillet ham eller rettere ophævet kontrakten imod at betale 80 procent af hans løn i den resterende del af kontraktperioden. Det er alt for meget. Ingen af os ved det selvfølgelig, men jeg gætter på, at han har fået omkring 6-8 måneders løn for at ophæve nu, hvilket svarer til, at AaB reducerer deres udgift med 60-70 procent. Eller sagt på en anden måde, så er der fra marts-april næste sparet 200.000, om måneden i løn. Han har 22 måneder tilbage af sin kontrakt, og han har selv skullet betale noget for at komme ud af den. Til gengæld kan han nu satse på spilletid, sandsynligvis under Kent.

Jeg ved reelt ikke mere end dig!, men...

Logisk set tænker jeg, at det er meget naivt (i mangel af bedre ord), at tro at en spiller har ophævet en guldrandet kontrakt mod at få mellem 30-40 procent.. Silkeborg har ikke et lønniveau som kommer i nærheden af det lønniveau, som AaB kørte med for 1,5 år siden.

Prøv at sætte dig i Ts sted.. Med samme alder og dermed meget få år tilbage af karrieren..
Han har helt sikkert ikke accepteret 30-40 procent.. AaB skal være glad, hvis de har ramt 70 %, og tror det nærmere er 80 %, fordi økonomisk set er det AaB som har haft problemet.

Og ja, T vil gerne spille fodbold igen, men reelt vil de tal som du foreslår svare til, at han vil være den spiller i DK, som betaler det største "kontingent" for at spille fodbold.

Han kunne have siddet kontrakten ud, ja, men det havde så haft nogle andre omkostninger. Sikkert ikke sjovt at gå på arbejde på Hornevej to år endnu uden udsigt til spilletid og reelt ikke en del af truppen. Han kunne også være fortsat på AaB løn og være lejet ud til Silkeborg, således at klubben kunne have nedbragt deres lønomkostninger. I stedet er der nu lavet en aftale om ophævelse, hvilket også giver T. andre muligheder, fx. får han afregnet fra AaB med det samme og vil være fri til at indkassere et signon fee andre steder. Dernæst er det jo heller ikke en umulighed, at klubben kunne indkassere en fremtidig transfer for et fremtidigt salg, fx. til Cypern eller Norge. Den mulighed afskriver AaB også nu, samtidig med at han altså bliver helt fritstillet. Det skal han betale for i sådan en aftale.

På den baggrund tror jeg ikke på, at han har fået 70-80 procent af de næste to års løn med sig. Men jeg ved ikke ikke, gætter bare.

Et salg til udlandet?

Beklager, men jeg finder dine rationaler fuldstændig urealistiske..

Igen: Du konkluderer, at en 33 årig fodboldspiller villig til at betale 6-7 cifret beløb for at spille fodbold, uden udsigt til at kunne få pengene "tilbage"..
Så skal man godt nok være glad for at være backup i SIF, vel vidende at man lige om lidt er færdig som fodboldspiller. Eller sagt på en anden måde: Man skal være træt af penge.

En lejeaftale giver heller ikke mening at nævne, når det drejer sig om en spiller som klubben aldrig ønsker tilbage, og som aldrig vil kunne kaste en transfer af sig.
Det som SIF ville give i tilskud til AaB for en lejeaftale, ja det er formentlig tæt på det samme beløb, som T nu giver afkald på.
SIF er villig til at give flere penge i direkte løn til T end de vil give som tilskud til AaB, fordi det tilskud styrker en konkurrent..

Og Ts nuværende løn er minimum 2 x højere end den som tjener mest i SIF lige nu. Det var de klar meldinger, da Helenius skiftede, at han var tæt på at få 3 x gange den løn, som han var tilbudt i SIF.

Men jepjep, vi er helt klart vildt forskellige steder i forhold til, hvad vi mener er logisk.. Jeg bliver overrasket gang på gang, hvad folk tror de kan opnå i en "handel", samtidigt med at de aldrig selv ville acceptere den handel, hvis de sad på den anden side af bordet..

Men fred være med det..

Lad os se. Måske kommer oplysningerne frem senere og vi bliver klogere.

[Patmand]

Dit eget gæt

Hvad betyder det Jonas?

Har du analyseret dig frem til - nå ja gættet dig frem til, at SSE er et filantropisk foretagende?

Jamen, jeg forstår simpelthen ikke hvad det er du mener. Hvorfor tror du tyskerne har købt sig ind i AaB?

Tror du det bliver en bedre salgscase, hvis det trækker ud med at lave en økonomisk turnaround?

Det virker helt urimeligt ulogisk, det du står for.

At du hiver "AaB også hurtigst muligt gøres klar til salg" direkte ud af røven.

Og nej. Jeg har rationaliseret mig frem til, at det er en dårlig forretningsmodel at smide 50 millioner ind i en fodboldklub for at tjene måske det dobbelte (før skat) ved bare at balancere bøgerne. Hvis vi rykker ned, er vi mindre værd end da tyskerne købte sig ind med fortsat pil ned, og medmindre tyskerne bare vil afskrive den første investering, vil der være behov for et tilsvarende indskud, hvis ikke klubben skal være på vej mod konkurs. Stor risiko, lille upside - navnlig på den korte bane.

Jeg tror Klaus Egelund er tættere på sandheden, når han beskriver AaB som en modelklub, der skal være beviset på at SSE's forretningsmodel er gangbar (sportsligt såvel som økonomisk) og kan implementeres i andre klubber med SSEs hjælp.

Tror du der er mange penge at hente på en dansk bundklub, der ikke har andet at tilbyde end økonomisk balance? Randers har ledt efter investors i årevis, og selvom de er en sund forretning, der er bedre sportsligt kørende og også leverer flotte salg, er det ikke ligefrem fordi investorerne er kommet væltende. Som sagt, det er en dårlig forretningsmodel at flippe fodboldklubber på den måde. Sandsynligheden for at stå med en varm kartoffel er kæmpe stor, og den potentielle upside på den korte bane er minimal.

Hvad er deres forretningsmodel og hvordan skal de opnå en kapitalisering på denne?

Det er på tide DU svarer på spørgsmål. Du må gerne hive svarene ud af røven. Jeg er ikke videre kræsen.

Nej, jeg mener bestemt ikke det er en god investering at smide penge i en klub som AaB. Det kan jo også være, at de på et tidspunkt når frem til samme konklusion.
De kan have forregnet sig. Det har andre gjort før dem.

[haghdk]

Nej, jeg mener bestemt ikke det er en god investering at smide penge i en klub som AaB. Det kan jo også være, at de på et tidspunkt når frem til samme konklusion.
De kan have forregnet sig. Det har andre gjort før dem.

Men hvis det er holdningen og overbevisningen, så kan de vel ligeså samle alle ansatte i morgen, slukke lyset på Hornevej for sidste gang og så køre hjem til Tyskland. Så er det vel ingen grund til at trække den længere?

[Patmand]

Læste egentlig også lidt din formulering som noget der skulle ske på den korte bane og ikke det mere langsigtede. De har jo købt klubben for at bevise deres model i det lange seje træk virker så jeg vil også først forvente et salg nogle år ude i fremtiden.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Patten har jo ret. Han siger jo ikke noget om, at et salg er lige oppe over, men at geare butikken, pudse facaden og udskifte varelageret til noget mere rentabelt kunne man jo sagtens tolke henad et salg, når det rigtige bud kommer.

Man skal ikke, som med de nordjyske pingere, gøre sig nogen illusioner om, at SSE22 er her af kærlighed eller for deres blå øjne skyld. Det er ren business, og kan de få deres penge 2-3-4 gange igen, så gør de naturligvis det.

Det er da også derfor, de har sat sig på alle grene af magten i klubben, så de kan gøre det NØJAGTIGT, som de i deres lukkede kreds har besluttet.

Netop!

Hvorfor vil nogen have det til at fremstå kontroversielt, det jeg skriver?
SSE22 er ikke et filantropisk foretagende.

Læser det som om, at folk stiller spørgsmål ved, at det skal ske hurtigst muligt. Det er nok ikke så meget, om SSE22 vil sælge på et tidspunkt - men mere hvad de håber at opnå med AaB, inden det giver mening at sælge.

Jeg vil da personligt være skuffet, hvis de arbejder efter at sælge klubben, inden man ser betydelig sportslig fremgang med deres spilkoncept. Jeg tænker også, det er i SSE22’s egen interesse ift. salgspris og fremtidige muligheder. Ellers er de jo bare revisorer, der skærer udgifterne ned. Men måske det er naivt.

Men har du for alvor fanget hvad det er for visioner de har med AaB? Og hvordan de når i mål?

De har jo haft rigelig med tid til at forklare det til omverdenen.

Er deres vision at AaB kan spille med i toppen via et spilkoncept der består af en form for presfodbold?
Og at man rekrutterer billige spillere fra sekundære rækker rundt omkring i verden?

Det er i mine øjne ikke et koncept jeg tror bliver nogen varig succes.

Jeg syntes de mangler at præcisere hvor de ønsker at placere sig i hakkeordenen, og hvordan de opnår det.

Jeg tror samtlige klubber i Superligaen og NBL satser på talentudvikling. Det er i hvert fald det de siger og gør i f.eks. Hobro og Vendsyssel nu om dage. Det er der ikke noget unikt i.

Der er jo kun plads til et par klubber der kan køre med kæmpe budgetter som FCK og FCM. De kører endda med overskud, så dem kan man ikke lige konkurrere med.
Så er der Brøndby, de er ikke rigtigt lykkedes med at blive en økonomisk succes. Det er som om de ikke har fundet det rigtige koncept, der skal gøre dem til en økonomisk bæredygtig klub.

AGF har udviklet deres forretning helt enormt. Store faste indtægter fra sponsorer, stor opbakning fra mange fans, fantastisk nyt stadion på vej og så er de endda også begyndt at lave store salg. De har virkelig rejst sig.

FCN er en af de bedste talentfabrikker i verden, og de er fantastiske til at integrere dem lynhurtigt på førsteholdet.

Så har vi alle de jyske klubber der i årevis har haft den tilgang, at man ikke bruger flere penge end de tjener.
For mig at se, så er det den vej som SSE22 og AaB er nødt til at bevæge sig ned af. Så det ligner den kedelige revisor tilgang, hvor man skærer voldsomt i udgifterne. AaB har benyttet sig af økonomisk doping i årevis.

Det er unægteligt det det ligner SSE22 er i gang med.

Jeg tror - og det er rent gætværk fra min side -, at SSE22s mål med klubben er at gøre det til en god og rentabel forretning, hvor fundamentet er et professionelt setup i talentudviklingen. Når det kører, så tror jeg de vil gå ud til deres netværk og ad den vej, enten sælge klubben eller få større investorer ind der har midlerne til at bygge klubben videre. Det helt store mål, tror jeg er, at gøre klubben til en seriøs konkurrent i toppen af superligaen. SSE22 er her ikke bare fordi de synes Aalborg er en skøn by og aalborgenserne er nogle rare mennesker.

Jeg syntes bare ikke du beskriver en strategi som på nogen måde er unik. ALLE klubber satser på at udvikle talenter.

[Kasper]

Spændende om Thelander er den eneste vi skal sige farvel til inden lukketid.

Går udfra at Diego Caballo skal videre. Er der andre der kunne ryge? Måske et salg? Der er efterhånden mange penge i omløb i dansk fodbold, kunne der være interesse for nogen af vores talenter eller skal Kramer retur til Holland?

[haghdk]

Patten har jo ret. Han siger jo ikke noget om, at et salg er lige oppe over, men at geare butikken, pudse facaden og udskifte varelageret til noget mere rentabelt kunne man jo sagtens tolke henad et salg, når det rigtige bud kommer.

Man skal ikke, som med de nordjyske pingere, gøre sig nogen illusioner om, at SSE22 er her af kærlighed eller for deres blå øjne skyld. Det er ren business, og kan de få deres penge 2-3-4 gange igen, så gør de naturligvis det.

Det er da også derfor, de har sat sig på alle grene af magten i klubben, så de kan gøre det NØJAGTIGT, som de i deres lukkede kreds har besluttet.

Netop!

Hvorfor vil nogen have det til at fremstå kontroversielt, det jeg skriver?
SSE22 er ikke et filantropisk foretagende.

Læser det som om, at folk stiller spørgsmål ved, at det skal ske hurtigst muligt. Det er nok ikke så meget, om SSE22 vil sælge på et tidspunkt - men mere hvad de håber at opnå med AaB, inden det giver mening at sælge.

Jeg vil da personligt være skuffet, hvis de arbejder efter at sælge klubben, inden man ser betydelig sportslig fremgang med deres spilkoncept. Jeg tænker også, det er i SSE22’s egen interesse ift. salgspris og fremtidige muligheder. Ellers er de jo bare revisorer, der skærer udgifterne ned. Men måske det er naivt.

Men har du for alvor fanget hvad det er for visioner de har med AaB? Og hvordan de når i mål?

De har jo haft rigelig med tid til at forklare det til omverdenen.

Er deres vision at AaB kan spille med i toppen via et spilkoncept der består af en form for presfodbold?
Og at man rekrutterer billige spillere fra sekundære rækker rundt omkring i verden?

Det er i mine øjne ikke et koncept jeg tror bliver nogen varig succes.

Jeg syntes de mangler at præcisere hvor de ønsker at placere sig i hakkeordenen, og hvordan de opnår det.

Jeg tror samtlige klubber i Superligaen og NBL satser på talentudvikling. Det er i hvert fald det de siger og gør i f.eks. Hobro og Vendsyssel nu om dage. Det er der ikke noget unikt i.

Der er jo kun plads til et par klubber der kan køre med kæmpe budgetter som FCK og FCM. De kører endda med overskud, så dem kan man ikke lige konkurrere med.
Så er der Brøndby, de er ikke rigtigt lykkedes med at blive en økonomisk succes. Det er som om de ikke har fundet det rigtige koncept, der skal gøre dem til en økonomisk bæredygtig klub.

AGF har udviklet deres forretning helt enormt. Store faste indtægter fra sponsorer, stor opbakning fra mange fans, fantastisk nyt stadion på vej og så er de endda også begyndt at lave store salg. De har virkelig rejst sig.

FCN er en af de bedste talentfabrikker i verden, og de er fantastiske til at integrere dem lynhurtigt på førsteholdet.

Så har vi alle de jyske klubber der i årevis har haft den tilgang, at man ikke bruger flere penge end de tjener.
For mig at se, så er det den vej som SSE22 og AaB er nødt til at bevæge sig ned af. Så det ligner den kedelige revisor tilgang, hvor man skærer voldsomt i udgifterne. AaB har benyttet sig af økonomisk doping i årevis.

Det er unægteligt det det ligner SSE22 er i gang med.

Jeg tror - og det er rent gætværk fra min side -, at SSE22s mål med klubben er at gøre det til en god og rentabel forretning, hvor fundamentet er et professionelt setup i talentudviklingen. Når det kører, så tror jeg de vil gå ud til deres netværk og ad den vej, enten sælge klubben eller få større investorer ind der har midlerne til at bygge klubben videre. Det helt store mål, tror jeg er, at gøre klubben til en seriøs konkurrent i toppen af superligaen. SSE22 er her ikke bare fordi de synes Aalborg er en skøn by og aalborgenserne er nogle rare mennesker.

Jeg syntes bare ikke du beskriver en strategi som på nogen måde er unik. ALLE klubber satser på at udvikle talenter.

Korrekt, men jeg mindes ikke har gjort det med et professionelt setup før. Og så må du forklare hvorfor de fleste andre klubber i Superligaen er så unikke når de er rentable og hvorfor det for AaB er en fuldstændig umulighed at være det samme.

[Patmand]

Nej, jeg mener bestemt ikke det er en god investering at smide penge i en klub som AaB. Det kan jo også være, at de på et tidspunkt når frem til samme konklusion.
De kan have forregnet sig. Det har andre gjort før dem.

Men hvis det er holdningen og overbevisningen, så kan de vel ligeså samle alle ansatte i morgen, slukke lyset på Hornevej for sidste gang og så køre hjem til Tyskland. Så er det vel ingen grund til at trække den længere?

Prøv at læs og forstå.

[haghdk]

Nej, jeg mener bestemt ikke det er en god investering at smide penge i en klub som AaB. Det kan jo også være, at de på et tidspunkt når frem til samme konklusion.
De kan have forregnet sig. Det har andre gjort før dem.

Men hvis det er holdningen og overbevisningen, så kan de vel ligeså samle alle ansatte i morgen, slukke lyset på Hornevej for sidste gang og så køre hjem til Tyskland. Så er det vel ingen grund til at trække den længere?

Prøv at læs og forstå.

Jeg forstår fint hvad du skriver, som er skrevet med en negativ vinkel, deraf mit svar. Det kan også være, at de konkluderer om et halvt år, at deres måde at gøre tingene på fungerer og at der er fremgang at spore.

[Sauer]

Du læser mit indlæg som Fanden læser Bibelen.

AaB er en investering, de er selvfølgelig igang med at gøre AaB salgsklar.
Det er vel ikke kontroversielt, at jeg skriver det?

Læste egentlig også lidt din formulering som noget der skulle ske på den korte bane og ikke det mere langsigtede. De har jo købt klubben for at bevise deres model i det lange seje træk virker så jeg vil også først forvente et salg nogle år ude i fremtiden.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Patten har jo ret. Han siger jo ikke noget om, at et salg er lige oppe over, men at geare butikken, pudse facaden og udskifte varelageret til noget mere rentabelt kunne man jo sagtens tolke henad et salg, når det rigtige bud kommer.

Man skal ikke, som med de nordjyske pingere, gøre sig nogen illusioner om, at SSE22 er her af kærlighed eller for deres blå øjne skyld. Det er ren business, og kan de få deres penge 2-3-4 gange igen, så gør de naturligvis det.

Det er da også derfor, de har sat sig på alle grene af magten i klubben, så de kan gøre det NØJAGTIGT, som de i deres lukkede kreds har besluttet.

Netop!

Hvorfor vil nogen have det til at fremstå kontroversielt, det jeg skriver?
SSE22 er ikke et filantropisk foretagende.

Læser det som om, at folk stiller spørgsmål ved, at det skal ske hurtigst muligt. Det er nok ikke så meget, om SSE22 vil sælge på et tidspunkt - men mere hvad de håber at opnå med AaB, inden det giver mening at sælge.

Jeg vil da personligt være skuffet, hvis de arbejder efter at sælge klubben, inden man ser betydelig sportslig fremgang med deres spilkoncept. Jeg tænker også, det er i SSE22’s egen interesse ift. salgspris og fremtidige muligheder. Ellers er de jo bare revisorer, der skærer udgifterne ned. Men måske det er naivt.

Men har du for alvor fanget hvad det er for visioner de har med AaB? Og hvordan de når i mål?

De har jo haft rigelig med tid til at forklare det til omverdenen.

Er deres vision at AaB kan spille med i toppen via et spilkoncept der består af en form for presfodbold?
Og at man rekrutterer billige spillere fra sekundære rækker rundt omkring i verden?

Det er i mine øjne ikke et koncept jeg tror bliver nogen varig succes.

Jeg syntes de mangler at præcisere hvor de ønsker at placere sig i hakkeordenen, og hvordan de opnår det.

Jeg tror samtlige klubber i Superligaen og NBL satser på talentudvikling. Det er i hvert fald det de siger og gør i f.eks. Hobro og Vendsyssel nu om dage. Det er der ikke noget unikt i.

Der er jo kun plads til et par klubber der kan køre med kæmpe budgetter som FCK og FCM. De kører endda med overskud, så dem kan man ikke lige konkurrere med.
Så er der Brøndby, de er ikke rigtigt lykkedes med at blive en økonomisk succes. Det er som om de ikke har fundet det rigtige koncept, der skal gøre dem til en økonomisk bæredygtig klub.

AGF har udviklet deres forretning helt enormt. Store faste indtægter fra sponsorer, stor opbakning fra mange fans, fantastisk nyt stadion på vej og så er de endda også begyndt at lave store salg. De har virkelig rejst sig.

FCN er en af de bedste talentfabrikker i verden, og de er fantastiske til at integrere dem lynhurtigt på førsteholdet.

Så har vi alle de jyske klubber der i årevis har haft den tilgang, at man ikke bruger flere penge end de tjener.
For mig at se, så er det den vej som SSE22 og AaB er nødt til at bevæge sig ned af. Så det ligner den kedelige revisor tilgang, hvor man skærer voldsomt i udgifterne. AaB har benyttet sig af økonomisk doping i årevis.

Det er unægteligt det det ligner SSE22 er i gang med.

Jeg tror ikke, jeg ved mere om visionerne og strategien end dig og andre herinde.

Men jeg har forstået det sådan, at de har en bestemt måde, de vil spille fodbold på - og at man er i gang med at indarbejde det på førstehold og ungdomshold. Det får mig til at tro, at det er en del af deres strategi, at de ikke kun vil være revisorer, men også udvikle en bestemt type fodbold. Deri mit måske naive håb om, at SSE22 også vil bruge AaB til at opnå sportslige bedrifter og ikke kun kigger på bundlinje frem mod et fremtidigt salg.

Når vi for nuværende rekrutterer spillere fra sekundære ligaer til den valgte spillestil, er det vel det muliges kunst inden for de økonomiske rammer. Når/hvis vi lykkes med kontinuerligt at øge indtægterne (gennem øgede sponsorater, spillersalg mv.), vil jeg da også tro, man tillader sig at kigge på lidt højere hylder, når det giver mening.

[Patmand]

Netop!

Hvorfor vil nogen have det til at fremstå kontroversielt, det jeg skriver?
SSE22 er ikke et filantropisk foretagende.

Læser det som om, at folk stiller spørgsmål ved, at det skal ske hurtigst muligt. Det er nok ikke så meget, om SSE22 vil sælge på et tidspunkt - men mere hvad de håber at opnå med AaB, inden det giver mening at sælge.

Jeg vil da personligt være skuffet, hvis de arbejder efter at sælge klubben, inden man ser betydelig sportslig fremgang med deres spilkoncept. Jeg tænker også, det er i SSE22’s egen interesse ift. salgspris og fremtidige muligheder. Ellers er de jo bare revisorer, der skærer udgifterne ned. Men måske det er naivt.

Men har du for alvor fanget hvad det er for visioner de har med AaB? Og hvordan de når i mål?

De har jo haft rigelig med tid til at forklare det til omverdenen.

Er deres vision at AaB kan spille med i toppen via et spilkoncept der består af en form for presfodbold?
Og at man rekrutterer billige spillere fra sekundære rækker rundt omkring i verden?

Det er i mine øjne ikke et koncept jeg tror bliver nogen varig succes.

Jeg syntes de mangler at præcisere hvor de ønsker at placere sig i hakkeordenen, og hvordan de opnår det.

Jeg tror samtlige klubber i Superligaen og NBL satser på talentudvikling. Det er i hvert fald det de siger og gør i f.eks. Hobro og Vendsyssel nu om dage. Det er der ikke noget unikt i.

Der er jo kun plads til et par klubber der kan køre med kæmpe budgetter som FCK og FCM. De kører endda med overskud, så dem kan man ikke lige konkurrere med.
Så er der Brøndby, de er ikke rigtigt lykkedes med at blive en økonomisk succes. Det er som om de ikke har fundet det rigtige koncept, der skal gøre dem til en økonomisk bæredygtig klub.

AGF har udviklet deres forretning helt enormt. Store faste indtægter fra sponsorer, stor opbakning fra mange fans, fantastisk nyt stadion på vej og så er de endda også begyndt at lave store salg. De har virkelig rejst sig.

FCN er en af de bedste talentfabrikker i verden, og de er fantastiske til at integrere dem lynhurtigt på førsteholdet.

Så har vi alle de jyske klubber der i årevis har haft den tilgang, at man ikke bruger flere penge end de tjener.
For mig at se, så er det den vej som SSE22 og AaB er nødt til at bevæge sig ned af. Så det ligner den kedelige revisor tilgang, hvor man skærer voldsomt i udgifterne. AaB har benyttet sig af økonomisk doping i årevis.

Det er unægteligt det det ligner SSE22 er i gang med.

Jeg tror - og det er rent gætværk fra min side -, at SSE22s mål med klubben er at gøre det til en god og rentabel forretning, hvor fundamentet er et professionelt setup i talentudviklingen. Når det kører, så tror jeg de vil gå ud til deres netværk og ad den vej, enten sælge klubben eller få større investorer ind der har midlerne til at bygge klubben videre. Det helt store mål, tror jeg er, at gøre klubben til en seriøs konkurrent i toppen af superligaen. SSE22 er her ikke bare fordi de synes Aalborg er en skøn by og aalborgenserne er nogle rare mennesker.

Jeg syntes bare ikke du beskriver en strategi som på nogen måde er unik. ALLE klubber satser på at udvikle talenter.

Korrekt, men jeg mindes ikke har gjort det med et professionelt setup før. Og så må du forklare hvorfor de fleste andre klubber i Superligaen er så unikke når de er rentable og hvorfor det for AaB er en fuldstændig umulighed at være det samme.

Generelt så læser du noget jeg ikke skriver. Jeg har f.eks. ALDRIG NOGENSINDE skrevet, at det er fuldstændigt umuligt for AaB at lave en rentabel forretning.
Jeg har i årevis advokeret for, at AaB netop ikke burde have indgået absurd dyre kontrakter med aldrende spillere.

Hvis vi skal debattere, så prøv at hold det bare nogenlunde ædrueligt.

[jonas386]

Hvad er deres forretningsmodel og hvordan skal de opnå en kapitalisering på denne?

Det er på tide DU svarer på spørgsmål. Du må gerne hive svarene ud af røven. Jeg er ikke videre kræsen.

Nej, jeg mener bestemt ikke det er en god investering at smide penge i en klub som AaB. Det kan jo også være, at de på et tidspunkt når frem til samme konklusion.
De kan have forregnet sig. Det har andre gjort før dem.

Sådan helt simpelt, at udvikle spillere, og især kompetencer, der efterspørges i europa og kan sælges med profit. Det kan være klubbens egne talenter, men også spillere der af den ene eller anden grund ikke har klaret cuttet hos stærkere ungdomsmiljøer, men har nogle af de spidskompetencer der efterlyses i moderne topfodbold, især fysik og presspil.
Det er min fornemmelse, at der er rigtig meget fokus på at skabe et stærkt udviklingsmiljø, med flere specialister og trænere end vi har set tidligere.

Når de (forhåbentligt) lykkedes med missionen, er tanken vel at finde en lignende klub i Belgien, Holland eller Tyskland, hvor man kan bruge AaB som et bevis på, at modellen fungerer. På et tidspunkt skal klubben nok sælges, også for at rejse kapital til andre projekter, men jeg tror ikke på, at det bliver de næste fem år, og nok tættere på 10.

Hvorfor overhovedet bekymre sig om trænerstaben og ungdomsarbejdet, hvis man bare vil flippe klubben ved at balancere bøgerne? Hvor mange penge er det dig og @R Rosenberg tror der er i sådan en manøvre?