Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)

[bonanza]

Hvem ved hvad der kan komme ud af de her lejeaftaler? Permanente aftaler, eller at de klubber der holder øje med deres udlån ser noget spændende i AaB truppen. At AaB får et rygte som et godt sted at tage hen for at udvikle sig og et udstillingsvindue til at tage skridtet videre. Netværk er vigtig, især i den forretningsmodel vi melder at vi operererunder.

...eller at FCK får øje på en spiller, der var gået under deres radar og som i de næste 3 sæsoner scorer i alle kampe mod os :-)

Det er vel helt fint hvis FCK henter AaB spillere. De plejer at betale godt for dem, så kan vi sælge til FCK er det stortset ligeså godt som til udlandet. Vi kommer ikke til at konkurrere om liga titlen i nærmeste fremtid. Henter de en lejespiller, efter at spilleren har været lejet ud til AaB, så tænker jeg ikke der er ret meget at gøre ved det. Der er markedet heldigvis stort nok til at vi så kan finde en anden spiller.

[Kokkefar]

Hvem ved hvad der kan komme ud af de her lejeaftaler? Permanente aftaler, eller at de klubber der holder øje med deres udlån ser noget spændende i AaB truppen. At AaB får et rygte som et godt sted at tage hen for at udvikle sig og et udstillingsvindue til at tage skridtet videre. Netværk er vigtig, især i den forretningsmodel vi melder at vi operererunder.

...eller at FCK får øje på en spiller, der var gået under deres radar og som i de næste 3 sæsoner scorer i alle kampe mod os :-)

Det er vel helt fint hvis FCK henter AaB spillere. De plejer at betale godt for dem, så kan vi sælge til FCK er det stortset ligeså godt som til udlandet. Vi kommer ikke til at konkurrere om liga titlen i nærmeste fremtid. Henter de en lejespiller, efter at spilleren har været lejet ud til AaB, så tænker jeg ikke der er ret meget at gøre ved det. Der er markedet heldigvis stort nok til at vi så kan finde en anden spiller.

Pointen er jo netop, at de ikke henter dem fra AaB, men fra Werder Bremen og Newcastle, i det her tilfælde. Hvis ikke vi har en frikøbsklausul kan vi ende med at spille spillere varme til FCK og FCM fx. Det her FCK gjort flere gange, senest med Trott fra Vejle.

[bedstefar]

Hvem ved hvad der kan komme ud af de her lejeaftaler? Permanente aftaler, eller at de klubber der holder øje med deres udlån ser noget spændende i AaB truppen. At AaB får et rygte som et godt sted at tage hen for at udvikle sig og et udstillingsvindue til at tage skridtet videre. Netværk er vigtig, især i den forretningsmodel vi melder at vi operererunder.

...eller at FCK får øje på en spiller, der var gået under deres radar og som i de næste 3 sæsoner scorer i alle kampe mod os :-)

Det er vel helt fint hvis FCK henter AaB spillere. De plejer at betale godt for dem, så kan vi sælge til FCK er det stortset ligeså godt som til udlandet. Vi kommer ikke til at konkurrere om liga titlen i nærmeste fremtid. Henter de en lejespiller, efter at spilleren har været lejet ud til AaB, så tænker jeg ikke der er ret meget at gøre ved det. Der er markedet heldigvis stort nok til at vi så kan finde en anden spiller.

Pointen er jo netop, at de ikke henter dem fra AaB, men fra Werder Bremen og Newcastle, i det her tilfælde. Hvis ikke vi har en frikøbsklausul kan vi ende med at spille spillere varme til FCK og FCM fx. Det her FCK gjort flere gange, senest med Trott fra Vejle.

Trott har jo også gjort det vildt godt i fck.. altså hvad er pointen? Henter fck travis eller Isak til sommer, så må de jo have gjort det fremragende i foråret og forhåbentlig hjulpet os til endnu en sæson i suppen. Det er da en god lejeaftale så

[bonanza]

Hvem ved hvad der kan komme ud af de her lejeaftaler? Permanente aftaler, eller at de klubber der holder øje med deres udlån ser noget spændende i AaB truppen. At AaB får et rygte som et godt sted at tage hen for at udvikle sig og et udstillingsvindue til at tage skridtet videre. Netværk er vigtig, især i den forretningsmodel vi melder at vi operererunder.

...eller at FCK får øje på en spiller, der var gået under deres radar og som i de næste 3 sæsoner scorer i alle kampe mod os :-)

Det er vel helt fint hvis FCK henter AaB spillere. De plejer at betale godt for dem, så kan vi sælge til FCK er det stortset ligeså godt som til udlandet. Vi kommer ikke til at konkurrere om liga titlen i nærmeste fremtid. Henter de en lejespiller, efter at spilleren har været lejet ud til AaB, så tænker jeg ikke der er ret meget at gøre ved det. Der er markedet heldigvis stort nok til at vi så kan finde en anden spiller.

Pointen er jo netop, at de ikke henter dem fra AaB, men fra Werder Bremen og Newcastle, i det her tilfælde. Hvis ikke vi har en frikøbsklausul kan vi ende med at spille spillere varme til FCK og FCM fx. Det her FCK gjort flere gange, senest med Trott fra Vejle.

Trott har jo også gjort det vildt godt i fck.. altså hvad er pointen? Henter fck travis eller Isak til sommer, så må de jo have gjort det fremragende i foråret og forhåbentlig hjulpet os til endnu en sæson i suppen. Det er da en god lejeaftale så

Jeg er helt enig. Det er også et få-tal af lejeaftaler der ender sådan der selvom der er en chance for det. Jeg tror heller ikke hvis du spørger rundt omkring i Vejle, at de ville have undværet at leje Trott f.eks. hvis de skal kigge tilbage på en sæson hvor de reder sig fra nedrykning. Det er en chance man løber, ligesom man løber chancen med at de spillere man lejer ikke slår til overhovedet. Der er risikoen bare lavere med leje aftaler, for at det kan have en reel negativ indflydelse på AaB hvordan det går. Jeg synes man skal have de optimistiske briller på, når man går ind til sådan noget her, på baggrund af at vi ikke har et transferbudget.

I øvrigt tåler Trott vel ikke sammenligning med de spillerer AaB har lejet der er under 21, da der er tale om en spiller i sin bedste alder eller med de bedste år rundt om hjørnet. Jeg tror generelt der er større chancer for at man spiller en spiller af en hvis alder varm for en anden klub, end at man mister noget ved at leje unge spillere fra store klubber.

[Kokkefar]

Hvem ved hvad der kan komme ud af de her lejeaftaler? Permanente aftaler, eller at de klubber der holder øje med deres udlån ser noget spændende i AaB truppen. At AaB får et rygte som et godt sted at tage hen for at udvikle sig og et udstillingsvindue til at tage skridtet videre. Netværk er vigtig, især i den forretningsmodel vi melder at vi operererunder.

...eller at FCK får øje på en spiller, der var gået under deres radar og som i de næste 3 sæsoner scorer i alle kampe mod os :-)

Det er vel helt fint hvis FCK henter AaB spillere. De plejer at betale godt for dem, så kan vi sælge til FCK er det stortset ligeså godt som til udlandet. Vi kommer ikke til at konkurrere om liga titlen i nærmeste fremtid. Henter de en lejespiller, efter at spilleren har været lejet ud til AaB, så tænker jeg ikke der er ret meget at gøre ved det. Der er markedet heldigvis stort nok til at vi så kan finde en anden spiller.

Pointen er jo netop, at de ikke henter dem fra AaB, men fra Werder Bremen og Newcastle, i det her tilfælde. Hvis ikke vi har en frikøbsklausul kan vi ende med at spille spillere varme til FCK og FCM fx. Det her FCK gjort flere gange, senest med Trott fra Vejle.

Trott har jo også gjort det vildt godt i fck.. altså hvad er pointen? Henter fck travis eller Isak til sommer, så må de jo have gjort det fremragende i foråret og forhåbentlig hjulpet os til endnu en sæson i suppen. Det er da en god lejeaftale så

Jeg er helt enig. Det er også et få-tal af lejeaftaler der ender sådan der selvom der er en chance for det. Jeg tror heller ikke hvis du spørger rundt omkring i Vejle, at de ville have undværet at leje Trott f.eks. hvis de skal kigge tilbage på en sæson hvor de reder sig fra nedrykning. Det er en chance man løber, ligesom man løber chancen med at de spillere man lejer ikke slår til overhovedet. Der er risikoen bare lavere med leje aftaler, for at det kan have en reel negativ indflydelse på AaB hvordan det går. Jeg synes man skal have de optimistiske briller på, når man går ind til sådan noget her, på baggrund af at vi ikke har et transferbudget.

I øvrigt tåler Trott vel ikke sammenligning med de spillerer AaB har lejet der er under 21, da der er tale om en spiller i sin bedste alder eller med de bedste år rundt om hjørnet. Jeg tror generelt der er større chancer for at man spiller en spiller af en hvis alder varm for en anden klub, end at man mister noget ved at leje unge spillere fra store klubber.

Nej vi er da enige i, at det er dejligt hvis de præsterer for os på kort sigt. Det er bare ærgerligt hvis de styrker en modstander på længere sigt. Men nu var din pointe i det oprindelige opslag jo at FCK betaler godt, hvilket jo ikke som udgangspunkt kommer AaB til gode. Det var primært den den jeg reagerede på. Der er generelt ikke meget meget økonomisk perspektiv i disse aftaler, hvilket kan være fint hvis spillerne er gode nok til at de kan nå at gøre en forskel på 6 mdr.

[bonanza]

...eller at FCK får øje på en spiller, der var gået under deres radar og som i de næste 3 sæsoner scorer i alle kampe mod os :-)

Det er vel helt fint hvis FCK henter AaB spillere. De plejer at betale godt for dem, så kan vi sælge til FCK er det stortset ligeså godt som til udlandet. Vi kommer ikke til at konkurrere om liga titlen i nærmeste fremtid. Henter de en lejespiller, efter at spilleren har været lejet ud til AaB, så tænker jeg ikke der er ret meget at gøre ved det. Der er markedet heldigvis stort nok til at vi så kan finde en anden spiller.

Pointen er jo netop, at de ikke henter dem fra AaB, men fra Werder Bremen og Newcastle, i det her tilfælde. Hvis ikke vi har en frikøbsklausul kan vi ende med at spille spillere varme til FCK og FCM fx. Det her FCK gjort flere gange, senest med Trott fra Vejle.

Trott har jo også gjort det vildt godt i fck.. altså hvad er pointen? Henter fck travis eller Isak til sommer, så må de jo have gjort det fremragende i foråret og forhåbentlig hjulpet os til endnu en sæson i suppen. Det er da en god lejeaftale så

Jeg er helt enig. Det er også et få-tal af lejeaftaler der ender sådan der selvom der er en chance for det. Jeg tror heller ikke hvis du spørger rundt omkring i Vejle, at de ville have undværet at leje Trott f.eks. hvis de skal kigge tilbage på en sæson hvor de reder sig fra nedrykning. Det er en chance man løber, ligesom man løber chancen med at de spillere man lejer ikke slår til overhovedet. Der er risikoen bare lavere med leje aftaler, for at det kan have en reel negativ indflydelse på AaB hvordan det går. Jeg synes man skal have de optimistiske briller på, når man går ind til sådan noget her, på baggrund af at vi ikke har et transferbudget.

I øvrigt tåler Trott vel ikke sammenligning med de spillerer AaB har lejet der er under 21, da der er tale om en spiller i sin bedste alder eller med de bedste år rundt om hjørnet. Jeg tror generelt der er større chancer for at man spiller en spiller af en hvis alder varm for en anden klub, end at man mister noget ved at leje unge spillere fra store klubber.

Nej vi er da enige i, at det er dejligt hvis de præsterer for os på kort sigt. Det er bare ærgerligt hvis de styrker en modstander på længere sigt. Men nu var din pointe i det oprindelige opslag jo at FCK betaler godt, hvilket jo ikke som udgangspunkt kommer AaB til gode. Det var primært den den jeg reagerede på. Der er generelt ikke meget meget økonomisk perspektiv i disse aftaler, hvilket kan være fint hvis spillerne er gode nok til at de kan nå at gøre en forskel på 6 mdr.

Men perspektivet i at de to lejeaftaler vi har lavet til den centrale midt, inddirekte er med til at udvikle Kasper Davidsen, Jimenez og Bomholt, så klubben modtager bud på en af de spillere fra FCK i fremtiden, så ville der være potentiale for at lave en god handel. Hvis vi sælger til FCK er det underordnet at det forstærker dem, det er en chance de tager, mens en evt. transfersum kan komme AaB til gode. Min pointe er, at vi ikke bør spekulere voldsomt i chancen for at forstærke f.eks. FCK. Der vil alligevel gå noget tid før de kan være en direkte konkurrent for AaB. I mellemtiden er det Viborg, Vejle, Silkeborg, OB, Sønderjyske, Lyngby, Horsens, Randers og evt. den anden oprykker til sommer vi skal måle os med.

[Kokkefar]

Det er vel helt fint hvis FCK henter AaB spillere. De plejer at betale godt for dem, så kan vi sælge til FCK er det stortset ligeså godt som til udlandet. Vi kommer ikke til at konkurrere om liga titlen i nærmeste fremtid. Henter de en lejespiller, efter at spilleren har været lejet ud til AaB, så tænker jeg ikke der er ret meget at gøre ved det. Der er markedet heldigvis stort nok til at vi så kan finde en anden spiller.

Pointen er jo netop, at de ikke henter dem fra AaB, men fra Werder Bremen og Newcastle, i det her tilfælde. Hvis ikke vi har en frikøbsklausul kan vi ende med at spille spillere varme til FCK og FCM fx. Det her FCK gjort flere gange, senest med Trott fra Vejle.

Trott har jo også gjort det vildt godt i fck.. altså hvad er pointen? Henter fck travis eller Isak til sommer, så må de jo have gjort det fremragende i foråret og forhåbentlig hjulpet os til endnu en sæson i suppen. Det er da en god lejeaftale så

Jeg er helt enig. Det er også et få-tal af lejeaftaler der ender sådan der selvom der er en chance for det. Jeg tror heller ikke hvis du spørger rundt omkring i Vejle, at de ville have undværet at leje Trott f.eks. hvis de skal kigge tilbage på en sæson hvor de reder sig fra nedrykning. Det er en chance man løber, ligesom man løber chancen med at de spillere man lejer ikke slår til overhovedet. Der er risikoen bare lavere med leje aftaler, for at det kan have en reel negativ indflydelse på AaB hvordan det går. Jeg synes man skal have de optimistiske briller på, når man går ind til sådan noget her, på baggrund af at vi ikke har et transferbudget.

I øvrigt tåler Trott vel ikke sammenligning med de spillerer AaB har lejet der er under 21, da der er tale om en spiller i sin bedste alder eller med de bedste år rundt om hjørnet. Jeg tror generelt der er større chancer for at man spiller en spiller af en hvis alder varm for en anden klub, end at man mister noget ved at leje unge spillere fra store klubber.

Nej vi er da enige i, at det er dejligt hvis de præsterer for os på kort sigt. Det er bare ærgerligt hvis de styrker en modstander på længere sigt. Men nu var din pointe i det oprindelige opslag jo at FCK betaler godt, hvilket jo ikke som udgangspunkt kommer AaB til gode. Det var primært den den jeg reagerede på. Der er generelt ikke meget meget økonomisk perspektiv i disse aftaler, hvilket kan være fint hvis spillerne er gode nok til at de kan nå at gøre en forskel på 6 mdr.

Men perspektivet i at de to lejeaftaler vi har lavet til den centrale midt, inddirekte er med til at udvikle Kasper Davidsen, Jimenez og Bomholt, så klubben modtager bud på en af de spillere fra FCK i fremtiden, så ville der være potentiale for at lave en god handel. Hvis vi sælger til FCK er det underordnet at det forstærker dem, det er en chance de tager, mens en evt. transfersum kan komme AaB til gode. Min pointe er, at vi ikke bør spekulere voldsomt i chancen for at forstærke f.eks. FCK. Der vil alligevel gå noget tid før de kan være en direkte konkurrent for AaB. I mellemtiden er det Viborg, Vejle, Silkeborg, OB, Sønderjyske, Lyngby, Horsens, Randers og evt. den anden oprykker til sommer vi skal måle os med.

Jeg havde ikke forstået det var AaBs egne spillere du snakkede om. Jeg troede vi talte om at FCK købte Isak og Travis efter vi har lejet dem i 6 mdr. Den vinkel har jeg ingen indvendinger til.

[bonanza]

Pointen er jo netop, at de ikke henter dem fra AaB, men fra Werder Bremen og Newcastle, i det her tilfælde. Hvis ikke vi har en frikøbsklausul kan vi ende med at spille spillere varme til FCK og FCM fx. Det her FCK gjort flere gange, senest med Trott fra Vejle.

Trott har jo også gjort det vildt godt i fck.. altså hvad er pointen? Henter fck travis eller Isak til sommer, så må de jo have gjort det fremragende i foråret og forhåbentlig hjulpet os til endnu en sæson i suppen. Det er da en god lejeaftale så

Jeg er helt enig. Det er også et få-tal af lejeaftaler der ender sådan der selvom der er en chance for det. Jeg tror heller ikke hvis du spørger rundt omkring i Vejle, at de ville have undværet at leje Trott f.eks. hvis de skal kigge tilbage på en sæson hvor de reder sig fra nedrykning. Det er en chance man løber, ligesom man løber chancen med at de spillere man lejer ikke slår til overhovedet. Der er risikoen bare lavere med leje aftaler, for at det kan have en reel negativ indflydelse på AaB hvordan det går. Jeg synes man skal have de optimistiske briller på, når man går ind til sådan noget her, på baggrund af at vi ikke har et transferbudget.

I øvrigt tåler Trott vel ikke sammenligning med de spillerer AaB har lejet der er under 21, da der er tale om en spiller i sin bedste alder eller med de bedste år rundt om hjørnet. Jeg tror generelt der er større chancer for at man spiller en spiller af en hvis alder varm for en anden klub, end at man mister noget ved at leje unge spillere fra store klubber.

Nej vi er da enige i, at det er dejligt hvis de præsterer for os på kort sigt. Det er bare ærgerligt hvis de styrker en modstander på længere sigt. Men nu var din pointe i det oprindelige opslag jo at FCK betaler godt, hvilket jo ikke som udgangspunkt kommer AaB til gode. Det var primært den den jeg reagerede på. Der er generelt ikke meget meget økonomisk perspektiv i disse aftaler, hvilket kan være fint hvis spillerne er gode nok til at de kan nå at gøre en forskel på 6 mdr.

Men perspektivet i at de to lejeaftaler vi har lavet til den centrale midt, inddirekte er med til at udvikle Kasper Davidsen, Jimenez og Bomholt, så klubben modtager bud på en af de spillere fra FCK i fremtiden, så ville der være potentiale for at lave en god handel. Hvis vi sælger til FCK er det underordnet at det forstærker dem, det er en chance de tager, mens en evt. transfersum kan komme AaB til gode. Min pointe er, at vi ikke bør spekulere voldsomt i chancen for at forstærke f.eks. FCK. Der vil alligevel gå noget tid før de kan være en direkte konkurrent for AaB. I mellemtiden er det Viborg, Vejle, Silkeborg, OB, Sønderjyske, Lyngby, Horsens, Randers og evt. den anden oprykker til sommer vi skal måle os med.

Jeg havde ikke forstået det var AaBs egne spillere du snakkede om. Jeg troede vi talte om at FCK købte Isak og Travis efter vi har lejet dem i 6 mdr. Den vinkel har jeg ingen indvendinger til.

Ja, eller hvis det lykkedes os at konvertere et eller begge lån til permanente aftaler, afhængig af hvordan tingene udfolder sig og FCK så henter dem ude i fremtiden. Det er altsammen helt fint for mig, så længe AaB kan udvikle talent og konvertere det til penge, der kan styrke klubben på sigt, samtidig med at man ikke sylter det sportslige.

[jonas386]

Det er selvfølgelig helt relevant at diskutere succeskriterier for lejemål. Vi har, i min optik, to helt klare, og rangordnede, mål frem mod Juli; 1) Overlevelse og 2) klargøre Widell og Mathias Jørgensen til at blive solgt for minimum det samme som Otoa. Derfor ser jeg det som 'godkendt', hvis mål 1 opfyldes, og som en succes hvis Isak og Travis bidrager til at Widell og Jørgensen spiller endnu bedre end i efteråret, og vi dermed får en højere salgspris. Evt. videresalg eller hvad der nu er i aftalerne, er ren bonus.

Bidrag til salgspris er selvfølgelig meget fluffy, og afhænger af øjnene der ser. Men hvis Ydesens beretninger om Isaks boldsikkerhed, teknik og samspil med Widell viser sig at holde stik, er det en potentiel kilde til at Widell kan få et forhøjet offensivt output, som i sidste ende er det der kan banke prisen helt i vejret. En spiller der scorer 5-7 mål på en halvsæson, er bare mere interessant end en der scorer 2. En generelt bedre offensiv skulle også meget gerne komme Jørgensen til gode, og det kan pludselig gå hen og blive en god slat penge værd i sidste ende.

For Travis er det mere et spørgsmål om hvor meget spillere som Davidsen, Bomholt og/eller Jimenez rykker sig i den periode han er her, og hvor godt det halve år er givet ud ift. deres udvikling og hvor klar de er til at skulle spille fast fra næste sæson. Her er det givet han er god nok til at spille i superligaen, og i sig selv ikke er en hæmsko for de andre spillere. Gow lagde i Riposten selv vægt på, at man ikke ville tage fremtidig spilletid fra Jimenez/Davidsen ved at hente en spiller ind på en længere kontrakt til toppen af hierakiet. Om den analyse så viser sig at være rigtig må vi se. Hvis den er, og Hernes viser sig som en spiller der kan levere i løbet af foråret, så vil jeg også vurdere den manøvre som succesfuld.

Man jaja.. Hvis og hvis.

[R Rosenberg]

Carlgren - dét kunne være rart. Chancen er dog nok større for, at han ender hos AaB's storebror i Randers.

[jonas386]

Carlgren - dét kunne være rart. Chancen er dog nok større for, at han ender hos AaB's storebror i Randers.

Paul Izzo er ellers en ret dygtig målmand synes jeg. Tror mere på FCK, hvis han skulle ende i superligaen. Det er egentlig ret få klubber, måske udover FCK, hvor keeperen er en decideret svaghed.

[R Rosenberg]

Carlgren - dét kunne være rart. Chancen er dog nok større for, at han ender hos AaB's storebror i Randers.

Paul Izzo er ellers en ret dygtig målmand synes jeg. Tror mere på FCK, hvis han skulle ende i superligaen. Det er egentlig ret få klubber, måske udover FCK, hvor keeperen er en decideret svaghed.

Det tror jeg også. Det er også blot ren ønsketænkning, som hører en anden tid til.

[white splash]

AaB forlænger med MJ til 2028!!!

[DGK]

AaB forlænger med MJ til 2028!!!

Fedt!

[Hanga]

AaB forlænger med MJ til 2028!!!

Ahva? Hvor har du det fra? Han har i forvejen kontrakt til sommer 2027.

[white splash]

AaB forlænger med MJ til 2028!!!

Ahva? Hvor har du det fra? Han har i forvejen kontrakt til sommer 2027.

Offentliggjort her til preseason arrangementet

[Kokkefar]

AaB forlænger med MJ til 2028!!!

Ahva? Hvor har du det fra? Han har i forvejen kontrakt til sommer 2027.

Mon ikke det er noget der er blevet offentliggjort ved preseason arrangementet. Ét år på kontrakten er ganske fint, men det bunder nok mest i, at han har fortjent en højere løn eftersom han er blevet anfører og vores vigtigste spiller.

[Hanga]

AaB forlænger med MJ til 2028!!!

Ahva? Hvor har du det fra? Han har i forvejen kontrakt til sommer 2027.

Mon ikke det er noget der er blevet offentliggjort ved preseason arrangementet. Ét år på kontrakten er ganske fint, men det bunder nok mest i, at han har fortjent en højere løn eftersom han er blevet anfører og vores vigtigste spiller.

Det er der ingen tvivl om, og måske også for at øge kontraktværdien ift. det salg der jo helt sikkert ikke er flere år væk. Men stærkt signal uanset.

[DGK]

AaB forlænger med MJ til 2028!!!

Ahva? Hvor har du det fra? Han har i forvejen kontrakt til sommer 2027.

Mon ikke det er noget der er blevet offentliggjort ved preseason arrangementet. Ét år på kontrakten er ganske fint, men det bunder nok mest i, at han har fortjent en højere løn eftersom han er blevet anfører og vores vigtigste spiller.

Det er der ingen tvivl om, og måske også for at øge kontraktværdien ift. det salg der jo helt sikkert ikke er flere år væk. Men stærkt signal uanset.

Kunne man frygte for at der er blevet skrevet en frikøbsklausul ind i den nye kontrakt?

[Hanga]

AaB forlænger med MJ til 2028!!!

Ahva? Hvor har du det fra? Han har i forvejen kontrakt til sommer 2027.

Mon ikke det er noget der er blevet offentliggjort ved preseason arrangementet. Ét år på kontrakten er ganske fint, men det bunder nok mest i, at han har fortjent en højere løn eftersom han er blevet anfører og vores vigtigste spiller.

Det er der ingen tvivl om, og måske også for at øge kontraktværdien ift. det salg der jo helt sikkert ikke er flere år væk. Men stærkt signal uanset.

Kunne man frygte for at der er blevet skrevet en frikøbsklausul ind i den nye kontrakt?

Jeg har tænkt tanken men omvendt har jeg svært ved at se incitamentet for AaB i at forlænge aftalen så. Vi havde jo papir på ham i 2½ år endnu så vi har ikke været tvunget til noget her. Så finder jeg det mere sandsynligt at kontrakten måske indeholder en aftale om at MJ kan få andel i salgsprisen. Derved har han også et incitament til at blive solgt dyrest muligt.

Stærkt signal for klubben - havde dog været mere værd hvis det var Widell pga. hans udløb til sommer næste år.