Økonomitråden

[634]

Var det ikke det man prøvede med de tyske youtube're sidste år,?

De kom jo hvis også ind i investorkredsen med nogle penge og var vel også et (ret ringe) forsøg på at prøve at profilere klubben internationalt.
Det er da meget smartere at ansætte en mand fuldtids i klubben til at opgradere vores egne kanaler fremfor at få nogle kiksede tyske knejter til at indrage AaB på deres "Mig show" Youtube kanal.

Læser det som om, at det her job er en del af det daglige maskineri i AaB. De tyske youtubere var næppe tiltænkt at skulle sidde fast på Hornevej.

Præcis: Det er jo det jeg mener. Vi får meget mere ud af at have noget kompetence i klubben fremfor nogle kiksede tyskere der kommer på besøg og laver content en gang imellem.

Min pointe var, at det virker som to forskellige ting. Forstod tiltaget med de tyske youtubere som et dårligt forsøg på at få en slags ambassadører i et nyt marked.

De fleste professionelle klubber har en slags content creation i klubben - og det har AaB jo også allerede, uanset hvad man så mener om arbejdet.

At man har det betyder ikke nødvendigvis, at man ikke også kan samarbejde med youtubere, selvom jeg vil håbe, at man lader være.

Til jer som bliver krænket af Youtubere.
Bliver i også krænket hvis Norske fodbold fans og medier bemærker at der er 2 leje spillere i AaB i denne forår ?
Hvis i ønsker at AaB skal spille udenfor region Nordjylland, bliver i nødt til at accepterer opmærksomhed udefra. Det er så tåkrummende når i fører jer frem på niveau med nedrykningen .

[jonas386]

Var det ikke det man prøvede med de tyske youtube're sidste år,?

De kom jo hvis også ind i investorkredsen med nogle penge og var vel også et (ret ringe) forsøg på at prøve at profilere klubben internationalt.
Det er da meget smartere at ansætte en mand fuldtids i klubben til at opgradere vores egne kanaler fremfor at få nogle kiksede tyske knejter til at indrage AaB på deres "Mig show" Youtube kanal.

Læser det som om, at det her job er en del af det daglige maskineri i AaB. De tyske youtubere var næppe tiltænkt at skulle sidde fast på Hornevej.

Præcis: Det er jo det jeg mener. Vi får meget mere ud af at have noget kompetence i klubben fremfor nogle kiksede tyskere der kommer på besøg og laver content en gang imellem.

Min pointe var, at det virker som to forskellige ting. Forstod tiltaget med de tyske youtubere som et dårligt forsøg på at få en slags ambassadører i et nyt marked.

De fleste professionelle klubber har en slags content creation i klubben - og det har AaB jo også allerede, uanset hvad man så mener om arbejdet.

At man har det betyder ikke nødvendigvis, at man ikke også kan samarbejde med youtubere, selvom jeg vil håbe, at man lader være.

Til jer som bliver krænket af Youtubere.
Bliver i også krænket hvis Norske fodbold fans og medier bemærker at der er 2 leje spillere i AaB i denne forår ?
Hvis i ønsker at AaB skal spille udenfor region Nordjylland, bliver i nødt til at accepterer opmærksomhed udefra. Det er så tåkrummende når i fører jer frem på niveau med nedrykningen .

Tror mere det er et problem med udenlandske youtubere, der i periferien er en del af ejerkredsen og snakker om klubben som "Real Life Footballmanager". Hvis det var tyske youtubere der havde interesse i at lave noget content om AaB, skulle de da være så velkomne. Det gælder sådan set også danske og alle mulige andre.

[634]

De kom jo hvis også ind i investorkredsen med nogle penge og var vel også et (ret ringe) forsøg på at prøve at profilere klubben internationalt.
Det er da meget smartere at ansætte en mand fuldtids i klubben til at opgradere vores egne kanaler fremfor at få nogle kiksede tyske knejter til at indrage AaB på deres "Mig show" Youtube kanal.

Læser det som om, at det her job er en del af det daglige maskineri i AaB. De tyske youtubere var næppe tiltænkt at skulle sidde fast på Hornevej.

Præcis: Det er jo det jeg mener. Vi får meget mere ud af at have noget kompetence i klubben fremfor nogle kiksede tyskere der kommer på besøg og laver content en gang imellem.

Min pointe var, at det virker som to forskellige ting. Forstod tiltaget med de tyske youtubere som et dårligt forsøg på at få en slags ambassadører i et nyt marked.

De fleste professionelle klubber har en slags content creation i klubben - og det har AaB jo også allerede, uanset hvad man så mener om arbejdet.

At man har det betyder ikke nødvendigvis, at man ikke også kan samarbejde med youtubere, selvom jeg vil håbe, at man lader være.

Til jer som bliver krænket af Youtubere.
Bliver i også krænket hvis Norske fodbold fans og medier bemærker at der er 2 leje spillere i AaB i denne forår ?
Hvis i ønsker at AaB skal spille udenfor region Nordjylland, bliver i nødt til at accepterer opmærksomhed udefra. Det er så tåkrummende når i fører jer frem på niveau med nedrykningen .

Tror mere det er et problem med udenlandske youtubere, der i periferien er en del af ejerkredsen og snakker om klubben som "Real Life Footballmanager". Hvis det var tyske youtubere der havde interesse i at lave noget content om AaB, skulle de da være så velkomne. Det gælder sådan set også danske og alle mulige andre.

Ja ja hvis nogen kommer på Stadion for første gang i en AaB trøje, og tager sig til Klub logoet og siger de er AaB fans. Så skal de lige ta det med ro, vi er mange andre som har været det i mange år, og vi vil gerne lige se dem nogen flere gange før de fører sig frem. Men vi skal da tage imod al den opmærksomhed der kan komme.
Dengang Superligaen blev indført havde Aalborg Stadion ofte flest tilskuere, og skal der bygges nyt og større Stadion kræver det mere imødekommenhed til dem som kan have interesse i at komme til hjemmekampe.
Måske misforstår vi hinanden lidt om dette emne, men så har vi jo debatside til afklaring

[Sauer]

Læser det som om, at det her job er en del af det daglige maskineri i AaB. De tyske youtubere var næppe tiltænkt at skulle sidde fast på Hornevej.

Præcis: Det er jo det jeg mener. Vi får meget mere ud af at have noget kompetence i klubben fremfor nogle kiksede tyskere der kommer på besøg og laver content en gang imellem.

Min pointe var, at det virker som to forskellige ting. Forstod tiltaget med de tyske youtubere som et dårligt forsøg på at få en slags ambassadører i et nyt marked.

De fleste professionelle klubber har en slags content creation i klubben - og det har AaB jo også allerede, uanset hvad man så mener om arbejdet.

At man har det betyder ikke nødvendigvis, at man ikke også kan samarbejde med youtubere, selvom jeg vil håbe, at man lader være.

Til jer som bliver krænket af Youtubere.
Bliver i også krænket hvis Norske fodbold fans og medier bemærker at der er 2 leje spillere i AaB i denne forår ?
Hvis i ønsker at AaB skal spille udenfor region Nordjylland, bliver i nødt til at accepterer opmærksomhed udefra. Det er så tåkrummende når i fører jer frem på niveau med nedrykningen .

Tror mere det er et problem med udenlandske youtubere, der i periferien er en del af ejerkredsen og snakker om klubben som "Real Life Footballmanager". Hvis det var tyske youtubere der havde interesse i at lave noget content om AaB, skulle de da være så velkomne. Det gælder sådan set også danske og alle mulige andre.

Ja ja hvis nogen kommer på Stadion for første gang i en AaB trøje, og tager sig til Klub logoet og siger de er AaB fans. Så skal de lige ta det med ro, vi er mange andre som har været det i mange år, og vi vil gerne lige se dem nogen flere gange før de fører sig frem. Men vi skal da tage imod al den opmærksomhed der kan komme.
Dengang Superligaen blev indført havde Aalborg Stadion ofte flest tilskuere, og skal der bygges nyt og større Stadion kræver det mere imødekommenhed til dem som kan have interesse i at komme til hjemmekampe.
Måske misforstår vi hinanden lidt om dette emne, men så har vi jo debatside til afklaring

Bliver ikke krænket af youtubere. Hvis nogen interesserer sig for AaB og har lyst til at lave indhold om klubben, er de meget velkomne til det. Forstår ikke helt din sammenligning med, om man så også føler sig krænket af evt. interesse fra norske fans og medier. Nej, selvfølgelig ikke - offentlig interesse er velkomment. Men det, vi taler om her, er AaB's egen kommunikation, og at man tidligere forsøgte at udbygge den med et youtuber-samarbejde.

Men når AaB indgår et officielt samarbejde med nogle youtubere (om de er tyske, norske eller danske), bliver man fra klubbens side nødt til at have hånden på rattet og være med til at styre narrativet en smule. Ellers kan det allernemmest blive enten ligegyldigt eller forstyrrende for de historier, AaB selv forsøger at fortælle om projektet. For mig virkede youtuber-samarbejdet ikke særligt gennemtænkt, da de lynhurtigt kom med uheldige udtalelser som dem, Jonas nævner.

Der kan sagtens være noget værdi at hente i den slags ambassadører, som de tyske youtubere vist nok var tiltænkt at være. Men så skal det være bedre forberedt.

[634]

Præcis: Det er jo det jeg mener. Vi får meget mere ud af at have noget kompetence i klubben fremfor nogle kiksede tyskere der kommer på besøg og laver content en gang imellem.

Min pointe var, at det virker som to forskellige ting. Forstod tiltaget med de tyske youtubere som et dårligt forsøg på at få en slags ambassadører i et nyt marked.

De fleste professionelle klubber har en slags content creation i klubben - og det har AaB jo også allerede, uanset hvad man så mener om arbejdet.

At man har det betyder ikke nødvendigvis, at man ikke også kan samarbejde med youtubere, selvom jeg vil håbe, at man lader være.

Til jer som bliver krænket af Youtubere.
Bliver i også krænket hvis Norske fodbold fans og medier bemærker at der er 2 leje spillere i AaB i denne forår ?
Hvis i ønsker at AaB skal spille udenfor region Nordjylland, bliver i nødt til at accepterer opmærksomhed udefra. Det er så tåkrummende når i fører jer frem på niveau med nedrykningen .

Tror mere det er et problem med udenlandske youtubere, der i periferien er en del af ejerkredsen og snakker om klubben som "Real Life Footballmanager". Hvis det var tyske youtubere der havde interesse i at lave noget content om AaB, skulle de da være så velkomne. Det gælder sådan set også danske og alle mulige andre.

Ja ja hvis nogen kommer på Stadion for første gang i en AaB trøje, og tager sig til Klub logoet og siger de er AaB fans. Så skal de lige ta det med ro, vi er mange andre som har været det i mange år, og vi vil gerne lige se dem nogen flere gange før de fører sig frem. Men vi skal da tage imod al den opmærksomhed der kan komme.
Dengang Superligaen blev indført havde Aalborg Stadion ofte flest tilskuere, og skal der bygges nyt og større Stadion kræver det mere imødekommenhed til dem som kan have interesse i at komme til hjemmekampe.
Måske misforstår vi hinanden lidt om dette emne, men så har vi jo debatside til afklaring

Bliver ikke krænket af youtubere. Hvis nogen interesserer sig for AaB og har lyst til at lave indhold om klubben, er de meget velkomne til det. Forstår ikke helt din sammenligning med, om man så også føler sig krænket af evt. interesse fra norske fans og medier. Nej, selvfølgelig ikke - offentlig interesse er velkomment. Men det, vi taler om her, er AaB's egen kommunikation, og at man tidligere forsøgte at udbygge den med et youtuber-samarbejde.

Men når AaB indgår et officielt samarbejde med nogle youtubere (om de er tyske, norske eller danske), bliver man fra klubbens side nødt til at have hånden på rattet og være med til at styre narrativet en smule. Ellers kan det allernemmest blive enten ligegyldigt eller forstyrrende for de historier, AaB selv forsøger at fortælle om projektet. For mig virkede youtuber-samarbejdet ikke særligt gennemtænkt, da de lynhurtigt kom med uheldige udtalelser som dem, Jonas nævner.

Der kan sagtens være noget værdi at hente i den slags ambassadører, som de tyske youtubere vist nok var tiltænkt at være. Men så skal det være bedre forberedt.

Det var lidt som at Kappmeier kastede nogle bolde i luften, og youtuberne var nogenlunde klar til at gribe dem, det var andre ikke.
Jeg tror alle som har fulgt AaB igennem flere år, ville ikke tage de tyske youtubere meget alvorligt ligegyldigt om de fik titel af Ambassadører eller andet. De tyske ejere ville hurtigt finde ud af at det bliver noget fiktivt at lade youtuberne være styrende

[Jakobsen]

Min pointe var, at det virker som to forskellige ting. Forstod tiltaget med de tyske youtubere som et dårligt forsøg på at få en slags ambassadører i et nyt marked.

De fleste professionelle klubber har en slags content creation i klubben - og det har AaB jo også allerede, uanset hvad man så mener om arbejdet.

At man har det betyder ikke nødvendigvis, at man ikke også kan samarbejde med youtubere, selvom jeg vil håbe, at man lader være.

Til jer som bliver krænket af Youtubere.
Bliver i også krænket hvis Norske fodbold fans og medier bemærker at der er 2 leje spillere i AaB i denne forår ?
Hvis i ønsker at AaB skal spille udenfor region Nordjylland, bliver i nødt til at accepterer opmærksomhed udefra. Det er så tåkrummende når i fører jer frem på niveau med nedrykningen .

Tror mere det er et problem med udenlandske youtubere, der i periferien er en del af ejerkredsen og snakker om klubben som "Real Life Footballmanager". Hvis det var tyske youtubere der havde interesse i at lave noget content om AaB, skulle de da være så velkomne. Det gælder sådan set også danske og alle mulige andre.

Ja ja hvis nogen kommer på Stadion for første gang i en AaB trøje, og tager sig til Klub logoet og siger de er AaB fans. Så skal de lige ta det med ro, vi er mange andre som har været det i mange år, og vi vil gerne lige se dem nogen flere gange før de fører sig frem. Men vi skal da tage imod al den opmærksomhed der kan komme.
Dengang Superligaen blev indført havde Aalborg Stadion ofte flest tilskuere, og skal der bygges nyt og større Stadion kræver det mere imødekommenhed til dem som kan have interesse i at komme til hjemmekampe.
Måske misforstår vi hinanden lidt om dette emne, men så har vi jo debatside til afklaring

Bliver ikke krænket af youtubere. Hvis nogen interesserer sig for AaB og har lyst til at lave indhold om klubben, er de meget velkomne til det. Forstår ikke helt din sammenligning med, om man så også føler sig krænket af evt. interesse fra norske fans og medier. Nej, selvfølgelig ikke - offentlig interesse er velkomment. Men det, vi taler om her, er AaB's egen kommunikation, og at man tidligere forsøgte at udbygge den med et youtuber-samarbejde.

Men når AaB indgår et officielt samarbejde med nogle youtubere (om de er tyske, norske eller danske), bliver man fra klubbens side nødt til at have hånden på rattet og være med til at styre narrativet en smule. Ellers kan det allernemmest blive enten ligegyldigt eller forstyrrende for de historier, AaB selv forsøger at fortælle om projektet. For mig virkede youtuber-samarbejdet ikke særligt gennemtænkt, da de lynhurtigt kom med uheldige udtalelser som dem, Jonas nævner.

Der kan sagtens være noget værdi at hente i den slags ambassadører, som de tyske youtubere vist nok var tiltænkt at være. Men så skal det være bedre forberedt.

Det var lidt som at Kappmeier kastede nogle bolde i luften, og youtuberne var nogenlunde klar til at gribe dem, det var andre ikke.
Jeg tror alle som har fulgt AaB igennem flere år, ville ikke tage de tyske youtubere meget alvorligt ligegyldigt om de fik titel af Ambassadører eller andet. De tyske ejere ville hurtigt finde ud af at det bliver noget fiktivt at lade youtuberne være styrende

Det var eksekveret super ringe og det var da også en oplagt en mulighed for dem der putter politik ind i fanskab og definerer AaB ud fra deres egen politiske overbevisning til at ryge op i det røde felt, men der var altså også nogle rigtige tanker i at man prøvede på at opdyrke nogle andre interessefærer for AaB. Jeg tvivler på der er noget ved at hente for AaB ved at være på SoMe i Tyskalnd, men kunne det åbne nogle komericielle muligheder i et land med flere penge end Danmark var det da værd at se om man kunne gøre det selvom det var så ringe udført.

I øvrigt er den af de ting jeg hader allermest ved fodboldfanmiljøer, at der typisk er nogle højlydte meget til venstre eller meget til højre der prøver
at gøre klubben til en genstand for det ene eller andet. F.eks. er det sørgeligt "hvor maje bondsk og røj' Aalborg" podcasten blev under Lasse Hegnet.

[AaBager]

F.eks. er det sørgeligt "hvor maje bondsk og røj' Aalborg" podcasten blev under Lasse Hegnet

Nu er Aalborg jo heller ikke en metropol eller Nordjylland verdens navle. Det gør ikke noget at kigge ud i verden for at lade sig inspirere, men vi er først og fremmest en Aalborgensisk klub, et narrativ jeg forventer vores fanklubs medier, bidrager til.

[SteenA]

Så kom der et 2024 regnskab. Minus 44,2 mio. som er ca. det forventede. Med de transfers man allerede har realiseret i 2025 forudses et kommende resultat på 0 til -10 mio. i 2025.

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... 24/5447126

[DellOrto]

Så er der lidt godnat læsning - sidste mand slukker lyset.
https://aabsport.dk/media/25337/a-rsrapport-2024-92.pdf

[SteenA]

Lidt nedslående, med udsigt til superliga hele 2025 og med gode salg af Otoa og Widell, at man så stadig forudser et underskud i 2025. Men der kan selvfølgelig være tale om, at man vil lave en sportslig oprustning til sommer.

[DenSataniskeHest]

Lidt nedslående, med udsigt til superliga hele 2025 og med gode salg af Otoa og Widell, at man så stadig forudser et underskud i 2025. Men der kan selvfølgelig være tale om, at man vil lave en sportslig oprustning til sommer.

Næppe

[doukas]

Nedslåede, men realistiske forventninger til næste regnskabsår. Tror godt vi kan forvente, at de tider hvor der blev skudt 20 millioner ved siden af, er talte.

Men altså, de der sponsorindtægter, de ser godt nok sløje ud sammenlignet med de hold vi ligger i konkurrence med.

[MarkyMark]

Men altså, de der sponsorindtægter, de ser godt nok sløje ud sammenlignet med de hold vi ligger i konkurrence med.

Umiddelbart er de 31 mio vel på niveau med hvad Viborg og SønderjyskE hiver ind. Så helt slemt er det ikke.

[Hanga]

Men altså, de der sponsorindtægter, de ser godt nok sløje ud sammenlignet med de hold vi ligger i konkurrence med.

Umiddelbart er de 31 mio vel på niveau med hvad Viborg og SønderjyskE hiver ind. Så helt slemt er det ikke.

Men vi er en langt større klub med meget mere opmærksomhed, flere tilskuere og en landsdel stort set for os selv. Vi skal naturligvis kunne hive markant mere ind end de nævnte klubber.

Mest af alt er jeg forundret over at vi ikke har nedbragt personaleomkostningerne mere end vi har. Vi har skilt os af med hovedparten af de dyre drenge fra tidligere og man føler at vi henter ind fra discount hylderne og alligevel er vores personaleomkostning højere end for blot 3 år siden.

[R Rosenberg]

Men altså, de der sponsorindtægter, de ser godt nok sløje ud sammenlignet med de hold vi ligger i konkurrence med.

Umiddelbart er de 31 mio vel på niveau med hvad Viborg og SønderjyskE hiver ind. Så helt slemt er det ikke.

Men vi er en langt større klub med meget mere opmærksomhed, flere tilskuere og en landsdel stort set for os selv. Vi skal naturligvis kunne hive markant mere ind end de nævnte klubber.

Mest af alt er jeg forundret over at vi ikke har nedbragt personaleomkostningerne mere end vi har. Vi har skilt os af med hovedparten af de dyre drenge fra tidligere og man føler at vi henter ind fra discount hylderne og alligevel er vores personaleomkostning højere end for blot 3 år siden.

Staben er vel udvidet markant. AaB er blevet en slags forvaltning/statslig instans med masser af mellemledere og væsentlig forringet kvalitet på gulvet.

[Hanga]

Men altså, de der sponsorindtægter, de ser godt nok sløje ud sammenlignet med de hold vi ligger i konkurrence med.

Umiddelbart er de 31 mio vel på niveau med hvad Viborg og SønderjyskE hiver ind. Så helt slemt er det ikke.

Men vi er en langt større klub med meget mere opmærksomhed, flere tilskuere og en landsdel stort set for os selv. Vi skal naturligvis kunne hive markant mere ind end de nævnte klubber.

Mest af alt er jeg forundret over at vi ikke har nedbragt personaleomkostningerne mere end vi har. Vi har skilt os af med hovedparten af de dyre drenge fra tidligere og man føler at vi henter ind fra discount hylderne og alligevel er vores personaleomkostning højere end for blot 3 år siden.

Staben er vel udvidet markant. AaB er blevet en slags forvaltning/statslig instans med masser af mellemledere og væsentlig forringet kvalitet på gulvet.

Det er nok en del af forklaringen men folk i staben koster jo bare typisk ikke ret meget, mens vi har skilt os af med adskillige spillere der angiveligt kostede os meget dyrt. Det ville være interessant at se fordelingen af udgifterne på hhv. trup, stab og administration.

[Kristian]

Men altså, de der sponsorindtægter, de ser godt nok sløje ud sammenlignet med de hold vi ligger i konkurrence med.

Umiddelbart er de 31 mio vel på niveau med hvad Viborg og SønderjyskE hiver ind. Så helt slemt er det ikke.

Men vi er en langt større klub med meget mere opmærksomhed, flere tilskuere og en landsdel stort set for os selv. Vi skal naturligvis kunne hive markant mere ind end de nævnte klubber.

Mest af alt er jeg forundret over at vi ikke har nedbragt personaleomkostningerne mere end vi har. Vi har skilt os af med hovedparten af de dyre drenge fra tidligere og man føler at vi henter ind fra discount hylderne og alligevel er vores personaleomkostning højere end for blot 3 år siden.

Staben er vel udvidet markant. AaB er blevet en slags forvaltning/statslig instans med masser af mellemledere og væsentlig forringet kvalitet på gulvet.

Den her må du meget gerne lige uddybe ?

[Lyngehoevdingen]

Men altså, de der sponsorindtægter, de ser godt nok sløje ud sammenlignet med de hold vi ligger i konkurrence med.

Umiddelbart er de 31 mio vel på niveau med hvad Viborg og SønderjyskE hiver ind. Så helt slemt er det ikke.

Jeg ser sådan her på det:

AaBs sponsorindtjeninger er på niveau med Viborgs og Sønderjyskes. Det er helt galt.

[Gamling]

Helt enig. AaB prøver at dække det i brede sætninger, men det ser ud til at vores kære direktør der gjorde det godt i Viborg har ualmindeligt svært ved at tiltrækkelig nye væsentlige sponsorer og få de nuværende til at betale markedsværdien af de ydelser de modtager og ikke bare betale de vennepriser de fik under de gamle rondadorer.

[jonas386]

Men altså, de der sponsorindtægter, de ser godt nok sløje ud sammenlignet med de hold vi ligger i konkurrence med.

Umiddelbart er de 31 mio vel på niveau med hvad Viborg og SønderjyskE hiver ind. Så helt slemt er det ikke.

Jeg ser sådan her på det:

AaBs sponsorindtjeninger er på niveau med Viborgs og Sønderjyskes. Det er helt galt.

Naturligvis, men det er så positivt på den facon, at der er et klart og realistisk forbedringspunkt. Jeg ville være mere bekymret hvis vi kørte med sponsorindtægter ala FCK, og stadig ikke kunne tjene penge.

Men vi skal selvfølgelig være kommercielt mere interessante end den slags klubber.