Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)

[R Rosenberg]

Mathias Ross har ikke spillet mange minutter i foråret. Uden man nødvendigvis skal hente tidligere spillere hjem, så gad jeg virkelig godt se ham igen.

Han er ikke bedre end dem vi har.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Præcis. Og har nogenlunde de samme forcer og mangler.

[Jakobsen]

Mathias Ross har ikke spillet mange minutter i foråret. Uden man nødvendigvis skal hente tidligere spillere hjem, så gad jeg virkelig godt se ham igen.

Han er ikke bedre end dem vi har.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Præcis. Og har nogenlunde de samme forcer og mangler.

Kunne godt være en afløser for Kramer og jeg tror på en modnet Ross kan være styrmand i bagkæden.
Kramer er tabt så en proven erstatning skal hentes til at spille med Pudel. Store Rosss er da derudover klasser bedre end Diakhite, Arnorsson og Mukolli.

[R Rosenberg]

Mathias Ross har ikke spillet mange minutter i foråret. Uden man nødvendigvis skal hente tidligere spillere hjem, så gad jeg virkelig godt se ham igen.

Han er ikke bedre end dem vi har.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Præcis. Og har nogenlunde de samme forcer og mangler.

Kunne godt være en afløser for Kramer og jeg tror på en modnet Ross kan være styrmand i bagkæden.
Kramer er tabt så en proven erstatning skal hentes til at spille med Pudel. Store Rosss er da derudover klasser bedre end Diakhite, Arnorsson og Mukolli.

Som en af dem, som aldrig har forstået hypen, så nej tak.
Og at mene, at han er bedre end Mukolli er alligevel imponerende synsk.

[Alexis]

Uanset om det hedder Superliga eller 1. Division, har vi et gigantisk oprydningsarbejde foran os.
Vi mister Widell, Kramer, Hernes, Isak, Bruus og højst sandsynligt også KJ som gerne vil prøve en højere hylde.

Det er jo nærmest et helt nyt hold vi skal ud og hente. Et nyt hold som skal spilles sammen og lære hinandens mønstre at kende.
For mig er det bekymrende at der ikke bliver tænkt mere i kontinuitet. Samme historie sidste sommervindue. Skulle vi overleve må vi håbe at vores tyske investorer stopper med at undervurdere superligaen og spytter en slat mere i klubben. Det er ganske enkelt nødvendigt hvis vi skal have en fremtid i den bedste række.

Hvorfor er det du tror de undervurderer Superligaen. Det er sådan en nem floskel at smide afsted. De har bare ikke flere penge at smide.

Har/vil.

Det her SSE22 minder mig efterhånden lidt om en eller anden small dick energy Carsten, der køber en stor båd, som han ikke har råd til at putte brændstof på og sejle i.

Det er at undervurdere Superligaen, når man tror man kan sammensætte et konkurrencedygtigt hold ved at hente eksotiske reservespillere fra ligaer, der i bedste fald er på niveau med Superligaen

Det er at undervurdere Superligaen når man tror, at man rekruttere dygtige nok spillere ud fra en lønramme, der gør at erfarne spillere med niveau har adskillige andre og bedre muligheder. Sportsligt og økonomisk.

Det er at undervurdere Superligaen når taler en strategi op i store floskler, hvor underholdning og offensivt spil er ufravigeligt. - Uden at have mere end halvdelen af en trup, der har de rigtige kompetencer eller niveau til at praktisere det.

Det er at undervurdere Superligaen, når man ansætter en ungdomstræner, der er ekspert i et særligt udtryk med stor fokus på presspil og man ikke evner at hente de rigtige spillere til at udføre det.

For at blive i Rosenbergs metafor, så har SSE22 sat et vrag i søen med et mål om at sejle tværs over Atlanten. Besætningen består af unge skibsdrenge og uprøvede matroser. Kursen er fortsat den rigtige, men kompasset er åbenlyst itu, og vi sejler nu efter forgodtbefindende i høj sø.
Hvorvidt vi redder os i land helskindet eller om vi forliser, er i bedste fald 50/50. Kampene mod Vejle og Lyngby får i hvert fald hverken Menno, spillerne, Gow og co. eller os fans til at sove tryggere.

SSE22's tilgang har utvivlsomt været for naiv. Jeg er med på det ikke har flere penge at gøre godt med, og jeg betvivler ikke deres intentioner, men når man skærer alt den flotte retorik fra, så trupsammensætning og spillet på banen ikke et hak bedre end SønderjyskE, Vejle, OB og Lyngby. Og når målet er at blive et "tophold" i Danmark, så har man undervurderet hvad der skal til.

Men det er som om I ikke forstår at ting skal betales i kroner. Der er ikke flere penge at rykke med. Kan ikke forstå det er så svært. De har ikke undervurderet noget som helst. De henter spillere på samme hylde som Vejle, SønderjyskE, lyngby, Viborg og Silkeborg. Og det er dem vi konkurrerer med.
Havde i helt seriøst troet vi ville spille med længere oppe? Vi skal være dybt taknemmelig for de gad komme og spytte 100 millioner i kassen så vi ikke gik konkurs. For det gør vi hvis de pludselig trækker sig. Vågn op

[R Rosenberg]

Uanset om det hedder Superliga eller 1. Division, har vi et gigantisk oprydningsarbejde foran os.
Vi mister Widell, Kramer, Hernes, Isak, Bruus og højst sandsynligt også KJ som gerne vil prøve en højere hylde.

Det er jo nærmest et helt nyt hold vi skal ud og hente. Et nyt hold som skal spilles sammen og lære hinandens mønstre at kende.
For mig er det bekymrende at der ikke bliver tænkt mere i kontinuitet. Samme historie sidste sommervindue. Skulle vi overleve må vi håbe at vores tyske investorer stopper med at undervurdere superligaen og spytter en slat mere i klubben. Det er ganske enkelt nødvendigt hvis vi skal have en fremtid i den bedste række.

Hvorfor er det du tror de undervurderer Superligaen. Det er sådan en nem floskel at smide afsted. De har bare ikke flere penge at smide.

Har/vil.

Det her SSE22 minder mig efterhånden lidt om en eller anden small dick energy Carsten, der køber en stor båd, som han ikke har råd til at putte brændstof på og sejle i.

Det er at undervurdere Superligaen, når man tror man kan sammensætte et konkurrencedygtigt hold ved at hente eksotiske reservespillere fra ligaer, der i bedste fald er på niveau med Superligaen

Det er at undervurdere Superligaen når man tror, at man rekruttere dygtige nok spillere ud fra en lønramme, der gør at erfarne spillere med niveau har adskillige andre og bedre muligheder. Sportsligt og økonomisk.

Det er at undervurdere Superligaen når taler en strategi op i store floskler, hvor underholdning og offensivt spil er ufravigeligt. - Uden at have mere end halvdelen af en trup, der har de rigtige kompetencer eller niveau til at praktisere det.

Det er at undervurdere Superligaen, når man ansætter en ungdomstræner, der er ekspert i et særligt udtryk med stor fokus på presspil og man ikke evner at hente de rigtige spillere til at udføre det.

For at blive i Rosenbergs metafor, så har SSE22 sat et vrag i søen med et mål om at sejle tværs over Atlanten. Besætningen består af unge skibsdrenge og uprøvede matroser. Kursen er fortsat den rigtige, men kompasset er åbenlyst itu, og vi sejler nu efter forgodtbefindende i høj sø.
Hvorvidt vi redder os i land helskindet eller om vi forliser, er i bedste fald 50/50. Kampene mod Vejle og Lyngby får i hvert fald hverken Menno, spillerne, Gow og co. eller os fans til at sove tryggere.

SSE22's tilgang har utvivlsomt været for naiv. Jeg er med på det ikke har flere penge at gøre godt med, og jeg betvivler ikke deres intentioner, men når man skærer alt den flotte retorik fra, så trupsammensætning og spillet på banen ikke et hak bedre end SønderjyskE, Vejle, OB og Lyngby. Og når målet er at blive et "tophold" i Danmark, så har man undervurderet hvad der skal til.

Men det er som om I ikke forstår at ting skal betales i kroner. Der er ikke flere penge at rykke med. Kan ikke forstå det er så svært. De har ikke undervurderet noget som helst. De henter spillere på samme hylde som Vejle, SønderjyskE, lyngby, Viborg og Silkeborg. Og det er dem vi konkurrerer med.
Havde i helt seriøst troet vi ville spille med længere oppe? Vi skal være dybt taknemmelig for de gad komme og spytte 100 millioner i kassen så vi ikke gik konkurs. For det gør vi hvis de pludselig trækker sig. Vågn op

De har da ikke spyttet 100 mio nogen som helst steder hen.

Og det er, som om du ikke forstår, at folk sagtens forstår, at der ikke er flere penge, men at kritikken går på, at det ikke er nok.

Og konkurs eller Vejle II - hvad synes du selv virker fedest?

[OrkSatme]

Mathias Ross har ikke spillet mange minutter i foråret. Uden man nødvendigvis skal hente tidligere spillere hjem, så gad jeg virkelig godt se ham igen.

Han er ikke bedre end dem vi har.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Præcis. Og har nogenlunde de samme forcer og mangler.

Kunne godt være en afløser for Kramer og jeg tror på en modnet Ross kan være styrmand i bagkæden.
Kramer er tabt så en proven erstatning skal hentes til at spille med Pudel. Store Rosss er da derudover klasser bedre end Diakhite, Arnorsson og Mukolli.

Som en af dem, som aldrig har forstået hypen, så nej tak.
Og at mene, at han er bedre end Mukolli er alligevel imponerende synsk.

Jeg ville elske at se Mathias Ross tilbage i AaB! Om det så er realistisk ved jeg ikke.. Han ville for mig være den bedst mulige erstatning for Kramer og han har 110% hjerte for klubben og fighter-vilje.

Det er ikke meget man har se den kære Mukolli og når man vælger en Diakithé der er helt væk over ham, kan jeg godt blive lidt nervøs.

[Gaarde6]

Uanset om det hedder Superliga eller 1. Division, har vi et gigantisk oprydningsarbejde foran os.
Vi mister Widell, Kramer, Hernes, Isak, Bruus og højst sandsynligt også KJ som gerne vil prøve en højere hylde.

Det er jo nærmest et helt nyt hold vi skal ud og hente. Et nyt hold som skal spilles sammen og lære hinandens mønstre at kende.
For mig er det bekymrende at der ikke bliver tænkt mere i kontinuitet. Samme historie sidste sommervindue. Skulle vi overleve må vi håbe at vores tyske investorer stopper med at undervurdere superligaen og spytter en slat mere i klubben. Det er ganske enkelt nødvendigt hvis vi skal have en fremtid i den bedste række.

Hvorfor er det du tror de undervurderer Superligaen. Det er sådan en nem floskel at smide afsted. De har bare ikke flere penge at smide.

Har/vil.

Det her SSE22 minder mig efterhånden lidt om en eller anden small dick energy Carsten, der køber en stor båd, som han ikke har råd til at putte brændstof på og sejle i.

Det er at undervurdere Superligaen, når man tror man kan sammensætte et konkurrencedygtigt hold ved at hente eksotiske reservespillere fra ligaer, der i bedste fald er på niveau med Superligaen

Det er at undervurdere Superligaen når man tror, at man rekruttere dygtige nok spillere ud fra en lønramme, der gør at erfarne spillere med niveau har adskillige andre og bedre muligheder. Sportsligt og økonomisk.

Det er at undervurdere Superligaen når taler en strategi op i store floskler, hvor underholdning og offensivt spil er ufravigeligt. - Uden at have mere end halvdelen af en trup, der har de rigtige kompetencer eller niveau til at praktisere det.

Det er at undervurdere Superligaen, når man ansætter en ungdomstræner, der er ekspert i et særligt udtryk med stor fokus på presspil og man ikke evner at hente de rigtige spillere til at udføre det.

For at blive i Rosenbergs metafor, så har SSE22 sat et vrag i søen med et mål om at sejle tværs over Atlanten. Besætningen består af unge skibsdrenge og uprøvede matroser. Kursen er fortsat den rigtige, men kompasset er åbenlyst itu, og vi sejler nu efter forgodtbefindende i høj sø.
Hvorvidt vi redder os i land helskindet eller om vi forliser, er i bedste fald 50/50. Kampene mod Vejle og Lyngby får i hvert fald hverken Menno, spillerne, Gow og co. eller os fans til at sove tryggere.

SSE22's tilgang har utvivlsomt været for naiv. Jeg er med på det ikke har flere penge at gøre godt med, og jeg betvivler ikke deres intentioner, men når man skærer alt den flotte retorik fra, så trupsammensætning og spillet på banen ikke et hak bedre end SønderjyskE, Vejle, OB og Lyngby. Og når målet er at blive et "tophold" i Danmark, så har man undervurderet hvad der skal til.

Men det er som om I ikke forstår at ting skal betales i kroner. Der er ikke flere penge at rykke med. Kan ikke forstå det er så svært. De har ikke undervurderet noget som helst. De henter spillere på samme hylde som Vejle, SønderjyskE, lyngby, Viborg og Silkeborg. Og det er dem vi konkurrerer med.
Havde i helt seriøst troet vi ville spille med længere oppe? Vi skal være dybt taknemmelig for de gad komme og spytte 100 millioner i kassen så vi ikke gik konkurs. For det gør vi hvis de pludselig trækker sig. Vågn op

De har da ikke spyttet 100 mio nogen som helst steder hen.

Og det er, som om du ikke forstår, at folk sagtens forstår, at der ikke er flere penge, men at kritikken går på, at det ikke er nok.

Og konkurs eller Vejle II - hvad synes du selv virker fedest?

Men det er da ikke de eneste to muligheder er det ?

Jeg håber da personligt at vi kan bygge på de kommende år rent økonomisk. Altså få flere sponsor kroner i kassen og der efter investere i truppen.

Han har jo ret, når han skriver at vi ikke har økonomien her og nu til at være bedre end dem vi kæmper mod lige nu.

[R Rosenberg]

Hvorfor er det du tror de undervurderer Superligaen. Det er sådan en nem floskel at smide afsted. De har bare ikke flere penge at smide.

Har/vil.

Det her SSE22 minder mig efterhånden lidt om en eller anden small dick energy Carsten, der køber en stor båd, som han ikke har råd til at putte brændstof på og sejle i.

Det er at undervurdere Superligaen, når man tror man kan sammensætte et konkurrencedygtigt hold ved at hente eksotiske reservespillere fra ligaer, der i bedste fald er på niveau med Superligaen

Det er at undervurdere Superligaen når man tror, at man rekruttere dygtige nok spillere ud fra en lønramme, der gør at erfarne spillere med niveau har adskillige andre og bedre muligheder. Sportsligt og økonomisk.

Det er at undervurdere Superligaen når taler en strategi op i store floskler, hvor underholdning og offensivt spil er ufravigeligt. - Uden at have mere end halvdelen af en trup, der har de rigtige kompetencer eller niveau til at praktisere det.

Det er at undervurdere Superligaen, når man ansætter en ungdomstræner, der er ekspert i et særligt udtryk med stor fokus på presspil og man ikke evner at hente de rigtige spillere til at udføre det.

For at blive i Rosenbergs metafor, så har SSE22 sat et vrag i søen med et mål om at sejle tværs over Atlanten. Besætningen består af unge skibsdrenge og uprøvede matroser. Kursen er fortsat den rigtige, men kompasset er åbenlyst itu, og vi sejler nu efter forgodtbefindende i høj sø.
Hvorvidt vi redder os i land helskindet eller om vi forliser, er i bedste fald 50/50. Kampene mod Vejle og Lyngby får i hvert fald hverken Menno, spillerne, Gow og co. eller os fans til at sove tryggere.

SSE22's tilgang har utvivlsomt været for naiv. Jeg er med på det ikke har flere penge at gøre godt med, og jeg betvivler ikke deres intentioner, men når man skærer alt den flotte retorik fra, så trupsammensætning og spillet på banen ikke et hak bedre end SønderjyskE, Vejle, OB og Lyngby. Og når målet er at blive et "tophold" i Danmark, så har man undervurderet hvad der skal til.

Men det er som om I ikke forstår at ting skal betales i kroner. Der er ikke flere penge at rykke med. Kan ikke forstå det er så svært. De har ikke undervurderet noget som helst. De henter spillere på samme hylde som Vejle, SønderjyskE, lyngby, Viborg og Silkeborg. Og det er dem vi konkurrerer med.
Havde i helt seriøst troet vi ville spille med længere oppe? Vi skal være dybt taknemmelig for de gad komme og spytte 100 millioner i kassen så vi ikke gik konkurs. For det gør vi hvis de pludselig trækker sig. Vågn op

De har da ikke spyttet 100 mio nogen som helst steder hen.

Og det er, som om du ikke forstår, at folk sagtens forstår, at der ikke er flere penge, men at kritikken går på, at det ikke er nok.

Og konkurs eller Vejle II - hvad synes du selv virker fedest?

Men det er da ikke de eneste to muligheder er det ?

Jeg håber da personligt at vi kan bygge på de kommende år rent økonomisk. Altså få flere sponsor kroner i kassen og der efter investere i truppen.

Han har jo ret, når han skriver at vi ikke har økonomien her og nu til at være bedre end dem vi kæmper mod lige nu.

Selvfølgelig er der den tredje mulighed. Den kommer bare ikke, hvis der ikke bliver spyttet store penge i kassen. Og det gør der ikke ved fx at øge sponsorindtægter med 10 eller 15 mio.

[Gamling]

Nu skal man jo lige stoppe faldet i sponsorindtægter først. Og mht investorer er det jo efterhånden tydeligt at nye investorer hellere vil sidde med klappepølser ude i håndboldhallen.

[baresi]

Nu skal man jo lige stoppe faldet i sponsorindtægter først. Og mht investorer er det jo efterhånden tydeligt at nye investorer hellere vil sidde med klappepølser ude i håndboldhallen.

man er faktisk rigtigt godt igang med at signe nye sponsorer og gøre nuværende sponsorer større, for hver måned kommer der nye til. Isoleret går det fint nok, problemet er når man kigger på helheden så er forretningen stadig båret af ALT for høje basisomkostninger til bla. lønninger generelt, og det gør at man ikke tjener nok på sin omkostningskrone. Derfor er SALG desværre livsvigtige i hvert vindue bare for at kunne balancere.
men sponsorindtægter skal jo op at ligge på 50 mio som min og så skal man finde ud af at tjene en 10 mio mere på sine fans på pr sæson.
merch, boder, aktiviteter, ture. Der skal være skarpere konceptualisering omkring fans og hvordan man feks. øger fan indtægter med 10 mio.
det er jo ikke kun når folk er på stadion man kan tjene penge. men der går vel en 150.000 ish igennem tælleapperaterne pr sæson, hvis man så siger at 100.000 af dem er købestærke, så svarer det til at man brugte 100kr pr gang MERE hver gang man er på stadion.
Det var et let eksempel, men bare for at sige at potentialet indtægtsmæssigt er større.
og så kunne man jo lede efter om der er mere end kun fodbolddelen man kunne tjene penge på, hvor der er synergi mellem AaB, spiller, fans, sponsorer osv.
Der skal tjenes langt flere penge på basisforretningen uden spillersalg, men spillersalg er også en nødvendighed naturligvis.
Til de interesserede så kommer jeg med en AaB regnskabsanalyse hvor jeg dykker lidt ned bag tallene og ser om jeg kan spotte nogle tendenser....den kommer her i maj engang :-) Så bliver det mere konkret

[Alexis]

Har/vil.

Det her SSE22 minder mig efterhånden lidt om en eller anden small dick energy Carsten, der køber en stor båd, som han ikke har råd til at putte brændstof på og sejle i.

Det er at undervurdere Superligaen, når man tror man kan sammensætte et konkurrencedygtigt hold ved at hente eksotiske reservespillere fra ligaer, der i bedste fald er på niveau med Superligaen

Det er at undervurdere Superligaen når man tror, at man rekruttere dygtige nok spillere ud fra en lønramme, der gør at erfarne spillere med niveau har adskillige andre og bedre muligheder. Sportsligt og økonomisk.

Det er at undervurdere Superligaen når taler en strategi op i store floskler, hvor underholdning og offensivt spil er ufravigeligt. - Uden at have mere end halvdelen af en trup, der har de rigtige kompetencer eller niveau til at praktisere det.

Det er at undervurdere Superligaen, når man ansætter en ungdomstræner, der er ekspert i et særligt udtryk med stor fokus på presspil og man ikke evner at hente de rigtige spillere til at udføre det.

For at blive i Rosenbergs metafor, så har SSE22 sat et vrag i søen med et mål om at sejle tværs over Atlanten. Besætningen består af unge skibsdrenge og uprøvede matroser. Kursen er fortsat den rigtige, men kompasset er åbenlyst itu, og vi sejler nu efter forgodtbefindende i høj sø.
Hvorvidt vi redder os i land helskindet eller om vi forliser, er i bedste fald 50/50. Kampene mod Vejle og Lyngby får i hvert fald hverken Menno, spillerne, Gow og co. eller os fans til at sove tryggere.

SSE22's tilgang har utvivlsomt været for naiv. Jeg er med på det ikke har flere penge at gøre godt med, og jeg betvivler ikke deres intentioner, men når man skærer alt den flotte retorik fra, så trupsammensætning og spillet på banen ikke et hak bedre end SønderjyskE, Vejle, OB og Lyngby. Og når målet er at blive et "tophold" i Danmark, så har man undervurderet hvad der skal til.

Men det er som om I ikke forstår at ting skal betales i kroner. Der er ikke flere penge at rykke med. Kan ikke forstå det er så svært. De har ikke undervurderet noget som helst. De henter spillere på samme hylde som Vejle, SønderjyskE, lyngby, Viborg og Silkeborg. Og det er dem vi konkurrerer med.
Havde i helt seriøst troet vi ville spille med længere oppe? Vi skal være dybt taknemmelig for de gad komme og spytte 100 millioner i kassen så vi ikke gik konkurs. For det gør vi hvis de pludselig trækker sig. Vågn op

De har da ikke spyttet 100 mio nogen som helst steder hen.

Og det er, som om du ikke forstår, at folk sagtens forstår, at der ikke er flere penge, men at kritikken går på, at det ikke er nok.

Og konkurs eller Vejle II - hvad synes du selv virker fedest?

Men det er da ikke de eneste to muligheder er det ?

Jeg håber da personligt at vi kan bygge på de kommende år rent økonomisk. Altså få flere sponsor kroner i kassen og der efter investere i truppen.

Han har jo ret, når han skriver at vi ikke har økonomien her og nu til at være bedre end dem vi kæmper mod lige nu.

Selvfølgelig er der den tredje mulighed. Den kommer bare ikke, hvis der ikke bliver spyttet store penge i kassen. Og det gør der ikke ved fx at øge sponsorindtægter med 10 eller 15 mio.

Men lige nu har vi et spiller budget der som minimum ligger 10 mil over Vejle, lyngby og sønderjyske. Nok også 15 mil. Samtidig har vi solgt for 50 millioner. Og biksen går lige knap i nul. Hvor meget er nok? Skal vi bruge 25 mere end vores konkurrenter? Og have underskud på 50 mil hvert år medmindre vi sælger stort? Hvor realistisk er det lige? Du er nødt til at indse virkeligheden.
Vi har udtømt Nordjylland for folk der gad smide mindst 30 mil om året i et stort sort hul. Nu fandt vi så nogle tyskere der gad gøre det i et par år.
Det er som om du tror at der står villige nordjyder klar til at smide pengene så snart sse trækker sig. Og at de har “snydt” os ved at købe uden at poste uendeligt millioner i. Der var ikke andre. Ingen gad købe os. Næste skridt hedder usa eller olie sheiker.

[R Rosenberg]

Det er at undervurdere Superligaen, når man tror man kan sammensætte et konkurrencedygtigt hold ved at hente eksotiske reservespillere fra ligaer, der i bedste fald er på niveau med Superligaen

Det er at undervurdere Superligaen når man tror, at man rekruttere dygtige nok spillere ud fra en lønramme, der gør at erfarne spillere med niveau har adskillige andre og bedre muligheder. Sportsligt og økonomisk.

Det er at undervurdere Superligaen når taler en strategi op i store floskler, hvor underholdning og offensivt spil er ufravigeligt. - Uden at have mere end halvdelen af en trup, der har de rigtige kompetencer eller niveau til at praktisere det.

Det er at undervurdere Superligaen, når man ansætter en ungdomstræner, der er ekspert i et særligt udtryk med stor fokus på presspil og man ikke evner at hente de rigtige spillere til at udføre det.

For at blive i Rosenbergs metafor, så har SSE22 sat et vrag i søen med et mål om at sejle tværs over Atlanten. Besætningen består af unge skibsdrenge og uprøvede matroser. Kursen er fortsat den rigtige, men kompasset er åbenlyst itu, og vi sejler nu efter forgodtbefindende i høj sø.
Hvorvidt vi redder os i land helskindet eller om vi forliser, er i bedste fald 50/50. Kampene mod Vejle og Lyngby får i hvert fald hverken Menno, spillerne, Gow og co. eller os fans til at sove tryggere.

SSE22's tilgang har utvivlsomt været for naiv. Jeg er med på det ikke har flere penge at gøre godt med, og jeg betvivler ikke deres intentioner, men når man skærer alt den flotte retorik fra, så trupsammensætning og spillet på banen ikke et hak bedre end SønderjyskE, Vejle, OB og Lyngby. Og når målet er at blive et "tophold" i Danmark, så har man undervurderet hvad der skal til.

Men det er som om I ikke forstår at ting skal betales i kroner. Der er ikke flere penge at rykke med. Kan ikke forstå det er så svært. De har ikke undervurderet noget som helst. De henter spillere på samme hylde som Vejle, SønderjyskE, lyngby, Viborg og Silkeborg. Og det er dem vi konkurrerer med.
Havde i helt seriøst troet vi ville spille med længere oppe? Vi skal være dybt taknemmelig for de gad komme og spytte 100 millioner i kassen så vi ikke gik konkurs. For det gør vi hvis de pludselig trækker sig. Vågn op

De har da ikke spyttet 100 mio nogen som helst steder hen.

Og det er, som om du ikke forstår, at folk sagtens forstår, at der ikke er flere penge, men at kritikken går på, at det ikke er nok.

Og konkurs eller Vejle II - hvad synes du selv virker fedest?

Men det er da ikke de eneste to muligheder er det ?

Jeg håber da personligt at vi kan bygge på de kommende år rent økonomisk. Altså få flere sponsor kroner i kassen og der efter investere i truppen.

Han har jo ret, når han skriver at vi ikke har økonomien her og nu til at være bedre end dem vi kæmper mod lige nu.

Selvfølgelig er der den tredje mulighed. Den kommer bare ikke, hvis der ikke bliver spyttet store penge i kassen. Og det gør der ikke ved fx at øge sponsorindtægter med 10 eller 15 mio.

Men lige nu har vi et spiller budget der som minimum ligger 10 mil over Vejle, lyngby og sønderjyske. Nok også 15 mil. Samtidig har vi solgt for 50 millioner. Og biksen går lige knap i nul. Hvor meget er nok? Skal vi bruge 25 mere end vores konkurrenter? Og have underskud på 50 mil hvert år medmindre vi sælger stort? Hvor realistisk er det lige? Du er nødt til at indse virkeligheden.
Vi har udtømt Nordjylland for folk der gad smide mindst 30 mil om året i et stort sort hul. Nu fandt vi så nogle tyskere der gad gøre det i et par år.
Det er som om du tror at der står villige nordjyder klar til at smide pengene så snart sse trækker sig. Og at de har “snydt” os ved at købe uden at poste uendeligt millioner i. Der var ikke andre. Ingen gad købe os. Næste skridt hedder usa eller olie sheiker.

Jeg har indset virkeligheden for længst. Og du er virkelig dårlig til at læse, hvad jeg skriver, hvis du udleder, at jeg tror noget som helst.

Jeg konstaterer blot, at SSE22 har gjort regning uden vært, og at deres strategi vil fejle - er i gang med at fejle, fordi de tror, man kan spille i Danmarks bedste række med et hold bestående af discountspillere.

De 100 mio?

[1885Cricket]

Men det er som om I ikke forstår at ting skal betales i kroner. Der er ikke flere penge at rykke med. Kan ikke forstå det er så svært. De har ikke undervurderet noget som helst. De henter spillere på samme hylde som Vejle, SønderjyskE, lyngby, Viborg og Silkeborg. Og det er dem vi konkurrerer med.
Havde i helt seriøst troet vi ville spille med længere oppe? Vi skal være dybt taknemmelig for de gad komme og spytte 100 millioner i kassen så vi ikke gik konkurs. For det gør vi hvis de pludselig trækker sig. Vågn op

De har da ikke spyttet 100 mio nogen som helst steder hen.

Og det er, som om du ikke forstår, at folk sagtens forstår, at der ikke er flere penge, men at kritikken går på, at det ikke er nok.

Og konkurs eller Vejle II - hvad synes du selv virker fedest?

Men det er da ikke de eneste to muligheder er det ?

Jeg håber da personligt at vi kan bygge på de kommende år rent økonomisk. Altså få flere sponsor kroner i kassen og der efter investere i truppen.

Han har jo ret, når han skriver at vi ikke har økonomien her og nu til at være bedre end dem vi kæmper mod lige nu.

Selvfølgelig er der den tredje mulighed. Den kommer bare ikke, hvis der ikke bliver spyttet store penge i kassen. Og det gør der ikke ved fx at øge sponsorindtægter med 10 eller 15 mio.

Men lige nu har vi et spiller budget der som minimum ligger 10 mil over Vejle, lyngby og sønderjyske. Nok også 15 mil. Samtidig har vi solgt for 50 millioner. Og biksen går lige knap i nul. Hvor meget er nok? Skal vi bruge 25 mere end vores konkurrenter? Og have underskud på 50 mil hvert år medmindre vi sælger stort? Hvor realistisk er det lige? Du er nødt til at indse virkeligheden.
Vi har udtømt Nordjylland for folk der gad smide mindst 30 mil om året i et stort sort hul. Nu fandt vi så nogle tyskere der gad gøre det i et par år.
Det er som om du tror at der står villige nordjyder klar til at smide pengene så snart sse trækker sig. Og at de har “snydt” os ved at købe uden at poste uendeligt millioner i. Der var ikke andre. Ingen gad købe os. Næste skridt hedder usa eller olie sheiker.

Jeg har indset virkeligheden for længst. Og du er virkelig dårlig til at læse, hvad jeg skriver, hvis du udleder, at jeg tror noget som helst.

Jeg konstaterer blot, at SSE22 har gjort regning uden vært, og at deres strategi vil fejle - er i gang med at fejle, fordi de tror, man kan spille i Danmarks bedste række med et hold bestående af discountspillere.

De 100 mio?

Jeg er enig, og skrev også tidligere, at på et tidspunkt råber vi “de har jo ikke noget på” om SSE22.
Nuvel er der ingen rigmænd i Nordjylland, der vil poste penge i os, altså vores nuværende ejere vil eller kan heller ikke.
Hvad ønsker vi?
1. USA - Sheik millioner
2. lokalt hold(med medfølgende nedrykning)
3. nuværende SSE22, hvor vi er en klub af unge internationale såkaldte talenter, og journeymen ala Diakite, Seydel etc.
For mig er det kun 1 eller 2, enten sælger vi fuldstændig vores sjæl og leger med i toppen, ellers lokale hvor man ikke forventer meget.
Nr 3 er for meget leverpostej og knækkede drømme for mig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Sønderhof]

De har da ikke spyttet 100 mio nogen som helst steder hen.

Og det er, som om du ikke forstår, at folk sagtens forstår, at der ikke er flere penge, men at kritikken går på, at det ikke er nok.

Og konkurs eller Vejle II - hvad synes du selv virker fedest?

Men det er da ikke de eneste to muligheder er det ?

Jeg håber da personligt at vi kan bygge på de kommende år rent økonomisk. Altså få flere sponsor kroner i kassen og der efter investere i truppen.

Han har jo ret, når han skriver at vi ikke har økonomien her og nu til at være bedre end dem vi kæmper mod lige nu.

Selvfølgelig er der den tredje mulighed. Den kommer bare ikke, hvis der ikke bliver spyttet store penge i kassen. Og det gør der ikke ved fx at øge sponsorindtægter med 10 eller 15 mio.

Men lige nu har vi et spiller budget der som minimum ligger 10 mil over Vejle, lyngby og sønderjyske. Nok også 15 mil. Samtidig har vi solgt for 50 millioner. Og biksen går lige knap i nul. Hvor meget er nok? Skal vi bruge 25 mere end vores konkurrenter? Og have underskud på 50 mil hvert år medmindre vi sælger stort? Hvor realistisk er det lige? Du er nødt til at indse virkeligheden.
Vi har udtømt Nordjylland for folk der gad smide mindst 30 mil om året i et stort sort hul. Nu fandt vi så nogle tyskere der gad gøre det i et par år.
Det er som om du tror at der står villige nordjyder klar til at smide pengene så snart sse trækker sig. Og at de har “snydt” os ved at købe uden at poste uendeligt millioner i. Der var ikke andre. Ingen gad købe os. Næste skridt hedder usa eller olie sheiker.

Jeg har indset virkeligheden for længst. Og du er virkelig dårlig til at læse, hvad jeg skriver, hvis du udleder, at jeg tror noget som helst.

Jeg konstaterer blot, at SSE22 har gjort regning uden vært, og at deres strategi vil fejle - er i gang med at fejle, fordi de tror, man kan spille i Danmarks bedste række med et hold bestående af discountspillere.

De 100 mio?

Jeg er enig, og skrev også tidligere, at på et tidspunkt råber vi “de har jo ikke noget på” om SSE22.
Nuvel er der ingen rigmænd i Nordjylland, der vil poste penge i os, altså vores nuværende ejere vil eller kan heller ikke.
Hvad ønsker vi?
1. USA - Sheik millioner
2. lokalt hold(med medfølgende nedrykning)
3. nuværende SSE22, hvor vi er en klub af unge internationale såkaldte talenter, og journeymen ala Diakite, Seydel etc.
For mig er det kun 1 eller 2, enten sælger vi fuldstændig vores sjæl og leger med i toppen, ellers lokale hvor man ikke forventer meget.
Nr 3 er for meget leverpostej og knækkede drømme for mig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg er enig i det meste af det du skriver.

Forstår dog ikke hvad du mener med "lokalt hold". Det må være Gaardes Bilbao-model, som du så hellere ser end SSE22's forsøg på at rekruttere bredere?

Personligt har jeg sjældent haft mere tillid til bestyrelse og ledelsen af AaB en det vi ser for nuværende. Ejerskabet fra '14-'22 var i hvert fald ren rædsel og uden forstand på drift og udvikling af prof fodbold.

Den eneste store mangel i SSE22's strategi er penge. Hvis ikke der dukker nye investorer op, så tror jeg ikke deres visioner er realistiske.

Selv veldrevne klubber som Randers og Silkeborg har erkendt, at man ikke kan være med i Superligaen på den lange bane uden kapitalstærk udenlands ejerskab.

[1885Cricket]

Men det er da ikke de eneste to muligheder er det ?

Jeg håber da personligt at vi kan bygge på de kommende år rent økonomisk. Altså få flere sponsor kroner i kassen og der efter investere i truppen.

Han har jo ret, når han skriver at vi ikke har økonomien her og nu til at være bedre end dem vi kæmper mod lige nu.

Selvfølgelig er der den tredje mulighed. Den kommer bare ikke, hvis der ikke bliver spyttet store penge i kassen. Og det gør der ikke ved fx at øge sponsorindtægter med 10 eller 15 mio.

Men lige nu har vi et spiller budget der som minimum ligger 10 mil over Vejle, lyngby og sønderjyske. Nok også 15 mil. Samtidig har vi solgt for 50 millioner. Og biksen går lige knap i nul. Hvor meget er nok? Skal vi bruge 25 mere end vores konkurrenter? Og have underskud på 50 mil hvert år medmindre vi sælger stort? Hvor realistisk er det lige? Du er nødt til at indse virkeligheden.
Vi har udtømt Nordjylland for folk der gad smide mindst 30 mil om året i et stort sort hul. Nu fandt vi så nogle tyskere der gad gøre det i et par år.
Det er som om du tror at der står villige nordjyder klar til at smide pengene så snart sse trækker sig. Og at de har “snydt” os ved at købe uden at poste uendeligt millioner i. Der var ikke andre. Ingen gad købe os. Næste skridt hedder usa eller olie sheiker.

Jeg har indset virkeligheden for længst. Og du er virkelig dårlig til at læse, hvad jeg skriver, hvis du udleder, at jeg tror noget som helst.

Jeg konstaterer blot, at SSE22 har gjort regning uden vært, og at deres strategi vil fejle - er i gang med at fejle, fordi de tror, man kan spille i Danmarks bedste række med et hold bestående af discountspillere.

De 100 mio?

Jeg er enig, og skrev også tidligere, at på et tidspunkt råber vi “de har jo ikke noget på” om SSE22.
Nuvel er der ingen rigmænd i Nordjylland, der vil poste penge i os, altså vores nuværende ejere vil eller kan heller ikke.
Hvad ønsker vi?
1. USA - Sheik millioner
2. lokalt hold(med medfølgende nedrykning)
3. nuværende SSE22, hvor vi er en klub af unge internationale såkaldte talenter, og journeymen ala Diakite, Seydel etc.
For mig er det kun 1 eller 2, enten sælger vi fuldstændig vores sjæl og leger med i toppen, ellers lokale hvor man ikke forventer meget.
Nr 3 er for meget leverpostej og knækkede drømme for mig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg er enig i det meste af det du skriver.

Forstår dog ikke hvad du mener med "lokalt hold". Det må være Gaardes Bilbao-model, som du så hellere ser end SSE22's forsøg på at rekruttere bredere?

Personligt har jeg sjældent haft mere tillid til bestyrelse og ledelsen af AaB en det vi ser for nuværende. Ejerskabet fra '14-'22 var i hvert fald ren rædsel og uden forstand på drift og udvikling af prof fodbold.

Den eneste store mangel i SSE22's strategi er penge. Hvis ikke der dukker nye investorer op, så tror jeg ikke deres visioner er realistiske.

Selv veldrevne klubber som Randers og Silkeborg har erkendt, at man ikke kan være med i Superligaen på den lange bane uden kapitalstærk udenlands ejerskab.

Ved ikke om du kalder det Gaarde modellen. Jeg vil kalde det AaB af 1885 modellen. Lokalt ejet, lokale spillere, er det 2. div, so be it.
Så kan jeg forholde mig til en lokal klub, der kan være heldige hver 100 år og rykke opad. Ligesom sidst vi tog turen fra 3. div og op.
Det jeg ikke gider, er leverpostej som nu.
Og det er min rent subjektive mening, har siddet på stadion fra 1 div, ned i 3. div og op igen. Så ja, jeg er gammel .
Men Vandet brødrene, Andreas Andersen, Ole Bach kunne også noget.
Og blev det eksotisk fik vi Anders Sundstrup i superligaen.
Og var vi i problemer ringede vi til Aså kro, og hentede forstærkning der.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jakobsen]

De har da ikke spyttet 100 mio nogen som helst steder hen.

Og det er, som om du ikke forstår, at folk sagtens forstår, at der ikke er flere penge, men at kritikken går på, at det ikke er nok.

Og konkurs eller Vejle II - hvad synes du selv virker fedest?

Men det er da ikke de eneste to muligheder er det ?

Jeg håber da personligt at vi kan bygge på de kommende år rent økonomisk. Altså få flere sponsor kroner i kassen og der efter investere i truppen.

Han har jo ret, når han skriver at vi ikke har økonomien her og nu til at være bedre end dem vi kæmper mod lige nu.

Selvfølgelig er der den tredje mulighed. Den kommer bare ikke, hvis der ikke bliver spyttet store penge i kassen. Og det gør der ikke ved fx at øge sponsorindtægter med 10 eller 15 mio.

Men lige nu har vi et spiller budget der som minimum ligger 10 mil over Vejle, lyngby og sønderjyske. Nok også 15 mil. Samtidig har vi solgt for 50 millioner. Og biksen går lige knap i nul. Hvor meget er nok? Skal vi bruge 25 mere end vores konkurrenter? Og have underskud på 50 mil hvert år medmindre vi sælger stort? Hvor realistisk er det lige? Du er nødt til at indse virkeligheden.
Vi har udtømt Nordjylland for folk der gad smide mindst 30 mil om året i et stort sort hul. Nu fandt vi så nogle tyskere der gad gøre det i et par år.
Det er som om du tror at der står villige nordjyder klar til at smide pengene så snart sse trækker sig. Og at de har “snydt” os ved at købe uden at poste uendeligt millioner i. Der var ikke andre. Ingen gad købe os. Næste skridt hedder usa eller olie sheiker.

Jeg har indset virkeligheden for længst. Og du er virkelig dårlig til at læse, hvad jeg skriver, hvis du udleder, at jeg tror noget som helst.

Jeg konstaterer blot, at SSE22 har gjort regning uden vært, og at deres strategi vil fejle - er i gang med at fejle, fordi de tror, man kan spille i Danmarks bedste række med et hold bestående af discountspillere.

De 100 mio?

Jeg er enig, og skrev også tidligere, at på et tidspunkt råber vi “de har jo ikke noget på” om SSE22.
Nuvel er der ingen rigmænd i Nordjylland, der vil poste penge i os, altså vores nuværende ejere vil eller kan heller ikke.
Hvad ønsker vi?
1. USA - Sheik millioner
2. lokalt hold(med medfølgende nedrykning)
3. nuværende SSE22, hvor vi er en klub af unge internationale såkaldte talenter, og journeymen ala Diakite, Seydel etc.
For mig er det kun 1 eller 2, enten sælger vi fuldstændig vores sjæl og leger med i toppen, ellers lokale hvor man ikke forventer meget.
Nr 3 er for meget leverpostej og knækkede drømme for mig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ifht 3 må jeg bare konstatere: Oli Ross, Davidsen, Bomholt og Arnorsson alle har haft et solidt aftryk i denne sæson. Derudover har vi Valdemar Møller på vej og der forlænges massivt med akademispillere samtidig med akademiholdene er bedre end i årevis. Hvor mange flere lokale talenter med Superliganiveau er det lige du mener vi har rendende som kunne gøre det bedre end det hold der spiller lige nu?
Din opstilling er sort hvid og faktuelt forkert!

[Belwas]

Altså - det er jo hverken "journeymen" eller "gratis discountspillere" der er strategien. På ingen måde. Men vi skal jo ligesom have en fuld trup, og de få penge der er bruges på det sportslige setup og på akademiet (jf. strategien) og ikke på køb af performance-spillere.

Jeg tror vi alle føler at det er lidt et gamble, og vi bliver bekymrede om AaB overlever længe nok (og i Superligaen) til at strategien kan bære frugt, men jeg synes det er misforstået og/eller fordrejet at få det til at lyde som om at strategien er at hente gratis spillere fra all over.

Personligt har jeg det fint med at der ER en strategi og at den er langsigtet. Er det eneste der kan få AaB tilbage på sporet på en holdbar måde.

[Jakobsen]

Altså - det er jo hverken "journeymen" eller "gratis discountspillere" der er strategien. På ingen måde. Men vi skal jo ligesom have en fuld trup, og de få penge der er bruges på det sportslige setup og på akademiet (jf. strategien) og ikke på køb af performance-spillere.

Jeg tror vi alle føler at det er lidt et gamble, og vi bliver bekymrede om AaB overlever længe nok (og i Superligaen) til at strategien kan bære frugt, men jeg synes det er misforstået og/eller fordrejet at få det til at lyde som om at strategien er at hente gratis spillere fra all over.

Personligt har jeg det fint med at der ER en strategi og at den er langsigtet. Er det eneste der kan få AaB tilbage på sporet på en holdbar måde.

Godt skrevet og det er jo netop det. Vi skal også have spillere nok til at holdet fungerer. Vi så i efteråret det var lige smalt nok med Widell, Davidsen og Bomholt - især fordi Jimenez ikke var mere førsteholdsparat selvom talentet er der. Derfor synes jeg faktisk det er genialt at hente Hernes og Aarøen på korte kontrakter til at indgå på lige vilkår med Davidsen og Bomholt i en periode så vi både har spillere nok, har konkurrence om pladserne og vores egne stadig kan komme på hold og udvikle sig.
Derudover skal vi altså også holde os fra den der Mikkel B. Ottesen tilgang med at gøre F.eks Diakhite til et definerende fejlkøb. Vi må jo også vurdere transfers på hvad debet hentet til (både økonomisk og rolle). Jeg synes egentlig vores ledelses succes/fejl ratio er meget på par med det generelle billede i branchen og det der med at kassere spillere fra 2 eller 3 Bundesliga på forhånd kan vi i hvert fald godt afskrive som tågesnak.

[Hanga]

Altså - det er jo hverken "journeymen" eller "gratis discountspillere" der er strategien. På ingen måde. Men vi skal jo ligesom have en fuld trup, og de få penge der er bruges på det sportslige setup og på akademiet (jf. strategien) og ikke på køb af performance-spillere.

Jeg tror vi alle føler at det er lidt et gamble, og vi bliver bekymrede om AaB overlever længe nok (og i Superligaen) til at strategien kan bære frugt, men jeg synes det er misforstået og/eller fordrejet at få det til at lyde som om at strategien er at hente gratis spillere fra all over.

Personligt har jeg det fint med at der ER en strategi og at den er langsigtet. Er det eneste der kan få AaB tilbage på sporet på en holdbar måde.

Jeg tænker at alle har det godt med at der er en strategi og at den er langsigtet, men den skal også vise sig holdbar. Det der virkelig bekymrer mig er hvor langt vi stadig er fra at have en økonomi der hænger sammen, på trods af at vi nu i et par år virkelig har kørt smalkost på spillerbudgettet. Vi skal ud at ramme så mange Widell/Jørgensen/Otoa cases at vi kan sælge min 1 gerne 2 hvert vindue blot for at håbe på at gå i 0. Sportsligt balancerer vi lige på kanten til overlevelse og jeg tør slet ikke tænke på hvad der sker hvis vi må tage turen ned igen.

Vi kunne virkelig godt bruge endnu en økonomisk saltvandsindsprøjtning og nogle investeringer i forretningen så vi kan udvikle vores økonomi - vores manglende vækst i omsætningen er vores største hovedpine, for det evner konkurrenterne altså desværre.

[1885Cricket]

Altså - det er jo hverken "journeymen" eller "gratis discountspillere" der er strategien. På ingen måde. Men vi skal jo ligesom have en fuld trup, og de få penge der er bruges på det sportslige setup og på akademiet (jf. strategien) og ikke på køb af performance-spillere.

Jeg tror vi alle føler at det er lidt et gamble, og vi bliver bekymrede om AaB overlever længe nok (og i Superligaen) til at strategien kan bære frugt, men jeg synes det er misforstået og/eller fordrejet at få det til at lyde som om at strategien er at hente gratis spillere fra all over.

Personligt har jeg det fint med at der ER en strategi og at den er langsigtet. Er det eneste der kan få AaB tilbage på sporet på en holdbar måde.

Godt skrevet og det er jo netop det. Vi skal også have spillere nok til at holdet fungerer. Vi så i efteråret det var lige smalt nok med Widell, Davidsen og Bomholt - især fordi Jimenez ikke var mere førsteholdsparat selvom talentet er der. Derfor synes jeg faktisk det er genialt at hente Hernes og Aarøen på korte kontrakter til at indgå på lige vilkår med Davidsen og Bomholt i en periode så vi både har spillere nok, har konkurrence om pladserne og vores egne stadig kan komme på hold og udvikle sig.
Derudover skal vi altså også holde os fra den der Mikkel B. Ottesen tilgang med at gøre F.eks Diakhite til et definerende fejlkøb. Vi må jo også vurdere transfers på hvad debet hentet til (både økonomisk og rolle). Jeg synes egentlig vores ledelses succes/fejl ratio er meget på par med det generelle billede i branchen og det der med at kassere spillere fra 2 eller 3 Bundesliga på forhånd kan vi i hvert fald godt afskrive som tågesnak.

Hvis ikke Diakithe er et fejlkøb, så kald mig bare Mikkel.


Sent from my iPhone using Tapatalk