AaB´ere i andre klubber / udlandet

[YentotreKaffe]

Prica med rødt kort i sæsonåbneren for IFK.

Nogle ting ændrer sig bare ikke.

Det er sgu lidt sjovt, det skete i 2 sæsoner i streg, i de første minutter af sæsonen for Prica. Han var lidt for langsom i røven, havde han været lidt hurtigere havde han stadig spillet her.

[Gentleman Finn]

Prica med rødt kort i sæsonåbneren for IFK.

Nogle ting ændrer sig bare ikke.

Det er sgu lidt sjovt, det skete i 2 sæsoner i streg, i de første minutter af sæsonen for Prica. Han var lidt for langsom i røven, havde han været lidt hurtigere havde han stadig spillet her.

Prica manglede lidt hurtighed, så ville han have været en fed angriber. Hans temperament er ikke et problem for mig, det er fint at have det, selvom det har det lidt sjovt ud, hvor mange røde kort han har fået i starten af alle sæsoner

[YentotreKaffe]

Prica med rødt kort i sæsonåbneren for IFK.

Nogle ting ændrer sig bare ikke.

Det er sgu lidt sjovt, det skete i 2 sæsoner i streg, i de første minutter af sæsonen for Prica. Han var lidt for langsom i røven, havde han været lidt hurtigere havde han stadig spillet her.

Prica manglede lidt hurtighed, så ville han have været en fed angriber. Hans temperament er ikke et problem for mig, det er fint at have det, selvom det har det lidt sjovt ud, hvor mange røde kort han har fået i starten af alle sæsoner

En hurtigere Prica ville vi 100% have beholdt

[Jakobsen]

Prica med rødt kort i sæsonåbneren for IFK.

Nogle ting ændrer sig bare ikke.

Det er sgu lidt sjovt, det skete i 2 sæsoner i streg, i de første minutter af sæsonen for Prica. Han var lidt for langsom i røven, havde han været lidt hurtigere havde han stadig spillet her.

Prica manglede lidt hurtighed, så ville han have været en fed angriber. Hans temperament er ikke et problem for mig, det er fint at have det, selvom det har det lidt sjovt ud, hvor mange røde kort han har fået i starten af alle sæsoner

En hurtigere Prica ville vi 100% have beholdt

Der var vel også noget mentalt der var et problem. Han havde temperament, men det kan tøjles/bruges rigtigt hos de fleste spillere. Lige i AaB tror jeg dog måske også farens åg også blev en forhindring.

[YentotreKaffe]

Prica med rødt kort i sæsonåbneren for IFK.

Nogle ting ændrer sig bare ikke.

Det er sgu lidt sjovt, det skete i 2 sæsoner i streg, i de første minutter af sæsonen for Prica. Han var lidt for langsom i røven, havde han været lidt hurtigere havde han stadig spillet her.

Prica manglede lidt hurtighed, så ville han have været en fed angriber. Hans temperament er ikke et problem for mig, det er fint at have det, selvom det har det lidt sjovt ud, hvor mange røde kort han har fået i starten af alle sæsoner

En hurtigere Prica ville vi 100% have beholdt

Der var vel også noget mentalt der var et problem. Han havde temperament, men det kan tøjles/bruges rigtigt hos de fleste spillere. Lige i AaB tror jeg dog måske også farens åg også blev en forhindring.

Det kan der være noget om, Rade tog byen med storm da han kom

[Hajen]

Så fik Dalsgaard da lige, én gang for alle, fortalt, at det ikke var ham der ikke ville AaB - tværtimod

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... e/10589814

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... UQs_l9TMFA

[baresi]

Så fik Dalsgaard da lige, én gang for alle, fortalt, at det ikke var ham der ikke ville AaB - tværtimod

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... e/10589814

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... UQs_l9TMFA

ved mange mener vi ikke burde have hentet ham, ligesom mange mener det var fint med thelander afsked.
Jeg synes præcis det vores hold mangler er erfarne leder, for mig skulle vi have haft dalsgaard, ikke mindst første gang men 100% anden gang. Han ville klæde det her hold

[troelsh]

Så fik Dalsgaard da lige, én gang for alle, fortalt, at det ikke var ham der ikke ville AaB - tværtimod

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... e/10589814

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... UQs_l9TMFA

Ja tænk sig hvis havde hentet Dalle i sin tid, der sågar henvendte sig direkte til AaB, så tror jeg sgu ikke vi var rykket ned. Men sådan er der jo så meget.

[Salle17]

Så fik Dalsgaard da lige, én gang for alle, fortalt, at det ikke var ham der ikke ville AaB - tværtimod

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... e/10589814

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... UQs_l9TMFA

Det var et fint og nuanceret interview. Helt tydeligt at AaB slet ikke har været interesseret begge gange, og især første gang kan man ikke andet end at ryste over hovedet på det. Nuvel tiden går og heler alle sår.

[DenSataniskeHest]

Så fik Dalsgaard da lige, én gang for alle, fortalt, at det ikke var ham der ikke ville AaB - tværtimod

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... e/10589814

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... UQs_l9TMFA

Det var et fint og nuanceret interview. Helt tydeligt at AaB slet ikke har været interesseret begge gange, og især første gang kan man ikke andet end at ryste over hovedet på det. Nuvel tiden går og heler alle sår.

Han tilbød også at forlænge aftalen med et halvt år lige inden han stoppede hvor AaB sagde nej.. Mon ikke det kostede top placeringen dengang

[Gentleman Finn]

Dalle var nogle i så fald lidt hurtige ude efter, hvis historieb står til troene

[YentotreKaffe]

Dalle var nogle i så fald lidt hurtige ude efter, hvis historieb står til troene

Ja jeg var selv en af dem, ikke fordi det gik mig meget på, men jeg undrede mig lidt

[jonas386]

Jakob RInne og Djurgården er kommet i semifinalen i Conference League. Både norske og svenske hold har præsteret noget bedre end danske de sidste par sæsoner, og det er endda på trods at de har 16 hold i ligaen, som jo åbenbart skulle være så skadeligt for topniveauet. Tjekkerne lider heller ikke under deres 16 holds liga, på trods af de ellers i mange år har været ret svagt kørende så snart det ikke har været Slavia Prag.

[1885Cricket]

Off Topic. Nu lyder det helt forkert, da vi er i nedrykningsfare.
Men hvornår skal strukturen ændres. Vi har denne nu for at tilgodese danske klubbers muligheder i Europa, og så ser man gudhjælpemig både Norge og Sverige have hold en semifinaler med den struktur som burde være gældende alle steder. Lige ud turnering, ikke al det slutspils gøgl.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[jonas386]

Off Topic. Nu lyder det helt forkert, da vi er i nedrykningsfare.
Men hvornår skal strukturen ændres. Vi har denne nu for at tilgodese danske klubbers muligheder i Europa, og så ser man gudhjælpemig både Norge og Sverige have hold en semifinaler med den struktur som burde være gældende alle steder. Lige ud turnering, ikke al det slutspils gøgl.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tidligst i 2029 som jeg lige husker det, hvor den nuværende TV-aftale udløber. Jeg synes jo efterhånden at ligaen er moden til en udvidelse. Der er alligevel åbnet op for kreative formater, så det må være muligt at finde en løsning der både tilgodeser niveauet, og ikke gør 1. division til en sportslig udørk. Hvis lande som Sverige, Norge, Tjekkiet og Polen kan få det til at fungere, så kan vi også.

En hurtig scanning af sammenlignelige ligaer, viser mig at udover Danmark har Østrig og Schweiz også 12-holds ligaer, og kommer begge fra et par rimelig sløje sæsoner i europæisk sammenhæng. Der er næppe en sammenhæng, men det viser også at argumentet om at færre hold vil styrke konkurrencen, koncentrere pengene på færre hænder og i sidste ende hæve topniveauet, ikke nødvendigvis holder vand.

Israel, der også har haft en række overraskende gode sæsoner, har 14 hold i ligaen, med top-6 i playoff og bund-8 i nedrykning. Top-6 spiller to kampe imod hver modstander, og bund 8 en enkelt som jeg lige kan se det. Jeg tror personligt at 14 hold er det optimale for dansk fodbold, og det kan også godt lade sig gøre uden vi ender i det - ja undskyld mit franske - lort vi havde med de to nedrykningspuljer, play-off osv.

[R Rosenberg]

Off Topic. Nu lyder det helt forkert, da vi er i nedrykningsfare.
Men hvornår skal strukturen ændres. Vi har denne nu for at tilgodese danske klubbers muligheder i Europa, og så ser man gudhjælpemig både Norge og Sverige have hold en semifinaler med den struktur som burde være gældende alle steder. Lige ud turnering, ikke al det slutspils gøgl.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tidligst i 2029 som jeg lige husker det, hvor den nuværende TV-aftale udløber. Jeg synes jo efterhånden at ligaen er moden til en udvidelse. Der er alligevel åbnet op for kreative formater, så det må være muligt at finde en løsning der både tilgodeser niveauet, og ikke gør 1. division til en sportslig udørk. Hvis lande som Sverige, Norge, Tjekkiet og Polen kan få det til at fungere, så kan vi også.

En hurtig scanning af sammenlignelige ligaer, viser mig at udover Danmark har Østrig og Schweiz også 12-holds ligaer, og kommer begge fra et par rimelig sløje sæsoner i europæisk sammenhæng. Der er næppe en sammenhæng, men det viser også at argumentet om at færre hold vil styrke konkurrencen, koncentrere pengene på færre hænder og i sidste ende hæve topniveauet, ikke nødvendigvis holder vand.

Israel, der også har haft en række overraskende gode sæsoner, har 14 hold i ligaen, med top-6 i playoff og bund-8 i nedrykning. Top-6 spiller to kampe imod hver modstander, og bund 8 en enkelt som jeg lige kan se det. Jeg tror personligt at 14 hold er det optimale for dansk fodbold, og det kan også godt lade sig gøre uden vi ender i det - ja undskyld mit franske - lort vi havde med de to nedrykningspuljer, play-off osv.

Altså, når bundholdene (Vejle, AaB, Sønderjyske, Lyngby, Horsens, Hvidovre, etc (tænk, at for 10 år siden var vi forsvarende double-vindere) er så elendige og bare statister og prügelknaben og ret beset ikke hører til i superligaen, er det vel ét fedt, om vi har en liga med 12 eller 14 - måske endog 16 - hold. Jeg hader også det her slutspilspis og har gjort det fra dag ét.

[1885Cricket]

Off Topic. Nu lyder det helt forkert, da vi er i nedrykningsfare.
Men hvornår skal strukturen ændres. Vi har denne nu for at tilgodese danske klubbers muligheder i Europa, og så ser man gudhjælpemig både Norge og Sverige have hold en semifinaler med den struktur som burde være gældende alle steder. Lige ud turnering, ikke al det slutspils gøgl.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tidligst i 2029 som jeg lige husker det, hvor den nuværende TV-aftale udløber. Jeg synes jo efterhånden at ligaen er moden til en udvidelse. Der er alligevel åbnet op for kreative formater, så det må være muligt at finde en løsning der både tilgodeser niveauet, og ikke gør 1. division til en sportslig udørk. Hvis lande som Sverige, Norge, Tjekkiet og Polen kan få det til at fungere, så kan vi også.

En hurtig scanning af sammenlignelige ligaer, viser mig at udover Danmark har Østrig og Schweiz også 12-holds ligaer, og kommer begge fra et par rimelig sløje sæsoner i europæisk sammenhæng. Der er næppe en sammenhæng, men det viser også at argumentet om at færre hold vil styrke konkurrencen, koncentrere pengene på færre hænder og i sidste ende hæve topniveauet, ikke nødvendigvis holder vand.

Israel, der også har haft en række overraskende gode sæsoner, har 14 hold i ligaen, med top-6 i playoff og bund-8 i nedrykning. Top-6 spiller to kampe imod hver modstander, og bund 8 en enkelt som jeg lige kan se det. Jeg tror personligt at 14 hold er det optimale for dansk fodbold, og det kan også godt lade sig gøre uden vi ender i det - ja undskyld mit franske - lort vi havde med de to nedrykningspuljer, play-off osv.

Altså, når bundholdene (Vejle, AaB, Sønderjyske, Lyngby, Horsens, Hvidovre, etc (tænk, at for 10 år siden var vi forsvarende double-vindere) er så elendige og bare statister og prügelknaben og ret beset ikke hører til i superligaen, er det vel ét fedt, om vi har en liga med 12 eller 14 - måske endog 16 - hold. Jeg hader også det her slutspilspis og har gjort det fra dag ét.

Pointen var ikke at de klubber du nævner inkl os, ikke har niveauet.
Pointen er at vi indførte dette show for at tilgodese de gode holds muligheder i Europa. Der synes jeg vores struktur spiller fallit i øjeblikket.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[jonas386]

Off Topic. Nu lyder det helt forkert, da vi er i nedrykningsfare.
Men hvornår skal strukturen ændres. Vi har denne nu for at tilgodese danske klubbers muligheder i Europa, og så ser man gudhjælpemig både Norge og Sverige have hold en semifinaler med den struktur som burde være gældende alle steder. Lige ud turnering, ikke al det slutspils gøgl.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tidligst i 2029 som jeg lige husker det, hvor den nuværende TV-aftale udløber. Jeg synes jo efterhånden at ligaen er moden til en udvidelse. Der er alligevel åbnet op for kreative formater, så det må være muligt at finde en løsning der både tilgodeser niveauet, og ikke gør 1. division til en sportslig udørk. Hvis lande som Sverige, Norge, Tjekkiet og Polen kan få det til at fungere, så kan vi også.

En hurtig scanning af sammenlignelige ligaer, viser mig at udover Danmark har Østrig og Schweiz også 12-holds ligaer, og kommer begge fra et par rimelig sløje sæsoner i europæisk sammenhæng. Der er næppe en sammenhæng, men det viser også at argumentet om at færre hold vil styrke konkurrencen, koncentrere pengene på færre hænder og i sidste ende hæve topniveauet, ikke nødvendigvis holder vand.

Israel, der også har haft en række overraskende gode sæsoner, har 14 hold i ligaen, med top-6 i playoff og bund-8 i nedrykning. Top-6 spiller to kampe imod hver modstander, og bund 8 en enkelt som jeg lige kan se det. Jeg tror personligt at 14 hold er det optimale for dansk fodbold, og det kan også godt lade sig gøre uden vi ender i det - ja undskyld mit franske - lort vi havde med de to nedrykningspuljer, play-off osv.

Altså, når bundholdene (Vejle, AaB, Sønderjyske, Lyngby, Horsens, Hvidovre, etc (tænk, at for 10 år siden var vi forsvarende double-vindere) er så elendige og bare statister og prügelknaben og ret beset ikke hører til i superligaen, er det vel ét fedt, om vi har en liga med 12 eller 14 - måske endog 16 - hold. Jeg hader også det her slutspilspis og har gjort det fra dag ét.

Pointen var ikke at de klubber du nævner inkl os, ikke har niveauet.
Pointen er at vi indførte dette show for at tilgodese de gode holds muligheder i Europa. Der synes jeg vores struktur spiller fallit i øjeblikket.

Præcis. Det er selvfølgelig også en faktor, at vi herhjemme nægter at flytte kampe af hensyn til europæisk kval. I Belgien og andre lande kan man godt finde ud af, at lade hold i europa-kval sidde en runde over, så de har optimale muligheder til at forberede sig på de mest sæsondefinerende kampe.

Der er også prügelknaber i Tjekkiet, Sverige, Polen, Norge osv. og vi vil selvfølgelig se en vis forskel på de bedste og de dårligste hold, og måske også et spring i kvalitet fra nummer 8 til nummer 9, men er det nødvendigvis et problem?

I samme omgang kunne man indføre én direkte nedrykningsplads og en play-off kamp ml. nummer 13 i SL og 2 i 1. div, så variansen i niveauet ikke bliver for stor fra år til år. 1. division kunne også reduceres til 10 hold, hvis man ikke (som jeg også drømmer om) inkluderer U19 ligaen i divisionssystemet.

[R Rosenberg]

Off Topic. Nu lyder det helt forkert, da vi er i nedrykningsfare.
Men hvornår skal strukturen ændres. Vi har denne nu for at tilgodese danske klubbers muligheder i Europa, og så ser man gudhjælpemig både Norge og Sverige have hold en semifinaler med den struktur som burde være gældende alle steder. Lige ud turnering, ikke al det slutspils gøgl.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tidligst i 2029 som jeg lige husker det, hvor den nuværende TV-aftale udløber. Jeg synes jo efterhånden at ligaen er moden til en udvidelse. Der er alligevel åbnet op for kreative formater, så det må være muligt at finde en løsning der både tilgodeser niveauet, og ikke gør 1. division til en sportslig udørk. Hvis lande som Sverige, Norge, Tjekkiet og Polen kan få det til at fungere, så kan vi også.

En hurtig scanning af sammenlignelige ligaer, viser mig at udover Danmark har Østrig og Schweiz også 12-holds ligaer, og kommer begge fra et par rimelig sløje sæsoner i europæisk sammenhæng. Der er næppe en sammenhæng, men det viser også at argumentet om at færre hold vil styrke konkurrencen, koncentrere pengene på færre hænder og i sidste ende hæve topniveauet, ikke nødvendigvis holder vand.

Israel, der også har haft en række overraskende gode sæsoner, har 14 hold i ligaen, med top-6 i playoff og bund-8 i nedrykning. Top-6 spiller to kampe imod hver modstander, og bund 8 en enkelt som jeg lige kan se det. Jeg tror personligt at 14 hold er det optimale for dansk fodbold, og det kan også godt lade sig gøre uden vi ender i det - ja undskyld mit franske - lort vi havde med de to nedrykningspuljer, play-off osv.

Altså, når bundholdene (Vejle, AaB, Sønderjyske, Lyngby, Horsens, Hvidovre, etc (tænk, at for 10 år siden var vi forsvarende double-vindere) er så elendige og bare statister og prügelknaben og ret beset ikke hører til i superligaen, er det vel ét fedt, om vi har en liga med 12 eller 14 - måske endog 16 - hold. Jeg hader også det her slutspilspis og har gjort det fra dag ét.

Pointen var ikke at de klubber du nævner inkl os, ikke har niveauet.
Pointen er at vi indførte dette show for at tilgodese de gode holds muligheder i Europa. Der synes jeg vores struktur spiller fallit i øjeblikket.


Sent from my iPhone using Tapatalk

I know. Det var blot i sammenhæng med argumenterne, der blev fremført for denne model. Den er charmeforladt.

[Jyden]

Lucas matchvinder for QPR 4 min inde i overtiden.

Fedt med noget succes igen efter en længere skadesperiode.