Sports excellence 22

[Jakobsen]

Lige hørt Medianos Klub Mediano om nedrykkerne.
Klaus Egelund tegner godt nok et dystert billede af SSE22 og især Bernhard Peters.

- Lederne i klubben kan ikke tage beslutninger sammen i plenum uden at ringe til Hamburg
- I det hele taget ringes der meget til Hamburg
- Der betales for mange ting hos BPTC udover det der konsulent fee, som har været kendt hele tiden

Jeg synes det det må være klart, at vi udover at få dem fordrevet hurtigst muligt så skal vi have ødelagt Bernhard Peters's renome i fodboldbranchen.

[AaBWanKenobi]

SSE22 var tæt på at lykkes med deres mission: At få AaB til at overleve i SL, samtidig med at man ville rette op på en rædderlig økonomi. Så diskussionen om dem bliver alt for ofte sort/hvid og skinger.
At redningen så kunne ske i et næsten historisk dårligt SL-år er en anden sag. Forrige år rykkede OB ned med 8 (otte!) point mere end AaB har nu.

MEN når SSE22 ikke kommer med Bestseller-fantasilliarder i ryggen, skal de jo kunne noget andet - vise noget Excellence, og der har de jo åbenlyst fejlet, og som fan kan man da godt blive endnu mere bekymret, når der bliver meldt ud, at man ikke er villig til at tilføre flere penge.
Vi har et discounthold, som allerede nu ikke er godt nok til SL. Det bliver i den grad forringet til næste sæson, hvor de få lyspunkter og/eller bærende kræfter fra sæsonen er væk, OG der er stadig ikke råd eller vilje til at hente kvalificerede erstatninger, så en oprykning er på ingen måder givet.

Det er en meget tynd lineSSE22 skal balancere på, hvor de både skal forstærke en endnu ringere trup med en økonomi, der kun er marginalt mindre skrøbelig end før forrige sæson. Det kræver blandt andet, at de viser, at de har lært af de alvorlige fejldispositioner, de har foretaget. Hvis ikke de magter det, bringer de hverken økonomi eller excellence til AaB, og så kan vi ikke bruge dem til noget.

[Brizzie1885]

Lige hørt Medianos Klub Mediano om nedrykkerne.
Klaus Egelund tegner godt nok et dystert billede af SSE22 og især Bernhard Peters.

- Lederne i klubben kan ikke tage beslutninger sammen i plenum uden at ringe til Hamburg
- I det hele taget ringes der meget til Hamburg
- Der betales for mange ting hos BPTC udover det der konsulent fee, som har været kendt hele tiden

Jeg synes det det må være klart, at vi udover at få dem fordrevet hurtigst muligt så skal vi have ødelagt Bernhard Peters's renome i fodboldbranchen.

Come on, man må gerne mene, at Bernhard Peters ikke har leveret eller passer ind i AaB. Det er en helt legitim debat og holdning. Men at tage skridtet videre og ville føre personligt hævntogt mod hans omdømme, det hører ikke nogen steder hjemme.

[haghdk]

Lige hørt Medianos Klub Mediano om nedrykkerne.
Klaus Egelund tegner godt nok et dystert billede af SSE22 og især Bernhard Peters.

- Lederne i klubben kan ikke tage beslutninger sammen i plenum uden at ringe til Hamburg
- I det hele taget ringes der meget til Hamburg
- Der betales for mange ting hos BPTC udover det der konsulent fee, som har været kendt hele tiden

Jeg synes det det må være klart, at vi udover at få dem fordrevet hurtigst muligt så skal vi have ødelagt Bernhard Peters's renome i fodboldbranchen.

Come on, man må gerne mene, at Bernhard Peters ikke har leveret eller passer ind i AaB. Det er en helt legitim debat og holdning. Men at tage skridtet videre og ville føre personligt hævntogt mod hans omdømme, det hører ikke nogen steder hjemme.

Helt enig ... Det er ikke et niveau vi skal synke ned på ... Hvis/når SSE22 smutter og de ønsker at tilbyde deres ydelser andet steds, så bør det være det andet steds der skal lave deres egen due diligence, hvor de så nok vil komme til at kigge på os og tage deres beslutning derfra.

[Forza]

Peters udtaler sig om kritikpunkterne, uden jeg dog kan læse indholdet:

https://bold.dk/fodbold/klubber/AaB/nyh ... -underskud

Han siger at han naturligvis er skuffet over nedrykningen og at de i bagklogskabens klare lys burde ha investeret i 2-3 erfarne spillere…
Han freder og roser Gow for at gøre et godt stykke arbejde
Alle spillere har nedrykningsklausuler i deres kontrakt
Peters mener at klubben står et langt bedre sted i dag økonomisk end den gjorde for 2 år siden
De fastholder deres strategi med at fokusere på unge spillere
Han mener ikke at klubben har behov for at rejse ny kapital og SSE22 kommer ikke til at skyde yderligere kapital ind i klubben
Han afviser blankt at SSE22 er på vej til at forlade klubben og de vil ikke indgå i samtaler med evt nye investorer som eksempelvis Saabye og hans gruppe..

Så vi kan nok forvente mere af det samme lort, som vi er blevet udsat for de sidste par år..
Skal tyskerne drives ud, så kræver det nok et statement fra os tilhængere - en tom Vesttribune i starten af sæsonen, vil måske gøre dem lidt møre og medgørlige

Betryggende.

Så fik da endegyldigt cementeret at SSE22 toget ikke fører nogen vegne.

Da de overtog havde vi trods alt varer på hylden og kvalitet i truppen. I dag er truppen blottet for det, og de 50 mio. fra Otoa og Widell er forsvundet i et sort hul, uden så meget som en krone er gået til erstatninger.

Klubben er i forfald - og med SSE2 så rykker vi næppe op igen.

Du nævner, at der "var varer på hylden", da SSE22 overtog, men kigger man på de faktiske salg, tegner der sig et noget andet billede:

Spillere, som SSE overtog:

Flere gik gratis: Tim Prica, Louka Prip, Lucas Andersen, Iver Fossum – 0 kr. i transferindtægt.

Andre røg for relativt lave beløb: Ementa (~1 mio), Kasper Høgh (2,6 mio), Bakiz (2,95 mio), Højholt (2,6 mio), Theo Sander (7,45 mio), Allan Sousa (~10 mio), Otoa (~20 mio).

Samlet: ca. 46,6 mio. DKK.

Til sammenligning har SSE solgt én enkelt spiller, Melker Widell, for ca. 32 mio. DKK.

Det er svært at tale om “varer på hylden”, når så mange spillere enten gik gratis eller til småpenge. Nostalgisk måske, men økonomisk realitet? Ikke rigtigt.

Dine tal er ikke helt rigtige.

Sousa var 15 mio. Prip gik ikke på en fri transfer, men blev solgt for 2,6 mio.

Widell var 25.

Pointen er at vi i dag har hentet utallige af transferfri nulbonner som ikke er salgbare. Skal vi af dem med kræver det sandsynligvis at vi ophæver og betaler dem ud. Det gør det svært at rykke ved noget, når man samtidig er presset økonomisk.

[FlæskeFrank]

SSE22 var tæt på at lykkes med deres mission: At få AaB til at overleve i SL, samtidig med at man ville rette op på en rædderlig økonomi. Så diskussionen om dem bliver alt for ofte sort/hvid og skinger.
At redningen så kunne ske i et næsten historisk dårligt SL-år er en anden sag. Forrige år rykkede OB ned med 8 (otte!) point mere end AaB har nu.

MEN når SSE22 ikke kommer med Bestseller-fantasilliarder i ryggen, skal de jo kunne noget andet - vise noget Excellence, og der har de jo åbenlyst fejlet, og som fan kan man da godt blive endnu mere bekymret, når der bliver meldt ud, at man ikke er villig til at tilføre flere penge.
Vi har et discounthold, som allerede nu ikke er godt nok til SL. Det bliver i den grad forringet til næste sæson, hvor de få lyspunkter og/eller bærende kræfter fra sæsonen er væk, OG der er stadig ikke råd eller vilje til at hente kvalificerede erstatninger, så en oprykning er på ingen måder givet.

Det er en meget tynd lineSSE22 skal balancere på, hvor de både skal forstærke en endnu ringere trup med en økonomi, der kun er marginalt mindre skrøbelig end før forrige sæson. Det kræver blandt andet, at de viser, at de har lært af de alvorlige fejldispositioner, de har foretaget. Hvis ikke de magter det, bringer de hverken økonomi eller excellence til AaB, og så kan vi ikke bruge dem til noget.

Jeg kan slet ikke følge den negativitet omkring SSE22.

De har jo netop fået rettet vores økonomi op, så vi ikke skal paniksælge som de foregående 10 år. AaB har de sidste 1o år været ramt af at misse det sidste skridt i at udvikle klubben. Der var en opgørelse på et tidspunkt, hvor vi i rigtig mange år i træk havde misset chancen for europæisk spil i sidste eller næstsidste runde(pokalfinaler inklusiv). Det medvirkede til, at truppen blev fastholdt kunstigt dyr, da man regnende med at europæisk spil og bedre priser var lige om hjørnet. Og dermed dårlig økonomi.

SSE22 har givet os en sund økonomi trods sæson i den næstbedste række. Der er ryddet op i dyre spillere i truppen og i min øjne langt mere harmonisk trup end set i mange år. At Menno van Dam var en one-trick-pony havde nok ingen set og derfor kun virkede i en halvsæson.

At der så med nedrykningen er en meget stor udfordring er ingen i tvivl om, men vi står i mine øjne langt bedre end nedrykningen for to år. Især fordi talentmassen vil kunne dække langt flere pladser end for to år siden.

[Martino1]

SSE22 var tæt på at lykkes med deres mission: At få AaB til at overleve i SL, samtidig med at man ville rette op på en rædderlig økonomi. Så diskussionen om dem bliver alt for ofte sort/hvid og skinger.
At redningen så kunne ske i et næsten historisk dårligt SL-år er en anden sag. Forrige år rykkede OB ned med 8 (otte!) point mere end AaB har nu.

MEN når SSE22 ikke kommer med Bestseller-fantasilliarder i ryggen, skal de jo kunne noget andet - vise noget Excellence, og der har de jo åbenlyst fejlet, og som fan kan man da godt blive endnu mere bekymret, når der bliver meldt ud, at man ikke er villig til at tilføre flere penge.
Vi har et discounthold, som allerede nu ikke er godt nok til SL. Det bliver i den grad forringet til næste sæson, hvor de få lyspunkter og/eller bærende kræfter fra sæsonen er væk, OG der er stadig ikke råd eller vilje til at hente kvalificerede erstatninger, så en oprykning er på ingen måder givet.

Det er en meget tynd lineSSE22 skal balancere på, hvor de både skal forstærke en endnu ringere trup med en økonomi, der kun er marginalt mindre skrøbelig end før forrige sæson. Det kræver blandt andet, at de viser, at de har lært af de alvorlige fejldispositioner, de har foretaget. Hvis ikke de magter det, bringer de hverken økonomi eller excellence til AaB, og så kan vi ikke bruge dem til noget.

Jeg kan slet ikke følge den negativitet omkring SSE22.

De har jo netop fået rettet vores økonomi op, så vi ikke skal paniksælge som de foregående 10 år. AaB har de sidste 1o år været ramt af at misse det sidste skridt i at udvikle klubben. Der var en opgørelse på et tidspunkt, hvor vi i rigtig mange år i træk havde misset chancen for europæisk spil i sidste eller næstsidste runde(pokalfinaler inklusiv). Det medvirkede til, at truppen blev fastholdt kunstigt dyr, da man regnende med at europæisk spil og bedre priser var lige om hjørnet. Og dermed dårlig økonomi.

SSE22 har givet os en sund økonomi trods sæson i den næstbedste række. Der er ryddet op i dyre spillere i truppen og i min øjne langt mere harmonisk trup end set i mange år. At Menno van Dam var en one-trick-pony havde nok ingen set og derfor kun virkede i en halvsæson.

At der så med nedrykningen er en meget stor udfordring er ingen i tvivl om, men vi står i mine øjne langt bedre end nedrykningen for to år. Især fordi talentmassen vil kunne dække langt flere pladser end for to år siden.

Jeg er ikke enig i alt hvad du skriver, men jeg giver dig ret i at at det hele bliver lige skingert nok, og vi skal passe på med at gå ned ad den vej Vesttribunen er på vej ned ad, hvor det hele bliver lige lovligt os mod dem sort/hvid semantik.
SSE har taget en del forkerte beslutninger, men trods alt også løftet klubben på andre. James Gow tog en chance ved at leje et par unge spillere, men de så fandme begge gode ud på træningslejren i Spanien; så hvorfor det endte som det gjorde for dem og for hele holdet er jo det store spørgsmålstegn.
Vil jeg hellere have klubben på nordjyske hænder…ja det vil jeg nok hvis det er de rette nordjyske hænder.
Uanset hvad bliver den næste måned spændende.

[Brizzie1885]

Peters udtaler sig om kritikpunkterne, uden jeg dog kan læse indholdet:

https://bold.dk/fodbold/klubber/AaB/nyh ... -underskud

Han siger at han naturligvis er skuffet over nedrykningen og at de i bagklogskabens klare lys burde ha investeret i 2-3 erfarne spillere…
Han freder og roser Gow for at gøre et godt stykke arbejde
Alle spillere har nedrykningsklausuler i deres kontrakt
Peters mener at klubben står et langt bedre sted i dag økonomisk end den gjorde for 2 år siden
De fastholder deres strategi med at fokusere på unge spillere
Han mener ikke at klubben har behov for at rejse ny kapital og SSE22 kommer ikke til at skyde yderligere kapital ind i klubben
Han afviser blankt at SSE22 er på vej til at forlade klubben og de vil ikke indgå i samtaler med evt nye investorer som eksempelvis Saabye og hans gruppe..

Så vi kan nok forvente mere af det samme lort, som vi er blevet udsat for de sidste par år..
Skal tyskerne drives ud, så kræver det nok et statement fra os tilhængere - en tom Vesttribune i starten af sæsonen, vil måske gøre dem lidt møre og medgørlige

Betryggende.

Så fik da endegyldigt cementeret at SSE22 toget ikke fører nogen vegne.

Da de overtog havde vi trods alt varer på hylden og kvalitet i truppen. I dag er truppen blottet for det, og de 50 mio. fra Otoa og Widell er forsvundet i et sort hul, uden så meget som en krone er gået til erstatninger.

Klubben er i forfald - og med SSE2 så rykker vi næppe op igen.

Du nævner, at der "var varer på hylden", da SSE22 overtog, men kigger man på de faktiske salg, tegner der sig et noget andet billede:

Spillere, som SSE overtog:

Flere gik gratis: Tim Prica, Louka Prip, Lucas Andersen, Iver Fossum – 0 kr. i transferindtægt.

Andre røg for relativt lave beløb: Ementa (~1 mio), Kasper Høgh (2,6 mio), Bakiz (2,95 mio), Højholt (2,6 mio), Theo Sander (7,45 mio), Allan Sousa (~10 mio), Otoa (~20 mio).

Samlet: ca. 46,6 mio. DKK.

Til sammenligning har SSE solgt én enkelt spiller, Melker Widell, for ca. 32 mio. DKK.

Det er svært at tale om “varer på hylden”, når så mange spillere enten gik gratis eller til småpenge. Nostalgisk måske, men økonomisk realitet? Ikke rigtigt.

Dine tal er ikke helt rigtige.

Sousa var 15 mio. Prip gik ikke på en fri transfer, men blev solgt for 2,6 mio.

Widell var 25.

Pointen er at vi i dag har hentet utallige af transferfri nulbonner som ikke er salgbare. Skal vi af dem med kræver det sandsynligvis at vi ophæver og betaler dem ud. Det gør det svært at rykke ved noget, når man samtidig er presset økonomisk.

Prip til 2,6 mio. – fair, den køber jeg.

Sousa blev ifølge Transfermarkt solgt for €1,35 mio., og samtidig opjusterede AaB regnskabet med ca. 10 mio. kr., hvilket ret klart indikerer, at Sousa-salget landede omkring dét beløb.

Widell – lad os sige 25 mio., som du skriver. Det betyder, at han alene opvejer omtrent halvdelen af det samlede beløb fra salgene af de såkaldte “varer på hylden”, som samlet lander på omkring 47–48 mio. kr.

Men med udsigt til et salg af Mathias Jørgensen, som snildt kan indbringe 15–20 mio. kr., så matcher vi allerede det niveau. Og lægger du Bomholt og Davidsen oveni – som begge med rette kan vurderes til at kunne indbringe omkring 10 mio. kr. hver – så overgår vi klart det beløb, “varerne” på hylden blev solgt for.

Og hvis du skulle finde på at være så fræk at mene, at akademispillere ikke bør tælles med, så lad os bare sige det helt enkelt:
Widell alene genererede det samme beløb, som hele den trup, SSE overtog, blev solgt for.

[Sønderhof]

SSE22 var tæt på at lykkes med deres mission: At få AaB til at overleve i SL, samtidig med at man ville rette op på en rædderlig økonomi. Så diskussionen om dem bliver alt for ofte sort/hvid og skinger.
At redningen så kunne ske i et næsten historisk dårligt SL-år er en anden sag. Forrige år rykkede OB ned med 8 (otte!) point mere end AaB har nu.

MEN når SSE22 ikke kommer med Bestseller-fantasilliarder i ryggen, skal de jo kunne noget andet - vise noget Excellence, og der har de jo åbenlyst fejlet, og som fan kan man da godt blive endnu mere bekymret, når der bliver meldt ud, at man ikke er villig til at tilføre flere penge.
Vi har et discounthold, som allerede nu ikke er godt nok til SL. Det bliver i den grad forringet til næste sæson, hvor de få lyspunkter og/eller bærende kræfter fra sæsonen er væk, OG der er stadig ikke råd eller vilje til at hente kvalificerede erstatninger, så en oprykning er på ingen måder givet.

Det er en meget tynd lineSSE22 skal balancere på, hvor de både skal forstærke en endnu ringere trup med en økonomi, der kun er marginalt mindre skrøbelig end før forrige sæson. Det kræver blandt andet, at de viser, at de har lært af de alvorlige fejldispositioner, de har foretaget. Hvis ikke de magter det, bringer de hverken økonomi eller excellence til AaB, og så kan vi ikke bruge dem til noget.

Jeg kan slet ikke følge den negativitet omkring SSE22.

De har jo netop fået rettet vores økonomi op, så vi ikke skal paniksælge som de foregående 10 år. AaB har de sidste 1o år været ramt af at misse det sidste skridt i at udvikle klubben. Der var en opgørelse på et tidspunkt, hvor vi i rigtig mange år i træk havde misset chancen for europæisk spil i sidste eller næstsidste runde(pokalfinaler inklusiv). Det medvirkede til, at truppen blev fastholdt kunstigt dyr, da man regnende med at europæisk spil og bedre priser var lige om hjørnet. Og dermed dårlig økonomi.


SSE22 har givet os en sund økonomi trods sæson i den næstbedste række. Der er ryddet op i dyre spillere i truppen og i min øjne langt mere harmonisk trup end set i mange år. At Menno van Dam var en one-trick-pony havde nok ingen set og derfor kun virkede i en halvsæson.

At der så med nedrykningen er en meget stor udfordring er ingen i tvivl om, men vi står i mine øjne langt bedre end nedrykningen for to år. Især fordi talentmassen vil kunne dække langt flere pladser end for to år siden.

1: Vores økonomiske situation er da ligeså håbløs som inden de overtog. Efter salgene af Widell og Otoa (50mio'ish) regnede man med at gå i nul.... Det er da 1:1 business as usual. Nu kom der så en nedrykning oveni, der gør at vi skal sælge for yderligere 20-30 millioner for at gå i nul.

2: Que? Det er jo helt sort det der. jvf ovenstående, så er det udelukkende på baggrund af salgende af holdest største salgsemner, at vi ikke står til at præstere et minus i 50-70 mio-skalaen for 2025. Det betgner du simpelthen som en sund økonomi. -og nej, vi er(eller var) heller ikke på vej mod bedre tider. Vores indtægter var ikke i nærheden af at dækkes vores forbrug.

3: I mine 30 år som AaB-fan har vi aldrig haft en trup med så mange uønskede spillere og spørgsmålstegn, end vi har nu. Det er ikke engang for at sætte det på spidsen, det mener jeg helt oprigtigt.

4: Det håber jeg er rigtigt. En ting er talentmasse. Noget andet er at forløse det. Det kræver de rigtige rammer, dygtige forbilleder og en sund kultur. Det skal der lige styr på, ellers end får vi ikke mere ud af Arnorsson og Davidsen end vi gjorde af Blåbjerg og MC.

5: Var hele dit indlæg en form for satirisk indspark?

[FlæskeFrank]

Ad 1) Økonomien er meget bedre. Salgene er bedre. 0 resultatet var på baggrund af halvsæson i første division.

Setuppet I klubben er helt anderledes. Da Hiljemark skulle være interim træner havde ingen de rette træner licenser. I dag kan vi fordre svin med det. Der er investeret bag holdet også, så der er ikke sparet over alt.

[Hanga]

Ad 1) Økonomien er meget bedre. Salgene er bedre. 0 resultatet var på baggrund af halvsæson i første division.

Setuppet I klubben er helt anderledes. Da Hiljemark skulle være interim træner havde ingen de rette træner licenser. I dag kan vi fordre svin med det. Der er investeret bag holdet også, så der er ikke sparet over alt.

Det er ganske enkelt ikke rigtigt.

Inden nedrykningen var forventningen til årsresultatet for 2025 et resultat på mellem 0 til minus 10 mio kr.
Forudsætningen herfor var at vi blev i superligaen og salgene af Otoa og Widell var indeholdt heri.

Nu hvor nedrykningen er en realitet har vi ændret forventningen til et minus mellem 15 til 25 mio. kr.
Ifølge Ydesen i Ripodsten så forudsætter dette yderligere transferindtægter på et to cifret millionbeløb.

Det er rystende at vi selv med superliga og to flotte salg i Otoa og Widell maksimalt kunne have nået et 0 resultat og det går imod alle argumenter om at vores økonomi skulle være i bedring.

[FlæskeFrank]

Beklager. Det var en fejl fra min side.

Det jeg mente med økonomien var, at vi sidste år havde underskud på 40 mio kr. og ½ år i den næstbedste række. Det var vendt med de to salg og en forventning om forblivelse i den bedste række i 2025 til 0 regnskab(0-10 mio kr.). Hvornår har vi sidst været i nærheden af sådan et positiv regnskab.

Derfor mener jeg, at økonomien er væsentligt forbedret.

Ja, nu rykker vi ned, som ødelægger regnskabet på ny. Det koster rigtig mange penge. Men vi har ikke mange løntunge spillere, som trækker os ned. Vi har stadig spændende folk at sælge, selvom vi skal have hentet en del ind i sommervinduet. Jeg fornemmer klart, at vores talenter er langt mere attraktive i dag end f.eks. Højholt var(uagtet kontraktsituationen).

Så trods det meget store mørke, så har vi en helt anden (positiv) økonomisk virkelighed end tidligere. Jeg vil sige, at lakmusprøven for om det er sandt eller forkert er, hvad Mathias Jørgensen bliver solgt for. Hvis det er 15 mio eller under, så trækker jeg min påstand tilbage. Er det over 20 mio kr. så er skuden vendt og jeg er tryg for fremtiden for så skal vi ikke spille i RKI ligaen.

[Lyngehoevdingen]

Beklager. Det var en fejl fra min side.

Det jeg mente med økonomien var, at vi sidste år havde underskud på 40 mio kr. og ½ år i den næstbedste række. Det var vendt med de to salg og en forventning om forblivelse i den bedste række i 2025 til 0 regnskab(0-10 mio kr.). Hvornår har vi sidst været i nærheden af sådan et positiv regnskab.

Derfor mener jeg, at økonomien er væsentligt forbedret.

Ja, nu rykker vi ned, som ødelægger regnskabet på ny. Det koster rigtig mange penge. Men vi har ikke mange løntunge spillere, som trækker os ned. Vi har stadig spændende folk at sælge, selvom vi skal have hentet en del ind i sommervinduet. Jeg fornemmer klart, at vores talenter er langt mere attraktive i dag end f.eks. Højholt var(uagtet kontraktsituationen).

Så trods det meget store mørke, så har vi en helt anden (positiv) økonomisk virkelighed end tidligere. Jeg vil sige, at lakmusprøven for om det er sandt eller forkert er, hvad Mathias Jørgensen bliver solgt for. Hvis det er 15 mio eller under, så trækker jeg min påstand tilbage. Er det over 20 mio kr. så er skuden vendt og jeg er tryg for fremtiden for så skal vi ikke spille i RKI ligaen.

Jeg kan altså ikke se, at vi nødvendigvis har mere salgbare talenter den her gang. Vi rykkede ned med Otoa, Højholt og Sander. Det gav salg til 35 millioner.

Der er altså ingen garanti for, at vi får det samme for Davidsen, Bomholt og Arnorsson.

Hvad er det, du bygger din fornemmelse på?

[haghdk]

Er der ingen der har en smule vandrørssnak eller er det hele en "nothing-burger"?

[Sønderhof]

Beklager. Det var en fejl fra min side.

Det jeg mente med økonomien var, at vi sidste år havde underskud på 40 mio kr. og ½ år i den næstbedste række. Det var vendt med de to salg og en forventning om forblivelse i den bedste række i 2025 til 0 regnskab(0-10 mio kr.). Hvornår har vi sidst været i nærheden af sådan et positiv regnskab.

Derfor mener jeg, at økonomien er væsentligt forbedret.

Ja, nu rykker vi ned, som ødelægger regnskabet på ny. Det koster rigtig mange penge. Men vi har ikke mange løntunge spillere, som trækker os ned. Vi har stadig spændende folk at sælge, selvom vi skal have hentet en del ind i sommervinduet. Jeg fornemmer klart, at vores talenter er langt mere attraktive i dag end f.eks. Højholt var(uagtet kontraktsituationen).

Så trods det meget store mørke, så har vi en helt anden (positiv) økonomisk virkelighed end tidligere. Jeg vil sige, at lakmusprøven for om det er sandt eller forkert er, hvad Mathias Jørgensen bliver solgt for. Hvis det er 15 mio eller under, så trækker jeg min påstand tilbage. Er det over 20 mio kr. så er skuden vendt og jeg er tryg for fremtiden for så skal vi ikke spille i RKI ligaen.

Det er dit udsagn om de har rettet op på vores økonomi, som anfægtes.

Vi er milevidt fra at være bæredygtige, hvis det kræver 50 mio årligt for at gå i nul. Der findes jo ingen strategi eller forretningsmodel, der kommer med konkrete planer for hvordan man vil få vendt rundt på den her gennemhullede supertanker.

I sommervinduet skal der sælges spiller for 25 millioner, og i 2026 skal der igen sælges spiller for 50 millioner. Det må være Mathias J., Arnorsson, Davidsen, Ross, og Bomholt som skal skibbes videre for bare at nå noget af vejen.

Vi må håbe, at akademiet har gjort de næste spillere klar i pipelinen, til at tage over, når vi forhåbentligt er rykket op næste sommer, for de har lige nøjagtigt ét år som senior til at bære et superligahold for så at skulle sælges året efter.

Jeg håber paradokset fremstår tydeligt.

[Bech]

Er der ingen der har en smule vandrørssnak eller er det hele en "nothing-burger"?

Billy Beane var med samme flyver som mig CPH - AAL i morges.

[FIDEL]

Er der ingen der har en smule vandrørssnak eller er det hele en "nothing-burger"?

Billy Beane var med samme flyver som mig CPH - AAL i morges.

Seriøst?
Ny investor måske, men nok kun i SSE22-regi.

[le Cid]

Er der ingen der har en smule vandrørssnak eller er det hele en "nothing-burger"?

Billy Beane var med samme flyver som mig CPH - AAL i morges.

OK - det var sgu da et interessant navn at smide. Jeg var nødsaget til at konsultere ChatGPT for at gennemskue, hvad det kunne betyde, og særlig én ting hæftede jeg mig ved:

Coincidental or Private Purpose

Always a possibility, but Billy Beane is not known for aimless travel, especially to small markets like Aalborg — his moves are typically strategic.

Jeg ved godt, at al AI skal tages med et gran salt, men alligevel ...

[haghdk]

Er der ingen der har en smule vandrørssnak eller er det hele en "nothing-burger"?

Billy Beane var med samme flyver som mig CPH - AAL i morges.

OK - det var sgu da et interessant navn at smide. Jeg var nødsaget til at konsultere ChatGPT for at gennemskue, hvad det kunne betyde, og særlig én ting hæftede jeg mig ved:

Coincidental or Private Purpose

Always a possibility, but Billy Beane is not known for aimless travel, especially to small markets like Aalborg — his moves are typically strategic.

Jeg ved godt, at al AI skal tages med et gran salt, men alligevel ...

Han er god for omkring 100 millioner. Altså, noget mere end jeg er god for, men for os rykker det ikke noget... - hvis der er noget i det ...

[jonas386]

Er der ingen der har en smule vandrørssnak eller er det hele en "nothing-burger"?

Billy Beane var med samme flyver som mig CPH - AAL i morges.

Er det en man burde vide hvem er?