Ja han bevæger sig så tæt på grænsen som han kan tillade sig som borgmester. Tænker det er stærkt
Og til os der ikke har Facebook: https://migogaalborg.dk/borgmester-kast ... en-om-AaB/

Ja han bevæger sig så tæt på grænsen som han kan tillade sig som borgmester. Tænker det er stærkt



Undskyld mig. Men du sidder hjemme i sofaen og "forventer" en hel masse fra de fans, der har taget turen til Lyngby - og som har bakket holdet op hele sæsonen. Et enkelt banner du ikke kan lide, ud af 15 andre med fuldstændig valide budskaber?
Har han sagt det? I interviewet inden kampen i dag blev han spurgt til, om han kendte til interessen - og om de var interesserede i at forhandle.
Jeg har selv taget turen til adskillige udekampe og selvfølgelig til hjemmekampe, jeg kan bare ikke rigtig se hvad det har at gøre med at udvise total mangel på klasse ved at kalde ejernes mødre for ludere?morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:37Undskyld mig. Men du sidder hjemme i sofaen og "forventer" en hel masse fra de fans, der har taget turen til Lyngby - og som har bakket holdet op hele sæsonen. Et enkelt banner du ikke kan lide, ud af 15 andre med fuldstændig valide budskaber?

Det kan ikke alt sammen være noget man synes om. Jeg synes det ene banner fylder alt for meget en dag som i dag.Martino1 skrev: ↑24. maj 2025, 20:41Jeg har selv taget turen til adskillige udekampe og selvfølgelig til hjemmekampe, jeg kan bare ikke rigtig se hvad det har at gøre med at udvise total mangel på klasse ved at kalde ejernes mødre for ludere?morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:37Undskyld mig. Men du sidder hjemme i sofaen og "forventer" en hel masse fra de fans, der har taget turen til Lyngby - og som har bakket holdet op hele sæsonen. Et enkelt banner du ikke kan lide, ud af 15 andre med fuldstændig valide budskaber?
Hvilket er et forhandlingsoplæg.Sauer skrev: ↑24. maj 2025, 20:38Har han sagt det? I interviewet inden kampen i dag blev han spurgt til, om han kendte til interessen - og om de var interesserede i at forhandle.
Hans svar var, at han havde læst om interessen, og at de ikke rigtigt var interesserede i at forhandle.
Præcis, og derfor var det et torskedumt banner.morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:43Det kan ikke alt sammen være noget man synes om. Jeg synes det ene banner fylder alt for meget en dag som i dag.Martino1 skrev: ↑24. maj 2025, 20:41Jeg har selv taget turen til adskillige udekampe og selvfølgelig til hjemmekampe, jeg kan bare ikke rigtig se hvad det har at gøre med at udvise total mangel på klasse ved at kalde ejernes mødre for ludere?morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:37Undskyld mig. Men du sidder hjemme i sofaen og "forventer" en hel masse fra de fans, der har taget turen til Lyngby - og som har bakket holdet op hele sæsonen. Et enkelt banner du ikke kan lide, ud af 15 andre med fuldstændig valide budskaber?

Jeg tolkede altså også hans svar som en ikke-total-afvisning. Altså jeg er overhovedet ikke interesseret i at sælge mit hus på nogen måde. Men kommer der en i morgen og banker på min dør og vil give 10 % mere end vurderingen (for bare at give et eksempel), så er jeg på vej efter flyttekasser før han når at snakke færdig.Funky skrev: ↑24. maj 2025, 20:44Hvilket er et forhandlingsoplæg.Sauer skrev: ↑24. maj 2025, 20:38Har han sagt det? I interviewet inden kampen i dag blev han spurgt til, om han kendte til interessen - og om de var interesserede i at forhandle.
Hans svar var, at han havde læst om interessen, og at de ikke rigtigt var interesserede i at forhandle.

Eller også er det torskedumt at stirre sig blindt på ét enkelt banner.Martino1 skrev: ↑24. maj 2025, 20:45Præcis, og derfor var det et torskedumt banner.morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:43Det kan ikke alt sammen være noget man synes om. Jeg synes det ene banner fylder alt for meget en dag som i dag.Martino1 skrev: ↑24. maj 2025, 20:41Jeg har selv taget turen til adskillige udekampe og selvfølgelig til hjemmekampe, jeg kan bare ikke rigtig se hvad det har at gøre med at udvise total mangel på klasse ved at kalde ejernes mødre for ludere?morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:37Undskyld mig. Men du sidder hjemme i sofaen og "forventer" en hel masse fra de fans, der har taget turen til Lyngby - og som har bakket holdet op hele sæsonen. Et enkelt banner du ikke kan lide, ud af 15 andre med fuldstændig valide budskaber?

Det var nu det her mega fokus på debatside jeg mente. På TV hæftede fx Dickoh sig ikke voldsomt ved det, men slog det lidt hen som et enkelt banner der vist var lidt på kanten. Hvad det jo også var, men så er den da heller ikke længereMartino1 skrev: ↑24. maj 2025, 20:45Præcis, og derfor var det et torskedumt banner.morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:43Det kan ikke alt sammen være noget man synes om. Jeg synes det ene banner fylder alt for meget en dag som i dag.Martino1 skrev: ↑24. maj 2025, 20:41Jeg har selv taget turen til adskillige udekampe og selvfølgelig til hjemmekampe, jeg kan bare ikke rigtig se hvad det har at gøre med at udvise total mangel på klasse ved at kalde ejernes mødre for ludere?morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:37Undskyld mig. Men du sidder hjemme i sofaen og "forventer" en hel masse fra de fans, der har taget turen til Lyngby - og som har bakket holdet op hele sæsonen. Et enkelt banner du ikke kan lide, ud af 15 andre med fuldstændig valide budskaber?
Det synes jeg ikke, men kan mærke vi er uenigeRufusTheDog skrev: ↑24. maj 2025, 20:48Eller også er det torskedumt at stirre sig blindt på ét enkelt banner.Martino1 skrev: ↑24. maj 2025, 20:45Præcis, og derfor var det et torskedumt banner.morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:43Det kan ikke alt sammen være noget man synes om. Jeg synes det ene banner fylder alt for meget en dag som i dag.Martino1 skrev: ↑24. maj 2025, 20:41Jeg har selv taget turen til adskillige udekampe og selvfølgelig til hjemmekampe, jeg kan bare ikke rigtig se hvad det har at gøre med at udvise total mangel på klasse ved at kalde ejernes mødre for ludere?morten-AaB skrev: ↑24. maj 2025, 20:37Undskyld mig. Men du sidder hjemme i sofaen og "forventer" en hel masse fra de fans, der har taget turen til Lyngby - og som har bakket holdet op hele sæsonen. Et enkelt banner du ikke kan lide, ud af 15 andre med fuldstændig valide budskaber?
Men det kan jo også bare bunde i et grundlæggende ønske om, at AaB skal være nordjysk ejet og en tro på, man kan forvalte klubben bedre - uden at der nødvendigvis er særligt mange penge at gøre med.haghdk skrev: ↑24. maj 2025, 18:03Jeg aner ikke om de nye potentielle ejere har masser af penge, men vi må et eller andet sted antage at man ønsker at købe klubben fordi man vil gøre tingene anderledes end det bliver gjort på nu, underforstået at man er villige til at investere det der skal investeres.Gentleman Finn skrev: ↑24. maj 2025, 18:00Medmindre Nikolaj har nogle store investorer i baglommen, der ønsker at satse en hel del penge, på at speede vores strategi op, så kan jeg ikke se fordelen i at skifte ejerskab. Det gør det bare sværere for os at komme i mål, og er et skridt til siden. Der bliver lokket med lokale folk i spidsen, men det ændrer ikke noget fundamentalt, hvis ikke de har en masse penge med, til at investere og købe stærkere talenter.
Jeg forstår utilfredsheden med de store fejl de har begået, ved ikke at hente etablerede spillere der kunne hjælpe de unge. Og reelt ikke ville investere nok, eller måske nærmere ikke kunne investere mere. Men jeg har stadig svært ved at støtte at vi skulle stå bedre med nye ejere, medmindre de vil spytte mange mange millioner ind i holdet, og de ejere er svære at finde.
Peters undlod hvert fald at svare på, om han ville garantere, at SSE22 stadig er med ombord om fx to år. Det blev til et svar om, at han vil garantere at gå i dialog med fansene.haghdk skrev: ↑24. maj 2025, 20:47Jeg tolkede altså også hans svar som en ikke-total-afvisning. Altså jeg er overhovedet ikke interesseret i at sælge mit hus på nogen måde. Men kommer der en i morgen og banker på min dør og vil give 10 % mere end vurderingen (for bare at give et eksempel), så er jeg på vej efter flyttekasser før han når at snakke færdig.Funky skrev: ↑24. maj 2025, 20:44Hvilket er et forhandlingsoplæg.Sauer skrev: ↑24. maj 2025, 20:38Har han sagt det? I interviewet inden kampen i dag blev han spurgt til, om han kendte til interessen - og om de var interesserede i at forhandle.
Hans svar var, at han havde læst om interessen, og at de ikke rigtigt var interesserede i at forhandle.
Hvis man lytter til seneste ripodsten, så er Ydesen lidt mere tydelig. Han nævner for det første, at der er penge nok til at flytte AaB igen (altså indforstået flere penge end nu). Han nævner også at der er en håndfuld investorgrupper, som lurer i kulisserne. Og at SSE ikke HAR flere penge.Sauer skrev: ↑24. maj 2025, 20:51Men det kan jo også bare bunde i et grundlæggende ønske om, at AaB skal være nordjysk ejet og en tro på, man kan forvalte klubben bedre - uden at der nødvendigvis er særligt mange penge at gøre med.haghdk skrev: ↑24. maj 2025, 18:03Jeg aner ikke om de nye potentielle ejere har masser af penge, men vi må et eller andet sted antage at man ønsker at købe klubben fordi man vil gøre tingene anderledes end det bliver gjort på nu, underforstået at man er villige til at investere det der skal investeres.Gentleman Finn skrev: ↑24. maj 2025, 18:00Medmindre Nikolaj har nogle store investorer i baglommen, der ønsker at satse en hel del penge, på at speede vores strategi op, så kan jeg ikke se fordelen i at skifte ejerskab. Det gør det bare sværere for os at komme i mål, og er et skridt til siden. Der bliver lokket med lokale folk i spidsen, men det ændrer ikke noget fundamentalt, hvis ikke de har en masse penge med, til at investere og købe stærkere talenter.
Jeg forstår utilfredsheden med de store fejl de har begået, ved ikke at hente etablerede spillere der kunne hjælpe de unge. Og reelt ikke ville investere nok, eller måske nærmere ikke kunne investere mere. Men jeg har stadig svært ved at støtte at vi skulle stå bedre med nye ejere, medmindre de vil spytte mange mange millioner ind i holdet, og de ejere er svære at finde.
Kunne være fint at vide noget mere om Saabyes investorgruppe, så man får en idé om alternativet til SSE.
Det lyder jo lovende. Men håber stadig, man på et tidspunkt får en mere klar idé om den økonomiske ballast og investeringsvilligheden fra dem, der lurer.Kunji skrev: ↑24. maj 2025, 21:01Hvis man lytter til seneste ripodsten, så er Ydesen lidt mere tydelig. Han nævner for det første, at der er penge nok til at flytte AaB igen (altså indforstået flere penge end nu). Han nævner også at der er en håndfuld investorgrupper, som lurer i kulisserne. Og at SSE ikke HAR flere penge.Sauer skrev: ↑24. maj 2025, 20:51Men det kan jo også bare bunde i et grundlæggende ønske om, at AaB skal være nordjysk ejet og en tro på, man kan forvalte klubben bedre - uden at der nødvendigvis er særligt mange penge at gøre med.haghdk skrev: ↑24. maj 2025, 18:03Jeg aner ikke om de nye potentielle ejere har masser af penge, men vi må et eller andet sted antage at man ønsker at købe klubben fordi man vil gøre tingene anderledes end det bliver gjort på nu, underforstået at man er villige til at investere det der skal investeres.Gentleman Finn skrev: ↑24. maj 2025, 18:00Medmindre Nikolaj har nogle store investorer i baglommen, der ønsker at satse en hel del penge, på at speede vores strategi op, så kan jeg ikke se fordelen i at skifte ejerskab. Det gør det bare sværere for os at komme i mål, og er et skridt til siden. Der bliver lokket med lokale folk i spidsen, men det ændrer ikke noget fundamentalt, hvis ikke de har en masse penge med, til at investere og købe stærkere talenter.
Jeg forstår utilfredsheden med de store fejl de har begået, ved ikke at hente etablerede spillere der kunne hjælpe de unge. Og reelt ikke ville investere nok, eller måske nærmere ikke kunne investere mere. Men jeg har stadig svært ved at støtte at vi skulle stå bedre med nye ejere, medmindre de vil spytte mange mange millioner ind i holdet, og de ejere er svære at finde.
Kunne være fint at vide noget mere om Saabyes investorgruppe, så man får en idé om alternativet til SSE.

Tænker det er klamt og en omgang stemmefiskeriKrage skrev: ↑24. maj 2025, 20:24Ja han bevæger sig så tæt på grænsen som han kan tillade sig som borgmester. Tænker det er stærkt
Og til os der ikke har Facebook: https://migogaalborg.dk/borgmester-kast ... en-om-AaB/
Jeg ved ikke, om jeg som sådan har nogen holdning til det, men det lugter altså lidt af at han er sendt i byen af de lokale investorer, for at lægge endnu større pres på SSE22. Måske overfortolker jeg...Baatnakken skrev: ↑24. maj 2025, 21:39Tænker det er klamt og en omgang stemmefiskeriKrage skrev: ↑24. maj 2025, 20:24Ja han bevæger sig så tæt på grænsen som han kan tillade sig som borgmester. Tænker det er stærkt
Og til os der ikke har Facebook: https://migogaalborg.dk/borgmester-kast ... en-om-AaB/
Ja og han sagde også at der iblandt disse investorgrupper også var en udenlandsk.Kunji skrev: ↑24. maj 2025, 21:01
Hvis man lytter til seneste ripodsten, så er Ydesen lidt mere tydelig. Han nævner for det første, at der er penge nok til at flytte AaB igen (altså indforstået flere penge end nu). Han nævner også at der er en håndfuld investorgrupper, som lurer i kulisserne. Og at SSE ikke HAR flere penge.