Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
-
Dongdongwh0
- 2. div

- Indlæg: 165
- Tilmeldt: 28. apr 2025, 10:37
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Bare overvej hvis vores inkompetente sportschef ikke havde afvist Dalsgaard to gange.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Ja den gør sgu ondt…Dongdongwh0 skrev: ↑26. maj 2025, 07:14Bare overvej hvis vores inkompetente sportschef ikke havde afvist Dalsgaard to gange.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
De AGF-fans jeg snakker med er også træt af at AaB afviste Dalsgaard.Dongdongwh0 skrev: ↑26. maj 2025, 07:14Bare overvej hvis vores inkompetente sportschef ikke havde afvist Dalsgaard to gange.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
i dag er der bestyrelsesmøde i AaB det bliver spændende hvad der kommer til at ske
1. bliver det her afgangen for SSE?
2. eller sælger de en andel af aktierne til en investergruppe så sse ikke har kontrollen længere.
3. alternativ giver de os bare fingeren og bliver?
men endnu vigtiger er nu har vi et år til at få gjort tingene rigtig og få bygget holdet rigtig op,
med nogle lidt ældre kvalitet spiller, der kan støtte, guide de unge løver vi har.
så må SSE sluge den kamel med kun at spille med yngre spiller.
vi bør skele til hvordan FCN sammensætter deres hold de har nogle godte rutineret kræfter på banen til support til de unge, og de lykkes da med at sælge unge spiller om nogen.
i dag kan bliver forhåbentligt dag 1 i noget nyt
kom så AaB
1. bliver det her afgangen for SSE?
2. eller sælger de en andel af aktierne til en investergruppe så sse ikke har kontrollen længere.
3. alternativ giver de os bare fingeren og bliver?
men endnu vigtiger er nu har vi et år til at få gjort tingene rigtig og få bygget holdet rigtig op,
med nogle lidt ældre kvalitet spiller, der kan støtte, guide de unge løver vi har.
så må SSE sluge den kamel med kun at spille med yngre spiller.
vi bør skele til hvordan FCN sammensætter deres hold de har nogle godte rutineret kræfter på banen til support til de unge, og de lykkes da med at sælge unge spiller om nogen.
i dag kan bliver forhåbentligt dag 1 i noget nyt
kom så AaB
-
haghdk
- Landshold

- Indlæg: 970
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Er godt nok spændt på hvad der kommer ud af det møde. Det bør ikke kunne undgås at SSE22s rolle i AaB bliver diskuteret.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 10:05i dag er der bestyrelsesmøde i AaB det bliver spændende hvad der kommer til at ske
1. bliver det her afgangen for SSE?
2. eller sælger de en andel af aktierne til en investergruppe så sse ikke har kontrollen længere.
3. alternativ giver de os bare fingeren og bliver?
men endnu vigtiger er nu har vi et år til at få gjort tingene rigtig og få bygget holdet rigtig op,
med nogle lidt ældre kvalitet spiller, der kan støtte, guide de unge løver vi har.
så må SSE sluge den kamel med kun at spille med yngre spiller.
vi bør skele til hvordan FCN sammensætter deres hold de har nogle godte rutineret kræfter på banen til support til de unge, og de lykkes da med at sælge unge spiller om nogen.
i dag kan bliver forhåbentligt dag 1 i noget nyt
kom så AaB![]()
-
Alpa Chino
- Superliga

- Indlæg: 603
- Tilmeldt: 10. dec 2015, 13:06
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Hvorfor stille med Kramer, Thelander og Dalsgaard.Martino1 skrev: ↑26. maj 2025, 07:17Ja den gør sgu ondt…Dongdongwh0 skrev: ↑26. maj 2025, 07:14Bare overvej hvis vores inkompetente sportschef ikke havde afvist Dalsgaard to gange.
Når man kan stille Diakhite, Mukolli og Arnorsson.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
muligt, men der er også stor forskel på AaB og AgF, og mon ikke han kunne have gjort en fin forskel i AaB som leder og spiller fremfor det man ellers hentedeAnyFellow skrev: ↑26. maj 2025, 09:58De AGF-fans jeg snakker med er også træt af at AaB afviste Dalsgaard.Dongdongwh0 skrev: ↑26. maj 2025, 07:14Bare overvej hvis vores inkompetente sportschef ikke havde afvist Dalsgaard to gange.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
der er godt gang i den på det møde
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Jeg tror tyskerne vil pege på, at han ved flere lejligheder har udtalt sig kritisk, grænsende til illoyalt overfor ledelsen. Men det er godt nok et voldsomt statement at sende, manden har for fanden ret. Hvis det her er rigtig lyder det til tyskerne er klar til krig.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 12:34der er godt gang i den på det møde
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
UPDATE: Det var så "et for forskelligt syn på fremtiden"
Kan det ikke være, at Wichmann selv ønsker sig ud. Eller at han har stillet ultimative krav, som ledelsen/klubben ikke vil imødekomme.
Wichman lød i hvert fald ikke tilfreds efter kampen mod Lyngby.
Kan det ikke være, at Wichmann selv ønsker sig ud. Eller at han har stillet ultimative krav, som ledelsen/klubben ikke vil imødekomme.
Wichman lød i hvert fald ikke tilfreds efter kampen mod Lyngby.
// gwailo
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Nu gør det ekstra ondt.Alpa Chino skrev: ↑26. maj 2025, 10:27Hvorfor stille med Kramer, Thelander og Dalsgaard.Martino1 skrev: ↑26. maj 2025, 07:17Ja den gør sgu ondt…Dongdongwh0 skrev: ↑26. maj 2025, 07:14Bare overvej hvis vores inkompetente sportschef ikke havde afvist Dalsgaard to gange.
Når man kan stille Diakhite, Mukolli og Arnorsson.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
helt enig , det er den forkerte der ryger det burde være sseKokkefar skrev: ↑26. maj 2025, 12:51Jeg tror tyskerne vil pege på, at han ved flere lejligheder har udtalt sig kritisk, grænsende til illoyalt overfor ledelsen. Men det er godt nok et voldsomt statement at sende, manden har for fanden ret. Hvis det her er rigtig lyder det til tyskerne er klar til krig.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 12:34der er godt gang i den på det møde
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Wichmann har da kun udmærket sig ved et elendigt poinsnit, nogle helt håbløse vurderinger og et forsøg på at forsvare superligastatus hjem med ligaens med længer ringeste defensiv.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 14:15helt enig , det er den forkerte der ryger det burde være sseKokkefar skrev: ↑26. maj 2025, 12:51Jeg tror tyskerne vil pege på, at han ved flere lejligheder har udtalt sig kritisk, grænsende til illoyalt overfor ledelsen. Men det er godt nok et voldsomt statement at sende, manden har for fanden ret. Hvis det her er rigtig lyder det til tyskerne er klar til krig.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 12:34der er godt gang i den på det møde
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.jonas386 skrev: ↑26. maj 2025, 14:19Wichmann har da kun udmærket sig ved et elendigt poinsnit, nogle helt håbløse vurderinger og et forsøg på at forsvare superligastatus hjem med ligaens med længer ringeste defensiv.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 14:15helt enig , det er den forkerte der ryger det burde være sseKokkefar skrev: ↑26. maj 2025, 12:51Jeg tror tyskerne vil pege på, at han ved flere lejligheder har udtalt sig kritisk, grænsende til illoyalt overfor ledelsen. Men det er godt nok et voldsomt statement at sende, manden har for fanden ret. Hvis det her er rigtig lyder det til tyskerne er klar til krig.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 12:34der er godt gang i den på det møde
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Jeg er helt med på det var en desperat situation, og det nok var begrænset hvad der kunne tiltrækkes. Man skulle bare have nøjedes med en kort kontrakt, hvor der lå en forlængelse og ventede, hvis Wichmann lykkedes med at sikre overlevelse.Martino1 skrev: ↑26. maj 2025, 14:53Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.jonas386 skrev: ↑26. maj 2025, 14:19Wichmann har da kun udmærket sig ved et elendigt poinsnit, nogle helt håbløse vurderinger og et forsøg på at forsvare superligastatus hjem med ligaens med længer ringeste defensiv.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 14:15helt enig , det er den forkerte der ryger det burde være sseKokkefar skrev: ↑26. maj 2025, 12:51Jeg tror tyskerne vil pege på, at han ved flere lejligheder har udtalt sig kritisk, grænsende til illoyalt overfor ledelsen. Men det er godt nok et voldsomt statement at sende, manden har for fanden ret. Hvis det her er rigtig lyder det til tyskerne er klar til krig.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 12:34der er godt gang i den på det møde
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
Bruce Rioch sagde jo også kun ja fordi vi skulle CL, og Magnus Persson var vel allerede ansat (pr. 1.1.) da vi skrev med Rioch, hvorfor han godt vidste der var tale om en midlertidig ansættelse. Men ja, det var også et shitshow, som jeg næsten lykkeligt havde glemt..
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
- alithebeast
- Allstar

- Indlæg: 2389
- Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
- Geografisk sted: Sønderholm
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Jeg har sagt i et par uger, at vi objektivt ikke er blevet bedre under Wichmann. Det blev så oversat til et had mod manden, som havde skabt tydelighed og struktur - noget som så ikke kom til udtryk i resultaterne.Martino1 skrev: ↑26. maj 2025, 14:53Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.jonas386 skrev: ↑26. maj 2025, 14:19Wichmann har da kun udmærket sig ved et elendigt poinsnit, nogle helt håbløse vurderinger og et forsøg på at forsvare superligastatus hjem med ligaens med længer ringeste defensiv.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 14:15helt enig , det er den forkerte der ryger det burde være sseKokkefar skrev: ↑26. maj 2025, 12:51Jeg tror tyskerne vil pege på, at han ved flere lejligheder har udtalt sig kritisk, grænsende til illoyalt overfor ledelsen. Men det er godt nok et voldsomt statement at sende, manden har for fanden ret. Hvis det her er rigtig lyder det til tyskerne er klar til krig.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 12:34der er godt gang i den på det møde
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
Wichmann står som en af de største fejlansættelser i nyere historie. Det falder selvfølgelig tilbage på Gow og i sidste ende bestyrelsen (som er sat af ejerne).
SSE har lavet en kæmpe undervurdering af de fornødne kompetencer hos både spillere, trænere og sportsdirektør, og det viser sig nu, at hverken spillere, trænere eller sportsdirektøren var dygtige nok.
Hader København!
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Tjae, det var vel lidt en hail mary, og jeg vil heller ikke give Wichmann en særlig stor andel i nedrykningen. Det var en svær opgave og det var for sent og for lidt. Jeg havde gerne beholdt Menno, også selvom det blev 1. division, men der er bare heller ikke noget at gøre, når spillerne på banen begynder at lave deres egen taktik og ignorere trænerens beslutninger.alithebeast skrev: ↑26. maj 2025, 15:37Jeg har sagt i et par uger, at vi objektivt ikke er blevet bedre under Wichmann. Det blev så oversat til et had mod manden, som havde skabt tydelighed og struktur - noget som så ikke kom til udtryk i resultaterne.Martino1 skrev: ↑26. maj 2025, 14:53Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.jonas386 skrev: ↑26. maj 2025, 14:19Wichmann har da kun udmærket sig ved et elendigt poinsnit, nogle helt håbløse vurderinger og et forsøg på at forsvare superligastatus hjem med ligaens med længer ringeste defensiv.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 14:15helt enig , det er den forkerte der ryger det burde være sseKokkefar skrev: ↑26. maj 2025, 12:51Jeg tror tyskerne vil pege på, at han ved flere lejligheder har udtalt sig kritisk, grænsende til illoyalt overfor ledelsen. Men det er godt nok et voldsomt statement at sende, manden har for fanden ret. Hvis det her er rigtig lyder det til tyskerne er klar til krig.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 12:34der er godt gang i den på det møde
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
Wichmann står som en af de største fejlansættelser i nyere historie. Det falder selvfølgelig tilbage på Gow og i sidste ende bestyrelsen (som er sat af ejerne).
SSE har lavet en kæmpe undervurdering af de fornødne kompetencer hos både spillere, trænere og sportsdirektør, og det viser sig nu, at hverken spillere, trænere eller sportsdirektøren var dygtige nok.
Situationen taget i betragtning var det vel hvad der var muligt, hvis kendskab til dansk fodbold var en forudsætning, og det var vel også derfor det endte med en kontrakt der gik ud over den øjeblikkelige opgave.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.alithebeast skrev: ↑26. maj 2025, 15:37Jeg har sagt i et par uger, at vi objektivt ikke er blevet bedre under Wichmann. Det blev så oversat til et had mod manden, som havde skabt tydelighed og struktur - noget som så ikke kom til udtryk i resultaterne.Martino1 skrev: ↑26. maj 2025, 14:53Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.jonas386 skrev: ↑26. maj 2025, 14:19Wichmann har da kun udmærket sig ved et elendigt poinsnit, nogle helt håbløse vurderinger og et forsøg på at forsvare superligastatus hjem med ligaens med længer ringeste defensiv.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 14:15helt enig , det er den forkerte der ryger det burde være sseKokkefar skrev: ↑26. maj 2025, 12:51Jeg tror tyskerne vil pege på, at han ved flere lejligheder har udtalt sig kritisk, grænsende til illoyalt overfor ledelsen. Men det er godt nok et voldsomt statement at sende, manden har for fanden ret. Hvis det her er rigtig lyder det til tyskerne er klar til krig.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 12:34der er godt gang i den på det møde
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/bomb ... ab/5598190
fair nok Gow ryger men hvorfor Wichmann?
Wichmann står som en af de største fejlansættelser i nyere historie. Det falder selvfølgelig tilbage på Gow og i sidste ende bestyrelsen (som er sat af ejerne).
SSE har lavet en kæmpe undervurdering af de fornødne kompetencer hos både spillere, trænere og sportsdirektør, og det viser sig nu, at hverken spillere, trænere eller sportsdirektøren var dygtige nok.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik
- alithebeast
- Allstar

- Indlæg: 2389
- Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
- Geografisk sted: Sønderholm
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.baresi skrev: ↑26. maj 2025, 18:23Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.alithebeast skrev: ↑26. maj 2025, 15:37Jeg har sagt i et par uger, at vi objektivt ikke er blevet bedre under Wichmann. Det blev så oversat til et had mod manden, som havde skabt tydelighed og struktur - noget som så ikke kom til udtryk i resultaterne.Martino1 skrev: ↑26. maj 2025, 14:53Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.jonas386 skrev: ↑26. maj 2025, 14:19Wichmann har da kun udmærket sig ved et elendigt poinsnit, nogle helt håbløse vurderinger og et forsøg på at forsvare superligastatus hjem med ligaens med længer ringeste defensiv.Bros skrev: ↑26. maj 2025, 14:15helt enig , det er den forkerte der ryger det burde være sseKokkefar skrev: ↑26. maj 2025, 12:51
Jeg tror tyskerne vil pege på, at han ved flere lejligheder har udtalt sig kritisk, grænsende til illoyalt overfor ledelsen. Men det er godt nok et voldsomt statement at sende, manden har for fanden ret. Hvis det her er rigtig lyder det til tyskerne er klar til krig.
Wichmann står som en af de største fejlansættelser i nyere historie. Det falder selvfølgelig tilbage på Gow og i sidste ende bestyrelsen (som er sat af ejerne).
SSE har lavet en kæmpe undervurdering af de fornødne kompetencer hos både spillere, trænere og sportsdirektør, og det viser sig nu, at hverken spillere, trænere eller sportsdirektøren var dygtige nok.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik
For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.
Hader København!
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....alithebeast skrev: ↑26. maj 2025, 19:06Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.baresi skrev: ↑26. maj 2025, 18:23Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.alithebeast skrev: ↑26. maj 2025, 15:37Jeg har sagt i et par uger, at vi objektivt ikke er blevet bedre under Wichmann. Det blev så oversat til et had mod manden, som havde skabt tydelighed og struktur - noget som så ikke kom til udtryk i resultaterne.Martino1 skrev: ↑26. maj 2025, 14:53Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.
Wichmann står som en af de største fejlansættelser i nyere historie. Det falder selvfølgelig tilbage på Gow og i sidste ende bestyrelsen (som er sat af ejerne).
SSE har lavet en kæmpe undervurdering af de fornødne kompetencer hos både spillere, trænere og sportsdirektør, og det viser sig nu, at hverken spillere, trænere eller sportsdirektøren var dygtige nok.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik
For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.