Sports excellence 22

[Dalbjerg]

Hvis man skal prøve at være lidt objektiv (bare rolig, det bliver kun i kort tid), så kan det ikke for alvor overraske, at Wickmann blev fyret i dag..
De ting som han har sagt mellem linjerne, ja de gjorde åbenlyst, at han måtte fyres..
Det må han også selv have vidst, da han gjorde det.. Sådan lød det ihvertfald på ham.

At manden så havde ret i det han sagde, ja det er noget helt andet! Men hvis man er ansat af kejseren, ja så fyres man altså for illoyalitet, når man fortæller alle, at han ikke har noget tøj på..

Jeg har ikke ord for, hvad jeg synes om tyskerne over de sidste 9-10 måneder.. Før det lod jeg tvivlen komme dem til gode, men det må stå klart for alle, at der er ingen plan.. Andet end at beslutte sig for at være "awesome" og meget bedre end alle andre.
Det viste sig bare, at det var ikke nok at sige, at man ville det.

Wake me up when... Tyskerne er skredet.. Indtil gider jeg faktisk ikke se på dem ødelægge en stolt klub..

Vildt at det ender med noget, som er set i utallige andre klubber. Det havde keg alligevel ikke set komme i forhold til deres start i klubben..

[Klaus]

Kunne man forestille sig en model, hvor en ny investorgruppe kom ind uden at skulle bruge penge på at købe tyskerne ud??? så kunne hele investeringen bruges på AaB, og tyskernes ejerandel sænkes, men ikke helt fjernes...

[Sauer]

Kunne man forestille sig en model, hvor en ny investorgruppe kom ind uden at skulle bruge penge på at købe tyskerne ud??? så kunne hele investeringen bruges på AaB, og tyskernes ejerandel sænkes, men ikke helt fjernes...

Så vidt jeg ved, sidder SSE22 på 50,5 pct. af aktierne. Så de vil næppe være med på en konstruktion, hvor deres ejerandel bliver mindre, da det vel betyder, at de skal afgive kontrollen med AaB.

[R Rosenberg]

Hvis man skal prøve at være lidt objektiv (bare rolig, det bliver kun i kort tid), så kan det ikke for alvor overraske, at Wickmann blev fyret i dag..
De ting som han har sagt mellem linjerne, ja de gjorde åbenlyst, at han måtte fyres..
Det må han også selv have vidst, da han gjorde det.. Sådan lød det ihvertfald på ham.

At manden så havde ret i det han sagde, ja det er noget helt andet! Men hvis man er ansat af kejseren, ja så fyres man altså for illoyalitet, når man fortæller alle, at han ikke har noget tøj på..

Jeg har ikke ord for, hvad jeg synes om tyskerne over de sidste 9-10 måneder.. Før det lod jeg tvivlen komme dem til gode, men det må stå klart for alle, at der er ingen plan.. Andet end at beslutte sig for at være "awesome" og meget bedre end alle andre.
Det viste sig bare, at det var ikke nok at sige, at man ville det.

Wake me up when... Tyskerne er skredet.. Indtil gider jeg faktisk ikke se på dem ødelægge en stolt klub..

Vildt at det ender med noget, som er set i utallige andre klubber. Det havde keg alligevel ikke set komme i forhold til deres start i klubben..

Word!

Klart, at han bliver fyret, når han er ansat i en organisation, hvor der forlanges, at man marcherer i takt.

Men reelt tager han én for holdet (fans, klub, Aalborg og Nordjylland), og det giver sgu respekt i min bog.

Pis så af, tyskere.

[EINHILL]

Sse22 er en fejl.
Ansættelse af wichmann … høj høj klasse som træner og menneske / det rette AaB dna - rette attitude
En mand der virkelig kan skabe resultater når han lige får lov at sætte sig præg.
Sse22 blir en skændsel i AaB historien

Ahh.. stop nu dig selv!! Hvilken data bygger du det på? Den korte middelmådige karriere nede i Kolding? At hente den “ rette AaB DNA” ind har fejlet massere af gange, så lad os nu ikke begynde med den tåbelig snak.

En ting er at være real kritisk over de fejl SSE har begået, men at komme med alt mulig opfundet propaganda fis, for at stille SSE i et dårlige lys er sku til grin.

Det er samme fakkeloptog som med den gammel bestyrelse, personerne har bare skiftet navnene ud med SSE.

[Gamling]

Vi skal heller ikke bruge det hav af “specialister”, assistenter og konsulenter som de bruger pengene på i stedet for spillerlønninger. Så de kan jo starte med at skære rigtigt dybt der.

[baresi]

Sse22 er en fejl.
Ansættelse af wichmann … høj høj klasse som træner og menneske / det rette AaB dna - rette attitude
En mand der virkelig kan skabe resultater når han lige får lov at sætte sig præg.
Sse22 blir en skændsel i AaB historien

Ahh.. stop nu dig selv!! Hvilken data bygger du det på? Den korte middelmådige karriere nede i Kolding? At hente den “ rette AaB DNA” ind har fejlet massere af gange, så lad os nu ikke begynde med den tåbelig snak.

En ting er at være real kritisk over de fejl SSE har begået, men at komme med alt mulig opfundet propaganda fis, for at stille SSE i et dårlige lys er sku til grin.

Det er samme fakkeloptog som med den gammel bestyrelse, personerne har bare skiftet navnene ud med SSE.

hvori er det en progaganda?? det forstår jeg ikke.
har han ikke AaB dna??
har han ikke skabt resultater i de par 1. div klubber han har været i endda med lidt ringe materiale
men jeg er ikke kun blevet kritisk over sse22 jeg er blevet direkte modstander og jeg mener de skal ud lynhurtigt
jeg prøver ikke at stille dem i et dårligt lys, skal vi ikke bare sige at det mere end klarer de godt selv.
han har uden tvivl fremlagt sin plan for klubben. det er bare ikke deres udlændinge, lejeplan og kun unge spillere plan.

[baresi]

Vi skal heller ikke bruge det hav af “specialister”, assistenter og konsulenter som de bruger pengene på i stedet for spillerlønninger. Så de kan jo starte med at skære rigtigt dybt der.

enig

[baresi]

Hvis man skal prøve at være lidt objektiv (bare rolig, det bliver kun i kort tid), så kan det ikke for alvor overraske, at Wickmann blev fyret i dag..
De ting som han har sagt mellem linjerne, ja de gjorde åbenlyst, at han måtte fyres..
Det må han også selv have vidst, da han gjorde det.. Sådan lød det ihvertfald på ham.

At manden så havde ret i det han sagde, ja det er noget helt andet! Men hvis man er ansat af kejseren, ja så fyres man altså for illoyalitet, når man fortæller alle, at han ikke har noget tøj på..

Jeg har ikke ord for, hvad jeg synes om tyskerne over de sidste 9-10 måneder.. Før det lod jeg tvivlen komme dem til gode, men det må stå klart for alle, at der er ingen plan.. Andet end at beslutte sig for at være "awesome" og meget bedre end alle andre.
Det viste sig bare, at det var ikke nok at sige, at man ville det.

Wake me up when... Tyskerne er skredet.. Indtil gider jeg faktisk ikke se på dem ødelægge en stolt klub..

Vildt at det ender med noget, som er set i utallige andre klubber. Det havde keg alligevel ikke set komme i forhold til deres start i klubben..

Word!

Klart, at han bliver fyret, når han er ansat i en organisation, hvor der forlanges, at man marcherer i takt.

Men reelt tager han én for holdet (fans, klub, Aalborg og Nordjylland), og det giver sgu respekt i min bog.

Pis så af, tyskere.

han kan gå ud af døren med hovedet højt løftet.

[Bombommelom]

Har ikke før følt noget behov, for at deltage i de altid livlige debatter, men den seneste tids abnorme hændelser taget i betragtning, er det dagen, hvor man skal gøre en undtagelse.
Jeg kan fuldt ud tilslutte mig opfattelsen af, at ejerskabet har undervurderet situationen og forsømt at udvise rettidig omhu i forhold til de sportslige udfordringer. Efter min opfattelse udviser et stort flertal af debattørerne her på stedet forskellige grader af frustration over tingenes tilstand og ejerskabets ageren, hvilket jeg til fulde forstår.
Derimod vil jeg gerne anholde et forhold, som jeg vitterligt ikke forstår, nemlig at 2-3 debattører (ovenikøbet af den faste og normalt saglige slags) synes at kaste sig mere eller mindre helhjertet ind i et forsvar for ejerskabet og dettes ageren. Her må jeg, henset til, at der som nævnt er tale om, sædvanligvis fornuftige folk, naturligvis spørge mig selv, om der er noget, som disse debattører ved, som ikke er kommet resten af os til kundskab?

Har ejerskabet ikke fejlet i deres generelle vurdering af, hvad det krævede af investeringer i spillertruppen for at overleve i Superligaen?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at skille sig af med traditionsbærere uden at have en plan for, hvordan man skabte en ny corp d'esprit i klubben?
Har ejerskabet ikke fejlet ved nægte at bruge en del af transferindtægterne på at tilføre truppen kvalitet?
Har ejerskabet ikke fejlet i deres strategi med hensyn til benyttelsen af ungdomsspillere og journey-men uden nogen særlige meritter?
Har ejerskabet ikke fejlet i deres langmodighed med den tidligere træner, der åbenbart ikke evnede at løfte det (retfærdigvis ganske svage) spillermateriale, som han havde til rådighed?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at ansætte en træner, for så 5 kampe senere at melde ud, at de og han ikke ville samme vej?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at tabe fanbasen på jorden?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at skabe usikkerhed, for ikke at sige kaos, i klubben, hvilket må give sponsorer grund til at genoverveje deres engagement?

Hvordan man kan se ovennævnte ageren og herefter konstatere, at ejerskabet blot skal have mere tid, eller at Wichmann i øvrigt ikke var den rette træner, eller at de fans, der knap kan få luft for deres indebrændte frustrationer blot er en flok "Kassandraer", der bare vil se det negative i alt der er nyt, eller at man i hvert fald ikke må bruge det eneste magtmiddel man har til rådighed (ens egen tegnebog) fordi det jo i så fald vil skade klubben - angiveligt mere, end ejerskabets ageren skader klubben? Det forstår jeg simpelthen ikke - så kan jeg bedre sætte mig ind i den kyniske tankegang, der synes at være fremherskende hos ejerskabet, den er der i det mindste en (ganske vist efter min mening forfejlet) logik bag.

[Klaus]

Kunne man forestille sig en model, hvor en ny investorgruppe kom ind uden at skulle bruge penge på at købe tyskerne ud??? så kunne hele investeringen bruges på AaB, og tyskernes ejerandel sænkes, men ikke helt fjernes...

Så vidt jeg ved, sidder SSE22 på 50,5 pct. af aktierne. Så de vil næppe være med på en konstruktion, hvor deres ejerandel bliver mindre, da det vel betyder, at de skal afgive kontrollen med AaB.

Jeg tænker bare det vil give mening. Der er brug for en kapitalindsprøjtning ellers risikerer de hele deres egen investering bliver tabt. SSE22 har på ganske kort tid gjort vores talent afdeling konkurrencedygtig igen. De har fået gode salg ind til priser vi ikke er vant til. Så det er ikke alt de har gjort, der stinker. Men når det kommer til førsteholdet og deres respekt for vores klub og historie er det utilgiveligt den måde, de har opført sig på. Indkøbspolitikken har været et kapitel for sig. Måden man behandlede Thelander, Helenius og Dalsgaard på ligeså.. Så der er brug for folk med andre og bedre kompetencer på det felt. Men kunne det kombineres med de positive tiltag SSE22 trods alt også er kommet med, vil vi stå stærkt.

[Alpa Chino]

Ham Saabye virker da totalt uprofessionel med alle hans Instagram opslag. Og hvis han vitterligt har været ude og hænge Raus-plakater op, er det jo dybt pinligt.

[R Rosenberg]

Ham Saabye virker da totalt uprofessionel med alle hans Instagram opslag. Og hvis han vitterligt har været ude og hænge Raus-plakater op, er det jo dybt pinligt.

Skvadronør.

Giv mig en flok sindige, velovervejede, rolige, fornuftige og ikke mindst STENRIGE nordjyder, der går sammen og losser tysken ud med en pose D-Mark og derefter en fire gange så stor pose ind i klubben. Og som i øvrigt står ved deres begrænsninger og mener, at man skal ansætte folk, der ved noget om noget, når man ikke selv gør.

Ikke flere fusentaster.

[Sauer]

Kunne man forestille sig en model, hvor en ny investorgruppe kom ind uden at skulle bruge penge på at købe tyskerne ud??? så kunne hele investeringen bruges på AaB, og tyskernes ejerandel sænkes, men ikke helt fjernes...

Så vidt jeg ved, sidder SSE22 på 50,5 pct. af aktierne. Så de vil næppe være med på en konstruktion, hvor deres ejerandel bliver mindre, da det vel betyder, at de skal afgive kontrollen med AaB.

Jeg tænker bare det vil give mening. Der er brug for en kapitalindsprøjtning ellers risikerer de hele deres egen investering bliver tabt. SSE22 har på ganske kort tid gjort vores talent afdeling konkurrencedygtig igen. De har fået gode salg ind til priser vi ikke er vant til. Så det er ikke alt de har gjort, der stinker. Men når det kommer til førsteholdet og deres respekt for vores klub og historie er det utilgiveligt den måde, de har opført sig på. Indkøbspolitikken har været et kapitel for sig. Måden man behandlede Thelander, Helenius og Dalsgaard på ligeså.. Så der er brug for folk med andre og bedre kompetencer på det felt. Men kunne det kombineres med de positive tiltag SSE22 trods alt også er kommet med, vil vi stå stærkt.

Kan sagtens se din pointe. Men tvivler nok også på, at en ny investorgruppe vil gå ind i AaB, hvis det ikke indebærer at fravriste SSE22 magten. Ham Saabye virker hvert fald ret konfliktsøgende på Instagram.

Og i øvrigt enig i, at det ikke er alle SSE's tiltag med klubben, der virker skøre. Og jeg tror egentlig heller ikke, at alle SSE22's består af onde mennesker, der vil AaB det værste. Men lige nu ser det meget skidt ud, selvom de måske også er lykkedes med nogle ting.

[KongGulerod]

Har ikke før følt noget behov, for at deltage i de altid livlige debatter, men den seneste tids abnorme hændelser taget i betragtning, er det dagen, hvor man skal gøre en undtagelse.
Jeg kan fuldt ud tilslutte mig opfattelsen af, at ejerskabet har undervurderet situationen og forsømt at udvise rettidig omhu i forhold til de sportslige udfordringer. Efter min opfattelse udviser et stort flertal af debattørerne her på stedet forskellige grader af frustration over tingenes tilstand og ejerskabets ageren, hvilket jeg til fulde forstår.
Derimod vil jeg gerne anholde et forhold, som jeg vitterligt ikke forstår, nemlig at 2-3 debattører (ovenikøbet af den faste og normalt saglige slags) synes at kaste sig mere eller mindre helhjertet ind i et forsvar for ejerskabet og dettes ageren. Her må jeg, henset til, at der som nævnt er tale om, sædvanligvis fornuftige folk, naturligvis spørge mig selv, om der er noget, som disse debattører ved, som ikke er kommet resten af os til kundskab?

Har ejerskabet ikke fejlet i deres generelle vurdering af, hvad det krævede af investeringer i spillertruppen for at overleve i Superligaen?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at skille sig af med traditionsbærere uden at have en plan for, hvordan man skabte en ny corp d'esprit i klubben?
Har ejerskabet ikke fejlet ved nægte at bruge en del af transferindtægterne på at tilføre truppen kvalitet?
Har ejerskabet ikke fejlet i deres strategi med hensyn til benyttelsen af ungdomsspillere og journey-men uden nogen særlige meritter?
Har ejerskabet ikke fejlet i deres langmodighed med den tidligere træner, der åbenbart ikke evnede at løfte det (retfærdigvis ganske svage) spillermateriale, som han havde til rådighed?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at ansætte en træner, for så 5 kampe senere at melde ud, at de og han ikke ville samme vej?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at tabe fanbasen på jorden?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at skabe usikkerhed, for ikke at sige kaos, i klubben, hvilket må give sponsorer grund til at genoverveje deres engagement?

Hvordan man kan se ovennævnte ageren og herefter konstatere, at ejerskabet blot skal have mere tid, eller at Wichmann i øvrigt ikke var den rette træner, eller at de fans, der knap kan få luft for deres indebrændte frustrationer blot er en flok "Kassandraer", der bare vil se det negative i alt der er nyt, eller at man i hvert fald ikke må bruge det eneste magtmiddel man har til rådighed (ens egen tegnebog) fordi det jo i så fald vil skade klubben - angiveligt mere, end ejerskabets ageren skader klubben? Det forstår jeg simpelthen ikke - så kan jeg bedre sætte mig ind i den kyniske tankegang, der synes at være fremherskende hos ejerskabet, den er der i det mindste en (ganske vist efter min mening forfejlet) logik bag.

Jeg går ud fra, at du bl.a. refererer til nogle af mine indlæg. I så fald vil jeg gerne gøre én ting helt klart. Jeg er helt enig med dig og andre brugere i, at de har fejlet i allerhøjeste grad på stort set samtlige parametre. Jeg forsøger blot at nuancere debatten, da det bliver en kende for sort/hvidt til min smag. Dernæst og vigtigst af alt, så forsøger jeg at påpege det faktum, at vi ikke står med et bedre alternativ på hånden. Det eneste vi kender til på nuværende tidspunkt er en futsaltræner, der skaber sig på de sociale medier og angiveligt har været ude at hænge sedler op på Hornevej. Hvis det er det niveau den såkaldte investorkreds lægger for dagen, så kan vi da lige så godt dreje nøglen om og lukke butikken.

[haghdk]

Ifølge Ydesen i Riposten og på nordjyske.dk så ligger et ejerskifte ikke lige rundt om hjørnet....

[Martino1]

Har ikke før følt noget behov, for at deltage i de altid livlige debatter, men den seneste tids abnorme hændelser taget i betragtning, er det dagen, hvor man skal gøre en undtagelse.
Jeg kan fuldt ud tilslutte mig opfattelsen af, at ejerskabet har undervurderet situationen og forsømt at udvise rettidig omhu i forhold til de sportslige udfordringer. Efter min opfattelse udviser et stort flertal af debattørerne her på stedet forskellige grader af frustration over tingenes tilstand og ejerskabets ageren, hvilket jeg til fulde forstår.
Derimod vil jeg gerne anholde et forhold, som jeg vitterligt ikke forstår, nemlig at 2-3 debattører (ovenikøbet af den faste og normalt saglige slags) synes at kaste sig mere eller mindre helhjertet ind i et forsvar for ejerskabet og dettes ageren. Her må jeg, henset til, at der som nævnt er tale om, sædvanligvis fornuftige folk, naturligvis spørge mig selv, om der er noget, som disse debattører ved, som ikke er kommet resten af os til kundskab?

Har ejerskabet ikke fejlet i deres generelle vurdering af, hvad det krævede af investeringer i spillertruppen for at overleve i Superligaen?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at skille sig af med traditionsbærere uden at have en plan for, hvordan man skabte en ny corp d'esprit i klubben?
Har ejerskabet ikke fejlet ved nægte at bruge en del af transferindtægterne på at tilføre truppen kvalitet?
Har ejerskabet ikke fejlet i deres strategi med hensyn til benyttelsen af ungdomsspillere og journey-men uden nogen særlige meritter?
Har ejerskabet ikke fejlet i deres langmodighed med den tidligere træner, der åbenbart ikke evnede at løfte det (retfærdigvis ganske svage) spillermateriale, som han havde til rådighed?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at ansætte en træner, for så 5 kampe senere at melde ud, at de og han ikke ville samme vej?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at tabe fanbasen på jorden?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at skabe usikkerhed, for ikke at sige kaos, i klubben, hvilket må give sponsorer grund til at genoverveje deres engagement?

Hvordan man kan se ovennævnte ageren og herefter konstatere, at ejerskabet blot skal have mere tid, eller at Wichmann i øvrigt ikke var den rette træner, eller at de fans, der knap kan få luft for deres indebrændte frustrationer blot er en flok "Kassandraer", der bare vil se det negative i alt der er nyt, eller at man i hvert fald ikke må bruge det eneste magtmiddel man har til rådighed (ens egen tegnebog) fordi det jo i så fald vil skade klubben - angiveligt mere, end ejerskabets ageren skader klubben? Det forstår jeg simpelthen ikke - så kan jeg bedre sætte mig ind i den kyniske tankegang, der synes at være fremherskende hos ejerskabet, den er der i det mindste en (ganske vist efter min mening forfejlet) logik bag.

Jeg går ud fra, at du bl.a. refererer til nogle af mine indlæg. I så fald vil jeg gerne gøre én ting helt klart. Jeg er helt enig med dig og andre brugere i, at de har fejlet i allerhøjeste grad på stort set samtlige parametre. Jeg forsøger blot at nuancere debatten, da det bliver en kende for sort/hvidt til min smag. Dernæst og vigtigst af alt, så forsøger jeg at påpege det faktum, at vi ikke står med et bedre alternativ på hånden. Det eneste vi kender til på nuværende tidspunkt er en futsaltræner, der skaber sig på de sociale medier og angiveligt har været ude at hænge sedler op på Hornevej. Hvis det er det niveau den såkaldte investorkreds lægger for dagen, så kan vi da lige så godt dreje nøglen om og lukke butikken.

Enig. Jeg modtager sponsorerede opslag fra Saabye på Insta. Det er altså også til grin og ikke ligefrem noget der får mig til at tro på seriøsiteten i det projekt.

[ekni99]

Ifølge Ydesen i Riposten og på nordjyske.dk så ligger et ejerskifte ikke lige rundt om hjørnet....

Det må vel være sådan da der ellers skal meldes ud på børsen, at et ejerskifte er på vej.

[Ala]

Har ikke før følt noget behov, for at deltage i de altid livlige debatter, men den seneste tids abnorme hændelser taget i betragtning, er det dagen, hvor man skal gøre en undtagelse.
Jeg kan fuldt ud tilslutte mig opfattelsen af, at ejerskabet har undervurderet situationen og forsømt at udvise rettidig omhu i forhold til de sportslige udfordringer. Efter min opfattelse udviser et stort flertal af debattørerne her på stedet forskellige grader af frustration over tingenes tilstand og ejerskabets ageren, hvilket jeg til fulde forstår.
Derimod vil jeg gerne anholde et forhold, som jeg vitterligt ikke forstår, nemlig at 2-3 debattører (ovenikøbet af den faste og normalt saglige slags) synes at kaste sig mere eller mindre helhjertet ind i et forsvar for ejerskabet og dettes ageren. Her må jeg, henset til, at der som nævnt er tale om, sædvanligvis fornuftige folk, naturligvis spørge mig selv, om der er noget, som disse debattører ved, som ikke er kommet resten af os til kundskab?

Har ejerskabet ikke fejlet i deres generelle vurdering af, hvad det krævede af investeringer i spillertruppen for at overleve i Superligaen?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at skille sig af med traditionsbærere uden at have en plan for, hvordan man skabte en ny corp d'esprit i klubben?
Har ejerskabet ikke fejlet ved nægte at bruge en del af transferindtægterne på at tilføre truppen kvalitet?
Har ejerskabet ikke fejlet i deres strategi med hensyn til benyttelsen af ungdomsspillere og journey-men uden nogen særlige meritter?
Har ejerskabet ikke fejlet i deres langmodighed med den tidligere træner, der åbenbart ikke evnede at løfte det (retfærdigvis ganske svage) spillermateriale, som han havde til rådighed?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at ansætte en træner, for så 5 kampe senere at melde ud, at de og han ikke ville samme vej?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at tabe fanbasen på jorden?
Har ejerskabet ikke fejlet ved at skabe usikkerhed, for ikke at sige kaos, i klubben, hvilket må give sponsorer grund til at genoverveje deres engagement?

Hvordan man kan se ovennævnte ageren og herefter konstatere, at ejerskabet blot skal have mere tid, eller at Wichmann i øvrigt ikke var den rette træner, eller at de fans, der knap kan få luft for deres indebrændte frustrationer blot er en flok "Kassandraer", der bare vil se det negative i alt der er nyt, eller at man i hvert fald ikke må bruge det eneste magtmiddel man har til rådighed (ens egen tegnebog) fordi det jo i så fald vil skade klubben - angiveligt mere, end ejerskabets ageren skader klubben? Det forstår jeg simpelthen ikke - så kan jeg bedre sætte mig ind i den kyniske tankegang, der synes at være fremherskende hos ejerskabet, den er der i det mindste en (ganske vist efter min mening forfejlet) logik bag.

Jeg går ud fra, at du bl.a. refererer til nogle af mine indlæg. I så fald vil jeg gerne gøre én ting helt klart. Jeg er helt enig med dig og andre brugere i, at de har fejlet i allerhøjeste grad på stort set samtlige parametre. Jeg forsøger blot at nuancere debatten, da det bliver en kende for sort/hvidt til min smag. Dernæst og vigtigst af alt, så forsøger jeg at påpege det faktum, at vi ikke står med et bedre alternativ på hånden. Det eneste vi kender til på nuværende tidspunkt er en futsaltræner, der skaber sig på de sociale medier og angiveligt har været ude at hænge sedler op på Hornevej. Hvis det er det niveau den såkaldte investorkreds lægger for dagen, så kan vi da lige så godt dreje nøglen om og lukke butikken.

Det er ikke Saabye der har hængt dem op. Lad nu være med at digte en virkelighed ud fra et billede. Det er os der har hængt dem op.

[R Rosenberg]

De seneste 2-3 sæsoner har Vest høstet den ene bunke ros efter den anden for at skabe en stemning og atmosfære, som aldrig tidligere er set i klubben. Da vi gamle røvhuller stod der hver anden weekend og på aways, nåede vi jer ikke til sokkeholderne. Det ved I, for I får det så ofte at vide af spillere, eksperter, medfans.

Men at I nu også på denne måde med dette tryk gør tysken entydigt klart med et kæmpe pres, det imponerer mig endnu mere.

I skider karneval et stykke og bruger hele jeres lørdag på at tage til en betydningsløs kamp i Lyngby, når I ellers kunne drikke bajere og kneppe i Kildeparken (gør man stadig det?) for at sende et massivt og entydigt budskab. Det er rørende.

Og så topper I den satme lige i aftes, I nat og i dag med plakater og massiv tilstedeværelse på Hornevej. Bravo!

Det kan godt være, at moderne fodbold handler om penge, og at de fleste penge kommer ad andre veje end ved tælleapparaterne og fadølsboderne. Men intet definerer Aalborg og klubben mere end jer disse år. Uden jer, intet AaB.

Og ingen kan gøre en større forskel i denne tid, hvor tyskerne skal ud af vagten. For fortsætter I jeres tryk, har de ingen anden udvej end bagdøren. Og I har 99% af folket bag jer.

Blot en ydmyg tak herfra - keep fighting for noget af det, vi alle har allermest kært. Og for os, der er blevet for gamle og magelige til at stå her, der og alle vegne. Tak!