Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)

[alithebeast]

Wichmann har da kun udmærket sig ved et elendigt poinsnit, nogle helt håbløse vurderinger og et forsøg på at forsvare superligastatus hjem med ligaens med længer ringeste defensiv.

Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.

Jeg har sagt i et par uger, at vi objektivt ikke er blevet bedre under Wichmann. Det blev så oversat til et had mod manden, som havde skabt tydelighed og struktur - noget som så ikke kom til udtryk i resultaterne.

Wichmann står som en af de største fejlansættelser i nyere historie. Det falder selvfølgelig tilbage på Gow og i sidste ende bestyrelsen (som er sat af ejerne).

SSE har lavet en kæmpe undervurdering af de fornødne kompetencer hos både spillere, trænere og sportsdirektør, og det viser sig nu, at hverken spillere, trænere eller sportsdirektøren var dygtige nok.

Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik

Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.

For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.

hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....

Hvad har han bidraget med i de 5 kampe? At han er AaB-fan?

Hvis det er eneste kvalifikation, så står der 1000 på Vest, der kunne gøre det bedre.

[Martino1]

Wichmann har da kun udmærket sig ved et elendigt poinsnit, nogle helt håbløse vurderinger og et forsøg på at forsvare superligastatus hjem med ligaens med længer ringeste defensiv.

Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.

Jeg har sagt i et par uger, at vi objektivt ikke er blevet bedre under Wichmann. Det blev så oversat til et had mod manden, som havde skabt tydelighed og struktur - noget som så ikke kom til udtryk i resultaterne.

Wichmann står som en af de største fejlansættelser i nyere historie. Det falder selvfølgelig tilbage på Gow og i sidste ende bestyrelsen (som er sat af ejerne).

SSE har lavet en kæmpe undervurdering af de fornødne kompetencer hos både spillere, trænere og sportsdirektør, og det viser sig nu, at hverken spillere, trænere eller sportsdirektøren var dygtige nok.

Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik

Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.

For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.

hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....

Jeg synes også jeg har set rigeligt til Wichmann, udover det jeg har hørt fra tidligere holdkammerater, til at vurdere at de havde fået ansat den forkerte mand. Derfor jeg håber det mest var en James Gow beslutning at ansætte ham.
Mange tvivlsomme beslutninger i de fem kampe han nåede at stå i spidsen for AaB.

[Spanky]

Helt enig. Et eller andet sted kan jeg godt forstå tyskerne hælder ham på porten. Han skulle nok aldrig have været ansat. Mindes Lynge gjorde noget lignende med Bruce Rioch.

Jeg har sagt i et par uger, at vi objektivt ikke er blevet bedre under Wichmann. Det blev så oversat til et had mod manden, som havde skabt tydelighed og struktur - noget som så ikke kom til udtryk i resultaterne.

Wichmann står som en af de største fejlansættelser i nyere historie. Det falder selvfølgelig tilbage på Gow og i sidste ende bestyrelsen (som er sat af ejerne).

SSE har lavet en kæmpe undervurdering af de fornødne kompetencer hos både spillere, trænere og sportsdirektør, og det viser sig nu, at hverken spillere, trænere eller sportsdirektøren var dygtige nok.

Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik

Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.

For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.

hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....

Jeg synes også jeg har set rigeligt til Wichmann, udover det jeg har hørt fra tidligere holdkammerater, til at vurdere at de havde fået ansat den forkerte mand. Derfor jeg håber det mest var en James Gow beslutning at ansætte ham.
Mange tvivlsomme beslutninger i de fem kampe han nåede at stå i spidsen for AaB.

Selvfølgelig var der ikke tale om en Gow beslutning. Han har hele vejen igennem sin ansættelse blot været en nikkedukke for folkene i Hamborg.

[Martino1]

Jeg har sagt i et par uger, at vi objektivt ikke er blevet bedre under Wichmann. Det blev så oversat til et had mod manden, som havde skabt tydelighed og struktur - noget som så ikke kom til udtryk i resultaterne.

Wichmann står som en af de største fejlansættelser i nyere historie. Det falder selvfølgelig tilbage på Gow og i sidste ende bestyrelsen (som er sat af ejerne).

SSE har lavet en kæmpe undervurdering af de fornødne kompetencer hos både spillere, trænere og sportsdirektør, og det viser sig nu, at hverken spillere, trænere eller sportsdirektøren var dygtige nok.

Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik

Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.

For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.

hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....

Jeg synes også jeg har set rigeligt til Wichmann, udover det jeg har hørt fra tidligere holdkammerater, til at vurdere at de havde fået ansat den forkerte mand. Derfor jeg håber det mest var en James Gow beslutning at ansætte ham.
Mange tvivlsomme beslutninger i de fem kampe han nåede at stå i spidsen for AaB.

Selvfølgelig var der ikke tale om en Gow beslutning. Han har hele vejen igennem sin ansættelse blot været en nikkedukke for folkene i Hamborg.

Men ved vi det eller det en Debatside sandhed om de onde tyskere?

[Kunji]

Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik

Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.

For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.

hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....

Jeg synes også jeg har set rigeligt til Wichmann, udover det jeg har hørt fra tidligere holdkammerater, til at vurdere at de havde fået ansat den forkerte mand. Derfor jeg håber det mest var en James Gow beslutning at ansætte ham.
Mange tvivlsomme beslutninger i de fem kampe han nåede at stå i spidsen for AaB.

Selvfølgelig var der ikke tale om en Gow beslutning. Han har hele vejen igennem sin ansættelse blot været en nikkedukke for folkene i Hamborg.

Men ved vi det eller det en Debatside sandhed om de onde tyskere?

Jf. Ydesen var det Jan Peters der styrede samtalen ved ansættelsen af Wichmann.

Talentløst.

[Martino1]

[youtube][/youtube]

Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.

For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.

hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....

Jeg synes også jeg har set rigeligt til Wichmann, udover det jeg har hørt fra tidligere holdkammerater, til at vurdere at de havde fået ansat den forkerte mand. Derfor jeg håber det mest var en James Gow beslutning at ansætte ham.
Mange tvivlsomme beslutninger i de fem kampe han nåede at stå i spidsen for AaB.

Selvfølgelig var der ikke tale om en Gow beslutning. Han har hele vejen igennem sin ansættelse blot været en nikkedukke for folkene i Hamborg.

Men ved vi det eller det en Debatside sandhed om de onde tyskere?

Jf. Ydesen var det Jan Peters der styrede samtalen ved ansættelsen af Wichmann.

Talentløst.

Ja det lyder da ikke imponerende, hvis det er sandt.

[Spanky]

Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.

For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.

hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....

Jeg synes også jeg har set rigeligt til Wichmann, udover det jeg har hørt fra tidligere holdkammerater, til at vurdere at de havde fået ansat den forkerte mand. Derfor jeg håber det mest var en James Gow beslutning at ansætte ham.
Mange tvivlsomme beslutninger i de fem kampe han nåede at stå i spidsen for AaB.

Selvfølgelig var der ikke tale om en Gow beslutning. Han har hele vejen igennem sin ansættelse blot været en nikkedukke for folkene i Hamborg.

Men ved vi det eller det en Debatside sandhed om de onde tyskere?

Jf. Ydesen var det Jan Peters der styrede samtalen ved ansættelsen af Wichmann.

Talentløst.

Og at tyskerne sidste sommer ansætter en 33 årige sportsdirektør, uden nogen meritter overhovedet på SL niveau eller højere, er et klart signal for mig på, at tyskerne ønskede en person i dirketør-sædet som rettede 100% ind efter deres linje og ikke havde store armbevægelser.

[sorenmoller95]

En besynderlig statistisk, hørt i Medianos breaking udsendelse om AaB (betalt indhold)

Når man ser på spilleminutter i AaB så har vi givet færrest minutter af alle i suppen til spillere over 30 år. Hvid vi kigger på 25-29 årige, har vi givet 3. færrest minutter. Vi bruger til gengæld klart flest minutter på spillere i aldersgruppen 20-24. Det siger sig selv at det betyder manglende rutine på holdet, men samtidig at der også er en grund til de spiller i AaB. De er tydeligvis ikke gode nok til at blive solgt til større klubber mens de er yngre og aldersgruppen er ikke attraktiv for udlandet.

Samtidig er 5 af de 6 hold i top 6 dem der bruger færrest minutter på selvsamme aldersgruppe (20-24j. Måske det skal bankes hårdt ind på bestyrelsesgangene. Ikke at det skal være den tungtvejende sandhed, men om ikke andet er det da… tankevækkende…

Og skulle vi så ikke få tråden tilbage til at handle om transfers igen???

[bonanza]

En besynderlig statistisk, hørt i Medianos breaking udsendelse om AaB (betalt indhold)

Når man ser på spilleminutter i AaB så har vi givet færrest minutter af alle i suppen til spillere over 30 år. Hvid vi kigger på 25-29 årige, har vi givet 3. færrest minutter. Vi bruger til gengæld klart flest minutter på spillere i aldersgruppen 20-24. Det siger sig selv at det betyder manglende rutine på holdet, men samtidig at der også er en grund til de spiller i AaB. De er tydeligvis ikke gode nok til at blive solgt til større klubber mens de er yngre og aldersgruppen er ikke attraktiv for udlandet.

Samtidig er 5 af de 6 hold i top 6 dem der bruger færrest minutter på selvsamme aldersgruppe (20-24j. Måske det skal bankes hårdt ind på bestyrelsesgangene. Ikke at det skal være den tungtvejende sandhed, men om ikke andet er det da… tankevækkende…

Og skulle vi så ikke få tråden tilbage til at handle om transfers igen???

Det er svært at tænke på transfers nu, når fundamentet er så usikkert. Der skal komme noget virkelig stærkt fra SSE22 i form af transfers og ansættelser, hvis de skal opbygge verdens spinkleste håb om at genvinde den tillid de har misbrugt.

[haghdk]

En besynderlig statistisk, hørt i Medianos breaking udsendelse om AaB (betalt indhold)

Når man ser på spilleminutter i AaB så har vi givet færrest minutter af alle i suppen til spillere over 30 år. Hvid vi kigger på 25-29 årige, har vi givet 3. færrest minutter. Vi bruger til gengæld klart flest minutter på spillere i aldersgruppen 20-24. Det siger sig selv at det betyder manglende rutine på holdet, men samtidig at der også er en grund til de spiller i AaB. De er tydeligvis ikke gode nok til at blive solgt til større klubber mens de er yngre og aldersgruppen er ikke attraktiv for udlandet.

Samtidig er 5 af de 6 hold i top 6 dem der bruger færrest minutter på selvsamme aldersgruppe (20-24j. Måske det skal bankes hårdt ind på bestyrelsesgangene. Ikke at det skal være den tungtvejende sandhed, men om ikke andet er det da… tankevækkende…

Og skulle vi så ikke få tråden tilbage til at handle om transfers igen???

Det er svært at tænke på transfers nu, når fundamentet er så usikkert. Der skal komme noget virkelig stærkt fra SSE22 i form af transfers og ansættelser, hvis de skal opbygge verdens spinkleste håb om at genvinde den tillid de har misbrugt.

Det løb, det er kørt. Alt hvad de skulle hive ud af ærmet af vilde transfers vil blive set som damage control og pleasing. Om de så hev Klopp ind som træner vil det ikke ændre noget.

[Hovedet]

Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik

Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.

For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.

hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....

Jeg synes også jeg har set rigeligt til Wichmann, udover det jeg har hørt fra tidligere holdkammerater, til at vurdere at de havde fået ansat den forkerte mand. Derfor jeg håber det mest var en James Gow beslutning at ansætte ham.
Mange tvivlsomme beslutninger i de fem kampe han nåede at stå i spidsen for AaB.

Selvfølgelig var der ikke tale om en Gow beslutning. Han har hele vejen igennem sin ansættelse blot været en nikkedukke for folkene i Hamborg.

Men ved vi det eller det en Debatside sandhed om de onde tyskere?

Nej! Det er beskrevet meget udførligt i TIPS-bladet, i Nordjyske, i BT, på TV 2, på DR 1, i Ekstra-Bladet, på bold.dk - overalt

Konklusionen er fuldstændig enslydende: Den nuværende ejerkreds er dybt uansvarlig og uduelig og ved at køre AaB udover afgrunden! Du vil ingen steder kunne finde noget, der blot marginalt afviger fra dette, ser man bort fra lejlighedsvis forrykte indlæg herinde, såsom at SSE 22 ikke kan klandres for nedrykningen - fordi de ikke havde planlagt den! Således kan vi også på forhånd fritage SSE 22 for al ansvar i forhold til manglende oprykning i næste sæson og såmænd også endnu en nedrykning; SSE 22 har nemlig ikke på forhånd meldt ud, at de planlægger ikke at rykke op - eller at rykke ned en gang til!

Alternativt kunne man blot kigge på stillingen i Superligaen og spørge sig selv: Var det dén fremtid, vi ønskede for AaB i 2023?

I så fald kunne enhver debat ophøre her og nu, medmindre man i grunden er helt ligeglad med det sportslige og blot ønsker at se 11 tilfældige eksemplarer af menneskeracen iklæde sig en rød-hvid trøje 30 gange om året.

Der er mindre end to måneder til sæsonstart, og derfor skal alt sættes ind på at jage SSE 22 på porten så hurtigt som muligt, således at professionelle og ansvarlige mennesker i det mindste får nogle få uger til at sammensætte et hold, der vender tilbage til Superligaen.

I modsat fald er det game over for alle andre end fans af Strategi, Sport og Excellence 22. For det vil være deres yngel, der i stadig tyndere AaB - forklædning kommer til at optræde i alle fornedrelses moder i næste års 1. division!

[DarkHorse9000]

Ydesen nævnte i dagens Ripodsten, en række spillere der sættes i forbindelse med AaB.

Dalsgaard
Frederik Branhoff
Børsting
Ibrahim Said
Thomas Gundelund

[FIDEL]

Ydesen nævnte i dagens Ripodsten, en række spillere der sættes i forbindelse med AaB.

Dalsgaard
Frederik Branhoff
Børsting
Ibrahim Said
Thomas Gundelund

Det lyder faktisk fornuftigt. Men vil de AaB nu? Nok ikke allesammen.

[Jakobsen]

Ydesen nævnte i dagens Ripodsten, en række spillere der sættes i forbindelse med AaB.

Dalsgaard
Frederik Branhoff
Børsting
Ibrahim Said
Thomas Gundelund

Det lyder faktisk fornuftigt. Men vil de AaB nu? Nok ikke allesammen.

Var jeg i deres sko gad jeg ikke Cirkus SSE. Sikker på de alle kan finde en bedre arbejdsplads

[DarkHorse9000]

Ydesen nævnte i dagens Ripodsten, en række spillere der sættes i forbindelse med AaB.

Dalsgaard
Frederik Branhoff
Børsting
Ibrahim Said
Thomas Gundelund

Det lyder faktisk fornuftigt. Men vil de AaB nu? Nok ikke allesammen.

Var jeg i deres sko gad jeg ikke Cirkus SSE. Sikker på de alle kan finde en bedre arbejdsplads

Det kommer helt an på hvem der bliver sportsdirektør og cheftræner. Ifølge Ydesen vil man gerne ansætte dansk.

De to ansættelser er for mig helt afgørende - hvor meget har de reelt lært af det her? Følg med i morgen.

[jonas386]

Ydesen nævnte i dagens Ripodsten, en række spillere der sættes i forbindelse med AaB.

Dalsgaard
Frederik Branhoff
Børsting
Ibrahim Said
Thomas Gundelund

Det lyder faktisk fornuftigt. Men vil de AaB nu? Nok ikke allesammen.

Var jeg i deres sko gad jeg ikke Cirkus SSE. Sikker på de alle kan finde en bedre arbejdsplads

Det kommer helt an på hvem der bliver sportsdirektør og cheftræner. Ifølge Ydesen vil man gerne ansætte dansk.

De to ansættelser er for mig helt afgørende - hvor meget har de reelt lært af det her? Følg med i morgen.

Enig, jeg må dog indrømme, at jeg er noget blank på hvilke navne der kunne være relevante. Navne som Johannes Hoff Thorup, Bo Svensson, Jess Thorup eller sågar Lars Friis eller Glen Riddersholm er næppe relevante at spekulere i, medmindre der er nogle helt andre midler til at investere i truppen.

Er der nogle relevante navne i trænerkarusellen herhjemme?

På sportsdirektørposten er jeg helt blank. Superligaen er et godt bevis på, at det er en position hvor mange forskellige typer kan lykkedes.

Jeg synes egentlig det er overraskende gode navne, alt taget i betragtning. Jeg kan dog ikke lade være med at tænke på, at navne som Børsting og Dalsgaard er et forsøg på at formildne fans, nu hvor ofringen af Gow ikke var nok. Said og Gundelund ville overraske mig meget positivt.

[Dennis Nielsen]

Ydesen nævnte i dagens Ripodsten, en række spillere der sættes i forbindelse med AaB.

Dalsgaard
Frederik Branhoff
Børsting
Ibrahim Said
Thomas Gundelund

Det lyder faktisk fornuftigt. Men vil de AaB nu? Nok ikke allesammen.

Var jeg i deres sko gad jeg ikke Cirkus SSE. Sikker på de alle kan finde en bedre arbejdsplads

Det kommer helt an på hvem der bliver sportsdirektør og cheftræner. Ifølge Ydesen vil man gerne ansætte dansk.

De to ansættelser er for mig helt afgørende - hvor meget har de reelt lært af det her? Følg med i morgen.

Enig, jeg må dog indrømme, at jeg er noget blank på hvilke navne der kunne være relevante. Navne som Johannes Hoff Thorup, Bo Svensson, Jess Thorup eller sågar Lars Friis eller Glen Riddersholm er næppe relevante at spekulere i, medmindre der er nogle helt andre midler til at investere i truppen.

Er der nogle relevante navne i trænerkarusellen herhjemme?

På sportsdirektørposten er jeg helt blank. Superligaen er et godt bevis på, at det er en position hvor mange forskellige typer kan lykkedes.

Jeg synes egentlig det er overraskende gode navne, alt taget i betragtning. Jeg kan dog ikke lade være med at tænke på, at navne som Børsting og Dalsgaard er et forsøg på at formildne fans, nu hvor ofringen af Gow ikke var nok. Said og Gundelund ville overraske mig meget positivt.

Disco-glen vil jeg faktisk godt kunne se acceptere rollen som "u-19" træner i 1 div. Han havde jo en kamp - i tidernes morgen - i FCM, hvor han ikke var glad for, at der skulle satses mindre på akademi og mere på indkøb.

[Kristian]

Wichmann står for mig som den med længder bedste ansættelse igennem længere tid.
Men han kom ind med en ændring på lang bane ift at bringe AaB tilbage som afgang af at sse22 skulle sammensætte holdet anderledes end kun konfirmander og tåbelige udlændinge der intet kompetent har med
Sse har kun øje for kæft trit og retning
Wichnanns profil på lang bane er uden tvivl det vi har brug for
Hvis man dømmer ham på 5 kampes point snit - hmm det blir lidt unuanceret ik

Man kunne også dømme ham på det manglende taktiske overblik, der eksempelvis blev udstillet mod Silkeborg, hvor hans taktiske dispositioner pissede den sidste mulighed for overlevelse væk. Man kunne dømme ham på hans insisteren på at sætte Kasper Jørgensen ind i midterforsvaret. Man kunne dømme ham på hans manglende format efter kampen mod Silkeborg.

For slet ikke at snakke om, at han jo allerede dømt et par gange i fortiden for manglende dømmekraft, så det behøver vi jo ikke dømme han yderligere for. Der har været rigeligt at dømme ham på i den korte AaB-tid.

hahaha wow bare wow. . . jesus christ altså....

Jeg synes også jeg har set rigeligt til Wichmann, udover det jeg har hørt fra tidligere holdkammerater, til at vurdere at de havde fået ansat den forkerte mand. Derfor jeg håber det mest var en James Gow beslutning at ansætte ham.
Mange tvivlsomme beslutninger i de fem kampe han nåede at stå i spidsen for AaB.

Selvfølgelig var der ikke tale om en Gow beslutning. Han har hele vejen igennem sin ansættelse blot været en nikkedukke for folkene i Hamborg.

Men ved vi det eller det en Debatside sandhed om de onde tyskere?

Hvor er kilderne til at der er en sandhed at alle er nikkedukker til bestyrelsen?

Kom nu frem med jer.

[R Rosenberg]

Ydesen nævnte i dagens Ripodsten, en række spillere der sættes i forbindelse med AaB.

Dalsgaard
Frederik Branhoff
Børsting
Ibrahim Said
Thomas Gundelund

Dalsgaard, er det ikke bare en postgang for sent nu?
Børsting, tja som midterhold i 1. division kan han vel til nød bruges. Ringe spiller.
Said, han er bare kaw og træls. Og sello.
Gundelund, er han ikke ringe?

[Salle17]

Ydesen nævnte i dagens Ripodsten, en række spillere der sættes i forbindelse med AaB.

Dalsgaard
Frederik Branhoff
Børsting
Ibrahim Said
Thomas Gundelund

Var det ikke dem som Wichmann havde peget på?