Sports excellence 22

[Dongdongwh0]

Tja typisk 3F at køre en tur i medierne for at få nogle point blandt deres medlemmer. Men fint de trækker støtten.

[R Rosenberg]

Tja typisk 3F at køre en tur i medierne for at få nogle point blandt deres medlemmer. Men fint de trækker støtten.

De er en fagforening. Hvis de som storsponsor i en stor klub IKKE skulle kommentere netop mobning på den arbejdsplads, de sponsorerer, så ved jeg sgu ikke, hvem der skulle.

[NIN]

Tja typisk 3F at køre en tur i medierne for at få nogle point blandt deres medlemmer. Men fint de trækker støtten.

De er en fagforening. Hvis de som storsponsor i en stor klub IKKE skulle kommentere netop mobning på den arbejdsplads, de sponsorerer, så ved jeg sgu ikke, hvem der skulle.

Haha for det er der ingenting af i fagforeningskredse. Er der nogen høns jeg skal vogte? Spurgte ræven.

3F's er næsten lige så populistisk her som vores kære borgmester. Var der et Melodi Grand Prix i at score billige point, så var vi finaleklar hver eneste år.

[FIDEL]

Der er satme kommet pres på tyskerne fra alle sider. Det her med 3F er noget, der gør nuller naller på en ledelse.

[Bombommelom]

Jeg er gammel nok til at kunne huske, da AaB var ét sølle point fra at rykke ud af 3. division. Og mismodet, der dengang var at finde i alt, hvad der drejede sig om klubben, afspejler meget godt de følelser jeg nu møder, når talen falder på AaB og det kaos, som klubben befinder sig i.

Forskellen er, at dengang, i 1982, var der bred enighed om, at der måtte ske drastiske ændringer. Nogle troede måske ikke, at det ville kunne lade sig gøre, og mange var i hvert fald skeptiske, men ingen var fortaler for, at klubben skulle fortsætte ad det spor, som havde ført til den sportslige deroute. (Og der kom gennemgribende forandringer i klubben, og man hyrede en ung - forholdsvis uprøvet - Rudbæk som træner, og man fik vendt udviklingen, der kulminerede med oprykningen til 1. division i 1986 efter den uafgjorte kamp på Høje Bøge Stadion.)

Det der bekymrer mig mest ved den nuværende situation er ikke SSE22's ageren, deres mangel på fodboldfaglige kompetencer, deres ligegyldighed i forhold til klubben som kulturinstitution, deres arrogance, deres ansvarsforflygtigelse eller deres manglende vilje til at investere den fornødne kapital i klubben, det er derimod det forhold, at så mange, der angiveligt kærer sig om AaB, har ladet sig - i mangel af et bedre ord - forføre af SSE22's selvopfundne myte om egne fortræffeligheder.

Det medfører argumenter om, at SSE22 blot skal have mere tid, at SSE22 er det eneste alternativ, at SSE22 selvfølgelig har et ønske om, at AaB skal nyde sportslig succes og sandelig ikke kun er interesseret i at bruge akademiet til at sikre hurtig omsætning, at SSE22 er dybt engagerede og besidder stor faglighed, at SSE22's betaling af "konsulenthonorarer" til sig selv naturligvis ikke minder foruroligende om familien Glazers gældsoverførsel til Manchester Utd., at SSE22 bliver bedømt urimligt hårdt fordi de er tyskere, at SSE22 i hvert fald ikke er mere uduelige, end den tidligere ledelse og så videre og så videre.

For mig gør det ondt helt ind i marven, at se AaB blive vanæret og latterliggjort på den måde, som det sker nu. Hvis det eneste alternativ til SSE22 og deres måde at forvalte AaB på er, at klubben må starte forfra i Danmarksserien eller lavere, så foretrækker jeg faktisk det. For det ville i de mindste være en værdig død, med muligheden for en genopstandelse, og ikke den daglige ydmygelse, som det er at se klubben i hænderne på nogle, der ikke vil den det bedste. Og nej! SSE22 vil ikke AaB det bedste, SSE22 vil alene SSE22 det bedste.

Jeg er blandt dem, der ret hurtigt blev skeptisk i forhold til SSE22. De spillere man hentede i sommeren '23 og hele tilgangen til vores sæson i 1. division, stod i skærende kontrast til de udmeldinger de kom med. Jeg synes til gengæld at Menno var et spændende trænervalg, som matchede med visionerne. SSE22's evner udi at sammensætte en konkurrencedygtig trup til noget der minder om totalfodbold, blev allerede efter få runder af denne sæson udstillet.

Det fik man rettet til, og troen på overlevelse var stor, men jeg synes også det var tydeligt, at hvedebrødsdagene var ovre.- det blev klart for de fleste, efter udmeldingen om forventningerne til årsresultatet for 2025, at SSE22 var milevidt fra en formel til en bæredygtig økonomi.

Det bekymrede ligeledes mange, at man igen i vintervinduet hentede unge uprøvede spillere. Samtidig ville man forsøge sig med et mere offensivt udtryk på banen i foråret, selvom det hurtigt stod klart, at vi ikke evnede at dominere kampene, end ikke mod ligaens dårligere hold.

Jeg synes din rant mod AaB-fansene er ved siden af skiven. Selvfølgelig skulle SSE22 have en fair chance. Hvad var alternativet?
Det er som om du glemme, at de overtog en træt og udslidt butik, hvor man brugte langt flere penge end man tjente. Der har de fra start været ærlige med at det ville blive en hård proces at få det vendt. Jeg synes det er en bedrevidende og bagudsparkende stil, som ikke giver mening. Hvad med dengang man ansatte Gaarde, Bælum og Inge, mens man fyrede Schoors. For ikke at tale om hele ejendomssagaen og håndbold, basket, ishochey i start 00'erne. Jeg køber ikke den slags "det kunne man da have sagt sig selv"-retrospektiv analyse.
I forhold til nutiden, så står det efterhånden klart, at kombinationen af at SSE22 har speedet den her forandringsproces alt for hurtigt op og åbenlyst ikke haft formatet(de rigtige personer) til udførelsen, er for mig den altovervejende årsag til vi er endt her.

De har ligeledes været ærlige omkring, at AaB var en businesscase for dem. Det er helt fair, at du harcelere over det, men det er nu engang sådan prof fodbold er i dag, alle steder. Man har regler i nogle lande, der gør at en vis procentdel skal tilhører fans eller lokale, men det er en teorietisk diskussion, som ikke er relevant.

Jeg husker en tråd herinde, fra den tid hvor Vernon købte FCN. Der fik jeg virkelig på puklen for at ytre, at jeg ville ønske at vi fik en ejer af den kaliber (fraregnet hans blakkede personlighed naturligvis). Du kommer ingen steder uden en pengestærk investor, og så kan det godt være at du ønsker at AaB starter forfra i DS, men det ved vi godt ikke kommer til at ske. Og så er der altså en sammenhæng mellem det at lave penge på en fodboldklub og have sportslig succes. Man får væsentligt flere penge for sine spillere, hvis man er med i Europa League, end hvis man sejler rundt i nedrykningsspillet.

Prøv og se Silkeborg, som vi fodboldromantikere, har yndet at hive frem som et pragteksempel på hvordan man kan få meget ud af lidt. De har solgt sig selv til kapitalismen. - og det kommer vi (læs: SSE22) også til at gøre når de erkende at løbet er kørt for dem.

Tak for den forventede whataboutism om tidligere ledelser i klubben, det var vel nogenlunde hvad man kunne forvente...

Problemet er ikke, at der er tale om udefrakommende, der ikke "bærer AaB i hjertet" og ser projektet som en businesscase. Problemet er, at det var åbenbart fra start, at SSE22 savnede såvel de faglige kompetencer, som forståelse for klubbens betydning i Nordjylland og den symbiose der er nødvendig for at generere interesse og dermed indtægter, og mest fatalt den fornødne vilje og evne til at indskyde tilstrækkeligt med kapital i klubben til at sikre fundamentet for de omstruktureringer, som SSE22 ønskede at iværksætte. Det er fint nok, at man gerne vil have styr på økonomien, men hvis ens eneste redskab er at skære ned, og ikke har øje for, at man ikke kan erstatte spillere af middelkvalitet med noget der ligner affald, så skærer man ikke blot ned, man saver den gren over, som hele klubben hviler på.

Og ja, jeg ser vitterligt hellere AaB starte forfra i DS, med muligheden for at rejse sig som fugl føniks, end jeg ser klubben være på SSE22's hænder, for hvis det bliver tilfældet, så ender det alligevel med en konkurs, men først når SSE22 har formået at drive alle interessenter væk fra klubben og enhver mulig sponsor eller investor har afsværget AaB for tid og evighed og anbragt deres midler i Aalborg Håndbold eller Pirates eller noget helt tredje.

At du tilsyneladende agere udfra devisen "better the devil you know" er helt fair, jeg kan bare ikke se nogen fremtid for AaB med SSE22 ved roret, uden dem er det muligt, at det også ender i en katastrofe, men så bliver det i det mindste en katastofe der indtræder efter, at man har forsøgt at gøre noget, og ikke blot har accepteret den langsomme død, som SSE22 er garant for.

[zadion]

Er der nogen der har et bud på hvad 3F smider i AaB årligt? 250.000-500.000?

[R Rosenberg]

Tja typisk 3F at køre en tur i medierne for at få nogle point blandt deres medlemmer. Men fint de trækker støtten.

De er en fagforening. Hvis de som storsponsor i en stor klub IKKE skulle kommentere netop mobning på den arbejdsplads, de sponsorerer, så ved jeg sgu ikke, hvem der skulle.

Haha for det er der ingenting af i fagforeningskredse. Er der nogen høns jeg skal vogte? Spurgte ræven.

3F's er næsten lige så populistisk her som vores kære borgmester. Var der et Melodi Grand Prix i at score billige point, så var vi finaleklar hver eneste år.

Reelt set er det ligegyldigt, hvor hykleriske de måtte være.
Hvis ikke en fagforening som sponsor skulle reagere på præcis dette, så skulle ingen vel.

Men det kan da selvfølgelig være en kattelem for dem. Det ændrer bare ikke på, at de selvfølgelig er nødt til at reagere på netop arbejdsmiljø.

[gwailo]

Er der nogen der har et bud på hvad 3F smider i AaB årligt? 250.000-500.000?

De kan selvfølgelig være på en gammel aftale, men pakken som platinsponsor koster pt fra 499.500
Så den vil gøre rimelig nas...

[Sønderhof]

Jeg er gammel nok til at kunne huske, da AaB var ét sølle point fra at rykke ud af 3. division. Og mismodet, der dengang var at finde i alt, hvad der drejede sig om klubben, afspejler meget godt de følelser jeg nu møder, når talen falder på AaB og det kaos, som klubben befinder sig i.

Forskellen er, at dengang, i 1982, var der bred enighed om, at der måtte ske drastiske ændringer. Nogle troede måske ikke, at det ville kunne lade sig gøre, og mange var i hvert fald skeptiske, men ingen var fortaler for, at klubben skulle fortsætte ad det spor, som havde ført til den sportslige deroute. (Og der kom gennemgribende forandringer i klubben, og man hyrede en ung - forholdsvis uprøvet - Rudbæk som træner, og man fik vendt udviklingen, der kulminerede med oprykningen til 1. division i 1986 efter den uafgjorte kamp på Høje Bøge Stadion.)

Det der bekymrer mig mest ved den nuværende situation er ikke SSE22's ageren, deres mangel på fodboldfaglige kompetencer, deres ligegyldighed i forhold til klubben som kulturinstitution, deres arrogance, deres ansvarsforflygtigelse eller deres manglende vilje til at investere den fornødne kapital i klubben, det er derimod det forhold, at så mange, der angiveligt kærer sig om AaB, har ladet sig - i mangel af et bedre ord - forføre af SSE22's selvopfundne myte om egne fortræffeligheder.

Det medfører argumenter om, at SSE22 blot skal have mere tid, at SSE22 er det eneste alternativ, at SSE22 selvfølgelig har et ønske om, at AaB skal nyde sportslig succes og sandelig ikke kun er interesseret i at bruge akademiet til at sikre hurtig omsætning, at SSE22 er dybt engagerede og besidder stor faglighed, at SSE22's betaling af "konsulenthonorarer" til sig selv naturligvis ikke minder foruroligende om familien Glazers gældsoverførsel til Manchester Utd., at SSE22 bliver bedømt urimligt hårdt fordi de er tyskere, at SSE22 i hvert fald ikke er mere uduelige, end den tidligere ledelse og så videre og så videre.

For mig gør det ondt helt ind i marven, at se AaB blive vanæret og latterliggjort på den måde, som det sker nu. Hvis det eneste alternativ til SSE22 og deres måde at forvalte AaB på er, at klubben må starte forfra i Danmarksserien eller lavere, så foretrækker jeg faktisk det. For det ville i de mindste være en værdig død, med muligheden for en genopstandelse, og ikke den daglige ydmygelse, som det er at se klubben i hænderne på nogle, der ikke vil den det bedste. Og nej! SSE22 vil ikke AaB det bedste, SSE22 vil alene SSE22 det bedste.

Jeg er blandt dem, der ret hurtigt blev skeptisk i forhold til SSE22. De spillere man hentede i sommeren '23 og hele tilgangen til vores sæson i 1. division, stod i skærende kontrast til de udmeldinger de kom med. Jeg synes til gengæld at Menno var et spændende trænervalg, som matchede med visionerne. SSE22's evner udi at sammensætte en konkurrencedygtig trup til noget der minder om totalfodbold, blev allerede efter få runder af denne sæson udstillet.

Det fik man rettet til, og troen på overlevelse var stor, men jeg synes også det var tydeligt, at hvedebrødsdagene var ovre.- det blev klart for de fleste, efter udmeldingen om forventningerne til årsresultatet for 2025, at SSE22 var milevidt fra en formel til en bæredygtig økonomi.

Det bekymrede ligeledes mange, at man igen i vintervinduet hentede unge uprøvede spillere. Samtidig ville man forsøge sig med et mere offensivt udtryk på banen i foråret, selvom det hurtigt stod klart, at vi ikke evnede at dominere kampene, end ikke mod ligaens dårligere hold.

Jeg synes din rant mod AaB-fansene er ved siden af skiven. Selvfølgelig skulle SSE22 have en fair chance. Hvad var alternativet?
Det er som om du glemme, at de overtog en træt og udslidt butik, hvor man brugte langt flere penge end man tjente. Der har de fra start været ærlige med at det ville blive en hård proces at få det vendt. Jeg synes det er en bedrevidende og bagudsparkende stil, som ikke giver mening. Hvad med dengang man ansatte Gaarde, Bælum og Inge, mens man fyrede Schoors. For ikke at tale om hele ejendomssagaen og håndbold, basket, ishochey i start 00'erne. Jeg køber ikke den slags "det kunne man da have sagt sig selv"-retrospektiv analyse.
I forhold til nutiden, så står det efterhånden klart, at kombinationen af at SSE22 har speedet den her forandringsproces alt for hurtigt op og åbenlyst ikke haft formatet(de rigtige personer) til udførelsen, er for mig den altovervejende årsag til vi er endt her.

De har ligeledes været ærlige omkring, at AaB var en businesscase for dem. Det er helt fair, at du harcelere over det, men det er nu engang sådan prof fodbold er i dag, alle steder. Man har regler i nogle lande, der gør at en vis procentdel skal tilhører fans eller lokale, men det er en teorietisk diskussion, som ikke er relevant.

Jeg husker en tråd herinde, fra den tid hvor Vernon købte FCN. Der fik jeg virkelig på puklen for at ytre, at jeg ville ønske at vi fik en ejer af den kaliber (fraregnet hans blakkede personlighed naturligvis). Du kommer ingen steder uden en pengestærk investor, og så kan det godt være at du ønsker at AaB starter forfra i DS, men det ved vi godt ikke kommer til at ske. Og så er der altså en sammenhæng mellem det at lave penge på en fodboldklub og have sportslig succes. Man får væsentligt flere penge for sine spillere, hvis man er med i Europa League, end hvis man sejler rundt i nedrykningsspillet.

Prøv og se Silkeborg, som vi fodboldromantikere, har yndet at hive frem som et pragteksempel på hvordan man kan få meget ud af lidt. De har solgt sig selv til kapitalismen. - og det kommer vi (læs: SSE22) også til at gøre når de erkende at løbet er kørt for dem.

Tak for den forventede whataboutism om tidligere ledelser i klubben, det var vel nogenlunde hvad man kunne forvente...

Problemet er ikke, at der er tale om udefrakommende, der ikke "bærer AaB i hjertet" og ser projektet som en businesscase. Problemet er, at det var åbenbart fra start, at SSE22 savnede såvel de faglige kompetencer, som forståelse for klubbens betydning i Nordjylland og den symbiose der er nødvendig for at generere interesse og dermed indtægter, og mest fatalt den fornødne vilje og evne til at indskyde tilstrækkeligt med kapital i klubben til at sikre fundamentet for de omstruktureringer, som SSE22 ønskede at iværksætte. Det er fint nok, at man gerne vil have styr på økonomien, men hvis ens eneste redskab er at skære ned, og ikke har øje for, at man ikke kan erstatte spillere af middelkvalitet med noget der ligner affald, så skærer man ikke blot ned, man saver den gren over, som hele klubben hviler på.

Og ja, jeg ser vitterligt hellere AaB starte forfra i DS, med muligheden for at rejse sig som fugl føniks, end jeg ser klubben være på SSE22's hænder, for hvis det bliver tilfældet, så ender det alligevel med en konkurs, men først når SSE22 har formået at drive alle interessenter væk fra klubben og enhver mulig sponsor eller investor har afsværget AaB for tid og evighed og anbragt deres midler i Aalborg Håndbold eller Pirates eller noget helt tredje.

At du tilsyneladende agere udfra devisen "better the devil you know" er helt fair, jeg kan bare ikke se nogen fremtid for AaB med SSE22 ved roret, uden dem er det muligt, at det også ender i en katastrofe, men så bliver det i det mindste en katastofe der indtræder efter, at man har forsøgt at gøre noget, og ikke blot har accepteret den langsomme død, som SSE22 er garant for.

Du har vist misforstået mit indlæg. Jeg er jo netop enig i din kritik af SSE22, som mit svar også understreger. Jeg synes måske du( og man) glemmer, at den daværende ejerkreds og ledelse, som var nordjysk funderet, er hele baggrunden for vi er endt med misfostret SSE22 som nuværende ejere.

Det der provokere mig ved dit indlæg, er din pegen fingre af AaB-fansenes tillid til SSE22. Selvfølgelig skulle de have en fair chance. De kom med gode intentioner og nogle visionære planer der kunne sætte skub i en positiv udvikling af AaB, efter vi år efter år er blevet distanceret af andre klubber. Jeg synes ligeledes det er letkøbt at kritisere dem for ikke at forstå klubbens betydning for Nordjylland. Hvordan adskiller deres ledelse sig fra det vi oplevede under årene med Bælum fx.?
At du og jeg og en masse andre fans har været pessimistiske overfor det tyske ejerskab, synes jeg ikke retfærdigører din kritik af dem, der havde tillid til SSE og deres projekt.

[baresi]

Tja typisk 3F at køre en tur i medierne for at få nogle point blandt deres medlemmer. Men fint de trækker støtten.

De er en fagforening. Hvis de som storsponsor i en stor klub IKKE skulle kommentere netop mobning på den arbejdsplads, de sponsorerer, så ved jeg sgu ikke, hvem der skulle.

Haha for det er der ingenting af i fagforeningskredse. Er der nogen høns jeg skal vogte? Spurgte ræven.

3F's er næsten lige så populistisk her som vores kære borgmester. Var der et Melodi Grand Prix i at score billige point, så var vi finaleklar hver eneste år.

Reelt set er det ligegyldigt, hvor hykleriske de måtte være.
Hvis ikke en fagforening som sponsor skulle reagere på præcis dette, så skulle ingen vel.

Men det kan da selvfølgelig være en kattelem for dem. Det ændrer bare ikke på, at de selvfølgelig er nødt til at reagere på netop arbejdsmiljø.

Den snebold der er ved at rulle kan IKKE stoppes om så de henter Jürgen klopp … det er et smukt syns at se mindre
Sponsorer er i TV , artikler i nordjyske , at store sponsorer melder SÅ klart ud. 3F skriver jo direkte at de havde stoppet ved udløb også grundet Sse22 men nu vil trække sig helt.
Smukt at vesttribunen med øvrige fanfraktioner melder fra.
Lars med halstørklæderne stopper.
KEP, borgmesteren, Erik bo, Lynge, Thomas Enevoldsen, i dag Joakim mæhle
Bevægelsen kan ikke længere stoppes - for der er så mange bølgeskvulp nu at en mindre tsunami nu er iværksat.
Når man står sammen om AaB så kan tingene ændres.
Sse22 er en katastrofe af elendighed og de skal ud

[tommas jensen]

Selv Per Rishøj melder fra

[Gaarde6]

Selv Per Rishøj melder fra

Hvor og hvordan?

[haghdk]

Tja typisk 3F at køre en tur i medierne for at få nogle point blandt deres medlemmer. Men fint de trækker støtten.

De er en fagforening. Hvis de som storsponsor i en stor klub IKKE skulle kommentere netop mobning på den arbejdsplads, de sponsorerer, så ved jeg sgu ikke, hvem der skulle.

Haha for det er der ingenting af i fagforeningskredse. Er der nogen høns jeg skal vogte? Spurgte ræven.

3F's er næsten lige så populistisk her som vores kære borgmester. Var der et Melodi Grand Prix i at score billige point, så var vi finaleklar hver eneste år.

Reelt set er det ligegyldigt, hvor hykleriske de måtte være.
Hvis ikke en fagforening som sponsor skulle reagere på præcis dette, så skulle ingen vel.

Men det kan da selvfølgelig være en kattelem for dem. Det ændrer bare ikke på, at de selvfølgelig er nødt til at reagere på netop arbejdsmiljø.

Den snebold der er ved at rulle kan IKKE stoppes om så de henter Jürgen klopp … det er et smukt syns at se mindre
Sponsorer er i TV , artikler i nordjyske , at store sponsorer melder SÅ klart ud. 3F skriver jo direkte at de havde stoppet ved udløb også grundet Sse22 men nu vil trække sig helt.
Smukt at vesttribunen med øvrige fanfraktioner melder fra.
Lars med halstørklæderne stopper.
KEP, borgmesteren, Erik bo, Lynge, Thomas Enevoldsen, i dag Joakim mæhle
Bevægelsen kan ikke længere stoppes - for der er så mange bølgeskvulp nu at en mindre tsunami nu er iværksat.
Når man står sammen om AaB så kan tingene ændres.
Sse22 er en katastrofe af elendighed og de skal ud

Jeg kan vitterligt heller ikke se hvordan de skal kunne overleve det her. De har jo nærmest en hel by efter sig. Spørgsmålet er så hvor langt de vil gå i forsøget på at beskytte deres investering. Det kan godt være, at de vil have investeringen tilbage 1:1 lige nu, men når de begynder at se pengene forsvinde mellem hænderne på dem selv, så tror jeg personligt at de ender med at ville nøjes med hvad investorgruppen er villig til at betale.

[baresi]

Selv Per Rishøj melder fra

Hahaha jamen så er det slut
På Facebook

[R Rosenberg]

Tja typisk 3F at køre en tur i medierne for at få nogle point blandt deres medlemmer. Men fint de trækker støtten.

De er en fagforening. Hvis de som storsponsor i en stor klub IKKE skulle kommentere netop mobning på den arbejdsplads, de sponsorerer, så ved jeg sgu ikke, hvem der skulle.

Haha for det er der ingenting af i fagforeningskredse. Er der nogen høns jeg skal vogte? Spurgte ræven.

3F's er næsten lige så populistisk her som vores kære borgmester. Var der et Melodi Grand Prix i at score billige point, så var vi finaleklar hver eneste år.

Reelt set er det ligegyldigt, hvor hykleriske de måtte være.
Hvis ikke en fagforening som sponsor skulle reagere på præcis dette, så skulle ingen vel.

Men det kan da selvfølgelig være en kattelem for dem. Det ændrer bare ikke på, at de selvfølgelig er nødt til at reagere på netop arbejdsmiljø.

Den snebold der er ved at rulle kan IKKE stoppes om så de henter Jürgen klopp … det er et smukt syns at se mindre
Sponsorer er i TV , artikler i nordjyske , at store sponsorer melder SÅ klart ud. 3F skriver jo direkte at de havde stoppet ved udløb også grundet Sse22 men nu vil trække sig helt.
Smukt at vesttribunen med øvrige fanfraktioner melder fra.
Lars med halstørklæderne stopper.
KEP, borgmesteren, Erik bo, Lynge, Thomas Enevoldsen, i dag Joakim mæhle
Bevægelsen kan ikke længere stoppes - for der er så mange bølgeskvulp nu at en mindre tsunami nu er iværksat.
Når man står sammen om AaB så kan tingene ændres.
Sse22 er en katastrofe af elendighed og de skal ud

Jeg kan vitterligt heller ikke se hvordan de skal kunne overleve det her. De har jo nærmest en hel by efter sig. Spørgsmålet er så hvor langt de vil gå i forsøget på at beskytte deres investering. Det kan godt være, at de vil have investeringen tilbage 1:1 lige nu, men når de begynder at se pengene forsvinde mellem hænderne på dem selv, så tror jeg personligt at de ender med at ville nøjes med hvad investorgruppen er villig til at betale.

Altså at tro, at man kan få 1:1 (hvis man mener det), siger jo bare alt om den flok fra Hamburg.
De har købt et produkt, som, ja, ikke var prangende. Så har de devalueret det yderligere i grotesk grad.

Så enten sætter de hårdt mod hårdt i deres kamp for at vise, at deres forretningsmodel er tip top eller også kaster de håndklædet i ringen, når de indser, at nærmest ALLE i byen ønsker dem på toget til Hamburg-Altona.

[KongGulerod]

Det overlever de ikke det her…

Virker i øvrigt som lidt af en overreaktion fra 3F (eller forsøg på at udnytte situationen) at de trækker sig pga. en sag om mobning. Det kan jo ske på alle arbejdspladser og personen (Menno) fik jo en advarsel for efterfølgende at blive fyret.

[haghdk]

Det overlever de ikke det her…

Virker i øvrigt som lidt af en overreaktion fra 3F (eller forsøg på at udnytte situationen) at de trækker sig pga. en sag om mobning. Det kan jo ske på alle arbejdspladser og personen (Menno) fik jo en advarsel for efterfølgende at blive fyret.

Det tror jeg heller ikke de gør.

Udfordringen for 3F er jo at som sponsor bliver deres værdier sammenlignet med AaBs værdier. Derfor er de nødt til at trække en streg i sandet.

De lyder jo til at Menno ikke fik en advarsel prompte men at der skulle kæmpes mod SSE22 for at han kunne få den advarsel. Det bør få alle røde lamper til at blinke.

[AaBager]

Det overlever de ikke det her…

Virker i øvrigt som lidt af en overreaktion fra 3F (eller forsøg på at udnytte situationen) at de trækker sig pga. en sag om mobning. Det kan jo ske på alle arbejdspladser og personen (Menno) fik jo en advarsel for efterfølgende at blive fyret.

Hvordan tror du 3F ville reagere, hvis der foregik mobning på en arbejdsplads, de havde overenskomst? Tror du også de ville "overreagere", som du kalder det?

[Dennis Nielsen]

Det overlever de ikke det her…

Virker i øvrigt som lidt af en overreaktion fra 3F (eller forsøg på at udnytte situationen) at de trækker sig pga. en sag om mobning. Det kan jo ske på alle arbejdspladser og personen (Menno) fik jo en advarsel for efterfølgende at blive fyret.

Hvordan tror du 3F ville reagere, hvis der foregik mobning på en arbejdsplads, de havde overenskomst? Tror du også de ville "overreagere", som du kalder det?

Der er gang i en me2 bølge mod sse22.

Alle hopper på vognen, får lidt medietid og billig pr. Det er sådan, at det fungerer i denne tid. 3f, borgmesteren, selvstændige erhvervsdrivende osv osv osv.

En sådan en sag var aldrig, qua dens begrænsede og isolerede omfang, endt på forsiden ellers.

Det er fedt, at det sker.

Mit håb er, at prisen på AaB falder og en ny investor kan spare 10-20 mill, som investeres direkte i truppen

[KongGulerod]

Det overlever de ikke det her…

Virker i øvrigt som lidt af en overreaktion fra 3F (eller forsøg på at udnytte situationen) at de trækker sig pga. en sag om mobning. Det kan jo ske på alle arbejdspladser og personen (Menno) fik jo en advarsel for efterfølgende at blive fyret.

Hvordan tror du 3F ville reagere, hvis der foregik mobning på en arbejdsplads, de havde overenskomst? Tror du også de ville "overreagere", som du kalder det?

Det er da en kæmpe overreaktion. Hvordan skal du som virksomhed beskytte dig mod den slags? Du kan gøre nok så meget for at fremme godt kollegaskab, men der vil altid være idioter.