Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)

[hit666]

…og hvad baserer du det på?!?!
Har du nogen reel viden ift. det, eller er det bare et udsagn, du har trukket ud af den tyk-kindede tuba?

AaBs historik i dette vindue og Tuxens udtalelse om at de hellere vil lade være end at tage nogen ind uden kvalitet.
Tror ikke AaB kommer til at smide de mønter som kvalitet koster.

Så med andre ord: Ingen reel viden!
MTB har hele tiden sagt, at AaB langt fra står i en gunstig position, så derfor skal vi laaaangt hen i transfervinduet, før vi kan forvente noget. Hvem gider danse med den grimme pige (= spille i et galehus i 1. div.), hvis man kan få noget bedre?
Når klokken er tættere på 10 min. i lukketid, bliver flere ting mulige, og jeg tror stadig på, at der kommer forstærkninger, og hvis ikke det reelt ER forstærkninger, men Hernes/Seydel-typer, så undværer jeg hellere med de konsekvenser, det må medføre. Vi skal ikke ikke ud og sprænge banken for med penge at overtale spillere til at komme til AaB. Det er det overforbrug i årevis, der har ført til, at vi nu er der, hvor vi er.

Nu skrev Kasper jo også bare, at det er noget, som han tror. Sådan er det jo for de fleste herinde.

Jeg må åbenbart ikke gætte med pga mit gæt.

Det ville være herligt forfriskende, hvis efterårets transfervindue affødte lidt eftertanke hos den del af Debatsiden, som ofte hælder til det (bi)polare, hvor alt enten er det rene guld eller det rene lort.
Bevares…det KAN da være underholdende, når nogen ‘tror’ noget, men når det ikke er udtryk for håb/ønsker, er baseret på rygter eller måske ligefrem viden, er det som oftest bare trættende.
Selvom SSE 22 stadig er de formelle ejere, må vi nu efterhånden være kommet videre fra “MTB er bare en Hamborg-lakaj, ledelsen er handlingslammet og sidder på hænderne, mens klubben køres i grøften” osv. osv.

Med mindre nyindkøbene viser sig at være 3-4 X Diakité/Seydel-typer, fortjener MTB i min verden stor ros for både at dobbeltjobbe i en meget presset situation OG balancere økonomi og kvalitet på banen i en tid, hvor store underskud skal dækkes.
Om det så er nok til oprykning i denne sæson, må tiden vise, men nu må alt ævlet om “kurs mod 2. div.” stoppe, indtil vi evt. befinder os i den tunge ende af nedrykningsspillet.

men nu er alt jo heller ikke sunshine and rainbows fordi vi har fået 3 spiller som var et absolut minimum

[Kokkefar]

Spændende med Andersson - dog tænker jeg lidt over hvorfor det kun blev 1 år?
Uanset hvad dejligt at venstre back er blevet forstærket - det manglede vi, selvom jeg godt kunne forstå man ville give Marc chancen.

MTB teasede for (overtid) i transferpodcasten, i forhold til at tilføre flere spillere efter vinduets lukketid. Tror I kun det var Andersson han hintede til eller kan vi være heldige med en ny kant eller lignende? Eller holder han bare døren åben for Lucas?
Nogen der hører noget?

Tænker lidt om det 1 år har noget med forskerordning at gøre.

God pointe - det tror jeg helt sikkert du kan have ret i.

Af hvad jeg lige hurtigt kan læse gælder forkerordningen i max 7 år. Han kom første gang til en dansk klub i 2022, så jeg tænker det ikke umiddelbart, med mindre jeg misforstår noget om ordningen.

Uden at vide noget som helst om det, så synes jeg da man plejer at sige 3 år for fodboldspillere på forskerordningen. Men det er på ren fornemmelse af, hvad jeg synes at have hørt.

[Funky]

Så hvordan ser kæderne så ud nu i optimal opstilling:

Müller

Kallesøe - Makolli - Tiedemann - Andersson

Bomholt - Håpnes - Kaasa

John - Helenius - Normann


På bænken kan man så trække på folk som Børsting, Olsson, Ross, Jasson, Marc N., Arnorsson, Skovgaard, osv. Jeg gætter på, at særligt Børsting nok skal få masser af minutter som multiværktøj-indskifter.

Forsvarskæden ser pludselig meget solid ud - men det kan hurtigt blive kritisk, hvis Tiedemann bliver skadet. Der er vel 'rimelige' muligheder for at dække sig ind på midtbanen, og i angrebet vil jeg fastholde, at skulle Helenius blive skadet, så bliver John kun bedre af at blive rykket ind på den plads.

Jeg synes helt ærligt, det ligner et hold, som burde kunne give alle modstandere i 1.div. problemer.

[DenSataniskeHest]

Så hvordan ser kæderne så ud nu i optimal opstilling:

Müller

Kallesøe - Makolli - Tiedemann - Andersson

Bomholt - Håpnes - Kaasa

John - Helenius - Normann


På bænken kan man så trække på folk som Børsting, Olsson, Ross, Jasson, Marc N., Arnorsson, Skovgaard, osv. Jeg gætter på, at særligt Børsting nok skal få masser af minutter som multiværktøj-indskifter.

Forsvarskæden ser pludselig meget solid ud - men det kan hurtigt blive kritisk, hvis Tiedemann bliver skadet. Der er vel 'rimelige' muligheder for at dække sig ind på midtbanen, og i angrebet vil jeg fastholde, at skulle Helenius blive skadet, så bliver John kun bedre af at blive rykket ind på den plads.

Jeg synes helt ærligt, det ligner et hold, som burde kunne give alle modstandere i 1.div. problemer.

hvis ikke det hold begynder at høste point, så er der noget galt med træneren.....

[Krage]

Spændende med Andersson - dog tænker jeg lidt over hvorfor det kun blev 1 år?
Uanset hvad dejligt at venstre back er blevet forstærket - det manglede vi, selvom jeg godt kunne forstå man ville give Marc chancen.

MTB teasede for (overtid) i transferpodcasten, i forhold til at tilføre flere spillere efter vinduets lukketid. Tror I kun det var Andersson han hintede til eller kan vi være heldige med en ny kant eller lignende? Eller holder han bare døren åben for Lucas?
Nogen der hører noget?

Tænker lidt om det 1 år har noget med forskerordning at gøre.

God pointe - det tror jeg helt sikkert du kan have ret i.

Af hvad jeg lige hurtigt kan læse gælder forkerordningen i max 7 år. Han kom første gang til en dansk klub i 2022, så jeg tænker det ikke umiddelbart, med mindre jeg misforstår noget om ordningen.

Uden at vide noget som helst om det, så synes jeg da man plejer at sige 3 år for fodboldspillere på forskerordningen. Men det er på ren fornemmelse af, hvad jeg synes at have hørt.

Mindes heller ikke at forskerordningen var 7 år, men jeg er absolut heller ikke ekspert. 3-4 år var hvad jeg havde i mit hoved.

Edit: Men ja, en hurtig google søgning siger 7 år. Så er jeg tilbage til at tænke hvorfor kun et år? Men måske det var Anderssons ønske?

[AlbertE]

Spændende med Andersson - dog tænker jeg lidt over hvorfor det kun blev 1 år?
Uanset hvad dejligt at venstre back er blevet forstærket - det manglede vi, selvom jeg godt kunne forstå man ville give Marc chancen.

MTB teasede for (overtid) i transferpodcasten, i forhold til at tilføre flere spillere efter vinduets lukketid. Tror I kun det var Andersson han hintede til eller kan vi være heldige med en ny kant eller lignende? Eller holder han bare døren åben for Lucas?
Nogen der hører noget?

Tænker lidt om det 1 år har noget med forskerordning at gøre.

God pointe - det tror jeg helt sikkert du kan have ret i.

Af hvad jeg lige hurtigt kan læse gælder forkerordningen i max 7 år. Han kom første gang til en dansk klub i 2022, så jeg tænker det ikke umiddelbart, med mindre jeg misforstår noget om ordningen.

Uden at vide noget som helst om det, så synes jeg da man plejer at sige 3 år for fodboldspillere på forskerordningen. Men det er på ren fornemmelse af, hvad jeg synes at have hørt.

Mindes heller ikke at forskerordningen var 7 år, men jeg er absolut heller ikke ekspert. 3-4 år var hvad jeg havde i mit hoved.

Varighed: Maksimalt 7 år.

Anvendelse: Kan bruges af udenlandske forskere og højtlønnede medarbejdere.

Skat: En flad skat på 27% + AM-bidrag (i alt 32,84%) af lønnen.

Adgang: Kræver, at den ansatte ikke har været skattepligtig i Danmark inden for de seneste 10 år før ansættelsen.

En gang i livet: Du kan kun være omfattet af ordningen én gang i løbet af din karriere.

Splittes op: De 7 år kan fordeles over flere perioder, men samlet set må du ikke overstige de 7 år.

Lønkrav: Der er et årligt lønkrav, som skal opfyldes, for at man kan benytte ordningen. For 2025 er dette gennemsnitligt 78.000 DKK pr. måned.

- kopieret fra google

[Bombommelom]

Spændende med Andersson - dog tænker jeg lidt over hvorfor det kun blev 1 år?
Uanset hvad dejligt at venstre back er blevet forstærket - det manglede vi, selvom jeg godt kunne forstå man ville give Marc chancen.

MTB teasede for (overtid) i transferpodcasten, i forhold til at tilføre flere spillere efter vinduets lukketid. Tror I kun det var Andersson han hintede til eller kan vi være heldige med en ny kant eller lignende? Eller holder han bare døren åben for Lucas?
Nogen der hører noget?

Tænker lidt om det 1 år har noget med forskerordning at gøre.

God pointe - det tror jeg helt sikkert du kan have ret i.

Af hvad jeg lige hurtigt kan læse gælder forkerordningen i max 7 år. Han kom første gang til en dansk klub i 2022, så jeg tænker det ikke umiddelbart, med mindre jeg misforstår noget om ordningen.

Uden at vide noget som helst om det, så synes jeg da man plejer at sige 3 år for fodboldspillere på forskerordningen. Men det er på ren fornemmelse af, hvad jeg synes at have hørt.

Mindes heller ikke at forskerordningen var 7 år, men jeg er absolut heller ikke ekspert. 3-4 år var hvad jeg havde i mit hoved.

Edit: Men ja, en hurtig google søgning siger 7 år. Så er jeg tilbage til at tænke hvorfor kun et år? Men måske det var Anderssons ønske?

Forskere og højtlønnede medarbejdere kan søge om at anvende forskerskatteordningen. De, der registreres på ordningen, betaler en skat på 32,84 % (27 % + am-bidrag) af lønindkomsten i penge samt af visse personalegoder fra den specifikke arbejdsgiver i en periode på højst 7 år.

Kopieret direkte fra Skattestyrelsens hjemmeside.

[PonySlaystation]

Jeg kan se andre var hurtigere
Men jeg fandt denne kandidatafhandling om emnet, hvis der er nogen der har lyst til at straffe sig selv: https://projekter.aau.dk/projekter/file ... ___SFK.pdf

[AlbertE]

Jeg kan se andre var hurtigere
Men jeg fandt denne kandidatafhandling om emnet, hvis der er nogen der har lyst til at straffe sig selv: https://projekter.aau.dk/projekter/file ... ___SFK.pdf

Gleeeeem det

[AaBWanKenobi]

AaBs historik i dette vindue og Tuxens udtalelse om at de hellere vil lade være end at tage nogen ind uden kvalitet.
Tror ikke AaB kommer til at smide de mønter som kvalitet koster.

Så med andre ord: Ingen reel viden!
MTB har hele tiden sagt, at AaB langt fra står i en gunstig position, så derfor skal vi laaaangt hen i transfervinduet, før vi kan forvente noget. Hvem gider danse med den grimme pige (= spille i et galehus i 1. div.), hvis man kan få noget bedre?
Når klokken er tættere på 10 min. i lukketid, bliver flere ting mulige, og jeg tror stadig på, at der kommer forstærkninger, og hvis ikke det reelt ER forstærkninger, men Hernes/Seydel-typer, så undværer jeg hellere med de konsekvenser, det må medføre. Vi skal ikke ikke ud og sprænge banken for med penge at overtale spillere til at komme til AaB. Det er det overforbrug i årevis, der har ført til, at vi nu er der, hvor vi er.

Nu skrev Kasper jo også bare, at det er noget, som han tror. Sådan er det jo for de fleste herinde.

Jeg må åbenbart ikke gætte med pga mit gæt.

Det ville være herligt forfriskende, hvis efterårets transfervindue affødte lidt eftertanke hos den del af Debatsiden, som ofte hælder til det (bi)polare, hvor alt enten er det rene guld eller det rene lort.
Bevares…det KAN da være underholdende, når nogen ‘tror’ noget, men når det ikke er udtryk for håb/ønsker, er baseret på rygter eller måske ligefrem viden, er det som oftest bare trættende.
Selvom SSE 22 stadig er de formelle ejere, må vi nu efterhånden være kommet videre fra “MTB er bare en Hamborg-lakaj, ledelsen er handlingslammet og sidder på hænderne, mens klubben køres i grøften” osv. osv.

Med mindre nyindkøbene viser sig at være 3-4 X Diakité/Seydel-typer, fortjener MTB i min verden stor ros for både at dobbeltjobbe i en meget presset situation OG balancere økonomi og kvalitet på banen i en tid, hvor store underskud skal dækkes.
Om det så er nok til oprykning i denne sæson, må tiden vise, men nu må alt ævlet om “kurs mod 2. div.” stoppe, indtil vi evt. befinder os i den tunge ende af nedrykningsspillet.

men nu er alt jo heller ikke sunshine and rainbows fordi vi har fået 3 spiller som var et absolut minimum

Har jeg skrevet noget om, at det er det?!?
Du stiller en stråmand op, og beviser dermed min pointe om, at alt herinde helst skal være lort eller lagkage - og helst på forskud - selvom virkeligheden langt oftest er midt i mellem.

[Kasper]

…og hvad baserer du det på?!?!
Har du nogen reel viden ift. det, eller er det bare et udsagn, du har trukket ud af den tyk-kindede tuba?

AaBs historik i dette vindue og Tuxens udtalelse om at de hellere vil lade være end at tage nogen ind uden kvalitet.
Tror ikke AaB kommer til at smide de mønter som kvalitet koster.

Så med andre ord: Ingen reel viden!
MTB har hele tiden sagt, at AaB langt fra står i en gunstig position, så derfor skal vi laaaangt hen i transfervinduet, før vi kan forvente noget. Hvem gider danse med den grimme pige (= spille i et galehus i 1. div.), hvis man kan få noget bedre?
Når klokken er tættere på 10 min. i lukketid, bliver flere ting mulige, og jeg tror stadig på, at der kommer forstærkninger, og hvis ikke det reelt ER forstærkninger, men Hernes/Seydel-typer, så undværer jeg hellere med de konsekvenser, det må medføre. Vi skal ikke ikke ud og sprænge banken for med penge at overtale spillere til at komme til AaB. Det er det overforbrug i årevis, der har ført til, at vi nu er der, hvor vi er.

Nu skrev Kasper jo også bare, at det er noget, som han tror. Sådan er det jo for de fleste herinde.

Jeg må åbenbart ikke gætte med pga mit gæt.

Det ville være herligt forfriskende, hvis efterårets transfervindue affødte lidt eftertanke hos den del af Debatsiden, som ofte hælder til det (bi)polare, hvor alt enten er det rene guld eller det rene lort.
Bevares…det KAN da være underholdende, når nogen ‘tror’ noget, men når det ikke er udtryk for håb/ønsker, er baseret på rygter eller måske ligefrem viden, er det som oftest bare trættende.
Selvom SSE 22 stadig er de formelle ejere, må vi nu efterhånden være kommet videre fra “MTB er bare en Hamborg-lakaj, ledelsen er handlingslammet og sidder på hænderne, mens klubben køres i grøften” osv. osv.

Med mindre nyindkøbene viser sig at være 3-4 X Diakité/Seydel-typer, fortjener MTB i min verden stor ros for både at dobbeltjobbe i en meget presset situation OG balancere økonomi og kvalitet på banen i en tid, hvor store underskud skal dækkes.
Om det så er nok til oprykning i denne sæson, må tiden vise, men nu må alt ævlet om “kurs mod 2. div.” stoppe, indtil vi evt. befinder os i den tunge ende af nedrykningsspillet.

Jeg er stiktosset over dette vindue. Der kommer til at gå hele efteråret med at opbygge relationer og der er ekstremt mange faldgruber i truppens sammensætning.
Oprykning er overhovedet ikke et tema for mig og dermed gigantisk dumpet.

[Kristian]

AaBs historik i dette vindue og Tuxens udtalelse om at de hellere vil lade være end at tage nogen ind uden kvalitet.
Tror ikke AaB kommer til at smide de mønter som kvalitet koster.

Så med andre ord: Ingen reel viden!
MTB har hele tiden sagt, at AaB langt fra står i en gunstig position, så derfor skal vi laaaangt hen i transfervinduet, før vi kan forvente noget. Hvem gider danse med den grimme pige (= spille i et galehus i 1. div.), hvis man kan få noget bedre?
Når klokken er tættere på 10 min. i lukketid, bliver flere ting mulige, og jeg tror stadig på, at der kommer forstærkninger, og hvis ikke det reelt ER forstærkninger, men Hernes/Seydel-typer, så undværer jeg hellere med de konsekvenser, det må medføre. Vi skal ikke ikke ud og sprænge banken for med penge at overtale spillere til at komme til AaB. Det er det overforbrug i årevis, der har ført til, at vi nu er der, hvor vi er.

Nu skrev Kasper jo også bare, at det er noget, som han tror. Sådan er det jo for de fleste herinde.

Jeg må åbenbart ikke gætte med pga mit gæt.

Det ville være herligt forfriskende, hvis efterårets transfervindue affødte lidt eftertanke hos den del af Debatsiden, som ofte hælder til det (bi)polare, hvor alt enten er det rene guld eller det rene lort.
Bevares…det KAN da være underholdende, når nogen ‘tror’ noget, men når det ikke er udtryk for håb/ønsker, er baseret på rygter eller måske ligefrem viden, er det som oftest bare trættende.
Selvom SSE 22 stadig er de formelle ejere, må vi nu efterhånden være kommet videre fra “MTB er bare en Hamborg-lakaj, ledelsen er handlingslammet og sidder på hænderne, mens klubben køres i grøften” osv. osv.

Med mindre nyindkøbene viser sig at være 3-4 X Diakité/Seydel-typer, fortjener MTB i min verden stor ros for både at dobbeltjobbe i en meget presset situation OG balancere økonomi og kvalitet på banen i en tid, hvor store underskud skal dækkes.
Om det så er nok til oprykning i denne sæson, må tiden vise, men nu må alt ævlet om “kurs mod 2. div.” stoppe, indtil vi evt. befinder os i den tunge ende af nedrykningsspillet.

Jeg er stiktosset over dette vindue. Der kommer til at gå hele efteråret med at opbygge relationer og der er ekstremt mange faldgruber i truppens sammensætning.
Oprykning er overhovedet ikke et tema for mig og dermed gigantisk dumpet.

Hvad havde du så været hvis man havde hentet spillere tidligt, som overhovedet ikke var gode nok. Den model var vi slet ik attraktive nok til.
Hvordan er det gået med Maarup og Børsting? De har overhovedet ik forstærket os og spillere i den kategori havde gjort det hele værre.

Er dybt uenig med dig i at det er gigantisk dumpet.

[Forza]

AaBs historik i dette vindue og Tuxens udtalelse om at de hellere vil lade være end at tage nogen ind uden kvalitet.
Tror ikke AaB kommer til at smide de mønter som kvalitet koster.

Så med andre ord: Ingen reel viden!
MTB har hele tiden sagt, at AaB langt fra står i en gunstig position, så derfor skal vi laaaangt hen i transfervinduet, før vi kan forvente noget. Hvem gider danse med den grimme pige (= spille i et galehus i 1. div.), hvis man kan få noget bedre?
Når klokken er tættere på 10 min. i lukketid, bliver flere ting mulige, og jeg tror stadig på, at der kommer forstærkninger, og hvis ikke det reelt ER forstærkninger, men Hernes/Seydel-typer, så undværer jeg hellere med de konsekvenser, det må medføre. Vi skal ikke ikke ud og sprænge banken for med penge at overtale spillere til at komme til AaB. Det er det overforbrug i årevis, der har ført til, at vi nu er der, hvor vi er.

Nu skrev Kasper jo også bare, at det er noget, som han tror. Sådan er det jo for de fleste herinde.

Jeg må åbenbart ikke gætte med pga mit gæt.

Det ville være herligt forfriskende, hvis efterårets transfervindue affødte lidt eftertanke hos den del af Debatsiden, som ofte hælder til det (bi)polare, hvor alt enten er det rene guld eller det rene lort.
Bevares…det KAN da være underholdende, når nogen ‘tror’ noget, men når det ikke er udtryk for håb/ønsker, er baseret på rygter eller måske ligefrem viden, er det som oftest bare trættende.
Selvom SSE 22 stadig er de formelle ejere, må vi nu efterhånden være kommet videre fra “MTB er bare en Hamborg-lakaj, ledelsen er handlingslammet og sidder på hænderne, mens klubben køres i grøften” osv. osv.

Med mindre nyindkøbene viser sig at være 3-4 X Diakité/Seydel-typer, fortjener MTB i min verden stor ros for både at dobbeltjobbe i en meget presset situation OG balancere økonomi og kvalitet på banen i en tid, hvor store underskud skal dækkes.
Om det så er nok til oprykning i denne sæson, må tiden vise, men nu må alt ævlet om “kurs mod 2. div.” stoppe, indtil vi evt. befinder os i den tunge ende af nedrykningsspillet.

Jeg er stiktosset over dette vindue. Der kommer til at gå hele efteråret med at opbygge relationer og der er ekstremt mange faldgruber i truppens sammensætning.
Oprykning er overhovedet ikke et tema for mig og dermed gigantisk dumpet.

Ideelt set havde vi haft det hele på plads inden sæsonens start. Men det har været helt umuligt i AaB’s situation. Jeg synes faktisk man er nået flot i mål.

[Sauer]

…og hvad baserer du det på?!?!
Har du nogen reel viden ift. det, eller er det bare et udsagn, du har trukket ud af den tyk-kindede tuba?

AaBs historik i dette vindue og Tuxens udtalelse om at de hellere vil lade være end at tage nogen ind uden kvalitet.
Tror ikke AaB kommer til at smide de mønter som kvalitet koster.

Så med andre ord: Ingen reel viden!
MTB har hele tiden sagt, at AaB langt fra står i en gunstig position, så derfor skal vi laaaangt hen i transfervinduet, før vi kan forvente noget. Hvem gider danse med den grimme pige (= spille i et galehus i 1. div.), hvis man kan få noget bedre?
Når klokken er tættere på 10 min. i lukketid, bliver flere ting mulige, og jeg tror stadig på, at der kommer forstærkninger, og hvis ikke det reelt ER forstærkninger, men Hernes/Seydel-typer, så undværer jeg hellere med de konsekvenser, det må medføre. Vi skal ikke ikke ud og sprænge banken for med penge at overtale spillere til at komme til AaB. Det er det overforbrug i årevis, der har ført til, at vi nu er der, hvor vi er.

Nu skrev Kasper jo også bare, at det er noget, som han tror. Sådan er det jo for de fleste herinde.

Jeg må åbenbart ikke gætte med pga mit gæt.

Det ville være herligt forfriskende, hvis efterårets transfervindue affødte lidt eftertanke hos den del af Debatsiden, som ofte hælder til det (bi)polare, hvor alt enten er det rene guld eller det rene lort.
Bevares…det KAN da være underholdende, når nogen ‘tror’ noget, men når det ikke er udtryk for håb/ønsker, er baseret på rygter eller måske ligefrem viden, er det som oftest bare trættende.
Selvom SSE 22 stadig er de formelle ejere, må vi nu efterhånden være kommet videre fra “MTB er bare en Hamborg-lakaj, ledelsen er handlingslammet og sidder på hænderne, mens klubben køres i grøften” osv. osv.

Med mindre nyindkøbene viser sig at være 3-4 X Diakité/Seydel-typer, fortjener MTB i min verden stor ros for både at dobbeltjobbe i en meget presset situation OG balancere økonomi og kvalitet på banen i en tid, hvor store underskud skal dækkes.
Om det så er nok til oprykning i denne sæson, må tiden vise, men nu må alt ævlet om “kurs mod 2. div.” stoppe, indtil vi evt. befinder os i den tunge ende af nedrykningsspillet.

Det er et debatforum. Selvfølgelig må Kasper spekulere og argumentere uden at have reel viden om, hvad der foregår på MTB’s kontor - og vi må gerne være uenige og sætte hans argumenter/spekulationer på plads.

Jeg synes, vi har hentet nogle lovende spillere de seneste dage. Det ligner godt arbejde. Men jeg er langtfra at kunne konkludere noget som helst, før vi har set, hvordan det fungerer på banen.

Uanset forstår jeg udmærket kritikken af, at vi først nu har foretaget investeringer, der peger en smule i retning af Superligaen. Det er næppe MTB’s skyld, men den lange ventetid i løbet af sommeren har på mig virker lidt skør.

Som jeg har hørt det på Ydesen, kunne vi også ha’ hentet de første kvalitetsspillere i starten af vinduet - og her havde jeg nok håbet, vi havde været tidligere ude (ikke at jeg tror, man kunne have truppen helt på plads inden sæsonstart - og jeg er med på, at der er et spil i kulisserne, som har været med til at forhale processen). Men nu er der lidt af et bjerg at bestige for Højer og den “nye” trup.

[baresi]

Så hvordan ser kæderne så ud nu i optimal opstilling:

Müller

Kallesøe - Makolli - Tiedemann - Andersson

Bomholt - Håpnes - Kaasa

John - Helenius - Normann


På bænken kan man så trække på folk som Børsting, Olsson, Ross, Jasson, Marc N., Arnorsson, Skovgaard, osv. Jeg gætter på, at særligt Børsting nok skal få masser af minutter som multiværktøj-indskifter.

Forsvarskæden ser pludselig meget solid ud - men det kan hurtigt blive kritisk, hvis Tiedemann bliver skadet. Der er vel 'rimelige' muligheder for at dække sig ind på midtbanen, og i angrebet vil jeg fastholde, at skulle Helenius blive skadet, så bliver John kun bedre af at blive rykket ind på den plads.

Jeg synes helt ærligt, det ligner et hold, som burde kunne give alle modstandere i 1.div. problemer.

enig i kæderne og dine betragtninger. Og det ser ret spændende ud på papiret.
forsvaret ser solidt ud nu, og krydret med makolli der tager stormskridt. Bedre forsvar end længe.

En lille anke for mig er stadig at Müller er så ringe i feltet, der syns jeg vi er lidt presset.
og så mangler Håpnes stadig noget ro som 6er - han er nogle gange overalt og ingensteder, men han er super spændende og selvfølgelig skal han spille. han bliver god.
Men mit issue er offensiven. Kelvin er malplaceret på den højre kant, og han bliver slet ikke målfarlig. Han virkede faktisk klart bedst som 9er.

Generelt så skal hele holdet steppe op ift. Hårdhed. En bomholt skal tilføje flere frispark mv til sit spil. Det er en nødvendighed. Der bliver spillet hårdt, og det var også en af årsagerne til vi bare blev kørt over i suppen. Fordi der ikke er hår på kassen.
Men det er sgu et af de bedre vinduer vi har set og meget enig i at det på papiret er mere interessant end længe.
Nu håber jeg højer kan få det ud at leve og at vi kan begynde at se tegningerne til en 4-3-3 der forhåbentligt virker.

Glæder mig til at se dem i spil, for start 11eren bør helt sikkert være som du skriver - det skal nok blive bedre.

[hje1980]

Spændende med Andersson - dog tænker jeg lidt over hvorfor det kun blev 1 år?
Uanset hvad dejligt at venstre back er blevet forstærket - det manglede vi, selvom jeg godt kunne forstå man ville give Marc chancen.

MTB teasede for (overtid) i transferpodcasten, i forhold til at tilføre flere spillere efter vinduets lukketid. Tror I kun det var Andersson han hintede til eller kan vi være heldige med en ny kant eller lignende? Eller holder han bare døren åben for Lucas?
Nogen der hører noget?

Tænker lidt om det 1 år har noget med forskerordning at gøre.

God pointe - det tror jeg helt sikkert du kan have ret i.

Af hvad jeg lige hurtigt kan læse gælder forkerordningen i max 7 år. Han kom første gang til en dansk klub i 2022, så jeg tænker det ikke umiddelbart, med mindre jeg misforstår noget om ordningen.

Uden at vide noget som helst om det, så synes jeg da man plejer at sige 3 år for fodboldspillere på forskerordningen. Men det er på ren fornemmelse af, hvad jeg synes at have hørt.

Det skyldes at dengang var der 2 muligheder... en 3 årige periode på 27% eller 5 år på 33 % (procenterne er jeg dog usikker på). Men efter disse perioder så var det fuld beskatning...

[Pungrotten]

Forskerordning er i dag i 7 år og kræver 10 års uafbrudt bopæl i udlandet.
Jeg har boet 10 år (uafbrudt) i udlandet så jeg er godt inde i reglerne.

[Gnu]

Så hvordan ser kæderne så ud nu i optimal opstilling:

Müller

Kallesøe - Makolli - Tiedemann - Andersson

Bomholt - Håpnes - Kaasa

John - Helenius - Normann


På bænken kan man så trække på folk som Børsting, Olsson, Ross, Jasson, Marc N., Arnorsson, Skovgaard, osv. Jeg gætter på, at særligt Børsting nok skal få masser af minutter som multiværktøj-indskifter.

Forsvarskæden ser pludselig meget solid ud - men det kan hurtigt blive kritisk, hvis Tiedemann bliver skadet. Der er vel 'rimelige' muligheder for at dække sig ind på midtbanen, og i angrebet vil jeg fastholde, at skulle Helenius blive skadet, så bliver John kun bedre af at blive rykket ind på den plads.

Jeg synes helt ærligt, det ligner et hold, som burde kunne give alle modstandere i 1.div. problemer.

Kallesøe: 28 år, kunne ikke bruges i Horsens og med pil ned.
Makolli: Tager skridt frem, men det ser stadig noget råt ud.
Tiedemann: 31 år, har ikke spillet megeet på detr seneste og AIK ville af med ham og med pil ned.
Andersson: 28 år, i overskud i Lyngby.
Håpnes: Kommer fra næstbedste norske række og det vi har set indtil videre har været som nat og dag.

Kaasa og Normann kender jeg ikke nok til at vurdere.

Jeg håber, det bliver godt, men jeg er langt fra overbevist, for der er stadig en masse ubesvarede spørgsmål ved det her hold. Hvis de nye falder hurtigt ind på holdet skal det nu nok klare sig i 1. division, men det her er ikke noget, som peger i retning af superligaen og da slet ikke bagkæden. Jeg forstår ikke, at man skal helt hen i slutningen af transfervinduet for at kunne hente spillere som Benjamin Tiedemann og Adam Andersson.

[Kasper]

Så med andre ord: Ingen reel viden!
MTB har hele tiden sagt, at AaB langt fra står i en gunstig position, så derfor skal vi laaaangt hen i transfervinduet, før vi kan forvente noget. Hvem gider danse med den grimme pige (= spille i et galehus i 1. div.), hvis man kan få noget bedre?
Når klokken er tættere på 10 min. i lukketid, bliver flere ting mulige, og jeg tror stadig på, at der kommer forstærkninger, og hvis ikke det reelt ER forstærkninger, men Hernes/Seydel-typer, så undværer jeg hellere med de konsekvenser, det må medføre. Vi skal ikke ikke ud og sprænge banken for med penge at overtale spillere til at komme til AaB. Det er det overforbrug i årevis, der har ført til, at vi nu er der, hvor vi er.

Nu skrev Kasper jo også bare, at det er noget, som han tror. Sådan er det jo for de fleste herinde.

Jeg må åbenbart ikke gætte med pga mit gæt.

Det ville være herligt forfriskende, hvis efterårets transfervindue affødte lidt eftertanke hos den del af Debatsiden, som ofte hælder til det (bi)polare, hvor alt enten er det rene guld eller det rene lort.
Bevares…det KAN da være underholdende, når nogen ‘tror’ noget, men når det ikke er udtryk for håb/ønsker, er baseret på rygter eller måske ligefrem viden, er det som oftest bare trættende.
Selvom SSE 22 stadig er de formelle ejere, må vi nu efterhånden være kommet videre fra “MTB er bare en Hamborg-lakaj, ledelsen er handlingslammet og sidder på hænderne, mens klubben køres i grøften” osv. osv.

Med mindre nyindkøbene viser sig at være 3-4 X Diakité/Seydel-typer, fortjener MTB i min verden stor ros for både at dobbeltjobbe i en meget presset situation OG balancere økonomi og kvalitet på banen i en tid, hvor store underskud skal dækkes.
Om det så er nok til oprykning i denne sæson, må tiden vise, men nu må alt ævlet om “kurs mod 2. div.” stoppe, indtil vi evt. befinder os i den tunge ende af nedrykningsspillet.

Jeg er stiktosset over dette vindue. Der kommer til at gå hele efteråret med at opbygge relationer og der er ekstremt mange faldgruber i truppens sammensætning.
Oprykning er overhovedet ikke et tema for mig og dermed gigantisk dumpet.

Hvad havde du så været hvis man havde hentet spillere tidligt, som overhovedet ikke var gode nok. Den model var vi slet ik attraktive nok til.
Hvordan er det gået med Maarup og Børsting? De har overhovedet ik forstærket os og spillere i den kategori havde gjort det hele værre.

Er dybt uenig med dig i at det er gigantisk dumpet.

Jamen man skal slet ikke hente spillere som Maarup og Børsting. AaB skulle have været oppe med læderet noget tidligere.
Truppen og trænerstab ser allerede fuldstændig døde ud i øjnene og har gentagne gange skulle stå og bortforklare rigets tilstand.

Det tager tid, at bygge nyt op. Forhåbentlig kan AaB gøre det på rekordtid, men sådan går det bare næsten aldrig.

Må jeg minde dig om, at man længe har været klar over at et hav af spillere ville forlade klubben.

Andreas Bruus
Lars Kramer
Kasper Jørgensen
Mylian Jimenez
Melker Widell
Kasper Davidsen
Travis Hernes
Isak Aarøen
Mathias Jørgensen

[BoT]

Nu skrev Kasper jo også bare, at det er noget, som han tror. Sådan er det jo for de fleste herinde.

Jeg må åbenbart ikke gætte med pga mit gæt.

Det ville være herligt forfriskende, hvis efterårets transfervindue affødte lidt eftertanke hos den del af Debatsiden, som ofte hælder til det (bi)polare, hvor alt enten er det rene guld eller det rene lort.
Bevares…det KAN da være underholdende, når nogen ‘tror’ noget, men når det ikke er udtryk for håb/ønsker, er baseret på rygter eller måske ligefrem viden, er det som oftest bare trættende.
Selvom SSE 22 stadig er de formelle ejere, må vi nu efterhånden være kommet videre fra “MTB er bare en Hamborg-lakaj, ledelsen er handlingslammet og sidder på hænderne, mens klubben køres i grøften” osv. osv.

Med mindre nyindkøbene viser sig at være 3-4 X Diakité/Seydel-typer, fortjener MTB i min verden stor ros for både at dobbeltjobbe i en meget presset situation OG balancere økonomi og kvalitet på banen i en tid, hvor store underskud skal dækkes.
Om det så er nok til oprykning i denne sæson, må tiden vise, men nu må alt ævlet om “kurs mod 2. div.” stoppe, indtil vi evt. befinder os i den tunge ende af nedrykningsspillet.

Jeg er stiktosset over dette vindue. Der kommer til at gå hele efteråret med at opbygge relationer og der er ekstremt mange faldgruber i truppens sammensætning.
Oprykning er overhovedet ikke et tema for mig og dermed gigantisk dumpet.

Hvad havde du så været hvis man havde hentet spillere tidligt, som overhovedet ikke var gode nok. Den model var vi slet ik attraktive nok til.
Hvordan er det gået med Maarup og Børsting? De har overhovedet ik forstærket os og spillere i den kategori havde gjort det hele værre.

Er dybt uenig med dig i at det er gigantisk dumpet.

Jamen man skal slet ikke hente spillere som Maarup og Børsting. AaB skulle have været oppe med læderet noget tidligere.
Truppen og trænerstab ser allerede fuldstændig døde ud i øjnene og har gentagne gange skulle stå og bortforklare rigets tilstand.

Det tager tid, at bygge nyt op. Forhåbentlig kan AaB gøre det på rekordtid, men sådan går det bare næsten aldrig.

Må jeg minde dig om, at man længe har været klar over at et hav af spillere ville forlade klubben.

Andreas Bruus
Lars Kramer
Kasper Jørgensen
Mylian Jimenez
Melker Widell
Kasper Davidsen
Travis Hernes
Isak Aarøen
Mathias Jørgensen

Men nu er det jo ikke kun et spørgsmål om at få læderet op, der afgør, hvilke spillere, man kan hente. Tidligere i transfervinduet stod der kaos ud over hele klubben. Der var ingen træner, der var ingen sportschef, der var rod i kulissen. Ville du have signet op på det som en dygtig spiller, med potentielt mange andre muligheder?
Fortæl lige, hvilke spillere det var, AaB skulle have signet i juni/juli, så du kunne være blevet tilfreds?