Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
derfor er det også vigtigt at se hvad man er lykkes med.
hvis man havde hentet spillere ind tidligere havde vi ikke stået med det her hold men igen igen med et hold der ikke giver mening. Nu må man tro på det langsigtede projekt istedet for kun at tænkte kortsigtet.
målet var at stabilisere forsvaret og den centrale midt så vi bliver mere modstandsdygtige med og uden bold.
Dette løst med tiedemann, adam andersson og kaasa - tjek og stærkt hentet ind til 1. div.
Men har haft mindre fokus på offensiven men har trods alt hentet
Normann og forventer endnu en offensiv trods Kehinde skibet måske er sejlet, og man blev enige med FCK om onugha der dog ikke ønskede skiftet selv.
Og så står vi med en bedre trup en længe, der stadig har mangler, men bedre end længe. Der er en bedre fordeling af ungdommens kådhed, kombineret med nogle fra en normalt højere hylde som kaasa og normann samt erfaring og lederskab med tiedemann.
Der er er langt bedre balance på holdet, en balance som stadig kan optimeres og som måske ikke lykkes før til nytår.
Men nu er vi da heldigvis ikke længere det yngste hold i universet bare for at være det og fordi det af uransagelige årsager skulle lyde interessant og som et statement fra SSe22 om hvor dygtige vi er.
Endelig fremstår vi som et hold balanceret meget bedre, og det kommer der uden tvivl bedre resultater ud af.
Super godkendt herfra - nu skal der spilles sammen og jagtes stimer af sejre så man måske kan lugte lidt mere til top placeringerne, forhåbentligt.
Men stilen man har lagt for dagen gør mig fortrøstningsfuld.
Der er lysår mellem det der er sket i dette vindue og så alt det lort Sse22 opfandt
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
derfor er det også vigtigt at se hvad man er lykkes med.
hvis man havde hentet spillere ind tidligere havde vi ikke stået med det her hold men igen igen med et hold der ikke giver mening. Nu må man tro på det langsigtede projekt istedet for kun at tænkte kortsigtet.
målet var at stabilisere forsvaret og den centrale midt så vi bliver mere modstandsdygtige med og uden bold.
Dette løst med tiedemann, adam andersson og kaasa - tjek og stærkt hentet ind til 1. div.
Men har haft mindre fokus på offensiven men har trods alt hentet
Normann og forventer endnu en offensiv trods Kehinde skibet måske er sejlet, og man blev enige med FCK om onugha der dog ikke ønskede skiftet selv.
Og så står vi med en bedre trup en længe, der stadig har mangler, men bedre end længe. Der er en bedre fordeling af ungdommens kådhed, kombineret med nogle fra en normalt højere hylde som kaasa og normann samt erfaring og lederskab med tiedemann.
Der er er langt bedre balance på holdet, en balance som stadig kan optimeres og som måske ikke lykkes før til nytår.
Men nu er vi da heldigvis ikke længere det yngste hold i universet bare for at være det og fordi det af uransagelige årsager skulle lyde interessant og som et statement fra SSe22 om hvor dygtige vi er.
Endelig fremstår vi som et hold balanceret meget bedre, og det kommer der uden tvivl bedre resultater ud af.
Super godkendt herfra - nu skal der spilles sammen og jagtes stimer af sejre så man måske kan lugte lidt mere til top placeringerne, forhåbentligt.
Men stilen man har lagt for dagen gør mig fortrøstningsfuld.
Der er lysår mellem det der er sket i dette vindue og så alt det lort Sse22 opfandt
-
Alpa Chino
- Superliga

- Indlæg: 603
- Tilmeldt: 10. dec 2015, 13:06
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Tragikomisk at den dårligste handel i dette vindue, Andreas Maarup, blev foretaget af Nagel inden han stoppede.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Skal vi ikke lige vente lidt med at fælde endelig dom over en spiller, som kun har været fuldtids-prof et par måneder?Alpa Chino skrev: ↑9. sep 2025, 12:48Tragikomisk at den dårligste handel i dette vindue, Andreas Maarup, blev foretaget af Nagel inden han stoppede.
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Højer-index
-
Gnu
- Allstar

- Indlæg: 3463
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
'Talentløst' er måske at stramme den en anelse for hårdt, men jeg er enig med Kasper så langt, at det er et mærkværdigt interview med Tuxen Boll. Hvorfor denne trang til at skilte med, hvad man er mislykkedes med?
Det er da fint nok, at kunne slå en handel af med FCK om at overtage en af deres overskudsvarer, men hvad nytter det, når spilleren ikke gider? Er det for at signalere, hvilken hylde man har kigget på? Det er jo i givet fald fuldstændig ligegyldigt, når resultatet udebliver.
Det er da fint nok, at kunne slå en handel af med FCK om at overtage en af deres overskudsvarer, men hvad nytter det, når spilleren ikke gider? Er det for at signalere, hvilken hylde man har kigget på? Det er jo i givet fald fuldstændig ligegyldigt, når resultatet udebliver.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Det skal vi, enig. Det gælder i øvrigt også for de øvrige nyankomster. Nogle ser mere spændende og solide ud på papiret, men lad os nu se hvad vi i realiteten får. Jeg er enig med Kasper i at det har kostet os at det først var meget sent i vinduet at man ændrede strategien og blev meget mere offensive på markedet - så vi skal gerne se at de spillere der er kommet ind her til sidst, hurtigt finder ind på holdet og løfter kvaliteten. Før vi har set om det lykkes eller ej synes jeg ikke man kan sætte karakter på vinduet.le Cid skrev: ↑9. sep 2025, 13:10Skal vi ikke lige vente lidt med at fælde endelig dom over en spiller, som kun har været fuldtids-prof et par måneder?Alpa Chino skrev: ↑9. sep 2025, 12:48Tragikomisk at den dårligste handel i dette vindue, Andreas Maarup, blev foretaget af Nagel inden han stoppede.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
-
Gnu
- Allstar

- Indlæg: 3463
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Brodernumsi
- Allstar

- Indlæg: 3469
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Ja, men hvad baserer du det på, udover det naturligvis passer bedst i dit narrativ?jonas386 skrev: ↑9. sep 2025, 11:37OfteBrodernumsi skrev: ↑9. sep 2025, 11:16Spørg Isak om det.jonas386 skrev: ↑9. sep 2025, 09:35At Onughka er en mere end solid angriber på superliganiveau og lige kommer fra en halvsæson hvor han nærmest ene mand holdt Vejle oppe. At blive enige med sælgende klub er vel ofte den mindst komplicerede del.san skrev: ↑9. sep 2025, 09:11Nu var de jo så åbenbart enige med fck! Så hvad er det udover bagklogskabens klare lys, der indikerer at det var en dødsejler fra start ??jonas386 skrev: ↑9. sep 2025, 08:27Det er fra Ripodsten. Det er da helt fint at folkene i klubben sætter nogle ord på transfervinduet og at vi som fans får en ide om hvilke navne vi har været interesseret i. Man kan så diskutere om man skulle have brugt krudtet på eks. Onugkha, eller om Tuxen-Boll burde have set det var en dødssejler og kigget andre steder.
Også lidt nemmere at vurdere mandens arbejde, når vi ved hvilke spillere vi har forsøgt os med.
Der er et hav af eksempler på transfers, der er gået i vasken, fordi klubberne ikke kan blive enige.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
I min verden giver det ca. 0% mening, hvis sælgende klub ikke først konsulterer spilleren, inden egentligere forhandliger om pris og lignende indledes. Måske var det løn og andre kontraktforhold der gjorde, at han ikke var interesseret alligevel.Brodernumsi skrev: ↑9. sep 2025, 13:45Ja, men hvad baserer du det på, udover det naturligvis passer bedst i dit narrativ?jonas386 skrev: ↑9. sep 2025, 11:37OfteBrodernumsi skrev: ↑9. sep 2025, 11:16Spørg Isak om det.jonas386 skrev: ↑9. sep 2025, 09:35At Onughka er en mere end solid angriber på superliganiveau og lige kommer fra en halvsæson hvor han nærmest ene mand holdt Vejle oppe. At blive enige med sælgende klub er vel ofte den mindst komplicerede del.san skrev: ↑9. sep 2025, 09:11Nu var de jo så åbenbart enige med fck! Så hvad er det udover bagklogskabens klare lys, der indikerer at det var en dødsejler fra start ??jonas386 skrev: ↑9. sep 2025, 08:27
Det er fra Ripodsten. Det er da helt fint at folkene i klubben sætter nogle ord på transfervinduet og at vi som fans får en ide om hvilke navne vi har været interesseret i. Man kan så diskutere om man skulle have brugt krudtet på eks. Onugkha, eller om Tuxen-Boll burde have set det var en dødssejler og kigget andre steder.
Også lidt nemmere at vurdere mandens arbejde, når vi ved hvilke spillere vi har forsøgt os med.
Der er et hav af eksempler på transfers, der er gået i vasken, fordi klubberne ikke kan blive enige.
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Højer-index
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Mit narrativ? Hvad er det lige du tror mit narrativ er?Brodernumsi skrev: ↑9. sep 2025, 13:45Ja, men hvad baserer du det på, udover det naturligvis passer bedst i dit narrativ?
Der er et hav af eksempler på transfers, der er gået i vasken, fordi klubberne ikke kan blive enige.
Det er da rigtigt, men i de fleste tilfælde er sælgende klub rimelig ligeglad med om buddet kommer fra Saudi, Rumænien, England eller Paraguay hvis pengene i sidste ende er de samme. Medmindre vi taler om en direkte konkurrent, sælger man til den klub der vil betale flest penge. Sådan er det ikke altid fra spillerperspektivet.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Ret beset må du ikke indlede forhandlinger med spilleren, før du har fået grønt lys fra klubben. Det var det Per Rud var ved at komme i fedtefadet for med Kasper Kusk i sin tid, selvom de bovlamme tumper i disciplinærudvalget mente at det slet ikke var med henblik på at skrive kontrakt, da Rud spurgte Sivebæk om Kusk mon kunne tænke sig at spille for BIF.le Cid skrev: ↑9. sep 2025, 13:53I min verden giver det ca. 0% mening, hvis sælgende klub ikke først konsulterer spilleren, inden egentligere forhandliger om pris og lignende indledes. Måske var det løn og andre kontraktforhold der gjorde, at han ikke var interesseret alligevel.Brodernumsi skrev: ↑9. sep 2025, 13:45Ja, men hvad baserer du det på, udover det naturligvis passer bedst i dit narrativ?jonas386 skrev: ↑9. sep 2025, 11:37OfteBrodernumsi skrev: ↑9. sep 2025, 11:16Spørg Isak om det.
Der er et hav af eksempler på transfers, der er gået i vasken, fordi klubberne ikke kan blive enige.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
det er da en succes at prøve at gå efter nogle emner der på papiret virker urealistiske men hvor der er chancer for at det lykkes. Det er da godt at stræbe efter en ambitiøs tilgang til vinduet og være afklaret i hvad grænsen er for hvad kvalitet skal være i AaB, og så naturligvis række ud efter stjernerne engang imellem.Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 13:36Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
Det gør alle andre klubber da også. FCK og FCM lykkes da heller ikke med alt de vil eller ønsker.
synes det er et sundhedstegn at man virkelig flytter overliggeren. eller forsøger på det og så lykkes i det omfang man nu kan.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Så vi må kun bruge tid på spillere som vi 100% er sikre på vi får... nå ja... det skal nok give kvalitet!!!Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 13:36Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
ALLE klubber der ikke ligger øverst i fødekæden forsøger jo med spillere hvor både timing og held spiller ind før det lykkes... og som nogle gange glipper. Hvis ikke AaB har gjort på præcis samme måde så har der været MANGE af de bedste vi aldrig har fået ind...
Du er helt væk, hvis du virkelig mener at det er spild af tid man forsøger at hente kvalitet ind... det var åbenbart ikke så urealistisk at FCK takkede nej til de penge vi kunne betale...!!!
-
Gnu
- Allstar

- Indlæg: 3463
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Selvfølgelig skal man være ambitiøs, men samtidig skal man også kende sit marked så godt, at man har en klar ide om, hvad der er realistisk, og hvad der slet ikke er, så man ikke spilder for meget tid.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 14:00det er da en succes at prøve at gå efter nogle emner der på papiret virker urealistiske men hvor der er chancer for at det lykkes. Det er da godt at stræbe efter en ambitiøs tilgang til vinduet og være afklaret i hvad grænsen er for hvad kvalitet skal være i AaB, og så naturligvis række ud efter stjernerne engang imellem.Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 13:36Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
Det gør alle andre klubber da også. FCK og FCM lykkes da heller ikke med alt de vil eller ønsker.
synes det er et sundhedstegn at man virkelig flytter overliggeren. eller forsøger på det og så lykkes i det omfang man nu kan.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
-
Gnu
- Allstar

- Indlæg: 3463
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Du må gerne læse, hvad jeg rent faktisk skriver og så lade være med at tillægge mig holdninger jeg ikke har, tak. Man skal naturligvis gå efter at hente kvalitet, men man skal også kende sit marked, så man ikke spilder tiden med noget, som aldrig går hjem.hje1980 skrev: ↑9. sep 2025, 14:18Så vi må kun bruge tid på spillere som vi 100% er sikre på vi får... nå ja... det skal nok give kvalitet!!!Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 13:36Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
ALLE klubber der ikke ligger øverst i fødekæden forsøger jo med spillere hvor både timing og held spiller ind før det lykkes... og som nogle gange glipper. Hvis ikke AaB har gjort på præcis samme måde så har der været MANGE af de bedste vi aldrig har fået ind...
Du er helt væk, hvis du virkelig mener at det er spild af tid man forsøger at hente kvalitet ind... det var åbenbart ikke så urealistisk at FCK takkede nej til de penge vi kunne betale...!!!
At FCK takker ja til AaB er jo heller ikke det centrale her. De er da fuldstændig ligeglade med, hvor Onugkha spiller, for de skal bare af med ham. Det centrale er, hvad spilleren vil, og det var så ikke AaB.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Kan ikke siges bedreandrii skrev: ↑9. sep 2025, 09:20Nej, det er netop blevet dyrere fordi vi ikke hentede erfaring, som de unge kunne støtte sig op ad - og så rykkede vi ned. Vi har fortsat mange spændende unge spillere med videresalgspotentiale. Men de skal have støtte. Ellers sker der dét der skete mod Aarhus Fremad. Kom nu op i helikopteren.Pontoppi skrev: ↑9. sep 2025, 09:12den her vej er også langt dyrere så det er jo nemt nok at sige…. vi kan ikke klare os ved at hente dyre erfarne spillere uden videresalgs potentialeKokkefar skrev: ↑9. sep 2025, 08:33Han fik også gjort det tydeligt, at Maarup var Nagels signing, den vil han sgu ikke have æren for. Jeg synes han var befriende ærlig og lægger ikke skjul på, at det her er vejen frem, fremfor “lottokuponer” som SSE forsøgte sig med. Man vil have bevist kvalitet fremadrettet.
jeg håber ikke det betyder at vi ikke længer vil forsøge os med talenter i større klubber som fx widell og makolli som har en mentalitet der er langt over vores egne
AaB AaB AaB AaB
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Efte hvad jeg hører har de på ingen måde spildt deres tidGnu skrev: ↑9. sep 2025, 14:23Selvfølgelig skal man være ambitiøs, men samtidig skal man også kende sit marked så godt, at man har en klar ide om, hvad der er realistisk, og hvad der slet ikke er, så man ikke spilder for meget tid.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 14:00det er da en succes at prøve at gå efter nogle emner der på papiret virker urealistiske men hvor der er chancer for at det lykkes. Det er da godt at stræbe efter en ambitiøs tilgang til vinduet og være afklaret i hvad grænsen er for hvad kvalitet skal være i AaB, og så naturligvis række ud efter stjernerne engang imellem.Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 13:36Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
Det gør alle andre klubber da også. FCK og FCM lykkes da heller ikke med alt de vil eller ønsker.
synes det er et sundhedstegn at man virkelig flytter overliggeren. eller forsøger på det og så lykkes i det omfang man nu kan.
Eller anvendt tiden forkert
-
PonySlaystation
- Superliga

- Indlæg: 581
- Tilmeldt: 31. aug 2021, 00:02
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Men hvorfor skulle Onugkha være urealistisk? Man har vel vurderet, at chancen for at lande en aftale var stor nok til, at det gav mening at bruge den tid, man nu engang brugte på det. Han havde da været en kæmpe gevinst, men jeg synes ikke, man kan sige, at han hørte til i kategorien "helt usandsynligt".Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 14:23Selvfølgelig skal man være ambitiøs, men samtidig skal man også kende sit marked så godt, at man har en klar ide om, hvad der er realistisk, og hvad der slet ikke er, så man ikke spilder for meget tid.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 14:00det er da en succes at prøve at gå efter nogle emner der på papiret virker urealistiske men hvor der er chancer for at det lykkes. Det er da godt at stræbe efter en ambitiøs tilgang til vinduet og være afklaret i hvad grænsen er for hvad kvalitet skal være i AaB, og så naturligvis række ud efter stjernerne engang imellem.Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 13:36Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
Det gør alle andre klubber da også. FCK og FCM lykkes da heller ikke med alt de vil eller ønsker.
synes det er et sundhedstegn at man virkelig flytter overliggeren. eller forsøger på det og så lykkes i det omfang man nu kan.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Synes det vigtige her om det kan betegnes som fiasko/amatøragtigt af AaB - er med hvilke begrundelse Onugkha har sagt nej til AaB.PonySlaystation skrev: ↑9. sep 2025, 15:03Men hvorfor skulle Onugkha være urealistisk? Man har vel vurderet, at chancen for at lande en aftale var stor nok til, at det gav mening at bruge den tid, man nu engang brugte på det. Han havde da været en kæmpe gevinst, men jeg synes ikke, man kan sige, at han hørte til i kategorien "helt usandsynligt".Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 14:23Selvfølgelig skal man være ambitiøs, men samtidig skal man også kende sit marked så godt, at man har en klar ide om, hvad der er realistisk, og hvad der slet ikke er, så man ikke spilder for meget tid.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 14:00det er da en succes at prøve at gå efter nogle emner der på papiret virker urealistiske men hvor der er chancer for at det lykkes. Det er da godt at stræbe efter en ambitiøs tilgang til vinduet og være afklaret i hvad grænsen er for hvad kvalitet skal være i AaB, og så naturligvis række ud efter stjernerne engang imellem.Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 13:36Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
Det gør alle andre klubber da også. FCK og FCM lykkes da heller ikke med alt de vil eller ønsker.
synes det er et sundhedstegn at man virkelig flytter overliggeren. eller forsøger på det og så lykkes i det omfang man nu kan.
Er det fordi han ikke kan se projekt/spille i Betina ligaen.
Så synes jeg det har været en hel fin approach og forsøget værd - vi står i den situation vi gør og det vi ikke ændre.
Har han afvist fordi vores lønpakke har været Way off markedet - så er det amatøragtigt.
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Præcis. Det ville da netop være idiotisk ikke at gå efter muligheden fordi man har en antagelse om at det ikke kan lade sig gøre.PonySlaystation skrev: ↑9. sep 2025, 15:03Men hvorfor skulle Onugkha være urealistisk? Man har vel vurderet, at chancen for at lande en aftale var stor nok til, at det gav mening at bruge den tid, man nu engang brugte på det. Han havde da været en kæmpe gevinst, men jeg synes ikke, man kan sige, at han hørte til i kategorien "helt usandsynligt".Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 14:23Selvfølgelig skal man være ambitiøs, men samtidig skal man også kende sit marked så godt, at man har en klar ide om, hvad der er realistisk, og hvad der slet ikke er, så man ikke spilder for meget tid.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 14:00det er da en succes at prøve at gå efter nogle emner der på papiret virker urealistiske men hvor der er chancer for at det lykkes. Det er da godt at stræbe efter en ambitiøs tilgang til vinduet og være afklaret i hvad grænsen er for hvad kvalitet skal være i AaB, og så naturligvis række ud efter stjernerne engang imellem.Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 13:36Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
Det gør alle andre klubber da også. FCK og FCM lykkes da heller ikke med alt de vil eller ønsker.
synes det er et sundhedstegn at man virkelig flytter overliggeren. eller forsøger på det og så lykkes i det omfang man nu kan.
I sidste ende afhænger det vel også enormt meget af hvilke tilbud spilleren har på hånden: hvis AaB var de eneste var chancen nok større end hvis der står udenlandske klubber klar.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
-
Gnu
- Allstar

- Indlæg: 3463
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)
Det siger da sig selv, at en spiller som scorer 13 superligamål på en sæson og nærmest ene mand holder Vejle oppe har bedre bud end en kaosklub i 1. division. Og han sagde da også nej.PonySlaystation skrev: ↑9. sep 2025, 15:03Men hvorfor skulle Onugkha være urealistisk? Man har vel vurderet, at chancen for at lande en aftale var stor nok til, at det gav mening at bruge den tid, man nu engang brugte på det. Han havde da været en kæmpe gevinst, men jeg synes ikke, man kan sige, at han hørte til i kategorien "helt usandsynligt".Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 14:23Selvfølgelig skal man være ambitiøs, men samtidig skal man også kende sit marked så godt, at man har en klar ide om, hvad der er realistisk, og hvad der slet ikke er, så man ikke spilder for meget tid.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 14:00det er da en succes at prøve at gå efter nogle emner der på papiret virker urealistiske men hvor der er chancer for at det lykkes. Det er da godt at stræbe efter en ambitiøs tilgang til vinduet og være afklaret i hvad grænsen er for hvad kvalitet skal være i AaB, og så naturligvis række ud efter stjernerne engang imellem.Gnu skrev: ↑9. sep 2025, 13:36Det er ikke en succes at være i dialog med og bruge en masse dyrebar tid på urealistiske emner, som ender med at sige nej. Tværtimod.baresi skrev: ↑9. sep 2025, 12:09Stærkt vindue af AaB og Tuxen Boll.
efter Tuxen fik nøglerne og satte holdet sammen var der fokus på sportschef og træner
Begge løst flot med højer og møller.
så var der fokus på at arbejde med en bruttoliste på +150 spillere der blev barberet ned til en 60-70 stykker
Her arbejdede man med så høj hylde muligt og har været i dialog med flere emner man ikke er lykkes med husk det. Vi aner ikke hvem de ikke er lykkes med, man man har satset stort på kvalitet.
Det gør alle andre klubber da også. FCK og FCM lykkes da heller ikke med alt de vil eller ønsker.
synes det er et sundhedstegn at man virkelig flytter overliggeren. eller forsøger på det og så lykkes i det omfang man nu kan.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
