Økonomitråden

[Jakobsen]

Mathias Jørgensen blev solgt for 30 millioner baseret på præstationer i 1. Division. Kelvin kan nok ikke sælges for det samme, men det vil ikke komme bag på.mig hvis vi kan sælge ham for 15 til sommer.

Mathias Jørgensen blev solgt da han også havde bevist sig Superligaen!

Han var nu ellers ret ringe i de fleste superligakampe, hvilket også handlede om at holdet var dårligt, og scorede næsten alle sine mål imod Lyngby, Vejle og SønderjyskE.

10 mål og fem assists er nu fine stats for en spiller i Superligaen + han også viste hvad hans spidekompetance har et højt niveau. Johns spidskompetencer er ikke på et niveau der bare ligner.

8 af målene var imod hold der ligger tættere på 1. division end de øvrige superligahold. De to sidste var imod Silkeborg og Viborg. Assisterne kom imod de samme modstandere. 0 mål-involveringer imod top-6.

Kelvin John har so far scoret 7 mål og lagt op til 3, og har langt hen ad vejen de samme spidskompetencer som Jørgensen. Jeg æder min gamle hat, hvis han bliver solgt for under 15.

Et salg på 15 millioner er ikke noget kæmpe salg i moderne fodbold.

[Laumag]

Mathias Jørgensen blev solgt for 30 millioner baseret på præstationer i 1. Division. Kelvin kan nok ikke sælges for det samme, men det vil ikke komme bag på.mig hvis vi kan sælge ham for 15 til sommer.

Mathias Jørgensen blev solgt da han også havde bevist sig Superligaen!

Han var nu ellers ret ringe i de fleste superligakampe, hvilket også handlede om at holdet var dårligt, og scorede næsten alle sine mål imod Lyngby, Vejle og SønderjyskE.

10 mål og fem assists er nu fine stats for en spiller i Superligaen + han også viste hvad hans spidekompetance har et højt niveau. Johns spidskompetencer er ikke på et niveau der bare ligner.

8 af målene var imod hold der ligger tættere på 1. division end de øvrige superligahold. De to sidste var imod Silkeborg og Viborg. Assisterne kom imod de samme modstandere. 0 mål-involveringer imod top-6.

Kelvin John har so far scoret 7 mål og lagt op til 3, og har langt hen ad vejen de samme spidskompetencer som Jørgensen. Jeg æder min gamle hat, hvis han bliver solgt for under 15.

Et salg på 15 millioner er ikke noget kæmpe salg i moderne fodbold.

Enig 15 mio er småpenge- men det ændrer ikke ved at det er det beløb der diskuteres.

[jonas386]

Mathias Jørgensen blev solgt for 30 millioner baseret på præstationer i 1. Division. Kelvin kan nok ikke sælges for det samme, men det vil ikke komme bag på.mig hvis vi kan sælge ham for 15 til sommer.

Mathias Jørgensen blev solgt da han også havde bevist sig Superligaen!

Han var nu ellers ret ringe i de fleste superligakampe, hvilket også handlede om at holdet var dårligt, og scorede næsten alle sine mål imod Lyngby, Vejle og SønderjyskE.

10 mål og fem assists er nu fine stats for en spiller i Superligaen + han også viste hvad hans spidekompetance har et højt niveau. Johns spidskompetencer er ikke på et niveau der bare ligner.

8 af målene var imod hold der ligger tættere på 1. division end de øvrige superligahold. De to sidste var imod Silkeborg og Viborg. Assisterne kom imod de samme modstandere. 0 mål-involveringer imod top-6.

Kelvin John har so far scoret 7 mål og lagt op til 3, og har langt hen ad vejen de samme spidskompetencer som Jørgensen. Jeg æder min gamle hat, hvis han bliver solgt for under 15.

Et salg på 15 millioner er ikke noget kæmpe salg i moderne fodbold.

Nej, men langt over de 5 millioner der blev nævnt tidligere i tråden. Og du kan stadigvæk godt få kvalitet ind den anden vej for 15 mio.

[BoT]

Kan vi sælge John for mellem 10-15 mio. kr., vil det være en super historie for os.

[Pontoppi]

Et salg på 15 millioner er ikke noget kæmpe salg i moderne fodbold.

for en spiller som kom gratis og angiveligt en af truppens dårligst lønnede er det et kæmpesalg !

det er den slags salg vi skal lave hvis vi skal overleve fremad rettet

[haghdk]

Et salg på 15 millioner er ikke noget kæmpe salg i moderne fodbold.

for en spiller som kom gratis og angiveligt en af truppens dårligst lønnede er det et kæmpesalg !

det er den slags salg vi skal lave hvis vi skal overleve fremad rettet

Ingen tvivl! Om han så ryger for 5 mio. så vil det jo også være en god case.
Men hvis vi på nogen som helst måde skal have forhåbninger om bare at kunne følge en smule med de andre Superligaklubber, så skal vi meget højere op i beløb. Det vil sikkert så også kræve nogle andre spillere.

[Krushave]

AaB opjusterer forventningerne til årets resultat med 5 mio.

https://bold.dk/fodbold/klubber/AaB/nyh ... s-resultat

[FlæskeFrank]

AaB opjusterer forventningerne til årets resultat med 5 mio.

https://bold.dk/fodbold/klubber/AaB/nyh ... s-resultat

Gode nyheder og tyder på, at vi faktisk kan få skidtet til at løbe rundt.
Det kan så måske også betyde, at vi ikke skal sælge til januar, men hente spiller ind istedet.

[R Rosenberg]

AaB opjusterer forventningerne til årets resultat med 5 mio.

https://bold.dk/fodbold/klubber/AaB/nyh ... s-resultat

Gode nyheder og tyder på, at vi faktisk kan få skidtet til at løbe rundt.
Det kan så måske også betyde, at vi ikke skal sælge til januar, men hente spiller ind istedet.

Jo, sagtens. Hvis der er varer pø hylderne for 80-100 millioner hvert år, og man aælger rub og stub af værdi.

[Laumag]

AaB opjusterer forventningerne til årets resultat med 5 mio.

https://bold.dk/fodbold/klubber/AaB/nyh ... s-resultat

Gode nyheder og tyder på, at vi faktisk kan få skidtet til at løbe rundt.
Det kan så måske også betyde, at vi ikke skal sælge til januar, men hente spiller ind istedet.

Jo, sagtens. Hvis der er varer pø hylderne for 80-100 millioner hvert år, og man aælger rub og stub af værdi.

Jo men er det hold vi har nu voldsomt svagere end det der rykkede ud af superligaen.

[R Rosenberg]

AaB opjusterer forventningerne til årets resultat med 5 mio.

https://bold.dk/fodbold/klubber/AaB/nyh ... s-resultat

Gode nyheder og tyder på, at vi faktisk kan få skidtet til at løbe rundt.
Det kan så måske også betyde, at vi ikke skal sælge til januar, men hente spiller ind istedet.

Jo, sagtens. Hvis der er varer pø hylderne for 80-100 millioner hvert år, og man aælger rub og stub af værdi.

Jo men er det hold vi har nu voldsomt svagere end det der rykkede ud af superligaen.

Vi snakker økonomi. Vi kan ikke sælge for ca 100 mio hvert år for at gå i nul, for det er der ikke materiale til.

Der er pt jo ingen i truppen, som vi kan lave den slags penge på.

Men til dit spørgsmål: Jo, MJ, Otoa, Widell, Kramer og Davidsen havde været en forstærkning af denne nuværende trup.

[Pontoppi]

Vi snakker økonomi. Vi kan ikke sælge for ca 100 mio hvert år for at gå i nul, for det er der ikke materiale til.

Der er pt jo ingen i truppen, som vi kan lave den slags penge på.

Men til dit spørgsmål: Jo, MJ, Otoa, Widell, Kramer og Davidsen havde været en forstærkning af denne nuværende trup.

hold nu op holdet var mere end dobbelt så dyrt inden vi rykkede ned første gang og der ku vi knap nok sælge for 15 mio om året
selvom vi med din logik burde have spillere der burde indbringe 200 mio

igen det er unikt og flot at vi sælger så dyrt og det må vi arbejde på at gøre igen. john, bomholt, normann osv. er spillere der kan indbringe penge og så er der spiller der kan få et overraskende gennembrud….
davidsen og otoa havde aldrig fået spilletid hvis det stod til dem som mener at vi skal hente 5 kvalitetsspiller hver vindue og ingen af dem var specielt store talenter da de blev en del af truppen

mange af pengene fra vores salg er ikke med i regnskabet endnu fordi de først må regnes ind når de står på bogen

[FlæskeFrank]

Forventningen er også de 5 som vi solgte kommer med endnu flere penge via diverse bonusser/klub resultater. Davidsen kan jo nå spillede kampe og oprykningsbonus, hvis der er det i aftalerne. Almene bonusser.

Så det kan også flytte regnskab, godt nok i mindre grad, men det rigtige vej.

[R Rosenberg]

Forventningen er også de 5 som vi solgte kommer med endnu flere penge via diverse bonusser/klub resultater. Davidsen kan jo nå spillede kampe og oprykningsbonus, hvis der er det i aftalerne. Almene bonusser.

Så det kan også flytte regnskab, godt nok i mindre grad, men det rigtige vej.

Du skrev "løbe rundt". Det forstod jeg som fremadrettet. Beklager.

[Alexis]

MTB udtaler også at han har svært ved at se hvad der kan få regnskabet til at ende i minus. Så selvom den hedder -5 til +5, kan vi godt forberede os på det endeligt bliver til lidt plus igen. At vi så har solgt hele butikken for at få det til at ske er en anden sag. Er virkelig spændt på regnskabet og specielt personaleomkostningerne for at se om der virkelig er skåret ind

[troelsh]

MTB udtaler også at han har svært ved at se hvad der kan få regnskabet til at ende i minus. Så selvom den hedder -5 til +5, kan vi godt forberede os på det endeligt bliver til lidt plus igen. At vi så har solgt hele butikken for at få det til at ske er en anden sag. Er virkelig spændt på regnskabet og specielt personaleomkostningerne for at se om der virkelig er skåret ind

Det er nemlig helt essentielt hvis vi skal komme i nærheden af at lave en bæredygtig forretning.

Det er en post hvor har brugt enormt mange penge, f.eks. Havde vi i seneste regnskab har brugt flere penge end klubber som Viborg, Silkeborg og Randers, tiltrods for de har væsentlig dyrere spillertrupper end os.

[Gamling]

MTB udtaler også at han har svært ved at se hvad der kan få regnskabet til at ende i minus. Så selvom den hedder -5 til +5, kan vi godt forberede os på det endeligt bliver til lidt plus igen. At vi så har solgt hele butikken for at få det til at ske er en anden sag. Er virkelig spændt på regnskabet og specielt personaleomkostningerne for at se om der virkelig er skåret ind

Det er nemlig helt essentielt hvis vi skal komme i nærheden af at lave en bæredygtig forretning.

Det er en post hvor har brugt enormt mange penge, f.eks. Havde vi i seneste regnskab har brugt flere penge end klubber som Viborg, Silkeborg og Randers, tiltrods for de har væsentlig dyrere spillertrupper end os.

Fordi det vi sparede ved at skære i løn til spillertruppen blev brugt på løn til alle sse22’s forkølede såkaldte specialister.

[Hovedet]

MTB udtaler også at han har svært ved at se hvad der kan få regnskabet til at ende i minus. Så selvom den hedder -5 til +5, kan vi godt forberede os på det endeligt bliver til lidt plus igen. At vi så har solgt hele butikken for at få det til at ske er en anden sag. Er virkelig spændt på regnskabet og specielt personaleomkostningerne for at se om der virkelig er skåret ind

Der er beklageligvis tale om en rose med markant flere torne end blade. Jeg kan næsten ikke få det her til at give mening.

I regnskabet for indeværende år indgår naturligvis en stor regning for nedrykningen. Jeg kender ikke det præcise beløb, men har hørt tal i omegnen 20 til 40 millioner kroner. Det er under alle omstændigheder en rigtig dårlig forretning at rykke ned - og en endnu værre forretning ikke at rykke op igen.

Klubben har et transferoverskud på cirka 80 millioner kroner og opererer samtidig med det klart laveste spillerbudget nogensinde - der er forlængst høvlet et to-cifret millionbeløb af spillerbudgettet i forhold til bare 2023.

Fratrækker vi den ekstraordinære omkostning for nedrykningen opererer AaB således med et underskud på den daglige drift i omegnen af komplet bizarre 50 millioner kroner, samtidig med at det sportslige setup er historisk uambitiøst og billigt. Altså, jeg håber fandeme, at jeg misforstår et eller andet, for der er ingen finanskrise, bygninger, koncern, dyre investeringer i spillertruppen, der blot tilnærmelsesvis kan forklare dette forhold. End ikke det sagnomspundne honorar til ejerkredsen, der anskuet i ovenstående lys ganske rigtigt udgør en bagatel.

Et AaB med et transferoverskud på 80 millioner kroner ville måske lige med undtagelse af 2009, jf. ovenstående, historisk have kunnet fremvise et gigantisk overskud.

[R Rosenberg]

MTB udtaler også at han har svært ved at se hvad der kan få regnskabet til at ende i minus. Så selvom den hedder -5 til +5, kan vi godt forberede os på det endeligt bliver til lidt plus igen. At vi så har solgt hele butikken for at få det til at ske er en anden sag. Er virkelig spændt på regnskabet og specielt personaleomkostningerne for at se om der virkelig er skåret ind

Der er beklageligvis tale om en rose med markant flere torne end blade. Jeg kan næsten ikke få det her til at give mening.

I regnskabet for indeværende år indgår naturligvis en stor regning for nedrykningen. Jeg kender ikke det præcise beløb, men har hørt tal i omegnen 20 til 40 millioner kroner. Det er under alle omstændigheder en rigtig dårlig forretning at rykke ned - og en endnu værre forretning ikke at rykke op igen.

Klubben har et transferoverskud på cirka 80 millioner kroner og opererer samtidig med det klart laveste spillerbudget nogensinde - der er forlængst høvlet et to-cifret millionbeløb af spillerbudgettet i forhold til bare 2023.

Fratrækker vi den ekstraordinære omkostning for nedrykningen opererer AaB således med et underskud på den daglige drift i omegnen af komplet bizarre 50 millioner kroner, samtidig med at det sportslige setup er historisk uambitiøst og billigt. Altså, jeg håber fandeme, at jeg misforstår et eller andet, for der er ingen finanskrise, bygninger, koncern, dyre investeringer i spillertruppen, der blot tilnærmelsesvis kan forklare dette forhold. End ikke det sagnomspundne honorar til ejerkredsen, der anskuet i ovenstående lys ganske rigtigt udgør en bagatel.

Et AaB med et transferoverskud på 80 millioner kroner ville måske lige med undtagelse af 2009, jf. ovenstående, historisk have kunnet fremvise et gigantisk overskud.

SSE22 har vel på rekordtid skabt en mere elendig forretning end nogen tidligere elendig bestyrelse har magtet.
Det er helt gakket.

[Belwas]

MTB udtaler også at han har svært ved at se hvad der kan få regnskabet til at ende i minus. Så selvom den hedder -5 til +5, kan vi godt forberede os på det endeligt bliver til lidt plus igen. At vi så har solgt hele butikken for at få det til at ske er en anden sag. Er virkelig spændt på regnskabet og specielt personaleomkostningerne for at se om der virkelig er skåret ind

Der er beklageligvis tale om en rose med markant flere torne end blade. Jeg kan næsten ikke få det her til at give mening.

I regnskabet for indeværende år indgår naturligvis en stor regning for nedrykningen. Jeg kender ikke det præcise beløb, men har hørt tal i omegnen 20 til 40 millioner kroner. Det er under alle omstændigheder en rigtig dårlig forretning at rykke ned - og en endnu værre forretning ikke at rykke op igen.

Klubben har et transferoverskud på cirka 80 millioner kroner og opererer samtidig med det klart laveste spillerbudget nogensinde - der er forlængst høvlet et to-cifret millionbeløb af spillerbudgettet i forhold til bare 2023.

Fratrækker vi den ekstraordinære omkostning for nedrykningen opererer AaB således med et underskud på den daglige drift i omegnen af komplet bizarre 50 millioner kroner, samtidig med at det sportslige setup er historisk uambitiøst og billigt. Altså, jeg håber fandeme, at jeg misforstår et eller andet, for der er ingen finanskrise, bygninger, koncern, dyre investeringer i spillertruppen, der blot tilnærmelsesvis kan forklare dette forhold. End ikke det sagnomspundne honorar til ejerkredsen, der anskuet i ovenstående lys ganske rigtigt udgør en bagatel.

Et AaB med et transferoverskud på 80 millioner kroner ville måske lige med undtagelse af 2009, jf. ovenstående, historisk have kunnet fremvise et gigantisk overskud.

SSE22 har vel på rekordtid skabt en mere elendig forretning end nogen tidligere elendig bestyrelse har magtet.
Det er helt gakket.

Det er formegentlig langt fra 80 millioner der indgår i dette regnskab. Transfers betales ofte i rater, og dertil er de 80 millioner jo spekulationer, hvor ingen ved hvor stor andele der er senere bonuser, eller som går til spiller, agent og tidligere klubber ift. videresalgsklausuler.

Vi får heller ikke den ønskede indsigt i personaleomkostninger tror jeg. De er formegentlig hverken inddelt i personalegrupper eller perioder i regnskabet, så vil ikke stå klart hvad der er før/efter SSE drift.