Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

[jonas386]

Er Grønkjær klar til at tage kampen op?

Ydesen har tidligere meldt, at det var meningen, Grønkjær skulle udfordre Müllers startplads i løbet af efteråret. Men Grønkjær har åbenbart ikke gjort det særligt godt, og derfor har det indtil videre ikke været aktuelt.

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meldingen var vel nærmere at vi beholdte de Boer i efteråret, så Grønkjær kunne koncentrere sig om U19 kampe. At han så fik så mange kampe på bænken ved jeg hvorfor.

Men som Rosenberg er inde på, så ville man undgå en Sander case.

Eller så er selv folk på Hornevej klar over, at "unge målmænd" ikke er 16 år ligesom markspillerne i dag. Men som udgangspunkt først får deres gennembrud efter de 20 og gerne omkring de 23.

[Forza]

Er Grønkjær klar til at tage kampen op?

Ydesen har tidligere meldt, at det var meningen, Grønkjær skulle udfordre Müllers startplads i løbet af efteråret. Men Grønkjær har åbenbart ikke gjort det særligt godt, og derfor har det indtil videre ikke været aktuelt.

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meldingen var vel nærmere at vi beholdte de Boer i efteråret, så Grønkjær kunne koncentrere sig om U19 kampe. At han så fik så mange kampe på bænken ved jeg hvorfor.

Men som Rosenberg er inde på, så ville man undgå en Sander case.

Ærgerlig timing nu når 1. Holds keeperen præsterer så dårligt. Men hvis han ikke præsterer som forventet ville det også være hovedløst at rykke ham på på det øverste hold.

[Sauer]

Er Grønkjær klar til at tage kampen op?

Ydesen har tidligere meldt, at det var meningen, Grønkjær skulle udfordre Müllers startplads i løbet af efteråret. Men Grønkjær har åbenbart ikke gjort det særligt godt, og derfor har det indtil videre ikke været aktuelt.

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meldingen var vel nærmere at vi beholdte de Boer i efteråret, så Grønkjær kunne koncentrere sig om U19 kampe. At han så fik så mange kampe på bænken ved jeg hvorfor.

Men som Rosenberg er inde på, så ville man undgå en Sander case.

Kender ikke til den melding. Jeg refererede Ripodsten-udsendelsen “Vintervindue med oprydningsplan”, hvor Ydesen gav den anden melding ift. Grønkjær. At planen fra sommeren 2025 var, at han skulle ind og udfordre Müllers plads og måske prøves af i løbet af efteråret. Men at det blev droppet, fordi Grønkjær ikke havde imponeret.

Ift. De Boer bliver det nævnt, at man gerne vil - men ikke kan - komme af med ham.

[Hanga]

Er Grønkjær klar til at tage kampen op?

Ydesen har tidligere meldt, at det var meningen, Grønkjær skulle udfordre Müllers startplads i løbet af efteråret. Men Grønkjær har åbenbart ikke gjort det særligt godt, og derfor har det indtil videre ikke været aktuelt.

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meget enig, vi gør hverken Grønkjær eller klubben en tjeneste ved at smide ham for løverne for tidligt. Det lærte vi på den hårde måde med Sander. Målmandsposten er ikke en plads hvor man kan give et stort talent chancen for spilletid for at udvikle sig, for fejlene koster alt for dyrt. Så må vi hellere se på om Grønkjær skal udlejes til f.eks. 2 division hvis han har brug for et step up fra u19.

[Jakobsen]

Er Grønkjær klar til at tage kampen op?

Ydesen har tidligere meldt, at det var meningen, Grønkjær skulle udfordre Müllers startplads i løbet af efteråret. Men Grønkjær har åbenbart ikke gjort det særligt godt, og derfor har det indtil videre ikke været aktuelt.

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meldingen var vel nærmere at vi beholdte de Boer i efteråret, så Grønkjær kunne koncentrere sig om U19 kampe. At han så fik så mange kampe på bænken ved jeg hvorfor.

Men som Rosenberg er inde på, så ville man undgå en Sander case.

Kender ikke til den melding. Jeg refererede Ripodsten-udsendelsen “Vintervindue med oprydningsplan”, hvor Ydesen gav den anden melding ift. Grønkjær. At planen fra sommeren 2025 var, at han skulle ind og udfordre Müllers plads og måske prøves af i løbet af efteråret. Men at det blev droppet, fordi Grønkjær ikke havde imponeret.

Ift. De Boer bliver det nævnt, at man gerne vil - men ikke kan - komme af med ham.

Kan man ikke bare smide de spillere på DS holdet? De skal have deres løn osv. som de har krav på, men at spille DS kunne måske hæve incitamentet til at tage videre.

[Hanga]

Er Grønkjær klar til at tage kampen op?

Ydesen har tidligere meldt, at det var meningen, Grønkjær skulle udfordre Müllers startplads i løbet af efteråret. Men Grønkjær har åbenbart ikke gjort det særligt godt, og derfor har det indtil videre ikke været aktuelt.

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meldingen var vel nærmere at vi beholdte de Boer i efteråret, så Grønkjær kunne koncentrere sig om U19 kampe. At han så fik så mange kampe på bænken ved jeg hvorfor.

Men som Rosenberg er inde på, så ville man undgå en Sander case.

Kender ikke til den melding. Jeg refererede Ripodsten-udsendelsen “Vintervindue med oprydningsplan”, hvor Ydesen gav den anden melding ift. Grønkjær. At planen fra sommeren 2025 var, at han skulle ind og udfordre Müllers plads og måske prøves af i løbet af efteråret. Men at det blev droppet, fordi Grønkjær ikke havde imponeret.

Ift. De Boer bliver det nævnt, at man gerne vil - men ikke kan - komme af med ham.

Kan man ikke bare smide de spillere på DS holdet? De skal have deres løn osv. som de har krav på, men at spille DS kunne måske hæve incitamentet til at tage videre.

Altså det er jo SSE22 tilgangen - frys de spillere ude, vi gerne vil af med.
Den vej har vi været nede ad...

[Kasper]

Er Grønkjær klar til at tage kampen op?

Ydesen har tidligere meldt, at det var meningen, Grønkjær skulle udfordre Müllers startplads i løbet af efteråret. Men Grønkjær har åbenbart ikke gjort det særligt godt, og derfor har det indtil videre ikke været aktuelt.

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meldingen var vel nærmere at vi beholdte de Boer i efteråret, så Grønkjær kunne koncentrere sig om U19 kampe. At han så fik så mange kampe på bænken ved jeg hvorfor.

Men som Rosenberg er inde på, så ville man undgå en Sander case.

Kender ikke til den melding. Jeg refererede Ripodsten-udsendelsen “Vintervindue med oprydningsplan”, hvor Ydesen gav den anden melding ift. Grønkjær. At planen fra sommeren 2025 var, at han skulle ind og udfordre Müllers plads og måske prøves af i løbet af efteråret. Men at det blev droppet, fordi Grønkjær ikke havde imponeret.

Ift. De Boer bliver det nævnt, at man gerne vil - men ikke kan - komme af med ham.

Kan man ikke bare smide de spillere på DS holdet? De skal have deres løn osv. som de har krav på, men at spille DS kunne måske hæve incitamentet til at tage videre.

DS?
1885's bedste hold er rykket ned i serie 1.

[Jakobsen]

Ydesen har tidligere meldt, at det var meningen, Grønkjær skulle udfordre Müllers startplads i løbet af efteråret. Men Grønkjær har åbenbart ikke gjort det særligt godt, og derfor har det indtil videre ikke været aktuelt.

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meldingen var vel nærmere at vi beholdte de Boer i efteråret, så Grønkjær kunne koncentrere sig om U19 kampe. At han så fik så mange kampe på bænken ved jeg hvorfor.

Men som Rosenberg er inde på, så ville man undgå en Sander case.

Kender ikke til den melding. Jeg refererede Ripodsten-udsendelsen “Vintervindue med oprydningsplan”, hvor Ydesen gav den anden melding ift. Grønkjær. At planen fra sommeren 2025 var, at han skulle ind og udfordre Müllers plads og måske prøves af i løbet af efteråret. Men at det blev droppet, fordi Grønkjær ikke havde imponeret.

Ift. De Boer bliver det nævnt, at man gerne vil - men ikke kan - komme af med ham.

Kan man ikke bare smide de spillere på DS holdet? De skal have deres løn osv. som de har krav på, men at spille DS kunne måske hæve incitamentet til at tage videre.

DS?
1885's bedste hold er rykket ned i serie 1.

Jøsses, det står lige så sløjt til hos amatørerne simpelthen.

[Kasper]

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meldingen var vel nærmere at vi beholdte de Boer i efteråret, så Grønkjær kunne koncentrere sig om U19 kampe. At han så fik så mange kampe på bænken ved jeg hvorfor.

Men som Rosenberg er inde på, så ville man undgå en Sander case.

Kender ikke til den melding. Jeg refererede Ripodsten-udsendelsen “Vintervindue med oprydningsplan”, hvor Ydesen gav den anden melding ift. Grønkjær. At planen fra sommeren 2025 var, at han skulle ind og udfordre Müllers plads og måske prøves af i løbet af efteråret. Men at det blev droppet, fordi Grønkjær ikke havde imponeret.

Ift. De Boer bliver det nævnt, at man gerne vil - men ikke kan - komme af med ham.

Kan man ikke bare smide de spillere på DS holdet? De skal have deres løn osv. som de har krav på, men at spille DS kunne måske hæve incitamentet til at tage videre.

DS?
1885's bedste hold er rykket ned i serie 1.

Jøsses, det står lige så sløjt til hos amatørerne simpelthen.

Nej, der er ikke lighedstegn mellem de to afdelinger. 1885 er helt ude at skide og kan overhovedet ikke sammenlignes med den professionelle afdeling.

[jonas386]

Han er også for ung. Vi har ikke brug for endnu et Sander-eksperiment. Vi har mere end nogensinde brug for rutine og kompetencer på den position.

Få nu lavet en aftale med SIF og Larsen, og giv elendigheden løbepas med en million i baglommen.

Meldingen var vel nærmere at vi beholdte de Boer i efteråret, så Grønkjær kunne koncentrere sig om U19 kampe. At han så fik så mange kampe på bænken ved jeg hvorfor.

Men som Rosenberg er inde på, så ville man undgå en Sander case.

Kender ikke til den melding. Jeg refererede Ripodsten-udsendelsen “Vintervindue med oprydningsplan”, hvor Ydesen gav den anden melding ift. Grønkjær. At planen fra sommeren 2025 var, at han skulle ind og udfordre Müllers plads og måske prøves af i løbet af efteråret. Men at det blev droppet, fordi Grønkjær ikke havde imponeret.

Ift. De Boer bliver det nævnt, at man gerne vil - men ikke kan - komme af med ham.

Kan man ikke bare smide de spillere på DS holdet? De skal have deres løn osv. som de har krav på, men at spille DS kunne måske hæve incitamentet til at tage videre.

DS?
1885's bedste hold er rykket ned i serie 1.

Jøsses, det står lige så sløjt til hos amatørerne simpelthen.

"DS-holdet" er et breddehold for betalende medlemmer i klubben. Hvis du er ung, har ambitioner og måske noget potentiale til divisionsfodbold, så er der bedre muligheder i området. Vejgaard er i 3. division, men derudover er det da også mere attraktivt at spille i eks. Freja og Nørresundby der ligger i DS, men hvor muligheden for yderligere oprykning faktisk er til stede. Jeg kan se at kluber som Gug, Chang og en ræke oplandsklubber har hold i Jyllandsserien.

Der var en bruger for noget tid siden der gik meget op i DS-holdets deroute, og dengang spurgte jeg også hvem man forestiller sig der skal spille DS (Serie 1) fodbold i AaB. Det er ikke en vej til førsteholdet, og hvis ikke du bor i Aalborg Øst er det heller ikke lige den oplagte lokation at dyrke din fritidsinteresse på et vist niveau.

Der er meget galt i AaB, men at 2. holdet ikke ligger i Danmarksserien er ikke rigtigt et issue.

[jonas386]

Når det er sagt, så undrer jeg mig mere over, at Aalborgf KFUM har et af landets bedste Old Boys hold bestående af primært AaB koryfæer. Man skulle da tro der var en vis værdi i at have de spillere rendende rundt på vores anlæg, og indimellem lige kunne stikke hovedet ned til en ungdomstræning eller noget i den stil.

[Jakobsen]

Når det er sagt, så undrer jeg mig mere over, at Aalborgf KFUM har et af landets bedste Old Boys hold bestående af primært AaB koryfæer. Man skulle da tro der var en vis værdi i at have de spillere rendende rundt på vores anlæg, og indimellem lige kunne stikke hovedet ned til en ungdomstræning eller noget i den stil.

Det er for underligt ja. Er der noget indspisthed i 1885 der synes Old Boys holdet er for stort eller hvad pokker handler det mon om. Ved der var et lignede issue i Odense, men om der er ligheder i grundene ved jeg ikke. I Odense var det i hvert fald klubben der havde sagt nej/været besværlige

[andrii]

En stærk og dyrt indkøbt afrikansk angriber tilgængelig for leje i FCM.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... riber-exit

[Jimmy1]

En stærk og dyrt indkøbt afrikansk angriber tilgængelig for leje i FCM.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... riber-exit

Det synes jeg man seriøst bør overveje. Lejeaftale med mulighed for køb. Skulle være bomstærk og Udemærket i presset. Kan ikke være dyr, og nu hvor Odey har lukket døren til DK så er der begrænset med 9’er muligheder

[jonas386]

Når det er sagt, så undrer jeg mig mere over, at Aalborgf KFUM har et af landets bedste Old Boys hold bestående af primært AaB koryfæer. Man skulle da tro der var en vis værdi i at have de spillere rendende rundt på vores anlæg, og indimellem lige kunne stikke hovedet ned til en ungdomstræning eller noget i den stil.

Det er for underligt ja. Er der noget indspisthed i 1885 der synes Old Boys holdet er for stort eller hvad pokker handler det mon om. Ved der var et lignede issue i Odense, men om der er ligheder i grundene ved jeg ikke. I Odense var det i hvert fald klubben der havde sagt nej/været besværlige

Da jeg var yngre var yngre, havde jeg en periode hvor jeg fulgte United ret intenst. De havde alligevel en del videoer på sociale medier (youtube) hvor spillere som Ferdinand, Scholes, Van Nistelrooy osv. var nede og give lidt lektioner til akademispillere. Det var åbenlyst at spillerne syntes det var en fed oplevelse, det var godt content og jeg er da sikker på det giver noget når (tidligere) topspillere giver et par konkrete tips til hvordan du forbedrer dine defensive dueller, hvordan du scanner banen inden du laver en tværpasning eller, hvilken førstegangsberøring du laver over for den sidste forsvarsspiller eller hvordan du timer dine løb i feltet.

Da jeg var ung teenager havde Serie-1 holdet i klubben Lennart Bak som træner (hvis nogen husker ham). Det var en ret vild oplevelse at møde en mand der havde byttet trøje med Ronaldo, og det var nemt at tage hans forslag alvorligt, når han trods alt havde spillet i Serie-A. Den slags gør altså indtryk.

Nå, sorry for off-topic

[Jakobsen]

Når det er sagt, så undrer jeg mig mere over, at Aalborgf KFUM har et af landets bedste Old Boys hold bestående af primært AaB koryfæer. Man skulle da tro der var en vis værdi i at have de spillere rendende rundt på vores anlæg, og indimellem lige kunne stikke hovedet ned til en ungdomstræning eller noget i den stil.

Det er for underligt ja. Er der noget indspisthed i 1885 der synes Old Boys holdet er for stort eller hvad pokker handler det mon om. Ved der var et lignede issue i Odense, men om der er ligheder i grundene ved jeg ikke. I Odense var det i hvert fald klubben der havde sagt nej/været besværlige

Da jeg var yngre var yngre, havde jeg en periode hvor jeg fulgte United ret intenst. De havde alligevel en del videoer på sociale medier (youtube) hvor spillere som Ferdinand, Scholes, Van Nistelrooy osv. var nede og give lidt lektioner til akademispillere. Det var åbenlyst at spillerne syntes det var en fed oplevelse, det var godt content og jeg er da sikker på det giver noget når (tidligere) topspillere giver et par konkrete tips til hvordan du forbedrer dine defensive dueller, hvordan du scanner banen inden du laver en tværpasning eller, hvilken førstegangsberøring du laver over for den sidste forsvarsspiller eller hvordan du timer dine løb i feltet.

Da jeg var ung teenager havde Serie-1 holdet i klubben Lennart Bak som træner (hvis nogen husker ham). Det var en ret vild oplevelse at møde en mand der havde byttet trøje med Ronaldo, og det var nemt at tage hans forslag alvorligt, når han trods alt havde spillet i Serie-A. Den slags gør altså indtryk.

Nå, sorry for off-topic

Og så alligevel ikke kan man sige. Vi skriger jo på DNA og ildsjæle med kærlighed til AaB. Det er vel også en slags transferønske. Jeg er ikke på nordjyder for enhver pris holdet, men jeg er på det hold der hedder vi skal have en stærk klubiddntitet og jeg tror også det havde noget at sige ift. vi kunne lykkes så godt med egen avl i 11-14.

Man har forfremmet meget af vores trænertalentmasse til hvad der til tider var uriasposter omkring et førstehold der ikke fungerede og nu er mange af dem ikke længere i AaB. Vi mangler dem nu samt nogle klubkoryfæer omkring holdene. Det er jo fedt med nogle klubkoryfæer i trænerstaben. Jeg tror til tider man har skudt over mål med at gøre folk til assistenttrænere så snart de er stoppet med at spille, men jeg forstår ikke åat vi ikke ser langt fra flere klubfolk på akademiet. Det ser man i så mange andre klubber, at de får et u-hold eller evt. starter som assistent på et u-hold.

[R Rosenberg]

Når det er sagt, så undrer jeg mig mere over, at Aalborgf KFUM har et af landets bedste Old Boys hold bestående af primært AaB koryfæer. Man skulle da tro der var en vis værdi i at have de spillere rendende rundt på vores anlæg, og indimellem lige kunne stikke hovedet ned til en ungdomstræning eller noget i den stil.

Det er nemmere at køre/cykle ladcykel/gå over til Under Lien, når man bor i Hasseris-området. Jeg tænker, det er det meget kedelige svar på din undren.

[jonas386]

Når det er sagt, så undrer jeg mig mere over, at Aalborgf KFUM har et af landets bedste Old Boys hold bestående af primært AaB koryfæer. Man skulle da tro der var en vis værdi i at have de spillere rendende rundt på vores anlæg, og indimellem lige kunne stikke hovedet ned til en ungdomstræning eller noget i den stil.

Det er nemmere at køre/cykle ladcykel/gå over til Under Lien, når man bor i Hasseris-området. Jeg tænker, det er det meget kedelige svar på din undren.

Selvom man nærmer sig de 40, forestiller jeg mig, at man trods alt gerne vil spille med sine venner (eller folk man kender) og hvor man ved niveauet er tæt på ens eget. Hvis det var på Hornevej i stedet for i Hasseris, at det var startet op, forestiller jeg mig da at de næste bare var fulgt med.

Men ja, det kan da sagtens være du har ret.

[Jimmy1]

Får vi del af Kasper Høghs forestående skifte til Norwich. Mon der er uddannelsespenge eller videreklausuler?

[DGK]

Får vi del af Kasper Høghs forestående skifte til Norwich. Mon der er uddannelsespenge eller videreklausuler?

Han blev solgt til Stabæk fra AaB og ikke Bodø/Glimt - så vel højest lidt uddannelsespenge.