Kan ikke skrives bedreKasper skrev: ↑2. feb 2026, 13:54Fuldstændig enig. Klubben skriger på et møgsvin på midtbanen.R Rosenberg skrev: ↑2. feb 2026, 12:16Præcis. Denne passus taler jo for sig selv:Kasper skrev: ↑2. feb 2026, 12:09Forståeligt Bomholt ville væk, hvis klubben er blottet for ambitioner om at vende tilbage til superligaen.R Rosenberg skrev: ↑2. feb 2026, 11:55AaB er jo tydeligvis ikke interesseret i/evner at investere det, der skal til.
Man har nok accepteret, at superliga, Europa, pokaltitler og mesterskaber nok var sjovt, men hører en anden tid til, og at nu hedder den divisioner fremover.
Hvis de så bare truttede rent ud.
Det bliver sikkert skide nemt, at finde kvalitet til sommer med dette ambitionsniveau.
- Det er ingen hemmelighed, at vi gerne havde set Mads fortsætte minimum et halvt år mere i AaB, men det har været et stort ønske for ham om at komme afsted nu.
Jeg har intet problem med salg af Bommeren. Men hvis der ikke hentes noget til den midtbane, som i årevis har skreget på saft og kraft - ja, så har man jo resigneret.
Man skal ikke være raketforsker for at kunne se, at midtbanen bliver løbet over ende i foråret. Det er komplet blottet for ambitioner. Er stærkt bekymret for AaB på den lange bane og korte bane, min tillid til den sportslige ledelse er lig nul.
Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
AaB AaB AaB AaB
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Kaasa som intet har vist Bonde som vi ikke ved en skid om bliver fugl elle fisk Håpnes som bare ikke er god nokFunky skrev: ↑2. feb 2026, 14:00Enig. Jeg synes altså ikke, Bomholt har været den bærende spiller, han lige pludselig ophøjes til at have været. Det skal ikke forstås således, at jeg ikke gerne havde set ham fortsætte minimum frem til sommeren, for jeg tror såmænd, at Højer med noget kontinuitet kunne have fået noget endnu bedre ud af ham, end vi har set, men nu har han altså en anden besætning at arbejdet med, hvor to indkøb fra sidste vindue stadig kan vise sig bedre, end vi har set endnu (Håpnes og Kaasa), Bonde bliver vel forventeligt også kun bedre, og så er Kubel kommet til.raekkeettre skrev: ↑2. feb 2026, 13:24Ved du godt – efter vinduet lukkede sidst, og de sidste forstærkninger kom ind, så har vi et snit på 1,75 point pr. kamp.
Det ville nærmest have givet os en placering à point med Lyngby på 1. pladsen, hvis det var holdt hele vejen igennem.
Så med Kubel inde nu og bomme ude så ser jeg faktisk stadigvæk en KLAR styrkelse af truppen siden 1. runde.
Og Ross… han gjorde jo reelt hverken fra eller til de sidste mange runder.
Hvis vi så får en eller 2 nye ind, så er truppen jo MEGET stærkere end da vi startede op.
Lad os nu se, hvordan truppen ser ud, når vi når til midnat i aften, før vi fælder endelig dom. Signalet fra Møller og co. lader til at være, at man skal være en ret dygtig midtbanespiller (til den rette pris), før de vil overveje at signe.
Bomholt og Ross vil jeg bare ønske al mulig held og lykke fremover. Bare ikke, når/hvis de spiller mod AaB.
AaB AaB AaB AaB
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Jeg sidder med en tanke af, at AaB har inset at det ikke bliver i denne sæson at en oprykning skal sikres og derfor ikke gider smide alverden i truppen. Det kan godt virke til at man har indfundet sig med, at det blive flere år i 1.div og langsomt bygger op?
Der findes ikke noget midt i mellem. Enten er man dårlig eller også er man god. I dag var vi midt i mellem. - Gary Lineker
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Jeg synes du er noget hård ved Håpnes.hit666 skrev: ↑2. feb 2026, 14:20Kaasa som intet har vist Bonde som vi ikke ved en skid om bliver fugl elle fisk Håpnes som bare ikke er god nokFunky skrev: ↑2. feb 2026, 14:00Enig. Jeg synes altså ikke, Bomholt har været den bærende spiller, han lige pludselig ophøjes til at have været. Det skal ikke forstås således, at jeg ikke gerne havde set ham fortsætte minimum frem til sommeren, for jeg tror såmænd, at Højer med noget kontinuitet kunne have fået noget endnu bedre ud af ham, end vi har set, men nu har han altså en anden besætning at arbejdet med, hvor to indkøb fra sidste vindue stadig kan vise sig bedre, end vi har set endnu (Håpnes og Kaasa), Bonde bliver vel forventeligt også kun bedre, og så er Kubel kommet til.raekkeettre skrev: ↑2. feb 2026, 13:24Ved du godt – efter vinduet lukkede sidst, og de sidste forstærkninger kom ind, så har vi et snit på 1,75 point pr. kamp.
Det ville nærmest have givet os en placering à point med Lyngby på 1. pladsen, hvis det var holdt hele vejen igennem.
Så med Kubel inde nu og bomme ude så ser jeg faktisk stadigvæk en KLAR styrkelse af truppen siden 1. runde.
Og Ross… han gjorde jo reelt hverken fra eller til de sidste mange runder.
Hvis vi så får en eller 2 nye ind, så er truppen jo MEGET stærkere end da vi startede op.
Lad os nu se, hvordan truppen ser ud, når vi når til midnat i aften, før vi fælder endelig dom. Signalet fra Møller og co. lader til at være, at man skal være en ret dygtig midtbanespiller (til den rette pris), før de vil overveje at signe.
Bomholt og Ross vil jeg bare ønske al mulig held og lykke fremover. Bare ikke, når/hvis de spiller mod AaB.
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Der er meget muligt men kunne man ikke begynde at opbygge holdet nu så man kunne få den berømte kontinuitet bare et forslag
AaB AaB AaB AaB
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
AaB har ikke den luksus, vi åbenbart har herinde, at man bare kan dømme en spiller ude efter mindre en éen halvsæson. Kaasa kan da nå at blive god endnu. Bonde ved vi, at AaB åbenbart tror ret meget på. Og Håpnes viste sig ganske godt frem i sine første kampe for os.hit666 skrev: ↑2. feb 2026, 14:20Kaasa som intet har vist Bonde som vi ikke ved en skid om bliver fugl elle fisk Håpnes som bare ikke er god nokFunky skrev: ↑2. feb 2026, 14:00Enig. Jeg synes altså ikke, Bomholt har været den bærende spiller, han lige pludselig ophøjes til at have været. Det skal ikke forstås således, at jeg ikke gerne havde set ham fortsætte minimum frem til sommeren, for jeg tror såmænd, at Højer med noget kontinuitet kunne have fået noget endnu bedre ud af ham, end vi har set, men nu har han altså en anden besætning at arbejdet med, hvor to indkøb fra sidste vindue stadig kan vise sig bedre, end vi har set endnu (Håpnes og Kaasa), Bonde bliver vel forventeligt også kun bedre, og så er Kubel kommet til.raekkeettre skrev: ↑2. feb 2026, 13:24Ved du godt – efter vinduet lukkede sidst, og de sidste forstærkninger kom ind, så har vi et snit på 1,75 point pr. kamp.
Det ville nærmest have givet os en placering à point med Lyngby på 1. pladsen, hvis det var holdt hele vejen igennem.
Så med Kubel inde nu og bomme ude så ser jeg faktisk stadigvæk en KLAR styrkelse af truppen siden 1. runde.
Og Ross… han gjorde jo reelt hverken fra eller til de sidste mange runder.
Hvis vi så får en eller 2 nye ind, så er truppen jo MEGET stærkere end da vi startede op.
Lad os nu se, hvordan truppen ser ud, når vi når til midnat i aften, før vi fælder endelig dom. Signalet fra Møller og co. lader til at være, at man skal være en ret dygtig midtbanespiller (til den rette pris), før de vil overveje at signe.
Bomholt og Ross vil jeg bare ønske al mulig held og lykke fremover. Bare ikke, når/hvis de spiller mod AaB.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Man har da lige lavet et ret så markant køb af Kubel, også set i et historisk perspektiv for AaB.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Han bliver aldrig fast mand på et Superliga hold men det prøver vi jo heller ikke at blive så har et nok god nok til de næste 2 år ørkenvandring i 1 divisionMartino1 skrev: ↑2. feb 2026, 14:23Jeg synes du er noget hård ved Håpnes.hit666 skrev: ↑2. feb 2026, 14:20Kaasa som intet har vist Bonde som vi ikke ved en skid om bliver fugl elle fisk Håpnes som bare ikke er god nokFunky skrev: ↑2. feb 2026, 14:00Enig. Jeg synes altså ikke, Bomholt har været den bærende spiller, han lige pludselig ophøjes til at have været. Det skal ikke forstås således, at jeg ikke gerne havde set ham fortsætte minimum frem til sommeren, for jeg tror såmænd, at Højer med noget kontinuitet kunne have fået noget endnu bedre ud af ham, end vi har set, men nu har han altså en anden besætning at arbejdet med, hvor to indkøb fra sidste vindue stadig kan vise sig bedre, end vi har set endnu (Håpnes og Kaasa), Bonde bliver vel forventeligt også kun bedre, og så er Kubel kommet til.raekkeettre skrev: ↑2. feb 2026, 13:24Ved du godt – efter vinduet lukkede sidst, og de sidste forstærkninger kom ind, så har vi et snit på 1,75 point pr. kamp.
Det ville nærmest have givet os en placering à point med Lyngby på 1. pladsen, hvis det var holdt hele vejen igennem.
Så med Kubel inde nu og bomme ude så ser jeg faktisk stadigvæk en KLAR styrkelse af truppen siden 1. runde.
Og Ross… han gjorde jo reelt hverken fra eller til de sidste mange runder.
Hvis vi så får en eller 2 nye ind, så er truppen jo MEGET stærkere end da vi startede op.
Lad os nu se, hvordan truppen ser ud, når vi når til midnat i aften, før vi fælder endelig dom. Signalet fra Møller og co. lader til at være, at man skal være en ret dygtig midtbanespiller (til den rette pris), før de vil overveje at signe.
Bomholt og Ross vil jeg bare ønske al mulig held og lykke fremover. Bare ikke, når/hvis de spiller mod AaB.
AaB AaB AaB AaB
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Samtidig skal de jo være realistiske. Vi ligger på en 6. plads og regnskabet ser (som sædvanlig) elendigt ud. Man har købt en spiller til 500.000 eur. Det er mere end hvad jeg havde turde håbe på de ville bruge på indkøb.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Lad os nu se. Det er jo ikke forbudt at Højer udvikler nogle af de her spillere sammen med Bo og Wurtz.hit666 skrev: ↑2. feb 2026, 14:34Han bliver aldrig fast mand på et Superliga hold men det prøver vi jo heller ikke at blive så har et nok god nok til de næste 2 år ørkenvandring i 1 divisionMartino1 skrev: ↑2. feb 2026, 14:23Jeg synes du er noget hård ved Håpnes.hit666 skrev: ↑2. feb 2026, 14:20Kaasa som intet har vist Bonde som vi ikke ved en skid om bliver fugl elle fisk Håpnes som bare ikke er god nokFunky skrev: ↑2. feb 2026, 14:00Enig. Jeg synes altså ikke, Bomholt har været den bærende spiller, han lige pludselig ophøjes til at have været. Det skal ikke forstås således, at jeg ikke gerne havde set ham fortsætte minimum frem til sommeren, for jeg tror såmænd, at Højer med noget kontinuitet kunne have fået noget endnu bedre ud af ham, end vi har set, men nu har han altså en anden besætning at arbejdet med, hvor to indkøb fra sidste vindue stadig kan vise sig bedre, end vi har set endnu (Håpnes og Kaasa), Bonde bliver vel forventeligt også kun bedre, og så er Kubel kommet til.raekkeettre skrev: ↑2. feb 2026, 13:24Ved du godt – efter vinduet lukkede sidst, og de sidste forstærkninger kom ind, så har vi et snit på 1,75 point pr. kamp.
Det ville nærmest have givet os en placering à point med Lyngby på 1. pladsen, hvis det var holdt hele vejen igennem.
Så med Kubel inde nu og bomme ude så ser jeg faktisk stadigvæk en KLAR styrkelse af truppen siden 1. runde.
Og Ross… han gjorde jo reelt hverken fra eller til de sidste mange runder.
Hvis vi så får en eller 2 nye ind, så er truppen jo MEGET stærkere end da vi startede op.
Lad os nu se, hvordan truppen ser ud, når vi når til midnat i aften, før vi fælder endelig dom. Signalet fra Møller og co. lader til at være, at man skal være en ret dygtig midtbanespiller (til den rette pris), før de vil overveje at signe.
Bomholt og Ross vil jeg bare ønske al mulig held og lykke fremover. Bare ikke, når/hvis de spiller mod AaB.
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Uchino ser ikke ud til at være tilgængelig for udlån længere.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ke-klubber
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ke-klubber
-
raekkeettre
- Allstar

- Indlæg: 3261
- Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
- Favoritspiller: Lars Thomsen
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Du læser ikke helt det, jeg skriver.hit666 skrev: ↑2. feb 2026, 13:39Ved du godt at vi har mistet vores klart beste midtbanespiller så en klar styrkelse af truppen det er forhåbentligt en jokraekkeettre skrev: ↑2. feb 2026, 13:24Ved du godt – efter vinduet lukkede sidst, og de sidste forstærkninger kom ind, så har vi et snit på 1,75 point pr. kamp.
Det ville nærmest have givet os en placering à point med Lyngby på 1. pladsen, hvis det var holdt hele vejen igennem.
Så med Kubel inde nu og bomme ude så ser jeg faktisk stadigvæk en KLAR styrkelse af truppen siden 1. runde.
Og Ross… han gjorde jo reelt hverken fra eller til de sidste mange runder.
Hvis vi så får en eller 2 nye ind, så er truppen jo MEGET stærkere end da vi startede op.
Jeg skriver efter 1. runde, og hvis vi havde haft den trup, vi har nu, så havde vi været delt 1’er.
Så det var udelukkende ud fra din præmis om, at vi lå nummer 6. Det er den, jeg argumenterer ud fra.
-
Alpa Chino
- Superliga

- Indlæg: 603
- Tilmeldt: 10. dec 2015, 13:06
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Der er spillerpræsentation på preseason-arrangementet d.5/2.
Hvad er det? Lucas Andersen måske?
Hvad er det? Lucas Andersen måske?
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Det er vel bare Kubel?Alpa Chino skrev: ↑2. feb 2026, 14:46Der er spillerpræsentation på preseason-arrangementet d.5/2.
Hvad er det? Lucas Andersen måske?
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Som en anden skriver, så besidder vi herinde ikke samme realisme som folk med ægte forstand på at drive en fodboldklub. Vi har ikke pengene eller navnet lige nu til at hente de spillere vi alle hungrer efter. Vi kunne sagtens hente endnu en Pedro eller Nkada. Men så ville debatsiden eksplodere igen. Jeg tror på ingen måde at klubben har affundet sig med at vi ikke rykker op i denne sæson, jeg tror nærmere at vi går benhårdt efter det hvilket købet af kubel også bekræfter. Håber selvfølgelig vi lander en forstærkning inden vinduet lukker, men jeg tror på at holdet er godt nok til at klare sig. I min optik vil endnu en sæson I 1 division dog ikke gøre noget, vi har en stammen der skal fungerer før vi er klar til superligaen..
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Mon ikke det bare Kubel der bliver officielt præsenteretAlpa Chino skrev: ↑2. feb 2026, 14:46Der er spillerpræsentation på preseason-arrangementet d.5/2.
Hvad er det? Lucas Andersen måske?
- andy
- Ynglinge

- Indlæg: 95
- Tilmeldt: 4. aug 2014, 12:33
- Favoritspiller: Risgård
- Geografisk sted: Aaleren
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Jeg tror det er en præsentation af hele truppen. Plejer det ikke at være det?Laumag skrev: ↑2. feb 2026, 14:48Mon ikke det bare Kubel der bliver officielt præsenteretAlpa Chino skrev: ↑2. feb 2026, 14:46Der er spillerpræsentation på preseason-arrangementet d.5/2.
Hvad er det? Lucas Andersen måske?
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Endnu en sæson i 1. Division det forstår jeg ikke så er det da forst det bliver svært at få økonomien til at hænge sammen og blive attraktiv for gode spillereRicoBR02 skrev: ↑2. feb 2026, 14:47Som en anden skriver, så besidder vi herinde ikke samme realisme som folk med ægte forstand på at drive en fodboldklub. Vi har ikke pengene eller navnet lige nu til at hente de spillere vi alle hungrer efter. Vi kunne sagtens hente endnu en Pedro eller Nkada. Men så ville debatsiden eksplodere igen. Jeg tror på ingen måde at klubben har affundet sig med at vi ikke rykker op i denne sæson, jeg tror nærmere at vi går benhårdt efter det hvilket købet af kubel også bekræfter. Håber selvfølgelig vi lander en forstærkning inden vinduet lukker, men jeg tror på at holdet er godt nok til at klare sig. I min optik vil endnu en sæson I 1 division dog ikke gøre noget, vi har en stammen der skal fungerer før vi er klar til superligaen..
AaB AaB AaB AaB
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Jeg håber Bo Zinck har god appetit på at udvikle truppen sammen med Højer.Martino1 skrev: ↑2. feb 2026, 14:42Lad os nu se. Det er jo ikke forbudt at Højer udvikler nogle af de her spillere sammen med Bo og Wurtz.hit666 skrev: ↑2. feb 2026, 14:34Han bliver aldrig fast mand på et Superliga hold men det prøver vi jo heller ikke at blive så har et nok god nok til de næste 2 år ørkenvandring i 1 divisionMartino1 skrev: ↑2. feb 2026, 14:23Jeg synes du er noget hård ved Håpnes.hit666 skrev: ↑2. feb 2026, 14:20Kaasa som intet har vist Bonde som vi ikke ved en skid om bliver fugl elle fisk Håpnes som bare ikke er god nokFunky skrev: ↑2. feb 2026, 14:00Enig. Jeg synes altså ikke, Bomholt har været den bærende spiller, han lige pludselig ophøjes til at have været. Det skal ikke forstås således, at jeg ikke gerne havde set ham fortsætte minimum frem til sommeren, for jeg tror såmænd, at Højer med noget kontinuitet kunne have fået noget endnu bedre ud af ham, end vi har set, men nu har han altså en anden besætning at arbejdet med, hvor to indkøb fra sidste vindue stadig kan vise sig bedre, end vi har set endnu (Håpnes og Kaasa), Bonde bliver vel forventeligt også kun bedre, og så er Kubel kommet til.raekkeettre skrev: ↑2. feb 2026, 13:24
Ved du godt – efter vinduet lukkede sidst, og de sidste forstærkninger kom ind, så har vi et snit på 1,75 point pr. kamp.
Det ville nærmest have givet os en placering à point med Lyngby på 1. pladsen, hvis det var holdt hele vejen igennem.
Så med Kubel inde nu og bomme ude så ser jeg faktisk stadigvæk en KLAR styrkelse af truppen siden 1. runde.
Og Ross… han gjorde jo reelt hverken fra eller til de sidste mange runder.
Hvis vi så får en eller 2 nye ind, så er truppen jo MEGET stærkere end da vi startede op.
Lad os nu se, hvordan truppen ser ud, når vi når til midnat i aften, før vi fælder endelig dom. Signalet fra Møller og co. lader til at være, at man skal være en ret dygtig midtbanespiller (til den rette pris), før de vil overveje at signe.
Bomholt og Ross vil jeg bare ønske al mulig held og lykke fremover. Bare ikke, når/hvis de spiller mod AaB.
Og jeg håber at Rasmus WÜRTZ (uden pølse) kan udgøre det varme brød omkring vores talenter.

(AI genereret. Zinck spiser ikke pøller)
Al den aktuelle mismod må kanaliseres over i en modstand som kan opbygge og understøtte det vi ønsker at AaB skal være igen og i fremtiden.
Bliv aktiv i https://fanforeningen.dk/alle-indlaeg/
Bliv aktiv i https://fanforeningen.dk/alle-indlaeg/
Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)
Mads Kristian Hansen, som nogen har ønsket til Aalborg, er på vej til Viborg.
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... ian-hansen
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... ian-hansen


