Det ser i hvert fald både dumt og amatøragtigt ud, at man melder stort ud om kapitaltilførsel på 75 millioner og så.... skete der ikke rigtigt mere. Hvad har planen overhovedet være med hele den manøvre, hvis man ikke har haft røv i bukserne til at gennemføre den?Rolf Engels skrev: ↑17. feb 2026, 13:35Hele det her emissionsforløb har jo desværre bare afsløret, hvor svært er sted AaB står i øjeblikket. Man håbede jo, at det var et resultat af en snedig plan, som de rette folk havde skudt i gang.jonas386 skrev: ↑17. feb 2026, 13:04Hvis beløbet "ikke er i nærheden" af de 75 mio. kr. så kan man jo godt undre sig over hvad de egentlig forestiller sig. Er der penge til at overtage en ejerandel og intet andet. I så fald kan det jo være det samme. Medmindre en ny bestyrelsesformand selv kan snørre støvlerne og hamre 10-15 kasser ind på en sæson, så er det et fedt om det er tyskerne der er passive ejere eller om det er en samling nordjyder.andrii skrev: ↑17. feb 2026, 12:56Bekymrende, men som tiden er gået, og intet er meldt ud siden 4. november, hvor man først proklamerede en kapitaludvidelse, har man da fået nogle bange anelser. Men som @jonas1986 egentlig nævner, så har tyskerne jo faktuelt "magten" og over 50%, så den balance skal der jo gøres op med, og det er ikke gratis.haghdk skrev: ↑17. feb 2026, 09:36Jeg spurgte på livechatten på nordjyske i går, om der var noget nyt i forhold til kapitaludvidelsen.
Ydesen svarede at han forventer at beløbet ikke bliver i nærheden af de 75 mio. først udmeldt, eller at kapitaludvidelsen bliver taget helt af bordet - den del blev jeg noget bekymret over at læse. Det tolkede jeg lidt, som om at Peters og Peters krampagtigt holder fast i klubben.
Han svarede dog også, at der foregår en masse bag kulissen - så jeg har ikke helt opgivet håbet endnu.
Og jeg tror personligt også det kan have haft en direkte indflydelse på transfervinduet, hvor man ikke har kunnet være specielt risikovillig, da man skulle agere efter en pt. udfordret og usikker økonomi - i stedet for at have optimisme og formentlig nye ejere i sigte.
I stedet har det vist sig, at det nok mest af alt er et desperat forsøg på at vippe båden så meget, at det ville skræmme tyskerne.
Som tiden går kan det være svært helt at gennemskue, hvad planen egentlig var med det hele. Hvis man bare havde et senilt håb om, at det nordjyske enhvervsliv - som ikke ville hive muldvarpen frem ved sidste emission, og som jo derved endte med at man inviterede tyskerne indenfor - pludselig skulle finde lyst til at skyde 75 millioner i klubben nu, så er man jo ikke bare inkompetent, så er man også decideret naiv.
Økonomitråden
-
Gnu
- Allstar

- Indlæg: 3463
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Økonomitråden
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
Re: Økonomitråden
Fortæl mere? Kender ham ikke. Linkedin fortæller mest om en masse bestyrelsesposter.
-
Rolf Engels
- 2. div

- Indlæg: 102
- Tilmeldt: 15. jul 2025, 22:08
- Favoritspiller: Otoa
Re: Økonomitråden
Men den barske virkelighed, som du kalder det, er jo det mest forudsigelige scenarie overhovedet. Hvordan havde man nogensinde forestillet sig, at BPTC ikke ville modsætte sig det, og forsøge at ødelægge processen? Havde man ikke en plan? Havde man ikke nogle tilsagn om millioner, som man dermed kunne presse BPTC med?andrii skrev: ↑17. feb 2026, 13:43Det ved jeg nu ikke, om det er hverken naivt eller inkompetent. I Vejle fandt man jo 10-15 lokale/danske investorer. Men den danske del i AaB har tilsyneladende mødt en barsk virkelighed, som man så sikkert nu tager bestik af, og vurderer hvad så er muligt.Rolf Engels skrev: ↑17. feb 2026, 13:35Hele det her emissionsforløb har jo desværre bare afsløret, hvor svært er sted AaB står i øjeblikket. Man håbede jo, at det var et resultat af en snedig plan, som de rette folk havde skudt i gang.jonas386 skrev: ↑17. feb 2026, 13:04Hvis beløbet "ikke er i nærheden" af de 75 mio. kr. så kan man jo godt undre sig over hvad de egentlig forestiller sig. Er der penge til at overtage en ejerandel og intet andet. I så fald kan det jo være det samme. Medmindre en ny bestyrelsesformand selv kan snørre støvlerne og hamre 10-15 kasser ind på en sæson, så er det et fedt om det er tyskerne der er passive ejere eller om det er en samling nordjyder.andrii skrev: ↑17. feb 2026, 12:56Bekymrende, men som tiden er gået, og intet er meldt ud siden 4. november, hvor man først proklamerede en kapitaludvidelse, har man da fået nogle bange anelser. Men som @jonas1986 egentlig nævner, så har tyskerne jo faktuelt "magten" og over 50%, så den balance skal der jo gøres op med, og det er ikke gratis.haghdk skrev: ↑17. feb 2026, 09:36Jeg spurgte på livechatten på nordjyske i går, om der var noget nyt i forhold til kapitaludvidelsen.
Ydesen svarede at han forventer at beløbet ikke bliver i nærheden af de 75 mio. først udmeldt, eller at kapitaludvidelsen bliver taget helt af bordet - den del blev jeg noget bekymret over at læse. Det tolkede jeg lidt, som om at Peters og Peters krampagtigt holder fast i klubben.
Han svarede dog også, at der foregår en masse bag kulissen - så jeg har ikke helt opgivet håbet endnu.
Og jeg tror personligt også det kan have haft en direkte indflydelse på transfervinduet, hvor man ikke har kunnet være specielt risikovillig, da man skulle agere efter en pt. udfordret og usikker økonomi - i stedet for at have optimisme og formentlig nye ejere i sigte.
I stedet har det vist sig, at det nok mest af alt er et desperat forsøg på at vippe båden så meget, at det ville skræmme tyskerne.
Som tiden går kan det være svært helt at gennemskue, hvad planen egentlig var med det hele. Hvis man bare havde et senilt håb om, at det nordjyske enhvervsliv - som ikke ville hive muldvarpen frem ved sidste emission, og som jo derved endte med at man inviterede tyskerne indenfor - pludselig skulle finde lyst til at skyde 75 millioner i klubben nu, så er man jo ikke bare inkompetent, så er man også decideret naiv.
At BPTC ikke bare forlader klubben uden videre, og løber sporenstregs ind i en emission, der gør der investering værdiløs, er da nogenlunde ligeså forudsigeligt som hvem der vinder den tyske Bundesliga....
Re: Økonomitråden
Well, det var vel et fair træk at prøve at ryge dem ud ved at prøve at tvinge deres hånd. Det kan desværre også blive fatalt at førerbunkeren i Hamburg ikke vil erkende, at de er fejlet for de kan jo tydeligvis hverken løfte det her på kompetence eller finanser.Rolf Engels skrev: ↑17. feb 2026, 20:09Men den barske virkelighed, som du kalder det, er jo det mest forudsigelige scenarie overhovedet. Hvordan havde man nogensinde forestillet sig, at BPTC ikke ville modsætte sig det, og forsøge at ødelægge processen? Havde man ikke en plan? Havde man ikke nogle tilsagn om millioner, som man dermed kunne presse BPTC med?andrii skrev: ↑17. feb 2026, 13:43Det ved jeg nu ikke, om det er hverken naivt eller inkompetent. I Vejle fandt man jo 10-15 lokale/danske investorer. Men den danske del i AaB har tilsyneladende mødt en barsk virkelighed, som man så sikkert nu tager bestik af, og vurderer hvad så er muligt.Rolf Engels skrev: ↑17. feb 2026, 13:35Hele det her emissionsforløb har jo desværre bare afsløret, hvor svært er sted AaB står i øjeblikket. Man håbede jo, at det var et resultat af en snedig plan, som de rette folk havde skudt i gang.jonas386 skrev: ↑17. feb 2026, 13:04Hvis beløbet "ikke er i nærheden" af de 75 mio. kr. så kan man jo godt undre sig over hvad de egentlig forestiller sig. Er der penge til at overtage en ejerandel og intet andet. I så fald kan det jo være det samme. Medmindre en ny bestyrelsesformand selv kan snørre støvlerne og hamre 10-15 kasser ind på en sæson, så er det et fedt om det er tyskerne der er passive ejere eller om det er en samling nordjyder.andrii skrev: ↑17. feb 2026, 12:56Bekymrende, men som tiden er gået, og intet er meldt ud siden 4. november, hvor man først proklamerede en kapitaludvidelse, har man da fået nogle bange anelser. Men som @jonas1986 egentlig nævner, så har tyskerne jo faktuelt "magten" og over 50%, så den balance skal der jo gøres op med, og det er ikke gratis.haghdk skrev: ↑17. feb 2026, 09:36Jeg spurgte på livechatten på nordjyske i går, om der var noget nyt i forhold til kapitaludvidelsen.
Ydesen svarede at han forventer at beløbet ikke bliver i nærheden af de 75 mio. først udmeldt, eller at kapitaludvidelsen bliver taget helt af bordet - den del blev jeg noget bekymret over at læse. Det tolkede jeg lidt, som om at Peters og Peters krampagtigt holder fast i klubben.
Han svarede dog også, at der foregår en masse bag kulissen - så jeg har ikke helt opgivet håbet endnu.
Og jeg tror personligt også det kan have haft en direkte indflydelse på transfervinduet, hvor man ikke har kunnet være specielt risikovillig, da man skulle agere efter en pt. udfordret og usikker økonomi - i stedet for at have optimisme og formentlig nye ejere i sigte.
I stedet har det vist sig, at det nok mest af alt er et desperat forsøg på at vippe båden så meget, at det ville skræmme tyskerne.
Som tiden går kan det være svært helt at gennemskue, hvad planen egentlig var med det hele. Hvis man bare havde et senilt håb om, at det nordjyske enhvervsliv - som ikke ville hive muldvarpen frem ved sidste emission, og som jo derved endte med at man inviterede tyskerne indenfor - pludselig skulle finde lyst til at skyde 75 millioner i klubben nu, så er man jo ikke bare inkompetent, så er man også decideret naiv.
At BPTC ikke bare forlader klubben uden videre, og løber sporenstregs ind i en emission, der gør der investering værdiløs, er da nogenlunde ligeså forudsigeligt som hvem der vinder den tyske Bundesliga....
RAUS RAUS SSE!
-
haghdk
- Landshold

- Indlæg: 970
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Økonomitråden
Alle har ret til deres egen holdning. Helt og holdent. Og dem skal der være plads til. Men man skal også kunne forsvare sin egen holdning. Jeg har spurgt dig flere gange om hvad det er du synes tyskerne har gjort så fremragende at de skal forsvares. Der har svaret altid været whataboutism i forhold til tidligere ledelse.Pontoppi skrev: ↑17. feb 2026, 11:47men har opgivet…. der er ikke plads til andre holdninger herinde end nogle få meget dominerende debattøre…Dennis Nielsen skrev: ↑7. feb 2026, 19:00Som @R Rosenberg påpeger, er der kraftige rygter om en Hiljemark opfindelse. Men lad os så give tyskerne Widell.
Så er der Otoa, Bomholt og Davidsen. Er det ca halvdelen af vores transferindtægter under tyskerne?
De har tjent tykt på den tidligere - ifølge pinochio - inkompetente ledelse.
længe leve ekko kammeret…
-
Gnu
- Allstar

- Indlæg: 3463
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Økonomitråden
Det er altså ikke en børnehave, hvor man får en fidusbamse for bare at prøve. Hvis man ikke har noget at bakke sine intentioner op med, så er det jo bare amatøragtigt.Jakobsen skrev: ↑17. feb 2026, 21:10Well, det var vel et fair træk at prøve at ryge dem ud ved at prøve at tvinge deres hånd. Det kan desværre også blive fatalt at førerbunkeren i Hamburg ikke vil erkende, at de er fejlet for de kan jo tydeligvis hverken løfte det her på kompetence eller finanser.Rolf Engels skrev: ↑17. feb 2026, 20:09Men den barske virkelighed, som du kalder det, er jo det mest forudsigelige scenarie overhovedet. Hvordan havde man nogensinde forestillet sig, at BPTC ikke ville modsætte sig det, og forsøge at ødelægge processen? Havde man ikke en plan? Havde man ikke nogle tilsagn om millioner, som man dermed kunne presse BPTC med?andrii skrev: ↑17. feb 2026, 13:43Det ved jeg nu ikke, om det er hverken naivt eller inkompetent. I Vejle fandt man jo 10-15 lokale/danske investorer. Men den danske del i AaB har tilsyneladende mødt en barsk virkelighed, som man så sikkert nu tager bestik af, og vurderer hvad så er muligt.Rolf Engels skrev: ↑17. feb 2026, 13:35Hele det her emissionsforløb har jo desværre bare afsløret, hvor svært er sted AaB står i øjeblikket. Man håbede jo, at det var et resultat af en snedig plan, som de rette folk havde skudt i gang.jonas386 skrev: ↑17. feb 2026, 13:04Hvis beløbet "ikke er i nærheden" af de 75 mio. kr. så kan man jo godt undre sig over hvad de egentlig forestiller sig. Er der penge til at overtage en ejerandel og intet andet. I så fald kan det jo være det samme. Medmindre en ny bestyrelsesformand selv kan snørre støvlerne og hamre 10-15 kasser ind på en sæson, så er det et fedt om det er tyskerne der er passive ejere eller om det er en samling nordjyder.andrii skrev: ↑17. feb 2026, 12:56
Bekymrende, men som tiden er gået, og intet er meldt ud siden 4. november, hvor man først proklamerede en kapitaludvidelse, har man da fået nogle bange anelser. Men som @jonas1986 egentlig nævner, så har tyskerne jo faktuelt "magten" og over 50%, så den balance skal der jo gøres op med, og det er ikke gratis.
Og jeg tror personligt også det kan have haft en direkte indflydelse på transfervinduet, hvor man ikke har kunnet være specielt risikovillig, da man skulle agere efter en pt. udfordret og usikker økonomi - i stedet for at have optimisme og formentlig nye ejere i sigte.
I stedet har det vist sig, at det nok mest af alt er et desperat forsøg på at vippe båden så meget, at det ville skræmme tyskerne.
Som tiden går kan det være svært helt at gennemskue, hvad planen egentlig var med det hele. Hvis man bare havde et senilt håb om, at det nordjyske enhvervsliv - som ikke ville hive muldvarpen frem ved sidste emission, og som jo derved endte med at man inviterede tyskerne indenfor - pludselig skulle finde lyst til at skyde 75 millioner i klubben nu, så er man jo ikke bare inkompetent, så er man også decideret naiv.
At BPTC ikke bare forlader klubben uden videre, og løber sporenstregs ind i en emission, der gør der investering værdiløs, er da nogenlunde ligeså forudsigeligt som hvem der vinder den tyske Bundesliga....
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7653
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Økonomitråden
Enig. Den nye formand og resten af den danske del af bestyrelsen, der står bag dette, står jo totalt afpillede, ynkelige og utroværdige tilbage, hvis det viser sig, som man kunne formode, at de ikke kommer igennem med en rygende fis af det i november udmeldte.Gnu skrev: ↑18. feb 2026, 09:48Det er altså ikke en børnehave, hvor man får en fidusbamse for bare at prøve. Hvis man ikke har noget at bakke sine intentioner op med, så er det jo bare amatøragtigt.Jakobsen skrev: ↑17. feb 2026, 21:10Well, det var vel et fair træk at prøve at ryge dem ud ved at prøve at tvinge deres hånd. Det kan desværre også blive fatalt at førerbunkeren i Hamburg ikke vil erkende, at de er fejlet for de kan jo tydeligvis hverken løfte det her på kompetence eller finanser.Rolf Engels skrev: ↑17. feb 2026, 20:09Men den barske virkelighed, som du kalder det, er jo det mest forudsigelige scenarie overhovedet. Hvordan havde man nogensinde forestillet sig, at BPTC ikke ville modsætte sig det, og forsøge at ødelægge processen? Havde man ikke en plan? Havde man ikke nogle tilsagn om millioner, som man dermed kunne presse BPTC med?andrii skrev: ↑17. feb 2026, 13:43Det ved jeg nu ikke, om det er hverken naivt eller inkompetent. I Vejle fandt man jo 10-15 lokale/danske investorer. Men den danske del i AaB har tilsyneladende mødt en barsk virkelighed, som man så sikkert nu tager bestik af, og vurderer hvad så er muligt.Rolf Engels skrev: ↑17. feb 2026, 13:35Hele det her emissionsforløb har jo desværre bare afsløret, hvor svært er sted AaB står i øjeblikket. Man håbede jo, at det var et resultat af en snedig plan, som de rette folk havde skudt i gang.jonas386 skrev: ↑17. feb 2026, 13:04
Hvis beløbet "ikke er i nærheden" af de 75 mio. kr. så kan man jo godt undre sig over hvad de egentlig forestiller sig. Er der penge til at overtage en ejerandel og intet andet. I så fald kan det jo være det samme. Medmindre en ny bestyrelsesformand selv kan snørre støvlerne og hamre 10-15 kasser ind på en sæson, så er det et fedt om det er tyskerne der er passive ejere eller om det er en samling nordjyder.
I stedet har det vist sig, at det nok mest af alt er et desperat forsøg på at vippe båden så meget, at det ville skræmme tyskerne.
Som tiden går kan det være svært helt at gennemskue, hvad planen egentlig var med det hele. Hvis man bare havde et senilt håb om, at det nordjyske enhvervsliv - som ikke ville hive muldvarpen frem ved sidste emission, og som jo derved endte med at man inviterede tyskerne indenfor - pludselig skulle finde lyst til at skyde 75 millioner i klubben nu, så er man jo ikke bare inkompetent, så er man også decideret naiv.
At BPTC ikke bare forlader klubben uden videre, og løber sporenstregs ind i en emission, der gør der investering værdiløs, er da nogenlunde ligeså forudsigeligt som hvem der vinder den tyske Bundesliga....
I så fald er endnu en side i føljetonen om Danmarks nye galehus i dén grad vendt.
Ædruelighedens stemme
Re: Økonomitråden
Når SSE 22 Nord forklædt som en slags AaB går på banen til sæsonpremieren mod Hillerød, er der faktisk planlagt en hyldest til vores elskede ejerkreds. Spillerne entrerer banen til den sædvanlige Tina Turner - sang, der ved lejligheden er udstyret med denne tekst:haghdk skrev: ↑18. feb 2026, 07:36Alle har ret til deres egen holdning. Helt og holdent. Og dem skal der være plads til. Men man skal også kunne forsvare sin egen holdning. Jeg har spurgt dig flere gange om hvad det er du synes tyskerne har gjort så fremragende at de skal forsvares. Der har svaret altid været whataboutism i forhold til tidligere ledelse.Pontoppi skrev: ↑17. feb 2026, 11:47men har opgivet…. der er ikke plads til andre holdninger herinde end nogle få meget dominerende debattøre…Dennis Nielsen skrev: ↑7. feb 2026, 19:00Som @R Rosenberg påpeger, er der kraftige rygter om en Hiljemark opfindelse. Men lad os så give tyskerne Widell.
Så er der Otoa, Bomholt og Davidsen. Er det ca halvdelen af vores transferindtægter under tyskerne?
De har tjent tykt på den tidligere - ifølge pinochio - inkompetente ledelse.
længe leve ekko kammeret…
Det er ikke jeres skyld
Det er alle alle andres skyld
Det er gamle ledelsers skyld
Det er Lynge Jakobsens skyld
-
Jeghad Erbif
- Miniput

- Indlæg: 2
- Tilmeldt: 11. nov 2022, 18:39
Re: Økonomitråden
Hvorfor har man ikke ligget på knæ for at få Stephan Schors til at komme tilbage og rydde op i den forfærdelige økonomi i AaB? Sådan som jeg husker tingene blev han ansat for netop at få styr på økonomien som også sejlede dengang. Da han så havde fået vendt skuden og pengene ikke længere fossede ud, så fyrede man ham fordi at nu skulle det hele til at være lidt mere sexet og der skulle satses på at være tophold. Lige siden har man vel nærmest præsenteret det ene underskud efter det andet. Det er mig simpelthen en gåde hvordan man kan have SÅ svært ved at få økonomien til at balancere, og lige så stor en gåde er det at medier, især Nordjyske, ikke går hårdere til AaB omkring HVORFOR man ikke formår at balancere økonomien bedre.
-
DenSataniskeHest
- Allstar

- Indlæg: 1227
- Tilmeldt: 12. apr 2023, 22:47
- Favoritspiller: Frank
Re: Økonomitråden
Medierne kunne starte med at spørge hvor alle de penge bliver brugt? Det er ikke på truppen, og ganske vist har man hyret flere trænere og sådan men de koster ikke 20m om året, så hvor fanden ryger de penge ud i?
I starten var forklaringen at man havde afskrevet dyre kontrakter og betalt folk for at smutte men det kan næppe være det. Hvis man med de salg man har haft stadig ikke formår at løbe rundt med den discount trup så er dét måske bedre bare få aflivet dyret..
Lad os få Chang tilbage i divisionerne..
I starten var forklaringen at man havde afskrevet dyre kontrakter og betalt folk for at smutte men det kan næppe være det. Hvis man med de salg man har haft stadig ikke formår at løbe rundt med den discount trup så er dét måske bedre bare få aflivet dyret..
Lad os få Chang tilbage i divisionerne..
Re: Økonomitråden
Det der vi skal være super offensive på generalforsamlinger osv. som fans. Det kan godt være, at vi ikke bare kan stemme det igennem, men vi bør få lagt et tungt pres på bestyrelse osv. for at fremlægge mere fyldestgørende svar. Jeg synes, at aftalen med BPTC må stå for at kaste meget opmærksomhed på og få stillet en helvedes masse kritiske spørgsmål og forslag om offentliggørelse af bilag.DenSataniskeHest skrev: ↑23. feb 2026, 22:09Medierne kunne starte med at spørge hvor alle de penge bliver brugt? Det er ikke på truppen, og ganske vist har man hyret flere trænere og sådan men de koster ikke 20m om året, så hvor fanden ryger de penge ud i?
I starten var forklaringen at man havde afskrevet dyre kontrakter og betalt folk for at smutte men det kan næppe være det. Hvis man med de salg man har haft stadig ikke formår at løbe rundt med den discount trup så er dét måske bedre bare få aflivet dyret..
Lad os få Chang tilbage i divisionerne..
- Hvad har BPTC faktureret AaB for i alt? Her taler vi både den famøse faste aftale, men der kan sagtens være faktureret derudover.
- Alle fakturaer og bilag bør fremlægges og vi bør have udspecificering af konsulent, timeantal, dato, timepris og uddybning af hvilken opgave er er løst.
- Alle rejseomkostninger der er faktureret til AaB skal fremlægges
- Alle softwarelicenser eller tilsvarende ting faktureret videre til AaB skal frem i lyset.
Derudover bør vi vide hvilke agenter AaB har brugt, hvor meget de har fået og hvad deres forbindelse er til BPTC/SSE. Her er det interessante selvsagt især, hvad der er foregået under Gow, Kappmeier og Nagel.
Krigen mod SSE bør i den grad flyttes ind på generalforsamlingen når den kommer. Der kan de ikke forhindre os i at møde som aktionærer stille en masse kritiske spørgsmål og at måtte svare et eller andet.
RAUS RAUS SSE!
-
DarkHorse9000
- Landshold

- Indlæg: 848
- Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
- Favoritspiller: Oscar Hiljemark
Re: Økonomitråden
AaB rykkede ned i 22/23 på den værst tænkelige måde. Efter årene med Stephan Schors sparekniv skulle Bælum og Gaarde vækste AaB tilbage til toppen og de blev fanget mellem to stole. De rykkede ned med en dyr og gammel trup, reel kommerciel tilbagegang og et godt ledet akademi, men som led under flere års underprioritering, da pengene blev brugt i førsteholdets bestræbelser på at vinde noget.Jakobsen skrev: ↑23. feb 2026, 22:38Det der vi skal være super offensive på generalforsamlinger osv. som fans. Det kan godt være, at vi ikke bare kan stemme det igennem, men vi bør få lagt et tungt pres på bestyrelse osv. for at fremlægge mere fyldestgørende svar. Jeg synes, at aftalen med BPTC må stå for at kaste meget opmærksomhed på og få stillet en helvedes masse kritiske spørgsmål og forslag om offentliggørelse af bilag.DenSataniskeHest skrev: ↑23. feb 2026, 22:09Medierne kunne starte med at spørge hvor alle de penge bliver brugt? Det er ikke på truppen, og ganske vist har man hyret flere trænere og sådan men de koster ikke 20m om året, så hvor fanden ryger de penge ud i?
I starten var forklaringen at man havde afskrevet dyre kontrakter og betalt folk for at smutte men det kan næppe være det. Hvis man med de salg man har haft stadig ikke formår at løbe rundt med den discount trup så er dét måske bedre bare få aflivet dyret..
Lad os få Chang tilbage i divisionerne..
- Hvad har BPTC faktureret AaB for i alt? Her taler vi både den famøse faste aftale, men der kan sagtens være faktureret derudover.
- Alle fakturaer og bilag bør fremlægges og vi bør have udspecificering af konsulent, timeantal, dato, timepris og uddybning af hvilken opgave er er løst.
- Alle rejseomkostninger der er faktureret til AaB skal fremlægges
- Alle softwarelicenser eller tilsvarende ting faktureret videre til AaB skal frem i lyset.
Derudover bør vi vide hvilke agenter AaB har brugt, hvor meget de har fået og hvad deres forbindelse er til BPTC/SSE. Her er det interessante selvsagt især, hvad der er foregået under Gow, Kappmeier og Nagel.
Krigen mod SSE bør i den grad flyttes ind på generalforsamlingen når den kommer. Der kan de ikke forhindre os i at møde som aktionærer stille en masse kritiske spørgsmål og at måtte svare et eller andet.
AaB har igen valgt vækststrategien, dog en vældig underfinansieret og elendig eksekveret en slagsen. SSE22 håber de kan redde størrelsen på den nuværende organisation ved at øge indtjeningen på spillersalg og de kommercielle aktiviteter. Den indskudte kapital er for længst brugt og de største salgsemner er realiseret. For at lykkes skal AaB død og pine i Superligaen, da det øger værdien af både spillere og sponsorater. Dertil skal AaB øge udgifterne undervejs i processen for ikke at blive sejlet agterud af konkurrenterne. Det kræver meget og risikovillig kapital. AaB har bevist de kan sælge spillere for okay penge og de spillere har endda klaret sig udmærket.
Otoa spiller i Genoa, Jørgensen i Black Burn, Widell i Swansea og Davidsen i Kiel. Den track record vil hjælpe AaB i fremtidige salgsforhandlinger. Dog kan vi ikke sælge vores bedste spillere hver vindue - AaB skal have råd til at vente og igen kunne lokke de største talenter med superliga fodbold. Vi har stadig tilgode at se Tuxen Bolls evner i det kommercielle udfolde sig helt. Jeg er spændt på hvordan de kommercielle tal ser ud i næste regnskab - kan de sælge selvom de ligger i 1. Division. Selvfølgelig med den note, at det kommercielle er svære, så længe der også usikkerhed omkring ejersituationen.
Nu har vi måske endelig fået en ledelse der kan løfte opgaven, men AaB skal bruge penge og 75 millioner rækker i hvert fald ikke, hvis de kikser oprykningen til sommer. Jeg håber den nuværende ledelse er realistisk omkring hvad det kræver af kapital ellers bliver de igen fanget mellem to stole. Et sted hvor hverken akademi eller førstehold kan følge med top 10.. Og kikser det igen, så tror jeg den lede mand med sparekniven kommer næste gang.
I øvrigt tror jeg, at det bedste bud på risikovillig kapital er fra de nuværende investorer, der allerede har hånden på kogepladen. Deriblandt også tyskere.
Kan I leve med det? - at SSE22 forbliver majoritetsejer, men viser sig
villige til at investere det der kræves i dansk topfodbold? Eller vil I hellere have dem ud og om nødvendigt starte forfra?
-
haghdk
- Landshold

- Indlæg: 970
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Økonomitråden
Jeg tror ikke tyskerne lige pludselig kommer med et kæmpe bundt sedler og siger "Værs'go". Det vil gå imod hele deres koncept - som de iøvrigt er fejlet med et brag på.DarkHorse9000 skrev: ↑24. feb 2026, 07:54I øvrigt tror jeg, at det bedste bud på risikovillig kapital er fra de nuværende investorer, der allerede har hånden på kogepladen. Deriblandt også tyskere.Jakobsen skrev: ↑23. feb 2026, 22:38Det der vi skal være super offensive på generalforsamlinger osv. som fans. Det kan godt være, at vi ikke bare kan stemme det igennem, men vi bør få lagt et tungt pres på bestyrelse osv. for at fremlægge mere fyldestgørende svar. Jeg synes, at aftalen med BPTC må stå for at kaste meget opmærksomhed på og få stillet en helvedes masse kritiske spørgsmål og forslag om offentliggørelse af bilag.DenSataniskeHest skrev: ↑23. feb 2026, 22:09Medierne kunne starte med at spørge hvor alle de penge bliver brugt? Det er ikke på truppen, og ganske vist har man hyret flere trænere og sådan men de koster ikke 20m om året, så hvor fanden ryger de penge ud i?
I starten var forklaringen at man havde afskrevet dyre kontrakter og betalt folk for at smutte men det kan næppe være det. Hvis man med de salg man har haft stadig ikke formår at løbe rundt med den discount trup så er dét måske bedre bare få aflivet dyret..
Lad os få Chang tilbage i divisionerne..
- Hvad har BPTC faktureret AaB for i alt? Her taler vi både den famøse faste aftale, men der kan sagtens være faktureret derudover.
- Alle fakturaer og bilag bør fremlægges og vi bør have udspecificering af konsulent, timeantal, dato, timepris og uddybning af hvilken opgave er er løst.
- Alle rejseomkostninger der er faktureret til AaB skal fremlægges
- Alle softwarelicenser eller tilsvarende ting faktureret videre til AaB skal frem i lyset.
Derudover bør vi vide hvilke agenter AaB har brugt, hvor meget de har fået og hvad deres forbindelse er til BPTC/SSE. Her er det interessante selvsagt især, hvad der er foregået under Gow, Kappmeier og Nagel.
Krigen mod SSE bør i den grad flyttes ind på generalforsamlingen når den kommer. Der kan de ikke forhindre os i at møde som aktionærer stille en masse kritiske spørgsmål og at måtte svare et eller andet.
Kan I leve med det? - at SSE22 forbliver majoritetsejer, men viser sig
villige til at investere det der kræves i dansk topfodbold? Eller vil I hellere have dem ud og om nødvendigt starte forfra?
De skal ud og så håber jeg der er nogle folk et sted der har den risikovillige kapital - det er måske naivt, men vi er nødt til at håbe, ellers kan det hele være lige meget og så kan vi lgeså godt få lukket klubben så vi alle kan få sænket blodtrykket.
- MarkyMark
- 2. div

- Indlæg: 145
- Tilmeldt: 8. nov 2022, 14:11
- Favoritspiller: Munken
- Geografisk sted: Kastetvej
Re: Økonomitråden
Uanset om den bliver taget af bordet for nu, skal man jo have den på bordet igen inden udgangen af 2026. Specielt hvis vi forlænger opholdet i 1. division.haghdk skrev: ↑17. feb 2026, 09:36Jeg spurgte på livechatten på nordjyske i går, om der var noget nyt i forhold til kapitaludvidelsen.
Ydesen svarede at han forventer at beløbet ikke bliver i nærheden af de 75 mio. først udmeldt, eller at kapitaludvidelsen bliver taget helt af bordet - den del blev jeg noget bekymret over at læse. Det tolkede jeg lidt, som om at Peters og Peters krampagtigt holder fast i klubben.
Han svarede dog også, at der foregår en masse bag kulissen - så jeg har ikke helt opgivet håbet endnu.
Alt tyder jo på at Familien Peters ikke har kongens klingende mønt, hvilket er noget lort når man ejer en klub der har behov for seriøst mange penge for at blive bare noget nær relevante igen.
-
haghdk
- Landshold

- Indlæg: 970
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Økonomitråden
Jeg er ret sikker på at Ydesen på et tidspunkt i et afsnit af Ripodsten var inde på at der bag SSE22 faktisk er nogle voldsomt rige tyskere - ikke bare sådan lidt rige - der ville kunne spytte i kassen - jeg tror så bare på at Peters'ne har været (ved ikke om de er mere) så opsatte på at vise at man ville kunne finde gratis spillere rundt omkring, med hvem man så kunne skabe en fodboldklub i den absolutte top. Det kunne man så ikke. Det gør efter min mening, det hele 1000x værre at man tilsyneladende har haft midlerne til at skabe et godt hold, men inkompetencen har været så absurd ekstrem at vi så er der hvor vi er nu.MarkyMark skrev: ↑24. feb 2026, 14:31Uanset om den bliver taget af bordet for nu, skal man jo have den på bordet igen inden udgangen af 2026. Specielt hvis vi forlænger opholdet i 1. division.haghdk skrev: ↑17. feb 2026, 09:36Jeg spurgte på livechatten på nordjyske i går, om der var noget nyt i forhold til kapitaludvidelsen.
Ydesen svarede at han forventer at beløbet ikke bliver i nærheden af de 75 mio. først udmeldt, eller at kapitaludvidelsen bliver taget helt af bordet - den del blev jeg noget bekymret over at læse. Det tolkede jeg lidt, som om at Peters og Peters krampagtigt holder fast i klubben.
Han svarede dog også, at der foregår en masse bag kulissen - så jeg har ikke helt opgivet håbet endnu.
Alt tyder jo på at Familien Peters ikke har kongens klingende mønt, hvilket er noget lort når man ejer en klub der har behov for seriøst mange penge for at blive bare noget nær relevante igen.
-
DarkHorse9000
- Landshold

- Indlæg: 848
- Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
- Favoritspiller: Oscar Hiljemark
Re: Økonomitråden
Der er penge i ejerskabet, spørgsmålet er om de vil bruge dem. Det første projekt med familien Peters er dødt. Nu skal den delvis nye ledelse og bestyrelsesformanden så overbevise ejerskabet om at de skal kaste penge efter det nye projekt eller afgive pladsen. Giver sådan set god mening at vente med den store aktieemission, til de kender udfaldet af sæsonen. Det ikke ligegyldigt om pengene skal bruges på etablering superligaen eller lukke de store hullet i budgettet ved endnu en sæson i 1. Division.haghdk skrev: ↑24. feb 2026, 15:03Jeg er ret sikker på at Ydesen på et tidspunkt i et afsnit af Ripodsten var inde på at der bag SSE22 faktisk er nogle voldsomt rige tyskere - ikke bare sådan lidt rige - der ville kunne spytte i kassen - jeg tror så bare på at Peters'ne har været (ved ikke om de er mere) så opsatte på at vise at man ville kunne finde gratis spillere rundt omkring, med hvem man så kunne skabe en fodboldklub i den absolutte top. Det kunne man så ikke. Det gør efter min mening, det hele 1000x værre at man tilsyneladende har haft midlerne til at skabe et godt hold, men inkompetencen har været så absurd ekstrem at vi så er der hvor vi er nu.MarkyMark skrev: ↑24. feb 2026, 14:31Uanset om den bliver taget af bordet for nu, skal man jo have den på bordet igen inden udgangen af 2026. Specielt hvis vi forlænger opholdet i 1. division.haghdk skrev: ↑17. feb 2026, 09:36Jeg spurgte på livechatten på nordjyske i går, om der var noget nyt i forhold til kapitaludvidelsen.
Ydesen svarede at han forventer at beløbet ikke bliver i nærheden af de 75 mio. først udmeldt, eller at kapitaludvidelsen bliver taget helt af bordet - den del blev jeg noget bekymret over at læse. Det tolkede jeg lidt, som om at Peters og Peters krampagtigt holder fast i klubben.
Han svarede dog også, at der foregår en masse bag kulissen - så jeg har ikke helt opgivet håbet endnu.
Alt tyder jo på at Familien Peters ikke har kongens klingende mønt, hvilket er noget lort når man ejer en klub der har behov for seriøst mange penge for at blive bare noget nær relevante igen.
Tror dog stadig det er mest realistisk de får overbevist gamle investorer om penge til det nye projekt. De skal trods alt værne om en investering de allerede har foretaget.
Re: Økonomitråden
Det skal nok være en kombination. At få det gamle trætte ejerskab med Cubicfolkene + Enggaard og venner retur som majoritetsejer vender næppe skuden. Skal den her klub vendes skal det starte fra toppen med en visionær, dygtig og investeringsvillig ejerkreds og bestyrelse. Bondeadlen der sad her før var ikke løsningen og at få nogle dårlige tyske konsulenter ind var så endnu værre. Det var trods alt bondeadlen der brændte huset så meget ned, at det kunne se ud som en god ide med SSE.DarkHorse9000 skrev: ↑24. feb 2026, 15:54Der er penge i ejerskabet, spørgsmålet er om de vil bruge dem. Det første projekt med familien Peters er dødt. Nu skal den delvis nye ledelse og bestyrelsesformanden så overbevise ejerskabet om at de skal kaste penge efter det nye projekt eller afgive pladsen. Giver sådan set god mening at vente med den store aktieemission, til de kender udfaldet af sæsonen. Det ikke ligegyldigt om pengene skal bruges på etablering superligaen eller lukke de store hullet i budgettet ved endnu en sæson i 1. Division.haghdk skrev: ↑24. feb 2026, 15:03Jeg er ret sikker på at Ydesen på et tidspunkt i et afsnit af Ripodsten var inde på at der bag SSE22 faktisk er nogle voldsomt rige tyskere - ikke bare sådan lidt rige - der ville kunne spytte i kassen - jeg tror så bare på at Peters'ne har været (ved ikke om de er mere) så opsatte på at vise at man ville kunne finde gratis spillere rundt omkring, med hvem man så kunne skabe en fodboldklub i den absolutte top. Det kunne man så ikke. Det gør efter min mening, det hele 1000x værre at man tilsyneladende har haft midlerne til at skabe et godt hold, men inkompetencen har været så absurd ekstrem at vi så er der hvor vi er nu.MarkyMark skrev: ↑24. feb 2026, 14:31Uanset om den bliver taget af bordet for nu, skal man jo have den på bordet igen inden udgangen af 2026. Specielt hvis vi forlænger opholdet i 1. division.haghdk skrev: ↑17. feb 2026, 09:36Jeg spurgte på livechatten på nordjyske i går, om der var noget nyt i forhold til kapitaludvidelsen.
Ydesen svarede at han forventer at beløbet ikke bliver i nærheden af de 75 mio. først udmeldt, eller at kapitaludvidelsen bliver taget helt af bordet - den del blev jeg noget bekymret over at læse. Det tolkede jeg lidt, som om at Peters og Peters krampagtigt holder fast i klubben.
Han svarede dog også, at der foregår en masse bag kulissen - så jeg har ikke helt opgivet håbet endnu.
Alt tyder jo på at Familien Peters ikke har kongens klingende mønt, hvilket er noget lort når man ejer en klub der har behov for seriøst mange penge for at blive bare noget nær relevante igen.
Tror dog stadig det er mest realistisk de får overbevist gamle investorer om penge til det nye projekt. De skal trods alt værne om en investering de allerede har foretaget.
Vi skal finde en gruppe af mennesker der kan være "fodboldens Mads Skjern" og gøre AaB til der kommer frem i bussen og sætter et aftryk på dansk fodbold. Vi har sammen med en perlerække af andre klubber været for gammel fine i forhold til bare at afvise alt det de gør de steder, hvor klubberne hedder noget med FC bare fordi de de hedder noget med FC. Vi skal have driftige folk ind der gør tingene på en moderne måde nøjagtig som vi havde folk i 80'erne og 90'erne der gjorde tingene på en ny måde end man gjorde tidligere.
RAUS RAUS SSE!
-
DarkHorse9000
- Landshold

- Indlæg: 848
- Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
- Favoritspiller: Oscar Hiljemark
Re: Økonomitråden
Vi kan selvfølgelig håbe på en Matthew Bentham eller et Capelli Sport som i Viborg. Det kan også være som i Bodø Glimt hvor dygtige håndværkere med kærlighed til klubben har fået arbejdsro gennem mange år. I AaB kræver den arbejdsro nogle vil holde hånden under det strukturelle underskud ellers skal organisationen skæres ind til benet.Jakobsen skrev: ↑24. feb 2026, 21:44Det skal nok være en kombination. At få det gamle trætte ejerskab med Cubicfolkene + Enggaard og venner retur som majoritetsejer vender næppe skuden. Skal den her klub vendes skal det starte fra toppen med en visionær, dygtig og investeringsvillig ejerkreds og bestyrelse. Bondeadlen der sad her før var ikke løsningen og at få nogle dårlige tyske konsulenter ind var så endnu værre. Det var trods alt bondeadlen der brændte huset så meget ned, at det kunne se ud som en god ide med SSE.DarkHorse9000 skrev: ↑24. feb 2026, 15:54Der er penge i ejerskabet, spørgsmålet er om de vil bruge dem. Det første projekt med familien Peters er dødt. Nu skal den delvis nye ledelse og bestyrelsesformanden så overbevise ejerskabet om at de skal kaste penge efter det nye projekt eller afgive pladsen. Giver sådan set god mening at vente med den store aktieemission, til de kender udfaldet af sæsonen. Det ikke ligegyldigt om pengene skal bruges på etablering superligaen eller lukke de store hullet i budgettet ved endnu en sæson i 1. Division.haghdk skrev: ↑24. feb 2026, 15:03Jeg er ret sikker på at Ydesen på et tidspunkt i et afsnit af Ripodsten var inde på at der bag SSE22 faktisk er nogle voldsomt rige tyskere - ikke bare sådan lidt rige - der ville kunne spytte i kassen - jeg tror så bare på at Peters'ne har været (ved ikke om de er mere) så opsatte på at vise at man ville kunne finde gratis spillere rundt omkring, med hvem man så kunne skabe en fodboldklub i den absolutte top. Det kunne man så ikke. Det gør efter min mening, det hele 1000x værre at man tilsyneladende har haft midlerne til at skabe et godt hold, men inkompetencen har været så absurd ekstrem at vi så er der hvor vi er nu.MarkyMark skrev: ↑24. feb 2026, 14:31Uanset om den bliver taget af bordet for nu, skal man jo have den på bordet igen inden udgangen af 2026. Specielt hvis vi forlænger opholdet i 1. division.haghdk skrev: ↑17. feb 2026, 09:36Jeg spurgte på livechatten på nordjyske i går, om der var noget nyt i forhold til kapitaludvidelsen.
Ydesen svarede at han forventer at beløbet ikke bliver i nærheden af de 75 mio. først udmeldt, eller at kapitaludvidelsen bliver taget helt af bordet - den del blev jeg noget bekymret over at læse. Det tolkede jeg lidt, som om at Peters og Peters krampagtigt holder fast i klubben.
Han svarede dog også, at der foregår en masse bag kulissen - så jeg har ikke helt opgivet håbet endnu.
Alt tyder jo på at Familien Peters ikke har kongens klingende mønt, hvilket er noget lort når man ejer en klub der har behov for seriøst mange penge for at blive bare noget nær relevante igen.
Tror dog stadig det er mest realistisk de får overbevist gamle investorer om penge til det nye projekt. De skal trods alt værne om en investering de allerede har foretaget.
Vi skal finde en gruppe af mennesker der kan være "fodboldens Mads Skjern" og gøre AaB til der kommer frem i bussen og sætter et aftryk på dansk fodbold. Vi har sammen med en perlerække af andre klubber været for gammel fine i forhold til bare at afvise alt det de gør de steder, hvor klubberne hedder noget med FC bare fordi de de hedder noget med FC. Vi skal have driftige folk ind der gør tingene på en moderne måde nøjagtig som vi havde folk i 80'erne og 90'erne der gjorde tingene på en ny måde end man gjorde tidligere.
-
haghdk
- Landshold

- Indlæg: 970
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Økonomitråden
https://bold.dk/fodbold/klubber/lyngby/ ... e-medejere
Lyngby får nye lokale medejere. Det er fandme vildt at der ikke er nogle af vores lokale der vil røre klubben - tilsyneladende. Det er jo ikke fordi at pengene ikke er der.
Lyngby får nye lokale medejere. Det er fandme vildt at der ikke er nogle af vores lokale der vil røre klubben - tilsyneladende. Det er jo ikke fordi at pengene ikke er der.
Re: Økonomitråden
Du er med på at vi har tyske majoritetsejere? Man er da godt dum, hvis man køber sig ind, så længe konstellationen ser ud som den gør lige nu.haghdk skrev: ↑25. feb 2026, 10:41https://bold.dk/fodbold/klubber/lyngby/ ... e-medejere
Lyngby får nye lokale medejere. Det er fandme vildt at der ikke er nogle af vores lokale der vil røre klubben - tilsyneladende. Det er jo ikke fordi at pengene ikke er der.
