Økonomitråden

[RicoBR02]

Sååå.... Tyskerne har fundet ud af at sse22 har ødelagt klubben og deres eget navn, derfor skifter de bare navn og fortsætter på samme måde? Altså lidt som opholdssteder der lukkes af tilsynet og åbner ugen efter under nyt navn med samme ejere?

Det sådan jeg læser det, håber jeg tager fejl

Det må simpelthen være muligt at kræve at AaB sender en meddelelse ud der er skrevet til os der gik på Sønderbro og Tornhøj skolen, altså vi skal helt ned i at klappe konsonanter..

AaB er en fodboldklub, og klubben har brug for flere penge for at blive stærkere.
Nogle mennesker, som ejer en del af klubben, har derfor aftalt at give klubben flere penge.
De gør det ved at købe flere små dele af klubben (de hedder aktier).
På den måde får AaB næsten 24 millioner kroner, som klubben kan bruge.
Nogle mennesker, som tidligere har lånt penge til klubben, siger også:
“Vi behøver ikke få pengene tilbage – vi vil hellere eje en lille del af klubben.”
Samtidig stopper AaB samarbejdet med et firma, de arbejdede sammen med før.
Der kommer også nye mennesker i ledelsen
Nogle personer i bestyrelsen (dem der hjælper med at bestemme) stopper,
og nogle nye kommer ind i stedet.
Et firma får også nyt navn
Det firma, som ejer den største del af AaB, skifter navn til Nordic Football Group,
og der kommer en ny person ind i ledelsen der.
Hvorfor gør de alt det?
De vil gerne:
gøre AaB økonomisk stærkere
udvikle unge fodboldspillere
gøre klubben bedre til fodbold
og en dag komme tilbage i den bedste danske fodboldliga.

Altså når du skriver det på den måde, så lyder det da ok..

[R Rosenberg]

Sååå.... Tyskerne har fundet ud af at sse22 har ødelagt klubben og deres eget navn, derfor skifter de bare navn og fortsætter på samme måde? Altså lidt som opholdssteder der lukkes af tilsynet og åbner ugen efter under nyt navn med samme ejere?

Det sådan jeg læser det, håber jeg tager fejl

Jeg læser/tolker det anderledes ... Jeg læser mellem linjerne at den tyske del af SSE22 (måske) er ude og den danske del har udnyttet warrants. Det giver for mig mening med at aftalen med BPTC er ophørt. Ville være skørt hvis de smed flere penge i, samtidig med at de valgte at få ophørt deres aftale. Der vil også give mening med den mere nordiske navneændring.

Men jeg kan sagtens tage fejl.

Håber jeg der kommer nogle svar på.

Med henblik på at styrke og sikre beslutningskompetencen hos hovedaktionæren gennemføres der samtidig ændringer i ledelsen hos AaB A/S’ hovedaktionær Sport Strategy Excellence 22, hvor Jakob Kirkegaard Kortbæk indtræder i direktionen. Det er samtidig besluttet at ændre navnet til Nordic Football Group.

Altså SSE22 har stadig magten og udvider den. Det står sort på hvidt.
Hvad der så sker internt i SSE22, ved vi jo ikke, men det er stadig den samme virksomhed, der ejer AaB.

"Styrke og sikre beslutningskompetencen hos hovedaktionæren" lyder rigtig nasty i mine ører.

Altså hvis Jan og Bernhard har fået lov til at styre klubben endnu mere, så er Tuxen Boll og bestyrelsen da helt og aldeles tabt bag vognen.

Det kommer jo an på, hvad der sker internt i SSE22. Indtil videre ved vi kun, at Peters og Søn kommer til at eje mere af AaB.

[Sauer]

Og så kom forventningen til 2026-regnskabet.

Minus 30 til minus 50 millioner kr., hvor der skal realiseres transferindtægter for fucking 30 millioner kr. UDOVER Bomholt-salget.

Det vil altså sige minus 60 til minus 80 millioner kr., hvis der ikke realiseres yderligere transferindtægter.

Holy fucking moly det står dårligt til.

Og en egenkapital på 62,8 mio. kr.

Det lyder farligt.

[DenSataniskeHest]

jfc et shitshow af en klub.. lad den nu bare dø.. det her er pinligt... 80m minus hvis man ikke sælger for 30m mere.. come on..

[Rams]

Faldskærmspengene på ca 10 mio kr forsvinder jo, og vi skal nok tage et år mere i 1. division.

Transferindtægt på 30 mio. kr., lyder svært. Så skal vi bruge resten af sæsonen som udstillingsvindue, og lade Valdemar Møller, Noel og Bertil G spille fuld plade og så håbe at de kan holde niveau. Eller italienerne skal brænde varme på Bertram Skovgaard og så hente lidt der også.

[doukas]

Faldskærmspengene på ca 10 mio kr forsvinder jo, og vi skal nok tage et år mere i 1. division.

Transferindtægt på 30 mio. kr., lyder svært. Så skal vi bruge resten af sæsonen som udstillingsvindue, og lade Valdemar Møller, Noel og Bertil G spille fuld plade og så håbe at de kan holde niveau. Eller italienerne skal brænde varme på Bertram Skovgaard og så hente lidt der også.

Men til hvilken verdens nytte? Kassen er jo næsten tom om et år alligevel.

[doukas]

Jeg er målløs over, at klubben tillader sig at kører med en overskrift, der hedder "Tilfredsstillende overskud i AaB" i en nyhed uden hverken at fortælle om forventningen til 2026 eller med et link til årsrapporten.

Det skal selvfølgelig med, at det står i fondsbørsmeddelesen.

[Dennis Nielsen]

Sååå.... Tyskerne har fundet ud af at sse22 har ødelagt klubben og deres eget navn, derfor skifter de bare navn og fortsætter på samme måde? Altså lidt som opholdssteder der lukkes af tilsynet og åbner ugen efter under nyt navn med samme ejere?

Det sådan jeg læser det, håber jeg tager fejl

Jeg læser/tolker det anderledes ... Jeg læser mellem linjerne at den tyske del af SSE22 (måske) er ude og den danske del har udnyttet warrants. Det giver for mig mening med at aftalen med BPTC er ophørt. Ville være skørt hvis de smed flere penge i, samtidig med at de valgte at få ophørt deres aftale. Der vil også give mening med den mere nordiske navneændring.

Men jeg kan sagtens tage fejl.

Håber jeg der kommer nogle svar på.

Hvordan differentierer den tyske del af sse22 sig, hvis man stiller den op overfor den danske del af sse22?

Jeg er meget skeptisk og har aldrig troet på, at familien Peters har sluppet kontrollen.

[Sauer]

De samlede indtægter i 2025 var på 73,8 mio kr. (ned fra 75,2 mio. kr. i 2024).

Personaleomkostningerne i 2025 var på 71,6 mio. kr. (op fra 63,4 mio. kr. i 2024).

AaB skriver selv, at den store stigning i personaleomkostninger mest af alt forklares af to trænerfyringer (3,5 mio. kr) og afvikling af BPTC-aftalen (1,7 mio kr.). Så der er derudover yderligere en stigning på 3 mio. kr. til personaleomkostinger.

Men helt grundlæggende forstår jeg ikke, hvordan vi kan bruge så stor en andel af vores indtægter på lønninger.

[Pontoppi]

Og så kom forventningen til 2026-regnskabet.

Minus 30 til minus 50 millioner kr., hvor der skal realiseres transferindtægter for fucking 30 millioner kr. UDOVER Bomholt-salget.

Det vil altså sige minus 60 til minus 80 millioner kr., hvis der ikke realiseres yderligere transferindtægter.

Holy fucking moly det står dårligt til.

der er mere end 32 mio. i tilgodehavende fra salg af otoa + Jørgensen x 2 osv som ikke tæller med før de lander på kontoen

[doukas]

De samlede indtægter i 2025 var på 73,8 mio kr. (ned fra 75,2 mio. kr. i 2024).

Personaleomkostningerne i 2025 var på 71,6 mio. kr. (op fra 63,4 mio. kr. i 2024).

AaB skriver selv, at den store stigning i personaleomkostninger mest af alt forklares af to trænerfyringer (3,5 mio. kr) og afvikling af BPTC-aftalen (1,7 mio kr.). Så der er derudover yderligere en stigning på 3 mio. kr. til personaleomkostinger.

Men helt grundlæggende forstår jeg ikke, hvordan vi kan bruge så stor en andel af vores indtægter på lønninger.

Ja, AaB bruger ca. 100 % af indtægterne på personaleomkostninger.

[doukas]

Og så kom forventningen til 2026-regnskabet.

Minus 30 til minus 50 millioner kr., hvor der skal realiseres transferindtægter for fucking 30 millioner kr. UDOVER Bomholt-salget.

Det vil altså sige minus 60 til minus 80 millioner kr., hvis der ikke realiseres yderligere transferindtægter.

Holy fucking moly det står dårligt til.

der er mere end 32 mio. i tilgodehavende fra salg af otoa + Jørgensen x 2 osv som ikke tæller med før de lander på kontoen

Kan du anvise, hvor det er beskrevet henne?

[Pontoppi]

Jakob kortbek er Jens rasmussen mand… med bestyrelsesformand (thing) fra den lejer, cortsen, kortbek…. så tyder alt på at han gradvist kan ende med at overtage selskabet

[556]

Og så kom forventningen til 2026-regnskabet.

Minus 30 til minus 50 millioner kr., hvor der skal realiseres transferindtægter for fucking 30 millioner kr. UDOVER Bomholt-salget.

Det vil altså sige minus 60 til minus 80 millioner kr., hvis der ikke realiseres yderligere transferindtægter.

Holy fucking moly det står dårligt til.

der er mere end 32 mio. i tilgodehavende fra salg af otoa + Jørgensen x 2 osv som ikke tæller med før de lander på kontoen

Det er ikke korrekt. De er indtægtsført i den periode aftalen er lavet uanset om der er faldet betaling.

[Sauer]

Og så kom forventningen til 2026-regnskabet.

Minus 30 til minus 50 millioner kr., hvor der skal realiseres transferindtægter for fucking 30 millioner kr. UDOVER Bomholt-salget.

Det vil altså sige minus 60 til minus 80 millioner kr., hvis der ikke realiseres yderligere transferindtægter.

Holy fucking moly det står dårligt til.

der er mere end 32 mio. i tilgodehavende fra salg af otoa + Jørgensen x 2 osv som ikke tæller med før de lander på kontoen

Kan du anvise, hvor det er beskrevet henne?

Må være denne på side 4, der henvises til. Men om det regnskabsteknisk mangler at blive talt med, som Pontoppi skriver, aner jeg ikke:


Langfristede og kortfristede ”andre tilgodehavender” udgør i alt 32,1 mio. kr. mod 7,4 mio. kr. sidste år. Den væsentlige stigning vedrører tilgodehavende transfersummer fra salg af Mathias Jørgensen, Sebastian Otoa, Kasper Jørgensen.

[Pontoppi]

Kan du anvise, hvor det er beskrevet henne?

langfristede og andre tilgodehavender udgør 32, 1 mio

vedrører salg af Jørgensen otoa osv.

som jeg hele tiden har skrevet når folk har ævled om 100 mio kr

pengene tæller ikke i regnskabet før de er på bogen f.eks ved ratebetalinger !
side 1 i børs meddelelse om årsrapport

“ Et tilgodehavende i regnskabet er et aktiv, der repræsenterer penge, en virksomhed har udestående hos kunder (debitorer), SKAT eller andre, typisk efter salg på kredit. Det registreres som et omsætningsaktiv i balancen, indtil betaling modtages. ”

[doukas]

Kan du anvise, hvor det er beskrevet henne?

langfristede og andre tilgodehavender udgør 32, 1 mio

vedrører salg af Jørgensen otoa osv.

som jeg hele tiden har skrevet når folk har ævled om 100 mio kr

pengene tæller ikke i regnskabet før de er på bogen f.eks ved ratebetalinger !
side 1 i børs meddelelse om årsrapport

“ Et tilgodehavende i regnskabet er et aktiv, der repræsenterer penge, en virksomhed har udestående hos kunder (debitorer), SKAT eller andre, typisk efter salg på kredit. Det registreres som et omsætningsaktiv i balancen, indtil betaling modtages. ”

Så AaB behøver ikke hente yderligere transferindtægter (altså på nye salg) på 30 millioner for at indfri forventningen om -30 til -50 for 2026, som de ellers skriver?

[Pontoppi]

Det er ikke korrekt. De er indtægtsført i den periode aftalen er lavet uanset om der er faldet betaling.

ikke hvis det gælder f.eks bonusser

man kan ikke indtægtsfører en indtægt man ikke kender

bonus ved f.eks. spillede kampe + europæisk deltagelse osv. må ikke indregnes ved salget

[Kunji]

Ydesen melder, at det efter alt at dømme ikke er familien Peters, der har fundet pengene til at indfri warrants, og at det alt andet lige må betyde at tyskerne er svækket i NFG, og at det formentlig lakker mod enden.

[martinaalborg]

Ønsketænkning fra Ydelsen