AaB - EfB 2026.03.21

[Hajen]

Det altoverskyggende problem (IMO) er midtbanen, eller rettere sagt den manglende midtbane.

Det er selvsagt selvpineri at begynde at se de seneste efterhånden mange kampe igen, men det er påfaldende, hvor let samtlige modstandere har ved at bringe spillet fra deres bagerste rækker til vores ditto på ingen tid - omvendt er det ligeså påfaldende, hvor tit vores bagerste, Müller incl, bliver nødt til at høvle lange, høje bolde efter eks Kelvin John, og med hans manglende evner til noget sådant in mente, kan det umuligt ha' været hverken plan eller ønske.

Kommer spillet en sjælden gang til at foregå på midten, mangler vi både kilo og rutine til at være med dertil - eks Møller bliver jo i hver eneste kamp nærmest væltet omkuld ved simple skulder-mod-skulder dueller, og Bonde er desværre bare ikke klar dertil (endnu)

Der er en meget skuffende artikel i Nordjyske med John Møller, der laver en meget tynd evaluering. Jeg er med på, at han ikke lægger alt frem deri, men det drejer sig mere om nogle naive tanker/ønsker, mens der mangler en erkendelse af, at truppen simpelthen er for svag.

Dog tror jeg, at selv nuværende front- og bagkæde kan gøres bedre, hvis vi kunne stå bedre imod/være bedre med på midten.

Det er decideret krise, når man begynder at se frem imod landskamps-pauserne.....

[Patmand]

Nej.. Presset øges på spillerne. Tyskerne vil sgu da skide på om der kommer 5000 eller 3500.. Men 1500 tilskuerer færre er en kæmpe forskel for dem der spiller på banen.

Fuck da spillerne de er ikke uden skyld

På ingen måde, men de kan ikke præstere over evner. Jeg har altid holdt med klubben, men lige nu er klubben tyskerne og dem der har sat den latterlige kurs vi SKAL følge. Så vælger jeg at være spillernes advokat istedet, ledelsen er ikke det AaB jeg elsker!

Hvem havde vi på banen da vi spillet lige op med Lyngby i efteråret?

Da vi vandt 3-2 var det
Muller, Nielsen, tiedemann, Maarup, arnorrson, Bomholt, Ross, Jason, John, Helenius, Normann - indskiftere Møller, håpness, kaasa, olsson .

Jeg læser bare mange argumentere for spillerne ikke er bedre og den køber jeg simpelthen ikke. Bomholdt og Ross mangler fra den startopstilling omvendt spiller vi med Maarup i midterforsvaret.
Siden da har Lyngby udviklet sig positivt, trods to klare profilsalg i vinterpausen. Og jeg tror heller ikke på det hverken er træner eller den skide formation. Hvad er forskellen på Lyngby og AaB?

Jeg tror de har en meget bedre afstemt trup, både hvad angår sammenhold, vilje, lederskab og fodboldmæssige evner. 75% af spillerne er danskere, så det virker ikke som om det bare er tilfældige spillere hentet ind fra alle verdenshjørner - som i AaB. Det er ikke fordi jeg siger udlændinge ikke kan fungere, men AaB’s hold ligner overhovedet ikke en sammentømret enhed.

Jeg tror bestemt heller ikke det hjælper at alt er blevet smadret i AaB. Som jeg engang skrev; tyskerne har kørt en bulldozer gennem klubben for at fjerne ALT det gamle AaB. Ja, der var behov for ændringer men nu har vi en tom skal tilbage med en masse ligegyldige spillere med tvivlsomt niveau.

Jeg forstår udemærket dem der skriver, at de kan ikke længere genkende AaB, for der er ikke noget tilbage.

Jeg tror ikke det er nemt at præstere indenfor de rammer. Jeg tror heller ikke det ville lykkedes hvis nogle smed et par hundrede millioner i AaB, de ville bare forsvinde ned i det sorte hul vi kalder AaB.
Jeg ser elementer i øjeblikket der peger i retning af ‘the perfect storm’ for AaB. En hovedaktionær der har slået totalt op i banen, og samtidigt foregår der en magtkamp aktionærerne imellem, udsigt til et underskud på 60-80 millioner inden transferaktiviteter, en virkelig svag spillertrup, intet fundament længere, ingen stærke ledere i organisationen.
Det kan gå helt galt.

Klubben skriger på folk med kompetencer og en strategi der på en økonomisk bæredygtig måde gør, at AaB kan finde sin plads i hierarkiet i Superligaen, og det er nok ikke top-4 for det kræver rigtig mange ressourcer.

[Frygah]

Det er vigtigt at placere ansvaret for klubbens forfald, hvor det hører hjemme: ejerkredsen, ledelsen, bestyrelsen.

Det er forståeligt, at man i frustration over dårlige kampe retter fokus mod spillere og træner. Men det trækker opmærksomheden væk fra de personer i ejerkreds, ledelse og bestyrelse, som påfører vores klub så dybe skader, herunder en uacceptabel spillertrup.

Hvad angår Steffen Højer, er det utroligt, at han overhovedet har sagt ja til at arbejde for så betændt et foretagende som det her. Formentlig ud fra en forestilling om, at SSE var ude af klubben. I stedet er han endt i det rene marionetforetagende med umulige arbejdsforhold. Selvfølgelig bliver ikke fyret. Af to årsager:

A) Budgettet for fyringer er brugt op!
B) Alternativet til Steffen Højer er Peter Hyballah, Bernio Verhagen eller andet ros fra SSE /BTCD / NFG - "netværket". Det vil være komplet umuligt at finde et kompetent og ordentligt menneske, der vil agere træner i det her foretagende.

Hvad er det for noget sludder? Der er da ikke noget ved kritik af spillere og Steffen Højer der trækker kritik eller opmærksomhed fra ejere, ledelse og bestyrelse. Man kan altså godt gøre 2 ting samtidig. Og jeg synes det er direkte uærligt ikke at pege på at spillere og træner ikke leverer på nogen form for parametre. Vi snakker her spillere der har CV der beviser de kan spille med på Superliganiveau, Tippeliga-niveau eller som profil i 1. division. Og de leverer intet i nærheden af det. Vi snakker et hold som nu har haft en lang vinterpause, med det resultat at taktisk forståelse spillerne imellem og organisation på banen er ikke-eksisterende. Samtidig bliver en spiller som Kübel smidt på bænken, på trods af han har været en stor profil i 1. division for bare 4 måneder siden, og var vores store investering i vinterpausen.

I ovenstående peger der altså klare pile direkte imod Steffen Højer og træningsteamet, uanset øvrige lag i klubben er uduelige, og uagtet at der er en påvtunget 4-3-3 formation. Vi taber altså til semi-proffer der er rykket op fra 2. division. Det kan ikke bare tværes af på ledelse og ejerskab. Det er træner- og spillerstab der underpræsterer markant!

EDIT: Jeg synes Højer er en enormt sympatisk træner, som jeg ville elske at se få succes i AaB - Men lige nu har han slet ikke lykkedes med projektet.

[Jakobsen]

AaB skal se indad hvad angår det taktiske og her tænker jeg helt fra toppen af klubben.
4-3-3 er i følge Højer den vedtagne spillestil han er ansat til at spille. Det er sådan set prisværdigt, at man har valgt en retning, men 4-3-3 dogmet virker ærligtalt til at have været der næsten helt tilbage til Lars Friis. Det er sådan set også prisværdigt, at man har forsøgt at holde fast i en beslutning, men det nytter ikke noget at vedtage den form for 4-3-3 når vi bare er så langt fra at have spilleren til det.

For mig at se må man tage udgangspunkt i de spillere og den trup man ren fatkisk har og så prøve at få det bedste ud af det. Så kan man arejde i en retning og det er fint, men der er simpelthen ingen af vores spille der bliver gode versioner ved at køre så idealistisk på med noget der ikke passer til truppen.

Hvad kunne så fungere godt til AaB på den korte bane. Jeg ser grundlæggende to veje.

5 back kædens ottende genfødsel i AaB.
Holdet kunne se ud ala dette.

Müller

Kallesøe/Andersson, Makolli, Tiedeman, Olsson/Noel, Marc Nielsen

Kaasa, Håpnes

Kubel

Normann, John

Rationale. Vi har især i Marc Nielsen en god venstre wingback som man kunne få mere ud af sådan her.
Vi kompensrer derudover for midtbanens svaghed ved at spille med tre stoppere. Jeg ser også en ide i om man kunne få succes med Andersson eller Kallesøe som den højre stopper i bestræbelserne på at murre til, men alternativt kan jeg godt se Tiedeman kitte forsvaret sammen med de unge omkring sig, hvis ikke man skal spille 4-3-3 pres fodbold.
Den centrale midtbane skal polstres så vidt muligt og jeg tror det er urias post at give Bonde lige nu.

Når vi spiller lidt mere tilbagetrukket bør det også give gode mulighed for at kapitalisere på kontraspillere som Normann, Kubel og John.

Alternativt skal man gå mere pragmatisk på 4-3-3 og gå i noget 4-2-3-1 eller 4-5-1

Müller

Kallesøe/Andersson, Tiedeman, Makolli, Marc N

Håpnes, Jasson/Bonde

Kubel, Kaasa, Normann

John/Helenius

Svagheden er nok, at vi mister vores kanter for meget på den her måde, men vi har set at holdet kan lukke af.

[Patmand]

Det er vigtigt at placere ansvaret for klubbens forfald, hvor det hører hjemme: ejerkredsen, ledelsen, bestyrelsen.

Det er forståeligt, at man i frustration over dårlige kampe retter fokus mod spillere og træner. Men det trækker opmærksomheden væk fra de personer i ejerkreds, ledelse og bestyrelse, som påfører vores klub så dybe skader, herunder en uacceptabel spillertrup.

Hvad angår Steffen Højer, er det utroligt, at han overhovedet har sagt ja til at arbejde for så betændt et foretagende som det her. Formentlig ud fra en forestilling om, at SSE var ude af klubben. I stedet er han endt i det rene marionetforetagende med umulige arbejdsforhold. Selvfølgelig bliver ikke fyret. Af to årsager:

A) Budgettet for fyringer er brugt op!
B) Alternativet til Steffen Højer er Peter Hyballah, Bernio Verhagen eller andet ros fra SSE /BTCD / NFG - "netværket". Det vil være komplet umuligt at finde et kompetent og ordentligt menneske, der vil agere træner i det her foretagende.

Hvad er det for noget sludder? Der er da ikke noget ved kritik af spillere og Steffen Højer der trækker kritik eller opmærksomhed fra ejere, ledelse og bestyrelse. Man kan altså godt gøre 2 ting samtidig. Og jeg synes det er direkte uærligt ikke at pege på at spillere og træner ikke leverer på nogen form for parametre. Vi snakker her spillere der har CV der beviser de kan spille med på Superliganiveau, Tippeliga-niveau eller som profil i 1. division. Og de leverer intet i nærheden af det. Vi snakker et hold som nu har haft en lang vinterpause, med det resultat at taktisk forståelse spillerne imellem og organisation på banen er ikke-eksisterende. Samtidig bliver en spiller som Kübel smidt på bænken, på trods af han har været en stor profil i 1. division for bare 4 måneder siden, og var vores store investering i vinterpausen.

I ovenstående peger der altså klare pile direkte imod Steffen Højer og træningsteamet, uanset øvrige lag i klubben er uduelige, og uagtet at der er en påvtunget 4-3-3 formation. Vi taber altså til semi-proffer der er rykket op fra 2. division. Det kan ikke bare tværes af på ledelse og ejerskab. Det er træner- og spillerstab der underpræsterer markant!

EDIT: Jeg synes Højer er en enormt sympatisk træner, som jeg ville elske at se få succes i AaB - Men lige nu har han slet ikke lykkedes med projektet.

Jeg er enig så langt, at jeg syntes AaB har set aldeles elendige ud efter vinterpausen. Jeg så også noget af kampen i går og det var forfærdeligt. Det hænger slet ikke sammen offensivt, ingen mønstre i noget af det de foretager sig. Det må som du siger også falde tilbage på trænerteamet.

Men jeg syntes ikke der er ret mange spillere i truppen med Superliga-niveau, og det gælder bestemt også en Nicklas Helenius. Når du siger de på CV’et burde kunne spille Superliga, hvad dækker det så over?
At de har optrådt i Superligaen er for mig ikke det samme som de har niveauet til Superliga (deraf nedrykning). Müller, John og alle de andre der har spillet Superliga for AaB, der er ingen af dem jeg syntes burde starte for et Superligahold.
Børsting er for længst færdig på det niveau, jeg syntes ikke engang han burde spille 1. division, Kallesøe ligner heller ikke en der har niveau længere og desværre er Helenius også faldet så meget i niveau, at Superligaen ikke længere er aktuel for ham.

De norske og svenske spillere har jeg ikke rigtig set spille, førend de havnede i AaB. Der er et par stykker der burde kunne gøre sig i Superligaen, men det er svært at se når de spiller for AaB.

Jeg er ikke imponeret over spillernes niveau, men jeg er enig i, at det ligner ikke et hold der er blevet trænet særlig godt.

[baresi]

De 2 taktiske største årsager til vi ikke er i top 6..
at vi skal spille 4-3-3 som vores spillere slet ikke har kvalitet til.
At vi skal bruge de unge spillere til trods for at de igen igen virker forkrampede og slet og ret ikke præsterer. Fair nok.
Møller og bonde har spillet meget under par..
Møller som kant - duer slet ik.
Som 8er - kan han blive god. Han er dog super dårlig fysisk uden bold - og dømmer ikke på for noget.
Bonde har været overmatchet på alle parametre som 6er hvilket også er fair.
Makolli er bedst som
Højre stopper i en 3 back men viser tegn på noget godt men har dog også haft et par store blundere
Arnorsson som VB duer ikke han forsvarer ikke meget bedre end Marc n og offensivt er han ikke god nok.
Han ville være bedst som venstre stopper i en 3 back uden tvivl. Eller som fremtidig midt stopper i en 4 back. Men vi skal lave ham om fordi han er venstre benet.

Vi burde have sadlet om. Skidt på et eller andet system DNA som klub - det er alt for arrogant at tænke sådan når man ikke har eller vil slide flere midler i første holdet.
Her burde man sadle om - noget 3-4-3 eller 4-5-1
Og så anvende mere rutine..
noget Børsting osv.
ikke at de boldnæssigt er bedre men der er bare mere bund i erfaring og ikke mindst nærkamps styrke

Så Møller næsten blev væltet omkuld i dag ved en alm skulder takling

Savner ydmyghed og realitets sans fra John Møller og Højer

De har slagtet holdet med spille stilen og at de unge skal være der gang efter efter gang.
De har ikke sikret sig i 1. Div endnu for der er ingen bund i det her spil.

Alle ved at AaBs naturlige form er 4-4-2. Vi har været ringe siden vi stoppede med den formation.

Det blev også herre godt da Hamren genindførte den i 22/23... eller noget.

Jeg kan sagtens følge mange af de ting der bliver sagt om AaBs valg af 4-3-3, især omkring tilpasning af truppen til det. På den anden side har jeg det rigtig godt med at man har valgt en retning og har vedtaget nogle fundamentale taktiske principper, som ikke skal fraviges trods udebleven succes. Vi får aldrig bygget noget op hvis ikke vi sørger for at holde fast og rette blikket mod horisonten. AaB har ved gud zig-zagget alt for meget i strategier både på og uden for banen og det er en af hovedårsagerne til at vi er hvor vi er i dag. Det var især tydeligt i vores første ophold i 1 division. Hvad der kunne have været en sæson, hvor vi havde brugt det lavere niveau til at bygge nogle taktiske principper op for fremtiden, blev til en stor rodebutik med konstante taktiske ændringer. Resultatet var et hold der ikke havde et særligt stærkt fundament, da det stod på superliga igen. Det er et stærkt indøvet taktiske fundament der gør at Sønderjyske og Fredericia kan overpræstere efter at være rykket op.

Hanga jeg hører hvad du siger og forstår godt pointen . Jeg er dog ikke enig.
1- man kan tillade sig det det hvis man har midler til at smide i et første hold og det hverken har eller gør AaB
2- moderne fodbold er et spil hvor mange hold også tilpasser sig på nær de helt helt store klubber men ellers er der mange der veksler mellem 2 endda 3 formationer så man er sværere at læse og så man hele tiden udnytter modstanderens svagheder
3- AaB er i fare for nedrykning til 2. Div. Der er ikke tid til at lege langvarig strategi med spillet.
Og nu har vi i flere år ikke haft spillere til denne formation men formationen bliver tæsket ned over holdet fordi man har vurderet at det er den rette formation.

I alle 4 kampe nu har Højer skiftet spillere pr kamp i en lind strøm fordi han netop ikke kan finde nogle konstellationer der virker

Man kunne jo ændre system og spilletider
Vi mangler 1 point for at være i top 6.
Mon ikke man havde fundet det hvis man havde gjort det f.eks. lidt mere pragmatisk - lukket bedre af og levet på omstillinger hvor presset på modstanderen ligger en 5 meter inde på deres banehalvdel

Den nuværende stil er slet og ret arrogant fra AaBs side og viser at de ikke tager nedrykningen alvorligt for holdet fungerer overhovedet ikke
Bevares vi er igen i massiv mangel af kvalitet.
Men holdet fungerer ikke og man har pisset jeg ved ikke hvor mange vinduer væk.

I dette har vi hentet Kubel - hans favorit position er klart venstre kant men han spiller til
Højre som højrebenet fordi vi mangler en med fart og en der udfordrer vores højre side
Og så havde man hævet at Normann Kubel og kelvin havde gjort det men de har ikke været i nærheden af at være farlige

Midtbanen sejler rundt med nye formationer hver gang
Møller og bonde kan simpelthen ikke stå imod
Og midtbanen er så langt fra hinanden som man kan være
Bonde er 6er men rider rundt alle muliges steder hover ude af position konstant - fordi resten af holdet heller ikke har taltikken på plads
Vi har kun 1 system men ingen kan se at det er så gennemarbejdet som det burde være
Højer har jo ikke kun haft januar og februar opstarten
Han har jo været her før jul også
Men aftrykket ses ikke
Vi sejler rundt - jeg mener ikke vi Hartvig til at lege 4-3-3 på den lange bane - hvis ikke man får lukket af så rykker vi ned

[baresi]

Det altoverskyggende problem (IMO) er midtbanen, eller rettere sagt den manglende midtbane.

Det er selvsagt selvpineri at begynde at se de seneste efterhånden mange kampe igen, men det er påfaldende, hvor let samtlige modstandere har ved at bringe spillet fra deres bagerste rækker til vores ditto på ingen tid - omvendt er det ligeså påfaldende, hvor tit vores bagerste, Müller incl, bliver nødt til at høvle lange, høje bolde efter eks Kelvin John, og med hans manglende evner til noget sådant in mente, kan det umuligt ha' været hverken plan eller ønske.

Kommer spillet en sjælden gang til at foregå på midten, mangler vi både kilo og rutine til at være med dertil - eks Møller bliver jo i hver eneste kamp nærmest væltet omkuld ved simple skulder-mod-skulder dueller, og Bonde er desværre bare ikke klar dertil (endnu)

Der er en meget skuffende artikel i Nordjyske med John Møller, der laver en meget tynd evaluering. Jeg er med på, at han ikke lægger alt frem deri, men det drejer sig mere om nogle naive tanker/ønsker, mens der mangler en erkendelse af, at truppen simpelthen er for svag.

Dog tror jeg, at selv nuværende front- og bagkæde kan gøres bedre, hvis vi kunne stå bedre imod/være bedre med på midten.

Det er decideret krise, når man begynder at se frem imod landskamps-pauserne.....

Enig vores midtbane er akilleshælen for der er ingen balance på holdet … og midtbanen ikke mindste 6eren er den klart vigtigste funktion for at en 4-3-3 skal fungere
For inden formation skal midtbanen jo kunne arbejdet ret meget således at kanterne er rimeligt frigivet .. ikke at de ikke skal arbejde retur
Men f.eks. i 4-2-3-1/4-5-1 har de lidt flere pligter hjemme..
og vores backs skal også kunne arbejde hårdt begge veje
Vi har ikke en 6er Forsvaret kan stole på som ekstra oprydning
Og vi har ikke nogen 8ere der både har fysikken men også teknikken tilsat begå sig som 8ere i det spil vi gerne vil.
Vi har en spil filosofi vi overhovedet ikke kan føre ud i praksis
Det svarer til en virksomhed der er konkurs truet men fortsætter med at gøre de samme Ting men håbe på et anderledes resultat
Det kan man ikke få… gør det samme få det samme…

Og enig i artiklen med John Møller - intetsigende og mere eller mindre ligegyldig..

[jonas386]

Midtbanen har været en akkilleshæl lige siden vi solgte Patrick Olsen til GF'. Jeg mener stadigvæk at to af de mest skelsættende afgange i nyere AaB-historie er salgene af Anders Kvindbjerg og Patrick Olsen. Spillere med den attitude på banen vi i den grad mangler og har manglet i snart et årti.

[baresi]

Spil filosofien lige nu handler om at udnytte vores styrker og eliminere nogle af svaghederne
Og så må man blive lidt mere pragmatisk om at de unge skal spille fordi de er unge - man må spille med bedste hold eller dem der lige nu står stærkest imod presset.
Og så må man finde ind til en kerne af en start 11er så de relationer bliver stærkere fra kamp til kamp.

Styrker:
Nogle okay forsvarer og wingbacks i det rette system
Fine offensive folk med både fart og teknik

Svagheder:
En central midtbane der helt simpelt er for svag og ikke har kvaliteten til en 3 mands midt. Det bør man rette

Man kunne gå all in på kompakthed:
Makolli - Tiedemann - Adam
Tcacenco - kaasa - Børsting - Marc N
Kubel - Helenius - Normann

Her udnytter man Tiedemann som manden med overblikket og styrmand
Makolli og Adam - begge brede backs som begge er stærk i nærkontakt - løbestærke og kan med bolden . Adam har spilet VB og kan let dække den venstre brede back.
Tcacenco er klart bedst som wingback og besidder stor motor og fin teknik.. Marc har en super fin fod og syns faktisk han gør det helt okay og klart bedre end arnorsson

Børsting må ind i motorrummet simpelt for bare at skrælle igennem og kaasa kommer stille og roligt og kan godt bruge bolden.

Kubel og Normann giver sig selv og så må Helenius med fra start som opspilsstation

Alternativ
Kalle - makolli - Tiedemann - Marc N
Kaasa - Børsting
Adedeji. Normann. Kubel
Helenius
Er også 4-5-1
Her er adedeji og kubel hurtige og meget udfordrende
Normann ligger som 10er stærk i de små mellemrum og kunne være en super stærk profil inde i den centrale fase af spillet hvor vi mangler kvalitet
Igen er Helenius valgt fordi han er den bedste 9er som opspilsstation og ikke mindst bare lave rav i den i feltet

Møller bonde kelvin arnorsson er fravalgt
De må være indskifterne og få erfaring den vej - de er ikke stærke nok til det spil her…

[haghdk]

Nu hvor vi tager et år mere i 1. division, så kan det jo godt være der igen kommer aways til Parken.

Begynder at blive en smule kritisk for FCK. Jeg morer mig.

[andy]

Nu hvor vi tager et år mere i 1. division, så kan det jo godt være der igen kommer aways til Parken.

Begynder at blive en smule kritisk for FCK. Jeg morer mig.

Problemet er bare, at vi nok ikke er i 1. Division næste sæson

[Superior]

Nu hvor vi tager et år mere i 1. division, så kan det jo godt være der igen kommer aways til Parken.

Begynder at blive en smule kritisk for FCK. Jeg morer mig.

Problemet er bare, at vi nok ikke er i 1. Division næste sæson

Tjo, den kan nok lige holdes kørende et års tid mere. Måske endda to. Men til hvilken nytte?

[DarkHorse9000]

Fuck da spillerne de er ikke uden skyld

På ingen måde, men de kan ikke præstere over evner. Jeg har altid holdt med klubben, men lige nu er klubben tyskerne og dem der har sat den latterlige kurs vi SKAL følge. Så vælger jeg at være spillernes advokat istedet, ledelsen er ikke det AaB jeg elsker!

Hvem havde vi på banen da vi spillet lige op med Lyngby i efteråret?

Da vi vandt 3-2 var det
Muller, Nielsen, tiedemann, Maarup, arnorrson, Bomholt, Ross, Jason, John, Helenius, Normann - indskiftere Møller, håpness, kaasa, olsson .

Jeg læser bare mange argumentere for spillerne ikke er bedre og den køber jeg simpelthen ikke. Bomholdt og Ross mangler fra den startopstilling omvendt spiller vi med Maarup i midterforsvaret.
Siden da har Lyngby udviklet sig positivt, trods to klare profilsalg i vinterpausen. Og jeg tror heller ikke på det hverken er træner eller den skide formation. Hvad er forskellen på Lyngby og AaB?

Jeg tror de har en meget bedre afstemt trup, både hvad angår sammenhold, vilje, lederskab og fodboldmæssige evner. 75% af spillerne er danskere, så det virker ikke som om det bare er tilfældige spillere hentet ind fra alle verdenshjørner - som i AaB. Det er ikke fordi jeg siger udlændinge ikke kan fungere, men AaB’s hold ligner overhovedet ikke en sammentømret enhed.

Jeg tror bestemt heller ikke det hjælper at alt er blevet smadret i AaB. Som jeg engang skrev; tyskerne har kørt en bulldozer gennem klubben for at fjerne ALT det gamle AaB. Ja, der var behov for ændringer men nu har vi en tom skal tilbage med en masse ligegyldige spillere med tvivlsomt niveau.

Jeg forstår udemærket dem der skriver, at de kan ikke længere genkende AaB, for der er ikke noget tilbage.

Jeg tror ikke det er nemt at præstere indenfor de rammer. Jeg tror heller ikke det ville lykkedes hvis nogle smed et par hundrede millioner i AaB, de ville bare forsvinde ned i det sorte hul vi kalder AaB.
Jeg ser elementer i øjeblikket der peger i retning af ‘the perfect storm’ for AaB. En hovedaktionær der har slået totalt op i banen, og samtidigt foregår der en magtkamp aktionærerne imellem, udsigt til et underskud på 60-80 millioner inden transferaktiviteter, en virkelig svag spillertrup, intet fundament længere, ingen stærke ledere i organisationen.
Det kan gå helt galt.

Klubben skriger på folk med kompetencer og en strategi der på en økonomisk bæredygtig måde gør, at AaB kan finde sin plads i hierarkiet i Superligaen, og det er nok ikke top-4 for det kræver rigtig mange ressourcer.

Du er efter min mening lige et halvt år for sent på den, ellers enig.

Siden Peters-kollapset i sommers er ansat følgende:

Ledelse

John Møller - sportschef (9 år i Brøndby)
Lasse Winterher Andersen - scouting- og rekrutteringschef (FCM, AGF, og senest 3 år i FCK som scout med ansvar for Norden)

Trænerstab

Steffen Højer - cheftræner (U21 landsholdet)
Bo Zinck - assistent (et hav af divisionskampe som cheftræner)
Rasmus Würtz - transitionstræner (tidligere kaptajn og Legende)

Alle tre har tidligere spillet for AaB - har vi haft en mere AaB’sk trænerstab? De spillere der er hentet siden John Møllers indtog er skandinavere og stort set alle med erfaring fra 1. ligaer. Opbygningen af det nye/gamle AaB startede i sommers under den nye ledelse. Jeg tror vi skal have noget tålmodighed med projektet - Rom og alt det der. Opdyrkningen af en kultur tager tid.


AaB skal ikke ryste på hånden nu - de skal holde snuden i sporet og acceptere deres plads - ligesom Lyngby gør.

[DenSataniskeHest]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... ng/5969857

Siger Han noget vigtigt?

[baresi]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... ng/5969857

Siger Han noget vigtigt?

Nej han siger ingenting
Men han forklarer det med følgende 2 punkter (altså hvorfor de ikke rykker op)
1- at de ikke havde organisationen truppen og holdet på plads i tids nok. (Men de kunne jo have trykket på nogle bedre knapper i januar så og nu har Højer altså haft tid nok med det hold)
2- og så syns han simpelthen at præstationerne har været for ujævne . Han syns de har haft et godt topniveau og MÅSKE til tider et lavt bundniveau

Udover det snakker han om at nedrykning er et tema og at han trods manglende økonomi skal have sat et slag kraftigt hold sammen.

Men ham
Højer Boll og hvem ellers det er i AaB
De kommunikerer alle sammen leverpostej og ultra forsigtighed og den ene dag skal de rykke op og så er det en 5 års plan den næste dag.
Jeg hader fcm ulvene men de har edermame fået vindermentalitet igennem en del år banket ind i klubben. Og det kunne man godt savne herude
At man viser større engagement og vilje

[emenike]

Men ham
Højer Boll og hvem ellers det er i AaB
De kommunikerer alle sammen leverpostej og ultra forsigtighed og den ene dag skal de rykke op og så er det en 5 års plan den næste dag.
Jeg hader fcm ulvene men de har edermame fået vindermentalitet igennem en del år banket ind i klubben. Og det kunne man godt savne herude
At man viser større engagement og vilje

Det bider jeg også mærke i. Kommunikationen er blevet enormt ligegyldig fra AaB med de frontpersoner der udgøre klubben pt.

Varm luft, gamle floskler, “nu skal vi finde arbejdstøjet frem”, 3-5 års planer, og så videre. Nogle gange bør man faktisk bare kalde en spade for en spade og være lidt kontant, i stedet for at alle ledende figurer i klubben er ude og lege komiske Ali hver gang at de står foran en mikrofon. Det hele bliver, som sagt, bare en stor omgang ligegyldighed.

[DenSataniskeHest]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... ng/5969857

Siger Han noget vigtigt?

Nej han siger ingenting
Men han forklarer det med følgende 2 punkter (altså hvorfor de ikke rykker op)
1- at de ikke havde organisationen truppen og holdet på plads i tids nok. (Men de kunne jo have trykket på nogle bedre knapper i januar så og nu har Højer altså haft tid nok med det hold)
2- og så syns han simpelthen at præstationerne har været for ujævne . Han syns de har haft et godt topniveau og MÅSKE til tider et lavt bundniveau

Udover det snakker han om at nedrykning er et tema og at han trods manglende økonomi skal have sat et slag kraftigt hold sammen.

Men ham
Højer Boll og hvem ellers det er i AaB
De kommunikerer alle sammen leverpostej og ultra forsigtighed og den ene dag skal de rykke op og så er det en 5 års plan den næste dag.
Jeg hader fcm ulvene men de har edermame fået vindermentalitet igennem en del år banket ind i klubben. Og det kunne man godt savne herude
At man viser større engagement og vilje

så ikke rigtigt deres skyld.. got it.. tak!

[R Rosenberg]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... ng/5969857

Siger Han noget vigtigt?

Han siger, at vi har et ganske højt topniveau. Det er bare ærgerligt, at ingen, udover John Møller, har set det.

Det kan måske også hænge sammen med, at man har følt sig uovervindelige og ikke rigtig for alvor kom ordentligt ned på jorden i træningskampen mod storklubben, islandske IBV.

[baresi]

Men ham
Højer Boll og hvem ellers det er i AaB
De kommunikerer alle sammen leverpostej og ultra forsigtighed og den ene dag skal de rykke op og så er det en 5 års plan den næste dag.
Jeg hader fcm ulvene men de har edermame fået vindermentalitet igennem en del år banket ind i klubben. Og det kunne man godt savne herude
At man viser større engagement og vilje

Det bider jeg også mærke i. Kommunikationen er blevet enormt ligegyldig fra AaB med de frontpersoner der udgøre klubben pt.

Varm luft, gamle floskler, “nu skal vi finde arbejdstøjet frem”, 3-5 års planer, og så videre. Nogle gange bør man faktisk bare kalde en spade for en spade og være lidt kontant, i stedet for at alle ledende figurer i klubben er ude og lege komiske Ali hver gang at de står foran en mikrofon. Det hele bliver, som sagt, bare en stor omgang ligegyldighed.

I flere kampe er Højer ude at sige at han ikke kan sætte en finger på indsatsen
Jamen det blir da iiie mere dumt
Vi har været spillet under gulv brædderne og flere gange har man vendt ryggen til modstanderen bl.a. på indkast
Ingen får taklet færdig eller bare får taget fat i holdkammeraten og rakt hinanden op.
Et af AaBs problemer er at kulturen stinker
De agerer og kommunikere som et B hold og spiller som et B hold.
De er bl.a. begyndt at tale de små klubber gevaldigt op for at fjerne pres og ansvar fra dem selv..
Og det gør jo netop at ansvaret ikke føles ægte.. for kulturen gør at det er okay - vi er jo i en GENopbygningsfase .. og netop den sætning gør at man mentalt freder spillere fra at performe ordentligt
Satme cool når Zorninger er ude at sige om en af de unge at han bare skal passe sit job på banen …

Vi har valgt en kommunikations form der retfærdiggører og tillader at det er okay vi ikke lykkes for vi er unge skal lære osv..
holdet er ikke godt men der er meget mere i dette hold end man formår at få ud af det.

[baresi]

Men ham
Højer Boll og hvem ellers det er i AaB
De kommunikerer alle sammen leverpostej og ultra forsigtighed og den ene dag skal de rykke op og så er det en 5 års plan den næste dag.
Jeg hader fcm ulvene men de har edermame fået vindermentalitet igennem en del år banket ind i klubben. Og det kunne man godt savne herude
At man viser større engagement og vilje

Det bider jeg også mærke i. Kommunikationen er blevet enormt ligegyldig fra AaB med de frontpersoner der udgøre klubben pt.

Varm luft, gamle floskler, “nu skal vi finde arbejdstøjet frem”, 3-5 års planer, og så videre. Nogle gange bør man faktisk bare kalde en spade for en spade og være lidt kontant, i stedet for at alle ledende figurer i klubben er ude og lege komiske Ali hver gang at de står foran en mikrofon. Det hele bliver, som sagt, bare en stor omgang ligegyldighed.

I flere kampe er Højer ude at sige at han ikke kan sætte en finger på indsatsen
Jamen det blir da ik mere dumt
Vi har været spillet under gulv brædderne og flere gange har man vendt ryggen til modstanderen bl.a. på indkast
Ingen får taklet færdig eller bare får taget fat i holdkammeraten og råbt hinanden op.
Et af AaBs problemer er at kulturen stinker
De agerer og kommunikere som et B hold og spiller som et B hold.
De er bl.a. begyndt at tale de små klubber gevaldigt op for at fjerne pres og ansvar fra dem selv..
Og det gør jo netop at ansvaret ikke føles ægte.. for kulturen gør at det er okay - vi er jo i en GENopbygningsfase .. og netop den sætning gør at man mentalt freder spillere fra at performe ordentligt
Satme cool når Zorninger er ude at sige om en af de unge at han bare skal passe sit job på banen …

Vi har valgt en kommunikations form der retfærdiggører og tillader at det er okay vi ikke lykkes for vi er unge skal lære osv..
holdet er ikke godt men der er meget mere i dette hold end man formår at få ud af det.