Økonomitråden

[FlæskeFrank]

Selvfølgelig er der en grund til, at de stopper som sponsor.

Men ingen af os kan konkludere, hvad "værdi" for dem er. Og hvorfor den værdi ikke er der mere.

F.eks. hvis årsagen er økonomi kan det både være deres egen og/eller produktets(AaBs pris).
Det kan også være, at man vil fornys og så skifter man garderoben eller konen ud. Det kan modparten måske ikke ændre ret meget ved.
Det kan også være, at man er træt af tosser, som afbryder AaBs kampe gang på gang og forringer produktet og omtalen. Hvis man skal være sponsor hos Brøndby skal man jo være indstillet på negative hooliganhistorier og det er jo en del af det hele sponsorbillede.

Men AaB får ikke et bedre sponsorat, så for AaB er det skidt uanset årsagen.

[Gnu]

Se, dét er jo også noget helt andet end dit første postulat om at de ‘blot vil noget andet.’

[R Rosenberg]

Selvfølgelig er der en grund til, at de stopper som sponsor.

Men ingen af os kan konkludere, hvad "værdi" for dem er. Og hvorfor den værdi ikke er der mere.

F.eks. hvis årsagen er økonomi kan det både være deres egen og/eller produktets(AaBs pris).
Det kan også være, at man vil fornys og så skifter man garderoben eller konen ud. Det kan modparten måske ikke ændre ret meget ved.
Det kan også være, at man er træt af tosser, som afbryder AaBs kampe gang på gang og forringer produktet og omtalen. Hvis man skal være sponsor hos Brøndby skal man jo være indstillet på negative hooliganhistorier og det er jo en del af det hele sponsorbillede.

Men AaB får ikke et bedre sponsorat, så for AaB er det skidt uanset årsagen.

Du tror selv, at der er så mange alternativer?

For virksomheder er der én ting, der tæller at the end of the day: Bundlinje.

En af vejene til at gøre den bundlinje mest muligt sort, er eksponering, hvis eneste formål er flere potentielle kunder i butikken. Og så vurderer man så, hvor man kan få bedst og mest eksponering for pengene. Ren cost/benefit.

Et superligahold er god eksponering. Et top 6-hold er rigtig god eksponering. 1. division not so much. Bund 6 i 1. division uden udsigt til særlig bedring slet ikke brugbart.

Så kan der være sådan noget med værdier, der spiller ind (her tænker jeg ledelsen hos dem man sponserer vejer noget tungere end nogle tennisbolde på banen en gang eller to på en sæson), men det er sekundært i forhold til eksponering.

[FlæskeFrank]

Du tror selv, at der er så mange alternativer?

For virksomheder er der én ting, der tæller at the end of the day: Bundlinje.

En af vejene til at gøre den bundlinje mest muligt sort, er eksponering, hvis eneste formål er flere potentielle kunder i butikken. Og så vurderer man så, hvor man kan få bedst og mest eksponering for pengene. Ren cost/benefit.

Et superligahold er god eksponering. Et top 6-hold er rigtig god eksponering. 1. division not so much. Bund 6 i 1. division uden udsigt til særlig bedring slet ikke brugbart.

Så kan der være sådan noget med værdier, der spiller ind (her tænker jeg ledelsen hos dem man sponserer vejer noget tungere end nogle tennisbolde på banen en gang eller to på en sæson), men det er sekundært i forhold til eksponering.

Som du selv skriver, så mest eksponering for pengene. Igen ingen af os, ved om de er blevet bedt om at betale det samme beløb, som tidligere.

Så du prøver at lave et brøkstykke uden at kende nævneren(sponsorbeløbet). Det giver ikke mange pluspoint hos din gamle matematiklærer.

Og hvis vi nu er ved dine matematikevner, så kan du måske have ret i tennisbolde 1-2 gange på en sæson, men hvis du googler "AaB fans afbrød kamp", så får du måske et mere retvisende billede af fandelens bidrag til forringelse af produktet.

[Superior]

Du tror selv, at der er så mange alternativer?

For virksomheder er der én ting, der tæller at the end of the day: Bundlinje.

En af vejene til at gøre den bundlinje mest muligt sort, er eksponering, hvis eneste formål er flere potentielle kunder i butikken. Og så vurderer man så, hvor man kan få bedst og mest eksponering for pengene. Ren cost/benefit.

Et superligahold er god eksponering. Et top 6-hold er rigtig god eksponering. 1. division not so much. Bund 6 i 1. division uden udsigt til særlig bedring slet ikke brugbart.

Så kan der være sådan noget med værdier, der spiller ind (her tænker jeg ledelsen hos dem man sponserer vejer noget tungere end nogle tennisbolde på banen en gang eller to på en sæson), men det er sekundært i forhold til eksponering.

Som du selv skriver, så mest eksponering for pengene. Igen ingen af os, ved om de er blevet bedt om at betale det samme beløb, som tidligere.

Så du prøver at lave et brøkstykke uden at kende nævneren(sponsorbeløbet). Det giver ikke mange pluspoint hos din gamle matematiklærer.

Og hvis vi nu er ved dine matematikevner, så kan du måske have ret i tennisbolde 1-2 gange på en sæson, men hvis du googler "AaB fans afbrød kamp", så får du måske et mere retvisende billede af fandelens bidrag til forringelse af produktet.

Det er jo ren eskapisme det der.

[FlæskeFrank]

Det har intet med virkelighedsflugt at gøre. Men du må gerne oplyse os andre, hvad Complea tænker og konkluderer og hvorfor andre sponsorer burde gøre det samme.

Der er bare blevet både en tone og logik herinde, hvor man ganske enkelt ikke ønsker at tillader andre nuancer. Og så kaster man sig frådende over dem, som måtte mene andet.

Der er intet odiøst i, at hvis Complea meldte sig på banen, fordi de ville eksponeres i superligaen, så trækker sig, hvis AaB ikke længere er i superligaen. Men der konkluderes i både øst og vest, hvilket jeg blot påpeger man ikke kan.

[DarkHorse9000]

Du tror selv, at der er så mange alternativer?

For virksomheder er der én ting, der tæller at the end of the day: Bundlinje.

En af vejene til at gøre den bundlinje mest muligt sort, er eksponering, hvis eneste formål er flere potentielle kunder i butikken. Og så vurderer man så, hvor man kan få bedst og mest eksponering for pengene. Ren cost/benefit.

Et superligahold er god eksponering. Et top 6-hold er rigtig god eksponering. 1. division not so much. Bund 6 i 1. division uden udsigt til særlig bedring slet ikke brugbart.

Så kan der være sådan noget med værdier, der spiller ind (her tænker jeg ledelsen hos dem man sponserer vejer noget tungere end nogle tennisbolde på banen en gang eller to på en sæson), men det er sekundært i forhold til eksponering.

Som du selv skriver, så mest eksponering for pengene. Igen ingen af os, ved om de er blevet bedt om at betale det samme beløb, som tidligere.

Så du prøver at lave et brøkstykke uden at kende nævneren(sponsorbeløbet). Det giver ikke mange pluspoint hos din gamle matematiklærer.

Og hvis vi nu er ved dine matematikevner, så kan du måske have ret i tennisbolde 1-2 gange på en sæson, men hvis du googler "AaB fans afbrød kamp", så får du måske et mere retvisende billede af fandelens bidrag til forringelse af produktet.

Det er jo ren eskapisme det der.

Lige en lille nuance til debatten. 95 procent af AaBs sponsorer er mere eller mindre ligeglade med fjernsyns eksponering - de er der grundet erhvervsnetværket og det lokale tilhørsforhold.

Michael Tuxen Boll og salgsteamet håber uden tvivl på et snarligt ejerskifte, så de igen kan gå ud med en mere optimistisk fortælling om AaB. Ingen gider være del af en taber-klub, men jeg er omvendt helt sikker på der er nordjysk opbakning bag AaBs genrejsning - også økonomisk.

God kamp!

[jonas386]

Ingen gider være del af en taber-klub

Og så simpelt kan det sige. Ret beset burde der ikke være behov for en marketingafdeling, udover til at forhandle de konkrete aftaler og holde styr på hvilken reklameplads der er til rådighed for hvilken sponsor.

Hvis fodboldholdet vinder kampe og spiller god fodbold, kommer pengene af sig selv. Folk vil gerne identificere sig med en succes og ride med på bølgen. Mere kompliceret er det ikke.

[Halil]

Det er så usædvanligt skuffende, at AaB spiller i nedrykningsgruppen i første division.

Det ikke engang at have muligheden for at spille om oprykning er brunt.

Min fornemmelse er, at AaB også kunne vinde kampe i oprykningsgruppen ligesom det er sket på det seneste i nedrykningsgruppen - Simpelthen fordi 1. division har en del hold på cirka samme niveau.

AaB kan se frem til et tab på 18-23 mio i faste indtægter. Ud af et budget på ca. 75(som det var i 2025), så er det en kæmpe indtægtsnedgang. I en drømmeverden, så ryger tyskerne snart ud, da tyskerne er en hæmsko for AaBs fremtid. Men hvad der skal til er et godt spørgsmål.

Er der nogle der har et overblik over, hvor mange skillinger tyskerne har lagt i AaB? Ikke at tyskerne skal forvente at få noget nær det samme tilbage, da AaB er i en markant anden forfatning nu end dengang tyskerne overtog bixen.

[haghdk]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... 100-mio-kr

Satme noget af en forskel fra der hvor vi er, hvor vi er rundt i skraldespandene for at lede efter noget pant ...

[jonas386]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... 100-mio-kr

Satme noget af en forskel fra der hvor vi er, hvor vi er rundt i skraldespandene for at lede efter noget pant ...

Det er sgu godt arbejde må man sige. For kun en kvart milliard kan du også få en 5. plads i 1. division. Gid det var os.

[Jakobsen]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... 100-mio-kr

Satme noget af en forskel fra der hvor vi er, hvor vi er rundt i skraldespandene for at lede efter noget pant ...

Det er sgu godt arbejde må man sige. For kun en kvart milliard kan du også få en 5. plads i 1. division. Gid det var os.

Det er hvis ret tydeligt, at det en stor del af problemet er Esben Hansen.
En kvart milliard til en klub i AaBs eller Horsens's position bør med god ledelse række så rigeligt til etablering i Superligaen.

[DenSataniskeHest]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... 100-mio-kr

Satme noget af en forskel fra der hvor vi er, hvor vi er rundt i skraldespandene for at lede efter noget pant ...

Ja der vandt vi godt nok med de udenlandske ejere

[DenSataniskeHest]

Det er så usædvanligt skuffende, at AaB spiller i nedrykningsgruppen i første division.

Det ikke engang at have muligheden for at spille om oprykning er brunt.

Min fornemmelse er, at AaB også kunne vinde kampe i oprykningsgruppen ligesom det er sket på det seneste i nedrykningsgruppen - Simpelthen fordi 1. division har en del hold på cirka samme niveau.

AaB kan se frem til et tab på 18-23 mio i faste indtægter. Ud af et budget på ca. 75(som det var i 2025), så er det en kæmpe indtægtsnedgang. I en drømmeverden, så ryger tyskerne snart ud, da tyskerne er en hæmsko for AaBs fremtid. Men hvad der skal til er et godt spørgsmål.

Er der nogle der har et overblik over, hvor mange skillinger tyskerne har lagt i AaB? Ikke at tyskerne skal forvente at få noget nær det samme tilbage, da AaB er i en markant anden forfatning nu end dengang tyskerne overtog bixen.

Omkring 50m mener jeg

[jonas386]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... 100-mio-kr

Satme noget af en forskel fra der hvor vi er, hvor vi er rundt i skraldespandene for at lede efter noget pant ...

Det er sgu godt arbejde må man sige. For kun en kvart milliard kan du også få en 5. plads i 1. division. Gid det var os.

Det er hvis ret tydeligt, at det en stor del af problemet er Esben Hansen.
En kvart milliard til en klub i AaBs eller Horsens's position bør med god ledelse række så rigeligt til etablering i Superligaen.

Det kan sagtens være, men det er et job han har er med ejerskabets velsignelse. Med alle de penge burde det være ret nemt at finde en anden og bedre kandidat. Tilsyneladende synes de han har gjort et fint stykke arbejde.

[Hovedet]

Det er så usædvanligt skuffende, at AaB spiller i nedrykningsgruppen i første division.

Det ikke engang at have muligheden for at spille om oprykning er brunt.

Min fornemmelse er, at AaB også kunne vinde kampe i oprykningsgruppen ligesom det er sket på det seneste i nedrykningsgruppen - Simpelthen fordi 1. division har en del hold på cirka samme niveau.

AaB kan se frem til et tab på 18-23 mio i faste indtægter. Ud af et budget på ca. 75(som det var i 2025), så er det en kæmpe indtægtsnedgang. I en drømmeverden, så ryger tyskerne snart ud, da tyskerne er en hæmsko for AaBs fremtid. Men hvad der skal til er et godt spørgsmål.

Er der nogle der har et overblik over, hvor mange skillinger tyskerne har lagt i AaB? Ikke at tyskerne skal forvente at få noget nær det samme tilbage, da AaB er i en markant anden forfatning nu end dengang tyskerne overtog bixen.

Til gengæld vil de 2-3 år med SSE i AaB give anledning til at bebrejde tidligere ledelser af klubben de næste 50 år haha. Er du vimmer for et oprydningsarbejde, der venter i den klub. Det er helt vildt, at man kan påføre så megen skade på kort tid. Og ligeledes en kæmpebet, at de ikke forsvandt fra klubben, da de - officielt - meldte ud at trække sig fra den daglige drift i maj i fjor. Det var fandme en lusket omgang.

[jonas386]

Det er så usædvanligt skuffende, at AaB spiller i nedrykningsgruppen i første division.

Det ikke engang at have muligheden for at spille om oprykning er brunt.

Min fornemmelse er, at AaB også kunne vinde kampe i oprykningsgruppen ligesom det er sket på det seneste i nedrykningsgruppen - Simpelthen fordi 1. division har en del hold på cirka samme niveau.

AaB kan se frem til et tab på 18-23 mio i faste indtægter. Ud af et budget på ca. 75(som det var i 2025), så er det en kæmpe indtægtsnedgang. I en drømmeverden, så ryger tyskerne snart ud, da tyskerne er en hæmsko for AaBs fremtid. Men hvad der skal til er et godt spørgsmål.

Er der nogle der har et overblik over, hvor mange skillinger tyskerne har lagt i AaB? Ikke at tyskerne skal forvente at få noget nær det samme tilbage, da AaB er i en markant anden forfatning nu end dengang tyskerne overtog bixen.

Til gengæld vil de 2-3 år med SSE i AaB give anledning til at bebrejde tidligere ledelser af klubben de næste 50 år haha. Er du vimmer for et oprydningsarbejde, der venter i den klub. Det er helt vildt, at man kan påføre så megen skade på kort tid. Og ligeledes en kæmpebet, at de ikke forsvandt fra klubben, da de - officielt - meldte ud at trække sig fra den daglige drift i maj i fjor. Det var fandme en lusket omgang.

Oprydning er ikke problemet. Vi har ikke særlig mange spillere på lange og dyre kontrakter som blokerer for at et evt nyt ejerskab kan skabe deres egen trup. Der er nogle trænerkontrakter vi nok betaler til endnu, men det er i det store billede småpenge. Der er også fyret folk i administrationen og på akademiet, hvorfor det igen er rimelig nemt at bygge sit eget op hvis man kender de rigtige folk.

Skulle der komme et nyt ejerskab til sommer (tænkt eksempel) vil det være langt nemmere at sætte sit eget præg sammenlignet med den nedrykede klub hvor midlerne allerede var bundet op på dyre spillere uden videresalgspotentiale, som tyskerne overtog. Det kræver naturligvis nogle dybe lommer, men du finder dårligt en klub i skandinavien hvor du kan starte lige så meget med et blankt stykke papir.

[Laumag]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... 100-mio-kr

Satme noget af en forskel fra der hvor vi er, hvor vi er rundt i skraldespandene for at lede efter noget pant ...

Det er sgu godt arbejde må man sige. For kun en kvart milliard kan du også få en 5. plads i 1. division. Gid det var os.

Jeg håber satme ikke potentielle investorer tror at Horsens er målestokken for hvad der skal til i kapital for at ende over en 5 plads i 1 div.
For så bliver pokkers sværte at finde så mange penge

[Hanga]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... 100-mio-kr

Satme noget af en forskel fra der hvor vi er, hvor vi er rundt i skraldespandene for at lede efter noget pant ...

Det er sgu godt arbejde må man sige. For kun en kvart milliard kan du også få en 5. plads i 1. division. Gid det var os.

Jeg håber satme ikke potentielle investorer tror at Horsens er målestokken for hvad der skal til i kapital for at ende over en 5 plads i 1 div.
For så bliver pokkers sværte at finde så mange penge

Det er mig en komplet gåde hvad det er for et potentiale som ejeren ser, der berettiger til så massive investeringer i AC Horsens. Det er helt sindsygt. Hvordan skal det nogensinde blive en fornuftig forretning ? Selv hvis de skulle finde op i toppen af Superligaen så er der ikke bagland eller interesse nok til det.

[jonas386]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... 100-mio-kr

Satme noget af en forskel fra der hvor vi er, hvor vi er rundt i skraldespandene for at lede efter noget pant ...

Det er sgu godt arbejde må man sige. For kun en kvart milliard kan du også få en 5. plads i 1. division. Gid det var os.

Jeg håber satme ikke potentielle investorer tror at Horsens er målestokken for hvad der skal til i kapital for at ende over en 5 plads i 1 div.
For så bliver pokkers sværte at finde så mange penge

Det er mig en komplet gåde hvad det er for et potentiale som ejeren ser, der berettiger til så massive investeringer i AC Horsens. Det er helt sindsygt. Hvordan skal det nogensinde blive en fornuftig forretning ? Selv hvis de skulle finde op i toppen af Superligaen så er der ikke bagland eller interesse nok til det.

FC Nordsjælland.