Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)

[DellOrto]

Det er naivt at tro på, at spillere skulle have noget særlig stort incitament til at opsige deres kontrakter. Så skal de jo være decideret trætte af penge, og det er alligevel de færreste, der er det. Hvorfor skulle fx Müller opsige sin gode kontrak med AaB, når den han kan få hos en ny arbejdsgiver efter alt at dømme er ringere? Vi har haft den her diskussion utroligt mange gange, og eksemplerne er mange alene i den nyere AaB-historie. Spillerne står ikke i kø for at opsige deres kontrakt, for incitamentet er der ikke. Så hvis AaB vil af med spillerne, er det AaB, der kommer til at betale.

Og jo, jeg kan lige præcis stille det sådan op. For det er naivt at tro, at Jasson vil stille sig tilfreds med 1,5 millioner i hånden, hvis han har en kontrakt på over 3. Hvorfor skulle han dog gøre det? Og opsigelser af kontrakter er jo penge, som AaB skal have op ad lommen for. Penge, som man ikke har.

Enig i at det ikke er nemt og at det vitterligt er et puslespil af interesser. Men vigtigst i argumenter for at det kan lykkes er den unge alder. AaB er ikke deres sidste kontrakt i deres fodboldliv. De er ikke 32 år med 2 år tilbage af deres bedste kontrakt nogensinde.
Måske vil Jasson gerne tilbage til Nordamerika, kan være at der er interesse fra en mexicansk bundklub, hvor han kan tjene det samme som han gør her, eller måske det samme hvis han får lidt med.
Hvor fedt er det at sidde i Aalborg som 24årige og bare vente på at din lønseddels tikker ind. Din klub gider ikke at bruge dig - selv i en skod liga som 1.division. Jo længere tid der går i AaB uden spilletid, jo ringere bliver hans næste kontrakt.
Selvfølgelig mindes han dengang han startede inde for New York City og hans karriere er jo langt fra slut. AaB er bare et bump.

[haghdk]

Det er naivt at tro på, at spillere skulle have noget særlig stort incitament til at opsige deres kontrakter. Så skal de jo være decideret trætte af penge, og det er alligevel de færreste, der er det. Hvorfor skulle fx Müller opsige sin gode kontrak med AaB, når den han kan få hos en ny arbejdsgiver efter alt at dømme er ringere? Vi har haft den her diskussion utroligt mange gange, og eksemplerne er mange alene i den nyere AaB-historie. Spillerne står ikke i kø for at opsige deres kontrakt, for incitamentet er der ikke. Så hvis AaB vil af med spillerne, er det AaB, der kommer til at betale.

Og jo, jeg kan lige præcis stille det sådan op. For det er naivt at tro, at Jasson vil stille sig tilfreds med 1,5 millioner i hånden, hvis han har en kontrakt på over 3. Hvorfor skulle han dog gøre det? Og opsigelser af kontrakter er jo penge, som AaB skal have op ad lommen for. Penge, som man ikke har.

Jah ... både og ... Tror ikke det er så simpelt. De har vel også ambitioner om at spille så meget som muligt i stedet for bare at hive den fede hyre mens de sidder på bænken og kigger, uden nogen udsigt til at være ønsket og spille? Penge er ikke alt.

Jeg har også, synes jeg selv, en ganske fin løn, men hvis jeg blev sat til at samle og pakke papirclips hver dag ville jeg måske begynde at overveje om jeg nu også var det rigtige sted - selvom jeg ville hive den fede hyre for nærmest ingenting - og kom chefen og tilbød mig X antal kroner for at de så kunne få mig ud, så ville jeg da overveje det så jeg kunne finde et sted hvor jeg kunne lave andet end at pakke papirclips.

[R Rosenberg]

Det er naivt at tro på, at spillere skulle have noget særlig stort incitament til at opsige deres kontrakter. Så skal de jo være decideret trætte af penge, og det er alligevel de færreste, der er det. Hvorfor skulle fx Müller opsige sin gode kontrak med AaB, når den han kan få hos en ny arbejdsgiver efter alt at dømme er ringere? Vi har haft den her diskussion utroligt mange gange, og eksemplerne er mange alene i den nyere AaB-historie. Spillerne står ikke i kø for at opsige deres kontrakt, for incitamentet er der ikke. Så hvis AaB vil af med spillerne, er det AaB, der kommer til at betale.

Og jo, jeg kan lige præcis stille det sådan op. For det er naivt at tro, at Jasson vil stille sig tilfreds med 1,5 millioner i hånden, hvis han har en kontrakt på over 3. Hvorfor skulle han dog gøre det? Og opsigelser af kontrakter er jo penge, som AaB skal have op ad lommen for. Penge, som man ikke har.

Det kunne egentlig være forfriskende, hvis man havde spillere, der også var interesseret i deres erhverv og ikke kun deres løn.

Bevares, vi arbejder jo alle, fordi vi får løn. Jeg har bare altid gået og bildt mig ind, at netop professionelle fodboldspillere også ser en gulerod i at spille på højest muligt niveau OG ikke mindst spille i det hele taget, selvom lønnen måske er lidt lavere. Men det er nok bare mig, der lever lidt parallelt.

Jeg kan måske forstå det med sådan en som Müller, som jo efter sigende er en af de højst lønnede i truppen (tak, ScouserJames), selvom hans evner ikke fortjener det. Så kan han jo godt grine hele vejen hen i banken i erkendelse af, at han næppe kommer til spille på tilsvarende eller højere niveau.

Og hvem ved, det gælder måske også de andre...

[Gnu]

Det er naivt at tro på, at spillere skulle have noget særlig stort incitament til at opsige deres kontrakter. Så skal de jo være decideret trætte af penge, og det er alligevel de færreste, der er det. Hvorfor skulle fx Müller opsige sin gode kontrak med AaB, når den han kan få hos en ny arbejdsgiver efter alt at dømme er ringere? Vi har haft den her diskussion utroligt mange gange, og eksemplerne er mange alene i den nyere AaB-historie. Spillerne står ikke i kø for at opsige deres kontrakt, for incitamentet er der ikke. Så hvis AaB vil af med spillerne, er det AaB, der kommer til at betale.

Og jo, jeg kan lige præcis stille det sådan op. For det er naivt at tro, at Jasson vil stille sig tilfreds med 1,5 millioner i hånden, hvis han har en kontrakt på over 3. Hvorfor skulle han dog gøre det? Og opsigelser af kontrakter er jo penge, som AaB skal have op ad lommen for. Penge, som man ikke har.

Enig i at det ikke er nemt og at det vitterligt er et puslespil af interesser. Men vigtigst i argumenter for at det kan lykkes er den unge alder. AaB er ikke deres sidste kontrakt i deres fodboldliv. De er ikke 32 år med 2 år tilbage af deres bedste kontrakt nogensinde.
Måske vil Jasson gerne tilbage til Nordamerika, kan være at der er interesse fra en mexicansk bundklub, hvor han kan tjene det samme som han gør her, eller måske det samme hvis han får lidt med.
Hvor fedt er det at sidde i Aalborg som 24årige og bare vente på at din lønseddels tikker ind. Din klub gider ikke at bruge dig - selv i en skod liga som 1.division. Jo længere tid der går i AaB uden spilletid, jo ringere bliver hans næste kontrakt.
Selvfølgelig mindes han dengang han startede inde for New York City og hans karriere er jo langt fra slut. AaB er bare et bump.

Jeg tænker da, at det er fedt nok at træne og sidde på bænken i AaB, hvis man kan score over 3 millioner, hvis vi skal tage dit eget regneeksempel. Helt sikkert når den næste kontrakt med sikkerhed ikke bliver lige så god. Det er i hvert fald et fromt håb at tro, at en MLS- eller mexicansk klub skulle være vilde efter at overtage Jasson. De kan jo også godt se, at han ikke spiller i det danske nedrykningsspil i 1. division. Og tro og håb er som bekendt ikke en strategi. Selv hvis en MLS-klub vil have ham, så venter både de og Jasson da bare på at AaB bliver møre og punger ud. Det så vi jo også med Thelander, da han skiftede til Silkeborg.

[haghdk]

Det er naivt at tro på, at spillere skulle have noget særlig stort incitament til at opsige deres kontrakter. Så skal de jo være decideret trætte af penge, og det er alligevel de færreste, der er det. Hvorfor skulle fx Müller opsige sin gode kontrak med AaB, når den han kan få hos en ny arbejdsgiver efter alt at dømme er ringere? Vi har haft den her diskussion utroligt mange gange, og eksemplerne er mange alene i den nyere AaB-historie. Spillerne står ikke i kø for at opsige deres kontrakt, for incitamentet er der ikke. Så hvis AaB vil af med spillerne, er det AaB, der kommer til at betale.

Og jo, jeg kan lige præcis stille det sådan op. For det er naivt at tro, at Jasson vil stille sig tilfreds med 1,5 millioner i hånden, hvis han har en kontrakt på over 3. Hvorfor skulle han dog gøre det? Og opsigelser af kontrakter er jo penge, som AaB skal have op ad lommen for. Penge, som man ikke har.

Enig i at det ikke er nemt og at det vitterligt er et puslespil af interesser. Men vigtigst i argumenter for at det kan lykkes er den unge alder. AaB er ikke deres sidste kontrakt i deres fodboldliv. De er ikke 32 år med 2 år tilbage af deres bedste kontrakt nogensinde.
Måske vil Jasson gerne tilbage til Nordamerika, kan være at der er interesse fra en mexicansk bundklub, hvor han kan tjene det samme som han gør her, eller måske det samme hvis han får lidt med.
Hvor fedt er det at sidde i Aalborg som 24årige og bare vente på at din lønseddels tikker ind. Din klub gider ikke at bruge dig - selv i en skod liga som 1.division. Jo længere tid der går i AaB uden spilletid, jo ringere bliver hans næste kontrakt.
Selvfølgelig mindes han dengang han startede inde for New York City og hans karriere er jo langt fra slut. AaB er bare et bump.

Jeg tænker da, at det er fedt nok at træne og sidde på bænken i AaB, hvis man kan score over 3 millioner, hvis vi skal tage dit eget regneeksempel. Helt sikkert når den næste kontrakt med sikkerhed ikke bliver lige så god. Det er i hvert fald et fromt håb at tro, at en MLS- eller mexicansk klub skulle være vilde efter at overtage Jasson. De kan jo også godt se, at han ikke spiller i det danske nedrykningsspil i 1. division. Og tro og håb er som bekendt ikke en strategi. Selv hvis en MLS-klub vil have ham, så venter både de og Jasson da bare på at AaB bliver møre og punger ud. Det så vi jo også med Thelander, da han skiftede til Silkeborg.

Men dit argument antyder at den eneste grund til at man spiller professionel fodbold, der er for pengenes skyld - ikke fordi man elsker sporten, har personlige ambitioner om at spille så mange kampe som muligt, at udvikle sig osv. Det kan jeg selvfølgelig ikke afvise, men det ville undre mig.

[DellOrto]

Det er naivt at tro på, at spillere skulle have noget særlig stort incitament til at opsige deres kontrakter. Så skal de jo være decideret trætte af penge, og det er alligevel de færreste, der er det. Hvorfor skulle fx Müller opsige sin gode kontrak med AaB, når den han kan få hos en ny arbejdsgiver efter alt at dømme er ringere? Vi har haft den her diskussion utroligt mange gange, og eksemplerne er mange alene i den nyere AaB-historie. Spillerne står ikke i kø for at opsige deres kontrakt, for incitamentet er der ikke. Så hvis AaB vil af med spillerne, er det AaB, der kommer til at betale.

Og jo, jeg kan lige præcis stille det sådan op. For det er naivt at tro, at Jasson vil stille sig tilfreds med 1,5 millioner i hånden, hvis han har en kontrakt på over 3. Hvorfor skulle han dog gøre det? Og opsigelser af kontrakter er jo penge, som AaB skal have op ad lommen for. Penge, som man ikke har.

Enig i at det ikke er nemt og at det vitterligt er et puslespil af interesser. Men vigtigst i argumenter for at det kan lykkes er den unge alder. AaB er ikke deres sidste kontrakt i deres fodboldliv. De er ikke 32 år med 2 år tilbage af deres bedste kontrakt nogensinde.
Måske vil Jasson gerne tilbage til Nordamerika, kan være at der er interesse fra en mexicansk bundklub, hvor han kan tjene det samme som han gør her, eller måske det samme hvis han får lidt med.
Hvor fedt er det at sidde i Aalborg som 24årige og bare vente på at din lønseddels tikker ind. Din klub gider ikke at bruge dig - selv i en skod liga som 1.division. Jo længere tid der går i AaB uden spilletid, jo ringere bliver hans næste kontrakt.
Selvfølgelig mindes han dengang han startede inde for New York City og hans karriere er jo langt fra slut. AaB er bare et bump.

Jeg tænker da, at det er fedt nok at træne og sidde på bænken i AaB, hvis man kan score over 3 millioner, hvis vi skal tage dit eget regneeksempel. Helt sikkert når den næste kontrakt med sikkerhed ikke bliver lige så god. Det er i hvert fald et fromt håb at tro, at en MLS- eller mexicansk klub skulle være vilde efter at overtage Jasson. De kan jo også godt se, at han ikke spiller i det danske nedrykningsspil i 1. division. Og tro og håb er som bekendt ikke en strategi. Selv hvis en MLS-klub vil have ham, så venter både de og Jasson da bare på at AaB bliver møre og punger ud. Det så vi jo også med Thelander, da han skiftede til Silkeborg.

Mit oprindelige post var til din idé om at grundet AaB´s forventede underskud ikke ville finde plads til, at give en godtgørelse til spillere som ville opsige deres kontrakt. Det tror jeg nu nok de vil, såfremt lønnen ikke passer med den sportslige værdi.
Jeg tror vi snakker forbi hinanden... dit sidste afsnit tyder på at vi er enige om at en løsning kan findes såfremt alle parter er "møre" og det tror jeg både Jasson og AaB er her.
Om han tager til Mexico eller Molde er mig evigt ligegyldigt, jeg vil bare sige at selv, hvis det kun var pengene, ville det stadig være i Jasson´s interesse at finde et sted, hvor han kunne få spilletid grundet de mange efterfølgende kontraktforhandlinger der venter ham eftersom han kun er 24år.

[Gnu]

Det er naivt at tro på, at spillere skulle have noget særlig stort incitament til at opsige deres kontrakter. Så skal de jo være decideret trætte af penge, og det er alligevel de færreste, der er det. Hvorfor skulle fx Müller opsige sin gode kontrak med AaB, når den han kan få hos en ny arbejdsgiver efter alt at dømme er ringere? Vi har haft den her diskussion utroligt mange gange, og eksemplerne er mange alene i den nyere AaB-historie. Spillerne står ikke i kø for at opsige deres kontrakt, for incitamentet er der ikke. Så hvis AaB vil af med spillerne, er det AaB, der kommer til at betale.

Og jo, jeg kan lige præcis stille det sådan op. For det er naivt at tro, at Jasson vil stille sig tilfreds med 1,5 millioner i hånden, hvis han har en kontrakt på over 3. Hvorfor skulle han dog gøre det? Og opsigelser af kontrakter er jo penge, som AaB skal have op ad lommen for. Penge, som man ikke har.

Enig i at det ikke er nemt og at det vitterligt er et puslespil af interesser. Men vigtigst i argumenter for at det kan lykkes er den unge alder. AaB er ikke deres sidste kontrakt i deres fodboldliv. De er ikke 32 år med 2 år tilbage af deres bedste kontrakt nogensinde.
Måske vil Jasson gerne tilbage til Nordamerika, kan være at der er interesse fra en mexicansk bundklub, hvor han kan tjene det samme som han gør her, eller måske det samme hvis han får lidt med.
Hvor fedt er det at sidde i Aalborg som 24årige og bare vente på at din lønseddels tikker ind. Din klub gider ikke at bruge dig - selv i en skod liga som 1.division. Jo længere tid der går i AaB uden spilletid, jo ringere bliver hans næste kontrakt.
Selvfølgelig mindes han dengang han startede inde for New York City og hans karriere er jo langt fra slut. AaB er bare et bump.

Jeg tænker da, at det er fedt nok at træne og sidde på bænken i AaB, hvis man kan score over 3 millioner, hvis vi skal tage dit eget regneeksempel. Helt sikkert når den næste kontrakt med sikkerhed ikke bliver lige så god. Det er i hvert fald et fromt håb at tro, at en MLS- eller mexicansk klub skulle være vilde efter at overtage Jasson. De kan jo også godt se, at han ikke spiller i det danske nedrykningsspil i 1. division. Og tro og håb er som bekendt ikke en strategi. Selv hvis en MLS-klub vil have ham, så venter både de og Jasson da bare på at AaB bliver møre og punger ud. Det så vi jo også med Thelander, da han skiftede til Silkeborg.

Men dit argument antyder at den eneste grund til at man spiller professionel fodbold, der er for pengenes skyld - ikke fordi man elsker sporten, har personlige ambitioner om at spille så mange kampe som muligt, at udvikle sig osv. Det kan jeg selvfølgelig ikke afvise, men det ville undre mig.

De vil da sikkert gerne spille fodbold, men de vil da naturligvis også gerne have den løn, der står i deres kontrakt. Det er bare ikke særlig let for en klub at slippe ud af en ufordelagtig kontrakt.

[Gnu]

Det er naivt at tro på, at spillere skulle have noget særlig stort incitament til at opsige deres kontrakter. Så skal de jo være decideret trætte af penge, og det er alligevel de færreste, der er det. Hvorfor skulle fx Müller opsige sin gode kontrak med AaB, når den han kan få hos en ny arbejdsgiver efter alt at dømme er ringere? Vi har haft den her diskussion utroligt mange gange, og eksemplerne er mange alene i den nyere AaB-historie. Spillerne står ikke i kø for at opsige deres kontrakt, for incitamentet er der ikke. Så hvis AaB vil af med spillerne, er det AaB, der kommer til at betale.

Og jo, jeg kan lige præcis stille det sådan op. For det er naivt at tro, at Jasson vil stille sig tilfreds med 1,5 millioner i hånden, hvis han har en kontrakt på over 3. Hvorfor skulle han dog gøre det? Og opsigelser af kontrakter er jo penge, som AaB skal have op ad lommen for. Penge, som man ikke har.

Enig i at det ikke er nemt og at det vitterligt er et puslespil af interesser. Men vigtigst i argumenter for at det kan lykkes er den unge alder. AaB er ikke deres sidste kontrakt i deres fodboldliv. De er ikke 32 år med 2 år tilbage af deres bedste kontrakt nogensinde.
Måske vil Jasson gerne tilbage til Nordamerika, kan være at der er interesse fra en mexicansk bundklub, hvor han kan tjene det samme som han gør her, eller måske det samme hvis han får lidt med.
Hvor fedt er det at sidde i Aalborg som 24årige og bare vente på at din lønseddels tikker ind. Din klub gider ikke at bruge dig - selv i en skod liga som 1.division. Jo længere tid der går i AaB uden spilletid, jo ringere bliver hans næste kontrakt.
Selvfølgelig mindes han dengang han startede inde for New York City og hans karriere er jo langt fra slut. AaB er bare et bump.

Jeg tænker da, at det er fedt nok at træne og sidde på bænken i AaB, hvis man kan score over 3 millioner, hvis vi skal tage dit eget regneeksempel. Helt sikkert når den næste kontrakt med sikkerhed ikke bliver lige så god. Det er i hvert fald et fromt håb at tro, at en MLS- eller mexicansk klub skulle være vilde efter at overtage Jasson. De kan jo også godt se, at han ikke spiller i det danske nedrykningsspil i 1. division. Og tro og håb er som bekendt ikke en strategi. Selv hvis en MLS-klub vil have ham, så venter både de og Jasson da bare på at AaB bliver møre og punger ud. Det så vi jo også med Thelander, da han skiftede til Silkeborg.

Mit oprindelige post var til din idé om at grundet AaB´s forventede underskud ikke ville finde plads til, at give en godtgørelse til spillere som ville opsige deres kontrakt. Det tror jeg nu nok de vil, såfremt lønnen ikke passer med den sportslige værdi.
Jeg tror vi snakker forbi hinanden... dit sidste afsnit tyder på at vi er enige om at en løsning kan findes såfremt alle parter er "møre" og det tror jeg både Jasson og AaB er her.
Om han tager til Mexico eller Molde er mig evigt ligegyldigt, jeg vil bare sige at selv, hvis det kun var pengene, ville det stadig være i Jasson´s interesse at finde et sted, hvor han kunne få spilletid grundet de mange efterfølgende kontraktforhandlinger der venter ham eftersom han kun er 24år.

Dit eksempel gik på, at AaB skulle kunne slippe ud af en ufordelagtig kontrakt ved at betale under halvdelen af dens værdi. Det kommer ikke til at ske, for så dum er spilleren da ikke.

[andrii]

Nicolai Larsen præsenteret på en 2-årig kontrakt i Vejle...

[baresi]

Nicolai Larsen præsenteret på en 2-årig kontrakt i Vejle...

ja fantastisk for vejle.
man kunne jo drømme om en midterakse i gamle dage hvor der var
en stærk keeper med ledelses evner og en der kan dirigere sit forsvar
en stærk styrmand i forsvaret der gik forrest og som keeper og de andre kunne stole på
en stærk central midt som anker
og en stærk angriber der belastede modstanderen konstant med 1-2 mand

jeg tror på grønkjær og givetvis er det nok godt nok han får chancen. Men jeg savner de her kompetencer i AaB.
Godt præsenteret af Vejle

[andrii]

Nicolai Larsen præsenteret på en 2-årig kontrakt i Vejle...

ja fantastisk for vejle.
man kunne jo drømme om en midterakse i gamle dage hvor der var
en stærk keeper med ledelses evner og en der kan dirigere sit forsvar
en stærk styrmand i forsvaret der gik forrest og som keeper og de andre kunne stole på
en stærk central midt som anker
og en stærk angriber der belastede modstanderen konstant med 1-2 mand

jeg tror på grønkjær og givetvis er det nok godt nok han får chancen. Men jeg savner de her kompetencer i AaB.
Godt præsenteret af Vejle

Jeg håber også det er godt nok med Grønkjær, hvis de satser på ham, trods jeg synes han har set usikker ud på det seneste - men adskillige pladser foran ham, skal der godt nok skiftes ud på, før vi kan kalde os kandidat til top 6 og oprykning...

[baresi]

Nicolai Larsen præsenteret på en 2-årig kontrakt i Vejle...

ja fantastisk for vejle.
man kunne jo drømme om en midterakse i gamle dage hvor der var
en stærk keeper med ledelses evner og en der kan dirigere sit forsvar
en stærk styrmand i forsvaret der gik forrest og som keeper og de andre kunne stole på
en stærk central midt som anker
og en stærk angriber der belastede modstanderen konstant med 1-2 mand

jeg tror på grønkjær og givetvis er det nok godt nok han får chancen. Men jeg savner de her kompetencer i AaB.
Godt præsenteret af Vejle

Jeg håber også det er godt nok med Grønkjær, hvis de satser på ham, trods jeg synes han har set usikker ud på det seneste - men adskillige pladser foran ham, skal der godt nok skiftes ud på, før vi kan kalde os kandidat til top 6 og oprykning...

jeg lever faktisk også med grønkjær mod at der investeres andre steder og er man nu smart så begynder man at stå fast på at AaB spiller med 2 centrale midt. Om det så er 4-4-2 / 4-2-3-1 / 4-5-1 / 4-2-4 jamen det må man løse, men vigtigst tror jeg er at man ikke skal ud at lede efter den gordiske knude i form af en 6er. Den centrale midt løses bedre både spilmæssigt men også transfermæssigt såfremt vi ikke skal have en decideret 6er der ligger alene til at beskytte forsvaret og til at fordele boldene. MEd 2 centrale midt kan vi fordele kompetencerne. Og jeg kan sagtens se en kaasa og håpnes vinde terræn på den centrale. Ser mere kaasa som central end offensiv. og på den måde er der også mere rum til en bonde der kan komme ind og få lidt mere opbakning. men ja der skal satme hentes nogle profiler hvis man vil gøre sig håb om oprykning

[raekkeettre]

Nicolai Larsen præsenteret på en 2-årig kontrakt i Vejle...

ja fantastisk for vejle.
man kunne jo drømme om en midterakse i gamle dage hvor der var
en stærk keeper med ledelses evner og en der kan dirigere sit forsvar
en stærk styrmand i forsvaret der gik forrest og som keeper og de andre kunne stole på
en stærk central midt som anker
og en stærk angriber der belastede modstanderen konstant med 1-2 mand

jeg tror på grønkjær og givetvis er det nok godt nok han får chancen. Men jeg savner de her kompetencer i AaB.
Godt præsenteret af Vejle

Jeg håber også det er godt nok med Grønkjær, hvis de satser på ham, trods jeg synes han har set usikker ud på det seneste - men adskillige pladser foran ham, skal der godt nok skiftes ud på, før vi kan kalde os kandidat til top 6 og oprykning...

jeg lever faktisk også med grønkjær mod at der investeres andre steder og er man nu smart så begynder man at stå fast på at AaB spiller med 2 centrale midt. Om det så er 4-4-2 / 4-2-3-1 / 4-5-1 / 4-2-4 jamen det må man løse, men vigtigst tror jeg er at man ikke skal ud at lede efter den gordiske knude i form af en 6er. Den centrale midt løses bedre både spilmæssigt men også transfermæssigt såfremt vi ikke skal have en decideret 6er der ligger alene til at beskytte forsvaret og til at fordele boldene. MEd 2 centrale midt kan vi fordele kompetencerne. Og jeg kan sagtens se en kaasa og håpnes vinde terræn på den centrale. Ser mere kaasa som central end offensiv. og på den måde er der også mere rum til en bonde der kan komme ind og få lidt mere opbakning. men ja der skal satme hentes nogle profiler hvis man vil gøre sig håb om oprykning

Nu har vi i over 10 år råbt på en rigtig 6’er. En spiller, der kan beskytte de to centrale forsvarsspillere, lukke rummene, tage de defensive dueller og skabe balance på midtbanen. Men lad os være ærlige – den er aldrig rigtig kommet. Eller måske mere præcist: Vi har aldrig fundet den rigtige.

Så spørgsmålet er måske, om vi bliver ved med at jagte noget, vi simpelthen ikke kan eller vil finde.

Hvad nu hvis vi i stedet begyndte at kigge pragmatisk på den trup, vi rent faktisk har?

Vi har før spillet med tre centrale forsvarsspillere – og måske er det netop dér, løsningen ligger. For ja, en 6’er er stadig vigtig i det system, men ikke altoverskyggende vigtig. Med tre centrale stoppere får vi langt mere stabilitet centralt, fordi det defensive ansvar fordeles mellem flere spillere. Det betyder, at vi ikke er så ekstremt afhængige af én defensiv ankermand, som kan løse alt foran forsvaret.

Samtidig giver det mening i forhold til de spillertyper, vi allerede har. Spillere som Markolli, Noel og Olsson kan spille i siderne af en erfaren midterforsvarer – om det er Tiedemann eller en anden profil. Det vil både give mere tryghed defensivt og samtidig udvikle dem i et system, hvor de ikke står lige så udsat.

Derudover åbner det også op for, at vi kan skubbe vores backs højere op i banen. Og lad os være ærlige her også: Vi har haft store problemer med at finde de rigtige klassiske defensive backs. Så hvorfor tvinge dem ind i roller, der måske ikke passer til deres styrker? Med tre stoppere bagved kan backs bruges mere offensivt og dynamisk.

Det handler ikke om at revolutionere noget. Det handler om at være pragmatisk.

For 4-3-3 fungerer ganske enkelt ikke med den trup, vi har nu. Ikke med de spillertyper, og slet ikke uden en stærk, naturlig 6’er. Og hvis løsningen bliver at spille med to defensive 6’ere for at kompensere, så ender vi jo reelt med seks defensivt orienterede spillere alligevel.

Så hvorfor ikke tage konsekvensen og bygge systemet op derefter?

Jeg tror personligt ikke længere på, at den perfekte 6’er pludselig dukker op og løser det hele. Måske er tiden kommet til at stoppe med at jagte det, vi mangler – og i stedet bygge ud fra det, vi faktisk har. Det ville i mine øjne være langt mere realistisk. Og langt mere klogt.

[Jakobsen]

Nicolai Larsen præsenteret på en 2-årig kontrakt i Vejle...

ja fantastisk for vejle.
man kunne jo drømme om en midterakse i gamle dage hvor der var
en stærk keeper med ledelses evner og en der kan dirigere sit forsvar
en stærk styrmand i forsvaret der gik forrest og som keeper og de andre kunne stole på
en stærk central midt som anker
og en stærk angriber der belastede modstanderen konstant med 1-2 mand

jeg tror på grønkjær og givetvis er det nok godt nok han får chancen. Men jeg savner de her kompetencer i AaB.
Godt præsenteret af Vejle

Jeg håber også det er godt nok med Grønkjær, hvis de satser på ham, trods jeg synes han har set usikker ud på det seneste - men adskillige pladser foran ham, skal der godt nok skiftes ud på, før vi kan kalde os kandidat til top 6 og oprykning...

jeg lever faktisk også med grønkjær mod at der investeres andre steder og er man nu smart så begynder man at stå fast på at AaB spiller med 2 centrale midt. Om det så er 4-4-2 / 4-2-3-1 / 4-5-1 / 4-2-4 jamen det må man løse, men vigtigst tror jeg er at man ikke skal ud at lede efter den gordiske knude i form af en 6er. Den centrale midt løses bedre både spilmæssigt men også transfermæssigt såfremt vi ikke skal have en decideret 6er der ligger alene til at beskytte forsvaret og til at fordele boldene. MEd 2 centrale midt kan vi fordele kompetencerne. Og jeg kan sagtens se en kaasa og håpnes vinde terræn på den centrale. Ser mere kaasa som central end offensiv. og på den måde er der også mere rum til en bonde der kan komme ind og få lidt mere opbakning. men ja der skal satme hentes nogle profiler hvis man vil gøre sig håb om oprykning

Nu har vi i over 10 år råbt på en rigtig 6’er. En spiller, der kan beskytte de to centrale forsvarsspillere, lukke rummene, tage de defensive dueller og skabe balance på midtbanen. Men lad os være ærlige – den er aldrig rigtig kommet. Eller måske mere præcist: Vi har aldrig fundet den rigtige.

Så spørgsmålet er måske, om vi bliver ved med at jagte noget, vi simpelthen ikke kan eller vil finde.

Hvad nu hvis vi i stedet begyndte at kigge pragmatisk på den trup, vi rent faktisk har?

Vi har før spillet med tre centrale forsvarsspillere – og måske er det netop dér, løsningen ligger. For ja, en 6’er er stadig vigtig i det system, men ikke altoverskyggende vigtig. Med tre centrale stoppere får vi langt mere stabilitet centralt, fordi det defensive ansvar fordeles mellem flere spillere. Det betyder, at vi ikke er så ekstremt afhængige af én defensiv ankermand, som kan løse alt foran forsvaret.

Samtidig giver det mening i forhold til de spillertyper, vi allerede har. Spillere som Markolli, Noel og Olsson kan spille i siderne af en erfaren midterforsvarer – om det er Tiedemann eller en anden profil. Det vil både give mere tryghed defensivt og samtidig udvikle dem i et system, hvor de ikke står lige så udsat.

Derudover åbner det også op for, at vi kan skubbe vores backs højere op i banen. Og lad os være ærlige her også: Vi har haft store problemer med at finde de rigtige klassiske defensive backs. Så hvorfor tvinge dem ind i roller, der måske ikke passer til deres styrker? Med tre stoppere bagved kan backs bruges mere offensivt og dynamisk.

Det handler ikke om at revolutionere noget. Det handler om at være pragmatisk.

For 4-3-3 fungerer ganske enkelt ikke med den trup, vi har nu. Ikke med de spillertyper, og slet ikke uden en stærk, naturlig 6’er. Og hvis løsningen bliver at spille med to defensive 6’ere for at kompensere, så ender vi jo reelt med seks defensivt orienterede spillere alligevel.

Så hvorfor ikke tage konsekvensen og bygge systemet op derefter?

Jeg tror personligt ikke længere på, at den perfekte 6’er pludselig dukker op og løser det hele. Måske er tiden kommet til at stoppe med at jagte det, vi mangler – og i stedet bygge ud fra det, vi faktisk har. Det ville i mine øjne være langt mere realistisk. Og langt mere klogt.

Jeg er meget på linje med dig. Det nytter ikke at vedtage noget, som overhovedet ikke kan fungere i virkeligheden og vi ikke har råd til bare at skufte massivt i truppen på en gang, hvor det også bliver kvalitet.

[Sauer]

Det er naivt at tro på, at spillere skulle have noget særlig stort incitament til at opsige deres kontrakter. Så skal de jo være decideret trætte af penge, og det er alligevel de færreste, der er det. Hvorfor skulle fx Müller opsige sin gode kontrak med AaB, når den han kan få hos en ny arbejdsgiver efter alt at dømme er ringere? Vi har haft den her diskussion utroligt mange gange, og eksemplerne er mange alene i den nyere AaB-historie. Spillerne står ikke i kø for at opsige deres kontrakt, for incitamentet er der ikke. Så hvis AaB vil af med spillerne, er det AaB, der kommer til at betale.

Og jo, jeg kan lige præcis stille det sådan op. For det er naivt at tro, at Jasson vil stille sig tilfreds med 1,5 millioner i hånden, hvis han har en kontrakt på over 3. Hvorfor skulle han dog gøre det? Og opsigelser af kontrakter er jo penge, som AaB skal have op ad lommen for. Penge, som man ikke har.

Enig i at det ikke er nemt og at det vitterligt er et puslespil af interesser. Men vigtigst i argumenter for at det kan lykkes er den unge alder. AaB er ikke deres sidste kontrakt i deres fodboldliv. De er ikke 32 år med 2 år tilbage af deres bedste kontrakt nogensinde.
Måske vil Jasson gerne tilbage til Nordamerika, kan være at der er interesse fra en mexicansk bundklub, hvor han kan tjene det samme som han gør her, eller måske det samme hvis han får lidt med.
Hvor fedt er det at sidde i Aalborg som 24årige og bare vente på at din lønseddels tikker ind. Din klub gider ikke at bruge dig - selv i en skod liga som 1.division. Jo længere tid der går i AaB uden spilletid, jo ringere bliver hans næste kontrakt.
Selvfølgelig mindes han dengang han startede inde for New York City og hans karriere er jo langt fra slut. AaB er bare et bump.

Jeg tænker da, at det er fedt nok at træne og sidde på bænken i AaB, hvis man kan score over 3 millioner, hvis vi skal tage dit eget regneeksempel. Helt sikkert når den næste kontrakt med sikkerhed ikke bliver lige så god. Det er i hvert fald et fromt håb at tro, at en MLS- eller mexicansk klub skulle være vilde efter at overtage Jasson. De kan jo også godt se, at han ikke spiller i det danske nedrykningsspil i 1. division. Og tro og håb er som bekendt ikke en strategi. Selv hvis en MLS-klub vil have ham, så venter både de og Jasson da bare på at AaB bliver møre og punger ud. Det så vi jo også med Thelander, da han skiftede til Silkeborg.

Mit oprindelige post var til din idé om at grundet AaB´s forventede underskud ikke ville finde plads til, at give en godtgørelse til spillere som ville opsige deres kontrakt. Det tror jeg nu nok de vil, såfremt lønnen ikke passer med den sportslige værdi.
Jeg tror vi snakker forbi hinanden... dit sidste afsnit tyder på at vi er enige om at en løsning kan findes såfremt alle parter er "møre" og det tror jeg både Jasson og AaB er her.
Om han tager til Mexico eller Molde er mig evigt ligegyldigt, jeg vil bare sige at selv, hvis det kun var pengene, ville det stadig være i Jasson´s interesse at finde et sted, hvor han kunne få spilletid grundet de mange efterfølgende kontraktforhandlinger der venter ham eftersom han kun er 24år.

Dit eksempel gik på, at AaB skulle kunne slippe ud af en ufordelagtig kontrakt ved at betale under halvdelen af dens værdi. Det kommer ikke til at ske, for så dum er spilleren da ikke.

Tror da, det er ret almindeligt? Altså, hvis spilleren har en forventning - eller endda en aftale på plads - om at kunne få en fin kontrakt et andet sted. Spilleren kan måske endda få en stor sign on-fee og en arbejdsplads, han er gladere for.

[baresi]

Nicolai Larsen præsenteret på en 2-årig kontrakt i Vejle...

ja fantastisk for vejle.
man kunne jo drømme om en midterakse i gamle dage hvor der var
en stærk keeper med ledelses evner og en der kan dirigere sit forsvar
en stærk styrmand i forsvaret der gik forrest og som keeper og de andre kunne stole på
en stærk central midt som anker
og en stærk angriber der belastede modstanderen konstant med 1-2 mand

jeg tror på grønkjær og givetvis er det nok godt nok han får chancen. Men jeg savner de her kompetencer i AaB.
Godt præsenteret af Vejle

Jeg håber også det er godt nok med Grønkjær, hvis de satser på ham, trods jeg synes han har set usikker ud på det seneste - men adskillige pladser foran ham, skal der godt nok skiftes ud på, før vi kan kalde os kandidat til top 6 og oprykning...

jeg lever faktisk også med grønkjær mod at der investeres andre steder og er man nu smart så begynder man at stå fast på at AaB spiller med 2 centrale midt. Om det så er 4-4-2 / 4-2-3-1 / 4-5-1 / 4-2-4 jamen det må man løse, men vigtigst tror jeg er at man ikke skal ud at lede efter den gordiske knude i form af en 6er. Den centrale midt løses bedre både spilmæssigt men også transfermæssigt såfremt vi ikke skal have en decideret 6er der ligger alene til at beskytte forsvaret og til at fordele boldene. MEd 2 centrale midt kan vi fordele kompetencerne. Og jeg kan sagtens se en kaasa og håpnes vinde terræn på den centrale. Ser mere kaasa som central end offensiv. og på den måde er der også mere rum til en bonde der kan komme ind og få lidt mere opbakning. men ja der skal satme hentes nogle profiler hvis man vil gøre sig håb om oprykning

Nu har vi i over 10 år råbt på en rigtig 6’er. En spiller, der kan beskytte de to centrale forsvarsspillere, lukke rummene, tage de defensive dueller og skabe balance på midtbanen. Men lad os være ærlige – den er aldrig rigtig kommet. Eller måske mere præcist: Vi har aldrig fundet den rigtige.

Så spørgsmålet er måske, om vi bliver ved med at jagte noget, vi simpelthen ikke kan eller vil finde.

Hvad nu hvis vi i stedet begyndte at kigge pragmatisk på den trup, vi rent faktisk har?

Vi har før spillet med tre centrale forsvarsspillere – og måske er det netop dér, løsningen ligger. For ja, en 6’er er stadig vigtig i det system, men ikke altoverskyggende vigtig. Med tre centrale stoppere får vi langt mere stabilitet centralt, fordi det defensive ansvar fordeles mellem flere spillere. Det betyder, at vi ikke er så ekstremt afhængige af én defensiv ankermand, som kan løse alt foran forsvaret.

Samtidig giver det mening i forhold til de spillertyper, vi allerede har. Spillere som Markolli, Noel og Olsson kan spille i siderne af en erfaren midterforsvarer – om det er Tiedemann eller en anden profil. Det vil både give mere tryghed defensivt og samtidig udvikle dem i et system, hvor de ikke står lige så udsat.

Derudover åbner det også op for, at vi kan skubbe vores backs højere op i banen. Og lad os være ærlige her også: Vi har haft store problemer med at finde de rigtige klassiske defensive backs. Så hvorfor tvinge dem ind i roller, der måske ikke passer til deres styrker? Med tre stoppere bagved kan backs bruges mere offensivt og dynamisk.

Det handler ikke om at revolutionere noget. Det handler om at være pragmatisk.

For 4-3-3 fungerer ganske enkelt ikke med den trup, vi har nu. Ikke med de spillertyper, og slet ikke uden en stærk, naturlig 6’er. Og hvis løsningen bliver at spille med to defensive 6’ere for at kompensere, så ender vi jo reelt med seks defensivt orienterede spillere alligevel.

Så hvorfor ikke tage konsekvensen og bygge systemet op derefter?

Jeg tror personligt ikke længere på, at den perfekte 6’er pludselig dukker op og løser det hele. Måske er tiden kommet til at stoppe med at jagte det, vi mangler – og i stedet bygge ud fra det, vi faktisk har. Det ville i mine øjne være langt mere realistisk. Og langt mere klogt.

Fuldstændig enig. Om det er en 3 back eller 4 back kommer for mig ikke så nøje bare at man sørger for at hvis det er en 4 back så er det 2 centrale midt.
Jeg har ikke skrevet 3 back fordi jeg ved det er af taktik tavlen i AaB - men i flere år har vi haft spillere der passer bedre til det system . Vi kan bare tage forsvaret.
Vi har bedre wingbacks end backs.
Vi ghar en makolli der er bedre som højre midt stopper i en 3 back og givetvis ville en arnor fungere okay som venstre midtstopper. Alternativt Pudel . Men både Pudel og Tiedemann kan være bagerste. Marc N klart bedst som
Wingback. Så jeg kunne sagtens se en 3-4-3 / 3-4-2-1 og ville nok også stabilisere os mere
For mig er det enten 4-2-3-1 eller. 3-4-2-1

[FlæskeFrank]

Nicolai Larsen kan ikke rigtig hidse mig op. Det har i mine øjne aldrig ligget i kortene.

Nicolai Larsen vil spille. AaB vil bruge Grønkjær. Længere er den ikke. Så er det sådan set underordnet om, hvor pissegod målmand Larsen er.

Jeg håber dog, at man skruer en rigtig god pakke sammen for at friste Jens Jönsson. Det vil kunne give det skærmende restforsvar. Og jeg tror reelt kun det er Silkeborg fra Superligaen, som byder sig til. Og måske AGF ift. gør truppen bredere. Ikke for at underkende Jens Jönsson, men der er tale om en spiller, som er 33 år og reelt ikke spillet i et år.

Men nu kommer rygtetid. Og det er jo altid herligt.

[FlemmingG]

André Rømer får ikke forlænget sin kontrakt i Randers. Kunne han være manden der er med til at stabilisere midtbanen i en sæson eller to?

[Martino1]

Nicolai Larsen kan ikke rigtig hidse mig op. Det har i mine øjne aldrig ligget i kortene.

Nicolai Larsen vil spille. AaB vil bruge Grønkjær. Længere er den ikke. Så er det sådan set underordnet om, hvor pissegod målmand Larsen er.

Jeg håber dog, at man skruer en rigtig god pakke sammen for at friste Jens Jönsson. Det vil kunne give det skærmende restforsvar. Og jeg tror reelt kun det er Silkeborg fra Superligaen, som byder sig til. Og måske AGF ift. gør truppen bredere. Ikke for at underkende Jens Jönsson, men der er tale om en spiller, som er 33 år og reelt ikke spillet i et år.

Men nu kommer rygtetid. Og det er jo altid herligt.

Og ER Larsen virkelig SÅ god en målmand? Ikke i min optik.

[troelsh]

André Rømer får ikke forlænget sin kontrakt i Randers. Kunne han være manden der er med til at stabilisere midtbanen i en sæson eller to?

Helt oplagt en vi burde gå efter, han har den erfaring og kvaliteter vores hold skriger på.

Vi lukker 1,5 mål ind i snit, kun Middelfart, B93 og Køge har lukket flere mål ind end os, så at vi får et defensivt anker ind på midtbanen er altafgørende, hvis oprykning på nogen måde skal blive aktuelt næste sæson.

Drømmescenariet er at få ham og Dalsgaard ind, hvis ikke AGF forlænger med ham, og hvis han er klar på en sæson eller to mere.