Ripodsten bag betalingsmur

[Ala]

Det er mega ærgerligt. Ripodsten er et godt produkt, og jeg hørte det altid da det var på Apple Podcast. Nu skal man have en Nordjyske app. Det sker ikke. Og betale 109kr! Det sker overhovedet ikke. Jeg har forståelse for de skal have lidt penge for det, og jeg betaler gerne et mindre beløb. Det gjorde jeg med glæde for Rød Aalborg, da den var mere relevant.
Heldigvis kan jeg se frem til at se AaB i Gladsaxe, Hvidovre, Hillerød og Køge. Det bliver et godt efterår. Og jeg kommer ikke til at savne de mavesure og bøvede Unitas som nu har gjort det andre ikke må….hævet sig over klubben.

Hvordan har de 'hævet sig over klubben'? Ved at ønske et flerklubsejerskab væk? Du er med på, at UN nu støtter MODERKLUBBEN og hjælper med aktiviteter omkring denne? Du er med på at A/S ikke er klubben, ikke?

[Frygah]

I seneste afsnit af ripodsten fortæller de at det ryger bag betalingsmuren pr. 1/8.

Det kommer til at kvæle deres produkt. Jeg tror de fleste lyttere inklusiv jeg smutter, når prisen er så enormt høj.

De kan ikke blive ved med at forære deres produkter væk, jeg går ud fra at du også gerne vil have penge for dit arbejde

Ret skal være ret, de modtager ifølge en hurtig google søgning allerede 17,5 mio. kr. i mediestøtte alene til redaktionel produktionsstøtte. Så det er jo ikke fordi vi IKKE allerede lægger skillinger i mediehuset, som i hvert fald har råd til fine lokaler og mangeårigt sponsorat af AaB.

Det unikke for AaB er at det har interesse for mennesker der ikke bor i Nordjylland - modsat stort set alle andre ting Nordjyske kan tilbyde. Derfor har det altid slået mig som mærkeligt at AaB-nyheder, produkter og eksempelvis træningskampe skal være låst af for os der ikke bor i Nordjylland, og dermed er ligeglade med stort set alt andet indhold end AaB. Jeg kommer aldrig til at købe et Nordjyske-abonnement og bruger slet ikke mediet mere (og dermed mister de vel reklameindtægter?) i og med det eneste relevante for mig de leverer er bag pay-wall.

de har sikkert lavet cost-benefit analyser der viser at det er bedre at smække det hele bag betalingsmur, men det eneste man i min verden får succes med er at lave både Nordjyske Medier og AaB til ligegyldige lokalaktører.

[Forza]

I seneste afsnit af ripodsten fortæller de at det ryger bag betalingsmuren pr. 1/8.

Det kommer til at kvæle deres produkt. Jeg tror de fleste lyttere inklusiv jeg smutter, når prisen er så enormt høj.

De kan ikke blive ved med at forære deres produkter væk, jeg går ud fra at du også gerne vil have penge for dit arbejde

Ret skal være ret, de modtager ifølge en hurtig google søgning allerede 17,5 mio. kr. i mediestøtte alene til redaktionel produktionsstøtte. Så det er jo ikke fordi vi IKKE allerede lægger skillinger i mediehuset, som i hvert fald har råd til fine lokaler og mangeårigt sponsorat af AaB.

Det unikke for AaB er at det har interesse for mennesker der ikke bor i Nordjylland - modsat stort set alle andre ting Nordjyske kan tilbyde. Derfor har det altid slået mig som mærkeligt at AaB-nyheder, produkter og eksempelvis træningskampe skal være låst af for os der ikke bor i Nordjylland, og dermed er ligeglade med stort set alt andet indhold end AaB. Jeg kommer aldrig til at købe et Nordjyske-abonnement og bruger slet ikke mediet mere (og dermed mister de vel reklameindtægter?) i og med det eneste relevante for mig de leverer er bag pay-wall.

de har sikkert lavet cost-benefit analyser der viser at det er bedre at smække det hele bag betalingsmur, men det eneste man i min verden får succes med er at lave både Nordjyske Medier og AaB til ligegyldige lokalaktører.

Enig. For mig er deres dækning af AaB det eneste interessante de kan tilbyde mig. Jeg er sådan set også okay med et betale et lille abonnement for den del. Men deres enorme pris for nordjyske adgang er slet ikke konkurrencedygtig med eksempelvis mediano, som har en kæmpe dækning af dansk fodbold. Jeg er glad for ripodsten - men jeg kommer under ingen omstændigheder til at betale så mange penge for den podcast.

[Gnu]

Den korte forklaring på, hvorfor man på medierne ikke arbejder med mikrobetaling med fx små beløb for enkeltartikler eller små abonnementer med målrettet indhold er, at det ikke kan betale sig. I det omfang det er forsøgt, er det ikke lykkedes at nå op på en kritisk masse af betalende, som overgår administrationsomkostninger ved at drive et sådan system.

Selv i USA, hvor man har et noget større befolkningsgrundlag, har man ikke kunnet få den model til at fungere.

[Jakobsen]

Jeg kan godt blive lidt bange for, at Nordjyske er ved at vælge den langsomme vej til selvafvikling.
Jeg ved godt, at deres nye unge hold af redaktører proklamerer, at de vælger "Forbydelse over breaking" eller lign. og det er da også fint et stykke af vejen, men det ligner for mig at se reelt en spareøvelse. Det er fint så langt, at man ikke smider et breaking banner på hver eneste gang nogen har slået en prut i Vester Hjermitslev, men når der sker noget større i byen/landelen lige nu forventer jeg, da at det medie jeg betaler for også kan opdatere mig om det.
Det siger sgu meget når selv TV2Nord er mere oppe på stikkerne. F.eks. var man helt fraværende på den der skyderi-sag i Nørresundby forleden og generelt fremstår mediet bare utroligt tamt.
Og så må jeg bare indrømme, at alle deres nye unge redaktører, klummeskrivere osv. bare virker som en gang "Temu journalister". De kommer med nogle overfladiske klummer en gang imellem med nogle meget flyvske tanker. Det ligner mest af alt essays skrevet af nogle 2. semester studerende. Det falder sikkert altsammen på, at riget fattes penge, men det er bare ikke just det som vender udviklingen.

Var det ikke for AaB og Ydesens dærking af AaB var mit abonnement opsagt i morgen så det giver da god mening, at de vil have noget for det selvom jeg også synes, at prisen er noget høj når man ser på mængden af indhold jeg får hos f.eks. Mediano for væsentligt mindre.

[gwailo]

Var det ikke for AaB og Ydesens dærking af AaB var mit abonnement opsagt i morgen så det giver da god mening, at de vil have noget for det selvom jeg også synes, at prisen er noget høj når man ser på mængden af indhold jeg får hos f.eks. Mediano for væsentligt mindre.

At rykke det bag betalingsmur lige nu giver sikkert også mening lige nu, hvor de nærmest sidder alene på dækningen af AaB. Jeg ser frem til oprykning engang i fremtiden hvor jeg kan hoppe på mediano igen.

[DellOrto]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

[Jakobsen]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

[gwailo]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

"Først var der Lasse Yde Hegnet..." Det endte også med en lang smøre om ham.

Freelance journalist er det ikke netop det den nuværende vært er?

[Jakobsen]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

"Først var der Lasse Yde Hegnet..." Det endte også med en lang smøre om ham.

Freelance journalist er det ikke netop det den nuværende vært er?

True. Well jeg har bare ikke så meget at sige om Ørkilds periode. Jeg synes han har fine saglige gæster i bl.a. Moen og Aagaard og, at dækningen har højere niveau, men man kunne jo godt ønske sig, at det var noget mere. Jeg ved ikke hvad Ørkild ellers laver og hvor meget mulighed han har for at bruge mere krudt på det end han gør.

[Sapiens]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

Jeg elskede at høre eksil-panelet! Der var altid en god stemning, jargon og virkelig god humor, det var en altid en fornøjelse.

[Jakobsen]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

Jeg elskede at høre eksil-panelet! Der var altid en god stemning, jargon og virkelig god humor, det var en altid en fornøjelse.

Kunne egentlig også godt lide dem et stykke af vejen, men kunne god til tider synes vi kom lidt for langt fra AaB.
Og så blev det lidt for meget "Malthe Højholt elsker sikert også band XX".

[Forza]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

At skyde på Lasses uddannelsesmæssige baggrund synes jeg ikke er fair. Han lavede med afstand den bedste dækning vi har haft på fansiden af AaB.

Jeg er enig i at dækningen var meget farvet. Især i den sidste del af hans tid med Rød Aalborg. Men han fik både interviewet folk i klubben, sikret kontinuerlige debatter omkring klubben og samlede afsnit med historiske begivenheder. I dag er podcasten nærmest død. Den udkommer sjældent og hver andet afsnit er fuldstændig irrelevante for hvad der sker i klubben - selv i en tid hvor der i den grad er rigeligt at diskutere.

Jeg håber Lasse en dag finder tid og lyst til at lave noget om AaB igen. Drømmen er selvfølgelig en imitation af den de har i Ådalen. Men mindre kan også gøre det.

[Kasper]

Jeg bryder mig ikke om kritikken af Rød Aalborg.
Uden at være helt sikker, så tror jeg der er tale om frivilligt arbejde for AaB Support Club.

[Gnu]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

Den konkrete virkelighed om et fejlslagent udenlandsk ejerskab er da langt, lang mere interessant end en eller anden teoretisk diskussion af om et udenlandsk ejerskab hypotetisk set KAN være godt. For ja, selvfølgelig kan det det.

Og man må jo bare sige, at Yde Hegnet langt hen ad vejen havde ret i sin kritik af SSE, for de havde jo ikke noget tøj på, og Yde Hegnets kritik af manglende penge og utilstrækkelig strategi kan vi jo alle se er rigtig i dag.

Dernæst er din kritik af mandens uddannelsesniveau både forfejlet og under lavmålet. Journalist er ikke en beskyttet titel, så hvis man arbejder som journalist, er man journalist. Mange af de mest toneangivende journalister i dette land er uddannet i alt muligt andet end klassisk journalistik.

[R Rosenberg]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

At skyde på Lasses uddannelsesmæssige baggrund synes jeg ikke er fair. Han lavede med afstand den bedste dækning vi har haft på fansiden af AaB.

Jeg er enig i at dækningen var meget farvet. Især i den sidste del af hans tid med Rød Aalborg. Men han fik både interviewet folk i klubben, sikret kontinuerlige debatter omkring klubben og samlede afsnit med historiske begivenheder. I dag er podcasten nærmest død. Den udkommer sjældent og hver andet afsnit er fuldstændig irrelevante for hvad der sker i klubben - selv i en tid hvor der i den grad er rigeligt at diskutere.

Jeg håber Lasse en dag finder tid og lyst til at lave noget om AaB igen. Drømmen er selvfølgelig en imitation af den de har i Ådalen. Men mindre kan også gøre det.

Nein, det stod HalfTime for i 90'erne.
Nuvel, en anden tid, men stadig væsentligt mere relevant for den almindelige fan.

[Forza]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

At skyde på Lasses uddannelsesmæssige baggrund synes jeg ikke er fair. Han lavede med afstand den bedste dækning vi har haft på fansiden af AaB.

Jeg er enig i at dækningen var meget farvet. Især i den sidste del af hans tid med Rød Aalborg. Men han fik både interviewet folk i klubben, sikret kontinuerlige debatter omkring klubben og samlede afsnit med historiske begivenheder. I dag er podcasten nærmest død. Den udkommer sjældent og hver andet afsnit er fuldstændig irrelevante for hvad der sker i klubben - selv i en tid hvor der i den grad er rigeligt at diskutere.

Jeg håber Lasse en dag finder tid og lyst til at lave noget om AaB igen. Drømmen er selvfølgelig en imitation af den de har i Ådalen. Men mindre kan også gøre det.

Nein, det stod HalfTime for i 90'erne.
Nuvel, en anden tid, men stadig væsentligt mere relevant for den almindelige fan.

Touché. Det var fandeme klasse. Særligt når Lynge talte over sig.

[R Rosenberg]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

At skyde på Lasses uddannelsesmæssige baggrund synes jeg ikke er fair. Han lavede med afstand den bedste dækning vi har haft på fansiden af AaB.

Jeg er enig i at dækningen var meget farvet. Især i den sidste del af hans tid med Rød Aalborg. Men han fik både interviewet folk i klubben, sikret kontinuerlige debatter omkring klubben og samlede afsnit med historiske begivenheder. I dag er podcasten nærmest død. Den udkommer sjældent og hver andet afsnit er fuldstændig irrelevante for hvad der sker i klubben - selv i en tid hvor der i den grad er rigeligt at diskutere.

Jeg håber Lasse en dag finder tid og lyst til at lave noget om AaB igen. Drømmen er selvfølgelig en imitation af den de har i Ådalen. Men mindre kan også gøre det.

Nein, det stod HalfTime for i 90'erne.
Nuvel, en anden tid, men stadig væsentligt mere relevant for den almindelige fan.

Touché. Det var fandeme klasse. Særligt når Lynge talte over sig.

Just præcis.

[Jakobsen]

Siden OB rykkede ned, har jeg fra tid til anden lyttet til Stemmerne fra Ådalen. Ikke fordi OB har en betydning for mig, men fordi jeg var nysgerrig på, hvordan de forholdt sig til nedrykningen og den proces, klubben stod overfor (renovation af stadion, genopbygning, økonomi osv.) . Samtidig er OB på mange måder den klub, der minder mest om AaB: en stor klub i en by på nogenlunde samme størrelse og det klare fodboldflagskib i sin region.

Stemmerne fra Ådalen er et virkelig godt produceret program, og det skinner igennem, at værterne brænder for klubben. De laver naturligvis de klassiske optakts- og nedtaktsudsendelser, men de formår også at komme et spadestik dybere. De interviewer tidligere spillere, inviterer ejerkredsen, direktører og andre centrale personer ind og får dem til at tale mere åbent, end man normalt oplever. Det bliver ikke bare de sædvanlige kommunikationsfloskler, men samtaler med substans.

En af grundene til, at det lykkes, er, at podcasten har opbygget en størrelse og troværdighed, som gør, at de relevante personer faktisk har lyst til at stille op. De kan se værdien i at deltage i en platform, hvor der bliver talt seriøst om OB til et publikum, der interesserer sig for klubben.
Samtidig er podcasten med til at styrke den lokale identitet. Den er med til at fortælle historien om, at Fyn er noget særligt (obs. Fyn er ret ligegyldig) – og at hvis man er fynbo, så holder man med OB. Den er med til at samle fansene og skabe en fælles fortælling om klubben og landsdelen.

Økonomisk hænger det sammen gennem sponsorater fra blandt andet Royal Unibrew/Albani, en række lokale virksomheder og et medlemsfællesskab, hvor lytterne bidrager med et mindre beløb hver måned. Jeg tror “SFÅ” har ca. to udsendelser om ugen, så der ligger virkelig også meget arbejde i det.

Jeg håber at Rød Aalborg kan løftes. Først og fremmest en stor tak til dem, der allerede laver et kæmpe stykke arbejde i at dække klubben – men kunne ambitionerne løftes endnu mere?

Det kunne være fedt. Jeg tror dog også, at det ville kræve en professionel journalist der freelancer (har mange mindre jobs) som Martin Davidsen har det. Det er jo ikke folk af den kaliber, som har kørt Rød Aalborg desværre.
Først var der Lasse Yde Hegnet, som ikke en gang er rigtig journalist, men udannet antroprolog. Han kørte en tilgang der i højere grad polariserer end samler når det blev så båret på hans egne værdier og han blev så biased/dogmatisk. F.eks. i hans dækning af evt. ny ejerskab i sin tid. Det blev jo kun med mennesker der var enige med ham selv og meget "Buhu, vi er røve-røde og kan ikke lide alt udenlandsk eller, at der er penge i fodbold". Ingen pragmatiske fans med perspektivet, at den rigtige udenlandske ejer som er dygtig/kapitelstærk kunne være en kærkommen forandring og, at en god udenlandsk ejer alt andet lige må være at foretrække fremfor et dårligt lokalt ejerskab. Nu viste SSE sig desværre ikke at være frelserne, men det er egentlig ikke pointen. Pointen er når man går biased/ensidigt værdimæssigt til det så vokser man ikke til et stort klubmedie. Og det er ikke fordi der ikke må være holdninger, men der skal være balance i det og man skal også favne at AaB er en stor klub med en bred skare af fans.
Og så syntes jeg ærligtalt, at det begyndte at blive uvedkommende da det blev enten Københavner-panelet hver gang med hans kulutvenner eller også de sure gnavne mænd (Suurballe og B. Ottesen). Især B. Ottesen - jeg har egentlig været enig med ham i en del kritik, men hele måden at opføre sig på og gebærdige sig på blev jo bare mere og mere uudholdelig og selviscenesættende.
Der var noget man kunne bygge på, men det blev bare drejet i nogle meget ensidige retninger. Jeg glemmer f.eks. aldriger da Esben Suurballe i alvor sad og sagde, at Bjarne Pudel ikke kunne spille Serie 2 og blev bakket op af et enigt panel.

At skyde på Lasses uddannelsesmæssige baggrund synes jeg ikke er fair. Han lavede med afstand den bedste dækning vi har haft på fansiden af AaB.

Jeg er enig i at dækningen var meget farvet. Især i den sidste del af hans tid med Rød Aalborg. Men han fik både interviewet folk i klubben, sikret kontinuerlige debatter omkring klubben og samlede afsnit med historiske begivenheder. I dag er podcasten nærmest død. Den udkommer sjældent og hver andet afsnit er fuldstændig irrelevante for hvad der sker i klubben - selv i en tid hvor der i den grad er rigeligt at diskutere.

Jeg håber Lasse en dag finder tid og lyst til at lave noget om AaB igen. Drømmen er selvfølgelig en imitation af den de har i Ådalen. Men mindre kan også gøre det.

Nein, det stod HalfTime for i 90'erne.
Nuvel, en anden tid, men stadig væsentligt mere relevant for den almindelige fan.

Touché. Det var fandeme klasse. Særligt når Lynge talte over sig.

Just præcis.

Kan kun tilslutte mig koret her.
Virkelig en skam Half-Time aldrig genoptod i noget der lignede det gamle format.
Der var sgu mange gode. Silbers afskedsinterview, Bræmers stime med at love to mål, Lynges fortalelser, gode interviews både internt i AaB og med modstandere. Det var i det hele taget bare en tid, hvor man følte man kendte dem der spillede/arbejdede i AaB bedre end man gør i dag.
Gad vide om man tog flere nutidens journeymen til sig i den tid de var her, hvis man lærte dem at kende.