AaB - Kolding IF - 9.08.26

[Funky]

Ja vi ser desværre det sande niveau i anden halveg, vi kommer ikke i nærheden af oprykning igen denne sæson, medmindre der sker noget helt vildt.

Arh is på, vi har vundet to og spillet en uafgjort vi nok skulle have vundet.

Det er for tidligt at konkludere noget, og Fredericia ser heller ikke ligefrem sprudlende ud i deres kampe.

Enig ... Rolig nu ... Så ringe spillede vi heller ikke i dag. Rigtig god 1. halvleg hvor vi dominerer og burde have været foran med minimum to. Så er der 10 minutter i 2. halvleg der var ret skidt hvor Kolding får scoret.

Vi burde have vundet. I sidste sæson havde vi tabt den her kamp.

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

[nj27]

Vi har vist endnu engang købt katten i sækken, ham kubel er dog det mest ugidelige , hvad skal han dog på holdet , virker totalt uden selvtilid og tro på sig selv

[baresi]

Vi har vist endnu engang købt katten i sækken, ham kubel er dog det mest ugidelige , hvad skal han dog på holdet , virker totalt uden selvtilid og tro på sig selv

Underligt man som Kubel ikke går ind og så bare arbejder igennem og viser at man gider
Men det gør han sgu ik….

[baresi]

Ja vi ser desværre det sande niveau i anden halveg, vi kommer ikke i nærheden af oprykning igen denne sæson, medmindre der sker noget helt vildt.

Arh is på, vi har vundet to og spillet en uafgjort vi nok skulle have vundet.

Det er for tidligt at konkludere noget, og Fredericia ser heller ikke ligefrem sprudlende ud i deres kampe.

Enig ... Rolig nu ... Så ringe spillede vi heller ikke i dag. Rigtig god 1. halvleg hvor vi dominerer og burde have været foran med minimum to. Så er der 10 minutter i 2. halvleg der var ret skidt hvor Kolding får scoret.

Vi burde have vundet. I sidste sæson havde vi tabt den her kamp.

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Det var ingen på det Kolding hold som vi ikke kunne følge med eller som burde kunnne gøre vores hold som hold ondt.
Det handlede kun om AaB selv og mentaliteten og på ingen måde om Koldings “styrke”
Piv ringe kold Kolding og på ingen måde i år et top6 hold
Men vi falder igen i samme gryde
Ingen der hiver hinanden op.
AaB tabte til sig selv i dag. Og Højer mener jeg satme ikke hjalp holdet
Børsting og håpnes som wingbacks - goddag do…
Højer døjer med at få det bedste ud af den trup vi har

[Funky]

Arh is på, vi har vundet to og spillet en uafgjort vi nok skulle have vundet.

Det er for tidligt at konkludere noget, og Fredericia ser heller ikke ligefrem sprudlende ud i deres kampe.

Enig ... Rolig nu ... Så ringe spillede vi heller ikke i dag. Rigtig god 1. halvleg hvor vi dominerer og burde have været foran med minimum to. Så er der 10 minutter i 2. halvleg der var ret skidt hvor Kolding får scoret.

Vi burde have vundet. I sidste sæson havde vi tabt den her kamp.

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Det var ingen på det Kolding hold som vi ikke kunne følge med eller som burde kunnne gøre vores hold som hold ondt.
Det handlede kun om AaB selv og mentaliteten og på ingen måde om Koldings “styrke”
Piv ringe kold Kolding og på ingen måde i år et top6 hold
Men vi falder igen i samme gryde
Ingen der hiver hinanden op.
AaB tabte til sig selv i dag. Og Højer mener jeg satme ikke hjalp holdet
Børsting og håpnes som wingbacks - goddag do…
Højer døjer med at få det bedste ud af den trup vi har

Det kan altså ikke være Højers skyld, at man kommer så slattent ud til 2.halvleg, og jo, i 10 minutter i 2.halvleg er der flere på det Kolding-hold, vi ikke kan følge med. Men jeg er enig i, det handler en hel del om mentalitet. Og så også manglende kvalitet, hvis vi skal være ærlige. Altså, jeg mener Nordjyske rammer ret meget ved siden af med karakteren 2 til Makolli (korrekt bedømmelse), men 4 til Noel. Det er helt kuk.
Børsting er kun en midlertidig løsning (som i øvrigt gør det meget prof), og i dag så vi, hvorfor man leder efter en ny VB.

Jeg synes i øvrigt, Højer er meget spot-on i sine første kommentarer efter kampen - han lyder i hvert fald til at have set den samme kamp, som jeg så.

[R Rosenberg]

Ja vi ser desværre det sande niveau i anden halveg, vi kommer ikke i nærheden af oprykning igen denne sæson, medmindre der sker noget helt vildt.

Arh is på, vi har vundet to og spillet en uafgjort vi nok skulle have vundet.

Det er for tidligt at konkludere noget, og Fredericia ser heller ikke ligefrem sprudlende ud i deres kampe.

Enig ... Rolig nu ... Så ringe spillede vi heller ikke i dag. Rigtig god 1. halvleg hvor vi dominerer og burde have været foran med minimum to. Så er der 10 minutter i 2. halvleg der var ret skidt hvor Kolding får scoret.

Vi burde have vundet. I sidste sæson havde vi tabt den her kamp.

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Selvfølgelig mangler der nogle ledere, som kan ruske op i de døgenigte - det har jo været min kæphest de seneste 10 år.
Og selvfølgelig burde døgenigtene også selv kunne motivere sig.

Men det ændrer ikke på, at cheftæneren - holdets primære leder, indpisker og inspirator - naturligvis bærer broderparten af, at et hold kommer så slattent og ugideligt ud efter pausen. Den pause, hvor taletiden - forhåbentlig - primært er hans.
Og derudover har han magten til at handle på det, han ser: Han kunne jo sagtens have flået 1-2 fesne typer ud inden for de første 5 minutter, fordi han ikke gad at se på det pis.

Men nej, der skulle gå lige knap halvdelen af 2. halvleg, før det sker - hvor han så bla. hiver vores bedste spiller ud. Sammen med vores eneste fitte angriber. Udskiftninger, som vist mest bare er "naturlige" pga træthed, men som intet har at gøre med en reaktion på det, han bevidner.

Det er ikke imponerende trænerarbejde.

[baresi]

Arh is på, vi har vundet to og spillet en uafgjort vi nok skulle have vundet.

Det er for tidligt at konkludere noget, og Fredericia ser heller ikke ligefrem sprudlende ud i deres kampe.

Enig ... Rolig nu ... Så ringe spillede vi heller ikke i dag. Rigtig god 1. halvleg hvor vi dominerer og burde have været foran med minimum to. Så er der 10 minutter i 2. halvleg der var ret skidt hvor Kolding får scoret.

Vi burde have vundet. I sidste sæson havde vi tabt den her kamp.

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Selvfølgelig mangler der nogle ledere, som kan ruske op i de døgenigte - det har jo været min kæphest de seneste 10 år.
Og selvfølgelig burde døgenigtene også selv kunne motivere sig.

Men det ændrer ikke på, at cheftæneren - holdets primære leder, indpisker og inspirator - naturligvis bærer broderparten af, at et hold kommer så slattent og ugideligt ud efter pausen. Den pause, hvor taletiden - forhåbentlig - primært er hans.
Og derudover har han magten til at handle på det, han ser: Han kunne jo sagtens have flået 1-2 fesne typer ud inden for de første 5 minutter, fordi han ikke gad at se på det pis.

Men nej, der skulle gå lige knap halvdelen af 2. halvleg, før det sker - hvor han så bla. hiver vores bedste spiller ud. Sammen med vores eneste fitte angriber. Udskiftninger, som vist mest bare er "naturlige" pga træthed, men som intet har at gøre med en reaktion på det, han bevidner.

Det er ikke imponerende trænerarbejde.

Og så syns jeg det er descideee pinligt at han i 3 kampe nu ændrer formation til 3-4-3 men det er håpnes og Børsting der er wingbacks
Det er jo nærmest 523
Og det er jo tåbeligt at spille med de 2 som wingbacks
Jeg syns ik han spiller holdet godt

[Funky]

Arh is på, vi har vundet to og spillet en uafgjort vi nok skulle have vundet.

Det er for tidligt at konkludere noget, og Fredericia ser heller ikke ligefrem sprudlende ud i deres kampe.

Enig ... Rolig nu ... Så ringe spillede vi heller ikke i dag. Rigtig god 1. halvleg hvor vi dominerer og burde have været foran med minimum to. Så er der 10 minutter i 2. halvleg der var ret skidt hvor Kolding får scoret.

Vi burde have vundet. I sidste sæson havde vi tabt den her kamp.

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Selvfølgelig mangler der nogle ledere, som kan ruske op i de døgenigte - det har jo været min kæphest de seneste 10 år.
Og selvfølgelig burde døgenigtene også selv kunne motivere sig.

Men det ændrer ikke på, at cheftæneren - holdets primære leder, indpisker og inspirator - naturligvis bærer broderparten af, at et hold kommer så slattent og ugideligt ud efter pausen. Den pause, hvor taletiden - forhåbentlig - primært er hans.
Og derudover har han magten til at handle på det, han ser: Han kunne jo sagtens have flået 1-2 fesne typer ud inden for de første 5 minutter, fordi han ikke gad at se på det pis.

Men nej, der skulle gå lige knap halvdelen af 2. halvleg, før det sker - hvor han så bla. hiver vores bedste spiller ud. Sammen med vores eneste fitte angriber. Udskiftninger, som vist mest bare er "naturlige" pga træthed, men som intet har at gøre med en reaktion på det, han bevidner.

Det er ikke imponerende trænerarbejde.

Tjah, en terror-udskiftning efter 5 minutter, tjoh, bevares. Det er Højer nok ikke den enestre træner, som ikke griber til som det allerførste. Og der er heller ikke så rasende mange alternativer på de pladser, hvor det kunne være relevant.

Nwadike udgik med krampe.

[Funky]

Enig ... Rolig nu ... Så ringe spillede vi heller ikke i dag. Rigtig god 1. halvleg hvor vi dominerer og burde have været foran med minimum to. Så er der 10 minutter i 2. halvleg der var ret skidt hvor Kolding får scoret.

Vi burde have vundet. I sidste sæson havde vi tabt den her kamp.

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Selvfølgelig mangler der nogle ledere, som kan ruske op i de døgenigte - det har jo været min kæphest de seneste 10 år.
Og selvfølgelig burde døgenigtene også selv kunne motivere sig.

Men det ændrer ikke på, at cheftæneren - holdets primære leder, indpisker og inspirator - naturligvis bærer broderparten af, at et hold kommer så slattent og ugideligt ud efter pausen. Den pause, hvor taletiden - forhåbentlig - primært er hans.
Og derudover har han magten til at handle på det, han ser: Han kunne jo sagtens have flået 1-2 fesne typer ud inden for de første 5 minutter, fordi han ikke gad at se på det pis.

Men nej, der skulle gå lige knap halvdelen af 2. halvleg, før det sker - hvor han så bla. hiver vores bedste spiller ud. Sammen med vores eneste fitte angriber. Udskiftninger, som vist mest bare er "naturlige" pga træthed, men som intet har at gøre med en reaktion på det, han bevidner.

Det er ikke imponerende trænerarbejde.

Og så syns jeg det er descideee pinligt at han i 3 kampe nu ændrer formation til 3-4-3 men det er håpnes og Børsting der er wingbacks
Det er jo nærmest 523
Og det er jo tåbeligt at spille med de 2 som wingbacks
Jeg syns ik han spiller holdet godt

I Ripodstens interview med Marc N kommer de ind på, at formationsskiftet var for at lukke de huller, der opstod omkring, ja, Marc N. Den del gik vel også ok.

[R Rosenberg]

Enig ... Rolig nu ... Så ringe spillede vi heller ikke i dag. Rigtig god 1. halvleg hvor vi dominerer og burde have været foran med minimum to. Så er der 10 minutter i 2. halvleg der var ret skidt hvor Kolding får scoret.

Vi burde have vundet. I sidste sæson havde vi tabt den her kamp.

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Selvfølgelig mangler der nogle ledere, som kan ruske op i de døgenigte - det har jo været min kæphest de seneste 10 år.
Og selvfølgelig burde døgenigtene også selv kunne motivere sig.

Men det ændrer ikke på, at cheftæneren - holdets primære leder, indpisker og inspirator - naturligvis bærer broderparten af, at et hold kommer så slattent og ugideligt ud efter pausen. Den pause, hvor taletiden - forhåbentlig - primært er hans.
Og derudover har han magten til at handle på det, han ser: Han kunne jo sagtens have flået 1-2 fesne typer ud inden for de første 5 minutter, fordi han ikke gad at se på det pis.

Men nej, der skulle gå lige knap halvdelen af 2. halvleg, før det sker - hvor han så bla. hiver vores bedste spiller ud. Sammen med vores eneste fitte angriber. Udskiftninger, som vist mest bare er "naturlige" pga træthed, men som intet har at gøre med en reaktion på det, han bevidner.

Det er ikke imponerende trænerarbejde.

Tjah, en terror-udskiftning efter 5 minutter, tjoh, bevares. Det er Højer nok ikke den enestre træner, som ikke griber til som det allerførste. Og der er heller ikke så rasende mange alternativer på de pladser, hvor det kunne være relevant.

Nwadike udgik med krampe.

Det er jo bare ét af mange greb. Problemet er, at Højer ikke synes at have nogen som helst greb. Altså, han skifter først ved den "planmæssige" 60.-65. minut, selvom det hele sejler. Så sadler han lidt om i formation, men det er jo også hul i hovedet.

Og ja, jeg er med på, at truppen er ringe, både banen og bænken, men derfor skal manden jo agere og ikke bare håbe på det bedste. For det ER hans ansvar, hvad der sker på banen - og når de på den måde falder totalt igennem, igen, igen, igen, så er det ham og teamet, pilen peger på.

[andrii]

Vi bliver rykket rundt næste fredag hvis vi spiller sådan, Fredericia og Vejle rykker stensikkert op igen

Altså Vejle, som hjemme i allersidste minut vandt 5-4 over Hillerød i dag…?

[DenSataniskeHest]

Købet af Børsting føles som et sidste fuck you fra sse22 manden....

[Sapiens]

Vi bliver rykket rundt næste fredag hvis vi spiller sådan, Fredericia og Vejle rykker stensikkert op igen

Altså Vejle, som hjemme i allersidste minut vandt 5-4 over Hillerød i dag…?

ja lige præcis, dem.

[troelsh]

Vi bliver rykket rundt næste fredag hvis vi spiller sådan, Fredericia og Vejle rykker stensikkert op igen

Altså Vejle, som hjemme i allersidste minut vandt 5-4 over Hillerød i dag…?

Der er ikke nogen der rykker nogen rundt i den her række, så stor er niveauforskellen ikke.
Fredericia har spillet uafgjort med AB og Vendsyssel.

Det bliver endnu en lige kamp, ligesom de tre forrige, men det bliver da spændende at se hvor vi står ift. en af de øvrige oprykningskandidater.

De hold jeg tror der kan rykke op i år er Vejle, Fredericia, Hvidovre, os og Esbjerg som Dark horse.

[baresi]

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Selvfølgelig mangler der nogle ledere, som kan ruske op i de døgenigte - det har jo været min kæphest de seneste 10 år.
Og selvfølgelig burde døgenigtene også selv kunne motivere sig.

Men det ændrer ikke på, at cheftæneren - holdets primære leder, indpisker og inspirator - naturligvis bærer broderparten af, at et hold kommer så slattent og ugideligt ud efter pausen. Den pause, hvor taletiden - forhåbentlig - primært er hans.
Og derudover har han magten til at handle på det, han ser: Han kunne jo sagtens have flået 1-2 fesne typer ud inden for de første 5 minutter, fordi han ikke gad at se på det pis.

Men nej, der skulle gå lige knap halvdelen af 2. halvleg, før det sker - hvor han så bla. hiver vores bedste spiller ud. Sammen med vores eneste fitte angriber. Udskiftninger, som vist mest bare er "naturlige" pga træthed, men som intet har at gøre med en reaktion på det, han bevidner.

Det er ikke imponerende trænerarbejde.

Og så syns jeg det er descideee pinligt at han i 3 kampe nu ændrer formation til 3-4-3 men det er håpnes og Børsting der er wingbacks
Det er jo nærmest 523
Og det er jo tåbeligt at spille med de 2 som wingbacks
Jeg syns ik han spiller holdet godt

I Ripodstens interview med Marc N kommer de ind på, at formationsskiftet var for at lukke de huller, der opstod omkring, ja, Marc N. Den del gik vel også ok.

Men så spiller man jo også for at undgå noget fremfor at opnå noget .
En tese Højer selv taler om. Vi skal spille for at opnå noget.
Men på hjemmebane ændrer man til en 5 back når midtabdeewn kommer på 1-1 med en Børsting som højre wingback = defensivt og en håpnes på venstre wingback = defensivt.
Altså man kunne jo have smidt Tibo ind på højre wingback
Gmgjoet makolli til bagerste
Børsting højre midterforsvarer og arnor venstre midterforsvarer og Marc venstre wingback
Så havde man da i det mindste vist et initiativ og vist man også ville spille for at vinde og ikke for at forsvare

Jeg bliver ikke Højer fan - syns hans værktøjskasse er snæver og mener bare aldrig han får noget godt ud af truppen
I de sidste 40 minded vores forsvar fra venstre mod højre
Håpnes - Marc - arnor - makolli - Børsting

Det er satme håbløst

[Funky]

Det er virkelig vildt med den optimisme, vi har jo ikke spillet blændende fodbold på noget tidspunkt og vores hold er meget skrøbeligt og virker stadig uden en generel plan. Vores træner kan ikke motivere holdet tilstrækkeligt, for slet ikke at snakke om hans in-game management som er totalt fraværende. Hvis vi beholder truppen og steffen højer som træner, så rykker vi heller ikke op.

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Selvfølgelig mangler der nogle ledere, som kan ruske op i de døgenigte - det har jo været min kæphest de seneste 10 år.
Og selvfølgelig burde døgenigtene også selv kunne motivere sig.

Men det ændrer ikke på, at cheftæneren - holdets primære leder, indpisker og inspirator - naturligvis bærer broderparten af, at et hold kommer så slattent og ugideligt ud efter pausen. Den pause, hvor taletiden - forhåbentlig - primært er hans.
Og derudover har han magten til at handle på det, han ser: Han kunne jo sagtens have flået 1-2 fesne typer ud inden for de første 5 minutter, fordi han ikke gad at se på det pis.

Men nej, der skulle gå lige knap halvdelen af 2. halvleg, før det sker - hvor han så bla. hiver vores bedste spiller ud. Sammen med vores eneste fitte angriber. Udskiftninger, som vist mest bare er "naturlige" pga træthed, men som intet har at gøre med en reaktion på det, han bevidner.

Det er ikke imponerende trænerarbejde.

Tjah, en terror-udskiftning efter 5 minutter, tjoh, bevares. Det er Højer nok ikke den enestre træner, som ikke griber til som det allerførste. Og der er heller ikke så rasende mange alternativer på de pladser, hvor det kunne være relevant.

Nwadike udgik med krampe.

Det er jo bare ét af mange greb. Problemet er, at Højer ikke synes at have nogen som helst greb. Altså, han skifter først ved den "planmæssige" 60.-65. minut, selvom det hele sejler. Så sadler han lidt om i formation, men det er jo også hul i hovedet.

Og ja, jeg er med på, at truppen er ringe, både banen og bænken, men derfor skal manden jo agere og ikke bare håbe på det bedste. For det ER hans ansvar, hvad der sker på banen - og når de på den måde falder totalt igennem, igen, igen, igen, så er det ham og teamet, pilen peger på.

Men nu er den generelle tendens, at de i mindre grad falder igennem igen, igen, igen, igen. De spiller bedre end i sidste sæson, der er mere struktur, og det hænger som jeg ser det sammen med muligheden for kontinuitet i Højers arbejde. Det ændrer dagens skuffende 2.halvleg ikke på.
Jeg vil også fastholde: PT er der ikke de store alternativer de steder på banen, hvor en terror-udskiftning kunne have givet mening.

[Funky]

Enig mht. optimismen. Men barren er nok også sat ret lavt efter de rædsler, vi har oplevet under Peters' ejerskab, så der skal nok ikke så meget til for at vække optimismen.
Men ret beset er det jo på et forfærdeligt lavt niveau, vi dingler rundt.

Jeg er med på holdet, der mener, at 1. halvleg er ok. Og at føringen er fuldt fortjent og måske endda kunne være en pind mere. Men den måde, man kommer ud i anden halvleg - er du bims, det er det glade vanvid.

Og det falder jo tilbage på min største bekymring (udover for mange dårlige spillere): Steffen Højer.
Han formår jo ikke at motivere de spillere, og han forekommer ikke at evne at ændre kampene fra sin position. Han er ikke proaktiv, han reagerer (sent) i stedet for at agere, han har ingen manøvrer, som ændrer slagets gang.

Jeg tror heller ikke, at vi rykker frem i bussen med ham som træner. Uanset hvor rar, flink og sympatisk han er.

At spillerne kommer ud i sådan en døs de førte 10 minutter af 2.halvleg, det handler ikke ret meget om Højer, det handler om, at den spiller, som kunne/burde/skulle dele nogle opvågnings-lussinger ud, han gør det ikke. Du kan så diskutere, om det er Børsting, som burde råbe mere op, eller om det er et udslag af, at Tiedemann mangler. Og så handler det nok også bare om, at Kolding lige skruede lidt mere op for tempo og intensitet, og så har vi nogle spillere i start-11 lige nu, som ikke helt kan følge med.

Selvfølgelig mangler der nogle ledere, som kan ruske op i de døgenigte - det har jo været min kæphest de seneste 10 år.
Og selvfølgelig burde døgenigtene også selv kunne motivere sig.

Men det ændrer ikke på, at cheftæneren - holdets primære leder, indpisker og inspirator - naturligvis bærer broderparten af, at et hold kommer så slattent og ugideligt ud efter pausen. Den pause, hvor taletiden - forhåbentlig - primært er hans.
Og derudover har han magten til at handle på det, han ser: Han kunne jo sagtens have flået 1-2 fesne typer ud inden for de første 5 minutter, fordi han ikke gad at se på det pis.

Men nej, der skulle gå lige knap halvdelen af 2. halvleg, før det sker - hvor han så bla. hiver vores bedste spiller ud. Sammen med vores eneste fitte angriber. Udskiftninger, som vist mest bare er "naturlige" pga træthed, men som intet har at gøre med en reaktion på det, han bevidner.

Det er ikke imponerende trænerarbejde.

Og så syns jeg det er descideee pinligt at han i 3 kampe nu ændrer formation til 3-4-3 men det er håpnes og Børsting der er wingbacks
Det er jo nærmest 523
Og det er jo tåbeligt at spille med de 2 som wingbacks
Jeg syns ik han spiller holdet godt

I Ripodstens interview med Marc N kommer de ind på, at formationsskiftet var for at lukke de huller, der opstod omkring, ja, Marc N. Den del gik vel også ok.

Men så spiller man jo også for at undgå noget fremfor at opnå noget .
En tese Højer selv taler om. Vi skal spille for at opnå noget.
Men på hjemmebane ændrer man til en 5 back når midtabdeewn kommer på 1-1 med en Børsting som højre wingback = defensivt og en håpnes på venstre wingback = defensivt.
Altså man kunne jo have smidt Tibo ind på højre wingback
Gmgjoet makolli til bagerste
Børsting højre midterforsvarer og arnor venstre midterforsvarer og Marc venstre wingback
Så havde man da i det mindste vist et initiativ og vist man også ville spille for at vinde og ikke for at forsvare

Jeg bliver ikke Højer fan - syns hans værktøjskasse er snæver og mener bare aldrig han får noget godt ud af truppen
I de sidste 40 minded vores forsvar fra venstre mod højre
Håpnes - Marc - arnor - makolli - Børsting

Det er satme håbløst

Overordnet set er spillet nu markant mindre håbløst disse første 4 kampe (+3 træningskampe) end sidste sæson. Det bli'r man da nødt til at anerkende, selv om 2.halvleg i dag var ringe.

[R Rosenberg]

Det lækre lob fra Thomsen i 71. minut viser jo fint Kubels tilstand. Han tror jo slet ikke på den/sig selv.
Hvis han havde skraldet igennem, kunne det sagtens have været en kasse.

[Kunji]

Jeg er heller ikke Højer-fan, men jeg synes ikke, han har meget at gøre med.

Nwadike kramper efter 60. Helenius må kun spille 15.
Persyn er på begrænsede minutter og spillede i midtugen.
Resten er knejtrøve.

Vi har ikke en bænk, der kan ændre forholdkampe pt.
Jeg var frustreret over, at vi ikke hælder bolde i feltet til sidst. Det var Højer også selv.

Han efterlyser også selv modenhed og energi fra spillerne på banen. Igen, jeg er ikke forrest i Højer-fanbussen, men jeg ser ikke, at det er træneren, der fejler i dag. Og han var ikke en tilfreds mand i ripodsten, som jeg ellers nogle har har oplevet til egen frustration. Han var irriteret.

[Klaus]

Nu hvor ilten er vendt tilbage til hjernen, er jeg ikke helt så meget pessimist. Jeg synes strukturen på vores hold er markant bedre end i sidste sæson. Selvom vi er dårlige falder vi ikke længere helt sammen. Det er noget lettere at se hvor vi er udfordret i dag end i sidste sæson. Vi mangler kvalitet på de to backs. Marc Nielsen er ret god offensiv, men det er helt galt den anden vej. Børsting forsvarer faktisk bedre, men han bliver aldrig back. Så mangler vi altså også en angriber. Brian er en udviklings spiller, men han er slet ikke klar til at spille fast nier endnu. Til gengæld ser midtbanen med Jasson, Kaasa og Håpness stærke ud. Adedeji kan så meget, hvis han gider. Hvis han ikke gør må han på bænken. Men jeg synes vi er ved at få en stamme med kvalitet.