Sæsonen 26/27

[Funky]

Har der ikke været en 2x30 min træningskamp mod Vejgaard i dag?
Nogen der ved noget og om ham den ny højre back var med?

Jeg har kun set kampen omtalt i et Vejgaard-opslag, som fortalte, at AaB havde vundet 1-0.

[Kokkefar]

Har der ikke været en 2x30 min træningskamp mod Vejgaard i dag?
Nogen der ved noget og om ham den ny højre back var med?

Jeg har kun set kampen omtalt i et Vejgaard-opslag, som fortalte, at AaB havde vundet 1-0.

Samme. Bertram scorede. Pudel fik spilletid.

[FlæskeFrank]

Det er ikke til at vide, hvem der overrasker den kommende sæson.

Men skal man rykke op, så hedder det nok 55 point efter 32 kampe. Vi skal tilbage til 22/23, hvor det ikke rakte. Ligesom man kan diskutere om tallet blot skal være højere end nr. 3 eller svarende til nr. 2 - det giver meget forskellige tal.

Hvis man holder til de 55 point, så kan det splittes op til 1,75 point pr. kamp. Så efter 4 kampe skal vi have 7 point.

Det må være en pejling om projektet og træneren er på rette vej. Uanset om der findes sekspointkampe eller andet, så vil en pointhøst a la dette og give holdet en stabilitet, som vi har savnet.

4 kampe og 7 point er 2 sejre, 1 uafgjort og 1 nederlag - det burde ikke være urimeligt at opnå.

Så er de fire første kampe spillet og 7 point hentet. Så kursen holdes trods smertefuldt nederlag i fredags. Bekymrende er dog den negative målscore. Vi har set den i sidste sæson også.

Jeg er derfor klar til at give Højer 4 nye kampe.

[andy]

Nogen der ved hvordan træningskampen mod Viborg endte?

[RicoBR02]

Nogen der ved hvordan træningskampen mod Viborg endte?

3-1 mål af søndergaard, john og olson..

[Funky]

Nogen der ved hvordan træningskampen mod Viborg endte?

3-1 mål af søndergaard, john og olson..

Marc N vistnok med oplæg til alle 3 mål.

[Jakobsen]

Nogen der kender kvaliteten på det Viborg hold vi mødte?

Det er aldrig til at gennemskue om holdene kommer med U19 eller spillere tæt på start 11 når det er reserveholdskampe og jeg kender sgu ikke meget til Viborgs nuværende trup.

[baresi]

Nogen der ved hvordan træningskampen mod Viborg endte?

3-1 mål af søndergaard, john og olson..

Marc N vistnok med oplæg til alle 3 mål.

Og Marc N venstre wingback i 3-4-3 hans favorit plads

[Jakobsen]

Nogen der ved hvordan træningskampen mod Viborg endte?

3-1 mål af søndergaard, john og olson..

Marc N vistnok med oplæg til alle 3 mål.

Og Marc N venstre wingback i 3-4-3 hans favorit plads

Vent hvad? Kan man spille med en venstre wingback som faktisk passer til positionen og kan lide at spille der? Det lyder meget dummere end at spille med en 6'er/8'er derude.

[Kokkefar]

Nogen der ved hvordan træningskampen mod Viborg endte?

3-1 mål af søndergaard, john og olson..

Marc N vistnok med oplæg til alle 3 mål.

Og Marc N venstre wingback i 3-4-3 hans favorit plads

Vent hvad? Kan man spille med en venstre wingback som faktisk passer til positionen og kan lide at spille der? Det lyder meget dummere end at spille med en 6'er/8'er derude.

Jeg foretrækker selv klart en sløv CB, der ikke kan slå et indlæg.

[DenSataniskeHest]

Nogen der ved hvordan træningskampen mod Viborg endte?

3-1 mål af søndergaard, john og olson..

Marc N vistnok med oplæg til alle 3 mål.

Og Marc N venstre wingback i 3-4-3 hans favorit plads

Vent hvad? Kan man spille med en venstre wingback som faktisk passer til positionen og kan lide at spille der? Det lyder meget dummere end at spille med en 6'er/8'er derude.

endnu engang pejer pilen på Højer

[Reyad]

To er efter hjørnespark. Der kan han vel spille en hvilken som helst position.
Der er intet i Marc Nielsens præstationer på førsteholdet, der har givet lovning om, at han kunne blive en assist-maskine.

[troelsh]

To er efter hjørnespark. Der kan han vel spille en hvilken som helst position.
Der er intet i Marc Nielsens præstationer på førsteholdet, der har givet lovning om, at han kunne blive en assist-maskine.

Arh det ved jeg nu ikke.

Sidste sæson lavede han rent faktisk 8 assist og 3 mål i 30 kampe.

Det er jo mere end godkendt for en back. Hans store udfordring er det defensive, hvor han er ret ringe.

Men spiller vi med en trebackkæde med Makolli, Tiedemann og Søndergaard, så er det super oplagt at smide ham ud på den ene wingback fremfor eksempelvis Noel, Håpness, Børsting eller hvem Højer nu har forsøgt sig med derude.

Jeg kunne godt se Tibo og Mark som to ret giftige wingbacks.

[Martino1]

To er efter hjørnespark. Der kan han vel spille en hvilken som helst position.
Der er intet i Marc Nielsens præstationer på førsteholdet, der har givet lovning om, at han kunne blive en assist-maskine.

Arh det ved jeg nu ikke.

Sidste sæson lavede han rent faktisk 8 assist og 3 mål i 30 kampe.

Det er jo mere end godkendt for en back. Hans store udfordring er det defensive, hvor han er ret ringe.

Men spiller vi med en trebackkæde med Makolli, Tiedemann og Søndergaard, så er det super oplagt at smide ham ud på den ene wingback fremfor eksempelvis Noel, Håpness, Børsting eller hvem Højer nu har forsøgt sig med derude.

Jeg kunne godt se Tibo og Mark som to ret giftige wingbacks.

Præcis. Det er en total no-brainer og så spil Normann og William Thomsen som små mellemrums spillere og Brian helt i front. Midtbanekonstellationen må Højer selv rode med.

[baresi]

To er efter hjørnespark. Der kan han vel spille en hvilken som helst position.
Der er intet i Marc Nielsens præstationer på førsteholdet, der har givet lovning om, at han kunne blive en assist-maskine.

Arh det ved jeg nu ikke.

Sidste sæson lavede han rent faktisk 8 assist og 3 mål i 30 kampe.

Det er jo mere end godkendt for en back. Hans store udfordring er det defensive, hvor han er ret ringe.

Men spiller vi med en trebackkæde med Makolli, Tiedemann og Søndergaard, så er det super oplagt at smide ham ud på den ene wingback fremfor eksempelvis Noel, Håpness, Børsting eller hvem Højer nu har forsøgt sig med derude.

Jeg kunne godt se Tibo og Mark som to ret giftige wingbacks.

Præcis. Det er en total no-brainer og så spil Normann og William Thomsen som små mellemrums spillere og Brian helt i front. Midtbanekonstellationen må Højer selv rode med.

sådan her:
søndergaard - tiedemann - makolli (med arnorsson og pudel som backup)
Tibo - Kaasa - Jasson - Marc (her er håpnes og tielemanns på spring til det centrale og klart tielemanns som kommende starter)
Kubel - normann (her er møller, thomsen så de første på spring)
Brian

[DGK]

To er efter hjørnespark. Der kan han vel spille en hvilken som helst position.
Der er intet i Marc Nielsens præstationer på førsteholdet, der har givet lovning om, at han kunne blive en assist-maskine.

Arh det ved jeg nu ikke.

Sidste sæson lavede han rent faktisk 8 assist og 3 mål i 30 kampe.

Det er jo mere end godkendt for en back. Hans store udfordring er det defensive, hvor han er ret ringe.

Men spiller vi med en trebackkæde med Makolli, Tiedemann og Søndergaard, så er det super oplagt at smide ham ud på den ene wingback fremfor eksempelvis Noel, Håpness, Børsting eller hvem Højer nu har forsøgt sig med derude.

Jeg kunne godt se Tibo og Mark som to ret giftige wingbacks.

Præcis. Det er en total no-brainer og så spil Normann og William Thomsen som små mellemrums spillere og Brian helt i front. Midtbanekonstellationen må Højer selv rode med.

sådan her:
søndergaard - tiedemann - makolli (med arnorsson og pudel som backup)
Tibo - Kaasa - Jasson - Marc (her er håpnes og tielemanns på spring til det centrale og klart tielemanns som kommende starter)
Kubel - normann (her er møller, thomsen så de første på spring)
Brian

Enig i at det kunne være spændende - jeg ser bare ikke Kubel eller Normann som spillere som kan udfylde den rolle.

Kubel er kantspiller og lever af sin fart og Normann lever af at trække ind i banen til sit højreben. Ingen af de forcer kan de bruge i de positioner.

De kunne trække ud på kanten, ja. Men i det system er det Wingbacks der giver bredden.

Ergo jeg tror ikke de vil fungere derinde desværre.

Så passer det måske bedre til en Kaasa og Tielemanns?

søndergaard - tiedemann - makolli
Tibo - Håpnes - Tielemanns - Marc
Kaasa - Jasson
Brian

[baresi]

To er efter hjørnespark. Der kan han vel spille en hvilken som helst position.
Der er intet i Marc Nielsens præstationer på førsteholdet, der har givet lovning om, at han kunne blive en assist-maskine.

Arh det ved jeg nu ikke.

Sidste sæson lavede han rent faktisk 8 assist og 3 mål i 30 kampe.

Det er jo mere end godkendt for en back. Hans store udfordring er det defensive, hvor han er ret ringe.

Men spiller vi med en trebackkæde med Makolli, Tiedemann og Søndergaard, så er det super oplagt at smide ham ud på den ene wingback fremfor eksempelvis Noel, Håpness, Børsting eller hvem Højer nu har forsøgt sig med derude.

Jeg kunne godt se Tibo og Mark som to ret giftige wingbacks.

Præcis. Det er en total no-brainer og så spil Normann og William Thomsen som små mellemrums spillere og Brian helt i front. Midtbanekonstellationen må Højer selv rode med.

sådan her:
søndergaard - tiedemann - makolli (med arnorsson og pudel som backup)
Tibo - Kaasa - Jasson - Marc (her er håpnes og tielemanns på spring til det centrale og klart tielemanns som kommende starter)
Kubel - normann (her er møller, thomsen så de første på spring)
Brian

Enig i at det kunne være spændende - jeg ser bare ikke Kubel eller Normann som spillere som kan udfylde den rolle.

Kubel er kantspiller og lever af sin fart og Normann lever af at trække ind i banen til sit højreben. Ingen af de forcer kan de bruge i de positioner.

De kunne trække ud på kanten, ja. Men i det system er det Wingbacks der giver bredden.

Ergo jeg tror ikke de vil fungere derinde desværre.

Så passer det måske bedre til en Kaasa og Tielemanns?

søndergaard - tiedemann - makolli
Tibo - Håpnes - Tielemanns - Marc
Kaasa - Jasson
Brian

jeg hører dig og giver dig delvis ret. Normann ser jeg som en meget dygtig mellemrums spiller trods han er kant og han kunne også lægge på en 10er hvis det var en 4-2-3-1. men om vi kalder det 3-4-3 eller 3-4-2-1 så tror jeg nu nok norman kan løse den. Kubel har lidt gange prøvet sig af som 8er hvilket han ikke er og enig i at han er decideret kant. jeg synes dog ikke vi skal have et system hvor de ikke spiller, så heller 4-2-3-1 med dem som kanter. Det kunne også være spændende
Tibo - søndergaard - tiedemann - makolli
håpnes/jasson - tielemanns
Kubel - kaasa/møller - normann
brian

[Jakobsen]

To er efter hjørnespark. Der kan han vel spille en hvilken som helst position.
Der er intet i Marc Nielsens præstationer på førsteholdet, der har givet lovning om, at han kunne blive en assist-maskine.

Arh det ved jeg nu ikke.

Sidste sæson lavede han rent faktisk 8 assist og 3 mål i 30 kampe.

Det er jo mere end godkendt for en back. Hans store udfordring er det defensive, hvor han er ret ringe.

Men spiller vi med en trebackkæde med Makolli, Tiedemann og Søndergaard, så er det super oplagt at smide ham ud på den ene wingback fremfor eksempelvis Noel, Håpness, Børsting eller hvem Højer nu har forsøgt sig med derude.

Jeg kunne godt se Tibo og Mark som to ret giftige wingbacks.

Præcis. Det er en total no-brainer og så spil Normann og William Thomsen som små mellemrums spillere og Brian helt i front. Midtbanekonstellationen må Højer selv rode med.

sådan her:
søndergaard - tiedemann - makolli (med arnorsson og pudel som backup)
Tibo - Kaasa - Jasson - Marc (her er håpnes og tielemanns på spring til det centrale og klart tielemanns som kommende starter)
Kubel - normann (her er møller, thomsen så de første på spring)
Brian

Enig i at det kunne være spændende - jeg ser bare ikke Kubel eller Normann som spillere som kan udfylde den rolle.

Kubel er kantspiller og lever af sin fart og Normann lever af at trække ind i banen til sit højreben. Ingen af de forcer kan de bruge i de positioner.

De kunne trække ud på kanten, ja. Men i det system er det Wingbacks der giver bredden.

Ergo jeg tror ikke de vil fungere derinde desværre.

Så passer det måske bedre til en Kaasa og Tielemanns?

søndergaard - tiedemann - makolli
Tibo - Håpnes - Tielemanns - Marc
Kaasa - Jasson
Brian

jeg hører dig og giver dig delvis ret. Normann ser jeg som en meget dygtig mellemrums spiller trods han er kant og han kunne også lægge på en 10er hvis det var en 4-2-3-1. men om vi kalder det 3-4-3 eller 3-4-2-1 så tror jeg nu nok norman kan løse den. Kubel har lidt gange prøvet sig af som 8er hvilket han ikke er og enig i at han er decideret kant. jeg synes dog ikke vi skal have et system hvor de ikke spiller, så heller 4-2-3-1 med dem som kanter. Det kunne også være spændende
Tibo - søndergaard - tiedemann - makolli
håpnes/jasson - tielemanns
Kubel - kaasa/møller - normann
brian

Den skæve formation der tror jeg faktisk er bedste bud. Vi får lidt en 3-4-3 og samtidig spiller alle en plads der passer til.

Tibo kan så være den offensiveste af de to backs og Makolli kan spille hans lidt mere risikable forsvarsspil uden det bliver lige så farligt og samtidig kan han være en hybrid mellem back og stopper som man jo efterhånden har på mange hold.
Kubel og Normann kan få deres kanter, hvor jeg har en fidus til Kubel-Tibo samarbejdet. Det ligner noget der godt kan klikke.
Jeg ville dælme godt have en bedre 9'er end Brian, hvor jeg nok er lidt splittet. Jeg håber den her investering i spilletid lønner sig snart og egentlig er jeg også ret glad for, at han er rammesat som udviklingsspiller så målscoring ikke er et større tema.
Jeg kan måske godt blive lidt nervøs for midtbanen stadigvæk. Tielemans er vel at betragte som dybdeliggende playmaker og sådan en har vi også manglet, men bliver det for tyndt fysisk med ham, Kaasa og Jasson. Jaason (1,75), Kaasa (1,75), Tielemans (1,78) og Møller på (1,86). Bonde på 1,90 får jo ikke meget spilletid og Håpnes på 1,79 er også ret gennemsnitlig.
Det er dælme ikke på fysik vi vinder på derinde. Så kan man selvføglelig være Barca gode til at spille pasningsspil, men det er vi bare ikke og selv Peps Barca havde en Busquets på 1,89. Jeg håber virkelig at Bonde snart slår igennem/modnes for han er den mest klare 6'er type og jeg tror han kunne supplere de to offensive så godt hvis han blev udviklet til det.

[Ham der Emil]

Arh det ved jeg nu ikke.

Sidste sæson lavede han rent faktisk 8 assist og 3 mål i 30 kampe.

Det er jo mere end godkendt for en back. Hans store udfordring er det defensive, hvor han er ret ringe.

Men spiller vi med en trebackkæde med Makolli, Tiedemann og Søndergaard, så er det super oplagt at smide ham ud på den ene wingback fremfor eksempelvis Noel, Håpness, Børsting eller hvem Højer nu har forsøgt sig med derude.

Jeg kunne godt se Tibo og Mark som to ret giftige wingbacks.

Præcis. Det er en total no-brainer og så spil Normann og William Thomsen som små mellemrums spillere og Brian helt i front. Midtbanekonstellationen må Højer selv rode med.

sådan her:
søndergaard - tiedemann - makolli (med arnorsson og pudel som backup)
Tibo - Kaasa - Jasson - Marc (her er håpnes og tielemanns på spring til det centrale og klart tielemanns som kommende starter)
Kubel - normann (her er møller, thomsen så de første på spring)
Brian

Enig i at det kunne være spændende - jeg ser bare ikke Kubel eller Normann som spillere som kan udfylde den rolle.

Kubel er kantspiller og lever af sin fart og Normann lever af at trække ind i banen til sit højreben. Ingen af de forcer kan de bruge i de positioner.

De kunne trække ud på kanten, ja. Men i det system er det Wingbacks der giver bredden.

Ergo jeg tror ikke de vil fungere derinde desværre.

Så passer det måske bedre til en Kaasa og Tielemanns?

søndergaard - tiedemann - makolli
Tibo - Håpnes - Tielemanns - Marc
Kaasa - Jasson
Brian

jeg hører dig og giver dig delvis ret. Normann ser jeg som en meget dygtig mellemrums spiller trods han er kant og han kunne også lægge på en 10er hvis det var en 4-2-3-1. men om vi kalder det 3-4-3 eller 3-4-2-1 så tror jeg nu nok norman kan løse den. Kubel har lidt gange prøvet sig af som 8er hvilket han ikke er og enig i at han er decideret kant. jeg synes dog ikke vi skal have et system hvor de ikke spiller, så heller 4-2-3-1 med dem som kanter. Det kunne også være spændende
Tibo - søndergaard - tiedemann - makolli
håpnes/jasson - tielemanns
Kubel - kaasa/møller - normann
brian

Den skæve formation der tror jeg faktisk er bedste bud. Vi får lidt en 3-4-3 og samtidig spiller alle en plads der passer til.

Tibo kan så være den offensiveste af de to backs og Makolli kan spille hans lidt mere risikable forsvarsspil uden det bliver lige så farligt og samtidig kan han være en hybrid mellem back og stopper som man jo efterhånden har på mange hold.
Kubel og Normann kan få deres kanter, hvor jeg har en fidus til Kubel-Tibo samarbejdet. Det ligner noget der godt kan klikke.
Jeg ville dælme godt have en bedre 9'er end Brian, hvor jeg nok er lidt splittet. Jeg håber den her investering i spilletid lønner sig snart og egentlig er jeg også ret glad for, at han er rammesat som udviklingsspiller så målscoring ikke er et større tema.
Jeg kan måske godt blive lidt nervøs for midtbanen stadigvæk. Tielemans er vel at betragte som dybdeliggende playmaker og sådan en har vi også manglet, men bliver det for tyndt fysisk med ham, Kaasa og Jasson. Jaason (1,75), Kaasa (1,75), Tielemans (1,78) og Møller på (1,86). Bonde på 1,90 får jo ikke meget spilletid og Håpnes på 1,79 er også ret gennemsnitlig.
Det er dælme ikke på fysik vi vinder på derinde. Så kan man selvføglelig være Barca gode til at spille pasningsspil, men det er vi bare ikke og selv Peps Barca havde en Busquets på 1,89. Jeg håber virkelig at Bonde snart slår igennem/modnes for han er den mest klare 6'er type og jeg tror han kunne supplere de to offensive så godt hvis han blev udviklet til det.

Helt enig i Brian. Han er hentet ind som "potential player", så jeg frygter, at man gør ham en bjørnetjeneste, ved allerede at kastet ham i ilden. Man kan frygte en ny Ementa, som har startet den nye sæson med 5 målinvolveringer i 5 kampe.

[Jakobsen]

Præcis. Det er en total no-brainer og så spil Normann og William Thomsen som små mellemrums spillere og Brian helt i front. Midtbanekonstellationen må Højer selv rode med.

sådan her:
søndergaard - tiedemann - makolli (med arnorsson og pudel som backup)
Tibo - Kaasa - Jasson - Marc (her er håpnes og tielemanns på spring til det centrale og klart tielemanns som kommende starter)
Kubel - normann (her er møller, thomsen så de første på spring)
Brian

Enig i at det kunne være spændende - jeg ser bare ikke Kubel eller Normann som spillere som kan udfylde den rolle.

Kubel er kantspiller og lever af sin fart og Normann lever af at trække ind i banen til sit højreben. Ingen af de forcer kan de bruge i de positioner.

De kunne trække ud på kanten, ja. Men i det system er det Wingbacks der giver bredden.

Ergo jeg tror ikke de vil fungere derinde desværre.

Så passer det måske bedre til en Kaasa og Tielemanns?

søndergaard - tiedemann - makolli
Tibo - Håpnes - Tielemanns - Marc
Kaasa - Jasson
Brian

jeg hører dig og giver dig delvis ret. Normann ser jeg som en meget dygtig mellemrums spiller trods han er kant og han kunne også lægge på en 10er hvis det var en 4-2-3-1. men om vi kalder det 3-4-3 eller 3-4-2-1 så tror jeg nu nok norman kan løse den. Kubel har lidt gange prøvet sig af som 8er hvilket han ikke er og enig i at han er decideret kant. jeg synes dog ikke vi skal have et system hvor de ikke spiller, så heller 4-2-3-1 med dem som kanter. Det kunne også være spændende
Tibo - søndergaard - tiedemann - makolli
håpnes/jasson - tielemanns
Kubel - kaasa/møller - normann
brian

Den skæve formation der tror jeg faktisk er bedste bud. Vi får lidt en 3-4-3 og samtidig spiller alle en plads der passer til.

Tibo kan så være den offensiveste af de to backs og Makolli kan spille hans lidt mere risikable forsvarsspil uden det bliver lige så farligt og samtidig kan han være en hybrid mellem back og stopper som man jo efterhånden har på mange hold.
Kubel og Normann kan få deres kanter, hvor jeg har en fidus til Kubel-Tibo samarbejdet. Det ligner noget der godt kan klikke.
Jeg ville dælme godt have en bedre 9'er end Brian, hvor jeg nok er lidt splittet. Jeg håber den her investering i spilletid lønner sig snart og egentlig er jeg også ret glad for, at han er rammesat som udviklingsspiller så målscoring ikke er et større tema.
Jeg kan måske godt blive lidt nervøs for midtbanen stadigvæk. Tielemans er vel at betragte som dybdeliggende playmaker og sådan en har vi også manglet, men bliver det for tyndt fysisk med ham, Kaasa og Jasson. Jaason (1,75), Kaasa (1,75), Tielemans (1,78) og Møller på (1,86). Bonde på 1,90 får jo ikke meget spilletid og Håpnes på 1,79 er også ret gennemsnitlig.
Det er dælme ikke på fysik vi vinder på derinde. Så kan man selvføglelig være Barca gode til at spille pasningsspil, men det er vi bare ikke og selv Peps Barca havde en Busquets på 1,89. Jeg håber virkelig at Bonde snart slår igennem/modnes for han er den mest klare 6'er type og jeg tror han kunne supplere de to offensive så godt hvis han blev udviklet til det.

Helt enig i Brian. Han er hentet ind som "potential player", så jeg frygter, at man gør ham en bjørnetjeneste, ved allerede at kastet ham i ilden. Man kan frygte en ny Ementa, som har startet den nye sæson med 5 målinvolveringer i 5 kampe.

Jeg håber virkelig, at man går rigtigt til det ude i AaB og der ikke er noget stort indre pres på ham. Han skal tilpasse sig og omvendt hvis det er rammesat rigtigt så bliver det jo en investering i at udvikle ham. Jeg havde dog også gerne set en fit Helenius han kunne dele spilletiden med.
Desværre har vi jo ikke nogen angrebsalternativer. Skvogaard og Kelvin John har ikke niveauet og jeg ser ikke lige AaB opfinde noget troværdigt ved at smide en kant eller offensiv midt ind som falsk 9'er. Mit andet valg til 9'eren lige nu tror jeg faktisk ville være Valdemar Møller pga. hans evne til at komme i feltet og hans evner som afslutter.