frederikshavneren skrev:Generelt er Aalborg Stadion et godt stadion. Beliggenheden er helt i top og må gøre andre klubber/fans misundelige, men arkitektonisk er Aalborg Stadion bestemt ikke kønt. Det ser ret kikset ud at endetribunerne er så lave, men sådan er det nu engang. Kapacitetsmæssigt er stadion rigelig stor, selv om vi er tophold er der stadigvæk et uudnyttet potentiale på stadion.Remark skrev:De særlige var partiet SF og så naboerne, der frygtede for solen i deres haver. Hertil skal vist også tillægges Harald Jensens testamente, der betyder, at stadion skal være offentligt og at AaB dermed ikke selv kan eje stadion og bestemme fx sædevalg og score hele entreindtægten frem for som i dag at betale leje.Gentleman Finn skrev:Placeringen af stadion skal der ikke pilles ved, det ville være et selvmål af dimensioner af flytte den særlige stemning der er på kampdage. Forhåbentligt, hvis vi i fremtiden gerne vil bygge på stadion, så er der ikke samme modstand som der var engang. Husker det dog som at flertallet intet havde imod ombygningen men at et par særlinge modsatte sig det.
Men enig, det vil da være en drøm at få færdiggjort stadion; især skulle det ske, vi igen kom til at møde hold som de engelske mestre mm i CL. Det er synd, at flere ikke kan få adgang til de største kampe.
Ang. store kampe så vil "Welcome to hell" banneret til MU kampen forfølge os til evig tid, det var godt nok helt enormt kikset
Jeg er kommet til at holde af det banner. Nogen gange behøver det ikke være så selvhøjtideligt, det er jo lidt som at kalde Aalborg for Nordens Paris, det er jo osse med et smil på læben, da alle godt ved at Aalborg ikke er en metropol med storbystemning langs byens floder.



