b.dk skrev:7. ’DNA’
En misforstået arveanlægsmetafor, der ofte anvendes af folk (ledertyper) for at forklare de mest indlysende selvfølgeligheder: ”Det ligger i vores DNA, at vi vil vinde alle kampe, vi spiller.”
Nu var magtdemonstrationen så ikke større, end at AaB inden for de sidste 10 minutter havde 2 kæmpechancer for at udligne den 1-0 - føring, der udgjorde frugten af FCMs hundedyre trups udklassering af AaB. På baggrund af det sidste kvarter var det mere held end forstand, at FCM overhovedet vandt den kamp. Det skal så i samme åndedrag pointeres, at det siger mere om, hvor tilfældigt fodbold egentlig er end om det øjeblikkelige styrkeforhold mellem AaB og FCM, som naturligvis peger klart i sidstnævntes retning.Mike80 skrev:I Viasat optakten til dagens kamp var der fokus på rivaliseringen mellem AaB og FCM og specielt AaB fans had til FCM. Viasat indledende fokus var at janteloven i Nordjylland lever bedre end noget andet sted i landet og en klub som FCM gør ekstra ondt i netop Nordjylland når de melder ud og agerer som de gør.
Efterfølgende fulgte de op med et interview med KEP hvor han også blev forholdt dette Viasat udsagn i forsøget på forklaring. Jeg ved hvor meget i har moret jer over mine tidligere postulater og argumentation for netop Jantelovens højborg i Nordjylland, så jeg tænkte at mange af jer sikkert fandt dette indslag hysterisk morsomt, så blot en service herfra.
Tak for kampen. Det var en magtdemonstration denne gang og langt fra tidligere tiders altid tætte opgør.
Mike
200 point til hovedet. Det gad jeg godt at have forfattet. 100% enig.Hovedet skrev:Nu var magtdemonstrationen så ikke større, end at AaB inden for de sidste 10 minutter havde 2 kæmpechancer for at udligne den 1-0 - føring, der udgjorde frugten af FCMs hundedyre trups udklassering af AaB. På baggrund af det sidste kvarter var det mere held end forstand, at FCM overhovedet vandt den kamp. Det skal så i samme åndedrag pointeres, at det siger mere om, hvor tilfældigt fodbold egentlig er end om det øjeblikkelige styrkeforhold mellem AaB og FCM, som naturligvis peger klart i sidstnævntes retning.Mike80 skrev:I Viasat optakten til dagens kamp var der fokus på rivaliseringen mellem AaB og FCM og specielt AaB fans had til FCM. Viasat indledende fokus var at janteloven i Nordjylland lever bedre end noget andet sted i landet og en klub som FCM gør ekstra ondt i netop Nordjylland når de melder ud og agerer som de gør.
Efterfølgende fulgte de op med et interview med KEP hvor han også blev forholdt dette Viasat udsagn i forsøget på forklaring. Jeg ved hvor meget i har moret jer over mine tidligere postulater og argumentation for netop Jantelovens højborg i Nordjylland, så jeg tænkte at mange af jer sikkert fandt dette indslag hysterisk morsomt, så blot en service herfra.
Tak for kampen. Det var en magtdemonstration denne gang og langt fra tidligere tiders altid tætte opgør.
Mike
Indslaget på Viasat var klassisk journalistik for og af dummies, der ønsker et indskrænket verdensbillede bekræftet. Man udvælger og fordrejer nogle enkeltstående begivenheder og kæder dem sammen med udokumenterede påstande. Den subjektive dagsorden var så tyk, at man kunne skære sig metertykke skiver ud af den. Kunne man forestille sig, at København blev udnævnt til Jantelovens højborg, fordi mange mennesker derovre ikke kan udstå Brøndby og stiller sig kritisk over for klubbens overforbrug og udmeldinger?
Det er særdeles tvivlsomt, om "Janteloven" overhovedet eksisterer, og det er endnu mere tvivlsomt, om den skulle eksistere i højere grad i Danmark end nogen andre steder. Tilsvarende er der næppe heller belæg for at hævde, at den er mere udbredt i Nordjylland end på Bornholm eller Lolland Falster. Det er selvsagt det argeste sludder, men det er så nemt at lukke ud, fordi det ikke kræver nogen form for dokumentation eller intellektuel kapacitet. Alt dette er dog relativt harmløst, og det er sgu da altid lidt sjovt at få fordomme bekræftet, så ingen onde ord herfra, Mike :-)
Derimod har jeg et voldsomt problem med, at Janteloven i den grad misbruges af mennesker/foreninger, der mener at kunne unddrage sig enhver kritik ved at lukke en masse storskrydende bralder ud, og så derefter spille Jantelovskortet ved den mindste modgang eller kritik. Det er ulideligt, og det er misbruget af en postuleret Jantelov, og de personer, der udfører den, som udgør problemet i Danmark.
Amen!Køllen I Møllen skrev:200 point til hovedet. Det gad jeg godt at have forfattet. 100% enig.Hovedet skrev:Nu var magtdemonstrationen så ikke større, end at AaB inden for de sidste 10 minutter havde 2 kæmpechancer for at udligne den 1-0 - føring, der udgjorde frugten af FCMs hundedyre trups udklassering af AaB. På baggrund af det sidste kvarter var det mere held end forstand, at FCM overhovedet vandt den kamp. Det skal så i samme åndedrag pointeres, at det siger mere om, hvor tilfældigt fodbold egentlig er end om det øjeblikkelige styrkeforhold mellem AaB og FCM, som naturligvis peger klart i sidstnævntes retning.Mike80 skrev:I Viasat optakten til dagens kamp var der fokus på rivaliseringen mellem AaB og FCM og specielt AaB fans had til FCM. Viasat indledende fokus var at janteloven i Nordjylland lever bedre end noget andet sted i landet og en klub som FCM gør ekstra ondt i netop Nordjylland når de melder ud og agerer som de gør.
Efterfølgende fulgte de op med et interview med KEP hvor han også blev forholdt dette Viasat udsagn i forsøget på forklaring. Jeg ved hvor meget i har moret jer over mine tidligere postulater og argumentation for netop Jantelovens højborg i Nordjylland, så jeg tænkte at mange af jer sikkert fandt dette indslag hysterisk morsomt, så blot en service herfra.
Tak for kampen. Det var en magtdemonstration denne gang og langt fra tidligere tiders altid tætte opgør.
Mike
Indslaget på Viasat var klassisk journalistik for og af dummies, der ønsker et indskrænket verdensbillede bekræftet. Man udvælger og fordrejer nogle enkeltstående begivenheder og kæder dem sammen med udokumenterede påstande. Den subjektive dagsorden var så tyk, at man kunne skære sig metertykke skiver ud af den. Kunne man forestille sig, at København blev udnævnt til Jantelovens højborg, fordi mange mennesker derovre ikke kan udstå Brøndby og stiller sig kritisk over for klubbens overforbrug og udmeldinger?
Det er særdeles tvivlsomt, om "Janteloven" overhovedet eksisterer, og det er endnu mere tvivlsomt, om den skulle eksistere i højere grad i Danmark end nogen andre steder. Tilsvarende er der næppe heller belæg for at hævde, at den er mere udbredt i Nordjylland end på Bornholm eller Lolland Falster. Det er selvsagt det argeste sludder, men det er så nemt at lukke ud, fordi det ikke kræver nogen form for dokumentation eller intellektuel kapacitet. Alt dette er dog relativt harmløst, og det er sgu da altid lidt sjovt at få fordomme bekræftet, så ingen onde ord herfra, Mike :-)
Derimod har jeg et voldsomt problem med, at Janteloven i den grad misbruges af mennesker/foreninger, der mener at kunne unddrage sig enhver kritik ved at lukke en masse storskrydende bralder ud, og så derefter spille Jantelovskortet ved den mindste modgang eller kritik. Det er ulideligt, og det er misbruget af en postuleret Jantelov, og de personer, der udfører den, som udgør problemet i Danmark.
Du skal ha' en Jeppe Curth... Helt enig...Hovedet skrev:Nu var magtdemonstrationen så ikke større, end at AaB inden for de sidste 10 minutter havde 2 kæmpechancer for at udligne den 1-0 - føring, der udgjorde frugten af FCMs hundedyre trups udklassering af AaB. På baggrund af det sidste kvarter var det mere held end forstand, at FCM overhovedet vandt den kamp. Det skal så i samme åndedrag pointeres, at det siger mere om, hvor tilfældigt fodbold egentlig er end om det øjeblikkelige styrkeforhold mellem AaB og FCM, som naturligvis peger klart i sidstnævntes retning.Mike80 skrev:I Viasat optakten til dagens kamp var der fokus på rivaliseringen mellem AaB og FCM og specielt AaB fans had til FCM. Viasat indledende fokus var at janteloven i Nordjylland lever bedre end noget andet sted i landet og en klub som FCM gør ekstra ondt i netop Nordjylland når de melder ud og agerer som de gør.
Efterfølgende fulgte de op med et interview med KEP hvor han også blev forholdt dette Viasat udsagn i forsøget på forklaring. Jeg ved hvor meget i har moret jer over mine tidligere postulater og argumentation for netop Jantelovens højborg i Nordjylland, så jeg tænkte at mange af jer sikkert fandt dette indslag hysterisk morsomt, så blot en service herfra.
Tak for kampen. Det var en magtdemonstration denne gang og langt fra tidligere tiders altid tætte opgør.
Mike
Indslaget på Viasat var klassisk journalistik for og af dummies, der ønsker et indskrænket verdensbillede bekræftet. Man udvælger og fordrejer nogle enkeltstående begivenheder og kæder dem sammen med udokumenterede påstande. Den subjektive dagsorden var så tyk, at man kunne skære sig metertykke skiver ud af den. Kunne man forestille sig, at København blev udnævnt til Jantelovens højborg, fordi mange mennesker derovre ikke kan udstå Brøndby og stiller sig kritisk over for klubbens overforbrug og udmeldinger?
Det er særdeles tvivlsomt, om "Janteloven" overhovedet eksisterer, og det er endnu mere tvivlsomt, om den skulle eksistere i højere grad i Danmark end nogen andre steder. Tilsvarende er der næppe heller belæg for at hævde, at den er mere udbredt i Nordjylland end på Bornholm eller Lolland Falster. Det er selvsagt det argeste sludder, men det er så nemt at lukke ud, fordi det ikke kræver nogen form for dokumentation eller intellektuel kapacitet. Alt dette er dog relativt harmløst, og det er sgu da altid lidt sjovt at få fordomme bekræftet, så ingen onde ord herfra, Mike :-)
Derimod har jeg et voldsomt problem med, at Janteloven i den grad misbruges af mennesker/foreninger, der mener at kunne unddrage sig enhver kritik ved at lukke en masse storskrydende bralder ud, og så derefter spille Jantelovskortet ved den mindste modgang eller kritik. Det er ulideligt, og det er misbruget af en postuleret Jantelov, og de personer, der udfører den, som udgør problemet i Danmark.
Der altså 3 nordjyske klap på skulderen fra en holdning til en konklusion! Elsker logikken:) Skide være med hvad alle de andre mener vi enige heroppe i Nordjylland og har en konklusion.Hovedet skrev:Mange tak, folkens. Har jeg ikke snart fortjent All Star Status hehe? Men lad os blot konkludere: at spille jantelovskortet er udtryk for åndelig dovenskab. Kom dog med noget bedre.
Nej, Mike. Skidevære med hvad du mener.Mike80 skrev:Der altså 3 nordjyske klap på skulderen fra en holdning til en konklusion! Elsker logikken:) Skide være med hvad alle de andre mener vi enige heroppe i Nordjylland og har en konklusion.Hovedet skrev:Mange tak, folkens. Har jeg ikke snart fortjent All Star Status hehe? Men lad os blot konkludere: at spille jantelovskortet er udtryk for åndelig dovenskab. Kom dog med noget bedre.
Mike
Hvis jeg havde noget at skulle have sagt herinde var du blevet smidt ud på røv og albuer for din arrogante, nedværdigende og aldeles usympatiske måde at føre dig frem på.Mike80 skrev:Der altså 3 nordjyske klap på skulderen fra en holdning til en konklusion! Elsker logikken:) Skide være med hvad alle de andre mener vi enige heroppe i Nordjylland og har en konklusion.Hovedet skrev:Mange tak, folkens. Har jeg ikke snart fortjent All Star Status hehe? Men lad os blot konkludere: at spille jantelovskortet er udtryk for åndelig dovenskab. Kom dog med noget bedre.
Mike
Havde du forventet andet af en FCM fan? Man så jo selv hvilken flok samfundstabere der udgjorde deres udebane fanafsnit da vi mødte dem.Køllen I Møllen skrev:Hvis jeg havde noget at skulle have sagt herinde var du blevet smidt ud på røv og albuer for din arrogante, nedværdigende og aldeles usympatiske måde at føre dig frem på.Mike80 skrev:Der altså 3 nordjyske klap på skulderen fra en holdning til en konklusion! Elsker logikken:) Skide være med hvad alle de andre mener vi enige heroppe i Nordjylland og har en konklusion.Hovedet skrev:Mange tak, folkens. Har jeg ikke snart fortjent All Star Status hehe? Men lad os blot konkludere: at spille jantelovskortet er udtryk for åndelig dovenskab. Kom dog med noget bedre.
Mike
Vil du ikke godt holde dig væk? Du er her jo ikke for at diskutere.
til Hovedet herfra! Kunne ikke ha' sagt det bedre selv.Nu var min kommentar hverken henvendt til dig, FCM eller AaB som sådan, ser man bort fra de første 2 linjer om selve kampen i mandags. Det var en generel bemærkning om Jantelovsdebatten, der af de beskrevne årsager ofte giver mig røde knopper. Jeg konkluderer ikke noget som helst i forhold til dig eller FCM, hvad du ville vide, hvis du rent faktisk læste og forholdt dig til indlægget.Mike80 skrev:Der altså 3 nordjyske klap på skulderen fra en holdning til en konklusion! Elsker logikken:) Skide være med hvad alle de andre mener vi enige heroppe i Nordjylland og har en konklusion.Hovedet skrev:Mange tak, folkens. Har jeg ikke snart fortjent All Star Status hehe? Men lad os blot konkludere: at spille jantelovskortet er udtryk for åndelig dovenskab. Kom dog med noget bedre.
Mike
Check and mateHovedet skrev:Nu var magtdemonstrationen så ikke større, end at AaB inden for de sidste 10 minutter havde 2 kæmpechancer for at udligne den 1-0 - føring, der udgjorde frugten af FCMs hundedyre trups udklassering af AaB. På baggrund af det sidste kvarter var det mere held end forstand, at FCM overhovedet vandt den kamp. Det skal så i samme åndedrag pointeres, at det siger mere om, hvor tilfældigt fodbold egentlig er end om det øjeblikkelige styrkeforhold mellem AaB og FCM, som naturligvis peger klart i sidstnævntes retning.Mike80 skrev:I Viasat optakten til dagens kamp var der fokus på rivaliseringen mellem AaB og FCM og specielt AaB fans had til FCM. Viasat indledende fokus var at janteloven i Nordjylland lever bedre end noget andet sted i landet og en klub som FCM gør ekstra ondt i netop Nordjylland når de melder ud og agerer som de gør.
Efterfølgende fulgte de op med et interview med KEP hvor han også blev forholdt dette Viasat udsagn i forsøget på forklaring. Jeg ved hvor meget i har moret jer over mine tidligere postulater og argumentation for netop Jantelovens højborg i Nordjylland, så jeg tænkte at mange af jer sikkert fandt dette indslag hysterisk morsomt, så blot en service herfra.
Tak for kampen. Det var en magtdemonstration denne gang og langt fra tidligere tiders altid tætte opgør.
Mike
Indslaget på Viasat var klassisk journalistik for og af dummies, der ønsker et indskrænket verdensbillede bekræftet. Man udvælger og fordrejer nogle enkeltstående begivenheder og kæder dem sammen med udokumenterede påstande. Den subjektive dagsorden var så tyk, at man kunne skære sig metertykke skiver ud af den. Kunne man forestille sig, at København blev udnævnt til Jantelovens højborg, fordi mange mennesker derovre ikke kan udstå Brøndby og stiller sig kritisk over for klubbens overforbrug og udmeldinger?
Det er særdeles tvivlsomt, om "Janteloven" overhovedet eksisterer, og det er endnu mere tvivlsomt, om den skulle eksistere i højere grad i Danmark end nogen andre steder. Tilsvarende er der næppe heller belæg for at hævde, at den er mere udbredt i Nordjylland end på Bornholm eller Lolland Falster. Det er selvsagt det argeste sludder, men det er så nemt at lukke ud, fordi det ikke kræver nogen form for dokumentation eller intellektuel kapacitet. Alt dette er dog relativt harmløst, og det er sgu da altid lidt sjovt at få fordomme bekræftet, så ingen onde ord herfra, Mike :-)
Derimod har jeg et voldsomt problem med, at Janteloven i den grad misbruges af mennesker/foreninger, der mener at kunne unddrage sig enhver kritik ved at lukke en masse storskrydende bralder ud, og så derefter spille Jantelovskortet ved den mindste modgang eller kritik. Det er ulideligt, og det er misbruget af en postuleret Jantelov, og de personer, der udfører den, som udgør problemet i Danmark.
Hvorved adskiller dine beskyldninger om Jantelov sig fra Hovedets betragtninger, som du kalder fra "holdninger til konklusion"Mike80 skrev:Der altså 3 nordjyske klap på skulderen fra en holdning til en konklusion! Elsker logikken:) Skide være med hvad alle de andre mener vi enige heroppe i Nordjylland og har en konklusion.Hovedet skrev:Mange tak, folkens. Har jeg ikke snart fortjent All Star Status hehe? Men lad os blot konkludere: at spille jantelovskortet er udtryk for åndelig dovenskab. Kom dog med noget bedre.
Mike
Nogle i hans eget geografiske område? Nede i nærheden af Sunds evt...doukas skrev:Mike80 skrev:Der altså 3 nordjyske klap på skulderen fra en holdning til en konklusion! Elsker logikken:) Skide være med hvad alle de andre mener vi enige heroppe i Nordjylland og har en konklusion.Hovedet skrev:Mange tak, folkens. Har jeg ikke snart fortjent All Star Status hehe? Men lad os blot konkludere: at spille jantelovskortet er udtryk for åndelig dovenskab. Kom dog med noget bedre.
Mike
Tror du ikke du skulle prøve at finde nogle at debattere med på din egen alder/abstraktionsniveau?
Køllen I Møllen skrev:Nogle i hans eget geografiske område? Nede i nærheden af Sunds evt...doukas skrev:Mike80 skrev:Der altså 3 nordjyske klap på skulderen fra en holdning til en konklusion! Elsker logikken:) Skide være med hvad alle de andre mener vi enige heroppe i Nordjylland og har en konklusion.Hovedet skrev:Mange tak, folkens. Har jeg ikke snart fortjent All Star Status hehe? Men lad os blot konkludere: at spille jantelovskortet er udtryk for åndelig dovenskab. Kom dog med noget bedre.
Mike
Tror du ikke du skulle prøve at finde nogle at debattere med på din egen alder/abstraktionsniveau?
At gøre Struer til en del af Nordjylland er nok lige at stramme denMike80 skrev:Der altså 3 nordjyske klap på skulderen fra en holdning til en konklusion! Elsker logikken:) Skide være med hvad alle de andre mener vi enige heroppe i Nordjylland og har en konklusion.Hovedet skrev:Mange tak, folkens. Har jeg ikke snart fortjent All Star Status hehe? Men lad os blot konkludere: at spille jantelovskortet er udtryk for åndelig dovenskab. Kom dog med noget bedre.
Mike
Viborg skal også være med. Og måske Århus?jonas386 skrev:http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... an/5684597
Vi kan ligeså godt indse det. Det er kun et spørgsmål om tid før vi alle bliver en del af mægtige FCM. Vi bliver alle det samme DNA.seamann skrev:Viborg skal også være med. Og måske Århus?jonas386 skrev:http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... an/5684597
Jeg synes det er fint nok at de vil gå med til at spille i Aarhus i vores sædvanlige spilledragter, jeg kan bare ikke helt få øje på hvad det er de andre får ud af øvelsen og hvorfor de så skulle gå med til det (bortset fra at Jyske Bank nok gerne vil stå for den økonomiske del af planen).seamann skrev:Viborg skal også være med. Og måske Århus?jonas386 skrev:http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... an/5684597
