Transferønsker vol. 20 (Vintervinduet 2015/2016)

[Freddie]

Det er svært at være Freddie til tider. Jeg føler med dig...

Men det er et vanvittigt foreslag du er ude i, at fjerne Enevoldsen fra angrebet hvor han netop har kæmpe succes. Ja hele AaB holdet rider på en bølge, alligevel vil du gerne have presset en Helenius ind i angrebet. Han viser en dårlig attitude og scorer ikke mange mål i åbent spil. Hvad er det man siger? Gammel kærlighed ruster ikke.
Det er selvfølgelig et nederlag, mest af alt for Helenius, der hentes tilbage efter at være blevet solgt til en Premier League klub for et stort beløb. En tidligere Superliga topscorer der nu pludselig har mistet sin skarphed og som tydeligvis er utilfreds med tingenes tilstand.

Det er rent omvendtslev det du er ude i. At tage en yderst velfungerende Enevoldsen i angrebet, for så at finde en ny position til ham.
Hvad er din motivation? Din kærlighed til Helenius er enorm? Eller er du bange for at AaB og Helenius her bliver udstillet som "tabere"?
Nogen gange skal man også give slip.

Du behøver ikke føle med mig. Jeg klarer mig nok, som jeg har gjort de mange år på debatten. Kunne bare ikke lade være med, at lade en bemærkning falde. Man ser det, man leder efter, sådan er det.
Du mener at Helenius' attitude er dårlig, akkurat ligesom en lang række andre. Jeg mener, at han skal mene, at han er mindst god nok, eller måske den bedste.
Jeg har set Enevoldsen i mere end ti år, og jeg er begejstret over den træsikkerhed han har vist især i de sidste 5 kampe. Men jeg kender ham så godt, at jeg ved, at han aldrig kommer til at holde det snit, jeg er ked af at sige det. Hans afslutningsmønster har ikke ændret sig på nogen måde, bortset fra det allersidste mål på hovedstød mod Viborg. Hvorfor er det at alle tror, at den stime varer evigt? Jeg håber det, men jeg kan bare ikke se det komme.
Desuden vil gerne spille med to fuldblods angribere, og jeg synes det er brandærgerligt, at vi for tiden gør alt hvad vi kan for at smadre Helenius, for han har det varierede afslutningsmønster. Som jeg ser det, er der mange, der lever lige præcis i nuet, men jeg forsøger altså at se lidt længere fremad. Jeg kan sagtens fornemme, at der ikke er ret mange andre, der er enig med mig, men det må jeg jo så finde mig i. Det er ikke første gang, og sikkert heller ikke sidste.
Enes rolle er, som jeg ser den i fremtiden, at afløse Thomsen på den plads, der altid har været hans bedste. Her vil han få akkurat de samme chancer, og så kan han gøre mine ord til skamme ved at banke dem ind. Det vil glæde mig. Man skal være mere end almindelig naiv hvis man tror, at AaB vil købe dyrt ind for at erstatte Thomsen, Ene er den ideelle afløser, og hvis vi får en målfarlig mand på den plads, bliver vi meget offensivt giftige i det nye år.

[Maglau]

Det er svært at være Freddie til tider. Jeg føler med dig...

Men det er et vanvittigt foreslag du er ude i, at fjerne Enevoldsen fra angrebet hvor han netop har kæmpe succes. Ja hele AaB holdet rider på en bølge, alligevel vil du gerne have presset en Helenius ind i angrebet. Han viser en dårlig attitude og scorer ikke mange mål i åbent spil. Hvad er det man siger? Gammel kærlighed ruster ikke.
Det er selvfølgelig et nederlag, mest af alt for Helenius, der hentes tilbage efter at være blevet solgt til en Premier League klub for et stort beløb. En tidligere Superliga topscorer der nu pludselig har mistet sin skarphed og som tydeligvis er utilfreds med tingenes tilstand.

Det er rent omvendtslev det du er ude i. At tage en yderst velfungerende Enevoldsen i angrebet, for så at finde en ny position til ham.
Hvad er din motivation? Din kærlighed til Helenius er enorm? Eller er du bange for at AaB og Helenius her bliver udstillet som "tabere"?
Nogen gange skal man også give slip.

Du behøver ikke føle med mig. Jeg klarer mig nok, som jeg har gjort de mange år på debatten. Kunne bare ikke lade være med, at lade en bemærkning falde. Man ser det, man leder efter, sådan er det.
Du mener at Helenius' attitude er dårlig, akkurat ligesom en lang række andre. Jeg mener, at han skal mene, at han er mindst god nok, eller måske den bedste.
Jeg har set Enevoldsen i mere end ti år, og jeg er begejstret over den træsikkerhed han har vist især i de sidste 5 kampe. Men jeg kender ham så godt, at jeg ved, at han aldrig kommer til at holde det snit, jeg er ked af at sige det. Hans afslutningsmønster har ikke ændret sig på nogen måde, bortset fra det allersidste mål på hovedstød mod Viborg. Hvorfor er det at alle tror, at den stime varer evigt? Jeg håber det, men jeg kan bare ikke se det komme.
Desuden vil gerne spille med to fuldblods angribere, og jeg synes det er brandærgerligt, at vi for tiden gør alt hvad vi kan for at smadre Helenius, for han har det varierede afslutningsmønster. Som jeg ser det, er der mange, der lever lige præcis i nuet, men jeg forsøger altså at se lidt længere fremad. Jeg kan sagtens fornemme, at der ikke er ret mange andre, der er enig med mig, men det må jeg jo så finde mig i. Det er ikke første gang, og sikkert heller ikke sidste.
Enes rolle er, som jeg ser den i fremtiden, at afløse Thomsen på den plads, der altid har været hans bedste. Her vil han få akkurat de samme chancer, og så kan han gøre mine ord til skamme ved at banke dem ind. Det vil glæde mig. Man skal være mere end almindelig naiv hvis man tror, at AaB vil købe dyrt ind for at erstatte Thomsen, Ene er den ideelle afløser, og hvis vi får en målfarlig mand på den plads, bliver vi meget offensivt giftige i det nye år.

Jeg er for så vidt enig i at det i teorien er den bedste kombi med Spalvis og Helenius som to fuldblodsangribere, med dynamiske og også målfarlige Ene på kanten. Men, synes bare du overser at makkerparret Ene Spalvis måske fungerer perfekt fordi den ene er meget bevægelig mens den anden er boksspiller.
Med Helenius ved siden af Spalvis kommer vi til at mangle en bevægelig arbejdshest for det vil jeg næppe kalde Helenius.

[thomasjn]

Det er svært at være Freddie til tider. Jeg føler med dig...

Men det er et vanvittigt foreslag du er ude i, at fjerne Enevoldsen fra angrebet hvor han netop har kæmpe succes. Ja hele AaB holdet rider på en bølge, alligevel vil du gerne have presset en Helenius ind i angrebet. Han viser en dårlig attitude og scorer ikke mange mål i åbent spil. Hvad er det man siger? Gammel kærlighed ruster ikke.
Det er selvfølgelig et nederlag, mest af alt for Helenius, der hentes tilbage efter at være blevet solgt til en Premier League klub for et stort beløb. En tidligere Superliga topscorer der nu pludselig har mistet sin skarphed og som tydeligvis er utilfreds med tingenes tilstand.

Det er rent omvendtslev det du er ude i. At tage en yderst velfungerende Enevoldsen i angrebet, for så at finde en ny position til ham.
Hvad er din motivation? Din kærlighed til Helenius er enorm? Eller er du bange for at AaB og Helenius her bliver udstillet som "tabere"?
Nogen gange skal man også give slip.

Du behøver ikke føle med mig. Jeg klarer mig nok, som jeg har gjort de mange år på debatten. Kunne bare ikke lade være med, at lade en bemærkning falde. Man ser det, man leder efter, sådan er det.
Du mener at Helenius' attitude er dårlig, akkurat ligesom en lang række andre. Jeg mener, at han skal mene, at han er mindst god nok, eller måske den bedste.
Jeg har set Enevoldsen i mere end ti år, og jeg er begejstret over den træsikkerhed han har vist især i de sidste 5 kampe. Men jeg kender ham så godt, at jeg ved, at han aldrig kommer til at holde det snit, jeg er ked af at sige det. Hans afslutningsmønster har ikke ændret sig på nogen måde, bortset fra det allersidste mål på hovedstød mod Viborg. Hvorfor er det at alle tror, at den stime varer evigt? Jeg håber det, men jeg kan bare ikke se det komme.
Desuden vil gerne spille med to fuldblods angribere, og jeg synes det er brandærgerligt, at vi for tiden gør alt hvad vi kan for at smadre Helenius, for han har det varierede afslutningsmønster. Som jeg ser det, er der mange, der lever lige præcis i nuet, men jeg forsøger altså at se lidt længere fremad. Jeg kan sagtens fornemme, at der ikke er ret mange andre, der er enig med mig, men det må jeg jo så finde mig i. Det er ikke første gang, og sikkert heller ikke sidste.
Enes rolle er, som jeg ser den i fremtiden, at afløse Thomsen på den plads, der altid har været hans bedste. Her vil han få akkurat de samme chancer, og så kan han gøre mine ord til skamme ved at banke dem ind. Det vil glæde mig. Man skal være mere end almindelig naiv hvis man tror, at AaB vil købe dyrt ind for at erstatte Thomsen, Ene er den ideelle afløser, og hvis vi får en målfarlig mand på den plads, bliver vi meget offensivt giftige i det nye år.

Jeg er for så vidt enig i at det i teorien er den bedste kombi med Spalvis og Helenius som to fuldblodsangribere, med dynamiske og også målfarlige Ene på kanten. Men, synes bare du overser at makkerparret Ene Spalvis måske fungerer perfekt fordi den ene er meget bevægelig mens den anden er boksspiller.
Med Helenius ved siden af Spalvis kommer vi til at mangle en bevægelig arbejdshest for det vil jeg næppe kalde Helenius.

Helt enig. I øvrigt er jeg enig med, at Helenius skal mene han er god nok eller den bedste. Men han skal jo bare ikke bare synes det - han skal også vise trænerne, at det er tilfældet. Truppen er trods alt ikke bredere end, at hvis man kan bidrage så skal man nok få spilletid. Ville jo kun være et win for alle, hvis han var et reelt alterntiv at sætte ind, hvis de to andre ikke rammer dagen.

[Yankee]

Alle kan vel se, at Helenius har rigtig gode chancer for at erobre en startplads lige så snart Spalvis er væk. Derfor vil vi selvfølgelig holde på ham i januar-vinduet lige så længe som der er en risiko for at Spalvis smutter. Derefter kan han måske lejes ud 31/1. Til næste sæson er det overvejende sandsynligt at vi står uden både Spalvis og Jönsson og så er Helenius altså meget tættere på fast spilletid.

Der er to pointer, som folk glemmer:

1) Helenius er bosiddende i Aalborg med sin kone og to små børn. Det er meget sandsynligt at det vil være hans førsteprioritet at blive i AaB, hvis han har nogenlunde udsigt til fast spilletid.

2) Det er meget usandsynligt at AaB kan finde en angribere med et stærkere CV udefra som erstatning for Spalvis. Vi kan ikke hente andre 24-årig spillere med PL-erfaring, landskampe og et bevist Superliga-niveau - og slet ikke en, der ikke skal bruge ½-1 år på at falde til i Aalborg.

Det ville derfor være en god beslutning at holde snor i Helenius så længe situationen omkring Spalvis er usikker. Hvis vi pludselig kan binde Spalvis til en 7-årig kontrakt uden klausuler, så kan vi sagtens lade Helenius gå, men indtil da bør han maskimalt lejes ud en halvsæson af gangen.

[Sanchez94]

Alle kan vel se, at Helenius har rigtig gode chancer for at erobre en startplads lige så snart Spalvis er væk. Derfor vil vi selvfølgelig holde på ham i januar-vinduet lige så længe som der er en risiko for at Spalvis smutter. Derefter kan han måske lejes ud 31/1. Til næste sæson er det overvejende sandsynligt at vi står uden både Spalvis og Jönsson og så er Helenius altså meget tættere på fast spilletid.

Der er to pointer, som folk glemmer:

1) Helenius er bosiddende i Aalborg med sin kone og to små børn. Det er meget sandsynligt at det vil være hans førsteprioritet at blive i AaB, hvis han har nogenlunde udsigt til fast spilletid.

2) Det er meget usandsynligt at AaB kan finde en angribere med et stærkere CV udefra som erstatning for Spalvis. Vi kan ikke hente andre 24-årig spillere med PL-erfaring, landskampe og et bevist Superliga-niveau - og slet ikke en, der ikke skal bruge ½-1 år på at falde til i Aalborg.

Det ville derfor være en god beslutning at holde snor i Helenius så længe situationen omkring Spalvis er usikker. Hvis vi pludselig kan binde Spalvis til en 7-årig kontrakt uden klausuler, så kan vi sagtens lade Helenius gå, men indtil da bør han maskimalt lejes ud en halvsæson af gangen.

PL-erfaring.. kan man kalde det, det? Han har sammenlagt spillet 50 minutters PL fodbold, og sammenlagt blot 148 minutters fodbold i officielle kampe for Aston Villa.
Jeg ønsker Helenius vender skuden og begynder at performe, som før han tog afsted, men min tålmodighed er ved at være opbrugt. Han fik ekstrem lang snor sidste sæson, hvor han i realiteten vel kun havde 1 rigtig god kamp. Han var vanvittig uskarp i de første kamp i indeværende sæson. Hans attitude, minder allermest om noget man ser hos et u15 mandskab.
Han brokker sig offentligt over sin manglende spille tid, måske var det en ide at gøre som Ene? - Træne hårdt, analysere hvad man kan gøre bedre, også gøre det.

[hje1980]

Alle kan vel se, at Helenius har rigtig gode chancer for at erobre en startplads lige så snart Spalvis er væk. Derfor vil vi selvfølgelig holde på ham i januar-vinduet lige så længe som der er en risiko for at Spalvis smutter. Derefter kan han måske lejes ud 31/1. Til næste sæson er det overvejende sandsynligt at vi står uden både Spalvis og Jönsson og så er Helenius altså meget tættere på fast spilletid.

Der er to pointer, som folk glemmer:

1) Helenius er bosiddende i Aalborg med sin kone og to små børn. Det er meget sandsynligt at det vil være hans førsteprioritet at blive i AaB, hvis han har nogenlunde udsigt til fast spilletid.

2) Det er meget usandsynligt at AaB kan finde en angribere med et stærkere CV udefra som erstatning for Spalvis. Vi kan ikke hente andre 24-årig spillere med PL-erfaring, landskampe og et bevist Superliga-niveau - og slet ikke en, der ikke skal bruge ½-1 år på at falde til i Aalborg.

Det ville derfor være en god beslutning at holde snor i Helenius så længe situationen omkring Spalvis er usikker. Hvis vi pludselig kan binde Spalvis til en 7-årig kontrakt uden klausuler, så kan vi sagtens lade Helenius gå, men indtil da bør han maskimalt lejes ud en halvsæson af gangen.

Hvem siger vi også skal dette... det kunne være en ny Prica, en ny Pusic eller lignede som måske ikke lige spiller og kunne tænke sig noget nyt.

[hje1980]

Alle kan vel se, at Helenius har rigtig gode chancer for at erobre en startplads lige så snart Spalvis er væk. Derfor vil vi selvfølgelig holde på ham i januar-vinduet lige så længe som der er en risiko for at Spalvis smutter. Derefter kan han måske lejes ud 31/1. Til næste sæson er det overvejende sandsynligt at vi står uden både Spalvis og Jönsson og så er Helenius altså meget tættere på fast spilletid.

Der er to pointer, som folk glemmer:

1) Helenius er bosiddende i Aalborg med sin kone og to små børn. Det er meget sandsynligt at det vil være hans førsteprioritet at blive i AaB, hvis han har nogenlunde udsigt til fast spilletid.

2) Det er meget usandsynligt at AaB kan finde en angribere med et stærkere CV udefra som erstatning for Spalvis. Vi kan ikke hente andre 24-årig spillere med PL-erfaring, landskampe og et bevist Superliga-niveau - og slet ikke en, der ikke skal bruge ½-1 år på at falde til i Aalborg.

Det ville derfor være en god beslutning at holde snor i Helenius så længe situationen omkring Spalvis er usikker. Hvis vi pludselig kan binde Spalvis til en 7-årig kontrakt uden klausuler, så kan vi sagtens lade Helenius gå, men indtil da bør han maskimalt lejes ud en halvsæson af gangen.

PL-erfaring.. kan man kalde det, det? Han har sammenlagt spillet 50 minutters PL fodbold, og sammenlagt blot 148 minutters fodbold i officielle kampe for Aston Villa.
Jeg ønsker Helenius vender skuden og begynder at performe, som før han tog afsted, men min tålmodighed er ved at være opbrugt. Han fik ekstrem lang snor sidste sæson, hvor han i realiteten vel kun havde 1 rigtig god kamp. Han var vanvittig uskarp i de første kamp i indeværende sæson. Hans attitude, minder allermest om noget man ser hos et u15 mandskab.
Han brokker sig offentligt over sin manglende spille tid, måske var det en ide at gøre som Ene? - Træne hårdt, analysere hvad man kan gøre bedre, også gøre det.

Pudsigt du siger det... for Helenius bruges netop på U-holdene som eksempel på hvordan man IKKE skal opføre sig!!!

[Hanga]

Pudsigt du siger det... for Helenius bruges netop på U-holdene som eksempel på hvordan man IKKE skal opføre sig!!!

Påstår du at AaB hænger en af deres ansatte ud? Det har jeg seriøst svært ved at tro på.

[Sanchez94]

Pudsigt du siger det... for Helenius bruges netop på U-holdene som eksempel på hvordan man IKKE skal opføre sig!!!

Jeg har trænet 13 årige, som har tacklet manglende spilletid bedre en Helenius..

[Yankee]

Hvem siger vi også skal dette... det kunne være en ny Prica, en ny Pusic eller lignede som måske ikke lige spiller og kunne tænke sig noget nyt.

Klart - det virker bare på ingen måde til at være AaB's strategi i øjeblikket. Vi bruger ingen kræfter på scouting og har meldt ud at der ikke skal hentes spillere ind udefra næsten uanset hvilken af vores stamspillere, vi mister. Derudover vil en ny Prica/Pusic som udgangspunkt bruge en tilvænningsperiode på ½-1 år, og i så fald burde vi jo være ude efter denne spiller allerede i det kommende januar-vindue. Det virker på alle måder fuldstændig urealistisk at AaB skulle hente en dyr, udenlandsk angriber når vi har Nicklas Helenius gående.

[Freddie]

Det er svært at være Freddie til tider. Jeg føler med dig...

Men det er et vanvittigt foreslag du er ude i, at fjerne Enevoldsen fra angrebet hvor han netop har kæmpe succes. Ja hele AaB holdet rider på en bølge, alligevel vil du gerne have presset en Helenius ind i angrebet. Han viser en dårlig attitude og scorer ikke mange mål i åbent spil. Hvad er det man siger? Gammel kærlighed ruster ikke.
Det er selvfølgelig et nederlag, mest af alt for Helenius, der hentes tilbage efter at være blevet solgt til en Premier League klub for et stort beløb. En tidligere Superliga topscorer der nu pludselig har mistet sin skarphed og som tydeligvis er utilfreds med tingenes tilstand.

Det er rent omvendtslev det du er ude i. At tage en yderst velfungerende Enevoldsen i angrebet, for så at finde en ny position til ham.
Hvad er din motivation? Din kærlighed til Helenius er enorm? Eller er du bange for at AaB og Helenius her bliver udstillet som "tabere"?
Nogen gange skal man også give slip.

Du behøver ikke føle med mig. Jeg klarer mig nok, som jeg har gjort de mange år på debatten. Kunne bare ikke lade være med, at lade en bemærkning falde. Man ser det, man leder efter, sådan er det.
Du mener at Helenius' attitude er dårlig, akkurat ligesom en lang række andre. Jeg mener, at han skal mene, at han er mindst god nok, eller måske den bedste.
Jeg har set Enevoldsen i mere end ti år, og jeg er begejstret over den træsikkerhed han har vist især i de sidste 5 kampe. Men jeg kender ham så godt, at jeg ved, at han aldrig kommer til at holde det snit, jeg er ked af at sige det. Hans afslutningsmønster har ikke ændret sig på nogen måde, bortset fra det allersidste mål på hovedstød mod Viborg. Hvorfor er det at alle tror, at den stime varer evigt? Jeg håber det, men jeg kan bare ikke se det komme.
Desuden vil gerne spille med to fuldblods angribere, og jeg synes det er brandærgerligt, at vi for tiden gør alt hvad vi kan for at smadre Helenius, for han har det varierede afslutningsmønster. Som jeg ser det, er der mange, der lever lige præcis i nuet, men jeg forsøger altså at se lidt længere fremad. Jeg kan sagtens fornemme, at der ikke er ret mange andre, der er enig med mig, men det må jeg jo så finde mig i. Det er ikke første gang, og sikkert heller ikke sidste.
Enes rolle er, som jeg ser den i fremtiden, at afløse Thomsen på den plads, der altid har været hans bedste. Her vil han få akkurat de samme chancer, og så kan han gøre mine ord til skamme ved at banke dem ind. Det vil glæde mig. Man skal være mere end almindelig naiv hvis man tror, at AaB vil købe dyrt ind for at erstatte Thomsen, Ene er den ideelle afløser, og hvis vi får en målfarlig mand på den plads, bliver vi meget offensivt giftige i det nye år.

Jeg er for så vidt enig i at det i teorien er den bedste kombi med Spalvis og Helenius som to fuldblodsangribere, med dynamiske og også målfarlige Ene på kanten. Men, synes bare du overser at makkerparret Ene Spalvis måske fungerer perfekt fordi den ene er meget bevægelig mens den anden er boksspiller.
Med Helenius ved siden af Spalvis kommer vi til at mangle en bevægelig arbejdshest for det vil jeg næppe kalde Helenius.

Helt enig. I øvrigt er jeg enig med, at Helenius skal mene han er god nok eller den bedste. Men han skal jo bare ikke bare synes det - han skal også vise trænerne, at det er tilfældet. Truppen er trods alt ikke bredere end, at hvis man kan bidrage så skal man nok få spilletid. Ville jo kun være et win for alle, hvis han var et reelt alterntiv at sætte ind, hvis de to andre ikke rammer dagen.

Det er jo derfor vi har en trænerstab til jeg ved ikke hvor mange millioner gående. Det er jo heller ikke mange dage siden, at Gaarde meldte ud, at AaB ikke har opgivet Helenius, så må de finde en løsning. Jeg er enig med Helenius i, at det er uholdbart at han skal sidde og glo på bænken kamp efter kamp.
Men til januar er det en anden situation hvis Thomsen er væk. Så skal der en løsning på bordet. AaB kan sagtens købe en ny spiller, men dels kan man ikke være sikker på at et nyt indkøb er den rigtige løsning, dels vil det være et spark i skridtet til alle de spillere, der knokler hver dag på træningsbanen for at få spilletid. Signalværdien i at finde en fra egne rækker er enorm, og vil give et boost til alle omkring holdet. Altså har trænerstaben januar måned til at finde en holdbar løsning, og den er efter min mening Thomas Enevoldsen.

[Gaarde6]

Hvem siger vi også skal dette... det kunne være en ny Prica, en ny Pusic eller lignede som måske ikke lige spiller og kunne tænke sig noget nyt.

Klart - det virker bare på ingen måde til at være AaB's strategi i øjeblikket. Vi bruger ingen kræfter på scouting og har meldt ud at der ikke skal hentes spillere ind udefra næsten uanset hvilken af vores stamspillere, vi mister. Derudover vil en ny Prica/Pusic som udgangspunkt bruge en tilvænningsperiode på ½-1 år, og i så fald burde vi jo være ude efter denne spiller allerede i det kommende januar-vindue. Det virker på alle måder fuldstændig urealistisk at AaB skulle hente en dyr, udenlandsk angriber når vi har Nicklas Helenius gående.

Jeg er fuldstændig enig!
Desuden KAN et stort køb rykke ved lønningerne i hele klubben.
Jeg synes man skal fortsætte den strategi man kører i øjeblikket (Med kæmpe succes) Hvor man bruger sine egne spillere.
Jeg synes det vil være idiotisk at lave om på nu, hvor vi netop ser, hvor effektivt det er, både spillemæssigt og økonomisk.

[Gaarde6]

I øvrigt er det vildt der overhovedet bliver stillet spørgsmålstegn ved AaB (Og trænerteamet/Gaardes) evner til at sammensætte truppen!
Jeg synes de har vist gang på gang at de har haft ret i deres vurderinger. HVIS de mener en Spalvis eller en Thomsen IKKE skal erstattes. Så tror jeg 100% på deres beslutning! Har jeg grund til andet?!
I vores nuværende startopstilling findes der flere spillere jeg ikke troede på fra starten. Og hvad er der sket?

Jeg var bestemt ikke sikker på Nikolaj Larsen var det rigtige valg, da han blev hentet.
Dalsgaard på højre back var jeg sgu heller ikke sikker på.
Kasper P, som fast starter.
Blåbjerg som venstre back?!
Børsting som fast starter?!
Thomsen som superliga spiller efter han i første omgang var vejet og fundet for let.
Enevoldsen som angriber.

Så hvis trænerteamet og Gaarde mener en spiller skal erstattes internt, siger jeg yes sir, og stoler på dem.
De har vist det gang på gang at de har haft ret.

Og et lille tillæg, som man ikke må undervurdere.
ENDELIG har vi en sund økonomi i klubben! For os som har fulgt klubben i +25 år, er det fuldstændig vildt at denne tid endelig er kommet!
Det skal fandme ikke ødelægges ved at ofre millioner på lønninger og dyre indkøb! Specielt ikke når man nu har en strategi som virker!
Jeg kunne forstå man kunne blive fristet til det, hvis INTET virkede. Men det er jo på ingen måde tilfældet!

[Rams]

Enig med Yankee m.fl.

Det logiske er, at Helenius bliver ny angrebsmakker med Ene, hvis Spalvis smutter. Har dog svært ved at tro, at Gaarde ikke forstærker truppen, såfremt der kommer penge i kassen. Det bliver dog formentlig til forsvaret og midtbanen. Ser vi på de senere års transfermønster så taler alt for, at vi enten henter talenter, som er blevet anbefalet af agentnetværket, fx Bassogog eller spillere fra lavere danske rækker, som PEA har scoutet på. Jeg tror bare - som jeg har nævnt flere gange - at det bliver svært at hente profiler i 1. division, som fx Gammelby eller Bisp, fordi halvdelen af klubberne fortsat satser helhjertet på oprykning til Superligaen. Det er vel kun Køges Kristian Pedersen, som kan komme i spil, da Køges rolle er udspillet, hvilket det netop afblæste stadionprojekt meget fint viser.

Ift. Helenius' attitudeproblemer, så er der vel intet odiøst i, at angribere er en smule specielle. De kan ikke alle være flinke fyre som Jeppe Curth. Bas Dost i Wolfsburg er fx kendt som en stor røv, men det lever kollegaerne med, så længe han laver mål. Mon ikke at Helenius også vil blive en smule mere omgængelig, hvis succesen tilsmiler ham. Men det vil selvfølgelig være god stil, hvis han medbragte træstammer og kakao til den første træning efter pausen.

[gravballe]

I øvrigt er det vildt der overhovedet bliver stillet spørgsmålstegn ved AaB (Og trænerteamet/Gaardes) evner til at sammensætte truppen!
Jeg synes de har vist gang på gang at de har haft ret i deres vurderinger. HVIS de mener en Spalvis eller en Thomsen IKKE skal erstattes. Så tror jeg 100% på deres beslutning! Har jeg grund til andet?!
I vores nuværende startopstilling findes der flere spillere jeg ikke troede på fra starten. Og hvad er der sket?

Jeg var bestemt ikke sikker på Nikolaj Larsen var det rigtige valg, da han blev hentet.
Dalsgaard på højre back var jeg sgu heller ikke sikker på.
Kasper P, som fast starter.
Blåbjerg som venstre back?!
Børsting som fast starter?!
Thomsen som superliga spiller efter han i første omgang var vejet og fundet for let.
Enevoldsen som angriber.

Så hvis trænerteamet og Gaarde mener en spiller skal erstattes internt, siger jeg yes sir, og stoler på dem.
De har vist det gang på gang at de har haft ret.

Og et lille tillæg, som man ikke må undervurdere.
ENDELIG har vi en sund økonomi i klubben! For os som har fulgt klubben i +25 år, er det fuldstændig vildt at denne tid endelig er kommet!
Det skal fandme ikke ødelægges ved at ofre millioner på lønninger og dyre indkøb! Specielt ikke når man nu har en strategi som virker!
Jeg kunne forstå man kunne blive fristet til det, hvis INTET virkede. Men det er jo på ingen måde tilfældet!

Helt enig, men jeg håber dog man venter til sommer med at sælge de omtalte spillere. For at give os så gode muligheder som muligt for at ende i toppen. AaB skal huske på, de er en fodbold klub, og hvis det udelukkende skal handle om at ende på en 6 plads, og sælge spilleer og skabe overskud den vej, så får det altså ikke folk på stadion.

[N]

Det er svært at være Freddie til tider. Jeg føler med dig...

Men det er et vanvittigt foreslag du er ude i, at fjerne Enevoldsen fra angrebet hvor han netop har kæmpe succes. Ja hele AaB holdet rider på en bølge, alligevel vil du gerne have presset en Helenius ind i angrebet. Han viser en dårlig attitude og scorer ikke mange mål i åbent spil. Hvad er det man siger? Gammel kærlighed ruster ikke.
Det er selvfølgelig et nederlag, mest af alt for Helenius, der hentes tilbage efter at være blevet solgt til en Premier League klub for et stort beløb. En tidligere Superliga topscorer der nu pludselig har mistet sin skarphed og som tydeligvis er utilfreds med tingenes tilstand.

Det er rent omvendtslev det du er ude i. At tage en yderst velfungerende Enevoldsen i angrebet, for så at finde en ny position til ham.
Hvad er din motivation? Din kærlighed til Helenius er enorm? Eller er du bange for at AaB og Helenius her bliver udstillet som "tabere"?
Nogen gange skal man også give slip.

Du behøver ikke føle med mig. Jeg klarer mig nok, som jeg har gjort de mange år på debatten. Kunne bare ikke lade være med, at lade en bemærkning falde. Man ser det, man leder efter, sådan er det.
Du mener at Helenius' attitude er dårlig, akkurat ligesom en lang række andre. Jeg mener, at han skal mene, at han er mindst god nok, eller måske den bedste.
Jeg har set Enevoldsen i mere end ti år, og jeg er begejstret over den træsikkerhed han har vist især i de sidste 5 kampe. Men jeg kender ham så godt, at jeg ved, at han aldrig kommer til at holde det snit, jeg er ked af at sige det. Hans afslutningsmønster har ikke ændret sig på nogen måde, bortset fra det allersidste mål på hovedstød mod Viborg. Hvorfor er det at alle tror, at den stime varer evigt? Jeg håber det, men jeg kan bare ikke se det komme.
Desuden vil gerne spille med to fuldblods angribere, og jeg synes det er brandærgerligt, at vi for tiden gør alt hvad vi kan for at smadre Helenius, for han har det varierede afslutningsmønster. Som jeg ser det, er der mange, der lever lige præcis i nuet, men jeg forsøger altså at se lidt længere fremad. Jeg kan sagtens fornemme, at der ikke er ret mange andre, der er enig med mig, men det må jeg jo så finde mig i. Det er ikke første gang, og sikkert heller ikke sidste.
Enes rolle er, som jeg ser den i fremtiden, at afløse Thomsen på den plads, der altid har været hans bedste. Her vil han få akkurat de samme chancer, og så kan han gøre mine ord til skamme ved at banke dem ind. Det vil glæde mig. Man skal være mere end almindelig naiv hvis man tror, at AaB vil købe dyrt ind for at erstatte Thomsen, Ene er den ideelle afløser, og hvis vi får en målfarlig mand på den plads, bliver vi meget offensivt giftige i det nye år.

Er meget enig! Hvis vi skal have en Thomsen klon er Ene den der kan udfylde rollen. Han har drivet og spilforståelsen. Vi kommer til at fyre mange mange millioner af hvis vi skal finde en der kan det samme. Nuvel han scorer mange mål, men en del af disse må også tilskrives Thomsen som så er ude af den ligning. Ser man et øjeblik væk fra Ene's tilsyneladende høje ambitioner om at spille i angrebet og den bølge han ridder på, så vil han være nemmere at erstatte i angrebet end Thomsen er på midtbanen. Løsningen er som Freddie skriver. Om Helenious er erstatningen for Ene i angrebet er jeg tvivlende overfor, han har tydelige problemer, der stikker dybere end spillemæssig krise. Luft forandring er måske det bedste for alle parter, selvom han på sit højeste er en klasse angriber ingen tvivl om det.

[Gaarde6]

I øvrigt er det vildt der overhovedet bliver stillet spørgsmålstegn ved AaB (Og trænerteamet/Gaardes) evner til at sammensætte truppen!
Jeg synes de har vist gang på gang at de har haft ret i deres vurderinger. HVIS de mener en Spalvis eller en Thomsen IKKE skal erstattes. Så tror jeg 100% på deres beslutning! Har jeg grund til andet?!
I vores nuværende startopstilling findes der flere spillere jeg ikke troede på fra starten. Og hvad er der sket?

Jeg var bestemt ikke sikker på Nikolaj Larsen var det rigtige valg, da han blev hentet.
Dalsgaard på højre back var jeg sgu heller ikke sikker på.
Kasper P, som fast starter.
Blåbjerg som venstre back?!
Børsting som fast starter?!
Thomsen som superliga spiller efter han i første omgang var vejet og fundet for let.
Enevoldsen som angriber.

Så hvis trænerteamet og Gaarde mener en spiller skal erstattes internt, siger jeg yes sir, og stoler på dem.
De har vist det gang på gang at de har haft ret.

Og et lille tillæg, som man ikke må undervurdere.
ENDELIG har vi en sund økonomi i klubben! For os som har fulgt klubben i +25 år, er det fuldstændig vildt at denne tid endelig er kommet!
Det skal fandme ikke ødelægges ved at ofre millioner på lønninger og dyre indkøb! Specielt ikke når man nu har en strategi som virker!
Jeg kunne forstå man kunne blive fristet til det, hvis INTET virkede. Men det er jo på ingen måde tilfældet!

Helt enig, men jeg håber dog man venter til sommer med at sælge de omtalte spillere. For at give os så gode muligheder som muligt for at ende i toppen. AaB skal huske på, de er en fodbold klub, og hvis det udelukkende skal handle om at ende på en 6 plads, og sælge spilleer og skabe overskud den vej, så får det altså ikke folk på stadion.

Jeg er helt med på, hvad du mener og jeg er også enig langt hen af vejen.
Dog vil jeg sige at står der en klub med den helt store tegnebog til vinter. Jamen så tror jeg altså man skal slå til.
Jeg ved godt det vil være noget pis at miste Spalvis. Omvendt må man smede mens jernet er varmt.
MEN han/de skal koste kassen, hvis Gaarde skal slippe dem nu.

[Spanky]

Det er svært at være Freddie til tider. Jeg føler med dig...

Men det er et vanvittigt foreslag du er ude i, at fjerne Enevoldsen fra angrebet hvor han netop har kæmpe succes. Ja hele AaB holdet rider på en bølge, alligevel vil du gerne have presset en Helenius ind i angrebet. Han viser en dårlig attitude og scorer ikke mange mål i åbent spil. Hvad er det man siger? Gammel kærlighed ruster ikke.
Det er selvfølgelig et nederlag, mest af alt for Helenius, der hentes tilbage efter at være blevet solgt til en Premier League klub for et stort beløb. En tidligere Superliga topscorer der nu pludselig har mistet sin skarphed og som tydeligvis er utilfreds med tingenes tilstand.

Det er rent omvendtslev det du er ude i. At tage en yderst velfungerende Enevoldsen i angrebet, for så at finde en ny position til ham.
Hvad er din motivation? Din kærlighed til Helenius er enorm? Eller er du bange for at AaB og Helenius her bliver udstillet som "tabere"?
Nogen gange skal man også give slip.

Du behøver ikke føle med mig. Jeg klarer mig nok, som jeg har gjort de mange år på debatten. Kunne bare ikke lade være med, at lade en bemærkning falde. Man ser det, man leder efter, sådan er det.
Du mener at Helenius' attitude er dårlig, akkurat ligesom en lang række andre. Jeg mener, at han skal mene, at han er mindst god nok, eller måske den bedste.
Jeg har set Enevoldsen i mere end ti år, og jeg er begejstret over den træsikkerhed han har vist især i de sidste 5 kampe. Men jeg kender ham så godt, at jeg ved, at han aldrig kommer til at holde det snit, jeg er ked af at sige det. Hans afslutningsmønster har ikke ændret sig på nogen måde, bortset fra det allersidste mål på hovedstød mod Viborg. Hvorfor er det at alle tror, at den stime varer evigt? Jeg håber det, men jeg kan bare ikke se det komme.
Desuden vil gerne spille med to fuldblods angribere, og jeg synes det er brandærgerligt, at vi for tiden gør alt hvad vi kan for at smadre Helenius, for han har det varierede afslutningsmønster. Som jeg ser det, er der mange, der lever lige præcis i nuet, men jeg forsøger altså at se lidt længere fremad. Jeg kan sagtens fornemme, at der ikke er ret mange andre, der er enig med mig, men det må jeg jo så finde mig i. Det er ikke første gang, og sikkert heller ikke sidste.
Enes rolle er, som jeg ser den i fremtiden, at afløse Thomsen på den plads, der altid har været hans bedste. Her vil han få akkurat de samme chancer, og så kan han gøre mine ord til skamme ved at banke dem ind. Det vil glæde mig. Man skal være mere end almindelig naiv hvis man tror, at AaB vil købe dyrt ind for at erstatte Thomsen, Ene er den ideelle afløser, og hvis vi får en målfarlig mand på den plads, bliver vi meget offensivt giftige i det nye år.

Er meget enig! Hvis vi skal have en Thomsen klon er Ene den der kan udfylde rollen. Han har drivet og spilforståelsen. Vi kommer til at fyre mange mange millioner af hvis vi skal finde en der kan det samme. Nuvel han scorer mange mål, men en del af disse må også tilskrives Thomsen som så er ude af den ligning. Ser man et øjeblik væk fra Ene's tilsyneladende høje ambitioner om at spille i angrebet og den bølge han ridder på, så vil han være nemmere at erstatte i angrebet end Thomsen er på midtbanen. Løsningen er som Freddie skriver. Om Helenious er erstatningen for Ene i angrebet er jeg tvivlende overfor, han har tydelige problemer, der stikker dybere end spillemæssig krise. Luft forandring er måske det bedste for alle parter, selvom han på sit højeste er en klasse angriber ingen tvivl om det.

Omkring Ene som afløser for Thomsen på sigt, så har Ene selv udtalt, at han - efter diverse skader - ikke længere har fysikken til at begå sig på kanterne, hvor der forventes, at man har en stor løbekapacitet. Jeg kan ikke lige huske hvor jeg har læst/hørt det.

[gravballe]

I øvrigt er det vildt der overhovedet bliver stillet spørgsmålstegn ved AaB (Og trænerteamet/Gaardes) evner til at sammensætte truppen!
Jeg synes de har vist gang på gang at de har haft ret i deres vurderinger. HVIS de mener en Spalvis eller en Thomsen IKKE skal erstattes. Så tror jeg 100% på deres beslutning! Har jeg grund til andet?!
I vores nuværende startopstilling findes der flere spillere jeg ikke troede på fra starten. Og hvad er der sket?

Jeg var bestemt ikke sikker på Nikolaj Larsen var det rigtige valg, da han blev hentet.
Dalsgaard på højre back var jeg sgu heller ikke sikker på.
Kasper P, som fast starter.
Blåbjerg som venstre back?!
Børsting som fast starter?!
Thomsen som superliga spiller efter han i første omgang var vejet og fundet for let.
Enevoldsen som angriber.

Så hvis trænerteamet og Gaarde mener en spiller skal erstattes internt, siger jeg yes sir, og stoler på dem.
De har vist det gang på gang at de har haft ret.

Og et lille tillæg, som man ikke må undervurdere.
ENDELIG har vi en sund økonomi i klubben! For os som har fulgt klubben i +25 år, er det fuldstændig vildt at denne tid endelig er kommet!
Det skal fandme ikke ødelægges ved at ofre millioner på lønninger og dyre indkøb! Specielt ikke når man nu har en strategi som virker!
Jeg kunne forstå man kunne blive fristet til det, hvis INTET virkede. Men det er jo på ingen måde tilfældet!

Helt enig, men jeg håber dog man venter til sommer med at sælge de omtalte spillere. For at give os så gode muligheder som muligt for at ende i toppen. AaB skal huske på, de er en fodbold klub, og hvis det udelukkende skal handle om at ende på en 6 plads, og sælge spilleer og skabe overskud den vej, så får det altså ikke folk på stadion.

Jeg er helt med på, hvad du mener og jeg er også enig langt hen af vejen.
Dog vil jeg sige at står der en klub med den helt store tegnebog til vinter. Jamen så tror jeg altså man skal slå til.
Jeg ved godt det vil være noget pis at miste Spalvis. Omvendt må man smede mens jernet er varmt.
MEN han/de skal koste kassen, hvis Gaarde skal slippe dem nu.

jeg er da enig, er der nogle der vil smide over 20m her og nu for spalvis, så er det klart man skal sælge. Sælger man ham nu her til noget 10-15, så er det bare pinligt. Og det er for lidt penge, at sælge en top 3 placering for.

[thomasjn]

Worst case, hvis både Spalvis og Thomsen smutter så kan vi altså ikke klare os uden indkøb. Hvis vi skal erstatte det indefra vil det se således ud så;



Problem 1): Ene har ikke længere fysikken til at løbe som en midtbanespillere.
Problem 2): Helenius har ikke vist, at han er klar til at tage over for Spalvis. Tilmed har han vist en rådden attitude, hvor han har mere travlt med at brokke sig end komme tilbage.
Problem 3): Jönsson har heller ikke helt fundet melodien endnu og virker et stykker fra niveauet efter hans skade på trods af han har spillet kampe siden en gang i foråret.
Problem 4): At tro på både Helenius og Jönson begge rammer et fornuftigt niveau er simpelthen for naivt.

Jeg håber godt nok, at Gaarde holder fast i at ville erstatte Thomsen. Vi har brug for Enes bevægelighed i angrebet og de to angribere vi har det problem, at Jönsson ikke supplerer Ene og at Helenius er pigefornærmet i stedet for at kæmpe. Derfor giver en evt. Spalvis-afløser god mening da det vi måske nok har masser af angribere, men ham vi har der er det logiske valg er helt væk.