Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[Pastorius]

AaB startede i går med 3 spillere fra egen avl. 5 af spillerne er hentet til klubben indenfor 9 måneder.
Jeg køber gerne ind på at vi måske mangler noget ærgærrighed/vindermentalitet i vores klubkultur, og at Inge har været frisk pust på det område, der forsøger at ændre ved det. Men det er ikke sådan at det hold vi sender på banen i øjeblikket, er gennemsyret af mange års påvirkning af AaB kulturen. Lige pt. er det et hold der ikke hænger sammen og som for mig at se helt tydeligt har fået et nyt taktisk koncept, som de endnu ikke mestrer.

Næ, men alle 3 faldt igennem med et brag. De gjorde mange af de andre også.

Vi skal nok ikke uddrage alt for mange konklusioner ud af kampen i går, andet end at det var en lortekamp. Der findes ingen taktik der kan rette op på de præstationer vi så.

[Pastorius]

AaB startede i går med 3 spillere fra egen avl. 5 af spillerne er hentet til klubben indenfor 9 måneder.
Jeg køber gerne ind på at vi måske mangler noget ærgærrighed/vindermentalitet i vores klubkultur, og at Inge har været frisk pust på det område, der forsøger at ændre ved det. Men det er ikke sådan at det hold vi sender på banen i øjeblikket, er gennemsyret af mange års påvirkning af AaB kulturen. Lige pt. er det et hold der ikke hænger sammen og som for mig at se helt tydeligt har fået et nyt taktisk koncept, som de endnu ikke mestrer.

Ja, og som spillermaterialet ikke helt er til. De to backs igår er meget begrænsede i pasningsspillet og hverken Fossum eller Ferreira er typer, der kan sætte spillet fra midtbanen. Endelig er begge kanter fysiske typer, der er bedst når der er noget bagrum at arbejde i.

Det er ikke fordi hele holdet skal skiftes ud, men hvis vi vil spille pasningsfodbold er der nødt til at være 3-4 spillere, der har gode evner i pasningsspillet og kan spille de hurtige, udfordrende typer gode. Det er jo et vedvarende problem at vi ikke formår at sætte tempo i spillet mod en dybtstående modstander og vi savner i ekstrem grad Patrick Olsen i en kamp som i går. Oscar Hiljemark kan det samme, men det er et stort problem at man ikke har en playmaker blandt midtbane-reserverne. Hverken MC, Kakeeto eller Højholt kan udfylde den rolle og vi ender med alt for mange slidere på et hold, der gerne vil spille pasningsfodbold.

Holdet mangler selvtillid og nogle spillere, der kan sætte tempo i pasningsspillet. Nu ender det jo nok med et nedrykningsspil og så er der altså rig mulighed for at udvikle på de to parametre. Det må være den positive vinkel. Den negative vinkel er at Cifuentes må bruge de rette typer til den type fodbold han vil spille. Det er håbløst at stille med Højholt og Hannesbo i en kamp som igår - især når vi kommer bagud.

Mht. opstilling er balladen vel at der ikke var mange alternativer til opstillingen i går. Jeg ville nok have startet med Rufo ude, Fossum fremme, og Højholt på midte, men det er jo ikke fordi jeg er 100% sikker på det ville have været bedre. Man kan også sagtens diskutere om Pallesen havde været et bedre valg som starter på HB.

Når man ser på vores bænk, er det jo ikke fordi pasningsspillerne springer i øjnene der. Pallesen, Ross, Van Weert (der gjorde væsentligt bedre end i Farum) Højholt, MC og Kakeeto.

[Hanga]

AaB startede i går med 3 spillere fra egen avl. 5 af spillerne er hentet til klubben indenfor 9 måneder.
Jeg køber gerne ind på at vi måske mangler noget ærgærrighed/vindermentalitet i vores klubkultur, og at Inge har været frisk pust på det område, der forsøger at ændre ved det. Men det er ikke sådan at det hold vi sender på banen i øjeblikket, er gennemsyret af mange års påvirkning af AaB kulturen. Lige pt. er det et hold der ikke hænger sammen og som for mig at se helt tydeligt har fået et nyt taktisk koncept, som de endnu ikke mestrer.

Ja, og som spillermaterialet ikke helt er til. De to backs igår er meget begrænsede i pasningsspillet og hverken Fossum eller Ferreira er typer, der kan sætte spillet fra midtbanen. Endelig er begge kanter fysiske typer, der er bedst når der er noget bagrum at arbejde i.

Det er ikke fordi hele holdet skal skiftes ud, men hvis vi vil spille pasningsfodbold er der nødt til at være 3-4 spillere, der har gode evner i pasningsspillet og kan spille de hurtige, udfordrende typer gode. Det er jo et vedvarende problem at vi ikke formår at sætte tempo i spillet mod en dybtstående modstander og vi savner i ekstrem grad Patrick Olsen i en kamp som i går. Oscar Hiljemark kan det samme, men det er et stort problem at man ikke har en playmaker blandt midtbane-reserverne. Hverken MC, Kakeeto eller Højholt kan udfylde den rolle og vi ender med alt for mange slidere på et hold, der gerne vil spille pasningsfodbold.

Holdet mangler selvtillid og nogle spillere, der kan sætte tempo i pasningsspillet. Nu ender det jo nok med et nedrykningsspil og så er der altså rig mulighed for at udvikle på de to parametre. Det må være den positive vinkel. Den negative vinkel er at Cifuentes må bruge de rette typer til den type fodbold han vil spille. Det er håbløst at stille med Højholt og Hannesbo i en kamp som igår - især når vi kommer bagud.

Meget enig i din analyse, især at vi virkelig savner bedre backs samt Patrick Olsen/Oscar Hiljemark på vores midtbane. Vi har selvfølgelig Ahlmann til venstreback, men højrebacken er et stort problem, som har fået lov at gå uadresseret i alt alt for lang tid. Det skal Inge simpelthen finde en løsning på til sommer. Dernæst så synes jeg jo stadig vi mangler angriberen med mål i støvlerne. Få nu Samuelsen lidt længere tilbage, så kan han også hjælpe med at få gang i denne her hurtigere boldomgang. Vi blev kun gode i går når han trak meget langt tilbage i banen. Det er lidt samme anke som jeg har haft når Lucas har lagt for langt fremme og isoleret på en kant. Vi skal have de gode boldspillere tidligere på bolden.

Vi er gået all in på et taktisk koncept som jeg synes vi er meget langt fra at lykkes med. Det er muligt det er et langsigtet projekt, men vi har nu kun 11 point ned til stregen, og vi må være ligaens mest formsvage hold. Det er for tidligt at gå i panik, men situationen kan hurtigt blive alvorlig grundet de mange indbyrdes opgør der venter.

Men for at vende tilbage til min oprindelige pointe - det er rigtig nok at vi skal arbejde med vinderkulturen i klubben, men det er langt fra eneste forklaring på, hvorfor vi har det så svært som vi har.

[Mr Gold]

AaB startede i går med 3 spillere fra egen avl. 5 af spillerne er hentet til klubben indenfor 9 måneder.
Jeg køber gerne ind på at vi måske mangler noget ærgærrighed/vindermentalitet i vores klubkultur, og at Inge har været frisk pust på det område, der forsøger at ændre ved det. Men det er ikke sådan at det hold vi sender på banen i øjeblikket, er gennemsyret af mange års påvirkning af AaB kulturen. Lige pt. er det et hold der ikke hænger sammen og som for mig at se helt tydeligt har fået et nyt taktisk koncept, som de endnu ikke mestrer.

Ja, og som spillermaterialet ikke helt er til. De to backs igår er meget begrænsede i pasningsspillet og hverken Fossum eller Ferreira er typer, der kan sætte spillet fra midtbanen. Endelig er begge kanter fysiske typer, der er bedst når der er noget bagrum at arbejde i.

Det er ikke fordi hele holdet skal skiftes ud, men hvis vi vil spille pasningsfodbold er der nødt til at være 3-4 spillere, der har gode evner i pasningsspillet og kan spille de hurtige, udfordrende typer gode. Det er jo et vedvarende problem at vi ikke formår at sætte tempo i spillet mod en dybtstående modstander og vi savner i ekstrem grad Patrick Olsen i en kamp som i går. Oscar Hiljemark kan det samme, men det er et stort problem at man ikke har en playmaker blandt midtbane-reserverne. Hverken MC, Kakeeto eller Højholt kan udfylde den rolle og vi ender med alt for mange slidere på et hold, der gerne vil spille pasningsfodbold.

Holdet mangler selvtillid og nogle spillere, der kan sætte tempo i pasningsspillet. Nu ender det jo nok med et nedrykningsspil og så er der altså rig mulighed for at udvikle på de to parametre. Det må være den positive vinkel. Den negative vinkel er at Cifuentes må bruge de rette typer til den type fodbold han vil spille. Det er håbløst at stille med Højholt og Hannesbo i en kamp som igår - især når vi kommer bagud.

Meget enig i din analyse, især at vi virkelig savner bedre backs samt Patrick Olsen/Oscar Hiljemark på vores midtbane. Vi har selvfølgelig Ahlmann til venstreback, men højrebacken er et stort problem, som har fået lov at gå uadresseret i alt alt for lang tid. Det skal Inge simpelthen finde en løsning på til sommer. Dernæst så synes jeg jo stadig vi mangler angriberen med mål i støvlerne. Få nu Samuelsen lidt længere tilbage, så kan han også hjælpe med at få gang i denne her hurtigere boldomgang. Vi blev kun gode i går når han trak meget langt tilbage i banen. Det er lidt samme anke som jeg har haft når Lucas har lagt for langt fremme og isoleret på en kant. Vi skal have de gode boldspillere tidligere på bolden.

Vi er gået all in på et taktisk koncept som jeg synes vi er meget langt fra at lykkes med. Det er muligt det er et langsigtet projekt, men vi har nu kun 11 point ned til stregen, og vi må være ligaens mest formsvage hold. Det er for tidligt at gå i panik, men situationen kan hurtigt blive alvorlig grundet de mange indbyrdes opgør der venter.

Men for at vende tilbage til min oprindelige pointe - det er rigtig nok at vi skal arbejde med vinderkulturen i klubben, men det er langt fra eneste forklaring på, hvorfor vi har det så svært som vi har.

Vi må også bare erkende at det ik lykkes med de prioriteter Inge gik efter hverken på angriber position eller træner positionen.

Han stilede højre men vi er ik attraktive nok, håber det kommer.

Der ligger et STORT arbejde foran holdet og staben.

Udviklingen er der ikke, det han vil med holdet kan de ik endnu.
Det han siger og skriver lyder mega spændende, virkelig!!
Men vejen til at praktisere det tager lang tid

[Buzz Killington]

AaB startede i går med 3 spillere fra egen avl. 5 af spillerne er hentet til klubben indenfor 9 måneder.
Jeg køber gerne ind på at vi måske mangler noget ærgærrighed/vindermentalitet i vores klubkultur, og at Inge har været frisk pust på det område, der forsøger at ændre ved det. Men det er ikke sådan at det hold vi sender på banen i øjeblikket, er gennemsyret af mange års påvirkning af AaB kulturen. Lige pt. er det et hold der ikke hænger sammen og som for mig at se helt tydeligt har fået et nyt taktisk koncept, som de endnu ikke mestrer.

Ja, og som spillermaterialet ikke helt er til. De to backs igår er meget begrænsede i pasningsspillet og hverken Fossum eller Ferreira er typer, der kan sætte spillet fra midtbanen. Endelig er begge kanter fysiske typer, der er bedst når der er noget bagrum at arbejde i.

Det er ikke fordi hele holdet skal skiftes ud, men hvis vi vil spille pasningsfodbold er der nødt til at være 3-4 spillere, der har gode evner i pasningsspillet og kan spille de hurtige, udfordrende typer gode. Det er jo et vedvarende problem at vi ikke formår at sætte tempo i spillet mod en dybtstående modstander og vi savner i ekstrem grad Patrick Olsen i en kamp som i går. Oscar Hiljemark kan det samme, men det er et stort problem at man ikke har en playmaker blandt midtbane-reserverne. Hverken MC, Kakeeto eller Højholt kan udfylde den rolle og vi ender med alt for mange slidere på et hold, der gerne vil spille pasningsfodbold.

Holdet mangler selvtillid og nogle spillere, der kan sætte tempo i pasningsspillet. Nu ender det jo nok med et nedrykningsspil og så er der altså rig mulighed for at udvikle på de to parametre. Det må være den positive vinkel. Den negative vinkel er at Cifuentes må bruge de rette typer til den type fodbold han vil spille. Det er håbløst at stille med Højholt og Hannesbo i en kamp som igår - især når vi kommer bagud.

Meget enig i din analyse, især at vi virkelig savner bedre backs samt Patrick Olsen/Oscar Hiljemark på vores midtbane. Vi har selvfølgelig Ahlmann til venstreback, men højrebacken er et stort problem, som har fået lov at gå uadresseret i alt alt for lang tid. Det skal Inge simpelthen finde en løsning på til sommer. Dernæst så synes jeg jo stadig vi mangler angriberen med mål i støvlerne. Få nu Samuelsen lidt længere tilbage, så kan han også hjælpe med at få gang i denne her hurtigere boldomgang. Vi blev kun gode i går når han trak meget langt tilbage i banen. Det er lidt samme anke som jeg har haft når Lucas har lagt for langt fremme og isoleret på en kant. Vi skal have de gode boldspillere tidligere på bolden.

Vi er gået all in på et taktisk koncept som jeg synes vi er meget langt fra at lykkes med. Det er muligt det er et langsigtet projekt, men vi har nu kun 11 point ned til stregen, og vi må være ligaens mest formsvage hold. Det er for tidligt at gå i panik, men situationen kan hurtigt blive alvorlig grundet de mange indbyrdes opgør der venter.

Men for at vende tilbage til min oprindelige pointe - det er rigtig nok at vi skal arbejde med vinderkulturen i klubben, men det er langt fra eneste forklaring på, hvorfor vi har det så svært som vi har.

Vi må også bare erkende at det ik lykkes med de prioriteter Inge gik efter hverken på angriber position eller træner positionen.

Han stilede højre men vi er ik attraktive nok, håber det kommer.

Der ligger et STORT arbejde foran holdet og staben.

Udviklingen er der ikke, det han vil med holdet kan de ik endnu.
Det han siger og skriver lyder mega spændende, virkelig!!
Men vejen til at praktisere det tager lang tid

Det er sjældent man får ønske nummer 1, men jeg har nu ikke hørt eller ikke læst noget der tyder på at Cifuentes ikke var blandt topkandidaterne. Har du hørt noget andet?

[Forza]

AaB startede i går med 3 spillere fra egen avl. 5 af spillerne er hentet til klubben indenfor 9 måneder.
Jeg køber gerne ind på at vi måske mangler noget ærgærrighed/vindermentalitet i vores klubkultur, og at Inge har været frisk pust på det område, der forsøger at ændre ved det. Men det er ikke sådan at det hold vi sender på banen i øjeblikket, er gennemsyret af mange års påvirkning af AaB kulturen. Lige pt. er det et hold der ikke hænger sammen og som for mig at se helt tydeligt har fået et nyt taktisk koncept, som de endnu ikke mestrer.

Ja, og som spillermaterialet ikke helt er til. De to backs igår er meget begrænsede i pasningsspillet og hverken Fossum eller Ferreira er typer, der kan sætte spillet fra midtbanen. Endelig er begge kanter fysiske typer, der er bedst når der er noget bagrum at arbejde i.

Det er ikke fordi hele holdet skal skiftes ud, men hvis vi vil spille pasningsfodbold er der nødt til at være 3-4 spillere, der har gode evner i pasningsspillet og kan spille de hurtige, udfordrende typer gode. Det er jo et vedvarende problem at vi ikke formår at sætte tempo i spillet mod en dybtstående modstander og vi savner i ekstrem grad Patrick Olsen i en kamp som i går. Oscar Hiljemark kan det samme, men det er et stort problem at man ikke har en playmaker blandt midtbane-reserverne. Hverken MC, Kakeeto eller Højholt kan udfylde den rolle og vi ender med alt for mange slidere på et hold, der gerne vil spille pasningsfodbold.

Holdet mangler selvtillid og nogle spillere, der kan sætte tempo i pasningsspillet. Nu ender det jo nok med et nedrykningsspil og så er der altså rig mulighed for at udvikle på de to parametre. Det må være den positive vinkel. Den negative vinkel er at Cifuentes må bruge de rette typer til den type fodbold han vil spille. Det er håbløst at stille med Højholt og Hannesbo i en kamp som igår - især når vi kommer bagud.

Meget enig i din analyse, især at vi virkelig savner bedre backs samt Patrick Olsen/Oscar Hiljemark på vores midtbane. Vi har selvfølgelig Ahlmann til venstreback, men højrebacken er et stort problem, som har fået lov at gå uadresseret i alt alt for lang tid. Det skal Inge simpelthen finde en løsning på til sommer. Dernæst så synes jeg jo stadig vi mangler angriberen med mål i støvlerne. Få nu Samuelsen lidt længere tilbage, så kan han også hjælpe med at få gang i denne her hurtigere boldomgang. Vi blev kun gode i går når han trak meget langt tilbage i banen. Det er lidt samme anke som jeg har haft når Lucas har lagt for langt fremme og isoleret på en kant. Vi skal have de gode boldspillere tidligere på bolden.

Vi er gået all in på et taktisk koncept som jeg synes vi er meget langt fra at lykkes med. Det er muligt det er et langsigtet projekt, men vi har nu kun 11 point ned til stregen, og vi må være ligaens mest formsvage hold. Det er for tidligt at gå i panik, men situationen kan hurtigt blive alvorlig grundet de mange indbyrdes opgør der venter.

Men for at vende tilbage til min oprindelige pointe - det er rigtig nok at vi skal arbejde med vinderkulturen i klubben, men det er langt fra eneste forklaring på, hvorfor vi har det så svært som vi har.

Vi må også bare erkende at det ik lykkes med de prioriteter Inge gik efter hverken på angriber position eller træner positionen.

Han stilede højre men vi er ik attraktive nok, håber det kommer.

Der ligger et STORT arbejde foran holdet og staben.

Udviklingen er der ikke, det han vil med holdet kan de ik endnu.
Det han siger og skriver lyder mega spændende, virkelig!!
Men vejen til at praktisere det tager lang tid

Det er sjældent man får ønske nummer 1, men jeg har nu ikke hørt eller ikke læst noget der tyder på at Cifuentes ikke var blandt topkandidaterne. Har du hørt noget andet?

Tværtimod har EB tidligere berettet om at man hele tiden havde Jens Gustafsson og Marti øverst på ønskelisten.

[baresi]

godt nok seriøst træt af den kortvarige udvikling.
har skrevet en lang tekst tidligere, men synes at en langsigtet plan skal bakkes op af kortvarige indsatser der også skaber resultater.
Og taktikken og formationen har vi bare ikke haft spillerne til:
Rinne
Palle - Ross - Thelander - Ahlmann
Kusk - Fossum - Pedro - Hannesbo
Samuelsen
Prica

så ville man beskytte forsvaret mere, ikke skabe så store huller. Kæderne hænger bedre sammen.
Og så skulle man droppe PRESspillet og spillere mere direkte og afventende uden 1000 bold afleveringer inden man kommer i modstanderens felt.

Jeg savner sgu at man anvender de midler man har og så kigger på materialet og får det bedste ud af det taktisk. Istedet for at køre et koncept ned over dem som de ikke magter.

SYnes man fejler PÅ DEN KORTE BANE - men håber det lykkes. Dog kan det her bare sætte for mange ringe i vandet og det er nok den frygt jeg har.

[Mr Gold]

AaB startede i går med 3 spillere fra egen avl. 5 af spillerne er hentet til klubben indenfor 9 måneder.
Jeg køber gerne ind på at vi måske mangler noget ærgærrighed/vindermentalitet i vores klubkultur, og at Inge har været frisk pust på det område, der forsøger at ændre ved det. Men det er ikke sådan at det hold vi sender på banen i øjeblikket, er gennemsyret af mange års påvirkning af AaB kulturen. Lige pt. er det et hold der ikke hænger sammen og som for mig at se helt tydeligt har fået et nyt taktisk koncept, som de endnu ikke mestrer.

Ja, og som spillermaterialet ikke helt er til. De to backs igår er meget begrænsede i pasningsspillet og hverken Fossum eller Ferreira er typer, der kan sætte spillet fra midtbanen. Endelig er begge kanter fysiske typer, der er bedst når der er noget bagrum at arbejde i.

Det er ikke fordi hele holdet skal skiftes ud, men hvis vi vil spille pasningsfodbold er der nødt til at være 3-4 spillere, der har gode evner i pasningsspillet og kan spille de hurtige, udfordrende typer gode. Det er jo et vedvarende problem at vi ikke formår at sætte tempo i spillet mod en dybtstående modstander og vi savner i ekstrem grad Patrick Olsen i en kamp som i går. Oscar Hiljemark kan det samme, men det er et stort problem at man ikke har en playmaker blandt midtbane-reserverne. Hverken MC, Kakeeto eller Højholt kan udfylde den rolle og vi ender med alt for mange slidere på et hold, der gerne vil spille pasningsfodbold.

Holdet mangler selvtillid og nogle spillere, der kan sætte tempo i pasningsspillet. Nu ender det jo nok med et nedrykningsspil og så er der altså rig mulighed for at udvikle på de to parametre. Det må være den positive vinkel. Den negative vinkel er at Cifuentes må bruge de rette typer til den type fodbold han vil spille. Det er håbløst at stille med Højholt og Hannesbo i en kamp som igår - især når vi kommer bagud.

Meget enig i din analyse, især at vi virkelig savner bedre backs samt Patrick Olsen/Oscar Hiljemark på vores midtbane. Vi har selvfølgelig Ahlmann til venstreback, men højrebacken er et stort problem, som har fået lov at gå uadresseret i alt alt for lang tid. Det skal Inge simpelthen finde en løsning på til sommer. Dernæst så synes jeg jo stadig vi mangler angriberen med mål i støvlerne. Få nu Samuelsen lidt længere tilbage, så kan han også hjælpe med at få gang i denne her hurtigere boldomgang. Vi blev kun gode i går når han trak meget langt tilbage i banen. Det er lidt samme anke som jeg har haft når Lucas har lagt for langt fremme og isoleret på en kant. Vi skal have de gode boldspillere tidligere på bolden.

Vi er gået all in på et taktisk koncept som jeg synes vi er meget langt fra at lykkes med. Det er muligt det er et langsigtet projekt, men vi har nu kun 11 point ned til stregen, og vi må være ligaens mest formsvage hold. Det er for tidligt at gå i panik, men situationen kan hurtigt blive alvorlig grundet de mange indbyrdes opgør der venter.

Men for at vende tilbage til min oprindelige pointe - det er rigtig nok at vi skal arbejde med vinderkulturen i klubben, men det er langt fra eneste forklaring på, hvorfor vi har det så svært som vi har.

Vi må også bare erkende at det ik lykkes med de prioriteter Inge gik efter hverken på angriber position eller træner positionen.

Han stilede højre men vi er ik attraktive nok, håber det kommer.

Der ligger et STORT arbejde foran holdet og staben.

Udviklingen er der ikke, det han vil med holdet kan de ik endnu.
Det han siger og skriver lyder mega spændende, virkelig!!
Men vejen til at praktisere det tager lang tid

Det er sjældent man får ønske nummer 1, men jeg har nu ikke hørt eller ikke læst noget der tyder på at Cifuentes ikke var blandt topkandidaterne. Har du hørt noget andet?

Det er helt rigtigt. han var blandt topkandidaterne, men ik nummer 1 :-)
Men vi skal være tålmodige, og håbe på det lykkes.

Hamren og Kent Nielsen var vist også ret udskældte i en længere periode og det endte jo meget godt må man sige

[Bisgaard88]

Jeg håber da de snart begynder bare og vise lidt. For Lyngby er begyndt og komme i gang. Ved godt der er 8 point ned til dem men det kan gå hurtigt lige pludselig. Forza AaB.

[Jakobsen]

godt nok seriøst træt af den kortvarige udvikling.
har skrevet en lang tekst tidligere, men synes at en langsigtet plan skal bakkes op af kortvarige indsatser der også skaber resultater.
Og taktikken og formationen har vi bare ikke haft spillerne til:
Rinne
Palle - Ross - Thelander - Ahlmann
Kusk - Fossum - Pedro - Hannesbo
Samuelsen
Prica

så ville man beskytte forsvaret mere, ikke skabe så store huller. Kæderne hænger bedre sammen.
Og så skulle man droppe PRESspillet og spillere mere direkte og afventende uden 1000 bold afleveringer inden man kommer i modstanderens felt.

Jeg savner sgu at man anvender de midler man har og så kigger på materialet og får det bedste ud af det taktisk. Istedet for at køre et koncept ned over dem som de ikke magter.

SYnes man fejler PÅ DEN KORTE BANE - men håber det lykkes. Dog kan det her bare sætte for mange ringe i vandet og det er nok den frygt jeg har.

Meget enig med den korte bane. Man må også tage udgangspunkt i de spillere man har og så implementere nogle af tingene nu og andet senere.
Med det materiale vi har klar og her forudsætter jeg, at Hiljemark og Lucas er ude, men at resten er klar ville jeg nok stille sådan her for at få mest muligt ud af den trup vi har.

Rinne

Pallesen (ingen andre kandidater), Thelander, Ross, Ahlmann

Pedro

Børsting, Fossum

Kusk

Prica, van Weert/Samuelsen

Forsvaret giver sig selv da vi kun har en højre back og jeg vægter det højere, at en stopper kan forsvare end at han kan føre bolden frem. Ahlmann klart bedre end Klitten så den er også givet. Pallesen skal ikke være alt for offensiv og når vi forsvarer skal han trække ind så vi har tre "stoppere" og så må Børsting dække af som Wingback. I samme rolle kan han bruges offensivt. Fossum skal arbejde begge veje og være holdets lunge. Kusk skal ind og lægge hvor han kan skabe chancerne og der skal være nogen foran ham så der er plads til ham og han har nogen at spille.
TvW er rusten og han bliver næppe spillet, da han nok er fortid til sommer, men jeg har en ide om at TvW og Prica ville klæde hhinanden i angrebet og Prica skal da ikke være kant. Samuelsen kan jeg godt se har gjort det godt, men jeg synes ikke at vi har nok gode kanter til at vælge en formation med kantspillere.

[Pastorius]

Jeg håber da de snart begynder bare og vise lidt. For Lyngby er begyndt og komme i gang. Ved godt der er 8 point ned til dem men det kan gå hurtigt lige pludselig. Forza AaB.

...og Tim Janssen er ikke i superligaen længere. Vi skal tabe tre og de skal vinde tre. Jeg begynder ikke at ligge søvnløs endnu.

[Mr Gold]

Jeg håber da de snart begynder bare og vise lidt. For Lyngby er begyndt og komme i gang. Ved godt der er 8 point ned til dem men det kan gå hurtigt lige pludselig. Forza AaB.

...og Tim Janssen er ikke i superligaen længere. Vi skal tabe tre og de skal vinde tre. Jeg begynder ikke at ligge søvnløs endnu.

Og top 6 havde været piv åbent hvis de havde været bare meget lidt skarpere.

[Pastorius]

Jeg håber da de snart begynder bare og vise lidt. For Lyngby er begyndt og komme i gang. Ved godt der er 8 point ned til dem men det kan gå hurtigt lige pludselig. Forza AaB.

...og Tim Janssen er ikke i superligaen længere. Vi skal tabe tre og de skal vinde tre. Jeg begynder ikke at ligge søvnløs endnu.

Og top 6 havde været piv åbent hvis de havde været bare meget lidt skarpere.

Ja, et mål mere imod FCN og bare en kamp mere, så ville det have været en helt anden sag. Havde vi fået den sejr mod FCK, så kan man jo bare drømme om hvordan det havde set ud nu.

[KlaskmyggenNoah]

Jeg håber da de snart begynder bare og vise lidt. For Lyngby er begyndt og komme i gang. Ved godt der er 8 point ned til dem men det kan gå hurtigt lige pludselig. Forza AaB.

...og Tim Janssen er ikke i superligaen længere. Vi skal tabe tre og de skal vinde tre. Jeg begynder ikke at ligge søvnløs endnu.

Og top 6 havde været piv åbent hvis de havde været bare meget lidt skarpere.

Ja, et mål mere imod FCN og bare en kamp mere, så ville det have været en helt anden sag. Havde vi fået den sejr mod FCK, så kan man jo bare drømme om hvordan det havde set ud nu.

Man kunne også opstille scenarier hvor det havde set endnu værre ud, f.eks hvis Uhre var gået en skostørrelse op...men vil ligger der hvor vi ligger helt fortjent, og Lyngby ser pivskarpe ud nu...også set fra første parket.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fru ... lte-os-ad/

[baresi]

godt nok seriøst træt af den kortvarige udvikling.
har skrevet en lang tekst tidligere, men synes at en langsigtet plan skal bakkes op af kortvarige indsatser der også skaber resultater.
Og taktikken og formationen har vi bare ikke haft spillerne til:
Rinne
Palle - Ross - Thelander - Ahlmann
Kusk - Fossum - Pedro - Hannesbo
Samuelsen
Prica

så ville man beskytte forsvaret mere, ikke skabe så store huller. Kæderne hænger bedre sammen.
Og så skulle man droppe PRESspillet og spillere mere direkte og afventende uden 1000 bold afleveringer inden man kommer i modstanderens felt.

Jeg savner sgu at man anvender de midler man har og så kigger på materialet og får det bedste ud af det taktisk. Istedet for at køre et koncept ned over dem som de ikke magter.

SYnes man fejler PÅ DEN KORTE BANE - men håber det lykkes. Dog kan det her bare sætte for mange ringe i vandet og det er nok den frygt jeg har.

Meget enig med den korte bane. Man må også tage udgangspunkt i de spillere man har og så implementere nogle af tingene nu og andet senere.
Med det materiale vi har klar og her forudsætter jeg, at Hiljemark og Lucas er ude, men at resten er klar ville jeg nok stille sådan her for at få mest muligt ud af den trup vi har.

Rinne

Pallesen (ingen andre kandidater), Thelander, Ross, Ahlmann

Pedro

Børsting, Fossum

Kusk

Prica, van Weert/Samuelsen

Forsvaret giver sig selv da vi kun har en højre back og jeg vægter det højere, at en stopper kan forsvare end at han kan føre bolden frem. Ahlmann klart bedre end Klitten så den er også givet. Pallesen skal ikke være alt for offensiv og når vi forsvarer skal han trække ind så vi har tre "stoppere" og så må Børsting dække af som Wingback. I samme rolle kan han bruges offensivt. Fossum skal arbejde begge veje og være holdets lunge. Kusk skal ind og lægge hvor han kan skabe chancerne og der skal være nogen foran ham så der er plads til ham og han har nogen at spille.
TvW er rusten og han bliver næppe spillet, da han nok er fortid til sommer, men jeg har en ide om at TvW og Prica ville klæde hhinanden i angrebet og Prica skal da ikke være kant. Samuelsen kan jeg godt se har gjort det godt, men jeg synes ikke at vi har nok gode kanter til at vælge en formation med kantspillere.

kan sagtens forsvares, jeg ser heller ikke deciderede kanter, men kunne forsvares i en 4-4-2 synes jeg. Men en diamant 4-1-2-1-2 eller en 4-3-1-2 det kunne være spændende og så bruger man spillerne der hvor de PT er til rådighed.
MEN man er så også nødt til at tænke i modtstandere, bane forhold mm. Nytter jo ikke noget at gå til Horsens med et pres og boldspillende spil på en bane der kræver noget andet. OGSÅ taktisk dumt.

[Bros]

godt nok seriøst træt af den kortvarige udvikling.
har skrevet en lang tekst tidligere, men synes at en langsigtet plan skal bakkes op af kortvarige indsatser der også skaber resultater.
Og taktikken og formationen har vi bare ikke haft spillerne til:
Rinne
Palle - Ross - Thelander - Ahlmann
Kusk - Fossum - Pedro - Hannesbo
Samuelsen
Prica

så ville man beskytte forsvaret mere, ikke skabe så store huller. Kæderne hænger bedre sammen.
Og så skulle man droppe PRESspillet og spillere mere direkte og afventende uden 1000 bold afleveringer inden man kommer i modstanderens felt.

Jeg savner sgu at man anvender de midler man har og så kigger på materialet og får det bedste ud af det taktisk. Istedet for at køre et koncept ned over dem som de ikke magter.

SYnes man fejler PÅ DEN KORTE BANE - men håber det lykkes. Dog kan det her bare sætte for mange ringe i vandet og det er nok den frygt jeg har.

Meget enig med den korte bane. Man må også tage udgangspunkt i de spillere man har og så implementere nogle af tingene nu og andet senere.
Med det materiale vi har klar og her forudsætter jeg, at Hiljemark og Lucas er ude, men at resten er klar ville jeg nok stille sådan her for at få mest muligt ud af den trup vi har.

Rinne

Pallesen (ingen andre kandidater), Thelander, Ross, Ahlmann

Pedro

Børsting, Fossum

Kusk

Prica, van Weert/Samuelsen

Forsvaret giver sig selv da vi kun har en højre back og jeg vægter det højere, at en stopper kan forsvare end at han kan føre bolden frem. Ahlmann klart bedre end Klitten så den er også givet. Pallesen skal ikke være alt for offensiv og når vi forsvarer skal han trække ind så vi har tre "stoppere" og så må Børsting dække af som Wingback. I samme rolle kan han bruges offensivt. Fossum skal arbejde begge veje og være holdets lunge. Kusk skal ind og lægge hvor han kan skabe chancerne og der skal være nogen foran ham så der er plads til ham og han har nogen at spille.
TvW er rusten og han bliver næppe spillet, da han nok er fortid til sommer, men jeg har en ide om at TvW og Prica ville klæde hhinanden i angrebet og Prica skal da ikke være kant. Samuelsen kan jeg godt se har gjort det godt, men jeg synes ikke at vi har nok gode kanter til at vælge en formation med kantspillere.

kan sagtens forsvares, jeg ser heller ikke deciderede kanter, men kunne forsvares i en 4-4-2 synes jeg. Men en diamant 4-1-2-1-2 eller en 4-3-1-2 det kunne være spændende og så bruger man spillerne der hvor de PT er til rådighed.
MEN man er så også nødt til at tænke i modtstandere, bane forhold mm. Nytter jo ikke noget at gå til Horsens med et pres og boldspillende spil på en bane der kræver noget andet. OGSÅ taktisk dumt.

Helt ærligt Kusk i vores ideal formation, nu når der skal kæmpes røven ud af bukserne, det harmonere ikke.

Kusk kan mange ting men ikke noget på egen banehalvdel som er brugbart, og jeg kan faktisk ikke huske hvornår han sidst har lavet en glidene tackling eller lavet et returløb for at sikre at modstanderen ikke fik noget ud af deres omstilling. han er en rigtig medgangsspiller og en god en af slagsen.

jeg tror faktisk at vi bør overveje en 4-4-2 udfra det spiller materiale der er til rådighed.

Mål Rinne
Forsvar Pallesen Ross, Thelander Ahlmann
Midt Pedro Forsum Hennesbro og Børsting. (når Lukas og Hiljemark er klar igen skal Hennesbro og Børsting på bænken) kusk kan skiften ind efter 60 min når modstanderne er trætte.
Angreb: Prica og Samuelsen
grunden til denne opstilling er vi kan nemmere forsvare os samt det virker til at Prica og Samuelsen er bedre med en makker oppe foran og de kan nemmere sætte presspillet op.

[Jakobsen]

godt nok seriøst træt af den kortvarige udvikling.
har skrevet en lang tekst tidligere, men synes at en langsigtet plan skal bakkes op af kortvarige indsatser der også skaber resultater.
Og taktikken og formationen har vi bare ikke haft spillerne til:
Rinne
Palle - Ross - Thelander - Ahlmann
Kusk - Fossum - Pedro - Hannesbo
Samuelsen
Prica

så ville man beskytte forsvaret mere, ikke skabe så store huller. Kæderne hænger bedre sammen.
Og så skulle man droppe PRESspillet og spillere mere direkte og afventende uden 1000 bold afleveringer inden man kommer i modstanderens felt.

Jeg savner sgu at man anvender de midler man har og så kigger på materialet og får det bedste ud af det taktisk. Istedet for at køre et koncept ned over dem som de ikke magter.

SYnes man fejler PÅ DEN KORTE BANE - men håber det lykkes. Dog kan det her bare sætte for mange ringe i vandet og det er nok den frygt jeg har.

Meget enig med den korte bane. Man må også tage udgangspunkt i de spillere man har og så implementere nogle af tingene nu og andet senere.
Med det materiale vi har klar og her forudsætter jeg, at Hiljemark og Lucas er ude, men at resten er klar ville jeg nok stille sådan her for at få mest muligt ud af den trup vi har.

Rinne

Pallesen (ingen andre kandidater), Thelander, Ross, Ahlmann

Pedro

Børsting, Fossum

Kusk

Prica, van Weert/Samuelsen

Forsvaret giver sig selv da vi kun har en højre back og jeg vægter det højere, at en stopper kan forsvare end at han kan føre bolden frem. Ahlmann klart bedre end Klitten så den er også givet. Pallesen skal ikke være alt for offensiv og når vi forsvarer skal han trække ind så vi har tre "stoppere" og så må Børsting dække af som Wingback. I samme rolle kan han bruges offensivt. Fossum skal arbejde begge veje og være holdets lunge. Kusk skal ind og lægge hvor han kan skabe chancerne og der skal være nogen foran ham så der er plads til ham og han har nogen at spille.
TvW er rusten og han bliver næppe spillet, da han nok er fortid til sommer, men jeg har en ide om at TvW og Prica ville klæde hhinanden i angrebet og Prica skal da ikke være kant. Samuelsen kan jeg godt se har gjort det godt, men jeg synes ikke at vi har nok gode kanter til at vælge en formation med kantspillere.

kan sagtens forsvares, jeg ser heller ikke deciderede kanter, men kunne forsvares i en 4-4-2 synes jeg. Men en diamant 4-1-2-1-2 eller en 4-3-1-2 det kunne være spændende og så bruger man spillerne der hvor de PT er til rådighed.
MEN man er så også nødt til at tænke i modtstandere, bane forhold mm. Nytter jo ikke noget at gå til Horsens med et pres og boldspillende spil på en bane der kræver noget andet. OGSÅ taktisk dumt.

Helt ærligt Kusk i vores ideal formation, nu når der skal kæmpes røven ud af bukserne, det harmonere ikke.

Kusk kan mange ting men ikke noget på egen banehalvdel som er brugbart, og jeg kan faktisk ikke huske hvornår han sidst har lavet en glidene tackling eller lavet et returløb for at sikre at modstanderen ikke fik noget ud af deres omstilling. han er en rigtig medgangsspiller og en god en af slagsen.

jeg tror faktisk at vi bør overveje en 4-4-2 udfra det spiller materiale der er til rådighed.

Mål Rinne
Forsvar Pallesen Ross, Thelander Ahlmann
Midt Pedro Forsum Hennesbro og Børsting. (når Lukas og Hiljemark er klar igen skal Hennesbro og Børsting på bænken) kusk kan skiften ind efter 60 min når modstanderne er trætte.
Angreb: Prica og Samuelsen
grunden til denne opstilling er vi kan nemmere forsvare os samt det virker til at Prica og Samuelsen er bedre med en makker oppe foran og de kan nemmere sætte presspillet op.

Vi er nødt til at have noget kreativitet og chanceskabende spil. Der må være en måde at få Kusk til at virke på og alle de tre øvrige midtbanespillere og angriberne løber må vi kunne leve med at have en der ikke løber helt så meget. Alternativt kan Samuelsen selvfølgelig være et bud til pladsen, men jeg hælder stadig mest til Kusk.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[michael_nagg]

Jeg har en bekendt som assistent træner for et U19 hold, hvor klubben også er i Superligaen.
Vi snakkede om løst og fast den anden dag, og snakken kom ind på talenter i AaB årg. 2002 og 2003. Han har ikke komplet kendskab vores talenter, men han analysere jo de konkurrende hold i U19 ligaen, som et led i hans funktion som ass. Træner.
Men han sagde at umiddelbart var det ikke nogen åbenlyse talenter og fremtidige superligaspillere i vores årg 02 og 03. Men han kan jo tage fejl.

I samme samtale spurgte han om jeg ikke troede at Kaufmann kom tilbage, og så smilte han på sårn en fjoget måde.

Der er sikkert ikke noget i det, men jeg ville alligevel lige dele det

[KongGulerod]

Jeg har en bekendt som assistent træner for et U19 hold, hvor klubben også er i Superligaen.
Vi snakkede om løst og fast den anden dag, og snakken kom ind på talenter i AaB årg. 2002 og 2003. Han har ikke komplet kendskab vores talenter, men han analysere jo de konkurrende hold i U19 ligaen, som et led i hans funktion som ass. Træner.
Men han sagde at umiddelbart var det ikke nogen åbenlyse talenter og fremtidige superligaspillere i vores årg 02 og 03. Men han kan jo tage fejl.

I samme samtale spurgte han om jeg ikke troede at Kaufmann kom tilbage, og så smilte han på sårn en fjoget måde.

Der er sikkert ikke noget i det, men jeg ville alligevel lige dele det

Står Theo Sander ikke for U19? Han er vel et rimelig åbenlyst talent...

[Hanga]

Jeg har en bekendt som assistent træner for et U19 hold, hvor klubben også er i Superligaen.
Vi snakkede om løst og fast den anden dag, og snakken kom ind på talenter i AaB årg. 2002 og 2003. Han har ikke komplet kendskab vores talenter, men han analysere jo de konkurrende hold i U19 ligaen, som et led i hans funktion som ass. Træner.
Men han sagde at umiddelbart var det ikke nogen åbenlyse talenter og fremtidige superligaspillere i vores årg 02 og 03. Men han kan jo tage fejl.

I samme samtale spurgte han om jeg ikke troede at Kaufmann kom tilbage, og så smilte han på sårn en fjoget måde.

Der er sikkert ikke noget i det, men jeg ville alligevel lige dele det

Står Theo Sander ikke for U19? Han er vel et rimelig åbenlyst talent...

Men han er ikke årgang 02-03 som Michael omtaler.