Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[jonas386]

Men så bør man jo afslutte ævlen om top 4-klub og lægge kortene på bordet.

Jeg synes ikke nødvendigvis der behøver at være en modsætning. Rinne er helt sikkert en klassemålmand, men jeg synes ikke at Andreas Hansen er så ringe, at det er umuligt at blive top 4 med ham i kassen. Det kræver bare at vi bliver stærkere på en række andre positioner og generelt bliver bedre når vi selv har bolden og ikke mister den så nemt som tilfældet ofte er

[R Rosenberg]

Men så bør man jo afslutte ævlen om top 4-klub og lægge kortene på bordet.

Jeg synes ikke nødvendigvis der behøver at være en modsætning. Rinne er helt sikkert en klassemålmand, men jeg synes ikke at Andreas Hansen er så ringe, at det er umuligt at blive top 4 med ham i kassen. Det kræver bare at vi bliver stærkere på en række andre positioner og generelt bliver bedre når vi selv har bolden og ikke mister den så nemt som tilfældet ofte er

Og jeg synes, at folk ofte, desværre, har en slem tendens til at undervurdere en keepers betydning for et hold.

AaB har altid haft gode keepere - det bør vi fortsætte med.

[Pastorius]

Hvorfor skal han det? Hvis målet oprigtigt er at skyde Theo Sander afsted for mange millioner, så giver det vel fin mening at man prøver at køre ham i stilling allerede nu.

Jeg tror også der hentydes til Andreas Hansen. Hvis han ikke skal være førstekeeper, vil han nok gerne væk.

Ja det tror jeg du har ret i. Men vejen for Theo Sander er vel kortere hvis man ser Hansen som en midlertidig løsning i et års tid eller to, eller mener at Sander kan overtage pladsen relativt snart.

Jeg har svært ved at vurdere, hvornår man mener, Theo er klar. Det er også en ret uvant situation, ikke bare i AaB, men i hele Danmark, at man har så ung en målmand, så tæt på førsteholdet.

Hvis han skal blive ved med at udvikle sig, så skal han have masser af spilletid. Det kan godt være at det skal være for divisionsreserverne til at starte med.

Jeg tror ikke på Inge bluffer når han siger at det er AH og Theo der skal deles om tjansen fremover, hvis Rinne bliver solgt. Det er en logisk konsekvens af at vi skal have store transferindtægter. Det har en sportslig pris, så man kan håbe på at der ikke er nogen der lige sporet sig ind på hvor god Rinne er, så han bliver her kontrakttiden ud.

Men så bør man jo afslutte ævlen om top 4-klub og lægge kortene på bordet.

Det ved jeg nu ikke - jeg synes de udmeldinger er ret ligegyldige. Da vi var konservative var det galt, og når vi er lidt vel optimistiske er det også skidt. Men jeg er enig i at vi får svært ved at nå top-4 uden en erstatning, men vi får også svært ved at nå (og blive) i toppen, hvis ikke vi får løftet indtægtsgrundlaget.

[R Rosenberg]

Jeg tror også der hentydes til Andreas Hansen. Hvis han ikke skal være førstekeeper, vil han nok gerne væk.

Ja det tror jeg du har ret i. Men vejen for Theo Sander er vel kortere hvis man ser Hansen som en midlertidig løsning i et års tid eller to, eller mener at Sander kan overtage pladsen relativt snart.

Jeg har svært ved at vurdere, hvornår man mener, Theo er klar. Det er også en ret uvant situation, ikke bare i AaB, men i hele Danmark, at man har så ung en målmand, så tæt på førsteholdet.

Hvis han skal blive ved med at udvikle sig, så skal han have masser af spilletid. Det kan godt være at det skal være for divisionsreserverne til at starte med.

Jeg tror ikke på Inge bluffer når han siger at det er AH og Theo der skal deles om tjansen fremover, hvis Rinne bliver solgt. Det er en logisk konsekvens af at vi skal have store transferindtægter. Det har en sportslig pris, så man kan håbe på at der ikke er nogen der lige sporet sig ind på hvor god Rinne er, så han bliver her kontrakttiden ud.

Men så bør man jo afslutte ævlen om top 4-klub og lægge kortene på bordet.

Det ved jeg nu ikke - jeg synes de udmeldinger er ret ligegyldige. Da vi var konservative var det galt, og når vi er lidt vel optimistiske er det også skidt. Men jeg er enig i at vi får svært ved at nå top-4 uden en erstatning, men vi får også svært ved at nå (og blive) i toppen, hvis ikke vi får løftet indtægtsgrundlaget.

Jeg er såmænd ikke uenig. Men det er bare ret kontraproduktivt at forsøge at tale et hold op, mens man simultant sænker kvaliteten. Og det kan folk godt gennemskue.

[Maglau]

Ja det tror jeg du har ret i. Men vejen for Theo Sander er vel kortere hvis man ser Hansen som en midlertidig løsning i et års tid eller to, eller mener at Sander kan overtage pladsen relativt snart.

Jeg har svært ved at vurdere, hvornår man mener, Theo er klar. Det er også en ret uvant situation, ikke bare i AaB, men i hele Danmark, at man har så ung en målmand, så tæt på førsteholdet.

Hvis han skal blive ved med at udvikle sig, så skal han have masser af spilletid. Det kan godt være at det skal være for divisionsreserverne til at starte med.

Jeg tror ikke på Inge bluffer når han siger at det er AH og Theo der skal deles om tjansen fremover, hvis Rinne bliver solgt. Det er en logisk konsekvens af at vi skal have store transferindtægter. Det har en sportslig pris, så man kan håbe på at der ikke er nogen der lige sporet sig ind på hvor god Rinne er, så han bliver her kontrakttiden ud.

Men så bør man jo afslutte ævlen om top 4-klub og lægge kortene på bordet.

Det ved jeg nu ikke - jeg synes de udmeldinger er ret ligegyldige. Da vi var konservative var det galt, og når vi er lidt vel optimistiske er det også skidt. Men jeg er enig i at vi får svært ved at nå top-4 uden en erstatning, men vi får også svært ved at nå (og blive) i toppen, hvis ikke vi får løftet indtægtsgrundlaget.

Jeg er såmænd ikke uenig. Men det er bare ret kontraproduktivt at forsøge at tale et hold op, mens man simultant sænker kvaliteten. Og det kan folk godt gennemskue.

Fuldstændig enig - det bliver hurtigt gennemskuet når man bralderer op om store resultater i fremtiden hvis der sælges ud af de bedste spillere og der ikke hentes erstatninger på samme niveau.
Er ved at brække mig over de latterlige over optimistiske over ambitiøse vi-skal-lokke-sponsorer-til udmeldinger som vi fans æder råt.
Det lige som at rende rundt og fortælle vidt og bredt at man har været ude at se på en Porsche - men ender med en Polo.

[BoT]

Men vi bliver jo bare nødt til at forholde os til, at vi har et sportsligt budget, hvor der er bundet rigtig mange af pengene op på relativt få spillere:
Lucas
Kusk
Fossum
Hiljemark
Thelander
Rinne

Et kvalificeret bud herfra er, at de seks står for ca. halvdelen af vores sportslige budget. Vi kan vel hurtigt blive enige om, at de også er vores 6 bedste spillere.

Med en økonommi under pres, er det næppe sandsynligt at hæve Inges budget, og derfor skal vi næppe forvente, at der kommer spillere fra samme hylde til - udover dem, vi har. VW har udløb til sommer og vil frigive nogle midler - men han er næppe i helt samme økonomiske klasse, som de andre, og en erfaren angriber er klart det dyreste at hente.
Rinne, Thelander og Kusk har udløb i 2022 (Rinne og Thelander til næste sommer, Kusk i december 2022), mens de andre har længere kontrakter.

Mit gæt er, at vi i bedste fald kan erstatte evt. salg fra denne top-seks, men næppe supplere den fra samme prisklasse. Skulle Rinne blive solgt til sommer (hvilket vel er sidste chance for et gedigent salg), vil Inge muligvis overveje, om hans belastning på budgettet kan bruges bedre andetsteds på banen.

Der kommer muligvis nye spillere til sommer - men jeg tror, mange kommer til at blive skuffet. Det bliver i Rufo/Granli-størrelsen.

[baresi]

Jeg har svært ved at vurdere, hvornår man mener, Theo er klar. Det er også en ret uvant situation, ikke bare i AaB, men i hele Danmark, at man har så ung en målmand, så tæt på førsteholdet.

Hvis han skal blive ved med at udvikle sig, så skal han have masser af spilletid. Det kan godt være at det skal være for divisionsreserverne til at starte med.

Jeg tror ikke på Inge bluffer når han siger at det er AH og Theo der skal deles om tjansen fremover, hvis Rinne bliver solgt. Det er en logisk konsekvens af at vi skal have store transferindtægter. Det har en sportslig pris, så man kan håbe på at der ikke er nogen der lige sporet sig ind på hvor god Rinne er, så han bliver her kontrakttiden ud.

Men så bør man jo afslutte ævlen om top 4-klub og lægge kortene på bordet.

Det ved jeg nu ikke - jeg synes de udmeldinger er ret ligegyldige. Da vi var konservative var det galt, og når vi er lidt vel optimistiske er det også skidt. Men jeg er enig i at vi får svært ved at nå top-4 uden en erstatning, men vi får også svært ved at nå (og blive) i toppen, hvis ikke vi får løftet indtægtsgrundlaget.

Jeg er såmænd ikke uenig. Men det er bare ret kontraproduktivt at forsøge at tale et hold op, mens man simultant sænker kvaliteten. Og det kan folk godt gennemskue.

Fuldstændig enig - det bliver hurtigt gennemskuet når man bralderer op om store resultater i fremtiden hvis der sælges ud af de bedste spillere og der ikke hentes erstatninger på samme niveau.
Er ved at brække mig over de latterlige over optimistiske over ambitiøse vi-skal-lokke-sponsorer-til udmeldinger som vi fans æder råt.
Det lige som at rende rundt og fortælle vidt og bredt at man har været ude at se på en Porsche - men ender med en Polo.

maglau er faktisk enig med dig på sin vis. Synes dog at der er 2 ting der er positive ved de udmeldinger og det er:
1 - man står som chef, træner, spillere og klub generelt på mål for de målsætninger der er sat op. OG det er 100% til at forholde sig til. Det betyder også at IAO ikke kan tosse rundt i 3-4 transfervinduer uden at hente kvalitet, og eller sælge vores bedste spillere. Den mulighed har han simpelthen ikke for så fejler han.
Cifuentes kan heller ikke bliver ved med ikke at have en retning for formation, stil og forståelse for eget spil og modstandere. I næste sæson har han ikke mere snor end at top 4 er målet og top 6 100% er et ufravigeligt krav.
Derfor er der ikke flere skud i bøssen.

Og så er jeg bare fan af at man melder ud. Jeg ved ikke hvor mange ligegyldige Gaarde interview jeg har hørt hvor Leverpostej er mere ophidsende. FEDT med udmeldinger for der er ingen undskyldninger og det vækker også klub og spillere til at skulle præstere.

[R Rosenberg]

Hvis han skal blive ved med at udvikle sig, så skal han have masser af spilletid. Det kan godt være at det skal være for divisionsreserverne til at starte med.

Jeg tror ikke på Inge bluffer når han siger at det er AH og Theo der skal deles om tjansen fremover, hvis Rinne bliver solgt. Det er en logisk konsekvens af at vi skal have store transferindtægter. Det har en sportslig pris, så man kan håbe på at der ikke er nogen der lige sporet sig ind på hvor god Rinne er, så han bliver her kontrakttiden ud.

Men så bør man jo afslutte ævlen om top 4-klub og lægge kortene på bordet.

Det ved jeg nu ikke - jeg synes de udmeldinger er ret ligegyldige. Da vi var konservative var det galt, og når vi er lidt vel optimistiske er det også skidt. Men jeg er enig i at vi får svært ved at nå top-4 uden en erstatning, men vi får også svært ved at nå (og blive) i toppen, hvis ikke vi får løftet indtægtsgrundlaget.

Jeg er såmænd ikke uenig. Men det er bare ret kontraproduktivt at forsøge at tale et hold op, mens man simultant sænker kvaliteten. Og det kan folk godt gennemskue.

Fuldstændig enig - det bliver hurtigt gennemskuet når man bralderer op om store resultater i fremtiden hvis der sælges ud af de bedste spillere og der ikke hentes erstatninger på samme niveau.
Er ved at brække mig over de latterlige over optimistiske over ambitiøse vi-skal-lokke-sponsorer-til udmeldinger som vi fans æder råt.
Det lige som at rende rundt og fortælle vidt og bredt at man har været ude at se på en Porsche - men ender med en Polo.

maglau er faktisk enig med dig på sin vis. Synes dog at der er 2 ting der er positive ved de udmeldinger og det er:
1 - man står som chef, træner, spillere og klub generelt på mål for de målsætninger der er sat op. OG det er 100% til at forholde sig til. Det betyder også at IAO ikke kan tosse rundt i 3-4 transfervinduer uden at hente kvalitet, og eller sælge vores bedste spillere. Den mulighed har han simpelthen ikke for så fejler han.
Cifuentes kan heller ikke bliver ved med ikke at have en retning for formation, stil og forståelse for eget spil og modstandere. I næste sæson har han ikke mere snor end at top 4 er målet og top 6 100% er et ufravigeligt krav.
Derfor er der ikke flere skud i bøssen.

Og så er jeg bare fan af at man melder ud. Jeg ved ikke hvor mange ligegyldige Gaarde interview jeg har hørt hvor Leverpostej er mere ophidsende. FEDT med udmeldinger for der er ingen undskyldninger og det vækker også klub og spillere til at skulle præstere.

Jamen, det er fantastisk, at man melder ud på den måde. Jeg er kæmpe fan af det, og jeg er kæmpe fan af, at Inge melder ambitiøst ud efter de 6 års leverpostejsrædsler fra Gaarde.
MEN: Melder man ambitiøst ud, skal man også følge det op, og man skal agere efter de ambitioner, man melder ud. Ellers kommer man til at se dum ud, og så bliver det jo bare kejserens nye klæder.
Og den opfølgning på ambitiøse udtalelser harmonerer bare dårligt med spillere som Granli, Rufo, Samuelsen, Nkada. Den harmonerer væsentlig bedre med spillere som Hiljemark og Ferreira.

Nordjyder er et nøjsomt og beskedent folk. Nordjyder gider ikke bragesnak. Nordjyder gider ikke store, tomme armbevægelser. Der er en grund til, at bebrillede typer som Steinlein og andre smarte typer er kroniske hadefigurer i Nordjylland. Sammen med smarte københavnere.
Nordjyder gider ikke, at man siger ét og handler helt anderledes. Nordjyder gider ikke investere en masse tid og penge i noget, der ikke er en (nordjysk) mening i.
Så vil man have nordjyderne tilbage på stadion og sponsorerne hjem i folden, så skal der resultater og materiale til. Så skal man vise, at man reelt er et meget mere spændende produkt end fx det bøvede, kawe tågehorns-håndbold og dets klappepølser og Bierstube-stemning. Vise, ikke bralre.

[Moen]

Men vi bliver jo bare nødt til at forholde os til, at vi har et sportsligt budget, hvor der er bundet rigtig mange af pengene op på relativt få spillere:
Lucas
Kusk
Fossum
Hiljemark
Thelander
Rinne

Et kvalificeret bud herfra er, at de seks står for ca. halvdelen af vores sportslige budget. Vi kan vel hurtigt blive enige om, at de også er vores 6 bedste spillere.

Med en økonommi under pres, er det næppe sandsynligt at hæve Inges budget, og derfor skal vi næppe forvente, at der kommer spillere fra samme hylde til - udover dem, vi har. VW har udløb til sommer og vil frigive nogle midler - men han er næppe i helt samme økonomiske klasse, som de andre, og en erfaren angriber er klart det dyreste at hente.
Rinne, Thelander og Kusk har udløb i 2022 (Rinne og Thelander til næste sommer, Kusk i december 2022), mens de andre har længere kontrakter.

Mit gæt er, at vi i bedste fald kan erstatte evt. salg fra denne top-seks, men næppe supplere den fra samme prisklasse. Skulle Rinne blive solgt til sommer (hvilket vel er sidste chance for et gedigent salg), vil Inge muligvis overveje, om hans belastning på budgettet kan bruges bedre andetsteds på banen.

Der kommer muligvis nye spillere til sommer - men jeg tror, mange kommer til at blive skuffet. Det bliver i Rufo/Granli-størrelsen.

Der tror jeg simpelthen du rammer forbi skiven. Hvis man ingen penge har, hvorfor kunne man så byde 5mio på Kamara i vinters? Det er ikke meget af sidste års salgsindtæger, som er blevet brugt. Og det er vel forventeligt, at Rinne og Fossum ryger til sommer. De kan sagtens indbringe omkring 15mio eller mere, hvis Inge sælger godt. Både transfersummerne og den sparede løn, vil ihvertfald være nok til at kunne tiltrække spillere dyrere end 0kr og 750.000kr + ikke-toplønninger.

[Julgranen]

Der tror jeg simpelthen du rammer forbi skiven. Hvis man ingen penge har, hvorfor kunne man så byde 5mio på Kamara i vinters? Det er ikke meget af sidste års salgsindtæger, som er blevet brugt. Og det er vel forventeligt, at Rinne og Fossum ryger til sommer. De kan sagtens indbringe omkring 15mio eller mere, hvis Inge sælger godt. Både transfersummerne og den sparede løn, vil ihvertfald være nok til at kunne tiltrække spillere dyrere end 0kr og 750.000kr + ikke-toplønninger.

Enig. Og hvis Magnus koster en halv Kusk årligt, så kan vi godt få skibet førstnævnte afsted.

Det er jo sådan nogle spillere vi ikke har råd til at have til at fylde på lønbudgettet, når der hverken er udviklingspotentiale eller de kan omsættes til rede penge. Det siger meget at Randers købte en spiller til under en halv million i stedet for Magnus.

[BoT]

Der tror jeg simpelthen du rammer forbi skiven. Hvis man ingen penge har, hvorfor kunne man så byde 5mio på Kamara i vinters? Det er ikke meget af sidste års salgsindtæger, som er blevet brugt. Og det er vel forventeligt, at Rinne og Fossum ryger til sommer. De kan sagtens indbringe omkring 15mio eller mere, hvis Inge sælger godt. Både transfersummerne og den sparede løn, vil ihvertfald være nok til at kunne tiltrække spillere dyrere end 0kr og 750.000kr + ikke-toplønninger.

Enig. Og hvis Magnus koster en halv Kusk årligt, så kan vi godt få skibet førstnævnte afsted.

Det er jo sådan nogle spillere vi ikke har råd til at have til at fylde på lønbudgettet, når der hverken er udviklingspotentiale eller de kan omsættes til rede penge. Det siger meget at Randers købte en spiller til under en halv million i stedet for Magnus.

Magnus koster selvfølgelig ikke i nærheden af halvdelen af Kusk. Kusk koster vel ca. 3,5 mio. åm året - Magnus max 1 mio.
At afskibe Magnus-typerne frigiver så lidt, at man kun lige kan hente lignende udefra. Det giver ingen mening. Så skal man selvfølgelig lave et 3:1 bytte, men pludselig vil vi da have decimeret truppen fuldstændig rent numerisk. Og vi har jo set i år, at stort set hele truppen har fået spilletid.

[jonas386]

Der tror jeg simpelthen du rammer forbi skiven. Hvis man ingen penge har, hvorfor kunne man så byde 5mio på Kamara i vinters? Det er ikke meget af sidste års salgsindtæger, som er blevet brugt. Og det er vel forventeligt, at Rinne og Fossum ryger til sommer. De kan sagtens indbringe omkring 15mio eller mere, hvis Inge sælger godt. Både transfersummerne og den sparede løn, vil ihvertfald være nok til at kunne tiltrække spillere dyrere end 0kr og 750.000kr + ikke-toplønninger.

Enig. Og hvis Magnus koster en halv Kusk årligt, så kan vi godt få skibet førstnævnte afsted.

Det er jo sådan nogle spillere vi ikke har råd til at have til at fylde på lønbudgettet, når der hverken er udviklingspotentiale eller de kan omsættes til rede penge. Det siger meget at Randers købte en spiller til under en halv million i stedet for Magnus.

Hvornår dokumenterer du de 1.2 millioner? Det er jo ikke tilfældigt, at du altid ignorerer det, når der bliver spurgt ind, og efterfølgende gentager den samme påstand igen som var det en etableret sandhed? Det er decideret uærligt.

[BoT]

Men vi bliver jo bare nødt til at forholde os til, at vi har et sportsligt budget, hvor der er bundet rigtig mange af pengene op på relativt få spillere:
Lucas
Kusk
Fossum
Hiljemark
Thelander
Rinne

Et kvalificeret bud herfra er, at de seks står for ca. halvdelen af vores sportslige budget. Vi kan vel hurtigt blive enige om, at de også er vores 6 bedste spillere.

Med en økonommi under pres, er det næppe sandsynligt at hæve Inges budget, og derfor skal vi næppe forvente, at der kommer spillere fra samme hylde til - udover dem, vi har. VW har udløb til sommer og vil frigive nogle midler - men han er næppe i helt samme økonomiske klasse, som de andre, og en erfaren angriber er klart det dyreste at hente.
Rinne, Thelander og Kusk har udløb i 2022 (Rinne og Thelander til næste sommer, Kusk i december 2022), mens de andre har længere kontrakter.

Mit gæt er, at vi i bedste fald kan erstatte evt. salg fra denne top-seks, men næppe supplere den fra samme prisklasse. Skulle Rinne blive solgt til sommer (hvilket vel er sidste chance for et gedigent salg), vil Inge muligvis overveje, om hans belastning på budgettet kan bruges bedre andetsteds på banen.

Der kommer muligvis nye spillere til sommer - men jeg tror, mange kommer til at blive skuffet. Det bliver i Rufo/Granli-størrelsen.

Der tror jeg simpelthen du rammer forbi skiven. Hvis man ingen penge har, hvorfor kunne man så byde 5mio på Kamara i vinters? Det er ikke meget af sidste års salgsindtæger, som er blevet brugt. Og det er vel forventeligt, at Rinne og Fossum ryger til sommer. De kan sagtens indbringe omkring 15mio eller mere, hvis Inge sælger godt. Både transfersummerne og den sparede løn, vil ihvertfald være nok til at kunne tiltrække spillere dyrere end 0kr og 750.000kr + ikke-toplønninger.

Min pointe er jo netop, at det er kun ved salg af vores topspillere, at vi har råd til at tiltrække tilsvarende kvalitet - og så kan man jo diskutere, om vi står stærkere eller svagere, hvis vi bare erstatter 1:1.

Jeg tror Kamara-buddene hang sammen en lidt større rokade, hvor man ville afsætte andre spillere, hvis den var gået hjem. Jeg tror simpelthen ikke på, at man var klar til decideret at hæve det sportslige budget. Det hænger indtægterne jo slet ikke sammen til at gøre.

[Julgranen]

Magnus koster selvfølgelig ikke i nærheden af halvdelen af Kusk. Kusk koster vel ca. 3,5 mio. åm året - Magnus max 1 mio.
At afskibe Magnus-typerne frigiver så lidt, at man kun lige kan hente lignende udefra. Det giver ingen mening. Så skal man selvfølgelig lave et 3:1 bytte, men pludselig vil vi da have decimeret truppen fuldstændig rent numerisk. Og vi har jo set i år, at stort set hele truppen har fået spilletid.

3,5 mio. om året?! Så svarer det vel næsten til at han er lønførende hos provinsklubberne... Du må have spist søm.

[jonas386]

Magnus koster selvfølgelig ikke i nærheden af halvdelen af Kusk. Kusk koster vel ca. 3,5 mio. åm året - Magnus max 1 mio.
At afskibe Magnus-typerne frigiver så lidt, at man kun lige kan hente lignende udefra. Det giver ingen mening. Så skal man selvfølgelig lave et 3:1 bytte, men pludselig vil vi da have decimeret truppen fuldstændig rent numerisk. Og vi har jo set i år, at stort set hele truppen har fået spilletid.

3,5 mio. om året?! Så svarer det vel næsten til at han er lønførende hos provinsklubberne... Du må have spist søm.

Granli tjener det dobbelte af Okore

[Hanga]

maglau er faktisk enig med dig på sin vis. Synes dog at der er 2 ting der er positive ved de udmeldinger og det er:
1 - man står som chef, træner, spillere og klub generelt på mål for de målsætninger der er sat op. OG det er 100% til at forholde sig til. Det betyder også at IAO ikke kan tosse rundt i 3-4 transfervinduer uden at hente kvalitet, og eller sælge vores bedste spillere. Den mulighed har han simpelthen ikke for så fejler han.
Cifuentes kan heller ikke bliver ved med ikke at have en retning for formation, stil og forståelse for eget spil og modstandere. I næste sæson har han ikke mere snor end at top 4 er målet og top 6 100% er et ufravigeligt krav.
Derfor er der ikke flere skud i bøssen.

Og så er jeg bare fan af at man melder ud. Jeg ved ikke hvor mange ligegyldige Gaarde interview jeg har hørt hvor Leverpostej er mere ophidsende. FEDT med udmeldinger for der er ingen undskyldninger og det vækker også klub og spillere til at skulle præstere.

Helt enig.
Jeg er slet ikke på den vogn der mener, at vi skal skrue ned for ambitionsniveauet, fordi det umiddelbart ser svært ud. Vi skal turde sætte baren højt, og så må vi arbejde med det vi har. Vi skal turde fejle. Det er i mine øjne vigtigt at klubben signalerer disse ambitioner og så må man være ærlige omkring, at der er et pænt stykke vej til at opnå dem. Det har efter min mening været dér, hvor IAO har vist sig som den største opgradering over Gaarde. Han siger næsten altid de rigtige ting og man har fornemmelsen af at her er en der vil fremad, og som ikke er tilfreds, før vi er med hvor det er sjovt. En af de største fejl AaB lavede ovenpå the double var at signalere det modsatte - at man havde lavet et mirakel og nu var det okay og forventeligt at blive nr. 6 igen.

IAO har til gengæld en del at skulle bevise på transfermarkedet, før vi kommer i nærheden af at opfylde de mål. Derfor har jeg også svært ved at tro på, at det kun bliver til signings i Granli/Hagelskjær segmentet. Det rykker i hvert fald ikke AaB for alvor.

[Julgranen]

Hvornår dokumenterer du de 1.2 millioner? Det er jo ikke tilfældigt, at du altid ignorerer det, når der bliver spurgt ind, og efterfølgende gentager den samme påstand igen som var det en etableret sandhed? Det er decideret uærligt.

Haha, Jonas, jeg kunne rette geværet den anden vej - hvem er det der altid løber sin vej, når vedkommende bliver afkrævet svar på sine selvindbildske indlæg om dette og hint?

Ja, jeg synes da det er lidt komisk at det eftersigende kommer fra hestens egen mule - og bliver tiet ihjel af Magnus-fanatikerne. Lønnen giver endog meget god mening, al den stund at Allan Gaarde (som med mange andre spillere) ramte totalt forbi med sin karakteristik og værdiansættelse af Magnus Christensen.
Det gør den dog ikke mindre absurd, når han har været holdets svage punkt i 3-4 år.

[Julgranen]

Granli tjener det dobbelte af Okore

Vi VED (og det er faktisk viden, for det er taget direkte fra angivelsen til Skatteverket), at Granli tjente lige over 600.000 i Sverige. AaB hjalp ham videre, men næppe ved at fordoble hans løn eller lignende - ergo går han nærmere til en løn der ligner den en spiller som Kasper P. havde status til, end den monsterløn Okore sad på.
Alene derfor er det lidt tåbeligt at brugere herinde bliver ved med at sammenligne de to.

[BoT]

Magnus koster selvfølgelig ikke i nærheden af halvdelen af Kusk. Kusk koster vel ca. 3,5 mio. åm året - Magnus max 1 mio.
At afskibe Magnus-typerne frigiver så lidt, at man kun lige kan hente lignende udefra. Det giver ingen mening. Så skal man selvfølgelig lave et 3:1 bytte, men pludselig vil vi da have decimeret truppen fuldstændig rent numerisk. Og vi har jo set i år, at stort set hele truppen har fået spilletid.

3,5 mio. om året?! Så svarer det vel næsten til at han er lønførende hos provinsklubberne... Du må have spist søm.

Mit gæt er, at han tjener omkring 175.000 om måneden. Han kom fra FCK, som havde hentet ham fra udlandet. Dertil afskrivning på de små 5 mio. kr., vi betalte til FCK, hvilket sjusset sammen giver en årlig post på ca. 3.5 mio. Og så er der ikke regnet sign-on fee med.

Hvordan ser dit regnestykke ud?

[Julgranen]

Min pointe er jo netop, at det er kun ved salg af vores topspillere, at vi har råd til at tiltrække tilsvarende kvalitet - og så kan man jo diskutere, om vi står stærkere eller svagere, hvis vi bare erstatter 1:1.

Jeg tror Kamara-buddene hang sammen en lidt større rokade, hvor man ville afsætte andre spillere, hvis den var gået hjem. Jeg tror simpelthen ikke på, at man var klar til decideret at hæve det sportslige budget. Det hænger indtægterne jo slet ikke sammen til at gøre.

Nej, det er også ved at erstatte middelspillere med bedre spillere til færre penge. Og sørge for at den potentielle afsætningsværdi på spillerne over en bred kam er høj.
Prica er jo et glimrende eksempel. Inge hentede ham for en halv million - hvilket er et af de bedste køb AaB har gjort af unge spillere i et par årtier. Han kan udvikles til at være 10-20 mio. værd.

En spiller som Kusk kunne Inge potentielt også sælge i morgen, til en klub som Malmö for det samme som vi har givet for ham. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om.
På den led er der fin afsætningsværdi i vores trup, og næsten samtlige vellønnede spillere er nogen vi kan sælge igen. Det er ikke Safranko eller Lesniak-typer, der løber rundt på kæmpelønninger, som vi skal falbyde til et hav af klubber for at komme af med, med store milliontab til følge.