Kamptråd: SønderjyskE - AaB, 24.05.2021

[Funky]

Pro et contra Kusk. Tvivler på, det er så relevant en snak i forhold til næste kamp. Jeg tror ikke, der er store chancer for, han starter mod AGF. Og vi så i øvrigt helt forfærdelige ud, sidst vi var i Århus. Gjæfferne så nærmest damp-agtige ud i deres forrige kamp, masser af skabagtig, overstyret adfærd. Det skal nok blive en stor udfordring for vores spillere.

Det bliver en kamp fuld af ostemadder, hvor vi skal holde hovedet koldt.

Tror vi skal anstrenge os ekstremt meget for at få noget med - men vi skal da spille chancen!

Selvfølgelig. Og vi gjorde det absolut rigtig godt i dag, uanset SønderJyskes forfatning. Jeg håber bare på en dommer som er klar på at straffe film og overstyret adfærd hårdt, for det gjorde AGF meget i. Jeg tror faktisk ikke, vi kommer til at mangle hverken Lucas eller Kusk (hvis han starter ude) i den kamp.

[Martino]

Han har nu spillet under middel den seneste tid desværre.

Ja, i måske 2 kampe.

Der er vi ikke enige, men fred være med det

[Maglau]

Pro et contra Kusk. Tvivler på, det er så relevant en snak i forhold til næste kamp. Jeg tror ikke, der er store chancer for, han starter mod AGF. Og vi så i øvrigt helt forfærdelige ud, sidst vi var i Århus. Gjæfferne så nærmest damp-agtige ud i deres forrige kamp, masser af skabagtig, overstyret adfærd. Det skal nok blive en stor udfordring for vores spillere.

Det bliver en kamp fuld af ostemadder, hvor vi skal holde hovedet koldt.

Tror vi skal anstrenge os ekstremt meget for at få noget med - men vi skal da spille chancen!

Selvfølgelig. Og vi gjorde det absolut rigtig godt i dag, uanset SønderJyskes forfatning. Jeg håber bare på en dommer som er klar på at straffe film og overstyret adfærd hårdt, for det gjorde AGF meget i. Jeg tror faktisk ikke, vi kommer til at mangle hverken Lucas eller Kusk (hvis han starter ude) i den kamp.

Helt uenig kommer til at mangle dem Big time hvis de sidder ude. Vi skal ikke slås med AGF - den kamp er tabt. Skal vi have den mindste chance skal det være individuel genialitet som kun de to kan diske op med.

[BoT]

Statistik er lige til at lukke op og skide i. Ubrugeligt. Kusk har underpræsteret i dén grad og må være primær kandidat til udskiftning for Inge.

Antal mål og assist er jo også statistik haha.
Selvfølgelig er det relevant at han skaber et hav af chancer når du kritiserer hans antal assist. Og som sagt, det behøver man ikke at kigge i statistikkerne for at vide, at han har gjort for os.

Se mit seneste indlæg. Statistikken lyver.

Hvis du læser hvad jeg skriver, så siger jeg at jeg ikke behøver tjekke statistikkerne for at vide, at Kusk med afstand er den spiller der har skabt flest chancer for os. At statistikken så bakker det op, skader naturligvis ikke argumentet. Jeg ved ikke hvorfor du er så bitter her til aften, men det er malplaceret.

Kasper Kusk har vel reelt ikke skabt noget som helst her i foråret? Ingen mål. Ingen assists.
Hvorfor forsvarer du ham? Han er en af truppens dyreste spillere, og han leverer utroligt lidt?

Er det ikke dig, der abonnerer på 'hvad nu hvis', som ikke kan aflæses i statistikker?
Hvad nu hvis, der så var nogen, der havde sparket de 16 åbne chancer ind, Kusk har skabt? Ville han så have 16 assists?

Hvad nu hvis, Kusk havde leveret den sidste aflevering så godt, at modtageren havde kunnet score på den? Så havde han haft en del flere assists.

[BoT]

Fremragende kamp af Fossum, der har været vores klart vigtigste spiller i år...

Bekymrende på ny, at to af vores aller-dyreste spillere igen underpræsterer. Lucas selvfølgelig undskyldt med skade, men Kusk elendig igen. Han koster ca 3.5 mio om året og bidrager hverken med mål eller assists.

Den kan du godt glemme. BoT har ikke tiltro til stats fra den side.

EDIT: Nå, det er simpelthen statistik generelt, han har det svært med.

Næ. Fordi det ikke viser noget som helst. Men Lev du blot videre i din statistisk-verden. Der har du sikkert vundet masser af mesterskaber.

[Funky]

Pro et contra Kusk. Tvivler på, det er så relevant en snak i forhold til næste kamp. Jeg tror ikke, der er store chancer for, han starter mod AGF. Og vi så i øvrigt helt forfærdelige ud, sidst vi var i Århus. Gjæfferne så nærmest damp-agtige ud i deres forrige kamp, masser af skabagtig, overstyret adfærd. Det skal nok blive en stor udfordring for vores spillere.

Det bliver en kamp fuld af ostemadder, hvor vi skal holde hovedet koldt.

Tror vi skal anstrenge os ekstremt meget for at få noget med - men vi skal da spille chancen!

Selvfølgelig. Og vi gjorde det absolut rigtig godt i dag, uanset SønderJyskes forfatning. Jeg håber bare på en dommer som er klar på at straffe film og overstyret adfærd hårdt, for det gjorde AGF meget i. Jeg tror faktisk ikke, vi kommer til at mangle hverken Lucas eller Kusk (hvis han starter ude) i den kamp.

Helt uenig kommer til at mangle dem Big time hvis de sidder ude. Vi skal ikke slås med AGF - den kamp er tabt. Skal vi have den mindste chance skal det være individuel genialitet som kun de to kan diske op med.

Og jeg ville være enig - hvis Lucas og Kusk var skarpe. Det er de bare ikke lige for tiden. Mod et AGF-hold som er vældig gode til de, de gør, så er der ikke rum til, de at de er på 80-85%

[Pastorius]

Næ. Fordi det ikke viser noget som helst. Men Lev du blot videre i din statistisk-verden. Der har du sikkert vundet masser af mesterskaber.

Jeg er normalt også ret skeptisk overfor at fortolke for meget ud af stats, men der er jo ingen grund til at gå i den modsatte grøft. Der går nærmest QAnon i dit trollingforsøg.

[BoT]

Næ. Fordi det ikke viser noget som helst. Men Lev du blot videre i din statistisk-verden. Der har du sikkert vundet masser af mesterskaber.

Jeg er normalt også ret skeptisk overfor at fortolke for meget ud af stats, men der er jo ingen grund til at gå i den modsatte grøft. Der går nærmest QAnon i dit trollingforsøg.

Trolling?
Forklar. Jeg har argumenteret for alting so far. Men selvfølgelig nemt at affærdige det som trolling.
Lad mig høre dine argumenter?

[Buzz Killington]

Næ. Fordi det ikke viser noget som helst. Men Lev du blot videre i din statistisk-verden. Der har du sikkert vundet masser af mesterskaber.

Jeg er normalt også ret skeptisk overfor at fortolke for meget ud af stats, men der er jo ingen grund til at gå i den modsatte grøft. Der går nærmest QAnon i dit trollingforsøg.

Trolling?
Forklar. Jeg har argumenteret for alting so far. Men selvfølgelig nemt at affærdige det som trolling.
Lad mig høre dine argumenter?

Der er i det mindste tale om en provokation betinget af indebrændthed på baggrund af tidligere kontroverser med the usual suspects. Du opretter to indlæg med 5 min's mellemrum i to forskellige tråde hvor du nævner Kusks løn og hvor lidt du mener han bidrager med. Det er ligner da i den grad et genoptrapning af jeres sjove skænderi for et par dage siden, som ikke har med noget andet at gøre en sårede egoer. Det er kun under påskud af at være AaB-relevant, men ikke i essensen.

[Pastorius]

Næ. Fordi det ikke viser noget som helst. Men Lev du blot videre i din statistisk-verden. Der har du sikkert vundet masser af mesterskaber.

Jeg er normalt også ret skeptisk overfor at fortolke for meget ud af stats, men der er jo ingen grund til at gå i den modsatte grøft. Der går nærmest QAnon i dit trollingforsøg.

Trolling?
Forklar. Jeg har argumenteret for alting so far. Men selvfølgelig nemt at affærdige det som trolling.
Lad mig høre dine argumenter?

Du får ingen mad.

[Ibiza Polar]

Næ. Fordi det ikke viser noget som helst. Men Lev du blot videre i din statistisk-verden. Der har du sikkert vundet masser af mesterskaber.

Jeg lever skam ikke i en “statistik-verden”. Jeg tillægger bare argumenter en højere værdi, hvis de rent faktisk har bund i virkeligheden i stedet for blot at være rene synsninger. Her kan statistik være et glimrende understøttende redskab.

Men jeg husker godt din debatstil fra hele “Feher vs. Hamren”-diskussionen, og jeg tror, det er bedst, hvis dine indlæg får lov at stå ubesvarede fra mig fremover.

[gravballe]

[Brodernumsi]

Noget lidt andet og så alligevel ikke. Nogen der ved om "chancer skabt" også inkluderer chancer man skaber for sig selv og selv afslutter på (og evt. misser)?

Statistik er lige til at lukke op og skide i. Ubrugeligt. Kusk har underpræsteret i dén grad og må være primær kandidat til udskiftning for Inge.

Antal mål og assist er jo også statistik haha.
Selvfølgelig er det relevant at han skaber et hav af chancer når du kritiserer hans antal assist. Og som sagt, det behøver man ikke at kigge i statistikkerne for at vide, at han har gjort for os.

Se mit seneste indlæg. Statistikken lyver.

Hvis du læser hvad jeg skriver, så siger jeg at jeg ikke behøver tjekke statistikkerne for at vide, at Kusk med afstand er den spiller der har skabt flest chancer for os. At statistikken så bakker det op, skader naturligvis ikke argumentet. Jeg ved ikke hvorfor du er så bitter her til aften, men det er malplaceret.

Gider ikke diskutere om Kusk har gjort det godt eller ej.
Men statistikken betyder ikke en skid, hvis vi ikke kender baggrunden for det. 'Chancer' kan betyde mange ting - hvis du skaber en, hvor din medspiller er helt fri foran mål, har det en del mere værdi, end hvis du skaber en, hvor din medspiller afslutter fra 30 meter i en spids vinkel.

[Hovedet]

Noget lidt andet og så alligevel ikke. Nogen der ved om "chancer skabt" også inkluderer chancer man skaber for sig selv og selv afslutter på (og evt. misser)?

Statistik er lige til at lukke op og skide i. Ubrugeligt. Kusk har underpræsteret i dén grad og må være primær kandidat til udskiftning for Inge.

Antal mål og assist er jo også statistik haha.
Selvfølgelig er det relevant at han skaber et hav af chancer når du kritiserer hans antal assist. Og som sagt, det behøver man ikke at kigge i statistikkerne for at vide, at han har gjort for os.

Se mit seneste indlæg. Statistikken lyver.

Hvis du læser hvad jeg skriver, så siger jeg at jeg ikke behøver tjekke statistikkerne for at vide, at Kusk med afstand er den spiller der har skabt flest chancer for os. At statistikken så bakker det op, skader naturligvis ikke argumentet. Jeg ved ikke hvorfor du er så bitter her til aften, men det er malplaceret.

Gider ikke diskutere om Kusk har gjort det godt eller ej.
Men statistikken betyder ikke en skid, hvis vi ikke kender baggrunden for det. 'Chancer' kan betyde mange ting - hvis du skaber en, hvor din medspiller er helt fri foran mål, har det en del mere værdi, end hvis du skaber en, hvor din medspiller afslutter fra 30 meter i en spids vinkel.

Man kunne jo også måle det her på en anden måde: Hvor mange storklubber er ude med snøren efter Kusk? Har Per Rud forhørt sig om prisen på ham? Hvor tæt er han på udtagelse til landsholdets bruttotrup her til EM?

[hit666]

med skade til lukas er det godt nok mange kvalitetsspiller vi skal hente hvis vi vil ha noget at gøre i top 6 ikke bare være en en prygleknap for de andre

Hold nu op, så ringe er vores hold altså heller ikke. Der er rigeligt med kvalitetsspillere - det der har været en hurdle er at få dem til at præstere sammen.

Hvor på tastaturet sidder din prygleknap?

nej du er jo tilfreds med midelmådig spiller bare det er Inge der har hentet dem så er det jo også nemt at finde nogle nye

[Julgranen]

nej du er jo tilfreds med midelmådig spiller bare det er Inge der har hentet dem så er det jo også nemt at finde nogle nye

Sikke en gang vrøvl. Hvor har jeg påstået det? jeg har bare konstateret, at vi ikke har brugt særligt mange penge på spillere hidtil - og at Inge selvfølgelig også har haft øje på coronaens konsekvenser for både transfermarked og økonomi. Det ændrer dog ikke på, at vi har en del spillere med kvalitet.

[Julgranen]

Gider ikke diskutere om Kusk har gjort det godt eller ej.
Men statistikken betyder ikke en skid, hvis vi ikke kender baggrunden for det. 'Chancer' kan betyde mange ting - hvis du skaber en, hvor din medspiller er helt fri foran mål, har det en del mere værdi, end hvis du skaber en, hvor din medspiller afslutter fra 30 meter i en spids vinkel.

https://twitter.com/C_Roensholt/status/ ... spiller%2F

Taler sit tydelige sprog.

[hit666]

og det må godt nok være irriterende for dig at Magnus (som du aldrig misser at med at fortælle er AaB ringste spiller nogensinde) har slået Pedro Ferreira af holdet er det utrolige så sket at han er ringer en MC

[Julgranen]

og det må godt nok være irriterende for dig at Magnus (som du aldrig misser at med at fortælle er AaB ringste spiller nogensinde) har slået Pedro Ferreira af holdet er det utrolige så sket at han er ringer en MC

Du har så utroligt travlt med mig - kan du ikke finde nogle andre at bruge din tid på? Der er ikke noget som helst der er irriterende for mig - i det lange løb er det de bedste der spiller, og ligesom andre spillere har haft brug for et wakeup-call på bænken, så har Pedro det også. Når alt kommer til alt så er både kapacitet og potentiale langt større end hos Magnus - det viser sig forhåbentlig snart igen.

[hit666]

nej du er jo tilfreds med midelmådig spiller bare det er Inge der har hentet dem så er det jo også nemt at finde nogle nye

Sikke en gang vrøvl. Hvor har jeg påstået det? jeg har bare konstateret, at vi ikke har brugt særligt mange penge på spillere hidtil - og at Inge selvfølgelig også har haft øje på coronaens konsekvenser for både transfermarked og økonomi. Det ændrer dog ikke på, at vi har en del spillere med kvalitet.

du har lige forsvaret Rufo og han er en midelmådig spiller var det så ikke bedre at man hentet et talent end en 28 årig spanier så er det rigtigt at et talent tager tid men rufo hade og så en del rust der skulle bankes af så gier det samme og der var måske også lidt penge at hente på et talent og var der ikke noget med at vi skulle ha gennemsnitsalderen ned