Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[jonas386]

Jeg er faktisk ret enig. Man kan sige at Pedro er en indikation på at det godt KAN virke så.

Det andet du skriver, synes jeg er ret spændende. Hvad menes der med "Leder man overhovedet efter det rigtige?"?

Jeg mener, at de forestillinger som data-afdelinger rundt omkring i Europa, går rundt med, ift hvad der skaber en god angriber, forsvarer eller fodboldspiller i det hele taget, ikke nødvendigvis holder når det kommer til data. Fordelen ved data i det omfang er, at man relativt nemt kan filtrere en masse uinteressante spillere væk hurtigt. Det forestiller jeg mig ikke er så svært. Den svære del er, at finde de datapunkter i dit datasæt der finder dig en dygtig angriber eller højre back.
Når en eller anden data specialist sidder med sit dataprogram og sammen med en scout leder efter spillere, så har de nogle ideer om hvilke kvaliteter de leder efter hos en given profil. Det kan være mange høj-intense løb, mange indlæg i farlige rum, kreerede chancer eller hvad ved jeg. Det er bare ikke givet, at de specifikke stats man kigger på, også er de stats der faktisk fortæller dig, at du har fundet noget ekstraordinært, da det lige så vel kan være et resultat af holdets spillestil. Det er ikke et argument imod brugen af data, men bare at data sjældent er mere værd en de folk der arbejder med det.
Min banale pointe er bare, at datafolkene måske kan sidde og kigge på eksempelvis blokeringer eller dueller vundet, når de leder efter en dygtig midtbanespiller, men uden at vide hvad der giver blokeringer og hvordan man kan finde spillere der kan være gode til det, men af en eller anden grund ikke viser det i data. Er det rent faktisk de parametre datafolkene kigger på rundt omkring, som også fortæller dem det de vil vide?

Jeg er helt enig. Og derfor er det jo også vigtigt, at data ikke erstatter det blotte øje. Jeg ser datasystemet som en unik mulighed for at opfange potentiale hos spillere, man ellers aldrig ville have fundet. Men derfor er det selvfølgelig stadig vigtigt, at de er grundigt scoutet og man kender omstændighederne bag deres præstationer.

Jeg antager bare, at hvis der var en bestemt 'formel', for hvordan man finder gode spillere, så ville den alligevel være så udbredt at det ikke rigtigt ville gøre en forskel. Jeg antager, at de forskellige klubber har deres egne modifikationer og ikke nødvendigvis kigger på de samme tal og parametre. En del af det, navnlig for mindre klubber, må vel også være at prøve sig frem og prøve at finde nogle af de spillere der ellers bliver overset. Nogle af de antagelser der bliver gjort rundt omkring må jo være forkerte, og der kommer 100% sikkert til at være nogle data-afdelinger der kommer til at kigge ned i nogle blindgyder af etiopiske spillere med mange progressive løb eller indere med mange bolde i længderetningen.

[Julgranen]

Nu er Dejan Stankovic vel ikke blot en serbisk journalist, men vel en tidligere xlandsholdsspiller for Serbien. Så han kender vel kravene til topfodbold.

Men hvis vi hænger på vores serber kontrakten ud selvom han laver 25 mål hver sæson, så ok.

Det er altså ikke dén Dejan Stankovic. Men det er måske for meget forlangt at man bruger et minimum af tid på at undersøge tingene, inden man slynger den slags ud.

[Pastorius]

Der er da godt nok nogle stykker som har os til at blive sæsonens skuffelse:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... K704L3bEIE

Uden at jeg skal udvise mere tvivl til sportsjournalister vil jeg godt sige, at de følger jo ikke med i AaB.. Hvis de ikke synes at noget har rykket sig i foråret, udstiller de jo faktisk bare netop dét.

Lige præcis. AaB er ikke interessant for de, mestendels københavnske, sportsjournalister. De kikker udelukkende på spillere ind og ud, samt resultaterne i træningskampene.(Jeg tror bestemt ikke, at de har set en eneste af dem) Med andre ord er der intet nyt under solen fra den front.

Der er vist flere AGF-fans end noget andet på Tipsbladet.

[bonanza]

Nu er Dejan Stankovic vel ikke blot en serbisk journalist, men vel en tidligere xlandsholdsspiller for Serbien. Så han kender vel kravene til topfodbold.

Men hvis vi hænger på vores serber kontrakten ud selvom han laver 25 mål hver sæson, så ok.

Det er altså ikke dén Dejan Stankovic. Men det er måske for meget forlangt at man bruger et minimum af tid på at undersøge tingene, inden man slynger den slags ud.

Tænkte præcis det samme, og straks starter der en debat hvor alle bare antager at det er korrekt..

[bonanza]

Jeg er faktisk ret enig. Man kan sige at Pedro er en indikation på at det godt KAN virke så.

Det andet du skriver, synes jeg er ret spændende. Hvad menes der med "Leder man overhovedet efter det rigtige?"?

Jeg mener, at de forestillinger som data-afdelinger rundt omkring i Europa, går rundt med, ift hvad der skaber en god angriber, forsvarer eller fodboldspiller i det hele taget, ikke nødvendigvis holder når det kommer til data. Fordelen ved data i det omfang er, at man relativt nemt kan filtrere en masse uinteressante spillere væk hurtigt. Det forestiller jeg mig ikke er så svært. Den svære del er, at finde de datapunkter i dit datasæt der finder dig en dygtig angriber eller højre back.
Når en eller anden data specialist sidder med sit dataprogram og sammen med en scout leder efter spillere, så har de nogle ideer om hvilke kvaliteter de leder efter hos en given profil. Det kan være mange høj-intense løb, mange indlæg i farlige rum, kreerede chancer eller hvad ved jeg. Det er bare ikke givet, at de specifikke stats man kigger på, også er de stats der faktisk fortæller dig, at du har fundet noget ekstraordinært, da det lige så vel kan være et resultat af holdets spillestil. Det er ikke et argument imod brugen af data, men bare at data sjældent er mere værd en de folk der arbejder med det.
Min banale pointe er bare, at datafolkene måske kan sidde og kigge på eksempelvis blokeringer eller dueller vundet, når de leder efter en dygtig midtbanespiller, men uden at vide hvad der giver blokeringer og hvordan man kan finde spillere der kan være gode til det, men af en eller anden grund ikke viser det i data. Er det rent faktisk de parametre datafolkene kigger på rundt omkring, som også fortæller dem det de vil vide?

Jeg er helt enig. Og derfor er det jo også vigtigt, at data ikke erstatter det blotte øje. Jeg ser datasystemet som en unik mulighed for at opfange potentiale hos spillere, man ellers aldrig ville have fundet. Men derfor er det selvfølgelig stadig vigtigt, at de er grundigt scoutet og man kender omstændighederne bag deres præstationer.

Umiddelbart kan data sagtens erstatte det blotte øje. Det er der dagligt beviser på i det her forum, når folk debatterer hvem der er gode nok eller ikke gode nok, er det ofte de små nuancer og helt smalle perspektiver der kommer i spil. Det er meget naivt at antyde, at data og konteksten ikke går hånd i hånd. Som professionel, vil man aldrig købe en spiller på baggrund af stats og uden at have set kampe. Det er en super naiv antagelse, at AaB skulle agere sådan. Det er ikke nødvendigvis svar til dig, men en generel kritik af debatniveauet herinde til tider.

[Mikki89]

Der er da godt nok nogle stykker som har os til at blive sæsonens skuffelse:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... K704L3bEIE

Uden at jeg skal udvise mere tvivl til sportsjournalister vil jeg godt sige, at de følger jo ikke med i AaB.. Hvis de ikke synes at noget har rykket sig i foråret, udstiller de jo faktisk bare netop dét.

Lige præcis. AaB er ikke interessant for de, mestendels københavnske, sportsjournalister. De kikker udelukkende på spillere ind og ud, samt resultaterne i træningskampene.(Jeg tror bestemt ikke, at de har set en eneste af dem) Med andre ord er der intet nyt under solen fra den front.

Der er vist flere AGF-fans end noget andet på Tipsbladet.

Det skal jeg ikke kunne udtale mig om. Min pointe er blot at AaB måske ikke lige er den klub, der har sportsjournalisternes udprægede opmærksomhed.

[jonas386]

Som professionel, vil man aldrig købe en spiller på baggrund af stats og uden at have set kampe. Det er en super naiv antagelse, at AaB skulle agere sådan. Det er ikke nødvendigvis svar til dig, men en generel kritik af debatniveauet herinde til tider.

Du har for høje tanker om scoutingafdelinger og sportslige ledelser rundt omkring i fodboldeuropa, hvis du tror at klubber rundt omkring har set samtlige af deres signings i aktion inden de henter dem. RIgtig meget foregår igennem agentnetværker og på anbefalinger.
Hvor mange kampe tror du AaB havde set med Lesniak, Safranko, Meillinger eller Bassogog inden de blev hentet? Pedro?

[doukas]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/serb ... sknap_plus

Lyder vist som en ny Safranko, hvis den serbiske journalist har ret

Hmm, var sgu ikke klar over, at der var 20 hold i den serbiske liga. Hvis ligaen ligger på niveau med den norske og svenske liga, betyder det, at han har garnet en stor del af sine mål imod som måske kan sammenlignes med Jerv, Bryne, Degerfors eller Östers.

Bliver superspændende om han kan holde niveauet imod stærkere modstandere i Superligaen

[Forza]

Som professionel, vil man aldrig købe en spiller på baggrund af stats og uden at have set kampe. Det er en super naiv antagelse, at AaB skulle agere sådan. Det er ikke nødvendigvis svar til dig, men en generel kritik af debatniveauet herinde til tider.

Du har for høje tanker om scoutingafdelinger og sportslige ledelser rundt omkring i fodboldeuropa, hvis du tror at klubber rundt omkring har set samtlige af deres signings i aktion inden de henter dem. RIgtig meget foregår igennem agentnetværker og på anbefalinger.
Hvor mange kampe tror du AaB havde set med Lesniak, Safranko, Meillinger eller Bassogog inden de blev hentet? Pedro?

I fodbold generelt er det bestemt sket før at man har signet spillere uden at have set dem spille.

I dag kan man dog se stort se alle kampe over de scouting værktøjer der er til rådighed. AaB havde en scout ude og se Lesniak og Safranko. Meilinger antager jeg man også har set online, mens Basso blev signet efter en prøvetræning.

[FisenMathisen]

Er ham Milan ikke lidt bekymrende trods sine mange mål i sidste sæson?
Ved nogen rent faktisk noget om ham.

hvis man slår ham op ser det helt skørt ud, og det ligner han bare har haft en enkelt sæson hvor alt lige flaskede sig.
https://www.transfermarkt.com/milan-mak ... ler/315561

Vi er hans 8. klub på 5 år, han har skiftet 6 gange på fri transfer, han har mere eller mindre været i samtlige serbiske klubber
og faldet igennem i dem alle sammen.(I hvert fald ikke forlænget.)
Den klub han ender med at slå igennem i er I bedste tilfælde en midterklub.
https://www.bold.dk/fodbold/serbien/sup ... 2020-2021/

De har et stadion med plads til 3000 spillere, og spiller altid med i bunden.

i 18/19 scorede han 5 mål
i 19/20 8 mål.


Så finder jeg det også bekymrende at

1: Det ser ud til han er hentet ind på ren data.

- Vores datascouting tilsiger, at den serbiske liga er på højde med den svenske og den norske liga og et skridt under den danske liga. Al statistik viser, at han vil være i stand til at score godt med mål her også, men jeg kommer ikke til at sætte tal på

<-- Citat IAO

2: Serbiske journalister siger han slet ikke er i nærheden af de bedste angribere i den serbiske liga, som af IAO selv regnes for at være under den danske.
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/serb ... cf3ef1f3fc

Milan Makaric fik tidligere på året sin debut på det serbiske landshold, men han er ikke at regne for en af landets bedste angribere, mener den serbiske sportsjournalist Dejan Stankovic

[FisenMathisen]

Som professionel, vil man aldrig købe en spiller på baggrund af stats og uden at have set kampe. Det er en super naiv antagelse, at AaB skulle agere sådan. Det er ikke nødvendigvis svar til dig, men en generel kritik af debatniveauet herinde til tider.

Du har for høje tanker om scoutingafdelinger og sportslige ledelser rundt omkring i fodboldeuropa, hvis du tror at klubber rundt omkring har set samtlige af deres signings i aktion inden de henter dem. RIgtig meget foregår igennem agentnetværker og på anbefalinger.
Hvor mange kampe tror du AaB havde set med Lesniak, Safranko, Meillinger eller Bassogog inden de blev hentet? Pedro?

I fodbold generelt er det bestemt sket før at man har signet spillere uden at have set dem spille.

I dag kan man dog se stort se alle kampe over de scouting værktøjer der er til rådighed. AaB havde en scout ude og se Lesniak og Safranko. Meilinger antager jeg man også har set online, mens Basso blev signet efter en prøvetræning.

Er det ikke mere eller mindre en kendt sandhed at Ferreira, blev købt på baggrund af stats og man ikke kendte noget til ham?
Hvis I kigger i mit indslag lige oven over, vil I også se IAO tale om 'datascouting' ift. vores nye spiller.

[jonas386]

Som professionel, vil man aldrig købe en spiller på baggrund af stats og uden at have set kampe. Det er en super naiv antagelse, at AaB skulle agere sådan. Det er ikke nødvendigvis svar til dig, men en generel kritik af debatniveauet herinde til tider.

Du har for høje tanker om scoutingafdelinger og sportslige ledelser rundt omkring i fodboldeuropa, hvis du tror at klubber rundt omkring har set samtlige af deres signings i aktion inden de henter dem. RIgtig meget foregår igennem agentnetværker og på anbefalinger.
Hvor mange kampe tror du AaB havde set med Lesniak, Safranko, Meillinger eller Bassogog inden de blev hentet? Pedro?

I fodbold generelt er det bestemt sket før at man har signet spillere uden at have set dem spille.

I dag kan man dog se stort se alle kampe over de scouting værktøjer der er til rådighed. AaB havde en scout ude og se Lesniak og Safranko. Meilinger antager jeg man også har set online, mens Basso blev signet efter en prøvetræning.

Det stemmer ikke helt overens med den version jeg har hørt. Ift Lesniak og Safranko var det på anbefaling af Erik Larsen, hvilket AaB og Wieghorst tog for gode varer.

Og jo, det med Pedro har jeg også hørt

[R Rosenberg]

Hvad er det egentlig, folk herinde forventer?

AaB har gennem de sidste 7 år spillet og talt sig længere og længere ned i et hul og ud i ligegyldighedens leverpostejsunivers, siden man havde alletiders chance for at skabe noget kontinuitet efter 2014 - men valgte det modsatte. AaB er således blevet et ligegyldigt midter-/bundhold i en ret inferiør liga.
Et hold uden ret mange penge. Uden at kunne tilbyde medaljekampe. Uden at kunne tilbyde europæiske kampe. Et hold, der de fleste sæsoner de senere år har kunnet tilbyde 4 x opgør mod Horsens, Sønderjyske og Randers som det største.
Hvem forventer man, at AaB, som vi elsker og ærer, men som reelt er en nobody i Europa, kan hente i en fodboldverden, der dagligt bliver mere og mere koncentreret om penge og spilleres personlige branding af dem selv?

Vi har ikke haft en boksangriber siden Spalvis, og det et noget, der er skreget på konstant herinde de seneste mange år. Alle drømmer om en spiller, der er garant for 15-20 mål pr. sæson. Men har den spiller med sikkerhed niveauet til det, er AaB slet ikke en option for denne spiller - det er Danmark næppe overhovedet, fraset måske FCK.

Nu har vi så endelig hentet en længe krævet boksangriber, som ovenikøbet blev topscorer i den serbiske liga (nej, ikke den italienske, svenske, spanske, tyske, franske, norske), som scorede 25 mål i 41 kampe i sidste sæson. For en fucking halv million €.
Og så skal man denondelyneme stadig høre på jammer, gråd og tænders gnislen - og det endda blot dagen på og efter, at spilleren er signet. Uden han overhovedet har rørt en bold på det sagnomspunde græstæppe på Hornevej.

Hvad fanden er det, man forventer? Ronaldo? Kane? Diving bitch Sterling? Lewandowski? Schick? Forsberg? Lukaku?

Det er AaB, for fanden. En klub, som vi fans har høje tanker om, men i realiteten en klub, der absolut intet er på en europæisk (eller dansk) skala efterhånden, hvis man ikke er følelsesmæssigt involveret.

[Himmerland]

Er ham Milan ikke lidt bekymrende trods sine mange mål i sidste sæson?
Ved nogen rent faktisk noget om ham.

hvis man slår ham op ser det helt skørt ud, og det ligner han bare har haft en enkelt sæson hvor alt lige flaskede sig.
https://www.transfermarkt.com/milan-mak ... ler/315561

Vi er hans 8. klub på 5 år, han har skiftet 6 gange på fri transfer, han har mere eller mindre været i samtlige serbiske klubber
og faldet igennem i dem alle sammen.(I hvert fald ikke forlænget.)
Den klub han ender med at slå igennem i er I bedste tilfælde en midterklub.
https://www.bold.dk/fodbold/serbien/sup ... 2020-2021/

De har et stadion med plads til 3000 spillere, og spiller altid med i bunden.

i 18/19 scorede han 5 mål
i 19/20 8 mål.


Så finder jeg det også bekymrende at

1: Det ser ud til han er hentet ind på ren data.

- Vores datascouting tilsiger, at den serbiske liga er på højde med den svenske og den norske liga og et skridt under den danske liga. Al statistik viser, at han vil være i stand til at score godt med mål her også, men jeg kommer ikke til at sætte tal på

<-- Citat IAO

2: Serbiske journalister siger han slet ikke er i nærheden af de bedste angribere i den serbiske liga, som af IAO selv regnes for at være under den danske.
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/serb ... cf3ef1f3fc

Milan Makaric fik tidligere på året sin debut på det serbiske landshold, men han er ikke at regne for en af landets bedste angribere, mener den serbiske sportsjournalist Dejan Stankovic

Jeg finder det mere bekymrende at du muligvis har brugt meget tid på at strikke dette indlæg sammen (dit nr. 3 forøvrigt) og så ikke har fulgt mere med hvorfor han først nu er begyndt at lave mål

Hvis man kun går efter det negative er det da nemt nok at finden alle hullerne, men havde du brugt 2 min på den ganske udmærkede artikel på nordjyske, med journalisten fra Serbien, så har Milan faktisk en del af de kompetencer vi mangler.

[Moen]

Som professionel, vil man aldrig købe en spiller på baggrund af stats og uden at have set kampe. Det er en super naiv antagelse, at AaB skulle agere sådan. Det er ikke nødvendigvis svar til dig, men en generel kritik af debatniveauet herinde til tider.

Du har for høje tanker om scoutingafdelinger og sportslige ledelser rundt omkring i fodboldeuropa, hvis du tror at klubber rundt omkring har set samtlige af deres signings i aktion inden de henter dem. RIgtig meget foregår igennem agentnetværker og på anbefalinger.
Hvor mange kampe tror du AaB havde set med Lesniak, Safranko, Meillinger eller Bassogog inden de blev hentet? Pedro?

I fodbold generelt er det bestemt sket før at man har signet spillere uden at have set dem spille.

I dag kan man dog se stort se alle kampe over de scouting værktøjer der er til rådighed. AaB havde en scout ude og se Lesniak og Safranko. Meilinger antager jeg man også har set online, mens Basso blev signet efter en prøvetræning.

Er det ikke mere eller mindre en kendt sandhed at Ferreira, blev købt på baggrund af stats og man ikke kendte noget til ham?
Hvis I kigger i mit indslag lige oven over, vil I også se IAO tale om 'datascouting' ift. vores nye spiller.

Han blev fundet på data, men man så stadig video på ham. Ganske vidst så man ham ikke live eller nyligt inden købet, da ligaen i Portugal var coronalukket.

[Moen]

Er ham Milan ikke lidt bekymrende trods sine mange mål i sidste sæson?
Ved nogen rent faktisk noget om ham.

hvis man slår ham op ser det helt skørt ud, og det ligner han bare har haft en enkelt sæson hvor alt lige flaskede sig.
https://www.transfermarkt.com/milan-mak ... ler/315561

Vi er hans 8. klub på 5 år, han har skiftet 6 gange på fri transfer, han har mere eller mindre været i samtlige serbiske klubber
og faldet igennem i dem alle sammen.(I hvert fald ikke forlænget.)
Den klub han ender med at slå igennem i er I bedste tilfælde en midterklub.
https://www.bold.dk/fodbold/serbien/sup ... 2020-2021/

De har et stadion med plads til 3000 spillere, og spiller altid med i bunden.

i 18/19 scorede han 5 mål
i 19/20 8 mål.


Så finder jeg det også bekymrende at

1: Det ser ud til han er hentet ind på ren data.

- Vores datascouting tilsiger, at den serbiske liga er på højde med den svenske og den norske liga og et skridt under den danske liga. Al statistik viser, at han vil være i stand til at score godt med mål her også, men jeg kommer ikke til at sætte tal på

<-- Citat IAO

2: Serbiske journalister siger han slet ikke er i nærheden af de bedste angribere i den serbiske liga, som af IAO selv regnes for at være under den danske.
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/serb ... cf3ef1f3fc

Milan Makaric fik tidligere på året sin debut på det serbiske landshold, men han er ikke at regne for en af landets bedste angribere, mener den serbiske sportsjournalist Dejan Stankovic

"Det er en spiller med gode data, men vi har ikke mindst set ekstremt mange kampe med ham. Jeg tror, at vi har set 20 hele kampe med ham fordelt ud over en længere periode", siger Inge til Nordjyske.

Samme journalist mener, at det er flot solgt af klubben. Hvis man ser lidt rundt på sociale medier, har jeg svært ved at finde nogen, som ikke mener det stik modsatte.

[Julgranen]

Er ham Milan ikke lidt bekymrende trods sine mange mål i sidste sæson?
Ved nogen rent faktisk noget om ham.

hvis man slår ham op ser det helt skørt ud, og det ligner han bare har haft en enkelt sæson hvor alt lige flaskede sig.
https://www.transfermarkt.com/milan-mak ... ler/315561

Vi er hans 8. klub på 5 år, han har skiftet 6 gange på fri transfer, han har mere eller mindre været i samtlige serbiske klubber
og faldet igennem i dem alle sammen.(I hvert fald ikke forlænget.)
Den klub han ender med at slå igennem i er I bedste tilfælde en midterklub.
https://www.bold.dk/fodbold/serbien/sup ... 2020-2021/

De har et stadion med plads til 3000 spillere, og spiller altid med i bunden.

i 18/19 scorede han 5 mål
i 19/20 8 mål.


Så finder jeg det også bekymrende at

1: Det ser ud til han er hentet ind på ren data.

- Vores datascouting tilsiger, at den serbiske liga er på højde med den svenske og den norske liga og et skridt under den danske liga. Al statistik viser, at han vil være i stand til at score godt med mål her også, men jeg kommer ikke til at sætte tal på

<-- Citat IAO

2: Serbiske journalister siger han slet ikke er i nærheden af de bedste angribere i den serbiske liga, som af IAO selv regnes for at være under den danske.
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/serb ... cf3ef1f3fc

Milan Makaric fik tidligere på året sin debut på det serbiske landshold, men han er ikke at regne for en af landets bedste angribere, mener den serbiske sportsjournalist Dejan Stankovic

Så er trollingsæsonen igang igen.

For det første, så sætter du lighedstegn mellem Dejan Stankovic' udtalelse om at han ikke er at regne for en af landets bedste angribere, og så at han ikke skulle være i nærheden af de bedste angribere i den serbiske liga. Det er vist det man kalder en journalistisk stramning, for der findes serbiske angribere på hold i PL, La Liga og andre topligaer, der naturligvis er bedre end Milan Makaric.
Desuden er der talenter hos Røde Stjerne og Partizan, som AaB aldrig vil have en jordisk chance for at hente. Førstnævnte er formentlig Balkans stærkeste akademi.
Desuden blev han topscorer sidste år i Serbien - med længder ned til nummer to. Og det står jo altså topangriberne i de større serbiske klubber frit for at garne løs mod de mindre hold. Hvis det nu er så let, som brugere herinde får det til at lyde som.

Når klubber fra langt større ligaer har set ham an, også live i Serbien, og han er blevet udtaget til testlandskampe sammen med nogle af de største offensive stjerneskud i Serbien - f.eks. Joveljic der netop er skiftet til Frankfurt, så er det altså ikke et tilfælde. Det er fordi han har et niveau der tilsiger, at han kan være med. Der er en række andre offensivspillere landstræneren kunne have valgt i stedet.

Både Real Valladolid, Omonia Nicosia, 5 tyrkiske klubber (Malatyaspor, Rizespor, Besiktas, Genclerbirligi og Trabzonspor), Olympiakos, Serie A og B klubber, flere klubber fra MLS der allerede var på banen i vinter, og andre har haft luppen på ham.

Det er en spiller vi har fået relativt billigt, set til hans præstationer og de klubber der også har været interesseret.

Inge nævner desuden at klubben har fulgt ham siden marts, hvorfor man formentlig også har fulgt ham på tættere hold end blot via data.

[jonas386]

Hvad er det egentlig, folk herinde forventer?

Jeg er meget enig ift Kramaric. Spændende profil hentet relativt billigt. Han har en fin alder, og kommer med selvtillid og mål i bagagen. Derudover har vi også Tim, som jeg personligt forventer scorer flere end de fem mål det blev til i sidste sæson.

Jeg synes i øvrigt at det er meget lovende, at vi ender med en relativt billig løsning, når vi ellers havde sat store midler af til at finde den rigtige spiller. Det må vel frigive nogle midler til den profil vi mangler på den centrale midtbane.

Hvis vores serbiske ven leverer +10 mål, og Prip/Kusk og Prica kan levere på det niveau vi håber, så er vi rigtig fint stillet offensivt indtil videre. Jeg vil hellere se et veltrænet hold hvor der scores mange mål af mange forskellige spillere, end at vi er afhængige af at en topangriber rammer dagen

[Julgranen]

Jeg er meget enig ift Kramaric. Spændende profil hentet relativt billigt.

Aaaarh, det er vist ikke Kramaric vi har hentet

[jonas386]

Jeg er meget enig ift Kramaric. Spændende profil hentet relativt billigt.

Aaaarh, det er vist ikke Kramaric vi har hentet

Kombinationen af bogstaver var i det mindste rigtig