Økonomitråden

[9520AaB]

Gad vide om det var mig, som fik en reprimande?

Jeg har altid synes, at Brøndby har været en ynkelig klub, når de altid har forsvaret deres fans med udsagn som
Vi har nogle fantastiske fans - dette har været mantraet efter masseødelæggelse, slagsmål, homofobiske og racistiske tilråb.

Det er ikke i orden - det er lavt.

Men måske fik jeg en reprimande for at kalde folk der råber racistiske tilråb for et fjols - det gælder også selv om man har et AaB trøje på.

Må man mene sådan og skrive sådan i det her Forum?

Er der én eneste der har forsvaret de par bøvede bonderøve der har råbt homofobiske ting?

Du sammenligner med Brøndby som forsvarede alt og alle uanset hvad deres fans gjorde dengang de hærgede byer, smadrede folk osv overalt i landet.

Jeg ser heller ingen herinde, der forsvarer nogle bøvhoveder. Et lille håb går dog på, at hvis de sætter deres fod på vesttribunen igen, så stimler samtlige rigtige fans sig sammen, og får smidt bøvhovederne ud. SELVJUSTITS!!!
Noget som Brøndby så i øvrigt mangler også.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[R Rosenberg]

Gad vide om det var mig, som fik en reprimande?

Jeg har altid synes, at Brøndby har været en ynkelig klub, når de altid har forsvaret deres fans med udsagn som
Vi har nogle fantastiske fans - dette har været mantraet efter masseødelæggelse, slagsmål, homofobiske og racistiske tilråb.

Det er ikke i orden - det er lavt.

Men måske fik jeg en reprimande for at kalde folk der råber racistiske tilråb for et fjols - det gælder også selv om man har et AaB trøje på.

Må man mene sådan og skrive sådan i det her Forum?

Er der én eneste der har forsvaret de par bøvede bonderøve der har råbt homofobiske ting?

Du sammenligner med Brøndby som forsvarede alt og alle uanset hvad deres fans gjorde dengang de hærgede byer, smadrede folk osv overalt i landet.

Jeg ser heller ingen herinde, der forsvarer nogle bøvhoveder. Et lille håb går dog på, at hvis de sætter deres fod på vesttribunen igen, så stimler samtlige rigtige fans sig sammen, og får smidt bøvhovederne ud. SELVJUSTITS!!!
Noget som Brøndby så i øvrigt mangler også.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Selv har jeg - i det virkelige liv et relativt kultiveret, ganske belæst og okay socialt kompetent menneske - ikke tal på, hvor mange ting, jeg har råbt, brummet eller sagt på stadion gennem tiderne. Ting, som jeg - igen ude i det virkelige liv anno 2022 - ville tænke kom fra en huleboer, der aldrig har omgåedes mennesker.

Jeg er heldigvis blevet noget mere afdæmpet med alderen, men min kone kan da skrive under på, at vi vel ikke skal mere end mellem 1 og 3 kampe tilbage, siden jeg sad og råbte ting til mit tv (er man idiot?), som i hendes optik netop afspejlede den føromtalte huleboer.

Fodbold kan bare skabe nogle underlige kortslutninger i synapserne mellem hjernebark, lillehjerne og talecentre, som man en tirsdag aften har svært ved at greje.

Det betyder jo ikke, at der ikke er grænser. Eller at man ikke skal tage sig sammen. Eller at man kan tillade sig at råbe hvad som helst. Men vi skal også bare lige huske på, at grænserne rykker sig hele tiden, og at vores hjerne ikke altid lige kan følge med. Igen, det er ikke nogen undskyldning for at overskride grænserne - blot en forklaring.
Derfor er det også godt, hvis et, I situationen mere rationelt menneske, kan lægge hånden på skulderen og sige "stop, fjols", men at en hel tribune skal tafe affære over for et sådan tilråb er nok at gå lidt for langt.

[Frygah]

Gad vide om det var mig, som fik en reprimande?

Jeg har altid synes, at Brøndby har været en ynkelig klub, når de altid har forsvaret deres fans med udsagn som
Vi har nogle fantastiske fans - dette har været mantraet efter masseødelæggelse, slagsmål, homofobiske og racistiske tilråb.

Det er ikke i orden - det er lavt.

Men måske fik jeg en reprimande for at kalde folk der råber racistiske tilråb for et fjols - det gælder også selv om man har et AaB trøje på.

Må man mene sådan og skrive sådan i det her Forum?

Er der én eneste der har forsvaret de par bøvede bonderøve der har råbt homofobiske ting?

Du sammenligner med Brøndby som forsvarede alt og alle uanset hvad deres fans gjorde dengang de hærgede byer, smadrede folk osv overalt i landet.

Jeg ser heller ingen herinde, der forsvarer nogle bøvhoveder. Et lille håb går dog på, at hvis de sætter deres fod på vesttribunen igen, så stimler samtlige rigtige fans sig sammen, og får smidt bøvhovederne ud. SELVJUSTITS!!!
Noget som Brøndby så i øvrigt mangler også.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Selv har jeg - i det virkelige liv et relativt kultiveret, ganske belæst og okay socialt kompetent menneske - ikke tal på, hvor mange ting, jeg har råbt, brummet eller sagt på stadion gennem tiderne. Ting, som jeg - igen ude i det virkelige liv anno 2022 - ville tænke kom fra en huleboer, der aldrig har omgåedes mennesker.

Jeg er heldigvis blevet noget mere afdæmpet med alderen, men min kone kan da skrive under på, at vi vel ikke skal mere end mellem 1 og 3 kampe tilbage, siden jeg sad og råbte ting til mit tv (er man idiot?), som i hendes optik netop afspejlede den føromtalte huleboer.

Fodbold kan bare skabe nogle underlige kortslutninger i synapserne mellem hjernebark, lillehjerne og talecentre, som man en tirsdag aften har svært ved at greje.

Det betyder jo ikke, at der ikke er grænser. Eller at man ikke skal tage sig sammen. Eller at man kan tillade sig at råbe hvad som helst. Men vi skal også bare lige huske på, at grænserne rykker sig hele tiden, og at vores hjerne ikke altid lige kan følge med. Igen, det er ikke nogen undskyldning for at overskride grænserne - blot en forklaring.
Derfor er det også godt, hvis et, I situationen mere rationelt menneske, kan lægge hånden på skulderen og sige "stop, fjols", men at en hel tribune skal tafe affære over for et sådan tilråb er nok at gå lidt for langt.

Jeg indrømmer blankt jeg ikke skulle nyde noget af at lege politibetjent på tribunen over for mindrebemidlede medfans. Jeg kan da huske enkelte gange at jeg har set nogle stykker under ballade på tribunen som jeg tænkte ville være klar til at gøre hvad som helst mod kontrollører eller medfans. Der har jeg egen helbred for kært.

I øvrigt omkring Brøndby, som brugeren du citerer skrev, så tror jeg slet ikke man gør sig begreb om hvem disse typer vitterligt var. Her snakker vi jo voldsomt kriminelle, givetvis narkopåvirkede psykopater, der tilbringer tiden med at blive store i et fitnesscenter eller hos den lokale vestegns-tatovør. Jeg forstår sgu ærlig talt godt at en 15-årig knægt eller 40-årig familiefar takker nej til at stå forrest i form af indførelse af selvjustits på tribunen.

Det må simpelthen ikke være et ansvar fodboldfans skal bære på sig. Det må klubber, politi og øvrige instanser tage sig af.

[R Rosenberg]

Gad vide om det var mig, som fik en reprimande?

Jeg har altid synes, at Brøndby har været en ynkelig klub, når de altid har forsvaret deres fans med udsagn som
Vi har nogle fantastiske fans - dette har været mantraet efter masseødelæggelse, slagsmål, homofobiske og racistiske tilråb.

Det er ikke i orden - det er lavt.

Men måske fik jeg en reprimande for at kalde folk der råber racistiske tilråb for et fjols - det gælder også selv om man har et AaB trøje på.

Må man mene sådan og skrive sådan i det her Forum?

Er der én eneste der har forsvaret de par bøvede bonderøve der har råbt homofobiske ting?

Du sammenligner med Brøndby som forsvarede alt og alle uanset hvad deres fans gjorde dengang de hærgede byer, smadrede folk osv overalt i landet.

Jeg ser heller ingen herinde, der forsvarer nogle bøvhoveder. Et lille håb går dog på, at hvis de sætter deres fod på vesttribunen igen, så stimler samtlige rigtige fans sig sammen, og får smidt bøvhovederne ud. SELVJUSTITS!!!
Noget som Brøndby så i øvrigt mangler også.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Selv har jeg - i det virkelige liv et relativt kultiveret, ganske belæst og okay socialt kompetent menneske - ikke tal på, hvor mange ting, jeg har råbt, brummet eller sagt på stadion gennem tiderne. Ting, som jeg - igen ude i det virkelige liv anno 2022 - ville tænke kom fra en huleboer, der aldrig har omgåedes mennesker.

Jeg er heldigvis blevet noget mere afdæmpet med alderen, men min kone kan da skrive under på, at vi vel ikke skal mere end mellem 1 og 3 kampe tilbage, siden jeg sad og råbte ting til mit tv (er man idiot?), som i hendes optik netop afspejlede den føromtalte huleboer.

Fodbold kan bare skabe nogle underlige kortslutninger i synapserne mellem hjernebark, lillehjerne og talecentre, som man en tirsdag aften har svært ved at greje.

Det betyder jo ikke, at der ikke er grænser. Eller at man ikke skal tage sig sammen. Eller at man kan tillade sig at råbe hvad som helst. Men vi skal også bare lige huske på, at grænserne rykker sig hele tiden, og at vores hjerne ikke altid lige kan følge med. Igen, det er ikke nogen undskyldning for at overskride grænserne - blot en forklaring.
Derfor er det også godt, hvis et, I situationen mere rationelt menneske, kan lægge hånden på skulderen og sige "stop, fjols", men at en hel tribune skal tafe affære over for et sådan tilråb er nok at gå lidt for langt.

Jeg indrømmer blankt jeg ikke skulle nyde noget af at lege politibetjent på tribunen over for mindrebemidlede medfans. Jeg kan da huske enkelte gange at jeg har set nogle stykker under ballade på tribunen som jeg tænkte ville være klar til at gøre hvad som helst mod kontrollører eller medfans. Der har jeg egen helbred for kært.

I øvrigt omkring Brøndby, som brugeren du citerer skrev, så tror jeg slet ikke man gør sig begreb om hvem disse typer vitterligt var. Her snakker vi jo voldsomt kriminelle, givetvis narkopåvirkede psykopater, der tilbringer tiden med at blive store i et fitnesscenter eller hos den lokale vestegns-tatovør. Jeg forstår sgu ærlig talt godt at en 15-årig knægt eller 40-årig familiefar takker nej til at stå forrest i form af indførelse af selvjustits på tribunen.

Det må simpelthen ikke være et ansvar fodboldfans skal bære på sig. Det må klubber, politi og øvrige instanser tage sig af.

Uanset hvilket individ, der står og råber bøvede ting, er det aldrig tribunens ansvar at få styr på ham.
Det er da bestemt et plus, hvis nogen lige beder ham klappe kebabben, men det er ikke noget, der skal hvile på andre end kontrollører.

Men at klubben skal bøde for det, er mig uforståeligt. Vi nærmer os jo et sted, hvor folk skal testes for sindelag, inden de lukkes ind på stadion - men denne form for kontrol passer jo meget godt ind i samfundsudviklingen generelt.

[Mogens]

Gad vide om det var mig, som fik en reprimande?

Jeg har altid synes, at Brøndby har været en ynkelig klub, når de altid har forsvaret deres fans med udsagn som
Vi har nogle fantastiske fans - dette har været mantraet efter masseødelæggelse, slagsmål, homofobiske og racistiske tilråb.

Det er ikke i orden - det er lavt.

Men måske fik jeg en reprimande for at kalde folk der råber racistiske tilråb for et fjols - det gælder også selv om man har et AaB trøje på.

Må man mene sådan og skrive sådan i det her Forum?

Er der én eneste der har forsvaret de par bøvede bonderøve der har råbt homofobiske ting?

Du sammenligner med Brøndby som forsvarede alt og alle uanset hvad deres fans gjorde dengang de hærgede byer, smadrede folk osv overalt i landet.

Jeg ser heller ingen herinde, der forsvarer nogle bøvhoveder. Et lille håb går dog på, at hvis de sætter deres fod på vesttribunen igen, så stimler samtlige rigtige fans sig sammen, og får smidt bøvhovederne ud. SELVJUSTITS!!!
Noget som Brøndby så i øvrigt mangler også.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Selv har jeg - i det virkelige liv et relativt kultiveret, ganske belæst og okay socialt kompetent menneske - ikke tal på, hvor mange ting, jeg har råbt, brummet eller sagt på stadion gennem tiderne. Ting, som jeg - igen ude i det virkelige liv anno 2022 - ville tænke kom fra en huleboer, der aldrig har omgåedes mennesker.

Jeg er heldigvis blevet noget mere afdæmpet med alderen, men min kone kan da skrive under på, at vi vel ikke skal mere end mellem 1 og 3 kampe tilbage, siden jeg sad og råbte ting til mit tv (er man idiot?), som i hendes optik netop afspejlede den føromtalte huleboer.

Fodbold kan bare skabe nogle underlige kortslutninger i synapserne mellem hjernebark, lillehjerne og talecentre, som man en tirsdag aften har svært ved at greje.

Det betyder jo ikke, at der ikke er grænser. Eller at man ikke skal tage sig sammen. Eller at man kan tillade sig at råbe hvad som helst. Men vi skal også bare lige huske på, at grænserne rykker sig hele tiden, og at vores hjerne ikke altid lige kan følge med. Igen, det er ikke nogen undskyldning for at overskride grænserne - blot en forklaring.
Derfor er det også godt, hvis et, I situationen mere rationelt menneske, kan lægge hånden på skulderen og sige "stop, fjols", men at en hel tribune skal tafe affære over for et sådan tilråb er nok at gå lidt for langt.

Jeg indrømmer blankt jeg ikke skulle nyde noget af at lege politibetjent på tribunen over for mindrebemidlede medfans. Jeg kan da huske enkelte gange at jeg har set nogle stykker under ballade på tribunen som jeg tænkte ville være klar til at gøre hvad som helst mod kontrollører eller medfans. Der har jeg egen helbred for kært.

I øvrigt omkring Brøndby, som brugeren du citerer skrev, så tror jeg slet ikke man gør sig begreb om hvem disse typer vitterligt var. Her snakker vi jo voldsomt kriminelle, givetvis narkopåvirkede psykopater, der tilbringer tiden med at blive store i et fitnesscenter eller hos den lokale vestegns-tatovør. Jeg forstår sgu ærlig talt godt at en 15-årig knægt eller 40-årig familiefar takker nej til at stå forrest i form af indførelse af selvjustits på tribunen.

Det må simpelthen ikke være et ansvar fodboldfans skal bære på sig. Det må klubber, politi og øvrige instanser tage sig af.

Uanset hvilket individ, der står og råber bøvede ting, er det aldrig tribunens ansvar at få styr på ham.
Det er da bestemt et plus, hvis nogen lige beder ham klappe kebabben, men det er ikke noget, der skal hvile på andre end kontrollører.

Men at klubben skal bøde for det, er mig uforståeligt. Vi nærmer os jo et sted, hvor folk skal testes for sindelag, inden de lukkes ind på stadion - men denne form for kontrol passer jo meget godt ind i samfundsudviklingen generelt.

Enig. Derimod giver det mere mening med bøder for pyro, hvor der ikke er grænsetilfælde og hvor kontrollørerne langt hen ad vejen har mulighed for at forhindre det, selvom nogle opfindsomme typer, som i øvrigt er ligeglad med at klubben skal bøde for deres lyster, får lysene med ind alligevel.

[Hovedet]

Åh, jeg husker i gamle dage, hvor spændende økonomitråden var; bygninger, feriepenge, konkurs og senere mesterskab, Europa Cup, aktieemissioner, langsigtet udvikling og visioner osv.

I dag handler tråden om knaldperler, heksehyl og homosexuelle.

Kom nu for fanden med en eller anden spændende historie om potentiel tilførsel af et trecifret millionbeløb som i gamle dage

[Fromthecradle]

Åh, jeg husker i gamle dage, hvor spændende økonomitråden var; bygninger, feriepenge, konkurs og senere mesterskab, Europa Cup, aktieemissioner, langsigtet udvikling og visioner osv.

I dag handler tråden om knaldperler, heksehyl og homosexuelle.

Kom nu for fanden med en eller anden spændende historie om potentiel tilførsel af et trecifret millionbeløb som i gamle dage

Lidt tidligt, men ligner allerede årets indlæg!

Jeg kan bidrage med at mine 7.000 kr aktier, købt fm seneste emmission i dag er oppe i kurs 40,8, en voldsom stigning fra køb 40,0. Vel længste periode snart uden kapital indsprøjtninger.

Konklusion: Hjæælp, vi mangler en ordentligt fucking rig stodder.

[Hovedet]

Åh, jeg husker i gamle dage, hvor spændende økonomitråden var; bygninger, feriepenge, konkurs og senere mesterskab, Europa Cup, aktieemissioner, langsigtet udvikling og visioner osv.

I dag handler tråden om knaldperler, heksehyl og homosexuelle.

Kom nu for fanden med en eller anden spændende historie om potentiel tilførsel af et trecifret millionbeløb som i gamle dage

Lidt tidligt, men ligner allerede årets indlæg!

Jeg kan bidrage med at mine 7.000 kr aktier, købt fm seneste emmission i dag er oppe i kurs 40,8, en voldsom stigning fra køb 40,0. Vel længste periode snart uden kapital indsprøjtninger.

Konklusion: Hjæælp, vi mangler en ordentligt fucking rig stodder.

Hold da op, er den aktie ligefrem steget over så lang en tidsperiode? Det er jo på kanten af en fornuftig investering efterhånden! Jeg havde for et par hundrede kroner for en 12-13 år siden og solgte og købte dem tilbage igen, afhængig af hvor frustreret jeg var haha. Hele molevitten røg efter blamagen i Sarajevo i sin tid!

Åh ja, den legendariske økonomitråd er en evig påmindelse om, hvor lidt der sker i AaB i disse år. Jeg husker jo tiden, hvor man nærmest bævende af angst skyndte sig ind at se, hvis der var kommet et nyt indlæg i tråden :-)

[Pastorius]

Åh, jeg husker i gamle dage, hvor spændende økonomitråden var; bygninger, feriepenge, konkurs og senere mesterskab, Europa Cup, aktieemissioner, langsigtet udvikling og visioner osv.

I dag handler tråden om knaldperler, heksehyl og homosexuelle.

Kom nu for fanden med en eller anden spændende historie om potentiel tilførsel af et trecifret millionbeløb som i gamle dage

Lidt tidligt, men ligner allerede årets indlæg!

Jeg kan bidrage med at mine 7.000 kr aktier, købt fm seneste emmission i dag er oppe i kurs 40,8, en voldsom stigning fra køb 40,0. Vel længste periode snart uden kapital indsprøjtninger.

Konklusion: Hjæælp, vi mangler en ordentligt fucking rig stodder.

Hold da op, er den aktie ligefrem steget over så lang en tidsperiode? Det er jo på kanten af en fornuftig investering efterhånden! Jeg havde for et par hundrede kroner for en 12-13 år siden og solgte og købte dem tilbage igen, afhængig af hvor frustreret jeg var haha. Hele molevitten røg efter blamagen i Sarajevo i sin tid!

Åh ja, den legendariske økonomitråd er en evig påmindelse om, hvor lidt der sker i AaB i disse år. Jeg husker jo tiden, hvor man nærmest bævende af angst skyndte sig ind at se, hvis der var kommet et nyt indlæg i tråden :-)

Det er faktisk lidt sjovt. Jeg 15 aktier. De gav et positivt afkast sidste år, men de der 12.000 jeg købte for engang i 2003, og vist endda har suppleret en smule om af siden er pt 612,- værd. Det er muligt man kan tjene penge på fodboldaktier, og måske endda også på AaB-aktier, men det skal ikke være som en langsigtet investering. Dengang jeg købte dem, fulgte der endda et tilsendt årsregnskab og årlige fribilletter med, men det er mange år siden det forsvandt.

[Hovedet]

Åh, jeg husker i gamle dage, hvor spændende økonomitråden var; bygninger, feriepenge, konkurs og senere mesterskab, Europa Cup, aktieemissioner, langsigtet udvikling og visioner osv.

I dag handler tråden om knaldperler, heksehyl og homosexuelle.

Kom nu for fanden med en eller anden spændende historie om potentiel tilførsel af et trecifret millionbeløb som i gamle dage

Lidt tidligt, men ligner allerede årets indlæg!

Jeg kan bidrage med at mine 7.000 kr aktier, købt fm seneste emmission i dag er oppe i kurs 40,8, en voldsom stigning fra køb 40,0. Vel længste periode snart uden kapital indsprøjtninger.

Konklusion: Hjæælp, vi mangler en ordentligt fucking rig stodder.

Hold da op, er den aktie ligefrem steget over så lang en tidsperiode? Det er jo på kanten af en fornuftig investering efterhånden! Jeg havde for et par hundrede kroner for en 12-13 år siden og solgte og købte dem tilbage igen, afhængig af hvor frustreret jeg var haha. Hele molevitten røg efter blamagen i Sarajevo i sin tid!

Åh ja, den legendariske økonomitråd er en evig påmindelse om, hvor lidt der sker i AaB i disse år. Jeg husker jo tiden, hvor man nærmest bævende af angst skyndte sig ind at se, hvis der var kommet et nyt indlæg i tråden :-)

Det er faktisk lidt sjovt. Jeg 15 aktier. De gav et positivt afkast sidste år, men de der 12.000 jeg købte for engang i 2003, og vist endda har suppleret en smule om af siden er pt 612,- værd. Det er muligt man kan tjene penge på fodboldaktier, og måske endda også på AaB-aktier, men det skal ikke være som en langsigtet investering. Dengang jeg købte dem, fulgte der endda et tilsendt årsregnskab og årlige fribilletter med, men det er mange år siden det forsvandt.

Jeg håber, at det ser bedre ud med resten af din portefølje, Pastorius, så du ikke skal tilbringe de næste 200 år på arbejdsmarkedet :-)

Men jeg må alligevel udtrykke forbløffelse over, at AaB-aktien kan give et positivt afkast over så relativ lang en tidsperiode.

EDIT: Jeg tillod mig lige at tjekke den på Nordnet. Og ganske rigtigt. En stigning på 1,49% siden samme tidspunkt i fjor. Men dog et fald på godt 14% de sidste 3 måneder.

Til sammenligning: Parken er steget knap 10 % det seneste år og kan faktisk over de seneste 10 år fremvise en lille stigning på 3,49 %, hvor AaBs er faldet med knap 70 %. Parken står pt. i kurs 80, men mener, at den i sin storhedstid nåede kurs 2000 omkring 2007, hvor jeg faktisk tillod mig at investere 10.000 kr. i den; som jeg dog lykkeligvis lynhurtigt skilte mig af med igen!

[Pastorius]

Åh, jeg husker i gamle dage, hvor spændende økonomitråden var; bygninger, feriepenge, konkurs og senere mesterskab, Europa Cup, aktieemissioner, langsigtet udvikling og visioner osv.

I dag handler tråden om knaldperler, heksehyl og homosexuelle.

Kom nu for fanden med en eller anden spændende historie om potentiel tilførsel af et trecifret millionbeløb som i gamle dage

Lidt tidligt, men ligner allerede årets indlæg!

Jeg kan bidrage med at mine 7.000 kr aktier, købt fm seneste emmission i dag er oppe i kurs 40,8, en voldsom stigning fra køb 40,0. Vel længste periode snart uden kapital indsprøjtninger.

Konklusion: Hjæælp, vi mangler en ordentligt fucking rig stodder.

Hold da op, er den aktie ligefrem steget over så lang en tidsperiode? Det er jo på kanten af en fornuftig investering efterhånden! Jeg havde for et par hundrede kroner for en 12-13 år siden og solgte og købte dem tilbage igen, afhængig af hvor frustreret jeg var haha. Hele molevitten røg efter blamagen i Sarajevo i sin tid!

Åh ja, den legendariske økonomitråd er en evig påmindelse om, hvor lidt der sker i AaB i disse år. Jeg husker jo tiden, hvor man nærmest bævende af angst skyndte sig ind at se, hvis der var kommet et nyt indlæg i tråden :-)

Det er faktisk lidt sjovt. Jeg 15 aktier. De gav et positivt afkast sidste år, men de der 12.000 jeg købte for engang i 2003, og vist endda har suppleret en smule om af siden er pt 612,- værd. Det er muligt man kan tjene penge på fodboldaktier, og måske endda også på AaB-aktier, men det skal ikke være som en langsigtet investering. Dengang jeg købte dem, fulgte der endda et tilsendt årsregnskab og årlige fribilletter med, men det er mange år siden det forsvandt.

Jeg håber, at det ser bedre ud med resten af din portefølje, Pastorius, så du ikke skal tilbringe de næste 200 år på arbejdsmarkedet :-)

Men jeg må alligevel udtrykke forbløffelse over, at AaB-aktien kan give et positivt afkast over så relativ lang en tidsperiode.

EDIT: Jeg tillod mig lige at tjekke den på Nordnet. Og ganske rigtigt. En stigning på 1,49% siden samme tidspunkt i fjor. Men dog et fald på godt 14% de sidste 3 måneder.

Til sammenligning: Parken er steget knap 10 % det seneste år og kan faktisk over de seneste 10 år fremvise en lille stigning på 3,49 %, hvor AaBs er faldet med knap 70 %. Parken står pt. i kurs 80, men mener, at den i sin storhedstid nåede kurs 2000 omkring 2007, hvor jeg faktisk tillod mig at investere 10.000 kr. i den; som jeg dog lykkeligvis lynhurtigt skilte mig af med igen!

Tja, jeg havde et afkast på mere end 50% sidste år, på den del jeg selv forvalter. Og måtte så æde en jubelmail fra mit pensionsselskab over deres afkast på 9,5%.

I år er dog ikke startet så godt. -6%

[Hovedet]

Åh, jeg husker i gamle dage, hvor spændende økonomitråden var; bygninger, feriepenge, konkurs og senere mesterskab, Europa Cup, aktieemissioner, langsigtet udvikling og visioner osv.

I dag handler tråden om knaldperler, heksehyl og homosexuelle.

Kom nu for fanden med en eller anden spændende historie om potentiel tilførsel af et trecifret millionbeløb som i gamle dage

Lidt tidligt, men ligner allerede årets indlæg!

Jeg kan bidrage med at mine 7.000 kr aktier, købt fm seneste emmission i dag er oppe i kurs 40,8, en voldsom stigning fra køb 40,0. Vel længste periode snart uden kapital indsprøjtninger.

Konklusion: Hjæælp, vi mangler en ordentligt fucking rig stodder.

Hold da op, er den aktie ligefrem steget over så lang en tidsperiode? Det er jo på kanten af en fornuftig investering efterhånden! Jeg havde for et par hundrede kroner for en 12-13 år siden og solgte og købte dem tilbage igen, afhængig af hvor frustreret jeg var haha. Hele molevitten røg efter blamagen i Sarajevo i sin tid!

Åh ja, den legendariske økonomitråd er en evig påmindelse om, hvor lidt der sker i AaB i disse år. Jeg husker jo tiden, hvor man nærmest bævende af angst skyndte sig ind at se, hvis der var kommet et nyt indlæg i tråden :-)

Det er faktisk lidt sjovt. Jeg 15 aktier. De gav et positivt afkast sidste år, men de der 12.000 jeg købte for engang i 2003, og vist endda har suppleret en smule om af siden er pt 612,- værd. Det er muligt man kan tjene penge på fodboldaktier, og måske endda også på AaB-aktier, men det skal ikke være som en langsigtet investering. Dengang jeg købte dem, fulgte der endda et tilsendt årsregnskab og årlige fribilletter med, men det er mange år siden det forsvandt.

Jeg håber, at det ser bedre ud med resten af din portefølje, Pastorius, så du ikke skal tilbringe de næste 200 år på arbejdsmarkedet :-)

Men jeg må alligevel udtrykke forbløffelse over, at AaB-aktien kan give et positivt afkast over så relativ lang en tidsperiode.

EDIT: Jeg tillod mig lige at tjekke den på Nordnet. Og ganske rigtigt. En stigning på 1,49% siden samme tidspunkt i fjor. Men dog et fald på godt 14% de sidste 3 måneder.

Til sammenligning: Parken er steget knap 10 % det seneste år og kan faktisk over de seneste 10 år fremvise en lille stigning på 3,49 %, hvor AaBs er faldet med knap 70 %. Parken står pt. i kurs 80, men mener, at den i sin storhedstid nåede kurs 2000 omkring 2007, hvor jeg faktisk tillod mig at investere 10.000 kr. i den; som jeg dog lykkeligvis lynhurtigt skilte mig af med igen!

Tja, jeg havde et afkast på mere end 50% sidste år, på den del jeg selv forvalter. Og måtte så æde en jubelmail fra mit pensionsselskab over deres afkast på 9,5%.

I år er dog ikke startet så godt. -6%

Så har du i det mindste forvundet tabet på AaB, du gamle :-) - elendig start i år. Og typisk som jeg kom tilbage til aktier her i efteråret! 50 % er sateme også et godt afkast, selv i gode tider!

[Pastorius]

Så har du i det mindste forvundet tabet på AaB, du gamle :-) - elendig start i år. Og typisk som jeg kom tilbage til aktier her i efteråret! 50 % er sateme også et godt afkast, selv i gode tider!

Ja, er nok nødt til at indrømme der er en hel del held og sats med i den ligning.

[Pastorius]

Jeg flytter lige diskussionen herover:

Jamen så ryst dog op med de 300 millioner. Pengene skal jo bruges til sponsorater, hvis de skal gavne. Men indtil videre er dit svar en gratis omgang, og det forholder sig ikke til realiteterne.
Mit bud til dig er, at købe for 500 kr. aktier så du kan få taleret på generalforsamlingen. Ellers må du frem med de erfaringer, der gør, at du kan være så meget klogere end dem, der sidder med ansvaret, den reelle viden og beslutningsretten.

Helt enig at pengene skal kunne ses på driftsbudgettet, før det batter noget, medmindre man er villig til at øge indskud i takt med at de er brugt som Oscar gjorde de første år i Brøndby.

Jeg siger ikke det er nemt, eller at bestyrelsen gør det dårligt, men de er IKKE lykkedes med det, og selv hvis de lykkes med det de siger (var det ikke at øge omsætning med 10%) så opnår de nok ikke stort andet end at fastholde den nuværende position økonomisk, hvilket i hvert fald er udenfor top 4. (Vi har nok tabt et par placeringer faktisk).

De er i hvert fald ikke lykkedes med at flytte AaB fremad, siden de reddede klubben (og det gjorde de - uden dem, var vi ikke kommet igennem feriepenge sag etc i de år). Schoors er blevet berømmet for at økonomistyring og for at reducere udgifterne, men da der var styr på det, blev han skiftet ud, med en mere vækstpræget direktør.

Min pointe er bare at bestyrelsen og ejerne skal være glade for det er dem der sidder på magten, og ikke bliver vurderet på samme parametre som Schoors blev, og da slet ikke på samme parametre som den sportslige ledelse er blevet.

Men du har ret. De betaler gildet og bestemmer indtil der er andre der overtager stafetten og den økonomiske forpligtelse er der ikke nogen til at holde dem op på ansvaret.

Nu kender jeg faktisk en del til Stefan Schoors også. Han kalder sig selv for økonomisk problemknuser, eller talknuser som han kaldte sig. Når han har gjort sit, er det ikke ham, der skal føre selskabet videre. Han var ansat på en kortvarig aftale, og han var alle pengene værd, selv om han formentlig var dyr. Hans videre forløb viser også, at han har haft kortvarige ansættelser masser af steder.

Jeg kender ham kun fra AaB-tiden, og det var i hvert fald ikke hans beslutning det skulle stoppe da det gjorde.

[Aalborg frederikshavner]

1,9 mill. kr. på vej fra UEFA i solidaritetspenge, det er knap så fedt at det delvis skyldes Fcms deltagelse i CLs gruppespil i forrige sæson.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... dtagen-fcm

Så må der være til snart at få hentet TT

[R Rosenberg]

Ifølge Stiftstidende er AaB's tidligere formand Finn V. Nielsen ved at blive meget rig på kuglepenne og hæve/sænkeborde.

Endnu en nordjysk rigmand, man kunne ønske sig, knaldede en massiv sum i AaB.

[Fromthecradle]

Der er meget få penge i Rinne og Pedro - Rinne er målmand og Pedro har spillet skidt flere måneder, der er næppe den store interesse for ham mere.

Salg med værdi skal komme på de unge, Hannesbo, Prica og Theo er vel bedste bud. Klitten får jo tilsyneladende lov at gå på en fri transfer, Wagner er væk. Måske andre unge på vej?

Er du seriøs med at du ikke mener Pedro er et salgsobjekt?
Du virker konstant negativ, så lad mig lige høre hvad du mener han kan sælges for inden for de næste to vinduer før du er tilfreds?

Alle er salgsobjekter. Jeg tror, set i lyset af Pedros faldende præstationer samt coronaens indflydelse på transfermarkedet, ikke AaB kan hente nogen stor transfer på ham. Coronaen kan lette og Pedro kan spille bedre - begge dele vil selvfølgelig øge værdien. Lige nu - lig næste vindue - tror jeg ikke han kan sælges til +10 mio dkk.

Jeg tror derimod Pedro bliver solgt i et af de næste 2 vinduer for mindst 15 mil.. Skal vi vædde en fadbamse og en high five på det?

Top, men du har forhåbentligt ret

Det er fandme et bet jeg kan li... og bare for at være en god sportsmand så topper jeg den sq og siger hvis jeg tager fejl, så har du fri bar på min regning på budda bar inden en kamp, billet ved siden af mig på stadion med spisning og fri bar under hele kampen på min regning.

Jamen måske en gang til sommer…

[R Rosenberg]

Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.

Dem der tjener penge på spillersalg er dem der ejer spilleren, så hvis Tom Vernon er en del af en given spiller får han selvfølgelig en tilsvarende gevinst, men har jo i den sammenhæng jo også afholdt en udgift, som i enhver anden investering-

Mht. personale omkostningerne så koster en gennemsnitlig ansat i FCN 583000,-kr mens den i AaB koster 790000. Således er en gennemsnitlig AaB ansat ca. 35% dyrere end en FCN ansat.

Ja, og det er så nok bare den slags fodbold jeg ikke kan lide. Du virker cool med det, og sådan er vi så forskellige.

Nej, det har udelukkende med at gøre, at du kommer med en række påstande, som der intet belæg er for. Der har intet at gøre med hvilken form for fodbold, jeg kan lide, men tak for stråmanden.

Jeg påstår, som det eneste, at enkeltpersonen Vernon tjener penge på fcn's model. Er det ukorrekt?

Jeg ved ikke om han er eneaktionær, men ellers har han ikke andre muligheder end eksempelvis AaBs aktionærer har.

Hvis man researcher bare lidt på Vernon og hans partneres arbejdsgang, så handler det i bund og grund om at skabe talenter fra især Ghana, som man kan sende til Farum, som kan agere springbræt til større ligaer, hvorved Vernon og partnere kan tjene en masse penge på de salg.
Det handler ikke om at være aktionær eller ej eller om afkast via klubbens aktier. Det handler om, at fcn's eneejer har store økonomiske interesser i de talenter, som kommer fra RTD-akademiet i Ghana.
Ergo er hans interesse ikke i at vækst fcn som klub eller at skabe en klub, der kan dominere ligaen, men om at denne klub skal agere katalysator ift at skabe værdiforøgelse for hans aktiver.

Og nej, den model håber jeg aldrig, at AaB tager til sig.

[Lyfe]

Er du seriøs med at du ikke mener Pedro er et salgsobjekt?
Du virker konstant negativ, så lad mig lige høre hvad du mener han kan sælges for inden for de næste to vinduer før du er tilfreds?

Alle er salgsobjekter. Jeg tror, set i lyset af Pedros faldende præstationer samt coronaens indflydelse på transfermarkedet, ikke AaB kan hente nogen stor transfer på ham. Coronaen kan lette og Pedro kan spille bedre - begge dele vil selvfølgelig øge værdien. Lige nu - lig næste vindue - tror jeg ikke han kan sælges til +10 mio dkk.

Jeg tror derimod Pedro bliver solgt i et af de næste 2 vinduer for mindst 15 mil.. Skal vi vædde en fadbamse og en high five på det?

Top, men du har forhåbentligt ret

Det er fandme et bet jeg kan li... og bare for at være en god sportsmand så topper jeg den sq og siger hvis jeg tager fejl, så har du fri bar på min regning på budda bar inden en kamp, billet ved siden af mig på stadion med spisning og fri bar under hele kampen på min regning.

Jamen måske en gang til sommer…

Har et skud tilbage i bøssen… tvivler nu selv på den men står selvfølgelig ved hvad jeg tilbød :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Fromthecradle]

Alle er salgsobjekter. Jeg tror, set i lyset af Pedros faldende præstationer samt coronaens indflydelse på transfermarkedet, ikke AaB kan hente nogen stor transfer på ham. Coronaen kan lette og Pedro kan spille bedre - begge dele vil selvfølgelig øge værdien. Lige nu - lig næste vindue - tror jeg ikke han kan sælges til +10 mio dkk.

Jeg tror derimod Pedro bliver solgt i et af de næste 2 vinduer for mindst 15 mil.. Skal vi vædde en fadbamse og en high five på det?

Top, men du har forhåbentligt ret

Det er fandme et bet jeg kan li... og bare for at være en god sportsmand så topper jeg den sq og siger hvis jeg tager fejl, så har du fri bar på min regning på budda bar inden en kamp, billet ved siden af mig på stadion med spisning og fri bar under hele kampen på min regning.

Jamen måske en gang til sommer…

Har et skud tilbage i bøssen… tvivler nu selv på den men står selvfølgelig ved hvad jeg tilbød :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg vil nu mene at der er gået to vinduer siden marts 2021.