Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Besvar
Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 6882
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Jakobsen » 26. feb 2022, 18:56

Funky skrev:
Patmand skrev:
26. feb 2022, 18:32
FIDEL skrev:
26. feb 2022, 18:00
Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 17:09
Vildt nok Kusk slet ik er udtaget til i morgen!!
Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Det er nok fra MLS.
Hvorfor skulle en klub fra MLS være interesseret i en reserve fra upåagtede AaB?

Jeg har længe været fortaler for at Kusk skal sendes videre. Det er Jyllands dyreste reserve, men der går rygter om at han nægter at forlade AaB og sin guldrandede kontrakt.

Når året rinder ud har AaB spenderet kr. 15 mio. på Kasper Kusk. Vel nok den ringeste transfer i nyere tid.
De fleste herinde er ikke rationelle i deres holdning til Kasper Kusk, men prøv at forestille jer et lignende forløb blot med en udlænding.
Jeg vil nu fastholde, at Kusk gjorde det godt i de træningskampe, vi kunne se i opstarten - men ellers er historien jo klar: Kusk er aldrig blevet den bærende kraft i vores offensiv, som han var tiltænkt at være, og nu er vi på den 3. eller 4. træner, som ikke ser ham som en centralt brik på holdet (eller bare bænken). Så kan man se i bakspejlet og klandre AaB for at have satset på Kusk til at begynde med, men det synes jeg er lidt for bagklogt.

Det virker oplagt, at Kusk skal videre. Jeg ved ikke, om der er en sidste livline for ham i, at Friis kommer pr. 1/8. Men jeg tvivler.
Den er svær. Vi elsker jo alle 2014 Kusk og ønsker alle at se ham på det niveau igen. Vi må dog også være ærlige og erkende, at han aldrig er nået et stabilt højt niveau igen.
Det kommer til at lyde meget bagklogt, men i virkeligheden har han nok været fejlcastet som bærende kraft fra starten. Kusk er en medgansspiller, ikke en der går forrest eller en særligt ekstrovert type. De tre ting til sammen gør det svært at lykkes som bærende kraft og det er det han er hentet som. Alt det til trods har jeg stadig svært ved at opgive Kusk, men havde han ikke været AaB’er og doublevinder med den løn og track record siden han kom tilbage havde jeg nok glædeligt sponsoreret en envejsbillet væk.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
RAUS RAUS SSE!

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 3261
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af raekkeettre » 26. feb 2022, 19:11

Pastorius skrev:
26. feb 2022, 17:07
Forza skrev:
26. feb 2022, 16:53
raekkeettre skrev:
26. feb 2022, 16:45
Forza skrev:
25. feb 2022, 14:08
R Rosenberg skrev:
25. feb 2022, 13:33
Det virker som en umulig tanke for mange, men kunne det tænkes, at Børsting ikke er på vej ud før til sommer, men at man bare vurderer, at han ikke er god nok, og derfor har man hentet én, man vurderer bedre?
Man afviste jo et bud på 500.000 i transfervinduet for ham. Det havde man næppe gjort hvis man ikke var tilfreds med ham. Jeg synes hans indsats er groft undervurderet blandt nogle fans. Klubben og diverse trænere har til gengæld altid sat meget pris på ham.
Helt rigtigt hvis han ikke er bedre end Børsting på venstre back, er han fandme dårlig scoutet, for Børsting er jo tiltænkt som backup/overtag højere back og alle 3 angrebs positioner, ikke venstre back. Han er hentet fordi vores trup har været for tynd. Så fint hentet synes jeg og fint at Børsting ikke bliver sendt afsted før Sommer.
Ved vi at Børsting ikke ryger før sommer?
Nej, ikke før vinduet lukker i Norge.
Fuuuck troede det var lukket. Men nægter at tro det.

Mr Gold
Superliga
Superliga
Indlæg: 703
Tilmeldt: 9. aug 2020, 21:19

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Mr Gold » 26. feb 2022, 23:49

Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 17:09
Vildt nok Kusk slet ik er udtaget til i morgen!!
Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.

FlemmingG
Landshold
Landshold
Indlæg: 918
Tilmeldt: 12. mar 2014, 18:47

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af FlemmingG » 27. feb 2022, 00:17

Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 23:49
Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 17:09
Vildt nok Kusk slet ik er udtaget til i morgen!!
Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.
Hvis bare nogle af de udsagn har noget på sig, så er Kusk ude af vagten senest til sommer. Det bliver nok svært at komme af med ham lige nu, da han jo sidder på en guldrandet kontrakt og udemærket godt er klar over, at den næste kontrakt han laver, ikke kommer i nærheden af den nuværende..
Kusk’s topniveau er blandt de højeste i ligaen, men det er desværre alt for sjældent vi ser det. Og som andre har påpeget, så er det ikke bare én træner, der har haft svært ved at placere Kusk kontinuerligt i startopstillingen. Han er en alt for dyr mand at have siddende på bænken, en top 3-4 lønnet spiller i truppen, skal naturligvis spille hver gang

Mr Gold
Superliga
Superliga
Indlæg: 703
Tilmeldt: 9. aug 2020, 21:19

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Mr Gold » 27. feb 2022, 07:47

FlemmingG skrev:
27. feb 2022, 00:17
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 23:49
Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 17:09
Vildt nok Kusk slet ik er udtaget til i morgen!!
Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.
Hvis bare nogle af de udsagn har noget på sig, så er Kusk ude af vagten senest til sommer. Det bliver nok svært at komme af med ham lige nu, da han jo sidder på en guldrandet kontrakt og udemærket godt er klar over, at den næste kontrakt han laver, ikke kommer i nærheden af den nuværende..
Kusk’s topniveau er blandt de højeste i ligaen, men det er desværre alt for sjældent vi ser det. Og som andre har påpeget, så er det ikke bare én træner, der har haft svært ved at placere Kusk kontinuerligt i startopstillingen. Han er en alt for dyr mand at have siddende på bænken, en top 3-4 lønnet spiller i truppen, skal naturligvis spille hver gang
Det eneste som jeg ik kan stå inde for er som jeg skrev at jeg TROR han er luddoven til træning.
Resten det VED jeg er rigtigt.

Jeg er faktisk i tvivl om han overhovedet vil blomstre op som profil et andet sted.
Måske Kent kan banke det ind i hovedet på ham at det er NU hvis han skal nå mere med hans fodbold.

Det er mega ærgerligt men noget er der bare galt. Han ER måske bare færdig og brændt ud.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 8835
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Forza » 27. feb 2022, 08:39

Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 23:49
Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 17:09
Vildt nok Kusk slet ik er udtaget til i morgen!!
Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.
Men hvis han skifter til anden dansk klub bliver det jo først til sommer. Så derfor forstår jeg ikke han er udenfor truppen hvis det er tilfældet.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3657
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af gravballe » 27. feb 2022, 09:18

Forza skrev:
27. feb 2022, 08:39
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 23:49
Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 17:09
Vildt nok Kusk slet ik er udtaget til i morgen!!
Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.
Men hvis han skifter til anden dansk klub bliver det jo først til sommer. Så derfor forstår jeg ikke han er udenfor truppen hvis det er tilfældet.
Fordi han er doven til træning. Hvilke ikke er noget nyt.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7671
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af R Rosenberg » 27. feb 2022, 10:03

gravballe skrev:
27. feb 2022, 09:18
Forza skrev:
27. feb 2022, 08:39
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 23:49
Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 17:09
Vildt nok Kusk slet ik er udtaget til i morgen!!
Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.
Men hvis han skifter til anden dansk klub bliver det jo først til sommer. Så derfor forstår jeg ikke han er udenfor truppen hvis det er tilfældet.
Fordi han er doven til træning. Hvilke ikke er noget nyt.
Altså Kusk ved jo godt, at man ikke skal være doven til træning, da man så ikke spiller. Sådan var det også under Cifuentes. Så han er fuldstændig bekendt med dette.

Så jeg ser to muligheder: Enten er han bare doven og kan slet ikke lade være med at være doven.
Eller også er han komplet ligeglad med spilletid, for han har en fin kontrakt.

Det første er bare ærgerligt for ham selv, holdet og os.
Det andet er pænt langt ude, hvis det forholder sig sådan.

Der er selvfølgelig også den tredje mulighed, at Hiljemark bare ikke kan se Kusk overhovedet i den slags fodbold, han ønsker at spille.
Ædruelighedens stemme

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3657
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af gravballe » 27. feb 2022, 12:36

R Rosenberg skrev:
27. feb 2022, 10:03
gravballe skrev:
27. feb 2022, 09:18
Forza skrev:
27. feb 2022, 08:39
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 23:49
Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 17:09
Vildt nok Kusk slet ik er udtaget til i morgen!!
Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.
Men hvis han skifter til anden dansk klub bliver det jo først til sommer. Så derfor forstår jeg ikke han er udenfor truppen hvis det er tilfældet.
Fordi han er doven til træning. Hvilke ikke er noget nyt.
Altså Kusk ved jo godt, at man ikke skal være doven til træning, da man så ikke spiller. Sådan var det også under Cifuentes. Så han er fuldstændig bekendt med dette.

Så jeg ser to muligheder: Enten er han bare doven og kan slet ikke lade være med at være doven.
Eller også er han komplet ligeglad med spilletid, for han har en fin kontrakt.

Det første er bare ærgerligt for ham selv, holdet og os.
Det andet er pænt langt ude, hvis det forholder sig sådan.

Der er selvfølgelig også den tredje mulighed, at Hiljemark bare ikke kan se Kusk overhovedet i den slags fodbold, han ønsker at spille.
Han har altid været små doven til træning. Ikke som spalvis, men ved første mesterskab så man igennem fingre med det, lige som det var ok han ikke defensivt bidrog med meget.

Det var ifølge hvad jeg høre en del af det dårlige trænings miljø under Friis. Marti krævede fra dag et meget mere, hvilke betød kusk gik rundt og hånende rystede på hovedet.

Kusk er besat når han bare får lov til alt det sjove, det sure arbejde er han ikke så meget for. Det er bare svært at have plads til en spiller som ham

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7671
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af R Rosenberg » 27. feb 2022, 13:25

gravballe skrev:
27. feb 2022, 12:36
R Rosenberg skrev:
27. feb 2022, 10:03
gravballe skrev:
27. feb 2022, 09:18
Forza skrev:
27. feb 2022, 08:39
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 23:49
Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13


Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.
Men hvis han skifter til anden dansk klub bliver det jo først til sommer. Så derfor forstår jeg ikke han er udenfor truppen hvis det er tilfældet.
Fordi han er doven til træning. Hvilke ikke er noget nyt.
Altså Kusk ved jo godt, at man ikke skal være doven til træning, da man så ikke spiller. Sådan var det også under Cifuentes. Så han er fuldstændig bekendt med dette.

Så jeg ser to muligheder: Enten er han bare doven og kan slet ikke lade være med at være doven.
Eller også er han komplet ligeglad med spilletid, for han har en fin kontrakt.

Det første er bare ærgerligt for ham selv, holdet og os.
Det andet er pænt langt ude, hvis det forholder sig sådan.

Der er selvfølgelig også den tredje mulighed, at Hiljemark bare ikke kan se Kusk overhovedet i den slags fodbold, han ønsker at spille.
Han har altid været små doven til træning. Ikke som spalvis, men ved første mesterskab så man igennem fingre med det, lige som det var ok han ikke defensivt bidrog med meget.

Det var ifølge hvad jeg høre en del af det dårlige trænings miljø under Friis. Marti krævede fra dag et meget mere, hvilke betød kusk gik rundt og hånende rystede på hovedet.

Kusk er besat når han bare får lov til alt det sjove, det sure arbejde er han ikke så meget for. Det er bare svært at have plads til en spiller som ham
Ja, medmindre man spiller bold/har en filosofi, hvor der netop er plads til en spiller som ham.

Det er personligt den filosofi, jeg foretrækker, men det er desværre en sjældenhed i moderne fodbold, som handler meget mere om fysisk sejtrækkeri.
Ædruelighedens stemme

Mogens
Allstar
Allstar
Indlæg: 2627
Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
Favoritspiller: Mig selv
Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Mogens » 28. feb 2022, 12:49

gravballe skrev:
27. feb 2022, 12:36
R Rosenberg skrev:
27. feb 2022, 10:03
gravballe skrev:
27. feb 2022, 09:18
Forza skrev:
27. feb 2022, 08:39
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 23:49
Forza skrev:
26. feb 2022, 17:13


Ja. Hvad mon det kan betyde? Mon der er bud fra Norge eller lignende?
Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.
Men hvis han skifter til anden dansk klub bliver det jo først til sommer. Så derfor forstår jeg ikke han er udenfor truppen hvis det er tilfældet.
Fordi han er doven til træning. Hvilke ikke er noget nyt.
Altså Kusk ved jo godt, at man ikke skal være doven til træning, da man så ikke spiller. Sådan var det også under Cifuentes. Så han er fuldstændig bekendt med dette.

Så jeg ser to muligheder: Enten er han bare doven og kan slet ikke lade være med at være doven.
Eller også er han komplet ligeglad med spilletid, for han har en fin kontrakt.

Det første er bare ærgerligt for ham selv, holdet og os.
Det andet er pænt langt ude, hvis det forholder sig sådan.

Der er selvfølgelig også den tredje mulighed, at Hiljemark bare ikke kan se Kusk overhovedet i den slags fodbold, han ønsker at spille.
Han har altid været små doven til træning. Ikke som spalvis, men ved første mesterskab så man igennem fingre med det, lige som det var ok han ikke defensivt bidrog med meget.

Det var ifølge hvad jeg høre en del af det dårlige trænings miljø under Friis. Marti krævede fra dag et meget mere, hvilke betød kusk gik rundt og hånende rystede på hovedet.

Kusk er besat når han bare får lov til alt det sjove, det sure arbejde er han ikke så meget for. Det er bare svært at have plads til en spiller som ham
Måske han ikke bidrog voldsomt meget defensivt, men et eller andet må han have gjort i holdets tjeneste, for jeg mener at kunne huske, at han løb rimelig mange meter og var ret højt på listen over dem, der løb mest???

Jeg istemmer dog det største kor, som mener, at vi skulle/burde have fået meget mere ud af en med hans kvaliteter.
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6787
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af FlæskeFrank » 28. feb 2022, 13:26

Mogens skrev:
28. feb 2022, 12:49
Måske han ikke bidrog voldsomt meget defensivt, men et eller andet må han have gjort i holdets tjeneste, for jeg mener at kunne huske, at han løb rimelig mange meter og var ret højt på listen over dem, der løb mest???

Jeg istemmer dog det største kor, som mener, at vi skulle/burde have fået meget mere ud af en med hans kvaliteter.
Jeg lavede i sidste forårs grundspil en opgørelse over Kusk og hans tilstedeværelse på holdet(fedtet lap, som ikke er vist nogensteder).

Tog de minutter, hvor Kusk var på banen og så hvornår der blev scoret for/imod os(coronahjemsendelse - havde for god tid). Tallene viste tydeligt, at når Kusk var på banen, så var vi farligere(målmæssigt) end når han ikke var. Modstanderne var desværre også farligere målmæssigt, når han var på banen. Modstanderne var forholdsmæssig farligere med Kusk på banen end vi var, i forhold når Kusk ikke var på banen.

Det med løbevilligheden kan man altid diskutere, men som udgangspunkt mener jeg ikke, at det er hans problem.
Jeg oplever som om han er god til at positionere sig, så han begrænser nogle spilmuligheder for modstanderen, men presser ikke modstanderen(kommer tæt nok på) og det er det spil, som arbejdes med. Hvorfor hans form for pres, så "svigter" vores system, fordi hans modstander kan være spilbar(uden bolden), men presses ikke nok(med bolden).

Fik måske ikke formuleret det helt korrekt, men håber man kan forstå nuancen af presspillet, hvilket jeg tror er hans største udfordring for at spille.

Igen det tror jeg intet har med træneren at gøre, men spiludviklingen siden 2014. Selvom en Würtz, Augustinussen og Spalvis anno 2022 ville give Kusk nogle flere frihedsgrader.
- FlæskeFrank

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3657
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af gravballe » 28. feb 2022, 13:27

Mogens skrev:
28. feb 2022, 12:49
gravballe skrev:
27. feb 2022, 12:36
R Rosenberg skrev:
27. feb 2022, 10:03
gravballe skrev:
27. feb 2022, 09:18
Forza skrev:
27. feb 2022, 08:39
Mr Gold skrev:
26. feb 2022, 23:49


Er virkelig personlig mega træt af de ik kan få ham igang.
Men det kan jo ik være tilfældigt længere, det er sgu mange trænere nu der ik har lykkes med ham. Han så god ud i trænings kampene ellers.

Jeg er sgu selv fan af hans top niveau, men shit der er længe imellem.

Hans løn er et stort problem. Forrige vindue ( i sommers ) ville Silkeborg have ham men lønnen var problemet.

Jeg fortalte også herinde at der var konkret bud fra Rusland og jeg VED det. Jeg ved også han sagde direkte “ det er bare fordi Inge vil spare min løn” og så havde han hans lumske smil på.

Jeg indrømmer også i sidste kamp at der måtte jeg tage mig selv i og tænke efter kampen at jeg slet ik havde savnet ham blive skiftet ind.

Tror han er lud doven til træning.
Jeg ved han sommetider bare gik og rystede på hovedet under Cifuentes.

Jeg gad godt se Friis sparke ham igang.
Men tror det bliver Kent nielsen der kommer til det.
Men hvis han skifter til anden dansk klub bliver det jo først til sommer. Så derfor forstår jeg ikke han er udenfor truppen hvis det er tilfældet.
Fordi han er doven til træning. Hvilke ikke er noget nyt.
Altså Kusk ved jo godt, at man ikke skal være doven til træning, da man så ikke spiller. Sådan var det også under Cifuentes. Så han er fuldstændig bekendt med dette.

Så jeg ser to muligheder: Enten er han bare doven og kan slet ikke lade være med at være doven.
Eller også er han komplet ligeglad med spilletid, for han har en fin kontrakt.

Det første er bare ærgerligt for ham selv, holdet og os.
Det andet er pænt langt ude, hvis det forholder sig sådan.

Der er selvfølgelig også den tredje mulighed, at Hiljemark bare ikke kan se Kusk overhovedet i den slags fodbold, han ønsker at spille.
Han har altid været små doven til træning. Ikke som spalvis, men ved første mesterskab så man igennem fingre med det, lige som det var ok han ikke defensivt bidrog med meget.

Det var ifølge hvad jeg høre en del af det dårlige trænings miljø under Friis. Marti krævede fra dag et meget mere, hvilke betød kusk gik rundt og hånende rystede på hovedet.

Kusk er besat når han bare får lov til alt det sjove, det sure arbejde er han ikke så meget for. Det er bare svært at have plads til en spiller som ham
Måske han ikke bidrog voldsomt meget defensivt, men et eller andet må han have gjort i holdets tjeneste, for jeg mener at kunne huske, at han løb rimelig mange meter og var ret højt på listen over dem, der løb mest???

Jeg istemmer dog det største kor, som mener, at vi skulle/burde have fået meget mere ud af en med hans kvaliteter.
Han løber de offensive meter...

Kusk fungere hvis man bygger et hold efter ham.. Han passer ikke helt ind i det system man har forsøgt at spille, fordi hans deffensivt arbejde er dårligt. Jeg er ikke i tvivl om Kusk bliver god, hvis han er på et hold. hvor han bare får lov til at være kusk.. han presser ikke modstanderen deffensivt, og stempler ikke op, tager ikke de sure løb osv. Han skal nok dække op osv..

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 8835
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Forza » 28. feb 2022, 13:42

Jeg er virkelig ærgerlig over Kusk aldrig er blevet forløst 100% siden han kom hjem fra FCK.

Alle trænerne har i hvert fald vurderet at hans offensive output/arbejdsindsats ikke har overgået hans defensive svækkelser, og han har ikke haft evnerne til selv at rykke på det.

Han er en højt betalt spiller hos os som skal spille. Ellers er han simpelthen ikke pengene værd. Det er vel også spændende hvad Lars Friis tænker. Med hans offensive mindset kunne jeg egentlig godt se ham have et god øje til Kusks evner.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Mogens
Allstar
Allstar
Indlæg: 2627
Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
Favoritspiller: Mig selv
Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Mogens » 28. feb 2022, 14:10

Måske han ikke bidrog voldsomt meget defensivt, men et eller andet må han have gjort i holdets tjeneste, for jeg mener at kunne huske, at han løb rimelig mange meter og var ret højt på listen over dem, der løb mest???

Jeg istemmer dog det største kor, som mener, at vi skulle/burde have fået meget mere ud af en med hans kvaliteter.

EDIT:

Jeg glemte helt at skrive, at det var i 2014, han ydede et stort løbearbejde. Jeg fandt en lille statistik, hvor der sagtens kan være huller i, men den viste, at Kusk løb 5. mest af alle i ligaen (Thomsen 2´er). Jeg tænker ikke, at det overvejende var offensive løb, men hvor meget man fik ud af hans løbearbejde husker jeg heller ikke/har ikke belæg for at vurdere betydningen.

Som jeg husker kampene de seneste år, så har arbejdsindsatsen ikke været nær det samme, ligesom presset (stadig) sidder dårligt.
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Pastorius » 28. feb 2022, 14:17

Mogens skrev:
28. feb 2022, 14:10
Måske han ikke bidrog voldsomt meget defensivt, men et eller andet må han have gjort i holdets tjeneste, for jeg mener at kunne huske, at han løb rimelig mange meter og var ret højt på listen over dem, der løb mest???

Jeg istemmer dog det største kor, som mener, at vi skulle/burde have fået meget mere ud af en med hans kvaliteter.

EDIT:

Jeg glemte helt at skrive, at det var i 2014, han ydede et stort løbearbejde. Jeg fandt en lille statistik, hvor der sagtens kan være huller i, men den viste, at Kusk løb 5. mest af alle i ligaen (Thomsen 2´er). Jeg tænker ikke, at det overvejende var offensive løb, men hvor meget man fik ud af hans løbearbejde husker jeg heller ikke/har ikke belæg for at vurdere betydningen.

Som jeg husker kampene de seneste år, så har arbejdsindsatsen ikke været nær det samme, ligesom presset (stadig) sidder dårligt.
Kent skreg satme også lungerne hæse af at råbe efter ham i 2014. Muligvis er det ikke alle trænere der gider det.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Hajen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1368
Tilmeldt: 4. dec 2009, 16:10

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Hajen » 28. feb 2022, 14:34

Mogens skrev:
28. feb 2022, 14:10
Måske han ikke bidrog voldsomt meget defensivt, men et eller andet må han have gjort i holdets tjeneste, for jeg mener at kunne huske, at han løb rimelig mange meter og var ret højt på listen over dem, der løb mest???

Jeg istemmer dog det største kor, som mener, at vi skulle/burde have fået meget mere ud af en med hans kvaliteter.

EDIT:

Jeg glemte helt at skrive, at det var i 2014, han ydede et stort løbearbejde. Jeg fandt en lille statistik, hvor der sagtens kan være huller i, men den viste, at Kusk løb 5. mest af alle i ligaen (Thomsen 2´er). Jeg tænker ikke, at det overvejende var offensive løb, men hvor meget man fik ud af hans løbearbejde husker jeg heller ikke/har ikke belæg for at vurdere betydningen.

Som jeg husker kampene de seneste år, så har arbejdsindsatsen ikke været nær det samme, ligesom presset (stadig) sidder dårligt.
Jeg bevægede mig også betydeligt mere for 8 år siden, end jeg gør i dag......... ;)
"He’s a former gambling addict who earned the nickname “Casino Jimmy” back in Denmark, and he still has the occasional smoke after training. In short, he’s human"

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6787
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af FlæskeFrank » 28. feb 2022, 14:36

Pastorius skrev:
28. feb 2022, 14:17
Kent skreg satme også lungerne hæse af at råbe efter ham i 2014. Muligvis er det ikke alle trænere der gider det.
Og så begyndte han først at råbe, når Kuhn var blevet hæs...
- FlæskeFrank

[Rosengren]
Drenge
Drenge
Indlæg: 47
Tilmeldt: 10. jul 2021, 10:34

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af [Rosengren] » 28. feb 2022, 19:42

Transferønsker… ;)

Det egentlig ikke fordi han har den største stjerne hos mig.

Men kunne Emil Holm - SønderjyskE ikke være en mulighed?
Fornuftig spiller. 22 år.

Og udløb til sommer. (Ifølge transfermarkt)

https://www.transfermarkt.com/emil-holm ... ler/496745

PonySlaystation
Superliga
Superliga
Indlæg: 582
Tilmeldt: 31. aug 2021, 00:02

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af PonySlaystation » 28. feb 2022, 19:46

[Rosengren] skrev:
28. feb 2022, 19:42
Transferønsker… ;)

Det egentlig ikke fordi han har den største stjerne hos mig.

Men kunne Emil Holm - SønderjyskE ikke være en mulighed?
Fornuftig spiller. 22 år.

Og udløb til sommer. (Ifølge transfermarkt)

https://www.transfermarkt.com/emil-holm ... ler/496745
Han har jo kontrakt med Spezia til 2026 ifølge transfermarkt. SønderjyskE har bare lejet ham.

Besvar