Der var en artikel fra Nordjyske før jul. Heri skriver de at der var bud fra netop Genoa på 4 millioner euro plus klausuler og bonusser. Ved godt at han har været skadet, men det bud kom vel da vi spillede i første division. Man er da godt dum i hovedet hvis man så nu siger ja til max 14 millioner. Ifølge artiklen er AaB’s egen prissætning på Otoa, før jul, på 50-65 millioner. 14 millioner er ALT for lidt, 22-25 vil være okbonanza skrev: ↑13. jan 2025, 11:02Jeg ved ikke hvor du har fra at det skal være det største salg i klubbens historie. Bassogog er vidst en edge case der, der ikke bliver slået lige med det samme. Der var en slutrunde der boostede hans rygte helt ud af proportioner. Det får vi ikke umiddelbart til at ske igen.
2 millioner euro er en god minimums pris, det er helt afgjort ikke uden klausuler vi sælger en ung spiller. Det ville være aldeles tåbeligt, når man ser ligaens historik. Bisseck og Thomas Kristensen fra AGF til serie-A er jo aldeles fine succeshistorier. Centerbacks fra superligaen bør være i fin kurs.
Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
med de glas ben så er 2 mill euro fint nok
AaB AaB AaB AaB
-
haghdk
- Landshold

- Indlæg: 978
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Men er der nogle der kender de reelle tal, andre end Genoa og Gow, eller er de trukket ud af numsen?
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.hit666 skrev: ↑13. jan 2025, 11:31med de glas ben så er 2 mill euro fint nok
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Men havde man fået sådan et bud, så skulle de vel lave en fondsbørsmeddelse?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:39Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.hit666 skrev: ↑13. jan 2025, 11:31med de glas ben så er 2 mill euro fint nok
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Flemming typer som dig er årsagen til journalister er så ringe nu om dage. Fordi i bare sluger alt. En journalist skriver der har været interesse for omkring 3-4 mil euro. Og vupti så er du sikker på der har været det og AaB har afvist.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:39Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.hit666 skrev: ↑13. jan 2025, 11:31med de glas ben så er 2 mill euro fint nok
En journalist skriver på x at prisen er mindst 2 mil euro nu. Og vupti så er du sikker på prisen er 14 mil. Det er for useriøst. Og gavner ingen
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Det skal de vel kun hvis de går i realitetsforhandlinger. Men ja, som set mange gange før: HVIS det er korrekt at de bød det beløb på Otoa, så skulle man da ha skudt ham afsted dengang. Specielt når man nu er klar til at sælge ham for det halve. AaB i en nøddeskal, handler ALTID på bagkantForza skrev: ↑13. jan 2025, 11:49Men havde man fået sådan et bud, så skulle de vel lave en fondsbørsmeddelse?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:39Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.hit666 skrev: ↑13. jan 2025, 11:31med de glas ben så er 2 mill euro fint nok
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Hvis en journalist, som følger AaB tæt i hverdagen, i en artikel skriver specifikke beløb på et tidligere bud, ja så tager jeg det da for gode varer. Ydesen har da tidligere ramt meget godt plet med transfers summer. Måske buddet ikke var præcist 4 millioner euro, men jeg tillader mig at tro at buddet som minimum - dengang - har været tættere på 3,5 million euro end 3 mil. Så meget tror jeg ikke Ydesen har ramt forkert.Alexis skrev: ↑13. jan 2025, 11:54Flemming typer som dig er årsagen til journalister er så ringe nu om dage. Fordi i bare sluger alt. En journalist skriver der har været interesse for omkring 3-4 mil euro. Og vupti så er du sikker på der har været det og AaB har afvist.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:39Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.hit666 skrev: ↑13. jan 2025, 11:31med de glas ben så er 2 mill euro fint nok
En journalist skriver på x at prisen er mindst 2 mil euro nu. Og vupti så er du sikker på prisen er 14 mil. Det er for useriøst. Og gavner ingen
Men håber da også at det første bud fra Genoa, som måske nok er omkring 2 millioner er blevet afvist med forventningen om at komme op over 3 mil fra AaB’s side
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Jeg tror du har misforstået den artikel. Jeg har aldrig set skrevet, at der skulle være bud på ham for 4 mio EUR. Så var han jo blevet solgt. Der var før jul en artikel, hvor en agent gav sit bud på hvad markedsprisen ville være på et par af AaBs spillere. Er det ikke den du tænker på tror du?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 12:04Hvis en journalist, som følger AaB tæt i hverdagen, i en artikel skriver specifikke beløb på et tidligere bud, ja så tager jeg det da for gode varer. Ydesen har da tidligere ramt meget godt plet med transfers summer. Måske buddet ikke var præcist 4 millioner euro, men jeg tillader mig at tro at buddet som minimum - dengang - har været tættere på 3,5 million euro end 3 mil. Så meget tror jeg ikke Ydesen har ramt forkert.Alexis skrev: ↑13. jan 2025, 11:54Flemming typer som dig er årsagen til journalister er så ringe nu om dage. Fordi i bare sluger alt. En journalist skriver der har været interesse for omkring 3-4 mil euro. Og vupti så er du sikker på der har været det og AaB har afvist.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:39Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.hit666 skrev: ↑13. jan 2025, 11:31med de glas ben så er 2 mill euro fint nok
En journalist skriver på x at prisen er mindst 2 mil euro nu. Og vupti så er du sikker på prisen er 14 mil. Det er for useriøst. Og gavner ingen
Men håber da også at det første bud fra Genoa, som måske nok er omkring 2 millioner er blevet afvist med forventningen om at komme op over 3 mil fra AaB’s side
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Uanset om det er 2 eller 4 mio Euro, undrer denne del i pressemeddelelsen migFlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 12:04Hvis en journalist, som følger AaB tæt i hverdagen, i en artikel skriver specifikke beløb på et tidligere bud, ja så tager jeg det da for gode varer. Ydesen har da tidligere ramt meget godt plet med transfers summer. Måske buddet ikke var præcist 4 millioner euro, men jeg tillader mig at tro at buddet som minimum - dengang - har været tættere på 3,5 million euro end 3 mil. Så meget tror jeg ikke Ydesen har ramt forkert.Alexis skrev: ↑13. jan 2025, 11:54Flemming typer som dig er årsagen til journalister er så ringe nu om dage. Fordi i bare sluger alt. En journalist skriver der har været interesse for omkring 3-4 mil euro. Og vupti så er du sikker på der har været det og AaB har afvist.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:39Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.hit666 skrev: ↑13. jan 2025, 11:31med de glas ben så er 2 mill euro fint nok
En journalist skriver på x at prisen er mindst 2 mil euro nu. Og vupti så er du sikker på prisen er 14 mil. Det er for useriøst. Og gavner ingen
Men håber da også at det første bud fra Genoa, som måske nok er omkring 2 millioner er blevet afvist med forventningen om at komme op over 3 mil fra AaB’s side
"AaB skriver i mandagens fondsbørsmeddelelse, at eventuelt salg af Otoa umiddelbart ikke påvirker regnskabsforventningerne for 2025, som er et resultat i niveauet minus 15 til 25 millioner"
"He’s a former gambling addict who earned the nickname “Casino Jimmy” back in Denmark, and he still has the occasional smoke after training. In short, he’s human"
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Hvis det er planen at geninvestere pengene, eller vi allerede har budgetteret med et spillersalg i størrelsesordenen, får det jo ingen betydning for resultatet.Hajen skrev: ↑13. jan 2025, 13:47Uanset om det er 2 eller 4 mio Euro, undrer denne del i pressemeddelelsen migFlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 12:04Hvis en journalist, som følger AaB tæt i hverdagen, i en artikel skriver specifikke beløb på et tidligere bud, ja så tager jeg det da for gode varer. Ydesen har da tidligere ramt meget godt plet med transfers summer. Måske buddet ikke var præcist 4 millioner euro, men jeg tillader mig at tro at buddet som minimum - dengang - har været tættere på 3,5 million euro end 3 mil. Så meget tror jeg ikke Ydesen har ramt forkert.Alexis skrev: ↑13. jan 2025, 11:54Flemming typer som dig er årsagen til journalister er så ringe nu om dage. Fordi i bare sluger alt. En journalist skriver der har været interesse for omkring 3-4 mil euro. Og vupti så er du sikker på der har været det og AaB har afvist.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:39Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.
En journalist skriver på x at prisen er mindst 2 mil euro nu. Og vupti så er du sikker på prisen er 14 mil. Det er for useriøst. Og gavner ingen
Men håber da også at det første bud fra Genoa, som måske nok er omkring 2 millioner er blevet afvist med forventningen om at komme op over 3 mil fra AaB’s side
"AaB skriver i mandagens fondsbørsmeddelelse, at eventuelt salg af Otoa umiddelbart ikke påvirker regnskabsforventningerne for 2025, som er et resultat i niveauet minus 15 til 25 millioner"
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
- bonanza
- Landshold

- Indlæg: 907
- Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
- Favoritspiller: Rade Prica
- Geografisk sted: København S
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Men det passer jo ikke. Havde man fået det bud, havde man solgt med det samme. Det er der ingen på det her forum der er et sekund i tvivl om. Så du kan vel sige dig selv at det er det pureste opspind.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:57Det skal de vel kun hvis de går i realitetsforhandlinger. Men ja, som set mange gange før: HVIS det er korrekt at de bød det beløb på Otoa, så skulle man da ha skudt ham afsted dengang. Specielt når man nu er klar til at sælge ham for det halve. AaB i en nøddeskal, handler ALTID på bagkantForza skrev: ↑13. jan 2025, 11:49Men havde man fået sådan et bud, så skulle de vel lave en fondsbørsmeddelse?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:39Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.hit666 skrev: ↑13. jan 2025, 11:31med de glas ben så er 2 mill euro fint nok
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Ja, det skulle man da mene. Men hvis AaB, på et tidspunkt, internt har prissat ham til at være 50-60 millioner værd, så er 28 millioner jo stadig lavt. Igen, det er tal taget ud fra den artikel i Nordjyske. Ikke tal jeg bare hiver ud af røvenbonanza skrev: ↑13. jan 2025, 14:12Men det passer jo ikke. Havde man fået det bud, havde man solgt med det samme. Det er der ingen på det her forum der er et sekund i tvivl om. Så du kan vel sige dig selv at det er det pureste opspind.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:57Det skal de vel kun hvis de går i realitetsforhandlinger. Men ja, som set mange gange før: HVIS det er korrekt at de bød det beløb på Otoa, så skulle man da ha skudt ham afsted dengang. Specielt når man nu er klar til at sælge ham for det halve. AaB i en nøddeskal, handler ALTID på bagkantForza skrev: ↑13. jan 2025, 11:49Men havde man fået sådan et bud, så skulle de vel lave en fondsbørsmeddelse?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:39Ikke når man indenfor det sidste år, har sagt nej tak til et bud dobbelt så stort. Han har været skadet ja, men i de kampe han har spillet, synes jeg han vist sig flot frem - dvs han kan sagtens være med på det niveau.
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Jeg tror du har misforstået den artikel. Jeg har aldrig set skrevet, at der skulle være bud på ham for 4 mio EUR. Så var han jo blevet solgt. Der var før jul en artikel, hvor en agent gav sit bud på hvad markedsprisen ville være på et par af AaBs spillere. Er det ikke den du tænker på tror du?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 14:22Ja, det skulle man da mene. Men hvis AaB, på et tidspunkt, internt har prissat ham til at være 50-60 millioner værd, så er 28 millioner jo stadig lavt. Igen, det er tal taget ud fra den artikel i Nordjyske. Ikke tal jeg bare hiver ud af røvenbonanza skrev: ↑13. jan 2025, 14:12Men det passer jo ikke. Havde man fået det bud, havde man solgt med det samme. Det er der ingen på det her forum der er et sekund i tvivl om. Så du kan vel sige dig selv at det er det pureste opspind.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:57Det skal de vel kun hvis de går i realitetsforhandlinger. Men ja, som set mange gange før: HVIS det er korrekt at de bød det beløb på Otoa, så skulle man da ha skudt ham afsted dengang. Specielt når man nu er klar til at sælge ham for det halve. AaB i en nøddeskal, handler ALTID på bagkantForza skrev: ↑13. jan 2025, 11:49Men havde man fået sådan et bud, så skulle de vel lave en fondsbørsmeddelse?
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Nordjyske skriver 3 mio EUR. Fint for en spiller med en noget skrøbelig fysik.
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Jo det er så. Han misser det fuldstændig, og bliver ved med at gøre det uden nogen former for selvindsigt. Gør det ikke ligefrem nemt at debattere når det er sådan et niveau som debatterer medKokkefar skrev: ↑13. jan 2025, 14:31Jeg tror du har misforstået den artikel. Jeg har aldrig set skrevet, at der skulle være bud på ham for 4 mio EUR. Så var han jo blevet solgt. Der var før jul en artikel, hvor en agent gav sit bud på hvad markedsprisen ville være på et par af AaBs spillere. Er det ikke den du tænker på tror du?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 14:22Ja, det skulle man da mene. Men hvis AaB, på et tidspunkt, internt har prissat ham til at være 50-60 millioner værd, så er 28 millioner jo stadig lavt. Igen, det er tal taget ud fra den artikel i Nordjyske. Ikke tal jeg bare hiver ud af røvenbonanza skrev: ↑13. jan 2025, 14:12Men det passer jo ikke. Havde man fået det bud, havde man solgt med det samme. Det er der ingen på det her forum der er et sekund i tvivl om. Så du kan vel sige dig selv at det er det pureste opspind.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:57Det skal de vel kun hvis de går i realitetsforhandlinger. Men ja, som set mange gange før: HVIS det er korrekt at de bød det beløb på Otoa, så skulle man da ha skudt ham afsted dengang. Specielt når man nu er klar til at sælge ham for det halve. AaB i en nøddeskal, handler ALTID på bagkant
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Der står ordret i den artikel at der var et konkret bud på 4 millioner euro plus bonusser, men det salg blev aldrig realiseret. Det var angiveligt også Genoa dengangKokkefar skrev: ↑13. jan 2025, 14:31Jeg tror du har misforstået den artikel. Jeg har aldrig set skrevet, at der skulle være bud på ham for 4 mio EUR. Så var han jo blevet solgt. Der var før jul en artikel, hvor en agent gav sit bud på hvad markedsprisen ville være på et par af AaBs spillere. Er det ikke den du tænker på tror du?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 14:22Ja, det skulle man da mene. Men hvis AaB, på et tidspunkt, internt har prissat ham til at være 50-60 millioner værd, så er 28 millioner jo stadig lavt. Igen, det er tal taget ud fra den artikel i Nordjyske. Ikke tal jeg bare hiver ud af røvenbonanza skrev: ↑13. jan 2025, 14:12Men det passer jo ikke. Havde man fået det bud, havde man solgt med det samme. Det er der ingen på det her forum der er et sekund i tvivl om. Så du kan vel sige dig selv at det er det pureste opspind.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:57Det skal de vel kun hvis de går i realitetsforhandlinger. Men ja, som set mange gange før: HVIS det er korrekt at de bød det beløb på Otoa, så skulle man da ha skudt ham afsted dengang. Specielt når man nu er klar til at sælge ham for det halve. AaB i en nøddeskal, handler ALTID på bagkant
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Hvad misser jeg helt præcist? Gå ind og find artiklen på Nordjyske. Den er lagt op d 25/12 af Simon Ydesen… igen, igen jeg citerer bare hvad der står ordret i artiklen. Så er det da muligt at Ydesen lyver, men det er i hvert fald hvad han skriverAlexis skrev: ↑13. jan 2025, 14:47Jo det er så. Han misser det fuldstændig, og bliver ved med at gøre det uden nogen former for selvindsigt. Gør det ikke ligefrem nemt at debattere når det er sådan et niveau som debatterer medKokkefar skrev: ↑13. jan 2025, 14:31Jeg tror du har misforstået den artikel. Jeg har aldrig set skrevet, at der skulle være bud på ham for 4 mio EUR. Så var han jo blevet solgt. Der var før jul en artikel, hvor en agent gav sit bud på hvad markedsprisen ville være på et par af AaBs spillere. Er det ikke den du tænker på tror du?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 14:22Ja, det skulle man da mene. Men hvis AaB, på et tidspunkt, internt har prissat ham til at være 50-60 millioner værd, så er 28 millioner jo stadig lavt. Igen, det er tal taget ud fra den artikel i Nordjyske. Ikke tal jeg bare hiver ud af røvenbonanza skrev: ↑13. jan 2025, 14:12Men det passer jo ikke. Havde man fået det bud, havde man solgt med det samme. Det er der ingen på det her forum der er et sekund i tvivl om. Så du kan vel sige dig selv at det er det pureste opspind.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:57Det skal de vel kun hvis de går i realitetsforhandlinger. Men ja, som set mange gange før: HVIS det er korrekt at de bød det beløb på Otoa, så skulle man da ha skudt ham afsted dengang. Specielt når man nu er klar til at sælge ham for det halve. AaB i en nøddeskal, handler ALTID på bagkant
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
Jeg bakker i det mindste mine meninger op, i hvert fald i det her tilfælde, med noget konkret viden. Det står sort på hvidt i artiklen!!! Hvis det er en kæmpe fejlskud fra journalistens side, så må jeg æde den.. i selvsamme artikel står der også at AaB egen formodede prissætning af Otoa er 50-65 millioner. Det tal synes jeg til gengæld også er MEGET optimistisk. Men det er altså ikke tal jeg bare finder påAlexis skrev: ↑13. jan 2025, 14:47Jo det er så. Han misser det fuldstændig, og bliver ved med at gøre det uden nogen former for selvindsigt. Gør det ikke ligefrem nemt at debattere når det er sådan et niveau som debatterer medKokkefar skrev: ↑13. jan 2025, 14:31Jeg tror du har misforstået den artikel. Jeg har aldrig set skrevet, at der skulle være bud på ham for 4 mio EUR. Så var han jo blevet solgt. Der var før jul en artikel, hvor en agent gav sit bud på hvad markedsprisen ville være på et par af AaBs spillere. Er det ikke den du tænker på tror du?FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 14:22Ja, det skulle man da mene. Men hvis AaB, på et tidspunkt, internt har prissat ham til at være 50-60 millioner værd, så er 28 millioner jo stadig lavt. Igen, det er tal taget ud fra den artikel i Nordjyske. Ikke tal jeg bare hiver ud af røvenbonanza skrev: ↑13. jan 2025, 14:12Men det passer jo ikke. Havde man fået det bud, havde man solgt med det samme. Det er der ingen på det her forum der er et sekund i tvivl om. Så du kan vel sige dig selv at det er det pureste opspind.FlemmingG skrev: ↑13. jan 2025, 11:57Det skal de vel kun hvis de går i realitetsforhandlinger. Men ja, som set mange gange før: HVIS det er korrekt at de bød det beløb på Otoa, så skulle man da ha skudt ham afsted dengang. Specielt når man nu er klar til at sælge ham for det halve. AaB i en nøddeskal, handler ALTID på bagkant
Re: Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)
20 millioner, og forhåbentligt noget videresalg, synes jeg sådan set er udmærket. Selvfølgelig vil vi gerne have mere, men det er jo heller ikke fordi Otoa har brændt ligaen af, og så kender vi også hans skadesudfordringer, hvorfor vi lige så godt kan rende ind i et scenarie hvor han ikke kommer til at spille særlig meget i efteråret.
20 millioner bør også give noget luft til en 9'er og en 6'er, plus en back hvis det er et behov.
20 millioner bør også give noget luft til en 9'er og en 6'er, plus en back hvis det er et behov.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
