AaB - Sønderjyske

[Funky]

Jeg er ganske klar over kronologien. Det ændrer bare ikke på, at de er kommet med for lidt og for ringe. Small dick igen. Og det er useriøst. Og at pisse på folk.
Så er næste spørgsmål som altid: Alternativet var en konkurs, ville du hellere det? Tja. For mig at se er det pest eller kolera.

Først og fremmest tror jeg ikke vi havde erklæret os konkurs lige med det første, der var enten kørt smalhals med det samme bestyrelse og sportslige tilgang, og håbe der på et tidspunkt ville komme en rigmand forbi og overtage. Konkurs kunne sagtens være blevet en mulighed med tiden, men du siger det jo lidt selv. Alternativet var et stop for professionel fodbold i Aalborg, og måske med en genstart i danmarksserien med tiden - eller hvordan det nu fungerer i dag. Tyskerne har/havde ikke den store pengepung der kunne løfte os op hvor vi har været, men kom trods alt med 50 millioner og gav os chancen for endnu et forsøg, og har rykket nogle ting udenfor banen, hvor vi har stået stille i et årti. Det er som at give kirugen skylden for noget der ligner en umulig operation, og hvor ingen andre ville påtage sig opgaven.

De overtog en klub der startede med at rykke ned, havde en komplet disfunktionel spillertrup, dårlig økonomi, en ungdumsafdeling i ruiner, og hvor sponsorerne igennem flere år har engageret sig stadig mindre. Intet at bygge ovenpå, alt skal/skulle genopbygges fra stortset bunden for at kunne følge med tempoet i de andre superligaklubber.

Det er altså ikke børnefoldbold, hvor man får ros bare for at være med. Udførslen af den opgave, man har påtaget sig har bare været for ringe. Alt, alt for store udskiftninger i truppen på for kort tid, for mange rekrutteringer har været alt for dårlige og nul kontinuitet. Uanset om AaB spiller i Superligaen (fat chance) eller 1. division efter sommerferien, så kommer der nu igen gang i svingdøren og man skal igen spille et nyt hold sammen. Det er helt igennem uholdbart.

Men kære ven...

Der var ingen penge...

I opfører jer som en stodder, der sender konen ned og handle ind med en vejgaard-dollsar og så brokker I jer over, at hun ikke kommer med med modnet ribeye!

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

[alb]

Jeg har rigtigt meget deja-vu over alt det, som sker i klubben i relation til forrige sæson, og det lover for mig ikke godt. Hermed ikke sagt, at en ny træner ikke kan vende det, men:

- Sælger Otoa i vintervinduet, og efterlader forsvaret i en skrøbelig forfatning, hvor der endda også på det tidspunkt var flere ubekendt, that rings a bell jf. salget af Ross.
- Fyrer træneren med forholdsvis få kampe tilbage, og efterlader et morads, hvor moralen ikke er i top og holdet ikke viser det nødvendige niveau.
- Menno skulle fyres, men i min optik er det mindst en kamp eller to for sent.
- Fans -> to konfronterer dem ved spillertunnel -> stemning er negativ og andet end sejr i Vejle vil blot puste til den samme stemning, som også var der sidste sæson.
- Samme gæld bare en dårligere trup. Vi kan altid spille klogeåge, men de har virkelig undervurderet superligaen. Med de køb og salg. For mange unge og udlændinge. Andre skrev det også - Thelander, Bakiz og mange andre skulle spare omkostninger i løn, men vi står i dag med et budget, som er lige så dårligt om end, at vi har oprustet på flere trænere til akademiet mv.

Jeg tager nok fejl, og håber den nye træner vender skuden.

[Gnu]

Først og fremmest tror jeg ikke vi havde erklæret os konkurs lige med det første, der var enten kørt smalhals med det samme bestyrelse og sportslige tilgang, og håbe der på et tidspunkt ville komme en rigmand forbi og overtage. Konkurs kunne sagtens være blevet en mulighed med tiden, men du siger det jo lidt selv. Alternativet var et stop for professionel fodbold i Aalborg, og måske med en genstart i danmarksserien med tiden - eller hvordan det nu fungerer i dag. Tyskerne har/havde ikke den store pengepung der kunne løfte os op hvor vi har været, men kom trods alt med 50 millioner og gav os chancen for endnu et forsøg, og har rykket nogle ting udenfor banen, hvor vi har stået stille i et årti. Det er som at give kirugen skylden for noget der ligner en umulig operation, og hvor ingen andre ville påtage sig opgaven.

De overtog en klub der startede med at rykke ned, havde en komplet disfunktionel spillertrup, dårlig økonomi, en ungdumsafdeling i ruiner, og hvor sponsorerne igennem flere år har engageret sig stadig mindre. Intet at bygge ovenpå, alt skal/skulle genopbygges fra stortset bunden for at kunne følge med tempoet i de andre superligaklubber.

Det er altså ikke børnefoldbold, hvor man får ros bare for at være med. Udførslen af den opgave, man har påtaget sig har bare været for ringe. Alt, alt for store udskiftninger i truppen på for kort tid, for mange rekrutteringer har været alt for dårlige og nul kontinuitet. Uanset om AaB spiller i Superligaen (fat chance) eller 1. division efter sommerferien, så kommer der nu igen gang i svingdøren og man skal igen spille et nyt hold sammen. Det er helt igennem uholdbart.

Men kære ven...

Der var ingen penge...

I opfører jer som en stodder, der sender konen ned og handle ind med en vejgaard-dollsar og så brokker I jer over, at hun ikke kommer med med modnet ribeye!

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

Vi havde kortvarigt en insider, som tydeligvis havde kendskab til Bakiz-sagen, og her var meldingen at Bakiz ikke ville væk. Han ville faktisk gerne være blevet, men det var AaB, som ville af med ham. Og hvis Caballo var for dyr (hvilket jeg ærligt talt tvivler meget på), hvorfor i alverden fik han så en toårig kontrakt?

[Funky]

Det er altså ikke børnefoldbold, hvor man får ros bare for at være med. Udførslen af den opgave, man har påtaget sig har bare været for ringe. Alt, alt for store udskiftninger i truppen på for kort tid, for mange rekrutteringer har været alt for dårlige og nul kontinuitet. Uanset om AaB spiller i Superligaen (fat chance) eller 1. division efter sommerferien, så kommer der nu igen gang i svingdøren og man skal igen spille et nyt hold sammen. Det er helt igennem uholdbart.

Men kære ven...

Der var ingen penge...

I opfører jer som en stodder, der sender konen ned og handle ind med en vejgaard-dollsar og så brokker I jer over, at hun ikke kommer med med modnet ribeye!

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

Vi havde kortvarigt en insider, som tydeligvis havde kendskab til Bakiz-sagen, og her var meldingen at Bakiz ikke ville væk. Han ville faktisk gerne være blevet, men det var AaB, som ville af med ham.

Fair nok - jeg kender den kun fra offentlig omtale.

[jonas386]

Bakiz har selv sagt han var kørt død i AaB (kun et par uger siden) og lignede absolut ikke en spiller i 1. Division der gerne ville blive i klubben. Tværtimod var der mere Prip sæson 2 end sæson 1 over ham.

[Funky]

Bakiz har selv sagt han var kørt død i AaB (kun et par uger siden) og lignede absolut ikke en spiller i 1. Division der gerne ville blive i klubben. Tværtimod var der mere Prip sæson 2 end sæson 1 over ham.

Nej, det gør noget mere nas med historien om, at Dalle gerne ville have været med på et AaB-projekt, og at han også var til at tale med økonomisk set - men at ledelsen bare blankt afviste det. Dét er ikke Mennos skyld, i hvert fald!

[R Rosenberg]

Først og fremmest tror jeg ikke vi havde erklæret os konkurs lige med det første, der var enten kørt smalhals med det samme bestyrelse og sportslige tilgang, og håbe der på et tidspunkt ville komme en rigmand forbi og overtage. Konkurs kunne sagtens være blevet en mulighed med tiden, men du siger det jo lidt selv. Alternativet var et stop for professionel fodbold i Aalborg, og måske med en genstart i danmarksserien med tiden - eller hvordan det nu fungerer i dag. Tyskerne har/havde ikke den store pengepung der kunne løfte os op hvor vi har været, men kom trods alt med 50 millioner og gav os chancen for endnu et forsøg, og har rykket nogle ting udenfor banen, hvor vi har stået stille i et årti. Det er som at give kirugen skylden for noget der ligner en umulig operation, og hvor ingen andre ville påtage sig opgaven.

De overtog en klub der startede med at rykke ned, havde en komplet disfunktionel spillertrup, dårlig økonomi, en ungdumsafdeling i ruiner, og hvor sponsorerne igennem flere år har engageret sig stadig mindre. Intet at bygge ovenpå, alt skal/skulle genopbygges fra stortset bunden for at kunne følge med tempoet i de andre superligaklubber.

Det er altså ikke børnefoldbold, hvor man får ros bare for at være med. Udførslen af den opgave, man har påtaget sig har bare været for ringe. Alt, alt for store udskiftninger i truppen på for kort tid, for mange rekrutteringer har været alt for dårlige og nul kontinuitet. Uanset om AaB spiller i Superligaen (fat chance) eller 1. division efter sommerferien, så kommer der nu igen gang i svingdøren og man skal igen spille et nyt hold sammen. Det er helt igennem uholdbart.

Men kære ven...

Der var ingen penge...

I opfører jer som en stodder, der sender konen ned og handle ind med en vejgaard-dollsar og så brokker I jer over, at hun ikke kommer med med modnet ribeye!

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

At Bakiz selv ville væk (hvis det var det, han ville) kan jo skyldes projektet, som han ikke kunne se perspektivet i. Det er jo set utallige gange før. Det var jo det samme med Kent Nielsen i sin tid.
Eller var det økonomien.

Apropos noget at bygge på, så ville netop Bakiz samt Sousa og endda Thelander pynte gevaldigt på dette hold. Ja, også den genopstandne Lucas endda. Posavec ligeså.

[Funky]

Det er altså ikke børnefoldbold, hvor man får ros bare for at være med. Udførslen af den opgave, man har påtaget sig har bare været for ringe. Alt, alt for store udskiftninger i truppen på for kort tid, for mange rekrutteringer har været alt for dårlige og nul kontinuitet. Uanset om AaB spiller i Superligaen (fat chance) eller 1. division efter sommerferien, så kommer der nu igen gang i svingdøren og man skal igen spille et nyt hold sammen. Det er helt igennem uholdbart.

Men kære ven...

Der var ingen penge...

I opfører jer som en stodder, der sender konen ned og handle ind med en vejgaard-dollsar og så brokker I jer over, at hun ikke kommer med med modnet ribeye!

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

At Bakiz selv ville væk (hvis det var det, han ville) kan jo skyldes projektet, som han ikke kunne se perspektivet i. Det er jo set utallige gange før. Det var jo det samme med Kent Nielsen i sin tid.
Eller var det økonomien.

Apropos noget at bygge på, så ville netop Bakiz samt Sousa og endda Thelander pynte gevaldigt på dette hold. Ja, også den genopstandne Lucas endda. Posavec ligeså.

Du kan jo ikke pege på ret mange tidligere AaB'ere som ikke ville "pynte" i den nuværende situation. Men husk nu lige, hvorfor Lukas og Thelander røg ud i sin tid. Posavec, tjah, men det er jo ikke på målmandsposten, vi har det største problem ligefrem.

[Hanga]

Det er altså ikke børnefoldbold, hvor man får ros bare for at være med. Udførslen af den opgave, man har påtaget sig har bare været for ringe. Alt, alt for store udskiftninger i truppen på for kort tid, for mange rekrutteringer har været alt for dårlige og nul kontinuitet. Uanset om AaB spiller i Superligaen (fat chance) eller 1. division efter sommerferien, så kommer der nu igen gang i svingdøren og man skal igen spille et nyt hold sammen. Det er helt igennem uholdbart.

Men kære ven...

Der var ingen penge...

I opfører jer som en stodder, der sender konen ned og handle ind med en vejgaard-dollsar og så brokker I jer over, at hun ikke kommer med med modnet ribeye!

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

At Bakiz selv ville væk (hvis det var det, han ville) kan jo skyldes projektet, som han ikke kunne se perspektivet i. Det er jo set utallige gange før. Det var jo det samme med Kent Nielsen i sin tid.
Eller var det økonomien.

Apropos noget at bygge på, så ville netop Bakiz samt Sousa og endda Thelander pynte gevaldigt på dette hold. Ja, også den genopstandne Lucas endda. Posavec ligeså.

Enig det ville de da umiddelbart, spørgsmålet er dog om de så ville blomstre i AaB eller visne hen som så mange andre. Vores trup er slet ikke god nok nej men vi får også alt for lidt ud af de kvaliteter vi trods alt har. Det er ikke en ny historie, sådan har det været i mange år.

Mange var ret overbeviste om at vi skulle af med alle de gamle AaB'ere og få ryddet ud i kulturen. Der er kun Nicklas tilbage, men der er ikke meget der har ændret sig. Vi ser stadig et hold hvor de spillere der burde være profiler underpræsterer nu hvor det gælder, og hvor truppen vender sig mod træneren (hvis det er korrekt at Menno har tabt omklædningsrummet). Ja faktisk har vi set at holdet ikke altid møder op på kampdagen, f.eks. Viborg og Silkeborg kampene her i foråret.

[R Rosenberg]

Men kære ven...

Der var ingen penge...

I opfører jer som en stodder, der sender konen ned og handle ind med en vejgaard-dollsar og så brokker I jer over, at hun ikke kommer med med modnet ribeye!

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

At Bakiz selv ville væk (hvis det var det, han ville) kan jo skyldes projektet, som han ikke kunne se perspektivet i. Det er jo set utallige gange før. Det var jo det samme med Kent Nielsen i sin tid.
Eller var det økonomien.

Apropos noget at bygge på, så ville netop Bakiz samt Sousa og endda Thelander pynte gevaldigt på dette hold. Ja, også den genopstandne Lucas endda. Posavec ligeså.

Du kan jo ikke pege på ret mange tidligere AaB'ere som ikke ville "pynte" i den nuværende situation. Men husk nu lige, hvorfor Lukas og Thelander røg ud i sin tid. Posavec, tjah, men det er jo ikke på målmandsposten, vi har det største problem ligefrem.

Jeg siger jo ikke, at de alle er spillere, jeg ønsker retur. Nu går snakken bare på, hvad der ville være at bygge på. Og Bakiz og Sousa så jeg for alvor gerne stadig var i klubben. Generelt var jeg frygtelig træt af at miste Sousa dengang, og det har jeg været lige siden.

[Funky]

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

At Bakiz selv ville væk (hvis det var det, han ville) kan jo skyldes projektet, som han ikke kunne se perspektivet i. Det er jo set utallige gange før. Det var jo det samme med Kent Nielsen i sin tid.
Eller var det økonomien.

Apropos noget at bygge på, så ville netop Bakiz samt Sousa og endda Thelander pynte gevaldigt på dette hold. Ja, også den genopstandne Lucas endda. Posavec ligeså.

Du kan jo ikke pege på ret mange tidligere AaB'ere som ikke ville "pynte" i den nuværende situation. Men husk nu lige, hvorfor Lukas og Thelander røg ud i sin tid. Posavec, tjah, men det er jo ikke på målmandsposten, vi har det største problem ligefrem.

Jeg siger jo ikke, at de alle er spillere, jeg ønsker retur. Nu går snakken bare på, hvad der ville være at bygge på. Og Bakiz og Sousa så jeg for alvor gerne stadig var i klubben. Generelt var jeg frygtelig træt af at miste Sousa dengang, og det har jeg været lige siden.

Jamen jeg er da ganske enig. Nu er der modstridende historier om, hvorfor Bakiz røg til SIF, og gad vide om Sousa ville gide 1. division. Men Jeg havde da enormt gerne set Dalle tilbage. Det alene kunne have gjort en kæmpemæssig forskel.

[R Rosenberg]

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

At Bakiz selv ville væk (hvis det var det, han ville) kan jo skyldes projektet, som han ikke kunne se perspektivet i. Det er jo set utallige gange før. Det var jo det samme med Kent Nielsen i sin tid.
Eller var det økonomien.

Apropos noget at bygge på, så ville netop Bakiz samt Sousa og endda Thelander pynte gevaldigt på dette hold. Ja, også den genopstandne Lucas endda. Posavec ligeså.

Du kan jo ikke pege på ret mange tidligere AaB'ere som ikke ville "pynte" i den nuværende situation. Men husk nu lige, hvorfor Lukas og Thelander røg ud i sin tid. Posavec, tjah, men det er jo ikke på målmandsposten, vi har det største problem ligefrem.

Jeg siger jo ikke, at de alle er spillere, jeg ønsker retur. Nu går snakken bare på, hvad der ville være at bygge på. Og Bakiz og Sousa så jeg for alvor gerne stadig var i klubben. Generelt var jeg frygtelig træt af at miste Sousa dengang, og det har jeg været lige siden.

Jamen jeg er da ganske enig. Nu er der modstridende historier om, hvorfor Bakiz røg til SIF, og gad vide om Sousa ville gide 1. division. Men Jeg havde da enormt gerne set Dalle tilbage. Det alene kunne have gjort en kæmpemæssig forskel.

Så absolut. Og af de tre ville Dalsgaard jo klart være den største gevinst pba sit mindset og erfaring.

[Secret_admirer2]

Det er altså ikke børnefoldbold, hvor man får ros bare for at være med. Udførslen af den opgave, man har påtaget sig har bare været for ringe. Alt, alt for store udskiftninger i truppen på for kort tid, for mange rekrutteringer har været alt for dårlige og nul kontinuitet. Uanset om AaB spiller i Superligaen (fat chance) eller 1. division efter sommerferien, så kommer der nu igen gang i svingdøren og man skal igen spille et nyt hold sammen. Det er helt igennem uholdbart.

Men kære ven...

Der var ingen penge...

I opfører jer som en stodder, der sender konen ned og handle ind med en vejgaard-dollsar og så brokker I jer over, at hun ikke kommer med med modnet ribeye!

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

Vi havde kortvarigt en insider, som tydeligvis havde kendskab til Bakiz-sagen, og her var meldingen at Bakiz ikke ville væk. Han ville faktisk gerne være blevet, men det var AaB, som ville af med ham. Og hvis Caballo var for dyr (hvilket jeg ærligt talt tvivler meget på), hvorfor i alverden fik han så en toårig kontrakt?

Jep, det var mig. Har lige lavet en ny bruger herinde da jeg ikke kunne få adgang til min oprindelige bruger, der blot hed Secret_admirer. Tænker en moderator kan bekræfte det hvis der skulle herske nogen tvivl (har basically brugt samme email adresse).

Jeg endte med at sige op i klubben tilbage i januar måned efter 9 års tro tjeneste, da vi rykkede teltpælene op og flyttede familien et stykke væk fra Aalborg. Det var aldrig nogen hemmelighed at jeg havde svært ved at være enig i flere af SE22’s dispositioner hvilket også skabte en del frustrationer jeg tog med mig hjem, så alt i alt er det nok en fin løsning for alle parter.

Ift. Bakiz er det helt rigtigt. Det kom som et chok for ham da han blev meddelt at AaB ville skaffe sig af med ham. Kan tydeligt huske dagen, hvor han rendte nedslået rundt på anlægget og tog tidligt hjem. Der var flere af os der var komplet uforstående overfor den beslutning, da det var tydeligt at han var i storform og vores klare forventning var at han ville præstere kanongodt i superligaen.
Det skrev jeg også herinde tilbage i juni 2024.

Endnu mere uforstående var det når han var vellidt i truppen og blandt træner teamet og hev en løn der kun lige knap sneg sig over 100k om måneden efter kamp-start bonus (jeg ved ikke præcis hvor meget, men han nævnte over for mig at hvis ikke han startede inde i nogle af månedens kampe, tjente han under 100k. Startede han inde, lå det et stykke over det).

[RicoBR02]

Men kære ven...

Der var ingen penge...

I opfører jer som en stodder, der sender konen ned og handle ind med en vejgaard-dollsar og så brokker I jer over, at hun ikke kommer med med modnet ribeye!

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

Vi havde kortvarigt en insider, som tydeligvis havde kendskab til Bakiz-sagen, og her var meldingen at Bakiz ikke ville væk. Han ville faktisk gerne være blevet, men det var AaB, som ville af med ham. Og hvis Caballo var for dyr (hvilket jeg ærligt talt tvivler meget på), hvorfor i alverden fik han så en toårig kontrakt?

Jep, det var mig. Har lige lavet en ny bruger herinde da jeg ikke kunne få adgang til min oprindelige bruger, der blot hed Secret_admirer. Tænker en moderator kan bekræfte det hvis der skulle herske nogen tvivl (har basically brugt samme email adresse).

Jeg endte med at sige op i klubben tilbage i januar måned efter 9 års tro tjeneste, da vi rykkede teltpælene op og flyttede familien et stykke væk fra Aalborg. Det var aldrig nogen hemmelighed at jeg havde svært ved at være enig i flere af SE22’s dispositioner hvilket også skabte en del frustrationer jeg tog med mig hjem, så alt i alt er det nok en fin løsning for alle parter.

Ift. Bakiz er det helt rigtigt. Det kom som et chok for ham da han blev meddelt at AaB ville skaffe sig af med ham. Kan tydeligt huske dagen, hvor han rendte nedslået rundt på anlægget og tog tidligt hjem. Der var flere af os der var komplet uforstående overfor den beslutning, da det var tydeligt at han var i storform og vores klare forventning var at han ville præstere kanongodt i superligaen.
Det skrev jeg også herinde tilbage i juni 2024.

Endnu mere uforstående var det når han var vellidt i truppen og blandt træner teamet og hev en løn der kun lige knap sneg sig over 100k om måneden efter kamp-start bonus (jeg ved ikke præcis hvor meget, men han nævnte over for mig at hvis ikke han startede inde i nogle af månedens kampe, tjente han under 100k. Startede han inde, lå det et stykke over det).

Det der, det har jeg ekstremt svært ved.. Vi har ikke brug for at, angiveligt, tidligere ansatte begynder at lufte deres frustrationer.

[Secret_admirer2]

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

Vi havde kortvarigt en insider, som tydeligvis havde kendskab til Bakiz-sagen, og her var meldingen at Bakiz ikke ville væk. Han ville faktisk gerne være blevet, men det var AaB, som ville af med ham. Og hvis Caballo var for dyr (hvilket jeg ærligt talt tvivler meget på), hvorfor i alverden fik han så en toårig kontrakt?

Jep, det var mig. Har lige lavet en ny bruger herinde da jeg ikke kunne få adgang til min oprindelige bruger, der blot hed Secret_admirer. Tænker en moderator kan bekræfte det hvis der skulle herske nogen tvivl (har basically brugt samme email adresse).

Jeg endte med at sige op i klubben tilbage i januar måned efter 9 års tro tjeneste, da vi rykkede teltpælene op og flyttede familien et stykke væk fra Aalborg. Det var aldrig nogen hemmelighed at jeg havde svært ved at være enig i flere af SE22’s dispositioner hvilket også skabte en del frustrationer jeg tog med mig hjem, så alt i alt er det nok en fin løsning for alle parter.

Ift. Bakiz er det helt rigtigt. Det kom som et chok for ham da han blev meddelt at AaB ville skaffe sig af med ham. Kan tydeligt huske dagen, hvor han rendte nedslået rundt på anlægget og tog tidligt hjem. Der var flere af os der var komplet uforstående overfor den beslutning, da det var tydeligt at han var i storform og vores klare forventning var at han ville præstere kanongodt i superligaen.
Det skrev jeg også herinde tilbage i juni 2024.

Endnu mere uforstående var det når han var vellidt i truppen og blandt træner teamet og hev en løn der kun lige knap sneg sig over 100k om måneden efter kamp-start bonus (jeg ved ikke præcis hvor meget, men han nævnte over for mig at hvis ikke han startede inde i nogle af månedens kampe, tjente han under 100k. Startede han inde, lå det et stykke over det).

Det der, det har jeg ekstremt svært ved.. Vi har ikke brug for at, angiveligt, tidligere ansatte begynder at lufte deres frustrationer.

Jeg har affundet mig med at jeg ikke behøver være loyal overfor SE22 længere.

Jeg er kun loyal overfor AaB, som fan der vil klubben det bedste. Kan forstå at andre tænker anderledes og jeg blev også høvlet ned for det i sommers. Men jeg er ikke længere ansat, så det giver jeg faktisk ingenting for.

[Patmand]

Ja, det er lidt svært at tage seriøst. Jeg er med på at fodboldfans aldrig har haft ry for at være de stiveste pikke i badet, men det er jo helt absurd at læse tråden her.

Som om folk tror at alternativet var spandevis af penge og en veldrevet fodboldklub. Ingen ville røre klubben med en ildtang, men herinde tror folk åbenbart, at vi stod med en samling uerstattelig kunst, og at tyskerne på en eller anden måde fik overtalt bestyrelsen til at afhænde deres uvurderlige arvestykker.

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

Vi havde kortvarigt en insider, som tydeligvis havde kendskab til Bakiz-sagen, og her var meldingen at Bakiz ikke ville væk. Han ville faktisk gerne være blevet, men det var AaB, som ville af med ham. Og hvis Caballo var for dyr (hvilket jeg ærligt talt tvivler meget på), hvorfor i alverden fik han så en toårig kontrakt?

Jep, det var mig. Har lige lavet en ny bruger herinde da jeg ikke kunne få adgang til min oprindelige bruger, der blot hed Secret_admirer. Tænker en moderator kan bekræfte det hvis der skulle herske nogen tvivl (har basically brugt samme email adresse).

Jeg endte med at sige op i klubben tilbage i januar måned efter 9 års tro tjeneste, da vi rykkede teltpælene op og flyttede familien et stykke væk fra Aalborg. Det var aldrig nogen hemmelighed at jeg havde svært ved at være enig i flere af SE22’s dispositioner hvilket også skabte en del frustrationer jeg tog med mig hjem, så alt i alt er det nok en fin løsning for alle parter.

Ift. Bakiz er det helt rigtigt. Det kom som et chok for ham da han blev meddelt at AaB ville skaffe sig af med ham. Kan tydeligt huske dagen, hvor han rendte nedslået rundt på anlægget og tog tidligt hjem. Der var flere af os der var komplet uforstående overfor den beslutning, da det var tydeligt at han var i storform og vores klare forventning var at han ville præstere kanongodt i superligaen.
Det skrev jeg også herinde tilbage i juni 2024.

Endnu mere uforstående var det når han var vellidt i truppen og blandt træner teamet og hev en løn der kun lige knap sneg sig over 100k om måneden efter kamp-start bonus (jeg ved ikke præcis hvor meget, men han nævnte over for mig at hvis ikke han startede inde i nogle af månedens kampe, tjente han under 100k. Startede han inde, lå det et stykke over det).

Det der, det har jeg ekstremt svært ved.. Vi har ikke brug for at, angiveligt, tidligere ansatte begynder at lufte deres frustrationer.

Hvorfor er det et problem at få fakta smidt ind i en diskussion? Nu er hverken Bakiz eller Secret_admirer længere i AaB.

Folk sukker efter at få anden- og tredjehåndskilder på banen. Jeg har ikke noget problem med at høre fra nogen der reelt ved hvad der er foregået i AaB.

[Patmand]

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

Vi havde kortvarigt en insider, som tydeligvis havde kendskab til Bakiz-sagen, og her var meldingen at Bakiz ikke ville væk. Han ville faktisk gerne være blevet, men det var AaB, som ville af med ham. Og hvis Caballo var for dyr (hvilket jeg ærligt talt tvivler meget på), hvorfor i alverden fik han så en toårig kontrakt?

Jep, det var mig. Har lige lavet en ny bruger herinde da jeg ikke kunne få adgang til min oprindelige bruger, der blot hed Secret_admirer. Tænker en moderator kan bekræfte det hvis der skulle herske nogen tvivl (har basically brugt samme email adresse).

Jeg endte med at sige op i klubben tilbage i januar måned efter 9 års tro tjeneste, da vi rykkede teltpælene op og flyttede familien et stykke væk fra Aalborg. Det var aldrig nogen hemmelighed at jeg havde svært ved at være enig i flere af SE22’s dispositioner hvilket også skabte en del frustrationer jeg tog med mig hjem, så alt i alt er det nok en fin løsning for alle parter.

Ift. Bakiz er det helt rigtigt. Det kom som et chok for ham da han blev meddelt at AaB ville skaffe sig af med ham. Kan tydeligt huske dagen, hvor han rendte nedslået rundt på anlægget og tog tidligt hjem. Der var flere af os der var komplet uforstående overfor den beslutning, da det var tydeligt at han var i storform og vores klare forventning var at han ville præstere kanongodt i superligaen.
Det skrev jeg også herinde tilbage i juni 2024.

Endnu mere uforstående var det når han var vellidt i truppen og blandt træner teamet og hev en løn der kun lige knap sneg sig over 100k om måneden efter kamp-start bonus (jeg ved ikke præcis hvor meget, men han nævnte over for mig at hvis ikke han startede inde i nogle af månedens kampe, tjente han under 100k. Startede han inde, lå det et stykke over det).

Det der, det har jeg ekstremt svært ved.. Vi har ikke brug for at, angiveligt, tidligere ansatte begynder at lufte deres frustrationer.

Jeg har affundet mig med at jeg ikke behøver være loyal overfor SE22 længere.

Jeg er kun loyal overfor AaB, som fan der vil klubben det bedste. Kan forstå at andre tænker anderledes og jeg blev også høvlet ned for det i sommers. Men jeg er ikke længere ansat, så det giver jeg faktisk ingenting for.

Lad dig ikke skræmme væk i denne omgang. Vi er vel voksne nok til at sortere i det vi bliver præsenteret for.

[RicoBR02]

I kan godt stoppe jeres 'kære ven' og bedrevidende attitude op i røven, når I samtidig fejllæser mit indlæg totalt. Jeg har ikke plæderet for, at man bruger flere penge, men at man bruger de få man har smartere ved fx at lave færre udskiftninger i truppen. Det er jo ikke gratis at skille sig af med spillere på konktrakt og hente nye ind selvom erstatningerne får mindre i løn. Det her store omkostninger. Younez Bakiz havde fx været en glimrende spiller at beholde i stedet for at hente nulbonner som Kelvin John, John Iredale og Aaron Seydel. Andreas Poulsen røg ud og Caballo blev hentet til venstre back, men efter et år ville man slet ikke bruge ham mere, og i stedet har man så hentet Marc Nielsen, der er så ringe at man hellere vil spille med en højreback eller en defensiv midtbanespiller på den position, osv., osv. Det er jo ikke god forvaltning af de få midler, der er.

Bakiz ville selv væk - det er vist blevet sagt flere gange. Andreas Poulsen var et giga flop. Caballo gad jeg også godt have kørt videre med, så havde vi i dag formentlig haft flere dødboldscoringer med os - men han var angiveligt for højt placeret i lønhierarkiet (?). Marc Nielsen et al, tjah, men det er vel netop summen af kardemommen, at når du ikke har mange penge at gøre med, så er du nødt til at satse lidt mere.

Vi havde kortvarigt en insider, som tydeligvis havde kendskab til Bakiz-sagen, og her var meldingen at Bakiz ikke ville væk. Han ville faktisk gerne være blevet, men det var AaB, som ville af med ham. Og hvis Caballo var for dyr (hvilket jeg ærligt talt tvivler meget på), hvorfor i alverden fik han så en toårig kontrakt?

Jep, det var mig. Har lige lavet en ny bruger herinde da jeg ikke kunne få adgang til min oprindelige bruger, der blot hed Secret_admirer. Tænker en moderator kan bekræfte det hvis der skulle herske nogen tvivl (har basically brugt samme email adresse).

Jeg endte med at sige op i klubben tilbage i januar måned efter 9 års tro tjeneste, da vi rykkede teltpælene op og flyttede familien et stykke væk fra Aalborg. Det var aldrig nogen hemmelighed at jeg havde svært ved at være enig i flere af SE22’s dispositioner hvilket også skabte en del frustrationer jeg tog med mig hjem, så alt i alt er det nok en fin løsning for alle parter.

Ift. Bakiz er det helt rigtigt. Det kom som et chok for ham da han blev meddelt at AaB ville skaffe sig af med ham. Kan tydeligt huske dagen, hvor han rendte nedslået rundt på anlægget og tog tidligt hjem. Der var flere af os der var komplet uforstående overfor den beslutning, da det var tydeligt at han var i storform og vores klare forventning var at han ville præstere kanongodt i superligaen.
Det skrev jeg også herinde tilbage i juni 2024.

Endnu mere uforstående var det når han var vellidt i truppen og blandt træner teamet og hev en løn der kun lige knap sneg sig over 100k om måneden efter kamp-start bonus (jeg ved ikke præcis hvor meget, men han nævnte over for mig at hvis ikke han startede inde i nogle af månedens kampe, tjente han under 100k. Startede han inde, lå det et stykke over det).

Det der, det har jeg ekstremt svært ved.. Vi har ikke brug for at, angiveligt, tidligere ansatte begynder at lufte deres frustrationer.

Hvorfor er det et problem at få fakta smidt ind i en diskussion? Nu er hverken Bakiz eller Secret_admirer længere i AaB.

Folk sukker efter at få anden- og tredjehåndskilder på banen. Jeg har ikke noget problem med at høre fra nogen der reelt ved hvad der er foregået i AaB.

Det har jeg heller ikke normalt, men på nuværende tidspunkt ser jeg ingen grund til at folk kryber ud af buskene og begynder at fortælle hvor forfærdeligt det står til. Stod vi ikke i denne situation så havde jeg ikke noget problem med det. Men så var det nok ikke så skide sjovt..