Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)

[RicoBR02]

Siden Rinne har vi ikke haft en god målmand.
Han reddede point til os i kampe, hvor vi måske havde fortjent mindre.
Valget at bruge Sander var dyrt og kostede nedrykning (ikke at han skal have skylden alene)
Han reddede ingen point i tætte kampe, og han kostede 6-8 point ved slemme fejl.
De point manglede efter sidste kamp.
Siden da har vi haft flere målmænd igennem, men alle med for lav kvalitet (i forhold til hvad vi har haft i fortiden)
Siden Rinne smuttede kan jeg kun huske 1-2 kampe, hvor vores målmand direkte var skyld i vi fik point i en kamp.
Det er for lidt når vi skal kæmpe for overlevelse/oprykning hver sæson.
En svag målmand gør forsvaret skal beskytte ham mere, og fjerne fokus fra deres egne opgaver på dødbolde mm.
Det er rigtigt at alle spillere er vigtige på et hold, men de vigtigste er dem der scorer mål og dem der forhindrer mål imod.
Og det er meget nemmere og billigere at finde en god habil målmand, end en angriber der kan score 15+ mål per sæson.
Med det svage forsvar og målmand vi har, så skal vi kompensere ved at score flere mål, da vi nok ikke skal regne med at holde nullet i mange kampe.
Og spillere der kan score mål er ikke lette at finde, når vi ingen penge har eller vil bruge.

Enig. Dog var Posavec fremragende i 1. division sidst, og reddede holdets røv mange gange. Han er klasser over Müller, og havde vi beholdt ham, var vi ikke rykket ned igen.

Enig, posavec fik mange høvl men var faktisk en fremragende målmand efter Sander eksperimentet.

[troelsh]

Siden Rinne har vi ikke haft en god målmand.
Han reddede point til os i kampe, hvor vi måske havde fortjent mindre.
Valget at bruge Sander var dyrt og kostede nedrykning (ikke at han skal have skylden alene)
Han reddede ingen point i tætte kampe, og han kostede 6-8 point ved slemme fejl.
De point manglede efter sidste kamp.
Siden da har vi haft flere målmænd igennem, men alle med for lav kvalitet (i forhold til hvad vi har haft i fortiden)
Siden Rinne smuttede kan jeg kun huske 1-2 kampe, hvor vores målmand direkte var skyld i vi fik point i en kamp.
Det er for lidt når vi skal kæmpe for overlevelse/oprykning hver sæson.
En svag målmand gør forsvaret skal beskytte ham mere, og fjerne fokus fra deres egne opgaver på dødbolde mm.
Det er rigtigt at alle spillere er vigtige på et hold, men de vigtigste er dem der scorer mål og dem der forhindrer mål imod.
Og det er meget nemmere og billigere at finde en god habil målmand, end en angriber der kan score 15+ mål per sæson.
Med det svage forsvar og målmand vi har, så skal vi kompensere ved at score flere mål, da vi nok ikke skal regne med at holde nullet i mange kampe.
Og spillere der kan score mål er ikke lette at finde, når vi ingen penge har eller vil bruge.

Enig. Dog var Posavec fremragende i 1. division sidst, og reddede holdets røv mange gange. Han er klasser over Müller, og havde vi beholdt ham, var vi ikke rykket ned igen.

Enig, posavec fik mange høvl men var faktisk en fremragende målmand efter Sander eksperimentet.

Vanvittige reflekser på stregen, men han havde dælme også nogle blundere i starten af hans tid i AaB.

Men enig i 1. Division reddede han mange point, husker især en kamp i Fredericia hvor vi sejler rund og han vel napper 3-4 hundrede procents chancer på en Halveg.

Så også gerne en ny målmand, men tror pengene bliver prioriteret på en forsvarer og en kant, hvilket også er fornuftigt.

Får vi en meget hovedstødsstærk forsvarsspiller kan det også til dels kompensere for Müllers manglende tilstedeværelse i feltet.

[Belwas]

Siden Rinne har vi ikke haft en god målmand.
Han reddede point til os i kampe, hvor vi måske havde fortjent mindre.
Valget at bruge Sander var dyrt og kostede nedrykning (ikke at han skal have skylden alene)
Han reddede ingen point i tætte kampe, og han kostede 6-8 point ved slemme fejl.
De point manglede efter sidste kamp.
Siden da har vi haft flere målmænd igennem, men alle med for lav kvalitet (i forhold til hvad vi har haft i fortiden)
Siden Rinne smuttede kan jeg kun huske 1-2 kampe, hvor vores målmand direkte var skyld i vi fik point i en kamp.
Det er for lidt når vi skal kæmpe for overlevelse/oprykning hver sæson.
En svag målmand gør forsvaret skal beskytte ham mere, og fjerne fokus fra deres egne opgaver på dødbolde mm.
Det er rigtigt at alle spillere er vigtige på et hold, men de vigtigste er dem der scorer mål og dem der forhindrer mål imod.
Og det er meget nemmere og billigere at finde en god habil målmand, end en angriber der kan score 15+ mål per sæson.
Med det svage forsvar og målmand vi har, så skal vi kompensere ved at score flere mål, da vi nok ikke skal regne med at holde nullet i mange kampe.
Og spillere der kan score mål er ikke lette at finde, når vi ingen penge har eller vil bruge.

Enig. Dog var Posavec fremragende i 1. division sidst, og reddede holdets røv mange gange. Han er klasser over Müller, og havde vi beholdt ham, var vi ikke rykket ned igen.

Enig, posavec fik mange høvl men var faktisk en fremragende målmand efter Sander eksperimentet.

Og en forfærdelig målmand i superligaen inden det. Det er som om en del brugere herinde slet ikke kan huske hans periode som 1. målmand da han kom til. Han gav mærkelige returbolde, var næsten som om han ikke kunne gribe, og forårsagede stor usikkerhed og også et par mål. Herefter fravalgte 3 forskellige træner ham som førstemålmand, selvom de havde alle muligheder for at spille ham.

Jeg giver gerne at han stod godt i 1. division, men synes ikke at han - set over hele hans periode i AaB - står for mig som en markant bedre målmand end Müller.

[bonanza]

Nå, nok om den målmand. Vi kan alle se det, men vi ved også at det er dybt uaktuelt at AaB henter en keeper når vi har 3 i truppen.

Ny centerback, og 2 nye wings lets go. Jeg håber vi kigger mod en erfaren stopper, men så vi stadig tillader spilletid til Makolli og Olsson, de er altså to gode typer med meget videresalgspotentiale.

To wings, vi skal have fart. Kan vi få en spiller til venstrekanten der er mere selvtillidsfuld, har evnerne til at sætte en mand og kan trække ind i banen, så er vi uendeligt meget bedre end det Ross kan biddrage med, for det er satme tilfældigt det han laver.
På højrekanten kunne det være godt også at få fart, men måske også en spiller der falder mindre ud af kampene end Mathias Jørgensen. Vi har brug for en der virkelig kan komme ind og få indflydelse.

Hvor får vi det? Tror det bliver svært med de her tilgange uden der bliver råbt "lottokupon". Det er svært at se der lige skulle være nogen fra dansk fodbold der passer på de kompetencer vi har brug for.

[Belwas]

Nå, nok om den målmand. Vi kan alle se det, men vi ved også at det er dybt uaktuelt at AaB henter en keeper når vi har 3 i truppen.

Ny centerback, og 2 nye wings lets go. Jeg håber vi kigger mod en erfaren stopper, men så vi stadig tillader spilletid til Makolli og Olsson, de er altså to gode typer med meget videresalgspotentiale.

To wings, vi skal have fart. Kan vi få en spiller til venstrekanten der er mere selvtillidsfuld, har evnerne til at sætte en mand og kan trække ind i banen, så er vi uendeligt meget bedre end det Ross kan biddrage med, for det er satme tilfældigt det han laver.
På højrekanten kunne det være godt også at få fart, men måske også en spiller der falder mindre ud af kampene end Mathias Jørgensen. Vi har brug for en der virkelig kan komme ind og få indflydelse.

Hvor får vi det? Tror det bliver svært med de her tilgange uden der bliver råbt "lottokupon". Det er svært at se der lige skulle være nogen fra dansk fodbold der passer på de kompetencer vi har brug for.

Offensive kantspillere der allerede ER slået igennem og har bevist niveau vil med det samme sætte dem langt udenfor AaBs rækkevidde. Er en dyr position, og er generelt ikke en position hvor vi i DK producerer ret mange dygtige spillere. Det er nødt til at være spillere hvor AaB skal realisere potentiale, eller som tidligere har vist noget men har behov for en "genstart", og det bliver sandsynligvis udlænding.

[bonanza]

Nå, nok om den målmand. Vi kan alle se det, men vi ved også at det er dybt uaktuelt at AaB henter en keeper når vi har 3 i truppen.

Ny centerback, og 2 nye wings lets go. Jeg håber vi kigger mod en erfaren stopper, men så vi stadig tillader spilletid til Makolli og Olsson, de er altså to gode typer med meget videresalgspotentiale.

To wings, vi skal have fart. Kan vi få en spiller til venstrekanten der er mere selvtillidsfuld, har evnerne til at sætte en mand og kan trække ind i banen, så er vi uendeligt meget bedre end det Ross kan biddrage med, for det er satme tilfældigt det han laver.
På højrekanten kunne det være godt også at få fart, men måske også en spiller der falder mindre ud af kampene end Mathias Jørgensen. Vi har brug for en der virkelig kan komme ind og få indflydelse.

Hvor får vi det? Tror det bliver svært med de her tilgange uden der bliver råbt "lottokupon". Det er svært at se der lige skulle være nogen fra dansk fodbold der passer på de kompetencer vi har brug for.

Offensive kantspillere der allerede ER slået igennem og har bevist niveau vil med det samme sætte dem langt udenfor AaBs rækkevidde. Er en dyr position, og er generelt ikke en position hvor vi i DK producerer ret mange dygtige spillere. Det er nødt til at være spillere hvor AaB skal realisere potentiale, eller som tidligere har vist noget men har behov for en "genstart", og det bliver sandsynligvis udlænding.

Den der "har bevist" den giver jeg ikke utroligt meget for. Det udsagn udelukker ekstremt meget spillermateriale. Det skal først og fremmest være spillere hvor man har scoutet specifikke kompetencer og vurderet om det har niveau til at rykke i Betinia ligaen.

Som du siger er det sandsynligt nogen der er gået i stå et sted, eller nogen der har et urealiseret potentiale. Når man kigger generelt på Betinia ligaen, så synes jeg ikke der er nogen startere eller profiler der sådan rigtigt matcher det AaB har brug for. Jeg tror det bliver udlændinge vi kommer til at hente her.

[FIDEL]

Siden Rinne har vi ikke haft en god målmand.
Han reddede point til os i kampe, hvor vi måske havde fortjent mindre.
Valget at bruge Sander var dyrt og kostede nedrykning (ikke at han skal have skylden alene)
Han reddede ingen point i tætte kampe, og han kostede 6-8 point ved slemme fejl.
De point manglede efter sidste kamp.
Siden da har vi haft flere målmænd igennem, men alle med for lav kvalitet (i forhold til hvad vi har haft i fortiden)
Siden Rinne smuttede kan jeg kun huske 1-2 kampe, hvor vores målmand direkte var skyld i vi fik point i en kamp.
Det er for lidt når vi skal kæmpe for overlevelse/oprykning hver sæson.
En svag målmand gør forsvaret skal beskytte ham mere, og fjerne fokus fra deres egne opgaver på dødbolde mm.
Det er rigtigt at alle spillere er vigtige på et hold, men de vigtigste er dem der scorer mål og dem der forhindrer mål imod.
Og det er meget nemmere og billigere at finde en god habil målmand, end en angriber der kan score 15+ mål per sæson.
Med det svage forsvar og målmand vi har, så skal vi kompensere ved at score flere mål, da vi nok ikke skal regne med at holde nullet i mange kampe.
Og spillere der kan score mål er ikke lette at finde, når vi ingen penge har eller vil bruge.

Enig. Dog var Posavec fremragende i 1. division sidst, og reddede holdets røv mange gange. Han er klasser over Müller, og havde vi beholdt ham, var vi ikke rykket ned igen.

Enig, posavec fik mange høvl men var faktisk en fremragende målmand efter Sander eksperimentet.

Og en forfærdelig målmand i superligaen inden det. Det er som om en del brugere herinde slet ikke kan huske hans periode som 1. målmand da han kom til. Han gav mærkelige returbolde, var næsten som om han ikke kunne gribe, og forårsagede stor usikkerhed og også et par mål. Herefter fravalgte 3 forskellige træner ham som førstemålmand, selvom de havde alle muligheder for at spille ham.

Jeg giver gerne at han stod godt i 1. division, men synes ikke at han - set over hele hans periode i AaB - står for mig som en markant bedre målmand end Müller.

Så var det heller ikke værre i Superligaen. Ja, han havde vanskeligheder i starten, men blev nærmest syndebuk for nedturen, hvilket var helt sort. Men han skulle jo presses ud pga. en høj løn.
Müller har lavet langt flere graverende fejl end Posavec gjorde.

[R Rosenberg]

Siden Rinne har vi ikke haft en god målmand.
Han reddede point til os i kampe, hvor vi måske havde fortjent mindre.
Valget at bruge Sander var dyrt og kostede nedrykning (ikke at han skal have skylden alene)
Han reddede ingen point i tætte kampe, og han kostede 6-8 point ved slemme fejl.
De point manglede efter sidste kamp.
Siden da har vi haft flere målmænd igennem, men alle med for lav kvalitet (i forhold til hvad vi har haft i fortiden)
Siden Rinne smuttede kan jeg kun huske 1-2 kampe, hvor vores målmand direkte var skyld i vi fik point i en kamp.
Det er for lidt når vi skal kæmpe for overlevelse/oprykning hver sæson.
En svag målmand gør forsvaret skal beskytte ham mere, og fjerne fokus fra deres egne opgaver på dødbolde mm.
Det er rigtigt at alle spillere er vigtige på et hold, men de vigtigste er dem der scorer mål og dem der forhindrer mål imod.
Og det er meget nemmere og billigere at finde en god habil målmand, end en angriber der kan score 15+ mål per sæson.
Med det svage forsvar og målmand vi har, så skal vi kompensere ved at score flere mål, da vi nok ikke skal regne med at holde nullet i mange kampe.
Og spillere der kan score mål er ikke lette at finde, når vi ingen penge har eller vil bruge.

Enig. Dog var Posavec fremragende i 1. division sidst, og reddede holdets røv mange gange. Han er klasser over Müller, og havde vi beholdt ham, var vi ikke rykket ned igen.

Enig, posavec fik mange høvl men var faktisk en fremragende målmand efter Sander eksperimentet.

Og en forfærdelig målmand i superligaen inden det. Det er som om en del brugere herinde slet ikke kan huske hans periode som 1. målmand da han kom til. Han gav mærkelige returbolde, var næsten som om han ikke kunne gribe, og forårsagede stor usikkerhed og også et par mål. Herefter fravalgte 3 forskellige træner ham som førstemålmand, selvom de havde alle muligheder for at spille ham.

Jeg giver gerne at han stod godt i 1. division, men synes ikke at han - set over hele hans periode i AaB - står for mig som en markant bedre målmand end Müller.

Så var det heller ikke værre i Superligaen. Ja, han havde vanskeligheder i starten, men blev nærmest syndebuk for nedturen, hvilket var helt sort. Men han skulle jo presses ud pga. en høj løn.
Müller har lavet langt flere graverende fejl end Posavec gjorde.

Enig. Det er helt sort, hvad der bliver fremført.
Posavec havde nogle rædderlige kampe i begyndelsen, og så røg han ud i kulden (og vel også noget med en skade).
Så skulle vi i gang med eksperimentet Sander, som så var stærkt medvirkende til nedrykning.
Posavec vendte så tilbage og stod helt kanon i 1. division, men så skulle han jo presses ud, så vi kunne få plads til endnu en nulbon i tyskernes portefølje.

Posavec var ingen Rinne, men by far den bedste keeper siden ham. Og at mene, at Müller er samme niveau, er jo helt gakket - lige til Facebook.

[Belwas]

Siden Rinne har vi ikke haft en god målmand.
Han reddede point til os i kampe, hvor vi måske havde fortjent mindre.
Valget at bruge Sander var dyrt og kostede nedrykning (ikke at han skal have skylden alene)
Han reddede ingen point i tætte kampe, og han kostede 6-8 point ved slemme fejl.
De point manglede efter sidste kamp.
Siden da har vi haft flere målmænd igennem, men alle med for lav kvalitet (i forhold til hvad vi har haft i fortiden)
Siden Rinne smuttede kan jeg kun huske 1-2 kampe, hvor vores målmand direkte var skyld i vi fik point i en kamp.
Det er for lidt når vi skal kæmpe for overlevelse/oprykning hver sæson.
En svag målmand gør forsvaret skal beskytte ham mere, og fjerne fokus fra deres egne opgaver på dødbolde mm.
Det er rigtigt at alle spillere er vigtige på et hold, men de vigtigste er dem der scorer mål og dem der forhindrer mål imod.
Og det er meget nemmere og billigere at finde en god habil målmand, end en angriber der kan score 15+ mål per sæson.
Med det svage forsvar og målmand vi har, så skal vi kompensere ved at score flere mål, da vi nok ikke skal regne med at holde nullet i mange kampe.
Og spillere der kan score mål er ikke lette at finde, når vi ingen penge har eller vil bruge.

Enig. Dog var Posavec fremragende i 1. division sidst, og reddede holdets røv mange gange. Han er klasser over Müller, og havde vi beholdt ham, var vi ikke rykket ned igen.

Enig, posavec fik mange høvl men var faktisk en fremragende målmand efter Sander eksperimentet.

Og en forfærdelig målmand i superligaen inden det. Det er som om en del brugere herinde slet ikke kan huske hans periode som 1. målmand da han kom til. Han gav mærkelige returbolde, var næsten som om han ikke kunne gribe, og forårsagede stor usikkerhed og også et par mål. Herefter fravalgte 3 forskellige træner ham som førstemålmand, selvom de havde alle muligheder for at spille ham.

Jeg giver gerne at han stod godt i 1. division, men synes ikke at han - set over hele hans periode i AaB - står for mig som en markant bedre målmand end Müller.

Så var det heller ikke værre i Superligaen. Ja, han havde vanskeligheder i starten, men blev nærmest syndebuk for nedturen, hvilket var helt sort. Men han skulle jo presses ud pga. en høj løn.
Müller har lavet langt flere graverende fejl end Posavec gjorde.

Enig. Det er helt sort, hvad der bliver fremført.
Posavec havde nogle rædderlige kampe i begyndelsen, og så røg han ud i kulden (og vel også noget med en skade).
Så skulle vi i gang med eksperimentet Sander, som så var stærkt medvirkende til nedrykning.
Posavec vendte så tilbage og stod helt kanon i 1. division, men så skulle han jo presses ud, så vi kunne få plads til endnu en nulbon i tyskernes portefølje.

Posavec var ingen Rinne, men by far den bedste keeper siden ham. Og at mene, at Müller er samme niveau, er jo helt gakket - lige til Facebook.

Stråmand. Det er ikke det jeg skriver. "Posavec er ikke markant bedre en Müller" er ikke det samme som "Müller har samme niveau som Posavec".

Reelt har jeg svært ved at vurdere Posavec. Skal jeg udelukkende kigge på hans kampe i 1. division, så kunne han også være en ok superliga keeper. Skal jeg kigge på hans kampe i superligaen, så synes jeg han var decideret håbløs, og han gjorde mig langt mere utryg end Müller. Hvis vi hypotetisk set hentede Posavec tilbage i morgen, så ville jeg jo ikke ane hvilken version af ham jeg fik.

Lad mig stille det op på denne måde:
Rinne >> Posavec (1. div) > Müller >> Posavec (Superliga)

[Funky]

I øvrigt: Jeg underkastede mig selv lidt selvpineri ved at sidde og se seneste FCK-kamp på tv, hvor Neestup blev interviewet før kampen. Han pev lidt over nogle salg ud fra en betragtning om, at nu måtte FCK jo forlade sig på midtbanespillere med ca. 60-70 ligakampes erfaring (på et velfungerende tophold uden gak i kulissen og hyppige trænerfyringer - min tilføjelse), og det var jo ikke samme udgangspunkt som FCM, hvor diverse midtbanespillere har omkring de 140 kampes erfaring - og det er åbenbart deromkring, man får “peak performance”.

Det sætter da indtil flere ting omkring AaB’s trup i relief, såvel positivt som negativt, hvis det ligesom er en gængs tommelfingerregel.

[nj27]

Nå, så fik vi træneren på plads , mon så ikke det kommer til at glide lidt nemmere med at få nogle nye spillere ind, kunne jo godt tænkes nogle gerne ville vide hvem der var cheftræner ,inden de satte deres signatur på et stykke papir

[Krage]

Nå, så fik vi træneren på plads , mon så ikke det kommer til at glide lidt nemmere med at få nogle nye spillere ind, kunne jo godt tænkes nogle gerne ville vide hvem der var cheftræner ,inden de satte deres signatur på et stykke papir

Håber og tænker du har ret. Og så håber jeg vi snart får styr på vores nye forsvarsgeneral. Det er umiddelbart det holdet skriger mest efter...

[Sauer]

Nå, så fik vi træneren på plads , mon så ikke det kommer til at glide lidt nemmere med at få nogle nye spillere ind, kunne jo godt tænkes nogle gerne ville vide hvem der var cheftræner ,inden de satte deres signatur på et stykke papir

Håber og tænker du har ret. Og så håber jeg vi snart får styr på vores nye forsvarsgeneral. Det er umiddelbart det holdet skriger mest efter...

Og to nye kanter og måske en spidsangriber.

[R Rosenberg]

Nå, så fik vi træneren på plads , mon så ikke det kommer til at glide lidt nemmere med at få nogle nye spillere ind, kunne jo godt tænkes nogle gerne ville vide hvem der var cheftræner ,inden de satte deres signatur på et stykke papir

Håber og tænker du har ret. Og så håber jeg vi snart får styr på vores nye forsvarsgeneral. Det er umiddelbart det holdet skriger mest efter...

Og to nye kanter og måske en spidsangriber.

En chef til midtbanen ville heller ikke gøre noget.
Åbn muldvarpen, Bernhard!

[Pontoppi]

Og to nye kanter og måske en spidsangriber.

tror vi der kommer en angriber? tror kun hvis Ross ryger og helenius’ skade viser sig at være vedvarende

[Pontoppi]

En chef til midtbanen ville heller ikke gøre noget.

håpnes?

[Baand]

En chef til midtbanen ville heller ikke gøre noget.

håpnes?

Tænkte jeg også. Han virker umiddelbart til at være ham vi manglede på midtbanen.

[Pontoppi]

Tænkte jeg også. Han virker umiddelbart til at være ham vi manglede på midtbanen.

men er ikke 32 og har hår mellem tænderne…. det er jo det nogen vil have

[R Rosenberg]

Tænkte jeg også. Han virker umiddelbart til at være ham vi manglede på midtbanen.

men er ikke 32 og har hår mellem tænderne…. det er jo det nogen vil have

Eller 3. rangsspiller uden evner, som andre vil have. Vi mødes på midten, ser det ud til.

[R Rosenberg]

En chef til midtbanen ville heller ikke gøre noget.

håpnes?

Tænkte jeg også. Han virker umiddelbart til at være ham vi manglede på midtbanen.

Det ville ikke gøre mig noget at supplere den midtbane med en erfaren skipper. Så kunne idealopstillingen være Håpnes, Bomholt og ny chef.