Økonomitråden

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 12568
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00

Re: Økonomitråden

Indlæg af jonas386 » 11. apr 2022, 08:45

FlemmingG skrev:
10. apr 2022, 22:12
jonas386 skrev:
10. apr 2022, 21:27
RicoBR02 skrev:
10. apr 2022, 21:24
Hvad betyder placeringerne i slutspillet egentlig økonomisk? Hvad er forskellen på sølv og bronze økonomisk?
Det er vel et par millioner. Men den virkelige forskel er det garanterede gruppespil, og den mikroskopiske mulighed for CL eller EL, der kan give alt fra 20 - 200 milliner for gruppespil af den ene eller anden art.
Mener at have læst at kvalifikation til Conference League, kaster ca 30 mio af sig - bare for at træde ind i gruppespillet ( altså penge direkte fra UEFA). Så kommer der præmiepenge oveni + matchday indtægter. Skulle vi komme så langt og bare klare os hæderligt, så burde der være minimum 35 mio i indtægt i det gruppespil.
Så er der selvfølgelig udgifter til udekampene mm, men der kan stadig tjenes en god mønt på den lille europæiske turnering
Det lyder rigtigt. Jeg mindes også en Randers direktør udtale at de havde fået ca. 50 millioner ud af Conference League i denne sæson (kan ikke huske hvor eller hvornår), men det må næsten også være med ALT medregnet. Men med både UEFA-penge, TV-penge, billetsalg og eventuelle præmiepenge osv. så bør +35 millioner da absolut være muligt.

Dertil er det jo også bare et kanongodt udstillingsvindue og sådan noget der kan få en Rasmus Thelander til at blive i Aalborg et par sæsoner endnu.

Af skade bliver man selvfølgelig klog, men det er svært ikke at bevare det positive blik frem mod sæsonafslutningen. Brøndby virker til endelig at mærke den store profilafgang over det sidste års tid, og FCMs trup synes jeg er sært sammensat. Bo Henriksen synes jeg heller ikke har vist sig som et kæmpe scoop for FCM indtil nu, og jeg har på fornemmelsen at hans personlighed er lidt svær at håndtere for nogle af deres spillere når resultaterne ikke kan være med.

Det er jo helt frygteligt, at vi med lidt held kan være inden for rækkevidde af FCM allerede når vi skal møde dem i næste weekend. Jeg tror ikke de får fuldt hus imod Randers, der i den grad har noget at revanchere, og så er det jo "bare" op til os selv at skaffe de nødvendige point selv. Sølvet er indenfor rækkevidde, og det skal (som jeg ar sagt hele sæsonen) meget gerne blive til minimum et sæt bronzemedaljer.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomitråden

Indlæg af Yankee » 13. apr 2022, 09:49

Yankee skrev:
23. mar 2022, 09:50

Det har du selvfølgelig ret i. Det kan godt være 2-3 mio. kr. Ellers må det simpelthen være Okore-handlen, hvor AaB tilsyneladende har været mellemstation for nogle betalinger mellem Okores agenter og den kinesiske klub. Det kan også delvist forklare hvordan AaB har så enorme transferindtægter (32 mio) i 2021, hvor man ikke rigtig har solgt andre spillere end Okore.

Det kunne være virkelig interessant hvis en dygtig journalist fik nogle tal på bordet omkring den Okore-handel. Ikke at der er foregået noget suspekt eller ulovligt, men det kunne være interessant at forstå den slags handler og AaB's rolle.
Som efterspurgt her har Mediano lavet en rigtig fin artikel/podcast om Okore-handlen. Kan varmt anbefales. Hovedpointerne:

- Kineserne betalte 15 mio. kr. for Okore. Alle pengene er røget i AaB's kasse, men AaB har kun tjent ca. 3 mio. kr. Resten er primært tilfaldet et norsk agentnetværk omkring Ole-Petter Drevland og Jack Karadas.
- Inge Andre Olsen har arbejdet sammen med Karadas og Drevland i mange år - både i sin Stabæk-tid, men også ifm. Pedro Ferreira, hvor Jack Karadas var mellemmand. Drevland var sågar forsvarsadvokat for Inge ifm. transferretssagen i Norge for knap 10 år siden.
- Stabæk slog tilbage i 2019 alle norske rekorder for agentsummer - dengang foranlediget af John Sætter til Kina. Bemærkelsesværdig parallel til AaB's enorme agentsummer i 2021.

Der bliver godtnok rejst nogle kritiske spørgsmålstegn som jeg synes AaB bør forholde sig til på et meget mere konkret niveau end Bælum gjorde forleden i Ripodsten. Tak til Mediano for at gribe opgaven!

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... -millioner

Stegosaurus
Allstar
Allstar
Indlæg: 1630
Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07

Re: Økonomitråden

Indlæg af Stegosaurus » 13. apr 2022, 11:36

Yankee skrev:
13. apr 2022, 09:49
Yankee skrev:
23. mar 2022, 09:50

Det har du selvfølgelig ret i. Det kan godt være 2-3 mio. kr. Ellers må det simpelthen være Okore-handlen, hvor AaB tilsyneladende har været mellemstation for nogle betalinger mellem Okores agenter og den kinesiske klub. Det kan også delvist forklare hvordan AaB har så enorme transferindtægter (32 mio) i 2021, hvor man ikke rigtig har solgt andre spillere end Okore.

Det kunne være virkelig interessant hvis en dygtig journalist fik nogle tal på bordet omkring den Okore-handel. Ikke at der er foregået noget suspekt eller ulovligt, men det kunne være interessant at forstå den slags handler og AaB's rolle.
Som efterspurgt her har Mediano lavet en rigtig fin artikel/podcast om Okore-handlen. Kan varmt anbefales. Hovedpointerne:

- Kineserne betalte 15 mio. kr. for Okore. Alle pengene er røget i AaB's kasse, men AaB har kun tjent ca. 3 mio. kr. Resten er primært tilfaldet et norsk agentnetværk omkring Ole-Petter Drevland og Jack Karadas.
- Inge Andre Olsen har arbejdet sammen med Karadas og Drevland i mange år - både i sin Stabæk-tid, men også ifm. Pedro Ferreira, hvor Jack Karadas var mellemmand. Drevland var sågar forsvarsadvokat for Inge ifm. transferretssagen i Norge for knap 10 år siden.
- Stabæk slog tilbage i 2019 alle norske rekorder for agentsummer - dengang foranlediget af John Sætter til Kina. Bemærkelsesværdig parallel til AaB's enorme agentsummer i 2021.

Der bliver godtnok rejst nogle kritiske spørgsmålstegn som jeg synes AaB bør forholde sig til på et meget mere konkret niveau end Bælum gjorde forleden i Ripodsten. Tak til Mediano for at gribe opgaven!

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... -millioner
Fodboldverdenen er en gave, der bliver ved med at give. Spændende hvordan nordmændene fik motiveret kineserne til at betale 15 mio. kr. for Okore, som kunne være hentet gratis nogle måneder tidligere. Det må sgu have været en flot Powerpoint præsentation.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomitråden

Indlæg af Yankee » 13. apr 2022, 11:39

Stegosaurus skrev:
13. apr 2022, 11:36
Yankee skrev:
13. apr 2022, 09:49
Yankee skrev:
23. mar 2022, 09:50

Det har du selvfølgelig ret i. Det kan godt være 2-3 mio. kr. Ellers må det simpelthen være Okore-handlen, hvor AaB tilsyneladende har været mellemstation for nogle betalinger mellem Okores agenter og den kinesiske klub. Det kan også delvist forklare hvordan AaB har så enorme transferindtægter (32 mio) i 2021, hvor man ikke rigtig har solgt andre spillere end Okore.

Det kunne være virkelig interessant hvis en dygtig journalist fik nogle tal på bordet omkring den Okore-handel. Ikke at der er foregået noget suspekt eller ulovligt, men det kunne være interessant at forstå den slags handler og AaB's rolle.
Som efterspurgt her har Mediano lavet en rigtig fin artikel/podcast om Okore-handlen. Kan varmt anbefales. Hovedpointerne:

- Kineserne betalte 15 mio. kr. for Okore. Alle pengene er røget i AaB's kasse, men AaB har kun tjent ca. 3 mio. kr. Resten er primært tilfaldet et norsk agentnetværk omkring Ole-Petter Drevland og Jack Karadas.
- Inge Andre Olsen har arbejdet sammen med Karadas og Drevland i mange år - både i sin Stabæk-tid, men også ifm. Pedro Ferreira, hvor Jack Karadas var mellemmand. Drevland var sågar forsvarsadvokat for Inge ifm. transferretssagen i Norge for knap 10 år siden.
- Stabæk slog tilbage i 2019 alle norske rekorder for agentsummer - dengang foranlediget af John Sætter til Kina. Bemærkelsesværdig parallel til AaB's enorme agentsummer i 2021.

Der bliver godtnok rejst nogle kritiske spørgsmålstegn som jeg synes AaB bør forholde sig til på et meget mere konkret niveau end Bælum gjorde forleden i Ripodsten. Tak til Mediano for at gribe opgaven!

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... -millioner
Fodboldverdenen er en gave, der bliver ved med at give. Spændende hvordan nordmændene fik motiveret kineserne til at betale 15 mio. kr. for Okore, som kunne være hentet gratis nogle måneder tidligere. Det må sgu have været en flot Powerpoint præsentation.
Det stiller dog også nogle spørgsmål til AaB. Hvad har AaBs rolle været i det her? Hvorfor har de norske agenter skullet tjene op imod 10 mio. kr. på den her handel? Hvorfor skulle de penge gå via AaB?

Derudover kunne jeg godt tænke mig at høre hvordan AaBs relation generelt er til de norske agenter, siden de virker til at være involveret i de fleste handler AaB laver uden for landets grænser. Hvorfor var det nødvendigt at hyre Jack Karadas til at forestå Pedro-handlen fra AaBs side? Var det i virkeligheden Karadas, der fandt Ferreira og ikke den højt besungne datamodel?

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9847
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: Lucas Andersen
Geografisk sted: Aarhus

Re: Økonomitråden

Indlæg af Buzz Killington » 13. apr 2022, 11:43

Yankee skrev:
13. apr 2022, 09:49
Yankee skrev:
23. mar 2022, 09:50

Det har du selvfølgelig ret i. Det kan godt være 2-3 mio. kr. Ellers må det simpelthen være Okore-handlen, hvor AaB tilsyneladende har været mellemstation for nogle betalinger mellem Okores agenter og den kinesiske klub. Det kan også delvist forklare hvordan AaB har så enorme transferindtægter (32 mio) i 2021, hvor man ikke rigtig har solgt andre spillere end Okore.

Det kunne være virkelig interessant hvis en dygtig journalist fik nogle tal på bordet omkring den Okore-handel. Ikke at der er foregået noget suspekt eller ulovligt, men det kunne være interessant at forstå den slags handler og AaB's rolle.
Som efterspurgt her har Mediano lavet en rigtig fin artikel/podcast om Okore-handlen. Kan varmt anbefales. Hovedpointerne:

- Kineserne betalte 15 mio. kr. for Okore. Alle pengene er røget i AaB's kasse, men AaB har kun tjent ca. 3 mio. kr. Resten er primært tilfaldet et norsk agentnetværk omkring Ole-Petter Drevland og Jack Karadas.
- Inge Andre Olsen har arbejdet sammen med Karadas og Drevland i mange år - både i sin Stabæk-tid, men også ifm. Pedro Ferreira, hvor Jack Karadas var mellemmand. Drevland var sågar forsvarsadvokat for Inge ifm. transferretssagen i Norge for knap 10 år siden.
- Stabæk slog tilbage i 2019 alle norske rekorder for agentsummer - dengang foranlediget af John Sætter til Kina. Bemærkelsesværdig parallel til AaB's enorme agentsummer i 2021.

Der bliver godtnok rejst nogle kritiske spørgsmålstegn som jeg synes AaB bør forholde sig til på et meget mere konkret niveau end Bælum gjorde forleden i Ripodsten. Tak til Mediano for at gribe opgaven!

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... -millioner
Ja, jeg bryder mig heller ikke om at Inge snakkede udenom i stedet for at være sædvanlig upfront omkring de høje agenthonorarer, hvor Inge mudrer forklaringen sammen med Hilje's kontraktoverrivning, og agenters generelt høje pris. Hvis der ikke var noget fishy, hvorfor så ikke bare sige det ligeud som det var - at det næsten udelukkende var Okore-handlen?

Og så er det selvfølgelig også lidt bemærkelsesværdigt at Inge, som efter rygte altid er klar på at svare medierne omkring på selv de mest ubetydelige henvendelser, ikke vil snakke med Mediano om artiklen.
"No dickheads"

Forbyd Pyrus

Patmand
Allstar
Allstar
Indlæg: 1993
Tilmeldt: 26. apr 2014, 16:12

Re: Økonomitråden

Indlæg af Patmand » 13. apr 2022, 11:58

Buzz Killington skrev:
13. apr 2022, 11:43
Yankee skrev:
13. apr 2022, 09:49
Yankee skrev:
23. mar 2022, 09:50

Det har du selvfølgelig ret i. Det kan godt være 2-3 mio. kr. Ellers må det simpelthen være Okore-handlen, hvor AaB tilsyneladende har været mellemstation for nogle betalinger mellem Okores agenter og den kinesiske klub. Det kan også delvist forklare hvordan AaB har så enorme transferindtægter (32 mio) i 2021, hvor man ikke rigtig har solgt andre spillere end Okore.

Det kunne være virkelig interessant hvis en dygtig journalist fik nogle tal på bordet omkring den Okore-handel. Ikke at der er foregået noget suspekt eller ulovligt, men det kunne være interessant at forstå den slags handler og AaB's rolle.
Som efterspurgt her har Mediano lavet en rigtig fin artikel/podcast om Okore-handlen. Kan varmt anbefales. Hovedpointerne:

- Kineserne betalte 15 mio. kr. for Okore. Alle pengene er røget i AaB's kasse, men AaB har kun tjent ca. 3 mio. kr. Resten er primært tilfaldet et norsk agentnetværk omkring Ole-Petter Drevland og Jack Karadas.
- Inge Andre Olsen har arbejdet sammen med Karadas og Drevland i mange år - både i sin Stabæk-tid, men også ifm. Pedro Ferreira, hvor Jack Karadas var mellemmand. Drevland var sågar forsvarsadvokat for Inge ifm. transferretssagen i Norge for knap 10 år siden.
- Stabæk slog tilbage i 2019 alle norske rekorder for agentsummer - dengang foranlediget af John Sætter til Kina. Bemærkelsesværdig parallel til AaB's enorme agentsummer i 2021.

Der bliver godtnok rejst nogle kritiske spørgsmålstegn som jeg synes AaB bør forholde sig til på et meget mere konkret niveau end Bælum gjorde forleden i Ripodsten. Tak til Mediano for at gribe opgaven!

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... -millioner
Ja, jeg bryder mig heller ikke om at Inge snakkede udenom i stedet for at være sædvanlig upfront omkring de høje agenthonorarer, hvor Inge mudrer forklaringen sammen med Hilje's kontraktoverrivning, og agenters generelt høje pris. Hvis der ikke var noget fishy, hvorfor så ikke bare sige det ligeud som det var - at det næsten udelukkende var Okore-handlen?

Og så er det selvfølgelig også lidt bemærkelsesværdigt at Inge, som efter rygte altid er klar på at svare medierne omkring på selv de mest ubetydelige henvendelser, ikke vil snakke med Mediano om artiklen.
Men pas på med at kalde ham en krejler - lunten er kort hos debatpolitiet.

Bliver spændende at følge det videre forløb, men det ser fandme ikke kønt ud for Inge.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 6872
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Økonomitråden

Indlæg af Jakobsen » 13. apr 2022, 12:03

Yankee skrev:
Yankee skrev:
23. mar 2022, 09:50

Det har du selvfølgelig ret i. Det kan godt være 2-3 mio. kr. Ellers må det simpelthen være Okore-handlen, hvor AaB tilsyneladende har været mellemstation for nogle betalinger mellem Okores agenter og den kinesiske klub. Det kan også delvist forklare hvordan AaB har så enorme transferindtægter (32 mio) i 2021, hvor man ikke rigtig har solgt andre spillere end Okore.

Det kunne være virkelig interessant hvis en dygtig journalist fik nogle tal på bordet omkring den Okore-handel. Ikke at der er foregået noget suspekt eller ulovligt, men det kunne være interessant at forstå den slags handler og AaB's rolle.
Som efterspurgt her har Mediano lavet en rigtig fin artikel/podcast om Okore-handlen. Kan varmt anbefales. Hovedpointerne:

- Kineserne betalte 15 mio. kr. for Okore. Alle pengene er røget i AaB's kasse, men AaB har kun tjent ca. 3 mio. kr. Resten er primært tilfaldet et norsk agentnetværk omkring Ole-Petter Drevland og Jack Karadas.
- Inge Andre Olsen har arbejdet sammen med Karadas og Drevland i mange år - både i sin Stabæk-tid, men også ifm. Pedro Ferreira, hvor Jack Karadas var mellemmand. Drevland var sågar forsvarsadvokat for Inge ifm. transferretssagen i Norge for knap 10 år siden.
- Stabæk slog tilbage i 2019 alle norske rekorder for agentsummer - dengang foranlediget af John Sætter til Kina. Bemærkelsesværdig parallel til AaB's enorme agentsummer i 2021.

Der bliver godtnok rejst nogle kritiske spørgsmålstegn som jeg synes AaB bør forholde sig til på et meget mere konkret niveau end Bælum gjorde forleden i Ripodsten. Tak til Mediano for at gribe opgaven!

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... -millioner
Har ikke hørt det til ende, men synes godt nok det er en stor ridse i IAOs renomme, hvis det er som de siger. Et beløb der er fire gange så stort som hvad vi selv får vi blot skal kanalisere videre forekommer mig direkte uetisk og voldsomt suspekt. Selvfølgelig skal agenterne tjene penge, men det der er helt ude af proportioner og stinker af kammerateri.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
RAUS RAUS SSE!

Stegosaurus
Allstar
Allstar
Indlæg: 1630
Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07

Re: Økonomitråden

Indlæg af Stegosaurus » 13. apr 2022, 12:05

Yankee skrev:
13. apr 2022, 11:39
Stegosaurus skrev:
13. apr 2022, 11:36
Yankee skrev:
13. apr 2022, 09:49
Yankee skrev:
23. mar 2022, 09:50

Det har du selvfølgelig ret i. Det kan godt være 2-3 mio. kr. Ellers må det simpelthen være Okore-handlen, hvor AaB tilsyneladende har været mellemstation for nogle betalinger mellem Okores agenter og den kinesiske klub. Det kan også delvist forklare hvordan AaB har så enorme transferindtægter (32 mio) i 2021, hvor man ikke rigtig har solgt andre spillere end Okore.

Det kunne være virkelig interessant hvis en dygtig journalist fik nogle tal på bordet omkring den Okore-handel. Ikke at der er foregået noget suspekt eller ulovligt, men det kunne være interessant at forstå den slags handler og AaB's rolle.
Som efterspurgt her har Mediano lavet en rigtig fin artikel/podcast om Okore-handlen. Kan varmt anbefales. Hovedpointerne:

- Kineserne betalte 15 mio. kr. for Okore. Alle pengene er røget i AaB's kasse, men AaB har kun tjent ca. 3 mio. kr. Resten er primært tilfaldet et norsk agentnetværk omkring Ole-Petter Drevland og Jack Karadas.
- Inge Andre Olsen har arbejdet sammen med Karadas og Drevland i mange år - både i sin Stabæk-tid, men også ifm. Pedro Ferreira, hvor Jack Karadas var mellemmand. Drevland var sågar forsvarsadvokat for Inge ifm. transferretssagen i Norge for knap 10 år siden.
- Stabæk slog tilbage i 2019 alle norske rekorder for agentsummer - dengang foranlediget af John Sætter til Kina. Bemærkelsesværdig parallel til AaB's enorme agentsummer i 2021.

Der bliver godtnok rejst nogle kritiske spørgsmålstegn som jeg synes AaB bør forholde sig til på et meget mere konkret niveau end Bælum gjorde forleden i Ripodsten. Tak til Mediano for at gribe opgaven!

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... -millioner
Fodboldverdenen er en gave, der bliver ved med at give. Spændende hvordan nordmændene fik motiveret kineserne til at betale 15 mio. kr. for Okore, som kunne være hentet gratis nogle måneder tidligere. Det må sgu have været en flot Powerpoint præsentation.
Det stiller dog også nogle spørgsmål til AaB. Hvad har AaBs rolle været i det her? Hvorfor har de norske agenter skullet tjene op imod 10 mio. kr. på den her handel? Hvorfor skulle de penge gå via AaB?

Derudover kunne jeg godt tænke mig at høre hvordan AaBs relation generelt er til de norske agenter, siden de virker til at være involveret i de fleste handler AaB laver uden for landets grænser. Hvorfor var det nødvendigt at hyre Jack Karadas til at forestå Pedro-handlen fra AaBs side? Var det i virkeligheden Karadas, der fandt Ferreira og ikke den højt besungne datamodel?
Naturligvis stiller det spørgsmål til AaB. Det var også det, jeg lidt servede til. Der er ærligt talt noget ulogisk og usundt over, at nogen skulle vælge at betale 15 mio. for Okore. Det giver ingen mening. Kineserne kunne have ringet til AaB og købt ham for 5 mio. any time. Gad godt vide hvad nordmændene skulle erlægge af ydelser udover Okores underskrift.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 12568
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00

Re: Økonomitråden

Indlæg af jonas386 » 13. apr 2022, 12:05

Inge har jo før været på kant med loven ift spillersalg og "smarte løsninger". Det skal vi nok forvente mere og ikke mindre af.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Stegosaurus
Allstar
Allstar
Indlæg: 1630
Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07

Re: Økonomitråden

Indlæg af Stegosaurus » 13. apr 2022, 12:08

Jakobsen skrev:
13. apr 2022, 12:03
Yankee skrev:
Yankee skrev:
23. mar 2022, 09:50

Det har du selvfølgelig ret i. Det kan godt være 2-3 mio. kr. Ellers må det simpelthen være Okore-handlen, hvor AaB tilsyneladende har været mellemstation for nogle betalinger mellem Okores agenter og den kinesiske klub. Det kan også delvist forklare hvordan AaB har så enorme transferindtægter (32 mio) i 2021, hvor man ikke rigtig har solgt andre spillere end Okore.

Det kunne være virkelig interessant hvis en dygtig journalist fik nogle tal på bordet omkring den Okore-handel. Ikke at der er foregået noget suspekt eller ulovligt, men det kunne være interessant at forstå den slags handler og AaB's rolle.
Som efterspurgt her har Mediano lavet en rigtig fin artikel/podcast om Okore-handlen. Kan varmt anbefales. Hovedpointerne:

- Kineserne betalte 15 mio. kr. for Okore. Alle pengene er røget i AaB's kasse, men AaB har kun tjent ca. 3 mio. kr. Resten er primært tilfaldet et norsk agentnetværk omkring Ole-Petter Drevland og Jack Karadas.
- Inge Andre Olsen har arbejdet sammen med Karadas og Drevland i mange år - både i sin Stabæk-tid, men også ifm. Pedro Ferreira, hvor Jack Karadas var mellemmand. Drevland var sågar forsvarsadvokat for Inge ifm. transferretssagen i Norge for knap 10 år siden.
- Stabæk slog tilbage i 2019 alle norske rekorder for agentsummer - dengang foranlediget af John Sætter til Kina. Bemærkelsesværdig parallel til AaB's enorme agentsummer i 2021.

Der bliver godtnok rejst nogle kritiske spørgsmålstegn som jeg synes AaB bør forholde sig til på et meget mere konkret niveau end Bælum gjorde forleden i Ripodsten. Tak til Mediano for at gribe opgaven!

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... -millioner
Har ikke hørt det til ende, men synes godt nok det er en stor ridse i IAOs renomme, hvis det er som de siger. Et beløb der er fire gange så stort som hvad vi selv får vi blot skal kanalisere videre forekommer mig direkte uetisk og voldsomt suspekt. Selvfølgelig skal agenterne tjene penge, men det der er helt ude af proportioner og stinker af kammerateri.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Kammerateri er det mindste problem. AaB købte Okore ud af FCK kontrakten for 3-4 mio., og han er sgu ikke eksploderet i værdi siden da. Enig i at det stinker, men snarere af det der hvor man ikke skal blande hvidt og kulørt.

Stegosaurus
Allstar
Allstar
Indlæg: 1630
Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07

Re: Økonomitråden

Indlæg af Stegosaurus » 13. apr 2022, 12:11

jonas386 skrev:
13. apr 2022, 12:05
Inge har jo før været på kant med loven ift spillersalg og "smarte løsninger". Det skal vi nok forvente mere og ikke mindre af.
Tja, han blev frifundet i Stengel-sagen, som dog også var en regulær straffesag hvor beviskravene er meget høje. Men at tage en bid af kagen i en handel, som ikke giver mening, er jeg ikke fan af.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 13. apr 2022, 12:19

jonas386 skrev:
13. apr 2022, 12:05
Inge har jo før været på kant med loven ift spillersalg og "smarte løsninger". Det skal vi nok forvente mere og ikke mindre af.
Han har været tiltalt og blevet frikendt. Så han har ikke været på den forkerte siden af loven så vidt vides.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 3232
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Økonomitråden

Indlæg af troelsh » 13. apr 2022, 12:41

Denne handel lugter godt nok langt væk af noget der ikke er helt efter bogen, hvordan i alverden kan der gå 12 ud af 15 millioner til Inges agentvenner.

Stegosaurus
Allstar
Allstar
Indlæg: 1630
Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07

Re: Økonomitråden

Indlæg af Stegosaurus » 13. apr 2022, 12:47

troelsh skrev:
13. apr 2022, 12:41
Denne handel lugter godt nok langt væk af noget der ikke er helt efter bogen, hvordan i alverden kan der gå 12 ud af 15 millioner til Inges agentvenner.
AaB kunne naturligvis ikke på egen hånd/normal vis have fået 15 mio., men HVORFOR betalte kineserne så beløbet??

Eksil
Allstar
Allstar
Indlæg: 3029
Tilmeldt: 13. jul 2012, 23:56

Re: Økonomitråden

Indlæg af Eksil » 13. apr 2022, 12:53

Er ikke så imponeret over journalistikken her, som ikke virker helt færdigbagt. Det er mange spørgsmålstegn og få udråbstegn. Der insinueres vel en form for returkommision til Okore, for at forlænge, men det er super uklart.

Fedt at uvildige medier tager fat i AaB, ærgerligt at de ikke kan få den over stregen.

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 3232
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Økonomitråden

Indlæg af troelsh » 13. apr 2022, 12:55

Stegosaurus skrev:
13. apr 2022, 12:47
troelsh skrev:
13. apr 2022, 12:41
Denne handel lugter godt nok langt væk af noget der ikke er helt efter bogen, hvordan i alverden kan der gå 12 ud af 15 millioner til Inges agentvenner.
AaB kunne naturligvis ikke på egen hånd/normal vis have fået 15 mio., men HVORFOR betalte kineserne så beløbet??
Ja det er virkelig et godt spørgsmål, måske får AaB noget i den ende af Drevlands advokatmakker Grape der ejer et akademi i Elfenbenskysten.

Nu vil det i hvert fald se suspekt ud hvis vi henter en spiller fra det akademi.

Brugeravatar
Moen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2488
Tilmeldt: 1. sep 2020, 14:22
Favoritspiller: Robert Kakeeto
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Moen » 13. apr 2022, 13:04

Eksil skrev:
13. apr 2022, 12:53
Er ikke så imponeret over journalistikken her, som ikke virker helt færdigbagt. Det er mange spørgsmålstegn og få udråbstegn. Der insinueres vel en form for returkommision til Okore, for at forlænge, men det er super uklart.

Fedt at uvildige medier tager fat i AaB, ærgerligt at de ikke kan få den over stregen.
Helt enig her. Det er godt gravet, men der mangler lige det sidste. Historien står og falder lidt med hvad AaB (måske) melder ud.

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4915
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Økonomitråden

Indlæg af Maglau » 13. apr 2022, 13:10

troelsh skrev:
13. apr 2022, 12:55
Stegosaurus skrev:
13. apr 2022, 12:47
troelsh skrev:
13. apr 2022, 12:41
Denne handel lugter godt nok langt væk af noget der ikke er helt efter bogen, hvordan i alverden kan der gå 12 ud af 15 millioner til Inges agentvenner.
AaB kunne naturligvis ikke på egen hånd/normal vis have fået 15 mio., men HVORFOR betalte kineserne så beløbet??
Ja det er virkelig et godt spørgsmål, måske får AaB noget i den ende af Drevlands advokatmakker Grape der ejer et akademi i Elfenbenskysten.

Nu vil det i hvert fald se suspekt ud hvis vi henter en spiller fra det akademi.
Synes slet ikke vil se suspekt ud. Hvis AaB, kinserne, nordmændene og elfenbenskysterne kan skrue den bedste handel sammen på den her måde indenfor loven - så ok med mig.
Men lad os få det frem som ser underligt på papiret så kan der bedre bedømmes.
Men nægter at deltage i nogen mistænkeliggørelse nu
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7670
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Økonomitråden

Indlæg af R Rosenberg » 13. apr 2022, 13:13

Og AaB skal melde noget ud. Den kan de ikke have hængende, blafrende i vinden.

Fint nok, at moral er noget, der hører fortiden til (også) i professionel fodbold, men det kan også blive lidt for uldent og suspekt, hvad der foregår.

Jeg har det fint med, at man er offensive og proaktive og forsøger efter bedste evne at skaffe de bedste resultater for AaB. Men det er alligevel grænser, og en sportsdirektør, der måske fifler lige vel meget, er ikke noget, AaB skal knyttes til.

Desuden ville det smerte mig inderligt at skulle stige af den høje hest, når jeg har kaldt fcm et vammelt amoralsk lorteforetagende. Det er stadig et vammelt lorteforetagende, dog.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 13. apr 2022, 14:27

Stegosaurus skrev:
13. apr 2022, 12:47
troelsh skrev:
13. apr 2022, 12:41
Denne handel lugter godt nok langt væk af noget der ikke er helt efter bogen, hvordan i alverden kan der gå 12 ud af 15 millioner til Inges agentvenner.
AaB kunne naturligvis ikke på egen hånd/normal vis have fået 15 mio., men HVORFOR betalte kineserne så beløbet??
En forklaring kunne være fordi Kina.

Det kunne godt være fordi det er ualmindeligt svært at få handle spillere til Kina, og man derfor har brug for en agent. Det eneste attraktive ved Kina er økonomien for langt de fleste fodboldspillere, og der er ganske givet ikke mange kinesiske agenter der kan hjælpe med at formidle handlerne. Priserne i Kina er ret høje og den rette agent med kendskab til begge sider kan sagtens have fingrene på pulsen ift hvad der er salgspris i Kina, og hvad markedsværdien er udenfor, og så sidde i midten og skumme fløden.

Jeg er enig i at der genre må komme lidt flere ord på her, men det kan også sagtens være fordi Inge (og AaB) gerne vil holde nogle attraktive salgskanaler for sig selv. Der behøver ikke at være foregået noget suspekt her.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Besvar