Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[RicoBR02]

Jeg er ikke naiv og ved godt at ledelsen i en fodboldklub kan lave fejl og hente dårlige spillere. Men at så mange herinde mener de er klogere end dem der sidder og skal styre klubben, det forstår jeg ikke. Enten må folk herinde lide af storhedsvanvid og ellers må vores klub jo være styret af amatører. Jeg hælder mest til den første, men jeg er klar på at støtte dem der mener de kan finde en spiller der vil til klubben som kan forstærke os fra dag 1 og samtidig få økonomien til at hænge sammen bedre end den nuværende ledelse.

Vi kan alle blive enige om små ting som enkelte spillere vi er uenige i, opstilling osv, men den grundlæggende styring af klubben, den stoler jeg på vores ledelse har styr på..

Har du allerede glemt, hvilket absurd cirkus AaB har været på ledelses- og bestyrelsesniveau de seneste mange år? Det er dem, der har fundet tyskerne, så det er da absolut sandsynligt, at tyskerne kan være amatører.

Og hvis du ser på, hvilken hitrate de har haft i deres rekruttering siden de tog over, hvad får dig så til at tro, at de har styr på det?

Som sagt så er jeg ikke naiv, men jeg har dog det spinkle håb at de har mere styr på det end vi har herinde. Ellers havde vi hentet Børsting tilbage, gammelby, Magnus Christensen og Patrick Olsen har også været nævnt. Så vil jeg sgu hellere vente og se hvad der sker frem til nytår..
Derudover så ser jeg potentiale i Kelvin John (ikke forløst endnu), jimenez, jasson, diakhete og har et håb mht Iredale. Jeg er stadig positiv..

[Gnu]

Jeg er ikke naiv og ved godt at ledelsen i en fodboldklub kan lave fejl og hente dårlige spillere. Men at så mange herinde mener de er klogere end dem der sidder og skal styre klubben, det forstår jeg ikke. Enten må folk herinde lide af storhedsvanvid og ellers må vores klub jo være styret af amatører. Jeg hælder mest til den første, men jeg er klar på at støtte dem der mener de kan finde en spiller der vil til klubben som kan forstærke os fra dag 1 og samtidig få økonomien til at hænge sammen bedre end den nuværende ledelse.

Vi kan alle blive enige om små ting som enkelte spillere vi er uenige i, opstilling osv, men den grundlæggende styring af klubben, den stoler jeg på vores ledelse har styr på..

Har du allerede glemt, hvilket absurd cirkus AaB har været på ledelses- og bestyrelsesniveau de seneste mange år? Det er dem, der har fundet tyskerne, så det er da absolut sandsynligt, at tyskerne kan være amatører.

Og hvis du ser på, hvilken hitrate de har haft i deres rekruttering siden de tog over, hvad får dig så til at tro, at de har styr på det?

Som sagt så er jeg ikke naiv, men jeg har dog det spinkle håb at de har mere styr på det end vi har herinde. Ellers havde vi hentet Børsting tilbage, gammelby, Magnus Christensen og Patrick Olsen har også været nævnt. Så vil jeg sgu hellere vente og se hvad der sker frem til nytår..
Derudover så ser jeg potentiale i Kelvin John (ikke forløst endnu), jimenez, jasson, diakhete og har et håb mht Iredale. Jeg er stadig positiv..

Der er jo ingen herinde, der har påstået at de er bedre til at styre klubben. Det er en tåbelig stråmand, du stiller op. Men derfor er det da fortsat helt legitimt at kritisere, hvad der foregår.

[RicoBR02]

Jeg er ikke naiv og ved godt at ledelsen i en fodboldklub kan lave fejl og hente dårlige spillere. Men at så mange herinde mener de er klogere end dem der sidder og skal styre klubben, det forstår jeg ikke. Enten må folk herinde lide af storhedsvanvid og ellers må vores klub jo være styret af amatører. Jeg hælder mest til den første, men jeg er klar på at støtte dem der mener de kan finde en spiller der vil til klubben som kan forstærke os fra dag 1 og samtidig få økonomien til at hænge sammen bedre end den nuværende ledelse.

Vi kan alle blive enige om små ting som enkelte spillere vi er uenige i, opstilling osv, men den grundlæggende styring af klubben, den stoler jeg på vores ledelse har styr på..

Har du allerede glemt, hvilket absurd cirkus AaB har været på ledelses- og bestyrelsesniveau de seneste mange år? Det er dem, der har fundet tyskerne, så det er da absolut sandsynligt, at tyskerne kan være amatører.

Og hvis du ser på, hvilken hitrate de har haft i deres rekruttering siden de tog over, hvad får dig så til at tro, at de har styr på det?

Som sagt så er jeg ikke naiv, men jeg har dog det spinkle håb at de har mere styr på det end vi har herinde. Ellers havde vi hentet Børsting tilbage, gammelby, Magnus Christensen og Patrick Olsen har også været nævnt. Så vil jeg sgu hellere vente og se hvad der sker frem til nytår..
Derudover så ser jeg potentiale i Kelvin John (ikke forløst endnu), jimenez, jasson, diakhete og har et håb mht Iredale. Jeg er stadig positiv..

Der er jo ingen herinde, der har påstået at de er bedre til at styre klubben. Det er en tåbelig stråmand, du stiller op. Men derfor er det da fortsat helt legitimt at kritisere, hvad der foregår.

Stop nu det der stråmands lort. Det er det samme ævl der bliver fyret af hver gang folk herinde er uenige og ærligt talt så er det da et pis ord.. Nej der er ingen der direkte siger at de kan styre klubben bedre end dem der sidder der nu, men flere herinde sætter konstant spørgsmålstegn ved ALT klubben foretager sig og har travlt med at fortælle at det er den forkerte måde. Derved udleder jeg at de mener at den måde de ville gøre det på er mere rigtigt..

[Moen]

I øvrigt "sjovt" at der på samme hjemmeside er en artikel om Aalborg håndbold fra onsdag, hvor der står de leder efter en erstatning for Landin.
Og i dag er der så en ny artikel om at afløseren er fundet..

Tankevækkende

Jeg er spændt på, hvilke tanker det vækker, at Aalborg Håndbold har fundet en midlertidig reservekeeper, som er et bedre alternativ end deres U19-keeper. Det virker faktisk som en relativt ukompliceret opgave når man ikke er begrænset af transfervinduer og frit kan indgå lejeaftaler af 2 måneders varighed. Selv uden de privilegier, var det vist ikke den store udfordring for AaB at hente hverken Stuhr Ellegaard eller Oscar Linnér, da klubben stod i samme situation udenfor transfervinduet. Og mon ikke, det også bliver løst ganske hurtigt, hvis det skulle blive nødvendigt for AaB igen.

[R Rosenberg]

Det er jo ikke, fordi Højholt er uundværlig eller en superklasse spiller, hvor vi ikke sagtens har kunnet bruge en bedre.

Det handler jo om, at han er blevet erstattet af to ungdomsspillere og ikke af en reel erstatning.

Har længe skrevet at hans betydning for fase 1 spillet vil blive svært at undvære.
Det er ligegyldigt hvem vi havde erstattet ham med, måske minus Mark Brink.

Jeg tror på begge ungdomsspillere, men klart at det tager tid at få en ny mand ind på pladsen.

Ja, blive svært at undvære, når erstatningerne er Davidsen og Jimenez. Ikke svært at undvære, hvis man have fået muldvarpen bare en smule frem og havde hentet en spiller. Man kan fodre svin med 6'ere, der er bedre en Højholt.

Muldvarpen op?
Fodre svin med 6'ere bedre end Højholt?
Hvor meget har Nordsjælland givet for Mark Brink? Det er nogenlunde samme type med et lidt bedre niveau.
Proven superliga kvalitet, men ikke en superligastjerne.

Det er ingen hemmelighed, at jeg aldrig har været synderligt imponeret af Højholt - undtagen da han lige kom ind på holdet. Jeg synes, han udviklede sig til endnu én af den slags, vi har produceret så mange af.

Og ja, jeg er ret sikker på, at man kunne have landet end bedre spiller, hvis man - i vigtighedens navn - havde valgt at slække lå princippet om ikke at betale transfer.

Det er også bare useriøst når flere nævner Marc Brinc og Højholt i samme sætning. Som om de skulle være nogenlunde på samme niveau. Marc Brinc har været en profil for et af de bedst spillende hold i ligaen de sidste 3 år, og har spillet stærkt i europæiske kampe. Højholt rykkede som fast starter ned med AaB, og havde store problemer med overhovedet at gøre sig gældende i toppen af 1.div.
Ved ikke hvorfor folk pludselig skal til at ophøje højholt efter han skiftede. Han var en ringe spiller. Og har spillet ringe i 2-3 år. Har ikke udviklet sig.
At vi så ikke har hentet nogen erstatning og nu er nødt til at spille med en endnu ringere spiller på 6eren, gør jo ikke højholt bedre. Det gør beslutningen om at sælge ham ringere, fordi der ikke er kommet en ny ind. Men lad os nu ikke glemme hvordan manden har spillet de sidste 50 kampe for AaB. Meget ringe.

Just præcis. Deraf analogien med at fodre svin.

[Gnu]

Jeg er ikke naiv og ved godt at ledelsen i en fodboldklub kan lave fejl og hente dårlige spillere. Men at så mange herinde mener de er klogere end dem der sidder og skal styre klubben, det forstår jeg ikke. Enten må folk herinde lide af storhedsvanvid og ellers må vores klub jo være styret af amatører. Jeg hælder mest til den første, men jeg er klar på at støtte dem der mener de kan finde en spiller der vil til klubben som kan forstærke os fra dag 1 og samtidig få økonomien til at hænge sammen bedre end den nuværende ledelse.

Vi kan alle blive enige om små ting som enkelte spillere vi er uenige i, opstilling osv, men den grundlæggende styring af klubben, den stoler jeg på vores ledelse har styr på..

Har du allerede glemt, hvilket absurd cirkus AaB har været på ledelses- og bestyrelsesniveau de seneste mange år? Det er dem, der har fundet tyskerne, så det er da absolut sandsynligt, at tyskerne kan være amatører.

Og hvis du ser på, hvilken hitrate de har haft i deres rekruttering siden de tog over, hvad får dig så til at tro, at de har styr på det?

Som sagt så er jeg ikke naiv, men jeg har dog det spinkle håb at de har mere styr på det end vi har herinde. Ellers havde vi hentet Børsting tilbage, gammelby, Magnus Christensen og Patrick Olsen har også været nævnt. Så vil jeg sgu hellere vente og se hvad der sker frem til nytår..
Derudover så ser jeg potentiale i Kelvin John (ikke forløst endnu), jimenez, jasson, diakhete og har et håb mht Iredale. Jeg er stadig positiv..

Der er jo ingen herinde, der har påstået at de er bedre til at styre klubben. Det er en tåbelig stråmand, du stiller op. Men derfor er det da fortsat helt legitimt at kritisere, hvad der foregår.

Stop nu det der stråmands lort. Det er det samme ævl der bliver fyret af hver gang folk herinde er uenige og ærligt talt så er det da et pis ord.. Nej der er ingen der direkte siger at de kan styre klubben bedre end dem der sidder der nu, men flere herinde sætter konstant spørgsmålstegn ved ALT klubben foretager sig og har travlt med at fortælle at det er den forkerte måde. Derved udleder jeg at de mener at den måde de ville gøre det på er mere rigtigt..

Du kan da bare lade være med at opstille stråmænd, hvis du er træt af at blive kaldt ud for dem. Og det er en besynderlig slutning, hvis du tror at kritikerne mener, at de absolut kan gøre det bedre.

[RicoBR02]

Jeg er ikke naiv og ved godt at ledelsen i en fodboldklub kan lave fejl og hente dårlige spillere. Men at så mange herinde mener de er klogere end dem der sidder og skal styre klubben, det forstår jeg ikke. Enten må folk herinde lide af storhedsvanvid og ellers må vores klub jo være styret af amatører. Jeg hælder mest til den første, men jeg er klar på at støtte dem der mener de kan finde en spiller der vil til klubben som kan forstærke os fra dag 1 og samtidig få økonomien til at hænge sammen bedre end den nuværende ledelse.

Vi kan alle blive enige om små ting som enkelte spillere vi er uenige i, opstilling osv, men den grundlæggende styring af klubben, den stoler jeg på vores ledelse har styr på..

Har du allerede glemt, hvilket absurd cirkus AaB har været på ledelses- og bestyrelsesniveau de seneste mange år? Det er dem, der har fundet tyskerne, så det er da absolut sandsynligt, at tyskerne kan være amatører.

Og hvis du ser på, hvilken hitrate de har haft i deres rekruttering siden de tog over, hvad får dig så til at tro, at de har styr på det?

Som sagt så er jeg ikke naiv, men jeg har dog det spinkle håb at de har mere styr på det end vi har herinde. Ellers havde vi hentet Børsting tilbage, gammelby, Magnus Christensen og Patrick Olsen har også været nævnt. Så vil jeg sgu hellere vente og se hvad der sker frem til nytår..
Derudover så ser jeg potentiale i Kelvin John (ikke forløst endnu), jimenez, jasson, diakhete og har et håb mht Iredale. Jeg er stadig positiv..

Der er jo ingen herinde, der har påstået at de er bedre til at styre klubben. Det er en tåbelig stråmand, du stiller op. Men derfor er det da fortsat helt legitimt at kritisere, hvad der foregår.

Stop nu det der stråmands lort. Det er det samme ævl der bliver fyret af hver gang folk herinde er uenige og ærligt talt så er det da et pis ord.. Nej der er ingen der direkte siger at de kan styre klubben bedre end dem der sidder der nu, men flere herinde sætter konstant spørgsmålstegn ved ALT klubben foretager sig og har travlt med at fortælle at det er den forkerte måde. Derved udleder jeg at de mener at den måde de ville gøre det på er mere rigtigt..

Du kan da bare lade være med at opstille stråmænd, hvis du er træt af at blive kaldt ud for dem. Og det er en besynderlig slutning, hvis du tror at kritikerne mener, at de absolut kan gøre det bedre.

Det er det da overhovedet ikke. Hvis man sætter sig ned og peger og siger "i gør det helt forkert, i ødelægger vores klub" så må man da antage at det er fordi dem der siger det har en klar ide om hvordan det skal gøres.
"Opstille stråmænd" suk, det er det samme igen og igen når folk herinde ikke er enige, så skal man skydes i skoene at man egentlig sidder og finder på ting.

Men det er fint, vi behøver ikke være enige, jeg er tilfreds med den kurs klubben bevæger sig imod, andre er ikke.

[R Rosenberg]

Har du allerede glemt, hvilket absurd cirkus AaB har været på ledelses- og bestyrelsesniveau de seneste mange år? Det er dem, der har fundet tyskerne, så det er da absolut sandsynligt, at tyskerne kan være amatører.

Og hvis du ser på, hvilken hitrate de har haft i deres rekruttering siden de tog over, hvad får dig så til at tro, at de har styr på det?

Som sagt så er jeg ikke naiv, men jeg har dog det spinkle håb at de har mere styr på det end vi har herinde. Ellers havde vi hentet Børsting tilbage, gammelby, Magnus Christensen og Patrick Olsen har også været nævnt. Så vil jeg sgu hellere vente og se hvad der sker frem til nytår..
Derudover så ser jeg potentiale i Kelvin John (ikke forløst endnu), jimenez, jasson, diakhete og har et håb mht Iredale. Jeg er stadig positiv..

Der er jo ingen herinde, der har påstået at de er bedre til at styre klubben. Det er en tåbelig stråmand, du stiller op. Men derfor er det da fortsat helt legitimt at kritisere, hvad der foregår.

Stop nu det der stråmands lort. Det er det samme ævl der bliver fyret af hver gang folk herinde er uenige og ærligt talt så er det da et pis ord.. Nej der er ingen der direkte siger at de kan styre klubben bedre end dem der sidder der nu, men flere herinde sætter konstant spørgsmålstegn ved ALT klubben foretager sig og har travlt med at fortælle at det er den forkerte måde. Derved udleder jeg at de mener at den måde de ville gøre det på er mere rigtigt..

Du kan da bare lade være med at opstille stråmænd, hvis du er træt af at blive kaldt ud for dem. Og det er en besynderlig slutning, hvis du tror at kritikerne mener, at de absolut kan gøre det bedre.

Det er det da overhovedet ikke. Hvis man sætter sig ned og peger og siger "i gør det helt forkert, i ødelægger vores klub" så må man da antage at det er fordi dem der siger det har en klar ide om hvordan det skal gøres.
"Opstille stråmænd" suk, det er det samme igen og igen når folk herinde ikke er enige, så skal man skydes i skoene at man egentlig sidder og finder på ting.

Men det er fint, vi behøver ikke være enige, jeg er tilfreds med den kurs klubben bevæger sig imod, andre er ikke.

Kom nu, Rico. Gnuen har da et par pointer.

Uden at skulle gå ind i for/imod SSE22, så er det jo rigtigt, at det er alle tiders shitshow klovnebus (tak, Jeppe Søe) af grotesk inkompetence, som også har fundet, lavet due diligence samt aftale med dem. Altså, vi snakker om Thomas Bælum, som nok har været primus motor og tovholder samt Niels David Nielsen og salig Fristrup, æret være hans minde.

Og desuden kan man jo sagtens kritisere, selvom man ikke selv mener at kunne gøre det bedre (jeg ved det ikke, for jeg har aldrig bestredet jobbet).
Jeg kan da også kritisere den murer, som murer en pilskæv mur op i mit køkken, selvom jeg selv ville gøre det endnu ringere.
Det handler jo om, at man har nogle forventninger til kompetenceniveau hos folk i diverse stillinger, og når de så skuffer de forventninger, endda selvom de ikke er høje, så synes man, det er sløjt.

[Raptorr]

Som sagt så er jeg ikke naiv, men jeg har dog det spinkle håb at de har mere styr på det end vi har herinde. Ellers havde vi hentet Børsting tilbage, gammelby, Magnus Christensen og Patrick Olsen har også været nævnt. Så vil jeg sgu hellere vente og se hvad der sker frem til nytår..
Derudover så ser jeg potentiale i Kelvin John (ikke forløst endnu), jimenez, jasson, diakhete og har et håb mht Iredale. Jeg er stadig positiv..

Der er jo ingen herinde, der har påstået at de er bedre til at styre klubben. Det er en tåbelig stråmand, du stiller op. Men derfor er det da fortsat helt legitimt at kritisere, hvad der foregår.

Stop nu det der stråmands lort. Det er det samme ævl der bliver fyret af hver gang folk herinde er uenige og ærligt talt så er det da et pis ord.. Nej der er ingen der direkte siger at de kan styre klubben bedre end dem der sidder der nu, men flere herinde sætter konstant spørgsmålstegn ved ALT klubben foretager sig og har travlt med at fortælle at det er den forkerte måde. Derved udleder jeg at de mener at den måde de ville gøre det på er mere rigtigt..

Du kan da bare lade være med at opstille stråmænd, hvis du er træt af at blive kaldt ud for dem. Og det er en besynderlig slutning, hvis du tror at kritikerne mener, at de absolut kan gøre det bedre.

Det er det da overhovedet ikke. Hvis man sætter sig ned og peger og siger "i gør det helt forkert, i ødelægger vores klub" så må man da antage at det er fordi dem der siger det har en klar ide om hvordan det skal gøres.
"Opstille stråmænd" suk, det er det samme igen og igen når folk herinde ikke er enige, så skal man skydes i skoene at man egentlig sidder og finder på ting.

Men det er fint, vi behøver ikke være enige, jeg er tilfreds med den kurs klubben bevæger sig imod, andre er ikke.

Kom nu, Rico. Gnuen har da et par pointer.

Uden at skulle gå ind i for/imod SSE22, så er det jo rigtigt, at det er alle tiders shitshow klovnebus (tak, Jeppe Søe) af grotesk inkompetence, som også har fundet, lavet due diligence samt aftale med dem. Altså, vi snakker om Thomas Bælum, som nok har været primus motor og tovholder samt Niels David Nielsen og salig Fristrup, æret være hans minde.

Og desuden kan man jo sagtens kritisere, selvom man ikke selv mener at kunne gøre det bedre (jeg ved det ikke, for jeg har aldrig bestredet jobbet).
Jeg kan da også kritisere den murer, som murer en pilskæv mur op i mit køkken, selvom jeg selv ville gøre det endnu ringere.
Det handler jo om, at man har nogle forventninger til kompetenceniveau hos folk i diverse stillinger, og når de så skuffer de forventninger, endda selvom de ikke er høje, så synes man, det er sløjt.

Jo, men hvad er det SSE22 skal vurderes på her? Er det deres hidtidige virke i AaB, hvor de overtog en kæmpe rodebutik, eller rettere en dysfunktionel rodebutik, og siden er rykket op samtidig med, at de er påbegyndt en omfattende oprydning og varige strukturelle ændringer, herunder investeringer i akademiet og den sportslige infrastruktur? Eller er det, at langt fra alle nye tilgange er slået til (endnu) og har vist sig som en succes 7 kampe inde i sæsonen? Eller er det, at de har ladet Højholt gå nogle måneder før kontraktudløb i en situation, hvor de kunne få en sjat penge og Højholt selv ville afsted? Eller at de qua en strategi om økonomisk ansvarlighed ikke har villet bruge penge (eller sprænge lønpolitikken) på en ny 6'er? Generelt mener jeg, at SSE22 (som alle andre ejere) skal evalueres, men det skal være på et seriøst grundlag, hvilket betyder, at de skal have mere tid. Indtil videre er de som nævnt rykket op, vi ligger ikke til nedrykning, og der arbejdes med langsigtede forbedringer som planlagt. Helt fint at have en mening om, at det kiksede med en ny 6'er, og det er jeg heller ikke tilfreds med. Jeg forestiller mig dog, at man ikke har kunnet hente den ønskede kvalitet og derfor venter til januar vinduet. Det er jeg tilfreds med. Det er ikke lang tid siden at AaB handlede i panik og brugte mange penge i et forgæves forsøg på at undgå nedrykning. De dage ser heldigvis ud til at være forbi. Lad os se, hvor vi står til januar.

[haghdk]

Med fare for at sætte min røv i klaskehøjde - der virker til at der stadig er nogle der lidt har misforstået hvorfor SSE22 er her. SSE22 er IKKE hyret til at komme med bunkevis af penge. De er hyret til at få klubben på rette kurs. Primært fordi den tidligere ledelse bare havde sat en pind på speederen og så lukket øjnene.
For at få de bedste betingelser for at få klubben på ret kurs har de selv smidt en hel del millioner i den (er det efterhånden omkring de 60 millioner?) og har dermed fået ejerskabet. Så kan de selv styre retningen.
Som jeg forstår det så vil SSE22 på sigt ud og vende af andre klubber der er ved at køre i sænk. Hvis de bare var en flok amatører der kører vores klub ud over afgrunden, så ville hele deres eksistensgrundlag og virksomhed ophøre med at eksistere. Derfor er det IKKE bare er en flok tyskere som den tidligere ledelse har fundet et tilfældigt sted i Hamborg. Jeg har har som Rico fuld tiltro til det arbejde de er igang med. De har fået nogle helt urimelige arbejdsvilkår af den tidligere ledelse.

Jeg tror også, at i fremtiden, når klubben kan generere overskud af sig selv, så vil de enten sælge klubben og gå videre til næste projekt, eller præsentere projektet i deres netværk og dermed få investorer ind som vil komme med de penge som folk så desperat efterspørger.

Og så skal vi også lige tænke over hvad alternativet til SSE22 ville have været. Enten en altødelæggende konkurs, eller et salg til en eller anden fra Saudi-Arabien, eller USA som var blevet træt af at købe dyre biler og nu skulle bruge penge på noget andet. Det ville jeg ikke bryde mig om.

[Frygah]

Med fare for at sætte min røv i klaskehøjde - der virker til at der stadig er nogle der lidt har misforstået hvorfor SSE22 er her. SSE22 er IKKE hyret til at komme med bunkevis af penge. De er hyret til at få klubben på rette kurs. Primært fordi den tidligere ledelse bare havde sat en pind på speederen og så lukket øjnene.
For at få de bedste betingelser for at få klubben på ret kurs har de selv smidt en hel del millioner i den (er det efterhånden omkring de 60 millioner?) og har dermed fået ejerskabet. Så kan de selv styre retningen.
Som jeg forstår det så vil SSE22 på sigt ud og vende af andre klubber der er ved at køre i sænk. Hvis de bare var en flok amatører der kører vores klub ud over afgrunden, så ville hele deres eksistensgrundlag og virksomhed ophøre med at eksistere. Derfor er det IKKE bare er en flok tyskere som den tidligere ledelse har fundet et tilfældigt sted i Hamborg. Jeg har har som Rico fuld tiltro til det arbejde de er igang med. De har fået nogle helt urimelige arbejdsvilkår af den tidligere ledelse.

Jeg tror også, at i fremtiden, når klubben kan generere overskud af sig selv, så vil de enten sælge klubben og gå videre til næste projekt, eller præsentere projektet i deres netværk og dermed få investorer ind som vil komme med de penge som folk så desperat efterspørger.

Og så skal vi også lige tænke over hvad alternativet til SSE22 ville have været. Enten en altødelæggende konkurs, eller et salg til en eller anden fra Saudi-Arabien, eller USA som var blevet træt af at købe dyre biler og nu skulle bruge penge på noget andet. Det ville jeg ikke bryde mig om.

Jeg er da meget enig i din beskrivelse, men jeg kan simpelthen stadigvæk ikke se hvorfor det skulle eliminere kritik af deres tilgang? Der er jo ingen der har tvunget dem ind i AaB, det har de gjort af egen fri vilje. Så jeg forstår egentlig ikke argumentet den tidligere ledelses dårligdomme - Det vidste SSE22 jo fuldstændig fra start af. De kendte præmissen, så hvorfor skal de have et fripas på baggrund af det?

Min kritik går på, at jeg synes (og det har man vel trods alt lov til som fan, selvom man ikke nødvendigvis kan gøre deres arbejde bedre end dem selv) de har sat speederen fuldstændig lige så meget i bund som den tidligere ledelse, bare i en helt ekstrem anden retning, som jeg aldrig tror er prøvet før, og så indebærer en total udskiftning af holdet, hvor ingen af erstatningerne vel har bare en snert er erfaring med fodbold på Superliganiveau. Måske bortset fra Diakité. Argumentet for denne tilgang svinger lidt herinde fra at handle om det er den strategi de går og tror på, men samtidig også at de ikke har nok penge. Det sidste kan jeg simpelthen ikke forstå man bare kritikløst tager ind som fan. "Vi har ikke nok penge til at finde Superligakvalitet". Er det bare okay? Især hvis det gambler med klubbens eksistens i Superligaen? Jeg er med på det er der brugere herinde der konstaterer at sådan er det, men samtidig gøre det klart at SSE22 er klar til rykke ned pga. "et langt sejt træk". Det træk bliver fandme meget, hvis ikke uendelig langt, hvis vi rykker ned.

Jeg kan ikke forstå at SSE22 ikke har kørt det mere som en glidende overgang til deres strategi, hvor deres lykkeridder/scouting af ukendte talenter tilgang blev krydret med 2-3 spillere med bevist Superligakvalitet (eller i det mindste noget sammenligneligt) som rygraden. Så kan man gå på kompromis med økonomien indtil deres strategi, som de jo tydeligt selv tror er bedre end alle andre modeller, har vist sit værd og sendt spillere afsted for mange millioner. FCN gør det med succes, hvor Kian Hansen, Tverskov, Ingvartssen, Marxen, Ankersen og nu Mark Brink har noget erfaring og kvalitet, og hvor deres unge talenter omkring så udvikles og skydes afsted.

Jeg er jublende lykkelig for hvis vi overlever denne sæson, og det kan være at vi er så heldige at Vejle og et andet hold viser sig at være så ringe, at vi ikke kommer i fare. Men inden vi ved hvordan det går og hvor vi alle kan lyde bagkloge, vil jeg kritisere den måde jeg oplever de gambler med min klub og foretager nogle prioriteringer der i mine øjne forringer vores muligheder for at blive i Superligaen. Og hvis de har råd til vi rykker ned endnu engang og mister hvad, 20-30 mio. kr., så forstår jeg ikke prioriteringerne i år med at fjerne spillere der kunne bidrage, og nægte at hente bevist kvalitet ind.

[haghdk]

Med fare for at sætte min røv i klaskehøjde - der virker til at der stadig er nogle der lidt har misforstået hvorfor SSE22 er her. SSE22 er IKKE hyret til at komme med bunkevis af penge. De er hyret til at få klubben på rette kurs. Primært fordi den tidligere ledelse bare havde sat en pind på speederen og så lukket øjnene.
For at få de bedste betingelser for at få klubben på ret kurs har de selv smidt en hel del millioner i den (er det efterhånden omkring de 60 millioner?) og har dermed fået ejerskabet. Så kan de selv styre retningen.
Som jeg forstår det så vil SSE22 på sigt ud og vende af andre klubber der er ved at køre i sænk. Hvis de bare var en flok amatører der kører vores klub ud over afgrunden, så ville hele deres eksistensgrundlag og virksomhed ophøre med at eksistere. Derfor er det IKKE bare er en flok tyskere som den tidligere ledelse har fundet et tilfældigt sted i Hamborg. Jeg har har som Rico fuld tiltro til det arbejde de er igang med. De har fået nogle helt urimelige arbejdsvilkår af den tidligere ledelse.

Jeg tror også, at i fremtiden, når klubben kan generere overskud af sig selv, så vil de enten sælge klubben og gå videre til næste projekt, eller præsentere projektet i deres netværk og dermed få investorer ind som vil komme med de penge som folk så desperat efterspørger.

Og så skal vi også lige tænke over hvad alternativet til SSE22 ville have været. Enten en altødelæggende konkurs, eller et salg til en eller anden fra Saudi-Arabien, eller USA som var blevet træt af at købe dyre biler og nu skulle bruge penge på noget andet. Det ville jeg ikke bryde mig om.

Jeg er da meget enig i din beskrivelse, men jeg kan simpelthen stadigvæk ikke se hvorfor det skulle eliminere kritik af deres tilgang? Der er jo ingen der har tvunget dem ind i AaB, det har de gjort af egen fri vilje. Så jeg forstår egentlig ikke argumentet den tidligere ledelses dårligdomme - Det vidste SSE22 jo fuldstændig fra start af. De kendte præmissen, så hvorfor skal de have et fripas på baggrund af det?

Min kritik går på, at jeg synes (og det har man vel trods alt lov til som fan, selvom man ikke nødvendigvis kan gøre deres arbejde bedre end dem selv) de har sat speederen fuldstændig lige så meget i bund som den tidligere ledelse, bare i en helt ekstrem anden retning, som jeg aldrig tror er prøvet før, og så indebærer en total udskiftning af holdet, hvor ingen af erstatningerne vel har bare en snert er erfaring med fodbold på Superliganiveau. Måske bortset fra Diakité. Argumentet for denne tilgang svinger lidt herinde fra at handle om det er den strategi de går og tror på, men samtidig også at de ikke har nok penge. Det sidste kan jeg simpelthen ikke forstå man bare kritikløst tager ind som fan. "Vi har ikke nok penge til at finde Superligakvalitet". Er det bare okay? Især hvis det gambler med klubbens eksistens i Superligaen? Jeg er med på det er der brugere herinde der konstaterer at sådan er det, men samtidig gøre det klart at SSE22 er klar til rykke ned pga. "et langt sejt træk". Det træk bliver fandme meget, hvis ikke uendelig langt, hvis vi rykker ned.

Jeg kan ikke forstå at SSE22 ikke har kørt det mere som en glidende overgang til deres strategi, hvor deres lykkeridder/scouting af ukendte talenter tilgang blev krydret med 2-3 spillere med bevist Superligakvalitet (eller i det mindste noget sammenligneligt) som rygraden. Så kan man gå på kompromis med økonomien indtil deres strategi, som de jo tydeligt selv tror er bedre end alle andre modeller, har vist sit værd og sendt spillere afsted for mange millioner. FCN gør det med succes, hvor Kian Hansen, Tverskov, Ingvartssen, Marxen, Ankersen og nu Mark Brink har noget erfaring og kvalitet, og hvor deres unge talenter omkring så udvikles og skydes afsted.

Jeg er jublende lykkelig for hvis vi overlever denne sæson, og det kan være at vi er så heldige at Vejle og et andet hold viser sig at være så ringe, at vi ikke kommer i fare. Men inden vi ved hvordan det går og hvor vi alle kan lyde bagkloge, vil jeg kritisere den måde jeg oplever de gambler med min klub og foretager nogle prioriteringer der i mine øjne forringer vores muligheder for at blive i Superligaen. Og hvis de har råd til vi rykker ned endnu engang og mister hvad, 20-30 mio. kr., så forstår jeg ikke prioriteringerne i år med at fjerne spillere der kunne bidrage, og nægte at hente bevist kvalitet ind.

Naturligvis skal man have lov til at stille spørgsmålstegn til strategien og måden der bliver gjort på. Jeg kan da også selv nogle gange blive i tvivl om man gør det helt rigtigt. Jeg stoler dog også så meget på, at hvis man smider så mange millioner i en forretning, så har man en idé om hvordan man gør det.

Jeg tror sådan set, at SSE22 og netværket har fint med penge. Men man kommer jo ingen vegne hvis man bliver ved at spytte penge i foretagenet og køber dyre spillere. Her virker det som om man har revet plastret af og det tror jeg lønner sig.

[jonas386]

Pengene havde jo været der, hvis ikke vi var rykket ned, og ikke havde blæst alle likvide midler af på Helenius, Thelander og Jørgensen. De handler skete mens tyskerne lå i forhandling om overtagelse.

De første 50 mio. de kom med endte med kun lige nøjagtigt at kunne lukke hullet for de små 20 millioner vi har smidt efter de tre spillere, og derudover de ca. 25 millioner det kostede at rykke ned. Det er næppe særlig kontroversielt at gætte på, at de penge kunne have givet klubben betydeligt mere, hvis de ikke udelukkende skulle bruges til at lukke hullet efter Bælums sidste 6 måneder.

Og så må forestillingen om en glidende overgang snart stoppe. Tyskerne har foretaget den udrensning vi har skreget på i årevis, og som aldrig rigtig er blevet til noget. Der var ikke noget at bygge ovenpå. Vi var millimeter fra rygende ruinhob, og havde hverken fundament eller noget som helst andet at fortsætte ud fra.

[R Rosenberg]

Der er jo ingen herinde, der har påstået at de er bedre til at styre klubben. Det er en tåbelig stråmand, du stiller op. Men derfor er det da fortsat helt legitimt at kritisere, hvad der foregår.

Stop nu det der stråmands lort. Det er det samme ævl der bliver fyret af hver gang folk herinde er uenige og ærligt talt så er det da et pis ord.. Nej der er ingen der direkte siger at de kan styre klubben bedre end dem der sidder der nu, men flere herinde sætter konstant spørgsmålstegn ved ALT klubben foretager sig og har travlt med at fortælle at det er den forkerte måde. Derved udleder jeg at de mener at den måde de ville gøre det på er mere rigtigt..

Du kan da bare lade være med at opstille stråmænd, hvis du er træt af at blive kaldt ud for dem. Og det er en besynderlig slutning, hvis du tror at kritikerne mener, at de absolut kan gøre det bedre.

Det er det da overhovedet ikke. Hvis man sætter sig ned og peger og siger "i gør det helt forkert, i ødelægger vores klub" så må man da antage at det er fordi dem der siger det har en klar ide om hvordan det skal gøres.
"Opstille stråmænd" suk, det er det samme igen og igen når folk herinde ikke er enige, så skal man skydes i skoene at man egentlig sidder og finder på ting.

Men det er fint, vi behøver ikke være enige, jeg er tilfreds med den kurs klubben bevæger sig imod, andre er ikke.

Kom nu, Rico. Gnuen har da et par pointer.

Uden at skulle gå ind i for/imod SSE22, så er det jo rigtigt, at det er alle tiders shitshow klovnebus (tak, Jeppe Søe) af grotesk inkompetence, som også har fundet, lavet due diligence samt aftale med dem. Altså, vi snakker om Thomas Bælum, som nok har været primus motor og tovholder samt Niels David Nielsen og salig Fristrup, æret være hans minde.

Og desuden kan man jo sagtens kritisere, selvom man ikke selv mener at kunne gøre det bedre (jeg ved det ikke, for jeg har aldrig bestredet jobbet).
Jeg kan da også kritisere den murer, som murer en pilskæv mur op i mit køkken, selvom jeg selv ville gøre det endnu ringere.
Det handler jo om, at man har nogle forventninger til kompetenceniveau hos folk i diverse stillinger, og når de så skuffer de forventninger, endda selvom de ikke er høje, så synes man, det er sløjt.

Jo, men hvad er det SSE22 skal vurderes på her? Er det deres hidtidige virke i AaB, hvor de overtog en kæmpe rodebutik, eller rettere en dysfunktionel rodebutik, og siden er rykket op samtidig med, at de er påbegyndt en omfattende oprydning og varige strukturelle ændringer, herunder investeringer i akademiet og den sportslige infrastruktur? Eller er det, at langt fra alle nye tilgange er slået til (endnu) og har vist sig som en succes 7 kampe inde i sæsonen? Eller er det, at de har ladet Højholt gå nogle måneder før kontraktudløb i en situation, hvor de kunne få en sjat penge og Højholt selv ville afsted? Eller at de qua en strategi om økonomisk ansvarlighed ikke har villet bruge penge (eller sprænge lønpolitikken) på en ny 6'er? Generelt mener jeg, at SSE22 (som alle andre ejere) skal evalueres, men det skal være på et seriøst grundlag, hvilket betyder, at de skal have mere tid. Indtil videre er de som nævnt rykket op, vi ligger ikke til nedrykning, og der arbejdes med langsigtede forbedringer som planlagt. Helt fint at have en mening om, at det kiksede med en ny 6'er, og det er jeg heller ikke tilfreds med. Jeg forestiller mig dog, at man ikke har kunnet hente den ønskede kvalitet og derfor venter til januar vinduet. Det er jeg tilfreds med. Det er ikke lang tid siden at AaB handlede i panik og brugte mange penge i et forgæves forsøg på at undgå nedrykning. De dage ser heldigvis ud til at være forbi. Lad os se, hvor vi står til januar.

Det er sandt, at det er tidligt at vurdere på dem, og naturligvis kan man ikke konkludere endnu. Det kan man vel reelt først til foråret, når vi ved, om vi bliver oppe eller rykker ned.

Men derfor kan man godt have nogle panderynker af de større og mene, at det ikke ligner en farbar vej at udskifte hele holdet med sekundaspillere fra øst og vest, som beviseligt har svækket os markant på flere positioner samt undlade at fixe det her og nu allermest presserende, efter man solgte den eneste 6'er med erfaring fra superligaen samt et acceptabelt niveau for et bundhold.

Jeg er med på, at der skulle ske noget. Også noget drastisk. Jeg har været én af de voldsomt kritiske over for den tidligere bestyrelse og sportslige ledelse, for alle med øjne i hovedet har kunnet se, at det har været én stor nedadgående spiral det seneste årti.

Men at man hopper helt over i den anden grøft med 100% discount, behøver ikke at være løsningen, der fungerer. Og lige nu og her kunne det godt se ud til, at den radikale tilgang kunne gå hen og blive en dyrere løsning i den sidste ende end en mere pragmatisk af slagsen.

[jonas386]

Men at man hopper helt over i den anden grøft med 100% discount, behøver ikke at være løsningen, der fungerer. Og lige nu og her kunne det godt se ud til, at den radikale tilgang kunne gå hen og blive en dyrere løsning i den sidste ende end en mere pragmatisk af slagsen.

Det er slet ikke unormalt, at folk ryster på hånden over forandring, også den de selv har bedt om. Ved den mindste modstand virker det velkendte pludselig trygt, og måske det faktisk ikke var så dårligt igen med den trup der rykkede ned sidst, eller den trup der rykkede op i sidste sæson.

Men jeg synes alligevel der er flere herinde der hurtigt glemmer hvor dårligt udgangspunktet har været, og hvor tæt vi (stadigvæk) er på, at det kan gå helt galt.

[R Rosenberg]

Men at man hopper helt over i den anden grøft med 100% discount, behøver ikke at være løsningen, der fungerer. Og lige nu og her kunne det godt se ud til, at den radikale tilgang kunne gå hen og blive en dyrere løsning i den sidste ende end en mere pragmatisk af slagsen.

Det er slet ikke unormalt, at folk ryster på hånden over forandring, også den de selv har bedt om. Ved den mindste modstand virker det velkendte pludselig trygt, og måske det faktisk ikke var så dårligt igen med den trup der rykkede ned sidst, eller den trup der rykkede op i sidste sæson.

Men jeg synes alligevel der er flere herinde der hurtigt glemmer hvor dårligt udgangspunktet har været, og hvor tæt vi (stadigvæk) er på, at det kan gå helt galt.

Ingen grund til at patronisere. Den slags er velkendt.

Og jeg taler ingenlunde om det velkendte på en arbejdsplads for den bævrende medarbejder, men om et fodboldhold i en verden, hvor alle ved, at man ikke kan spare sig til succes. Det er forsøgt utallige gange, og det er aldrig lykkedes.

Fint, vigtigt og tiltrængt, at man får ryddet op efter Cirkus Hornevej, det er der næppe to meninger om. Men hvor stor grønthøster, man benytter, er det, som er til diskussion.

[RicoBR02]

Men at man hopper helt over i den anden grøft med 100% discount, behøver ikke at være løsningen, der fungerer. Og lige nu og her kunne det godt se ud til, at den radikale tilgang kunne gå hen og blive en dyrere løsning i den sidste ende end en mere pragmatisk af slagsen.

Det er slet ikke unormalt, at folk ryster på hånden over forandring, også den de selv har bedt om. Ved den mindste modstand virker det velkendte pludselig trygt, og måske det faktisk ikke var så dårligt igen med den trup der rykkede ned sidst, eller den trup der rykkede op i sidste sæson.

Men jeg synes alligevel der er flere herinde der hurtigt glemmer hvor dårligt udgangspunktet har været, og hvor tæt vi (stadigvæk) er på, at det kan gå helt galt.

Ingen grund til at patronisere. Den slags er velkendt.

Og jeg taler ingenlunde om det velkendte på en arbejdsplads for den bævrende medarbejder, men om et fodboldhold i en verden, hvor alle ved, at man ikke kan spare sig til succes. Det er forsøgt utallige gange, og det er aldrig lykkedes.

Fint, vigtigt og tiltrængt, at man får ryddet op efter Cirkus Hornevej, det er der næppe to meninger om. Men hvor stor grønthøster, man benytter, er det, som er til diskussion.

Jeg har ret, slut!!

[Frygah]

Men at man hopper helt over i den anden grøft med 100% discount, behøver ikke at være løsningen, der fungerer. Og lige nu og her kunne det godt se ud til, at den radikale tilgang kunne gå hen og blive en dyrere løsning i den sidste ende end en mere pragmatisk af slagsen.

Det er slet ikke unormalt, at folk ryster på hånden over forandring, også den de selv har bedt om. Ved den mindste modstand virker det velkendte pludselig trygt, og måske det faktisk ikke var så dårligt igen med den trup der rykkede ned sidst, eller den trup der rykkede op i sidste sæson.

Men jeg synes alligevel der er flere herinde der hurtigt glemmer hvor dårligt udgangspunktet har været, og hvor tæt vi (stadigvæk) er på, at det kan gå helt galt.

Ingen grund til at patronisere. Den slags er velkendt.

Og jeg taler ingenlunde om det velkendte på en arbejdsplads for den bævrende medarbejder, men om et fodboldhold i en verden, hvor alle ved, at man ikke kan spare sig til succes. Det er forsøgt utallige gange, og det er aldrig lykkedes.

Fint, vigtigt og tiltrængt, at man får ryddet op efter Cirkus Hornevej, det er der næppe to meninger om. Men hvor stor grønthøster, man benytter, er det, som er til diskussion.

Nej nej, den diskussion skal stoppe, og vi er bare grædekoner der ryster på hånden over forandring.

Den nedladende debatstil fra bold.dk kunne jonas måske med fordel lade blive derover. Især når han tilsyneladende ikke forstår hvad der bliver skrevet når det omhandler glidende overgang.

[Hanga]

Men at man hopper helt over i den anden grøft med 100% discount, behøver ikke at være løsningen, der fungerer. Og lige nu og her kunne det godt se ud til, at den radikale tilgang kunne gå hen og blive en dyrere løsning i den sidste ende end en mere pragmatisk af slagsen.

Det er slet ikke unormalt, at folk ryster på hånden over forandring, også den de selv har bedt om. Ved den mindste modstand virker det velkendte pludselig trygt, og måske det faktisk ikke var så dårligt igen med den trup der rykkede ned sidst, eller den trup der rykkede op i sidste sæson.

Men jeg synes alligevel der er flere herinde der hurtigt glemmer hvor dårligt udgangspunktet har været, og hvor tæt vi (stadigvæk) er på, at det kan gå helt galt.

Ingen grund til at patronisere. Den slags er velkendt.

Og jeg taler ingenlunde om det velkendte på en arbejdsplads for den bævrende medarbejder, men om et fodboldhold i en verden, hvor alle ved, at man ikke kan spare sig til succes. Det er forsøgt utallige gange, og det er aldrig lykkedes.

Fint, vigtigt og tiltrængt, at man får ryddet op efter Cirkus Hornevej, det er der næppe to meninger om. Men hvor stor grønthøster, man benytter, er det, som er til diskussion.

Jeg er sikker på at Gow og co. gerne ville spare mindre... men hvem kommer med pengene? De gør desværre ikke, og det er vi nød til at acceptere og forholde os til. Butikken SKAL slankes så der kommer en bare nogenlunde sammenhæng mellem omsætning og udgifter.

En ny nedrykning hjælper ikke på sagen, men det lader til at man er villig til at tage turen ned igen hvis det skulle ende sådan. Alt sammen for at have øjnene på den langsigtede tilpasning af klubbens økonomi.

Som det er nu skal vi vende os til et AaB der får svært ved at komme tilbage i top6 selskabet, og som i de kommende år blot skal forsøge at stabilisere sig i superligaen igen - og selv der er vi udfordret med ligaens pt. tredjemindste budget jf. seneste meldinger. Med mindre vi får øget vores omsætning betragteligt (og her savner jeg at høre mere fra dem), eller vi igen får nyere ejere der vil indskyde langt mere kapital der muliggør en sportslig satsning (som FCM gjorde det), så bliver det ikke anderledes.

[jonas386]

Patronisere? Det er skam helt oprigtigt ment, at forandringer kan være svært når den første modstand viser sig, og honeymoonfasen er overstået. Det gælder måske på en arbejdsplads, men i den grad også i privatlivet og som fodboldfan.

Jeg synes kritikken bliver malplaceret, når det primært går på at tyskerne ikke er kommet til med flere penge, eller at de ikke begår samme fejl som vi har lavet i årevis, hvor det meste af lønnen er bundet op på etablerede spillere uden videresalgspotentiale, og hvor niveauet mellem de bedste og næstbedste spillere er nærmest absurd stort. Pengene er ikke til at købe etablerede spillere på et niveau hvor vi kan gå ind som etableret superligahold, hvorfor vores bedste, og sikkert eneste, mulighed er at udvikle de her spillere først. Og så er det i øvrigt rimelig tydeligt at tyskerne har prioriteret at få klubbens infrastruktur op på et acceptabelt niveau, og det samme med trænerstaben, i stedet for kun at investere i etablerede spillere der dybest set bare er en midlertidig prop i karret.

Jeg kunne til dels forstå økonomidelen, hvis ikke Bælum havde blæst bunden ud af kassen. Det giver sig selv, at der ikke er råd til ferie på Maldiverne, hvis konen har blæst 100.000 af på nye tasker.

Jeg har i øvrigt ikke været på bold i minimum 6 år, så ves heller ikke hvad der sigtes mod her.