Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)

[DenSataniskeHest]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

[DarkHorse9000]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

[Jakobsen]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

[baresi]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

[Funky]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

Altså, så vidt jeg husker, så beskrev holdkammerater ham også som lidt af et ‘beast’ i nærkamp. Han havde så en del andre mangler. Hans allerførste kampe var nu ikke helt håbløse, og at manden går ind og forsøger at lede, når det givetvis er det, han har fået besked på, at han er hentet til… Jeg synes ikke, der er så meget grund til at skyde på ham. Han har sikkert gjort sit bedste, som så ikke var godt nok. Skyd på Gow.

[jonas386]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

kan godt huske der var en god del der var ude med den kritik da det skete, men forstår ikke helt hvorfor. Han var - som Funky siger - nok hentet som leder og blevet bedt om at tage noget ansvar. På et hold der var helt blottet for ledertyper og folk der kunne skyde brystet frem, er det da kun fint at man som ny spiller forsøger at tage noget ansvar. Ingen af de andre vatnisser gjorde jo noget.

Thelander havde desuden været ret ringe og virkede ikke til at være god for truppen. Det var kun naturligt at han måtte ud. Han skulle aldrig have været tilbage.

[Jakobsen]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

Altså, så vidt jeg husker, så beskrev holdkammerater ham også som lidt af et ‘beast’ i nærkamp. Han havde så en del andre mangler. Hans allerførste kampe var nu ikke helt håbløse, og at manden går ind og forsøger at lede, når det givetvis er det, han har fået besked på, at han er hentet til… Jeg synes ikke, der er så meget grund til at skyde på ham. Han har sikkert gjort sit bedste, som så ikke var godt nok. Skyd på Gow.

Der ligger jo helt klart noget hos Gow og van Damme sådan set.
Omvendt har manden her et år efter stadig ikke fundet sig en klub - det må sige noget om niveauet og det samme gør det vel, at han nærmest var den første man skilte sig af med.
Jeg er dog enig i, at han så mere fornuftig ud da vi spillede med pragmatisk end da van Damme gik tilbage til at ville spille utlimativt offensivt.

[Sauer]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

kan godt huske der var en god del der var ude med den kritik da det skete, men forstår ikke helt hvorfor. Han var - som Funky siger - nok hentet som leder og blevet bedt om at tage noget ansvar. På et hold der var helt blottet for ledertyper og folk der kunne skyde brystet frem, er det da kun fint at man som ny spiller forsøger at tage noget ansvar. Ingen af de andre vatnisser gjorde jo noget.

Thelander havde desuden været ret ringe og virkede ikke til at være god for truppen. Det var kun naturligt at han måtte ud. Han skulle aldrig have været tilbage.

Enig. Vi havde lige tabt 0-4 hjemme til AGF, og mange af vores bærende spillere som MJ, Widell, Otoa og Davidsen var alle i start 20’erne - så kun positivt, at Diakhite dengang forsøgte at tage lidt ansvar. Også selvom han lige var kommet til, og at det foregik i en rundkreds efter slutfløjt.

At Diakhité så viste sig ikke at være særligt god, er en anden sag. Men vi kunne da godt bruge flere spillere, der gerne vil være ledere og påtage sig ansvar for holdet.