Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)

[DenSataniskeHest]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

[DarkHorse9000]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

[Jakobsen]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

[baresi]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

[Funky]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

Altså, så vidt jeg husker, så beskrev holdkammerater ham også som lidt af et ‘beast’ i nærkamp. Han havde så en del andre mangler. Hans allerførste kampe var nu ikke helt håbløse, og at manden går ind og forsøger at lede, når det givetvis er det, han har fået besked på, at han er hentet til… Jeg synes ikke, der er så meget grund til at skyde på ham. Han har sikkert gjort sit bedste, som så ikke var godt nok. Skyd på Gow.

[jonas386]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

kan godt huske der var en god del der var ude med den kritik da det skete, men forstår ikke helt hvorfor. Han var - som Funky siger - nok hentet som leder og blevet bedt om at tage noget ansvar. På et hold der var helt blottet for ledertyper og folk der kunne skyde brystet frem, er det da kun fint at man som ny spiller forsøger at tage noget ansvar. Ingen af de andre vatnisser gjorde jo noget.

Thelander havde desuden været ret ringe og virkede ikke til at være god for truppen. Det var kun naturligt at han måtte ud. Han skulle aldrig have været tilbage.

[Jakobsen]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

Altså, så vidt jeg husker, så beskrev holdkammerater ham også som lidt af et ‘beast’ i nærkamp. Han havde så en del andre mangler. Hans allerførste kampe var nu ikke helt håbløse, og at manden går ind og forsøger at lede, når det givetvis er det, han har fået besked på, at han er hentet til… Jeg synes ikke, der er så meget grund til at skyde på ham. Han har sikkert gjort sit bedste, som så ikke var godt nok. Skyd på Gow.

Der ligger jo helt klart noget hos Gow og van Damme sådan set.
Omvendt har manden her et år efter stadig ikke fundet sig en klub - det må sige noget om niveauet og det samme gør det vel, at han nærmest var den første man skilte sig af med.
Jeg er dog enig i, at han så mere fornuftig ud da vi spillede med pragmatisk end da van Damme gik tilbage til at ville spille utlimativt offensivt.

[Sauer]

Jeg synes kritikken af Møller er lidt underlig ifht. kun at ville hente kvalitet.
Det er da netop de kvalitetsspillere, som skal løfte holdet der er brug for og ikke mere middelmådighed.
Medmindre man kan pege på et helt klart hul i nogle kompetencer så er det jo kvalitetstilgange vi skal have. Det vil være det som kan give os ekstra edge i en tæt 1. division.
Derudover er det jo bare rigtigt, at der er flere gode muligheder til slut i vinduet end der er i starten og sikkert også flere spillere, hvor AaB er bedste mulighed.
Selvfølgelig kan vi risikere at stå med nul og niks og det vil være skidt, men vi aner jo derudover ikke en kæft om hvad der er sket bag kulissen, hvad der har været tæt på og hvilke økonomiske forudæstninger der er.

Men AaB har brugt "kvalitets" kriteret igennem mange år, uden det har ændret noget. Dengang man mistede Hiljemark var snakken om AaB forsøgte at finde en ny, men man vil have kvalitet.. man fik aldrig en spiller til den plads, alt imens konkurenter hentede gode stabile spilelre til samme plads. Alle kunne se det var et stort problem at AaB´s midtbane var så tynd. måske vi aldrig havde endt i den situation vi er i nu, hvis man bare havde fået hentet en stabil god spiller når "kvalitet" ikke kunne findes..

Den samme fortælling er brugt mange gange.. nogle gange skal man også være realistisk.. og nej jeg siger ikke man skal hente bare for at hente, eller spilelre der åbenlyst ikke er gode nok, men AaB har ladet gode spilelre gå forbi fordi man vil have bedre der aldrig kom...

Så det er en billig omgang at sige man vil have kvalitet... selvfølgelig vil man det, det vil alle sku da...

Tidligere tiders fiaskoer ligger John Møller til last og derfor er et løft af truppens kvalitet et must. Mere kvalitet for pengene.. Skal AaB finde spillere til toppen af truppen - og for små midler, så skal de have is i maven. Tiedemann, Normann og Kaasa blev alle hentet den sidste uge af transfervinduet. I øvrigt en kendt Brøndby-strategi, sætligt under Carsten Vagn.


James Gaw ville naturligvis også gerne styrke AaB, men hans forudsætninger var langt dårligere.

James Gow havde sikkert hentet 3-4 regionalligaspillere og en enkelt fodboldinvalid og proklameret kvalitet.
Jeg glemmer aldrig hans skudsmål til Diakite "Oumar is a beast".

Største tyveri i AaBs historie - at man nedslagter Thelander og så henter diakhete - kæmpe blålys og fuldstændig uden evner og stod manden og legede leder i en rundkreds
Kæmpe klovn

kan godt huske der var en god del der var ude med den kritik da det skete, men forstår ikke helt hvorfor. Han var - som Funky siger - nok hentet som leder og blevet bedt om at tage noget ansvar. På et hold der var helt blottet for ledertyper og folk der kunne skyde brystet frem, er det da kun fint at man som ny spiller forsøger at tage noget ansvar. Ingen af de andre vatnisser gjorde jo noget.

Thelander havde desuden været ret ringe og virkede ikke til at være god for truppen. Det var kun naturligt at han måtte ud. Han skulle aldrig have været tilbage.

Enig. Vi havde lige tabt 0-4 hjemme til AGF, og mange af vores bærende spillere som MJ, Widell, Otoa og Davidsen var alle i start 20’erne - så kun positivt, at Diakhite dengang forsøgte at tage lidt ansvar. Også selvom han lige var kommet til, og at det foregik i en rundkreds efter slutfløjt.

At Diakhité så viste sig ikke at være særligt god, er en anden sag. Men vi kunne da godt bruge flere spillere, der gerne vil være ledere og påtage sig ansvar for holdet.

[Gnu]

Casper Højer, som er født og opvokset i København og som ikke har nogen som helst tilknytning til AaB. Ham mener du skulle være realistisk, hvis en superligaklub ikke samler ham op?

Det er helt hen i vejret.

Nu tror jeg heller ikke at Casper Højer er en mulighed, men det virker da som et underligt argument, at han ikke har nogen tilknytning til AaB eller Aalborg. Han spiller pt. i en tyrkisk oprykkerklub. Mig bekendt har han heller ikke nogen tilknytning til hverken klubben eller de yderste afkroge af det østlige Tyrkiet. De fleste af de spillere vi har hentet de seneste par år har da heller ikke haft nogen tilknytning til klubben eller sågar Danmark.

Det er vel ikke så usædvanligt at en spiller tager ud på eventyr for derefter at vende tilbage til den klub han har fået sin fodboldopdragelse eller en klub, hvor han tidligere har haft en god tid. Rasmus Thelander kom fx tilbage til AaB flere gange, Zanka til FCK et hav af gange, etc. Det var bare dét.

Klart, men hvis de klubber nu af den ene eller anden grund ikke er interesserede, så har fodboldspillere i dag jo heller ikke finere fornemmelser end at et par år i Horsens, Vendsyssel eller Aalborg bestemt er på tegnebrættet.

Javist. Men nu gik snakken på Casper Højer, og det anser jeg som totalt urealistisk.

[Bugatti1]

Altså, hvis AaB går efter at rykke op, så skal der hentes Superligakvalitet, ellers ryger man jo bare ned igen - igen.......

[R Rosenberg]

Altså, hvis AaB går efter at rykke op, så skal der hentes Superligakvalitet, ellers ryger man jo bare ned igen - igen.......

Og det er jo svært i et sommervindue, når sæsonen lige er begyndt - især når klubben lå og hyggede sig i nedrykningsspillet i 1. division i den just overståede sæson.

Den slags spillere er nemmere at tiltrække, hvis man fx ligger solidt i toppen, når man når vindervinduet - eller når en evt oprykning er sikret til sommer.

[Hanga]

Altså, hvis AaB går efter at rykke op, så skal der hentes Superligakvalitet, ellers ryger man jo bare ned igen - igen.......

Skulle AaB rykke op så er det naturligvis noget vi meget gerne tager, men jeg mener egentlig ikke det bør være det vigtigste i denne sæson. Derimod har vi akut behov for at få ryddet ud i butikken og komme nærmere et udgiftsniveau, som klubbens omsætning fremover kan dække, hvad enten det hedder 1 division eller superliga. Med mindre der kommer nye investorer der er klar til at smide store beløb på at investere AaB tilbage til tidligere tider, så skal det ske ved at starte nærmest helt forfra og bygge langsomt men bæredygtigt op. Det bekymrende her er naturligvis at vi stadig er så langt fra at få bragt udgifterne ned - det er glædeligt at vi i den nye halvårsrapport har fået reduceret udgifterne en del, men der er stadig langt vej.

Så enig - skal vi have spillere ind skal det være nogen der kan løfte os langsigtet. Det er bare svært at forestille sig, at disse hænger på træerne til den økonomi vi bør tilbyde.

[AaBWanKenobi]

Altså, hvis AaB går efter at rykke op, så skal der hentes Superligakvalitet, ellers ryger man jo bare ned igen - igen.......

Skulle AaB rykke op så er det naturligvis noget vi meget gerne tager, men jeg mener egentlig ikke det bør være det vigtigste i denne sæson. Derimod har vi akut behov for at få ryddet ud i butikken og komme nærmere et udgiftsniveau, som klubbens omsætning fremover kan dække, hvad enten det hedder 1 division eller superliga. Med mindre der kommer nye investorer der er klar til at smide store beløb på at investere AaB tilbage til tidligere tider, så skal det ske ved at starte nærmest helt forfra og bygge langsomt men bæredygtigt op. Det bekymrende her er naturligvis at vi stadig er så langt fra at få bragt udgifterne ned - det er glædeligt at vi i den nye halvårsrapport har fået reduceret udgifterne en del, men der er stadig langt vej.

Så enig - skal vi have spillere ind skal det være nogen der kan løfte os langsigtet. Det er bare svært at forestille sig, at disse hænger på træerne til den økonomi vi bør tilbyde.

Med mindre du har 10 års tålmodighed ift. at AaB igen bliver en etableret SL-klub, så tror jeg desværre, at toget er kørt ift. at man kan rykke op med et begrænsets budget, og så stille og roligt etablere sig i SL. Det er som at tro på, at jeg kan købe genbrugsting, sælge dem dyrere, og så er jeg millionær. Det kan godt lade sig gøre, men det kræver lang tid med både held og stor dygtighed.
AL data viser, at økonomien bestemmer placeringen i ligaen - med få positive afstikkere som AGF og negative som med AaB.

Vi har brug for investorer med meje’ dyb’ lommer….ellers må vi i bedste fald se os som et elevatorhold sammen med fx Lyngby og Vejle.

[Wushhhh]

Dalsgaard var på Hornevej (igen) i dag!

[Hanga]

Altså, hvis AaB går efter at rykke op, så skal der hentes Superligakvalitet, ellers ryger man jo bare ned igen - igen.......

Skulle AaB rykke op så er det naturligvis noget vi meget gerne tager, men jeg mener egentlig ikke det bør være det vigtigste i denne sæson. Derimod har vi akut behov for at få ryddet ud i butikken og komme nærmere et udgiftsniveau, som klubbens omsætning fremover kan dække, hvad enten det hedder 1 division eller superliga. Med mindre der kommer nye investorer der er klar til at smide store beløb på at investere AaB tilbage til tidligere tider, så skal det ske ved at starte nærmest helt forfra og bygge langsomt men bæredygtigt op. Det bekymrende her er naturligvis at vi stadig er så langt fra at få bragt udgifterne ned - det er glædeligt at vi i den nye halvårsrapport har fået reduceret udgifterne en del, men der er stadig langt vej.

Så enig - skal vi have spillere ind skal det være nogen der kan løfte os langsigtet. Det er bare svært at forestille sig, at disse hænger på træerne til den økonomi vi bør tilbyde.

Med mindre du har 10 års tålmodighed ift. at AaB igen bliver en etableret SL-klub, så tror jeg desværre, at toget er kørt ift. at man kan rykke op med et begrænsets budget, og så stille og roligt etablere sig i SL. Det er som at tro på, at jeg kan købe genbrugsting, sælge dem dyrere, og så er jeg millionær. Det kan godt lade sig gøre, men det kræver lang tid med både held og stor dygtighed.
AL data viser, at økonomien bestemmer placeringen i ligaen - med få positive afstikkere som AGF og negative som med AaB.

Vi har brug for investorer med meje’ dyb’ lommer….ellers må vi i bedste fald se os som et elevatorhold sammen med fx Lyngby og Vejle.

Vi skal kigge mod Viborg og Silkeborg. Klubber der var nede at vende i flere år i 1 division og som byggede op omkring en trup af egen avl og billigere men kloge tilføjelser udefra. Det nytter ikke noget ikke at ville erkende den situation vi står i - som er, at med mindre der kommer nogen med en seriøs pengepung, er det den eneste vej frem. Men ja, det bliver mega svært.

[AaBWanKenobi]

Altså, hvis AaB går efter at rykke op, så skal der hentes Superligakvalitet, ellers ryger man jo bare ned igen - igen.......

Skulle AaB rykke op så er det naturligvis noget vi meget gerne tager, men jeg mener egentlig ikke det bør være det vigtigste i denne sæson. Derimod har vi akut behov for at få ryddet ud i butikken og komme nærmere et udgiftsniveau, som klubbens omsætning fremover kan dække, hvad enten det hedder 1 division eller superliga. Med mindre der kommer nye investorer der er klar til at smide store beløb på at investere AaB tilbage til tidligere tider, så skal det ske ved at starte nærmest helt forfra og bygge langsomt men bæredygtigt op. Det bekymrende her er naturligvis at vi stadig er så langt fra at få bragt udgifterne ned - det er glædeligt at vi i den nye halvårsrapport har fået reduceret udgifterne en del, men der er stadig langt vej.

Så enig - skal vi have spillere ind skal det være nogen der kan løfte os langsigtet. Det er bare svært at forestille sig, at disse hænger på træerne til den økonomi vi bør tilbyde.

Med mindre du har 10 års tålmodighed ift. at AaB igen bliver en etableret SL-klub, så tror jeg desværre, at toget er kørt ift. at man kan rykke op med et begrænsets budget, og så stille og roligt etablere sig i SL. Det er som at tro på, at jeg kan købe genbrugsting, sælge dem dyrere, og så er jeg millionær. Det kan godt lade sig gøre, men det kræver lang tid med både held og stor dygtighed.
AL data viser, at økonomien bestemmer placeringen i ligaen - med få positive afstikkere som AGF og negative som med AaB.

Vi har brug for investorer med meje’ dyb’ lommer….ellers må vi i bedste fald se os som et elevatorhold sammen med fx Lyngby og Vejle.

Vi skal kigge mod Viborg og Silkeborg. Klubber der var nede at vende i flere år i 1 division og som byggede op omkring en trup af egen avl og billigere men kloge tilføjelser udefra. Det nytter ikke noget ikke at ville erkende den situation vi står i - som er, at med mindre der kommer nogen med en seriøs pengepung, er det den eneste vej frem. Men ja, det bliver mega svært.

Ja, Viborg og Silkeborg har gjort det, men der er to problemer ift. det:
- Det økonomiske tog kører betydeligt stærkere nu, end de gjorde for bare 5 år siden, da de rykkede op. Selv flere klubber i 1. div. og bund-SL presser AaB (Vejle, Horsens, Esbjerg - potentielt også AB, Hvidovre og Fredericia)
- Hvis ikke AaB VIRKELIG får økonomien op i gear (jf. at den økonomiske placering over tid vil afspejles i placeringen), skal vi sætte vores lid til, at andre får en nedsmeltning på højde med AaB, og så megen uduelighed er der alligevel langt imellem.

[AnyFellow]

Altså, hvis AaB går efter at rykke op, så skal der hentes Superligakvalitet, ellers ryger man jo bare ned igen - igen.......

Skulle AaB rykke op så er det naturligvis noget vi meget gerne tager, men jeg mener egentlig ikke det bør være det vigtigste i denne sæson. Derimod har vi akut behov for at få ryddet ud i butikken og komme nærmere et udgiftsniveau, som klubbens omsætning fremover kan dække, hvad enten det hedder 1 division eller superliga. Med mindre der kommer nye investorer der er klar til at smide store beløb på at investere AaB tilbage til tidligere tider, så skal det ske ved at starte nærmest helt forfra og bygge langsomt men bæredygtigt op. Det bekymrende her er naturligvis at vi stadig er så langt fra at få bragt udgifterne ned - det er glædeligt at vi i den nye halvårsrapport har fået reduceret udgifterne en del, men der er stadig langt vej.

Så enig - skal vi have spillere ind skal det være nogen der kan løfte os langsigtet. Det er bare svært at forestille sig, at disse hænger på træerne til den økonomi vi bør tilbyde.

Med mindre du har 10 års tålmodighed ift. at AaB igen bliver en etableret SL-klub, så tror jeg desværre, at toget er kørt ift. at man kan rykke op med et begrænsets budget, og så stille og roligt etablere sig i SL. Det er som at tro på, at jeg kan købe genbrugsting, sælge dem dyrere, og så er jeg millionær. Det kan godt lade sig gøre, men det kræver lang tid med både held og stor dygtighed.
AL data viser, at økonomien bestemmer placeringen i ligaen - med få positive afstikkere som AGF og negative som med AaB.

Vi har brug for investorer med meje’ dyb’ lommer….ellers må vi i bedste fald se os som et elevatorhold sammen med fx Lyngby og Vejle.

Vi skal kigge mod Viborg og Silkeborg. Klubber der var nede at vende i flere år i 1 division og som byggede op omkring en trup af egen avl og billigere men kloge tilføjelser udefra. Det nytter ikke noget ikke at ville erkende den situation vi står i - som er, at med mindre der kommer nogen med en seriøs pengepung, er det den eneste vej frem. Men ja, det bliver mega svært.

Ja, Viborg og Silkeborg har gjort det, men der er to problemer ift. det:
- Det økonomiske tog kører betydeligt stærkere nu, end de gjorde for bare 5 år siden, da de rykkede op. Selv flere klubber i 1. div. og bund-SL presser AaB (Vejle, Horsens, Esbjerg - potentielt også AB, Hvidovre og Fredericia)
- Hvis ikke AaB VIRKELIG får økonomien op i gear (jf. at den økonomiske placering over tid vil afspejles i placeringen), skal vi sætte vores lid til, at andre får en nedsmeltning på højde med AaB, og så megen uduelighed er der alligevel langt imellem.

Selvfølgelig er der en portion dygtighed i det Viborg har gjort, men der er også en stor portion held.

Det er helt uhørt den stime af ukendte spillere de lykkedes med at hente, som pludselig kunne sælges for større beløb. Det er ikke en normal hitrate og har gjort at de ligger hvor de er nu.

[Jakobsen]

Altså, hvis AaB går efter at rykke op, så skal der hentes Superligakvalitet, ellers ryger man jo bare ned igen - igen.......

Skulle AaB rykke op så er det naturligvis noget vi meget gerne tager, men jeg mener egentlig ikke det bør være det vigtigste i denne sæson. Derimod har vi akut behov for at få ryddet ud i butikken og komme nærmere et udgiftsniveau, som klubbens omsætning fremover kan dække, hvad enten det hedder 1 division eller superliga. Med mindre der kommer nye investorer der er klar til at smide store beløb på at investere AaB tilbage til tidligere tider, så skal det ske ved at starte nærmest helt forfra og bygge langsomt men bæredygtigt op. Det bekymrende her er naturligvis at vi stadig er så langt fra at få bragt udgifterne ned - det er glædeligt at vi i den nye halvårsrapport har fået reduceret udgifterne en del, men der er stadig langt vej.

Så enig - skal vi have spillere ind skal det være nogen der kan løfte os langsigtet. Det er bare svært at forestille sig, at disse hænger på træerne til den økonomi vi bør tilbyde.

Med mindre du har 10 års tålmodighed ift. at AaB igen bliver en etableret SL-klub, så tror jeg desværre, at toget er kørt ift. at man kan rykke op med et begrænsets budget, og så stille og roligt etablere sig i SL. Det er som at tro på, at jeg kan købe genbrugsting, sælge dem dyrere, og så er jeg millionær. Det kan godt lade sig gøre, men det kræver lang tid med både held og stor dygtighed.
AL data viser, at økonomien bestemmer placeringen i ligaen - med få positive afstikkere som AGF og negative som med AaB.

Vi har brug for investorer med meje’ dyb’ lommer….ellers må vi i bedste fald se os som et elevatorhold sammen med fx Lyngby og Vejle.

Vi skal kigge mod Viborg og Silkeborg. Klubber der var nede at vende i flere år i 1 division og som byggede op omkring en trup af egen avl og billigere men kloge tilføjelser udefra. Det nytter ikke noget ikke at ville erkende den situation vi står i - som er, at med mindre der kommer nogen med en seriøs pengepung, er det den eneste vej frem. Men ja, det bliver mega svært.

Ja, Viborg og Silkeborg har gjort det, men der er to problemer ift. det:
- Det økonomiske tog kører betydeligt stærkere nu, end de gjorde for bare 5 år siden, da de rykkede op. Selv flere klubber i 1. div. og bund-SL presser AaB (Vejle, Horsens, Esbjerg - potentielt også AB, Hvidovre og Fredericia)
- Hvis ikke AaB VIRKELIG får økonomien op i gear (jf. at den økonomiske placering over tid vil afspejles i placeringen), skal vi sætte vores lid til, at andre får en nedsmeltning på højde med AaB, og så megen uduelighed er der alligevel langt imellem.

Selvfølgelig er der en portion dygtighed i det Viborg har gjort, men der er også en stor portion held.

Det er helt uhørt den stime af ukendte spillere de lykkedes med at hente, som pludselig kunne sælges for større beløb. Det er ikke en normal hitrate og har gjort at de ligger hvor de er nu.

Mit indtryk er, at Viborg også er utroligt skarpe på spillestil og hvad de rekrutterer til.
Det tror jeg også er en stor del af hvorfor VFF er så relativt vellykkede i deres rekruttering.
Der er måske også noget i de har en dataplatform som deres ejere står som de måske har adgang til at få skræddersyet til dem.

Jeg tror personligt mere på Viborgs model end Silkeborgs må jeg sige. Jeg tror Silkeborg de får det svært uden "Kent Nielsen magic" I Viborg virker det mere til at "bo i klubben".